장음표시 사용
441쪽
lauer eo, super quo etiam esset dispositum a iure communi, nam statutum loquens
in materia tuas recipit omnes limitationes, ampliationes, & declarationes , quas recipit ius communi in illa materia, ita Anton. de Butr.cons i .colum. 3. versad resetiunt dotis,& consili. 8o columna secunda, versitem statuta Samst. Seuer. in repetid. l omnes populi nume. zoq. ubi dixit, quod tali casu statutum videtur uti iure communi cum lia causi, suisque intellectibus, quia est ius commune ratione originis &obseruantiae, licet translatum in figuram statuti ad idem Buriat. cons ' num
' libro primo,Bald super statuti in vetainterpretatio Felin. in capit. insinuatum numero a. de Simon. ubi etiam Abb. & idem Abb. in d. cap.cum dilectus nume. S. de Cierinon resid.& in aerapaid audientiam numero a o. eod. titi Roma. coni. io .
T Tertio. Amplia, ut potius sint improprianda verba, t quam adhaerre intem pretationi , quae repugnet dispositis a iure communi, & illa corrigat, ita RVa. d.
g Quarto. Amplia, ut idem sit, si ageretur de interpretandis i st iis subdit rrum respectu statutorum Dominorum, siue Ciuitatis dominantis, nam statut ub-ditoriam debent ita interpretari, ut quam minus fieri possit derogent statuus Civitatis Superioris,&vt quam magis sit possibile illis consermentur ita 'rgni. d o cilio. 33. num. 29.par. r. sub num. 8. C. qui bomced. & facit, i quia non decet membra a capite disssidere cap. m non deceat de praescript. unde succedit, quou quam do statuta in seriorum liant dubia recipiunt interpretationem a statutis Superirio rum,cum t quibus subditi se conQrmasse praesumuntur, cum illa statuta indes ctum pmpriarum statutorum propria stantia illis esse debeant,& tanquam pria ab eis seruari,ita Decia. resp. 3 2.num. 28.lib. a.& not. in S.fi.institi de satisdat. koma.consar 8. ubi late additio, & nos in conclusione, quod statuta recipiunt i
terpretationem a iure communi . Θ, . . t I L I
Subamplia, ut idem sit de statutis ad alia statuta eiusdem loci, t quae debent ad concordiam reduci inquantiam fieri potest etiam per subauditionem, ita Alexanci
cons. II 3. numero decimo, & plur. loquent. lib M. & cons. 1 3 S .numero e dem libro quarto,quibus in locis dixit,quod sicut se agit ius commune ad ius cou mune, ita se agit statutum ad statutum,& sicut ius commune interpretatur,& inteuligitur, ne corrigat, sed concordet cum iure communi, ita erit idem de statum. quod approbauit etiam Abb. in Q gratum de inc. deleg. Socin. Iun. d.cons it .n mero decimo libro primo, & Anchari consit 6. numero quinto dixit, quod stantia statutis, & leges legibus ad concordiam reduci debent,idem tenuit Decia.resp. 3 2. mem 3 .volumine secundo, ubi etiam plus dixit, quod magis attenditur con-eordia de uno statuto ad aliud, quam de statuto ad ius commune, quod ante eum tenuit etiam Roma.d. conc399. numero septimo, & nos de hoc etiam late incomelus suprascripta. Quinto. Amplia,ut tunc indubitanter habeat locum conclauo quando essemus
442쪽
De gen. Stat interp. Concl. XII. 389
r a in t statuto exorbitante a iure communi, quo casu ea est facienda interpretatio . ut quominus fieri possit Iardatur ius commune,& ab eo recedamus, ita Bologn. in ad- . di ad Ioann.de Ana.cons. 9 numero nono, per noti in d.l. si vero, g.de viro, ff.s Iul. matrim. & in d. l. 2.Qde noxa l.& in cap. statutum,& cap. constitutio de electio. in sex to hoc idem voluit Rolan. a Val.d.conc9 numero vigesimoquarto libro iscundo, & Dec. consu 3 3. numero secundo, & duobus sequenti Bertran cons
Prim b. Limita conclusionem, ut non procedat quando interpretando statutum 3 3 t ad concordiam cum iure communi indebith alicui damnum inferretur, nam sicut supra dictaenest, quod tunc maximhest accommodanda interpretatio statuti cum aure communi, quando qui alias indebith damnum pateretur,ita modo econtra ducimus fugiendam esse interpretationem consermem cum dispositione iurisco munis, quando ex ea alicui indebith praeiudicaretur, ita omnes Do ricitati in pruma Ampliat. & Caccia lup. in repet.d. lGmnes populi numero Io 3. ubi de comm ni testatur adducens etiam adhoc rex. in L si quando is delag. r. & in capitisi Papa de priuileg. in sexto. Secundo. Limita . ut non habeat locum conclusio i quando aperie appareret
flamentes voluisse,aut recedere a iure communi aut etiam contraria disponere, tali enim casu verba, ct mens statuti potius,quam aut diuersa, aut contraria dispositis iuris communis consideranda, & saluanda erit Ruin. cons. 3 a. numero ta .libro 3. Decia.respon. 3 et .numero nono libro secundo, Rolan.a Valaeons .numero sexto lib. r.Santi.Seuer.in repet.d.l.omnes populi numero et o 3. is de iust. & iuri Cephal. Cons. 36 r. numem octauo libro quarto, incaeonsilio quinto numero secundo, M noch.consi 87. numero 46. volumine secundo, Calcan. ns i r .numem trigesim septimo,& nos in suprascripta conclusis. quod statuta interpretantur a Iure com
I Tertio. Limita, ut veri ficetur conclusio quoad ius commune regulare,l&ordinarium, secus autem quoad Ius commune irregulare, & extraordinarium, siue ex speciali, aut particulari aliqua causa inductum , ad quod statutum mini md accommodari oportet Socin.cons. 89. num. I 8.lib. de mente Paul. de Castri in L lege tr. tabularum, C. de legit. haeres. Ruimcons9 . numero quinto lib. 3. ubi ideis conis 16 luit, quod statum loquens de agnatis, non terit conismandum cum iure communi quoad spurium legitimatum, quia ipse habet iura agnationis iure speciali, &cxtraordinario, non autem de iure communi ordinario, idem voluit Sanct. Seueriind. l.omnes populi numem 2 3. versi item limita,ubi etiam Iasnumc.3 3. Ruin. cons. 3 7. numero iῖ. volumine tertio, & faciunt nod in d.l.fina. f. in computatione
1 7 Quarto. Limita conclusionem ' quando conismando statutum cum Iure communi statutum nihil omnino operaretur,& remaneret penitus superfluum per noti in da. a.C.de noxal.& in dicto cap. si Papa de priuileg. lib. 6. & in cap. si Roman rum t9.distinctio. Decia.respon. 3 2.nume.8. lib.2. & respon.3I. numem 26. lib.3. Socimcons. 2 8o.columna secunda libro secundo,Neutra. ns 93 .numem decim quarto, Doctor cap. pastoralis in princip. doappellati& dixi omninh,& peniti quia si statutum etiam minimum erui posset,non esset recedendum ab interpo. ' ratione
443쪽
tatione secundum Ius continune , ita Bursati consilio quadragesimoquarto nu-ri mero trigesiniolertio libro primo, Bello. coiisilioquinquagesimotertio numero Ochivo, ubi hanc communem, & veram opinionem ic statur Cephal. consal. 2ao. numero decimoquinto libro secundo, Paris.cons I ab .numcm 7.lib. 3. D .c - muniter in d. l. i . S. in computatione, C. de iur. lib. Rolan. a Val.cons. 89.num
Amplia limitationem, ut procedat etiam si ex aliquo modico praeiudicarerin I 8 tertio, 3 quia erit tollerandum potius,quam reddatur superfluumst tum, si credi
ast Nota modo ad piopolitum, t quod concordante,& concurrente statuto cum dispositione Iuris communis,hoc statutum es hcatius operabitur, ita quod militabit, di procc dct etiam in casibus exceptuatis ab illo iure communi in illa materia, in qua statutum, & lus commune concurrunt, & idem disponunt, & hoc ne statutum reddatur supersuum, sed aliquid operetur Decia. respon. 9. numero decimosepis. .mo libro primo, α respon. 6 i. numero septimo libro secundo faciunt dicta per Alexander consilio nonagesimo tortio pumero octauo libro scptimo, ubi voluit,ao quod 1 quando cuna prohibitione legis concurrit etiam prohibitio hominis, cpc- . . rabitur plus quam sola prohibitio legis per dictum Baldum in capitulo primo, S. praetcrea de capit. Conrad. in versici quaero, si est appositum pactum,ubi diruxit, quod si per pactum fuisset actum, quod studum non possit alienari, quia hocudem disponitura Iure communi, ut pactum aliquid operetur vltra Ius comm ne, non poterit tali casu seudum vas salo inscudari, licci alias de iure communi possci, Accedunt allegata per Guid. Pap. cons ior. numero primo, ubi expressε consuluit, quod prouisio hominis concurreos cum prouisione legis facit, ut comprehcndat cliam casus, qui possunt dici in illo proposito exceptuati, sicut videmus, quod licci non prohibeantur alienari pro dote ,& pro donatione propter nuptias res subiacentes restitutioni iuxta tex. in audienti res quae C. communia de ic g. si ta- men supcruciatat etiam dispositio hominis prohibens alienari, illi casus permissi alias a Iure comprchendentur sub tali prohibitione, adeo quod non poterit etiam in illis alienatio fieri, prout idem Guid ibidem testatur hoc etiam sensisse Bald. de stud. tit.qualiter stud. oli in alien,pore r. in S. donare circa princ. ibi oppono de authen. concordat etiam Dec. cons. 349 numero tertio, dum respondet,quod licet dispositio legis in aliquibus casibus remissa fuisset, si tamen accedat, & dispositioli minis ad idom, illa prohibitio praecisa redditur, ita quod in casibus etiam alias permissis non habebit locum prout idem voluit Imol. in l. filiusfamilias, S. dici versici
extra gloss2de lega. r. ubi etiam Iasnume. 34.ad idem Areti cons 22. numero I. de seqiicia. & concordant quae voluit idem Arct. cons io6. numero septimo, ubi coimsuluit,quod si statutum prlahibeat appellationem a mera interlocutoria, postquam i& a Iure communi appellatio regulariter ab interlocutoria prohibetur, ut aliquid statutum operetur, di ne reddatur supersuum, clitandetur cliam ad appellationcm
interlocutoriarum, quae exceptuantur alum mimini per not. a Bartim l. I.f. nunciatio, is te nou.opcr.nunciat. & pcr Bald. in l. r. Q. appcllati ubi dicunt, quod si supcrior statuit, quod in causa posscssionis non possit appellari, quia idcm est regi laritcr dispositum etiam a Jure communi operabiIur, ut statutu ac Iendatur,& comprehendat
444쪽
prehendat casus illos, in quibiis de iure communi poterat appellari, ct faciunt pio
praedictis etiam adducta a Decia. respon. 6 t. numcro septino voli min lacundo, videlicet,quod staturum concurrens cum dispositis a tute con um S i lcm statin ns nullum admittet interpretationem, extensionem, aut restrictionem de illis, quae talias de iure admitterennicide ita omnes sentire testatur in capiti r .de rescript. ex Io. Hud r. in cap. t. de fit. presbitivos statuto Dec. in I. vltinumero i7. fi de Iuriuitiio.
a t De hoc tamen, ut verὶ fatear ego summopere dubito,i quia si est semenda senis per illa interpretatio in statutis, quae, quantum fieri possit, si consormis Iuri communi, &vt quam minus possibile sit deuiet ab eo, etiam verba impropriando, ut sipra vidimus in conclusione, non ita ficile inclinarem, ut statutum se extenderet ad illos casus, quos Ius commune de eadem materia disponens, exceptuatos esse voluit, ne quod prohibuit ius commune, statutum,quod cum eo conformari deberet, illi potius contrariando, & illud corrigendo, permisisse videretur contra communes supracitaras Doctorum sententias, de quibus in princip. conclusio. & licti statuta debeant ita interpretari, ut potius aliquid operentur, quam quod sint co formia cum Iure communi iuxta not. in dicta lege secunda, C.de noxa l. & in dicta lege prima. S. in computatione, C.de iuridc liberan. & alia, de quibus sepra,& alibi per nos, tamen dummodo aliquid etiam minimum, ut supra diximus, oper tur, sui ficiet, ut euitetur illius discrepantia ab ipso iure communi, sed minimum saltem operari dicetur, etiamsi concordet cum Iure communi,&idem solum disponat, quia idem disponens quod Ius commune tribuet facultare magendi etiam ex illo statuto ad idem, ad uuod solum prius ex sela dispositione iuris communis agere poterat, & sic multiplicabit modum agendi induc s nouam formam acti nis . prout noti Rari in l. l. in princi p. numero tertio, ff. ad legem Falcidiam, ubi etiam Alexand & Bursati dicto consilio quadrages moquarto num iotrigesim septimo libro primo in alio etiam operabitur, videlicet quod quando idem est dispositum a statuto, quod a Iure communi, sicut statuta, quae alligantur, debenta a in soro alieno produci, et ut per Barto. in rubr. de nou. operi nunciatio. Felin.&Abb. in capit. pastonalis in princip. de fid. instrument. si tamen continent idem. quod Ius commune, subleuabitur illa allegans a tali onere illa producendi, ita pro notabili, & pro indubitato deducit Felin. loco proxime citato numero
Vlterius statutum idem disponens, quod Ius commune, demonstrat, quod illud dispositum voluit praecipuE, &omninh obseruari debere in suo loco, postquam quod commune crat antea omnibus factum est praecipuum Ius, S peculi re illius loci ex dicti statuti dispositione, unde subditi ad illius c bseruantia me Dficatius obligantur, ita ut si imposita esset poena, aut nulliras actus contra non mi struantes statuta, ut plurimum fieri solet, illam poenam, & actus nullitatem ii current subditi non obseruantes statutum, etiamsi idem, quod Ius commune,contineret, prout in periurium incideret,qui iurauit obseruare statuta, si non obseru uerit aliqua, idem tamen quod, & Ius commune disponentia, prout hoc nos docuit Alexand. in dicta lege prima numero vigesimo secundo, is ad legem Falciacliam, di sic statutum etiam in hoc aliquid operari dicetur, dc hoc etiam dixi in
445쪽
quarta limitatione ad conclusione, quod statuta recipiunt interpretationem a iure
Si tamen supra in contrarium allegata sequi maIueris, illa indubitanter inteli 23 ge,dummodo non 'sequatur aliqua absurditas, iniquitas,& iniustitia, ac da num indebitum alterius, nam potius milies sunt relinquenda statuta supersua,& vana, quam quod illicita praedicta, de iniqua operentur iuxta ea, quae supra, &in ali 3s conclusionibus passim diximus, & praecipue dum tra lautam,quod statina non debent extendi ad illicita. iist
446쪽
Praeterita, an , dc quando, dc quae comprehendere statuta dicantur.
non autempraeterm raturum respicere diei uri . Debctumfaciens tutum aliquem actum,qus prius non erat, non comprehendit praeteri . Ratio tali licὸι vigeret etiam ore renitam Patiuum non tamen indirahis ad praetenta. Cephal cons. H.num. 39. M. I. reprobarum Coniectura al,quando seruit loco expresis luntatu, ese pro Gri Me in disposuone hominum, hecus in Hatutis.' 'o Versa sedividimui modi, quaepasianι importare rateritum, ese futurum instatutis -- ρoriabunt solumfuturum,ficut de omni abo verbo apto inportare dicta duo tempo
a Deelaratorium antiqui Eaturarem si meretur verbo promulgatorio noui Iuris trabitis solum ad futura. s De Gratoria eonmtutis addens aliquid laeditatur,ut ius nouum in eo, quod adiat. 'Heriti temporis verbis utens s. tutum, si tamen verba, o rario possem adapiari faiarii, de Diuris dicetur. at Futura duetur respuere Patutum, etiam spraeteritorum essem venire post Batum. Ia' eram istis non tonsideratur secundum statutumsuperueniens in maraimonio anumsutum contracto, ti m moressequa surpostflaturum. a 3 Futura, cr non praurisa res cere dicetur statutam, praecipuὸ Dequeretur aliqua in
I 4 Praesentis temporis verbis urens tutum, nihilominus intestigetur de futuris. I 3 Futura, ct non praeterata praseumim flaturam respicere in dubio, steusF de eius mem
r Prauraιa decisa retractare esset aequitatem de medio tosiere, se calumniam excitare. 18 Decisa non eo νehenduntuν aitaruio quomodocunque sint decis, dummodo legurimὸ,vFutasimenIra, tra factio Iuramento Hatione,quietanone, praescriptione, or milibus. I9 Prateratorum appellatione in Hatuto non veniunt ea ,super quibus licra non fit lasa sententia, est tamen conclusium ιn cause,quod declara,vi num. a l.
2 o Cous, in quibus etiam pos conclusum in causa possisieri probatio remisituὸ.a a Conclusio su causa, in qua ePpraeclusa via iudιcjννιibus negotium acitur itum. 23 Conclusio in causa,qua Heatur po num. Gl. is conclusio in causa plures esse ius operatur remissiuὸ.ao Decisa comprehendcrentur a Diuio, quia mandarei omnisgem prius haberipro imfctu, σ νι num. 28. o declara ut num. 29.
447쪽
448쪽
TAT V T V M simpliciter loquens dicitur respicere futura,
t non autem praeterita, ita est rex. apertus in I. leges, C.de legibus leges, inquit, & constitutiones futuris certum est dare formam negotijs, non ad facta praeterita reuocari, nisi nominatim, di de praetcrito tempore, & adhuc pendentibus nego-cijs cautum sit, idem habetur Drh de verbo ad verbum in c. fin.de constiti& in cap.cognoscentes eod. tit. & in dictis locilcommuniter Doct. in authen .de nupt. in princip. g. duo ioitur circa fin .collatio. . g. fin.in authen. te haered.ab intest.collatio. . 'Primδ. Amplia conclusionem, ut tanto magis procedat, si essemus in statuto, quod faceret Τ delictum aliquem actum,qui prius non erat, nam tunc omnino non porrigeretur ad actus praeteritos, ita Barto. in l. omnes populi in quinta quaestione princip.nu. q. verssi in delictis,fsde iust.& iuriperI.iubemus in fi. C. de testam.'&S.fin. in authen. de sanct. Episci 3 Secundo. Amplia conclusionem, ut procedat etiamsi ratio, t&causa, propter quam inductum fuit statutu,& conditum antecesserit, & militabat etiam ante tempus ipsius statuti, quia per hoc prohibitio proueniens ex ipso statuto non trahitur retris ad tempus antecedens, sed solii mad futurum, ita Felin. in d.c.fin. nume. a. in princip. de mente Bald. in I. testium, Qde testibus, ubi in sexto notab. dixit, quod licet ratio illius legis haberet locum, ita in praeteritis, sicut in futuris, cum facilitas restium fuerit, & sit eadem, tamen dispositio legis non intelligitur, nisi do futum, ct non consideramus tempus rationis, sed tempus staturi, quia illa ratio priusquam Drmaretur non erat lex, licet esset motivum legis condendae, & Salic. ibidem hoe idem notat, inquiens, quod lichi ratio legis antecedat legem, tamen prohibitio logis non trahitur retro ad tempus antecedentis rationis, sed locum habet in occur-ε rentibus demum post prohibitionem,& hsc puto vera, quidquid dixeriti Cephal.
cons. q.num. 39.lib. s. quo in loco tenuit, quod ubi militat eadem ratio ante staturum, quae militat post, utroque casu, & praeterito, & futuro habebit locum stanserum, nam ipsius exempla, & iura pro se allegata loquuntur nonnulla in testametis, ct in ficto hominum, in quibus racillim E cadit argumentum, & appmbatio a prinsenti in praeteritum ex multis circonstantijs,&qualitatibus,& ex coniecturatas mente ipsorum quae coniectura i quoad dispositiones hominum est, & seruit aliquando loco expresse voluntatis, & pro veritate accipitur,l. penult. ff.de probatio. Iecus est in statiatis, quae non recipiunt interpretationem, nec extenduntur de casu
- ad casum regulariter, sed propriri & secundum naturam ipsorum, quae cst respicere futura sunt intelligenda sicuti latε filii per nos ostensum in alia c5clusione,& prout hoc idem considerauit Bald.in i si ita scriptiam s.fin. ff.de leg. a. ibi nisi dicas, quod
in statutis, quae non recipiunt interpretationem, est aliud, quam in testamentis,&idem Bald.etiam super stat. in vericapere nume. Insuper quo se fundauit Marsil. a
Cephal. pro sundamento sui dicti alleganis, & licet idem Cephalaidducit una cum exemplis supradictis etiam duo exempla loquentia de statutis nempe de stanam, quod dat premium cuicunq; capienti ex bannitum, quod dicit etiam comprehem
449쪽
nam cerium , quod tali casu statutum respicit etiam vestes ii in fictas non p ctu vestium iam factarum, quod dicitur in praeteritum, sed respectu ponandi illas,nuod portare respicit futurum, & quod est illud, quod prohibet statutum de quo et per nos insta in limitationibus circa ea, quae habent casum laccessivum,& circa ea habent effectum post statutum, licet de actu persecto ante ipsum statutum, denuibus praecipue in quintia limitatione, & in intelligentia ad Ilimit.
Tertio. Amplia, ut procedat, etiamsi statutum uteretur verbist lubiunetiuimodi, quae possent importare praeteritum, & futurum, nam in statuto ina portabunt selum futurum, puta si statutum dicat, si quis commiserit,ita Abb.m d capit. bim interim not.allegans Bart. in d. l.omnes populi,sside iust.& iur.& quod not. Innocem
in cap. significauerunt de testib. ubi ponit de natura subiunctivi, & quod in statutis iubiuidiui futura, & praeteritum importantia accipiantur pro simplici suturo dixit Bald. ind. l. leges pergio in I.cum tales, S. Blsam, in ver.dixerunt in h. fide codide monstrat.& facit glo. a. in c. ad hoc de rescriptis,ex qua colligit ibi Abb. quod ad euitandas absurditates.& odia restringenda subluctiva quandoq; solum impor,
tant praeteritum , quandoq; solum futurum, secundum quod melius conuenit m teriae subiectae,& ita dicit esse in verbis saluti,pmut ita illum refert,& sequitur F lin.in d.c.firude constiti sub nu. a. vers. 2.amplia,idem voluit Capr.conclus6.nu. 9. ubi dixit,quod si constitutio loquatur per verba,quae positant importare praeteritu, ct fiaturum,tunc in dubio intelligentur potius de futuro, cum natura constitutionis si inspicere futura, idem tenuit Curicind.l.omnes populi num. t 3
7 Subamplia, ut idem sit i de omni alio verbo apto importare dicta duo tempora, quia in statutis interpretabitur solum de suturo, ita di x it Imol. in d. p. fin. pugios sin. in principin ca unico de Cler.non resissilib.6. & in cap. 2. in ver.comninIrint de constiti eod. lib. ubi etiam Gemin. hoc idem notat, & eiusdem sententia fuit Felin. ubi supra loco citato. . e , 'a Quarth. Amplia, etiamsi statutum stantiqui stantiit declaratori dedimen haberet,& uteretur verbo promulgatorio noui iuris, urpura quia diceret,statuimus, decernimus, vel per hanc nostram constitutionem, dic. vel esset siquod statutinia declaratorium de nouo imponens poenam circa iam disposiin, quia tutic nihil isnus diceretur respicere solum futura, ex quo tunc diceretur partim etiam aedili
rium noui Iuris, ita idem Felin. ubi supra verses ampliatur per glos in daeap.unico de Cletanon res d. lib. 6.quam dicit ad hoc notandam Gemimibidem,& quod l'
siue statutum declaratorium,quod tamen imponit poenam de nouo trahetur solum ad futura,non autem praeterita voluerunt Anton.de Butri Abb. Mol. & Gemin. ind. fis per ea quae notain pro .clem. in veri de caetero de usurivbi etiam ' b. des Card. ct ficit, quia constitutio ideclaratoria addens aliquid, iudicatur, ut ius novum inco,quod addit secundum Fclim in d.c.cognoscentes nu.7. verss. & vltimo limita dini voluit Croti in Garii uies populi nume. ira.Beria ob consciuitia
450쪽
Degen. Stat. lnterp. Cones. XIII. 397
tuam. 7. Bald. in s.Imperialem, Linsiger in Ξde pri hibae alien.per Feder. αin l .ius ciuile, F de iustin tuti Domini de Roddecisa a. num. 3. par. 2. & de hoc imsta in secunda limitatione. ro Quinto. Amplia etiamsi statutum uteretur simpliciter verbis i praeteriti temporis, dummodo essent talia verba, & ratio statuti,quae adaptari possent fit turis, ut
potest poni exemplum ex dicto Bartan l.illicitas, fide ossiciPraesia ubi dixit, quod
stante statuto, quod Iudex debeat rescindere de fitio venditiones factas per min res,licet propter verbum fictis, quod est praeteriti temporis videatur ad faciendas non trahi ta men,& ad illas trahetur, quia natura legis est comprehendere& lex,quae se cet loquitur in eis verilacabitur LAriani, e haeret. facit quod noti Ioan. Andri in c. i.quia mei.cauclib.6.in veri tortas, ubi voluit,quod vel bum iblad non intelligatur de praeteritis,ex quo notat ibi Gemin quod etiamsi lex loqua,tur per verbum praeteriti temporis non trahitur ad praeterita, sed ad sutura, pro illum refert, & sequitur Felin. ubi supra num. 2. versic.amplia tertio, cum alijs iuper eum, de Ampliationem secuti sunt etiam Ruinaeons. 39. numero ι8. lib. ι . de omnum. tr .lib. I. Socin. Iun.consa I .versci ad regulam num. II uita r.Cephal. d. mul. 4. nurn.3 3 .lib. . Sexto . Amplia etiamsi esse ius actus praeteriti expectaretur in tempus futurum, a x t nam quoad actum , qui est phrie ius m a trahetur statutu, & exemplum poni potest in l.iubemus, C.de testam. ubi forma data testamentis non extenditur ad testa, menta iam condita,licet pendeant usque ad mortem testatoris, ita Felin. in Scifin. colum.3. versamplia quarto de mente Abb. ibidem, & Ang. in authentivi cum de appeti monocin princ. in vera erte pro declaratione, de facit quod voluit Imol. ind.cap.nmubi concludit, & insert ad statutum,quod vir lucretur dimidiam dotista mortua uxore in matrimonio, & t si ne liberis, & dicit, quod tale statutum n5 pr cedet in illa, quae recepta est ante statutum,& moritur post statutum, licet mors, propter quam insurgit lucrum sit posi statutum ea ratione, quia ex contractu dotis, sitit ius iam q situm haeredibus mulieris de restitutione dotis Bluto matrimonio.& ideo statutum superueniens non debet tollere obligationem alteri quaesitam, ILcet adhuc non habuerit essectum per ea quae noti Innocem in cistatuimus circa med.
versiccitem nota quod priuilegiuna de maior. dc obed. quam opinionem, & dictum Imol. sequitur, & Felin. ubi supra, eo quia etiam licti executio actus sit de suturo.
ramen venit in omnimodam connexitatem, &consequentiam facti praeteriti, qua sententiam etiam nos comprobauimus latὸ in coclusone, quod statumin loci co tractus attenditur in septima sublimitatione ad quintam limitationem,siue intellia gentiam principalis conclusionis, reiecti opinione nonnullorum in contrarium t
nentium in locis,de quibus ibi, & hanc partem idem Fella. ibidem dicit sustent. biliorem contra Bartiqui aliud sentit in d.Lomnes populi, isde iust. dc iuri de illam comprobando cum alius ibidem declarat exemplum de testamento, de quo in d. Liubemus, ut illud procedat quando testator superuiuens post legem nouam, no h bet ficultatem recitandi testamentum tempore suae egritudinis , secus si mors non fuit repentina, do habuit facultatem mutandi, de utendi solemnitate legis nouae, dede non mutauit,quia tunc non teneret, ut ibi per eum colum=uersici sed ad intellectum, sed de ista ampliatione die etiam, ut infra in fulentius, de illarum declar