Summa iuris vtriusque Caesarei atque pontificij siue In Pandectas iuris ciuilis, codicem atque nouellas Iustiniani sacratissimi principis ... Authore Iohanne Philippo Steinhaussen i.u.d. Cum indice titulorum Pandectarum, .. Commentariorum paratitlari

발행: 1605년

분량: 458페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

241쪽

-ὸ Non tamen excipitur patronatus successio a lege, id est,poena h. n-stit nam si patronus a libertis haeres institutus iussa non compleuerit, omne illi ex testamento prouenies praeter tertia auferturiRatio autesce. nat h. constit circa fin. h. exponitur, scilicet, tam viventes ij quae relicta suini perfruantur quam etiam ut ij qui moriuntur alacrius e vita discedatver.haec ros communansn.h.c. Imperator ait leges nemine in anxietate&paupertate vivere permittunt,cuius argumento& solatio studiosi iuris alacriter omni diligentia laboreque adhibito & tardio & nausea postpositis ius illud nobilissimum,quod nullo pretio numario aestimari potest, perlustra recla reuoluere debent, tandem enim et on ita repente praemiuvirtutis& scientiae consequentur,ekc.

NOV. II. NE MULIERES QUAE NUP.

prohibetur: imo adeo mulie illus secundum matrimonium est in . ter dictum, ut etiam impune post annum lumis sine poenis nubere non possint quasi iterando matrimonium iniuria defuncto eiusq; liberis fiat. Et licet hodie de iure Canonico per c. I en. υἱι ext. sesecundu nupti, poena mulieri sit remissa tamen poenae ivris, de quibus in h.constit disteremus in fauorem liberorumprimi matrimonii impostae,non sunt sublatae. Ui-deeinpulcorὸ Gail. 3. 2.ον 3. quod tamen non probatur Panor. e. eccles sancta Mariana. is .ext.de eo ir e quod lex non possit super rebus ad ecclesiam pertinentibus iudicare neque directe neque indirecte, quia nec cognoscere potest, . tuam de ordin. cog item quidquid fit lege permittente poenam non meretur nisi propter culpam matris lex imposuit poenam, ut si mater agarouit tutelam filiorum, clinon petito tutore transiuit ad secunda

vota,runc punitur ι.omnem. c.ad Tertia ewho tenet. sciendum igitur quod

mulier transiens ad secunda vota tenetur reseruare fili j primi matrim nij omne quidquid ex facultatibus primi viri vel eius contemplatione. nam quicquid contemplatione mariti uxori datur, hoc ipse dare vide. tur tanquam causa impulsiva de finalis arg. l. profectitia dos est 1 DI. viri.

lucra tuto titulo consecuta est, alienatione penitus in extraneam personam reiecta. Dico extraneam persos am nam uni ex liberis, in quem mater contemplatione meritorum liberalitatis iudicium credit dirigere, conferre potest. .3. secundHnvt.

Hoc capite primo ἐ.tDmm 3 quae causili cap. dedi toriti praemi.h. constit. explosa omni disput. turisconsultoria abrogatur, eIecst io uni ex liberis praelegandi mulieribus iteratibus matrimonium adimitur Sensus huius capitis est: vi mater proprietatem rerum donata is propter nuptias quas morte viri lucrata est, si secun db nubat, retento sibi duntaxat usu fru

242쪽

ctu ad dies vite, liberis ex priore matrimonio susceptis rediriquat, nihilq de ijs alienet vel uni ex liberis plus relinquat idq; in poenati reeimdiis a trimonij,quia omnibus fecit iniuriam,cum alias parentes proprer merita uni plus in testamento relinquere possunt,quia per obsequia liberi sibi

comparant haereditatem patris sic abrogatur iuste d.ι. fa minam. Sed falsum est . in quib- coeo ris nuth h. Nov. arogari, nam est diuersa species. Qua autem diximus de muliere, eadem etiam obtinent in marito texi in euth. vi fratrum ij s. quia veris cum eadem sit ratio,quia utrobiq; est eadem sus elo se desertionis filioru:l. Ia-- f.insurradictis c.ad Trebest. vers. quia vero G.

CAPUT I. SEeundum caput tractat quid iuris fit in alienatione dotis vel dona

propter nuptias a superstite coniuge extraneo facta olim quando ciunx superstes non iterabat nuptias habebat plena proprietate lucro nuptialiu4 de ijs testari poterat generaliter. .vit. bae edictali f.,li. c. eeundunviijs. Sed hodie mu 98 sine differentia dotis donat propter nupt. tan. tum usum fructum habet,quod nouissimen . 27. nonnihil mertatum est, ut abstinens a secundis nuptijs in praemium viduitatis portionem viri. lem in lucris nuptialibus habeat, eamque alienare possit pleno iure. Quare h. e. deciditur illa quaestio, num alienatio dotis vel hieti mi ptialis valeat. Si enim mater nondum secundas nuptias experta quid alienaue. rit,deinde ad secundum maritum venerit,alienatio no omnin,irrita, sed in suspenso erit, ita ut si maserint superstites filij,euacuetur omnino quod factum, id est, alienatum non respiciente Iege quid in Iaesionem filiorum egerit, id est, alienarit: si autem liberi matris praemortui fuerint: tunc pro ea tantum parte valet, pro quas a tum in casu orbitatis siue non existentium liberorum factum est vers. Etsecundum quemla noces' quod permanet apud matrem oecasione pacti filiorum non existentium, valebit: secunduhoc veto quod transmittitur adfiiij successores, infremum erit Anaurem possit coniunx superstes qui secundis nuptijs abstinet, ni ex filijs praeter portionem virilem lucra nuptialia largiri Muiae. h.dicit quod sic,nar alienatio, inquisier adempta est, non electio, Stita etiam diuortio solutomatrimonio, nee contractis secundis nuptijs ei cui obirenerit casus, alienationem tantum interdicit I.confresi γῆ- filio rep. cuius sententia mihi non improbatur, cum hic alienatio non in poenam adempta sit, quia

cessat causa poenae, quandb mulier abstineta secundis nuptiis, sed de itinre communi statutum ut praeter portionem virilem tantam in effectu v-su fructuaria fit iam notu est quod usu fructuarius proprietatem alienare nequitam o ne, suse.quidem extraneo cedere, ergo dicedum sectinds, i. I. Cfecundu nuptiis, quae uon est abrogata quoad hunc casum quando inu. lier non iterat cor nubturan,quia tunc poena locus esse non potest visc. labere, ni ex liberis huiusmodi lucra nuptialia cogerre possit. Nisi dica imus ex vispositiones πιι - .mulierem tantum praeter portionem virile

243쪽

- do parai 6 IN NOVEL CONST . IVS P

ulviluctuariam Inerorum nuptialium e quae igitur uti usu fructuarius alius neque alienare, neque alteri praelegare poterit,licet iuxta, d.ι. 3 p . tuerit praelegare,quae per ret .tacite etiam hocii ea su quando ab

stinet,a secundis nupti js, sublata esse videtur, cum hodie tantum visseructuaria sit.

HActenus de lueris nuptialibus hoc autem ci doeet quorens ad binubia conuolans liberis succedat. Quamuis laudabile inviduitate permanere, eum prope castitatem sit. Uerum cum iuuenis feruuiori naturae vix resistere velit aut possit, ut ait Imperaro f. i. ideo poena extra lucra nuptialia ad alios casus extendere noluit, id est, poenam non asperiorem, sed potius molliorem reddere voluit, ne dum mulieres a nuptijs abstinere iubentur,ad quasdam interdictas permixtiones descendant,&dum caste vivere non liceat, contra It luxurientur. Quocirca Imperator eligens ex duobus malis minimum, statuit,ut sicut pater,itavi mater siue in viduitate,verno in viduitate,ante vel post mortem iiij per manserit tam in bonis profecti iij quam ad uetit ijs filio cum fratribus d functi succedat, explosis constitutionibus scilicet, I si min. c. ad M. Tert ljaeminas n. .secindis nuptijs Olim de iure ciuili, si mater in viduitate permansisset, indistincte pleno iure ex testamento haereditatem ea-piebat, ratio quia ex testamento succedit ut quilibet extraneii ,3 Ust,to succedebat cum fratribus ex SC.Tert in virilem, nam i ut in missem,i. it. c.Sc. Tert. Si autem non in viduitate permansim, mortε filii, aduentitia bona pleno iure capiebat, profectitiorum autem tantum usum fructum habebat,i.mater. .ad Sc. Tm. ante vero mortem fili j nubens,

tunc in omnibus bonis tam profecti iij quam aduentitiis pro virili parte ab intestato, vel pro parte testamento adscripta usum fructum duntaxat habebat De uas istud. c.secandumpit'. Hodie autem ut d filio cum fratribus, id est, suis liberis tam ex testamen quo ab messi to siue ante siue post mortem fili j ad secundas nuptias erit, quia

imperator nullam maiorem , cenam in secundbnubctes statuere voluit, ne propter amariores poena lideros suos quasi odibiles respiciant, quod si successione liberorum fruantur,non facient sed eos magis diligent. Ita ut illa limitatio quam Angel. ad Amb. ex testamento ex b.c.desumptam.c.ρια dis napi. tractat propter hunc expressum textum sit inanis, scilicet ut illa Auth. procedat quando filius matri post secunda vota aliquid testamento rei Diqiiit, quasi testamenti factione declai et filius se non esse cisen. sum secundis nuptijs si alitem ante quid relinquat non item, quia quod

non est vel ignoratur, non potest remitti. Sed hoc iter.nou. 22. ad suum pristinum ius reuocatur, ut in bonis profectis a patre tantum viam fructum habeat mater,quae irerauit nuptias,in caetcris proprietatem.

244쪽

COMMENT PARAT P

QVamuis vero superstes coniunx ad secundum veniens consortium plenarie succedat, in bonis liberorum suorum: tamen hoc fallit in dote vel donat. propter nupt. cuius tantum usu fructu potietur,4 proprietas apud liberos prioris matrimoni j remanebit.

Morte soluto matrimonio parens superstes lucrorum nuptialium

usum fructum habet & proprietatem seruat liberis.Vsu fructuarius duplicem cautionem prat stat. nam de re restituenda, alteram de re bene utenda. Cum superstes parens dicatur usus reactuarius igitur hoc cap. im. perator tractat quomodo&quis&quibus in rebus cautionem praestare debet, priscis temporibus, id est, hoc edictalis his illud csecundu nut si mulier volebat habere usum Discuum,tenebatur Iiberis cautionem exponere de donat. propter nupt restitue da,vel si hoc facere recusabat,res apud filios ante vel propter nupt donat remanebant, ut tertiam partem usurae centesimae, id est,trientem nummi annuatim soluerent. Verum eam ho non me magno damno minorum saepisti me fieret. ri in vers. nos ex quaestione emergemium varietate me dicitur,& aliqui non habentes aurum, cogerentur omniabo. na paterna vendere, ut debitum ante nuptialis donationis exolueretur. Ideo imperator in b.ver ruierea iudicautam hunc ordinem dedit, ut si do nat propter nupt in immobilibus consistat rebus, harum vis fruct apud matrem remaneat,eoque ut alius usu fruct. boni viri arbitratu utatur, eas liberis superstitibus restituat. fi autem omnes praemortui fuerint in casum non existentium liber. sibi reseruet, reliquum vero haeredibus etiam extraneis filiorum conseruet. Si autem in mobilibus constituta fue rit, tunc si aurum in haereditate extet, mater eligere potest, utrum velit

aurum praestita satisdatione, quae remitti omitti non potest, cum loco substantia praestetur vel usuras trientes a liberis suis acceptare. Si autem in praesenti vel numerata pecunia quidem fuerit promissa, sed non in pecunia soluta,est in viri substantia, id est, haereditate non reperiatur auru, tunc non potest mulier praecise aurum a Libaris haeredibus exigere, ne co-pellantur forte substantiam vendere, sed contenta debet esse trientibus, veris autem omnMforte, in Muth.Sed si aurum c. deseca dis, iijsIdem est in rebus permixtis, id est, mobilibus Mimmobilibus scilicet, ut rerum immobi. lium usum fructum habeat, mobilium vero nomineatis uatim trientem usurarum percipiat, uisi aurum idoneum inhaereditate reperiatur verssi

veris sin permixta, ca

Dos est alia prosectitia, alia aduentitia, alia dicitur numerata, alia

cauta. numerata est uberioris etfectus quam dos cauta. nailla habe

245쪽

Tia ibi NOVEL CONST. D. ivs T.

priuilegium praelationis, illa non item, nisi quando creditores etiam irabent cautionem licerariam tunc mulier tanquam fauorabilior propter causam dotis praesertur, Muns obf 6ι.cent. ι Finis dotis est ut maritus peret. piendo fructus in oneribus matrimonis perferendis subleuetur l. pro oneribit c.ιὰ iure 'ot Donat.voto propter nuptias fit potissimum in securitatem dotis, ad in dueendam inter coniuges aequalitatem S consequitur mulier iure singulari eius dominium typothecam iure communi data Math. promis ac domi. ante nuptias Cum hodie aequalitas inter dotem&. donationem propter nuptias seruari debet. hinc si pactum sit de lucranda donat. propter nuptias, intelligitur etiam pactum interpositum delucranda dote propter aequalitatem ., AI insumma c.donat. ante nuptias. Eadem ratio os dicit h. c. imperator pactum sit de lucranda donat propter mptias udos nou soluta sit, non potest donatio. 'propter nuptist peti vide

Ur DETERMINATUM SIT NUMERUS

CLERICORUM SANCTiSSIMAE MAIORIS ECCLESIAE NEQUE NON CAETERARUM SANCTISSIMARUM

. NOVEL. I. De hae in decretalibus diximus. vr ' CREDITOR PRIM AGGREDIANTUR PRINCIR

NOVEL. IV. Iure vetustissimo lex suit prius esse conueniendum debitorem pecuniae creditae,quam accessiones ut loquitur Cuiae. h. id est, fidei utares quo iure usque huc semper vias fiscus, ι.Μψc,HIs iurassici . l. .de cons. Db.I.3 .vis.

l admi. ad rerum ciuit pertinemium. Privat vero consuetudine contraria pau

latim alio iure uti deserunt,& constitutionibus ecepit dari electio creditori conueniendi reum principalem, vel fideiusseres vel possescires hypothecatarum, rerum csideius. ηpalladactum l. .a. d. 2.q. c.pig. e. . me. ius vel omnes simul eodem tempore in solidum aut divisis actionibus I .c oblig. aa. hinc cum quilibet in solidum obligatur, postea bene fi cium Epistola Di Hadriani, id est, diuisionis fidei uisoribus indultum fuit.

CAPUT I.

SEd h. cap. l. antiqua 'est, ius antiquum non verba non remem ut te. h. putas, in usum rursus explosa, ι.3. fis reuocatur,insane itur quod hodie debitores prins eonveniri debeant& fidei utares non aliter quam in subsidium,id est,absente debitoreiquo casu tamen prius intercetari volenti principale deducere o diiudicio sistere,terminus dari debet,quam

246쪽

civel excutias debitoris boais, vel riab. in . idem i ,κ.68. κ' Dact. ob nimiam potentiam aduersard. quod verum si de his ante litis contest. excitatur, ut tartauraiqin iant Iitis contestationem opponi debet Gailrumen lib. 2.. c. 7. putat benigniorem sente tu iam esse posse, opponi, de ad coaelusionem causati quasi videmur esse ceptio intentionis.

CAPUT II.

II Oeeapite declara inr', quod hypothecaria actio' eontra tertium possessorem intentari nequit, nisi prius exculsis reorum ac fidei ullo rufacultatibus, idque in omnibus creditoribus& successoribus quorum in hoc capite exemplum adducitur Aduersus autem dominum agit reditor quacunque vult actioi .e vel personali, vel hypothecaria, vel utramque simul, dummod alternatiue quo casu Vallei natim libellus pro

cedit.

CAPUT III.

LIeet aliud pro alio, inuito ci editore solui non possis, e A. f. s. lare crediιis,ubi diximm: ramen hoc limitatur in hoc capite scilicet quando nulla in promptu res mobilis est, quae pro pecunia accipi possit, quo casu, si res immobilis vel praedia extent, neque eorum empto reperiri possit, cogitur praedia pro quantitate debit in solutum accipere, tali namque casu utrique consulitur,creditori, quia hac ratione sine Ionga dilatione suum creditum consequitur, debitori, quia eius famae consulitur nam etiamsi cessio vel distractio bonorum sub hasta non irroget infamiam iuris: tamen apud bonos viros grauat. Et si fundus in solutionem dato iure stricto, repetitio residui nulla subsit, .po.c.sel.mb.e tamen putarem si de eo mitio protestatum, adhuc debiti petitionem ac repetitionem integra I saluam, ner arg. ι.interest.csolin. de maxime de aequi. tale siquidem calnonica, cum omne quod ex ride non est, peccatum dici. tur, item nemo debet. cum alter,&GDE MONASTERUS ET MONACHis, ET EORVMANTIST TIBUS.

H Ec constitntio decernit qua serma cla quibus solenni latibus monasteria cla altaria extrui debent: praeterea de monachorum, eorum que Antistitum officio tractat. de quibus singulis in decret dicemus.

QUOMODO OPORTEAT EPISCOPO ET

247쪽

α,6 Ita ΜυVM Vomodo oporteat eligere Episcopos, prasbyteros, Diaconos mares quam foeminas,& qua poena anciantur,qui huius L forn filarediuntur,hεccostitutio declarat,que comodius in decret.dicemus.

DE NON ALIENANDI AUT PER MVT.

NO VEL VII.

TI nno decetesar donatur, Deo consecratur,4 confertur, qui semelleo dedicatum est, ad humanos usus conuerti non debet qua ratione Leo, . post Constant. lmper.commotus statuit, ut omnes res maiori Ecclesiae Constantinopobtana pertinentes alienari non possint, it2 ut si uis contra talem constitutionem aliquid comparare praesumpse itirem cum omni utilitate medio tempore percepta nullo re precio restituere debeat, oeconomus vero talia praeuaricans cum omnis lucri ex tali alienatione percepti suo officio deponi M ah VIio talia instrumenta conficiens perpetuo exilio tradatur, quam conititutionem postea secutus Anast. auxit,&ad omnes Ecclesias totius patri- archatus extendit. Verum cum&haec costitutio nimis angusta&im perra secta esset, eam lust ad omnes Ecclesias, quae Eeclesiae nomine conis linentur constituit.

ET uidem primo capite ponit,ut nulla Ecclesia vel alius, ta eneia bilisve locus ubicunque situs possit ullam rem immobilem,o quod

subieclesiae nomine,&rerum immobilium nomine,&quod verbo alte. nationis continetur, alienare. Quae autem Ecclesiarum appellatione cochlehenduntur sunt haec Xenodochium, id est, hospitale pauperum, Plo. chotrophium,Nosecomium,Orphanotrophium,brephotrophiu,geron. toc omium, Asteterium,Μonasterium,aliudue Collegium. Omnes igitii stet immobiles illorum piorum locorum alienari prohibentur. Quae a rtem sint res immobiles, hic recensentur in ulla alia explicatione indi. oent Sed primo notandum, in verb annonam ciuilem, ut Culac. h. uod annui reditus, rebus immobilibus comparantur, qua ratione putat Bart. h. cir prine. quod ille, qui habet annuum reditum i ea uti deicia si releuetur. Et si autem alienationis verb.aliquando stricte capia..ur tamen in fauore Ecclesiae, hic pro omni alienatione capitur, ita ut reseeclesiae neq; vendi, donari, permutari, n perpetua Emphileusin concedi

hos, in An autem in remunerationem donari possiti videtur dicemidum quod sie, quia ea quae ε ἀντίδωρον in remunerationem dantur, sunt mercedes ac precia potius quam libera irates, L H Lm ἐὸν iii haered Verum quia talis obligatio inessicax est, ita ut etiam tali

248쪽

I COMMENT PARAT. 37

verbo alienat. etiam remuneratione v comprehenduntur,quoia cierinc I.

stit.I. Iur. disia c. acr.eccl. videtur constitutum,i recte nam si talis alte. nat esset valida,talis color alien. semper apponeretur.

Cum nihil tam stabile inter homines, quin nullam patiatur mutati

rem,& nulla regula tam firma, quae non habeat suas exceptioneS; ideo lusce sequentibus capitibus Imperator recenset casus quibus regula officiam suum perdit,vitiatur ac limitatur. primo .c.exeipitur Impp.cu quo licet Ecclesia sine ulla poena permutationem facere, dummodo expedi t rei p. pragmatica forma, id est,de consilio procerum fiat.nam sacerdotium & imperium non multum inter se diiserunt, ex quo notandu,

quod princeps territoria sine forma pragmatica alienare non pol sit cum hoc ecclesiae ita terdictum,& ecclesia siue sacerdotium: imperium inter se non differunt, quodvi multis alijs argumentis comprobatur.- Hoti.

Hoc c. secunda excepi traditur, se ilicet, quod in emphyleui. resec clesial concedi possint, quod tamen olim non fuit prohibitum, neqinoc generali verbo alienat.comprehenditur, ita ut potius declaratio qu. exceptio regulae sit Emphyleusis est duplex, alia ciuilis, alia ecclesialtica, illa perpetua, haec non item,&hoc est, quod hoc capite dicitur, Em phyleusis perpetua prohibita est, nec potest ultra personam Emphyleut ξ,

vilios eius: nepotes, vel etiam coniugem, si de coniuge in contractu em phyleus nominatim cautum sit , extendi. ad extraneum autem haeredem omnino non transfertur quod tamen secus est in emphyleusiciuili, si nulla haeredum mentione constituta fuerint, tunc etiam ad extraneos: redes deicendit. Quomo autem&quanta pensio constitui debeat hoc f. declaratur. dict. lup. quod a Leone etiare ecclesiae in emphyleusim dare non fuerit prohibitum, sed sine ulla deminutione pensionis solitae quod Iust. hic corrigit, ut emphyte uti cario lexta tantum pars pensionis siue reditus, qui fuit ab initio datus, ob ea sus fortuitos remittatur, ut si locari solebat praedium 6o. emphyte uti cario addiceretur pro o. Si autem pensio quae fuit ab initio,propter cladem deminuta sit, vet praedium, quod locabatur, ab initio cum ad ecclesiam perueniretio. nunc locetur tantu O hoc casu non minor canon emphyleuticario imponitur. Sensu Sest sppensio rei ab initio cum ad Ecclesiam perueniret, fuit data, debet exquiri, sub eadem emphyieul. adiudicari, deminuto sextante pro omni scrupulo litate, id est,catu fortuito, ut iam exemplo declaratum. Si autem illa pensio que ab initio cum re deccletiam perueniret, fuit propter clade vel chasma aliquod semel deminuta , tunc lubea de inpensione emphy-

249쪽

te ut a debet addicari,sine ulla deminutione pensionis pro peculio casuq; fortuito sustinendo. Quod fallit in rediis suburbanis quae voluptati magis quam fructui deseruiunt, e modictim fructum habent, nihilo. minus cara ac pretiosa sunt in illis talis modus imponendi canonis seruandus, ut primum iusto pretio tale predium aestimetur, deinde eius pretisvlaesima pars canoni nomine constituatur, ut si suburbanum taurit c.

HOC . agitur de poena emphyleutae non pensitantis canonem.In priuatavi cui iri empli teust per triennium exspectatur, quo elapso, i-plo iure emphyleuta cadita iure suo , quamuis declaratoria summa re quiratur, neque moram purgare potest, quod tamen fallit in eccles emia phyleus. In illa enim per biennium tantum expectatur, c celeri satisfactione mora purgari potest. quo verbelapso , volente Domino cogitur rem in emphyleus acceptam cum pensione praeterita reddere.& damnum si quod datum emendare, nulla pro melioratione retentione

competente.

i Ta alienatio rei ecclesiasticae est interdicta, ut etiam res ruinositi peri turae,in agri sterilissimi alienari nequeant, nisi in emphyleusina dati, quo ea su pro modo fructuum,4 aestimatione duorum moechanicorum, siue architectorum,quibus in sua arte creditur,lJemel,&remitiis ilib. H. ca non imponetur Architecti debent tactis sacrosanctis Euangelijs Iura. mento aestimare, quantum competat pro tali ruinosare Ecclesia solui. Quando emphyleusis sqne ad secundam successionem, id est, filiosine potes inclusiue peruenit, tunc emphyleusis finita est, ecclesia non po test compelli, iterum in emphyleusin concedere, quamuis si ve I leti te rum in emphyleus concederes, eam consanguineis proximis eius in cuius persona est finita, prae alijs concedere deberet de urbanitate, Barr. u. . in h. . Hic illa quaestio an in emphyleus requiratur scriptura omitti propter verse Useulicam confript in eo celebrata , ex quo colligitur scri piutam interueniri debet e quod: gloss. ibidem putat, quamuis hoc ad. huc disputetur.ut videre est apud Borchol. ia Tires iur. ph

CAPUT IV.

Usus fructus est ius utendi, fruendi salua rerum substantia Usus seu

istus morte usu fructuarii extinguitur , adeo ut si fuisset concessus pro Titio,& suis haeredibus, nihilominus mortuo Titi tantum extenda. tur ad proximum haeredem eoq; mortuo finiatur, ne proprietas inutilis si In hoe capite dicitur, quod liceat rem ecclesiae in usum fruct. concede

250쪽

se, sed sub modo, sci Iicet, ut non vltra perlon amraecipientem extendatur,4 in re compensa finito via fructu alia res ecclesiae detur. Quod si bene perpendatur talis usus fruct non absimilis erit, contri precariae quo pro re donata ecclesiae, donatori in vicem duplum vel Nesipium redditur ab ea de ecclesia in usum fruct. ut morte accipientis ex pust,ιeret ae 6. l. 2.

Hoc caput agit de poenis quibus alienantes A comparantes afficiuntur. Le lmpe; ator poenam in vendit. tantummodb decreuit, MIet. r. quia vero per Iustin. imperatorem Omnis alienati litterdicitur, doeo aduersus singulas alienationes, singulas decreuit poenas, cim primis poenam circa vendit statutam retinet, ut emptor rem nullo ei resus preci oecolesiae vindicanticum omni utilitate restituat. 4economus vel alienas suo officio priuetur,excepto solo imperatore. qui cum eccI si permutare potest, vi su p. dix. Si autem per donat. alienatio facta fummi, donatarius rem donatam reddet cum omni fructu&accessione, retantundem in poena de sua substantia recompensabit. Haec indi itincte Locum habent,quando terque est in dolo, si autem emptor viet donatarius ignorauerit rem alienatam ecclesiae esse,tunc aduersus alienantes in propriis subitant ijs siue bonis habent recursum lacilonem. ἰuaudo autem uterque est in mala fide, tunc melior causa est accipientis. Quamnis D. cMM.mfn.b.e.putat id liticitae oeconomum teneri, idque odio oeconomi, digni maiora poena quae sententia si textus bene perpendatur,videtur verior esse, ut metu subitantiae si non ob Dei timorem, egniores, circa vendit. fiant. Putat tamen Bari. h. eo casu quando inopia oeconomi liue alie . nantis reddit actionem inanem , quod tunc si emens vel accipiens fuerit in bona fide habeat ingrcssum contra eccles a mi quod verum puto, si pestaM egressum ecclesia nullum damnum patiatur, alias maior fauor ecclesiae est,quam piluatae pellanae,qua non debuit elle ignara conditionis

eius cum quo con Iraxit.

TIO capite pinna pignor oblig. latuitur hic notandi duo sunt ca. 'lus, quibus res ecclesiae impune alienari potest, quoium unus hic recensetur icilicet si magna necessitas lubsit, puta si eclefia aere alieno gra

Si igitur creditor ad dissoluendum aes aliunum vel necessitate uel te pecuniam ecclesiae mutuam dederit, illi petenti generalis hypotheca omnium bonorum constituitur. Si autem creditor pignus rei immobriis ecclesiasticae recipit, a cotractes cadit, secumam peidit, alua tamen a- ciliaue contra oeconomum, idque in foenam creditoris eligentis speciale pignus, qui contentus generali hypotheca omnium bonorum esse noluit. Sunt& alii catus quibus res ecclesiae alienari possunt , si pauperes

SEARCH

MENU NAVIGATION