장음표시 사용
31쪽
nis depromta hic afferri. Tanta enim Nostro cum antiquis Auctoribus ab ineunte aetate imtercesserat familiaritas, ut intima quaeque dc recondita eorum introspiceret, plurimaque obseruaret, quae alios latere solent. Cui laudi personatus etiam ille, Nostrique alioquin non satis aequus per omnia censer,dri mavo, adeo detra- here ausus non est, ut antiquitatis potius notitiam, elegantia stili,historiarumque, praesertim Romanorum, peritiam protinus illi adsereret. inare gratum id futurum Lectoribus confido, si omnia censoris peritissimi,longoque usu in hac palaestra exercitatissimi, monita in unum hic lo-Cum Congesta repererint. Quamquam tamen id mihi non arrogo, ut nihil omnino meam hic effugisse diligentiam existimem: praeterquam enim, Mod obiter quasi inserta aliquando tra- Elationi longe ab hoc instituto diuersae, facilius
non animaduersa praetermittuntur; esse etiam,
fateor strieta b. Viri, in quibus indagandis nihil mihi profuit omnis illa,quam adhibui industria;
. mue editiones veterum Scriptorum ab eo ero- euratas Omnes conquirere mihi licuit, quibus ille, quoties iterarentur, nouas fere Praefati
nes solebat adiicere. Imo Ionge plura nos habituros nullus dubito, si venerint in manus hominum, quae etiamnum latent apud auditores quondam Viri celeberrimi, cumque tineis forte& blattis colluctandiar commentationes eruditissimae. Saliuam profecto mouent,quae in praeiectionibus de S. R. Imperio, in Invitutionibus Politicis. Ethicis, aliisque communicata cum audi-
32쪽
auditoribus sunt ab auctore nostro, quae verbo tantum indicantur in libellis, quae publice nunc prostant memorialibus. Et gusium auodammodo dare possunt, quae in animaduernonibus no stris ad calcem libelli huius ex Commentario de rebus Turcicis prolata sunt: alia vero exspectabunt lectores deliciarum istarum cupidi, a Cl. Venirerio , qui in praefatione ad Tra flatus o Mecieri postliumos plura eiusdem editurum recepit; nec non ab aliis, in quorum manibus imulta sibi visa Mecleriana nondum' edita test tur Summe Reuer. Fectrius in Praefac ad Hist fiam IV. a C. N. faecularum. Eadem de cauila indolui saepe, carere nos am huc Epistolis Meclerianis, quibus quantum d Et inae contineatur elegantioris solidiorisque, vel ex eo fieri coniectura potest, quod rebus erussitis ut maxime in Suecia florentibus interfuit
Mod Bibliotheca ibidem instruistissima usus esLquod amicitiam cum viris per Galliam, Germaniam, Sueciam eruditissimis per literas coluit. uidem non latet me vulgatam iam haberi rinam alteramue,aut integram, aut excerptam, im
ter colle stas ab Armido de Testimonio Fl. 1-phi de Christo epistolas, in Grotianis ad Ist.Iasis. vi Cl. S ruuli Actis Litterariis ex MSStis,in mariti Bibliotheca Iuris Gentium Europaea, in Aueri Monumentis ineditis, dc alibi; sed nota
esse has conserendas . cum numeroso earum
exercitu. quae lateant necesse est in scriniis er ditorum, nemo temere dubitauerit. Et haberi
Merianas in Bibliotheca Gudiana vi structissima
33쪽
ρ Ros A PILI. sima, cuius Codices MSSti Thesauro librario S renissimi Ducis Guelserbytani post nodum sunt adiecti, diserte tradit Cel. I orbosius; similiaque
de Spigeliana,quae Augustae est,testatur Meeν rerus in Accessionibus ad Almelouemium. H redes autem Viri Celeberrimi, eiusque, quOS C i' luit, amicorum quamplurima huius commatis
. apud se seruare, per mihi vero videtur simile. Compellandi igitur publico hic mihi stant nomia. ne omnes, quorum in manu id positum est, ut ne diutius tum Epistolas, tum alia ingenii Meeseri, ni monimenta orbi inuideant literato,&,si minus lucem ferre publicam queant immaturi quidam Viri praestantissimi scelus, insigniorum salistem locorum inde decerptorum usum solidioris elegantiorisque doctrinae cultoribus ing .nuis concedere ne dedisnentur. Cum autem loca ista, in unum hic a me con
Ossa, ex scriptis Mecteri tum impersectis, pra linionibusque extemporalibus, tum ultimam ius limam expertis, sint depromta, nemini mirum videri debet, non eandem hic deprehendi per omnia stili formam, non idem ubique inge .nium. Solebat enim Vir eruditissimus quoties
praemeditatus adscribendum accederet, magno conatu voces conquirere selectissimas, paucisque lineis sensus comprehendere amplissimos: rua quidem cura non possunt non carere, quae, mulac animum subierant,in gratiam auditorum liberaliter sunt effuse. Haec tamen extemporalia adeo non sunt spernenda, ut Summe Reu. .
Fectitu euam plerorumque saltem lectorum Captui
34쪽
captui magis prae illis esse accommodat/ mn te dat in Praefatione cuius modo memini ad Hisi riam IV. post C. N. Saeculorum. Comperrum, inquit, erat, quae extemporali dingentia seriberem tur a Boeciero facinorem habere sensem, ac proinde usum etiam lecta desesi diffundere malo rem. Et paulo post: Tu, quisquis es, Minerim , nas dissertationes, ceteraque non fine sudio scri .pti lege θυηφone certare ausim. multo tempore, multaque relectione opus esse, ni se erudiit mus sis. O exercitatissimus, vι Meulas. Ωιμ vero peruia tibi erunt, nec indigebunt Oedipo, si versa-neris exte realis. Quae autem a Nostro paulo sollicitiore cura sunt edecumata, ut elegantiae quadam specie blandiuntur decoris ingeniis; ita obscuritatis vitium effugere haud potuer uni; ita peregrinitatem quandam praeseserunt, iis, quibus puriori attestatis cura est, non satis probatam.Vt adeo his inique deNostro censuerit ele pntissimus Meuogtius in Epistola ad Cel. Fabriaciam Ferrariano de Pantominis opustulo adi cta, eum, dum bi nimium indulget, ac nos ob pudine studio deuectaiulum loquendi formulam antiquis integram debere ; δε- verba latina quidem,
sed conserucisone inusitata, suis, id es nouis, itidem a Romam rum consuetudine alienis animi se
sis in Dat, id efeci , ut dicendi, quias bi for
mauit, genus, neque aiareae, neque sequioris aetatis
respondeat genio: Ddprorsus nouum fit, ac nescio staresonet peregrinitatis. Non addam num voces etiam aliquando minus latinas a Nostro
35쪽
deinum, Vt quidem videtur, excogitatas, in locis hunc in libellum relatis me deprehenditi; cum Ciceronianae dictionis sectatorem nunquam se professiis sit Melerus, idque argumentum alii Ioeo remus reseruari a me existimem.' Non minor est inscriptis Boecterianis orthographiae in vocibus quam plurimis discrepantia; cum in iis, quae post fata Viri edita sunt, aut recusa, data quasi opera probata auctori scribendi ratio, nescio an laudando satis consilio, sit immutata. Nobis & hic negligere eruditas Viri praestatitissimi rationes religioni fuit, satiusque duximus omnia ad eandem, quam ipse in scriptis a se in lucem emissis sequitur, normam reuocare, quam Variam pro captu editorum & vitiosam sepe scripturam retinere,iectorique hac inconstantia nauseam creare.
Dixi supra, intacta me reliquisse ea, quae perperam quidem asseruntur, ita tamen sunt comparata, ut culpa in typographulia, aut auditores eleri transferri non facile queat, adeoque ipsi potius auctori videatur tribuenda. Notaueram quaedam huius generis, eo fine, ut speciminis loco a me huic praefationi inseri possent: sed. Vt vidi, prolixiora ea fore, quam ut locum hic possent inuenire, ipse libello iam tum impresse,
demum statui ea ad calcem eiusdem reiicere. Amplius itaque spatium naimis explicandis quae annotaueram, singula denuo sub examen vocaui, quae aliquo modo, tam intextu libri huiusquam in additamentis, quae huic editioni accesserunt, suspecta mihi esse videbantur, pluresque
36쪽
errores detexi, quam unquam libello inesse putassem His dum intentus uam, instant nundinae, bibliopolaque editionem urgente, vix mihi tan- tum conceditur temporis, ut aliquot capita cura. tius possem excutere: quare coactus sum, neglecta ulteriori disquisitione, ea tantum lectoribus meis propinare, quae tum quidem in promtu mihi erant. Taediosum autem nimis fore credidi , si perpetuo tantum Nostri emundarentur Hue μιαία; quare interposui quandoque iis monita quaedam, quae non ingrata futura lectoribus existimavi. Ne autem credas velim, ulla me ratione his Animaduersionibus supplere voluisse, quae libello huic deesse adhuc viderentur; consulio enim ab his manus abstinui. Non equidem improbo utilissimam, quam libello de rebus Saeculi XVI nauauit V. Cl. D. Burchardus Maius, operam, quem ille non emendauit modo, sed suis etiam amplificauit obseruationibus, qui bus, quod coeperat auctor argumentum, paene absoluit. Sed longe diuersa erat huius illiusque commentationis ratio. Illa enim, praeterquam quod perfectior hac praesenti lucubratione exiisset etiam terminis longe angustioribus absoluebatur, adeoque facilius S. commodius supple ri poterat; haec nostra argumento amplissimo, quod omnes artes atque scientias, & optimos quoque qui extiterunt unquam,libro pro obiecto habet, adeo non satisfacit, ut vix Veterum
praecipuos commemoret, eXIecentioribus oy-pido pauCos attingat. Si volu siem itaque adii. cere, quae forte possent desiderari, non modo de
37쪽
p R AE F Λ T IO. iis libris, quorum iam facti est ab auctore memtio, eorumque editionibus, interpretationibus. aliisque huc spectantibus Scendum fuisset, sed de praeteritis etiam ab eodem innumeris aliis, deque iis, quibus a tempore Baetaeri adhuc ornarunt rem literariam eruditi. His perpensis facile patet, non laborem tantum me defugisse, qui tamen & ipse, non dierum, sed annorum suturus erat; sed libellum, qui portatili se nunc etiam forma commendat, hac ratione facile in volumen maximae,& sormae,& molis euadere poetuisse; quo neque nostrum neque bibliopolae spectabat consilium. Huiusmodi tamen etiam pleniori opere commodis rei librariae literariae-oue studio rum subuenire non detrectabimus,u Deus hoc otium, viresque corporis & animi integras porro nobis concesserit.
Post ema mihi de Titulo libelli cura fuit; priorem enim inscriptionem tractationi minime restondere quilibet fatebitur, qui viderit, hic noncio Historiae modo, Philologiae, quae quidem iulam sub se comprehendit) Politicesque, sede iam de Matheseos, Philosophiae uniueris, alia-- namque scientiarum scriptoribus asi. Bibli graphiae tamen vocem retinere volui, tum quod sub hoc nomine ubique iam innotuerit mc lihellus, tum quod rei satis bene conuenire eandem existimarem. Criticam ut inscribere malim, quam curiosam, argumentum libri me pedimouit, 'uo perpetuam sere in auctores eorumque scripta Crisin exercet Auctor. Parum abinsuit, fateor, quintana variorum iudiatorum
38쪽
p R AE F A T r stciorum collectonem BOECLERI AN A voei rem, quod libellis, qui adhuc sub huiusmodi
titulis innotuere, hic noster admodum similis esset. Quid enim aliud exhibent cistin ana. quam varias Conriso Cristes ex epistolis eius exincerptas P Nonne Criis Melanchthonianae, quas non incommode Melanchthonianorum nomine venire posse G. mosus in Praefatione ad Casam boniana censet ; nonne ipsa haec Casaisoniana exscriptis istorum auctorum sunt congesta 8 Haec praeiantia tum ex epistolis, tum ex aliis scriptis
ueri sunt excerpta, maximam vero partem ex ore eius ab auditoribus excepta; quod mas
xime fuit eorum consilium, qui primi hunc tutulum exCogitauere.
Mirabuntur forte nonnulli, non omnia hic a
me exhiberi, quae fuerunt in binis editionibus prioribus , ubi praemittitur Boetieri dissertatiori studio Politico bene instituendo , subiungisumque ad calcem Bibliotheca Politica Contracta. Sed prior quidem illa,tota sere, saltem quantum agit de libris positices studioso necessariis, praea senti editioni suis locis, pro instituto nostro o mnia Boeeleri iudicia colligendi, inserta est,
ut adeo superuacaneum videri potuerit, eandem
denuo in limine operis legendam dare. Qui
vero totam istam dissertationem, quam decerptas inde particulas legere maluerint, poterunt eandem,vel ex libesio Borebri vernaculo sungetiae die Auctores tu lesen, vel ex Tomo etiam Distertationum Boecterianarum tertio Commode sitis repetere. Bibliothecamainatem, Maev
39쪽
Catur contractam ex mendosiori hae editione re- producere, ineptissimum esse videbatur, pomquam ea vero auctori suo Io.Andriflosio V.Cl. renituta emendatius atque integrius ab heredibus sanis . operam nauante percelebri olim, nensium Polyhistore, Georgio Sehubartosub titu lo Diatribes de Prudentia ciuili comparanda altera illa de eloquentia civili Ienae i67S, est evulgata, indeque a Cl. emo opusculis de Philologia & studiis liberalis doctrinae s. Methodorum Tomo II. Lugd. Batav. 1696, 4. inserta, variisque annotationibus illustrata, & denuo a. Schubarto Iense Ic , . repetita & adiectis nonnullis aucta. Non possum autem non mirari, superesse etiamnum quosdam,qui,Boeclero ne an, tribuenda sit haec commentatio, in dubio relinquere, aut disertim etiam Boeclero eandem tribuere audeant, cum heredes Bosiani ex auto. grapho auctoris eam semel iterumque ediderint, adeoque nihil dubitationis fecerint reliquum. Vnus est Ces. Fechtius, cui hoc, rem credo non satis penstanti, neque editiones Ienenses,de qui. hus dixi, in animum reuotanti excidit, ut in Praefatione ad Historiam IV. Saeculorum eundem S Bibliographiae & Bibliothecae contractae
auctorem esse diceret. Verbo enim id tantum attigit, neque ullis, ut quidem credidit rndius, argumentis confirmauit. Nam rationes, quas ibidem usseri, unice pro Bibliographia, non autem Bibliotheca Contracta stipe ro afferenda mili
tant: ut adeo ridiculum paenc sit omnes eas rationes a Car. Arnio prolixius repeti in Biblio-
40쪽
theca Politico Heratrica p. u. pro Bibliotheca contraim Mecoro vindicanda, cum illae tamen huc miriime quadrenta Idem Arnius ad Henri ibomium & cla mamiis simul prouocat; quorum vero ille, cum Bibliographiae & Bibli thecae contractae meminisset, expresse in sequentibus de m amo libro i. e. de Bibliographia . agere se profitetur, nulla ulterius Bibliothecaementione facta; hic vero de Auctoribus plane nihil addit. Fallitur etiam Arnius, cum enimn Bibliothecam istam Bosio tribuere asserit; verba enim, quae allegat, ex Abubam Praefatione desumta sunt, quam Crmis, una cum libello ipso,ex priori editione repetii: Longe deterius vero circa hoc argumentum allucinatur, qui nuper sub Bibliothecarii titulo iudicia erudito tam de libris colligere illotis, quod aiunt, manibus aggressus est. Is enim, cuiuP. VII. p. 6in tralationem de Bibliographia Boeoteriana in fronte illius articuli promisisset. deinde tota illa distatariuncula non nisi de BO- sana Diatribe agere se profitetur, Arniique do eadem collectanea, simul cum eiusdem erroribus strenue exscribit; in hoc rancum ab eo diuersus, quod Dissertationem Meeleri Epistolicam de studis stultiso bene instimendo cum B i Differtationae saχ mea de Prudentis eluta comparanda turpissime confundit, illique hunc ex suo Cerebello comminiscitur titulum : Disserratio Isagogis de libris Oscriptoribus ad eiu