Io. Henrici Boecleri Bibliographia critica scriptores omnium artium atque scientiarum ordine percensens nunc demum integra et emendatius edita accessionibusque ex reliquis scriptis Boeclerianis aucta recensuit Io. Gottlieb Krause qui etiam praefation

발행: 1715년

분량: 1062페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

971쪽

concinnata. 'ct a Lac. pessimo Animaduersi-

consilio mutilata, Ingolit. I6O , ε. Falsum ones ad e. II. itaque est, quod de editione Graeeo-Latina Parisiensi Noster refert.

CAP. XII. Conradus a Lichtenau, Abbas 'spemem p. 3r . iis, frustra quaeritur in Collectione Pisto, Lut monitum etiam ante uos V. Cl. D. Chri in Mantissa ad fineari Relectiones Hymeales p. i , ubi tamen errorem non Aeetiro docenti, sed audienti ct calamo excipientidiscipulo tribuitiQuamquam id vix ve, risimile fiat inspicientibus, ct lapsus hic prae terea facile condonariqueat festinanti di me moriter sine dubio haec repetenti. . . Nostri de Huldri Μutis iudicium contra virum quendam eruditum, D. Simiatium, si bene coniicio, defendit Cassi. Sagittarius

ih Introductione ad Historiam Ecclesiasti. cam p.-his verbis: Scio quidem mat umquendam Ioum olim Misi lanensis) postasius etiam Academiae spondidum dumen, inpiatica quadam displuatione illud ips/m fudiaciunt Boecteripupugisse: nec video tamen,quia vir κπικώτατορ hac in no afri eri quod is ab avio omnibus qui antiquiores hisorias Germa car paulos citius reactarunt, ex

vis risetu . in editionibus prioribus legitur e tam

972쪽

.8 3 1 ANIMADVERSIONES IN Animaduersi- rus Ligurinus, quod ego calami festinantisones ad c. I 2. sphalina esse existinans, leui immutationer cripsi. Guntheri Ligurinus; praeeipue cum hunc multorum errorem mox ipse audior corrigat. Video tamen priorem etin crispluram defendi ab auctore doctissimo praesationis in opera Epiphanii, quae nunquam tym, pis exscripta caIu ad me peruenit. Is de Physiologo Epiphanii cum multa erudita

monuisset, tandem addite futuranisuorum tempor-,N, translato I iri in iNum scriptorem nomine, quemadmodum, pro Ioanne F antluillensi, Archithren, , um, pro Gunthero, Ligurinum; si pro Εp, phanio nuneuparent Physiologuiti. His venisus ille sequentem subiicit notulam: ,, ei ILV- suus seu de rebus gestis Impera-ώtorix Friderici Poema X. librorum plus se- ,mel editum est. Hic sumberus, qina L se summiniscri erato ν est Ligurinus,seris . ,,ba sunt Sam. Dresenti ad tactoreusFI M' ,, 'amrde bello Troiano p. 3. nim sumseri,sed Ligurini nomine videbis eunt ό,passim citari a veterib Famim i ε;

,,Gunt,eri non recordaretur Gefueris 'f. qu.

,,Biblioth. haec scribens: quida aesto quid carmine scripsisse fertur. ,,dem hisoriam de Friderio Barbaro eis est inuanto se. Qui tamen sub sunthera fiss,,Ligurinum eius de rebus gestis ImpFrlueris,ssi L memorauerat. Ignorum hunc morem

hautoribus nomina ex ipserim scriptis im

973쪽

p. l. P. III.,,ponendi etiam Vossio fuisse apparet p. q3l. de Anim iduersi- ,,Ηil .Lat. Guniberum perperam vocari Liaones ade. 12.,ssurinum censenti.,, Haec ille.

Poterant de Rosium a addi verba e Baeeleri Cmment. de Script. Graecis & Latinis p. Vo. ut indus G RosDida. Edidit cum notis Reinereius infol Sed ista falsa sunt quantuni ad 'Rox ibam attinet; quamuis mittetim Am ediderit Reineeeius Frf. I37.

d. ab AEEla seortum editus est Latine.

lum intelligendum, quod additur, haberi opere Schardiano. md Noster notat Nila. Mamerani opus, de Distrio eins, siue Ephemeride Itinerum Caroli V. a Gmraeo edita in Appendice Saxoniae, accepit Cl. Neu in Mantissa ad Wliea. rum p. /8ι. Sed id opus in Corpore Schardia no non extat, ubi legas tantum T. II. Mamerani opusculum de inuestitura regalium ele- .ctoralis Saxoniae dignitatis. Neque Schrmirus etiam, quem nominant priores Bia. bliograpbiae nostrae editiones, tale quid edi dita 13.

Pros Fri, scripsi Glori, eum nossem hinc eundem errorem in Struuii Bibi Plisto- ID 3 rica

P. III.

974쪽

. Inter ScriptoNs Anglicos nescio. quom do praetermissa sunt verba: Tarutfinus de rebus Britannicis extat in Tomν a me lio ed to. uspiam inuemas scriptorem hoc nomine inter restoricos Angliae, mesto minutin collectione : eheliana , seu potius Satibi a apud Wuchelios Francosa recu-- Deprebendi autem, indigitari hic Pom cum H nilim, qui ct mimi mendoso 3 n, ut comicio, a Geseero dicitur, patria Taruisinuin, virum onmis eleganti0ri do orinae peritum, qui erseunte saeculo XU. clarus extitit,Historiaeque Britannicae Libros rixeliquit Augustae is a. & is34, editus, Collectionique Coin melinianae Heideib. nimo vero Saullianae a Wechosiis repetitae mserto 4

sor Regni Polonici, ut monui etiam p. Me sationis ad Historiae Polonicae D. Blugessi Tomum II. cui orichmi Annales cum ahis quibusdam Historiae resonicae scriptoribus riurioribus subhinxi. . - - Lubi ut Historia quae qualisue sit,

975쪽

ηIBLIGORA H. CRIT 1 CAM DI fateor ino ignorare, nisi reipexerit auctor Ammadueri- noster ad opera eius posthuma Anov. IMA One ad e, tr. Dedita, quae maxi1uam partem sunt Usi

rica. ε

C A P. XVIII. 't. De rebut Turescis ipse Baeelerus Coin mentarium concinnavit, quem spes in pro- ε rime lucem visurum, emendatum & auctum ira nobilissim, cuiusdam amici nostri; cuius bona cum venia speciminis loco ea hic in gratiam Lecto γm exhibemus, quae ibi d. Scriptoribus remm Turcicarum lagunt, ut tanto auidius ipsum opus expectenti,, Historiam ordinariam quod attinet, mea, est vel vetustior, vel recentior. πι- , ustiora reperire est in Saracenicis Graec

Minis . a Frid. Sstatariis, Uro doctum

Dino, collectis inque unum Volumen. com, luctis. Editum est opus hoc an. m. sup seriuris saeculi Heidelbergae. In hanc Melassem reserendi porro Zoriaras, qui ATom. III. historiae de hoc argumento, k,Nicetar Chonfaus, Nicephorin Fre raΙ,-Laonicus Chalcoeomotis qui de Chale-- ω, qui ex protesib Ηutoriam Turcis meam concinnavit sermone Graeco, sedissequioris aeui et saeculo nimisum vit,, V. Et quidem praeterea ex Graeeis n. Q est . qui plenam iustoriam Turd hcam adornarit. Sunt & alia linguaisTurtica vel Arabica conscripta. Vide-

976쪽

gra ANIMADVERsumas In Animaduers- tisis Sullanorum. Mnales a Minciam. onmad 134 oeditos: se Recenti ea scriptores occupantur ovel circa originem Turcarum, vel lassis tituta, mores Sc. ut Sabellicus,c et Mi

, i sciris, mugi me Neruae, qui kr,1 .. .i Q -ςQR Tumicum, quod lariChronicol Chronicorum recusemiuit Ineomparabilis est diagentiae, magniqu . ,,iudicii, lautabilisque neruositatis, Hia

Turcica-Ceterum W ,shelii in unum opus alis tot rerum Tur , Deidarum scriptores conmimunt. Purro ,,alii Sullaevis descripserunt z. qua pertis . , mi Sometu Itali opus quonemo accuseratius iconca seu imagines aeneas Imre , Turcicorum repraesentauit. His adda, Hurai Cunari Chronicon Imperato serum Turcic. dc Geus i Miam Turciaricam. . Ad ultimum sunt di qui stripsere, inde moribus Turcarum in communi v ,,ta 3 de Expeditionibus. - . . '

, lactenua suit .prima diuisio historia

, ordinariae. , quae sumta fuit ab aetate , - ,, sistorim Turcicam ex professo. talem, rebus est immixta. DPrioria generis historiam nobis dederim et Lonuertis, modulauda-

,,u alii mixtim, ut hali scriptores,oc quiisHistoriam Humgaricam exarandam sibi, Mi RiRlerq*, aut Transylvaniae historiam.

977쪽

3IηLIO GRAm CRITICAM. v ,,quam quidam appendicem. seciunt hi- Animadverss. ,,uoriae Hungaricae. Hus pertinent et , ones ad Iti,,iam rerum Poloniearum scriptores. In

seoperibus rivisi Iovii plurima ad hi ruseain Turescam spe stant, & altera quidem,ssius operis pars, elogia Imperarotum DTurcicorum continen' M Historiam extraordinariam faciuntiatineraria, ut dc relationes Legatorum aἀ,,Portam intomanhicam. In Itinerariis semulta sunt, quorum in aliis histiuitiariis . sestra quaesitor eria Duo autem 'nomiis nanda hic sunt prae ceteris itinerariau,,Primum est Do a Per Conmmtiainpactris eundum Epimia Burbequia, ,,quae nihilsum aliud nisi expositio itine ,,ris M. Turciam si Constantinopolin, MTertium adhuccida potest, valde nou, λψtium scincomparabile Perem vii lui x . . Madhuc hodie vivit Romae ct j v viair ili ,,lustiis Perminator, Propterea , quod, b,neminem hae in re .parem .ereditur mis, a gumcere. ' inerti ipsius, quod idio semate It o seripsit, in Gallicum'omque sermonem, est translatum. . Talia

seqvim plura hic idem sub mam habet

,,quaesuo tempora raipuil literariae come,,ui unicaturus dicitur. Secundo locet succedunt Relationes Legatoriun ad ,, Portam Ottomauolcani a variis Princi- Dpibus missorum, eaeque pler quo sunt D meditae.. Vatiae feruntur

978쪽

. 874 ANIΜADVERSIONES IN animaduersi. MGallicorum, Hollandicorum, . Veneto .nes ad O. I8. -rum. Haec talia aureis, quod probe no- istandum est , debent contendi compar ,rique ad vetustiorem , quo plenius iudi- ό,chim nostrum super hac. Ie informeimis. ,Si exemplo agendum r: in .n ,,pistolis inumerum Ianicerorem Ia Oo.

facit; idem si quis 'velleti iudicare def-' ,,de e. g. superioris saeculi, oppido quam falleret ac fallere'hr squidem tum,*umeratasunt mooo. - De Letinetiuii Pandem Turctoo , evirava ria dixisset, addit: ,γon opus est, ut verbo-- ,,se Ulaiauninuitu commendetur,audit.vti,,que vir prudens dc pragmaticus, pererudi i igus, nec literaturio Graecae ignarus 3 cuius,,specimendedit in Dione Caseo vertendo.

. p. 366. - ΗΗ6ria Saracenica mea quidem sententia, non est alia, quam Historia Sar cen. Geargit Elmarini- latine reddita per Nom. D nium & Lugd. Bat. Isias, ε.Vulga ta , quam tamen posteriorem tantum totius operis partem esse, cuius pri m ab initio Mundi incipientem neque editam,neque ad . huc latine versam posudeat ipse, assirmabat L. H. Hottingerus Bibilio I. quadrip. L. II. c. 3- p. 24s.

979쪽

ηIBLIO GRAPH. CRITICAM 1' & i ,o8.IU. volt. sol. prodiere, Scho Animaduersi . . t i debentur, Pistorius vero non nisi Tomon ad α 19.iII. euram habuit. Ante Sehoni colle .eliouem itan prodierant . Hispanicam rum rerum scriptores ex Bibliotheca Rob. Beli Franeos i379. Tomis II. quibus tertium addidit ibidem Io. Sambucus an. I s. s. item, Bolduam teste, De Hispanicis, Lusitanicis, Arragonieis Indipis,MEthiopicis rebus Damiani a Goes, Hieron. Pauli, Hieron. Planci Mac.Teuti opera partim n partim a fa,

net Scriptorum Historiae Galli ; scriptores autem ipsos idem edidit ibidem i6 6. f II. Tomis; quibus Tomos III adiecit filius eiu Franci du cierine ibid. i5ΑΙ,16 7, 1 v.

Baeeleri dissertatio nulla quidem in collectione dissertationum eius repetitur sub tistulo: de subtilitatibus aulicis ι habetur tamen eadem ibidem Toin. I. num. XIII. p. 4. s. cum hac.inscriptione ais elegantia

moris ciuilis, aulici. i

Eeelogae Gallipanae Historia, quam laudat Noster, est, ni fallor, Clatuiti Roberti Gallia Christiana quae nodem anno Parisiis i i

Quodnam sit illud Franc. Rrchiepiseopi

980쪽

getilium Historia, quae Rothonias. I667, furodiit. Sed fateor mihilusinon ratisfacere prodiit. Sed fateor mihi ipsi non satisfacere hanc conlacturam : quare paratus sum audire meliora docentes. C 'AP. XXII. ,

Gabr. Nautaui non scripsit de . Caesena. sed quod Seme nomen non Caesenae,sedSenuaAliae conueniri, idque opusculum edidit Paris

Vereor ne sub nomine duo libelli in unum confusi GlB M us non de Mnariae tantum, sed de totius Campaniae balnei scripsit; de balneis AEnariae autem egit D. Franc. miardus se , CAP. XXU

O. . . s. a. .

Lavππων descriptis patria si non Lugduni, sed Augustae Vindelicorum 3697, 4. a H chesio est editus, indeque editoni operum Plutarchi Parisiensi i624, adie-istus, di denique Bibliothecae Graecae a Cel Fasricio L. IRG. II. p m. sqq. insertus.

. P Apparagus Sacer , ductuoquidem constat voluminibus in editione Co-

SEARCH

MENU NAVIGATION