장음표시 사용
981쪽
BIBLIO GRAPH. CRITICAM aeriloniensi ; & reprehendit Vita-An aduersis rem P.III. p. I 3. Mnigium hula operi tria ones ad ci M. Volumina tribuentem et puto tamen ad priorem editionem huius Apparatus Venetam respicere tam autorem nosti um, quam Ram eam enim in tria Volumina esse diu, iam in praefatione etiam sequentium editi
num monetur. Ceterum non confundem dus hic cum eiusdem auehorism-bliothera flecta, ille enim de Scriptoribus ordine alphabethico agit; haec docet quo ordine in quavis eruditionis parte comparanda sit incedendum.
Cum laudatur a Nostro Rei erit Historia p. 4 13 Caroli M. iv όstigendos elli existimo Monymi Annallum de gestis caroli M. Libros et primum'ri fletast. 1sqq, . in lucem protractos, aedeque a Cani soαStam fero, accuratissi e vero ab Illami Lesbiam inter seriptores Bruesulcenses editos. ' '. Ita : C Λ P. XXuta
982쪽
sN ANIMADvΕRs Io NEs Iu Anhnaduhisi, Coloniae prodierit, ammare nunc non pos- .nes adc. v. sum. Vidi ego Hanoviensem edit 16I , 8. in ua quidem ea omnia iam habentur ι quaremum in Francolartana IGA aeeessisse Cel. Fabriciuι tradit Bibl. Lat. Suppl. p. IM.
Saee.XVI,Ageniorabim huc pertinere non vi. dentur, eum varia naturae areana contineώant,adeoque historiam parum iuuent Prodi. erunt autem Paris i s s 4, 8.hoc titulo: Memorabilium aliquot natura Meanorum oluula. Lectiones memorabiles hic laudatae nout G um ConsiI Bipontinum auctorem habent, - - quare homo'anios hic confuso, esse notat vis. Cet L. MEerui in Addendis ad P. ILe. 's. I. Homonymoscopiae suae. praefationi
tuesanum altas neutiquam primus sue evin inabσιν eius Graecam iam I sat, i philostraris iunctam praecesserit plorentin anni 1 96, f. Basileenses aliquotIea Lisi . num nobis dedere, Graeee vero dc Latin non1s68, ut perperam excusem in Conament. Scriptoribus, sed I M. iteri γε Ism8.IV. Volumitubux t Lugdunensis au- ni is g, f. Latina tantum est, non Graeca. Parisiensem Bd. Morelli nu*iam inuentis -- lleuit,
983쪽
Nie aehi seraseni utramque de Mithmetiea librum explicuisse Camerarium. cum Logisticam suam Lips i 9, 8. ederet, non priorem tantum, testatur Cel. Fabricius B. Gr. L. N. c.22. 'Vecbelus autem non ipsius Nicomachi Θεολογουμα, sed Monymi ex eis excerpta Via mat, Nicomachi opere dudum deperdito. Iamblubi in Arithmeticam remui Introductionem cum latina versi ne notisque suis Mnhemii rota, 4. la pubiu
'iophinuum a Bullialdo editum esse se, p.
sim est, quamuis e rudem errorem erraum,
tint etiam garni us Henistichius,relim hens propterea a cl. Alricis l. c. Ceterunt lange copiosior & emendatior Diaptiuill ber fuit in. apud agex Sumesiticum, qui eum
Daeroseis,MathematicoCracouiensi aederat. t ipsius cura ederetur, reserente Tom nodo Bibl. Patav. p. IM. Maximi Planudis auri
984쪽
. - . rum non I&3. Vt erat in priori edit. neque Ιω3. sed Paris Isar, cum coua verilone sua. et eruditis commentariis emisit, 'ut recte
agnoscit Ioster in Commenti de Scriptoribus GL ct Lati α
' p. ἐνs labinius Pergaeus Latine tantum huc usque prodii 'editoribus D. M . Memmio,nd. Commaἡdino &CI. Richardo, isque necdum integer libri enim IV. posteriores in G a eis dicibiis non reperiuntur.' Itaque Brah. Defess sis, ut desiderium eruditorum quodammodo leniret, ex Arabico atheseos 1leet imperitus adiutus tamen a D. Alph. Bo- Mathematico excellentissimo, Latine
transtulit Libr. V, VI, & VII. octauo Ke in Λ-rabum quidem codicibus existente. Prodiit - mattulistitis, Florenti Eosdὸinli-vros tres ex alia vers 3e Arabica Latine dedit Christ. Rauhu' Ulonii' 1669, s. Idein quoque sacere in animo habuit Iae. GEM E
eodice quein ex oriente nactus enat . teste tim de Natura Atiium L. IlI. c. Is. s. t. Cethrum eum textus Graecus IV. librorum priOrtum mire esset corruptus, restituere dominam AZoilemii, eiusque Problemata soluero aggressius
985쪽
omedem Parius noli euulgauit ; sed eum auctorem hune Parisiis ist9, ε. primm Graςee in lueem protulerit bibliopola Conrisiarius, Pareis inde auditores, vocem docentis non bene assecuti, exsculpserunt. ' i s. 9
. De Rogem Baram male traestur, eum alias etiam D. Canoariensem vocari. Errorem ex 'indice operis Vossani de Natura Artium de Scientiarum in nostrum hune libellum .m nasse perspieuum est. - Ibi enim de Rogeo Bacono in fine additii eum alias dies Io. Camisarariensem. verum loeo,ad quem ibidem prouocatur euoluto,patet quod nonflarem , sed D. Pereamur id nominis ferat. quia tam leni Cantuarietas factus est Archie se pus: quamuis, sub mee D. Canitiaritasi , idem error in eodem Indice repetatur. Obiter addo in Contrari Lineosthenis pariter at- , . q vie D. Iae. Frisii Epitoliis Bibliothecae Gesinerianae de D. C.ntuariensi, D. Hel an,&Id. in iam tanquam de tribus diuersis scriptori M agis quamquam utrobique addatur, P Manum dc Pec amiam eundem videri.
986쪽
aga ANIΜADVERSIONEs IN animaduer. quod Purbachii Theoricaa Planetarum D, sones ad c Aetionisntanotribuerit, cuin liber is tantum Primus fuerit omnium eorum, qhos Remmontanus edsiderit, quia, viderat,eum passim praelestin commentariis illustrari. Fatem' . dum itaqu6 svnfundi a Nostro' The ea,' ' Planetarum ρω acti oc eiusdem Epitomenta Holemas Munam miseli Nidetur tametiisse Genius etiam huius confusionis reus esse. '. Scilicet Thestinas. Vt vocantur, biennio ante obitum suum ediderat Purbachius ; 'μ, ranus Ptolemai VL taesuin libros absoluerat,
montano discipulo suo lampada traderet; qui libros.VU, posteriores addulit, opusque, titulo Mnisit: Io.: de blante. Regio in . Gα Purbaelisi in ta P umaei magnam Conpositione . Lic itaqus duo hapc vexaris flent argumentum, illud tamen, monente ipso Regismommmter'uramque e Mamo OH in it
PonMonerum memorari debuit REMMA Typographi , vitio exciderunt haec prioris editionis verba ibidem Jnserenda et Erasinuo iMoldus, Witte vensis Prose siser, cisseruationes suM PY-nicas ex Cope nisi hypothesibus deduxit. ut v ta
987쪽
Boecterianae, cui adscripta sunt, quae Vir qui Animadueris dam doctus Ienae, ut coniicio, auditoribus fiones ad et suis explicando huic libello in calamum di- flauerat. Fatendum tamen nihil iis c'nti,4 neri aliud, quam breuiores aliquas de diuisione artium dc scientiarum disputationes ex
rosaei libro supra laudato desumtas ue de Seris pioribus vero nihil omnino addi. Cum t men in priori editione Bibllographiae deside. raretur c put hoc de scriptoribus Logicis; conatus est vir ille doetus,quisquis is tandem fuerit , 'desectum hunc supplere. Volupe
fuerit ea eum ipsius Meeleri tin statione co tendere, simulque mirari. eousque mentem Nostri assecutum esse hunc eius interpretem, ut aliquando eadem prope verba habeat. Ea
igitur bona cum te floris venia hic placet subiicere ;' praecipue cum iis breuiuscula sane Nostrihoc de argumento institutio quodam
,, Post Disciplinas Mathematicas debuisi,,set Auctor agere quod de supra pollicitus,,fuit h. etiani de Lused. verum nihil mune QII.,,huius hoc loco occurrit. '' itur, eum & ad p 3 pertineat vel la primis stu. sediosae iuuentuti tradatur in scholis, non im rimerito desectum supplemus paucis. t ' ' --Igitur de Logices natura dc constitutioni. .,tanqstani Zergo, egit sho more. hoc .,est satis accurate, saepe laudatus notari ' --Infer Ueteres persectum opus Logicum .,eoncinnauit magnus ' stagitae Mutunus
988쪽
t 84 ANIMADVERsIONEs IN Animaduer- , uenape Arseteis, cui nomen organi indisones ad c., um fuit: &ipse primus fuit, qui Logicam 39 ,,indecentem artis formam redegit.,,Extat iii Organon illud Michaelis Piceam isti liber erotematicus, qui vice commentarii sie potest. Non male etiam de hoc Opere, neritus est Matthias Fucius dc Ludovicus, Hauenreuterus, Heinricus item Hae ne si
isi quod totum Organon non absoluit,tiquὸm defeetum tamen supplere quodam, nodo potest Logica Rhenii. Laudatur sie
fidam Lipsiensis,institutio de via Organi Ari- ,,stotelici iii disciplinis omnibus.. Mi e Demonstratione V. libri egregii sunt
,,Barahoc Hottis omnium autem laudes su-
Melchiarii Zetauri Analyss posteri--or; siue de variis *iendi generibus medi-isis eo perueniendi libri III. methodo scienti
.,sica ad mentems telis,&Graecorum eiushInterpretum conseripti. In manibus Vestris vulgo versantur In-
. i : .. ,,stitutiones Logicae Bechmannii: qvi liber, sequoniam multa hausit ex Aristotele eiusque.,Interpretibus, praestantissimus est, longe ta-
,,men futurus praestantior, si quod ipsum sedecreuisse, nisi ad Prosetanein Theologi-
,,cam euectus fuisse retulit aliquando hon seratissinus affinis seo ervom duas Logicamispartes, ex mente Philosophi, diuisurus su-isisset, nempe in Ailalyticam de Dialecticam. 1Me Topicam. Pro diuersitate enim fini.
989쪽
BIBLIO GRAPH. CRITICAM.,,iun Logicos, qui sunt Veritas ct opinio, ac- Animadver- uratimine Logica, quam Vulgo vocant, ς,,duas istas partes diuidi posset. MCeterum turbas ingentes contra hane di. Asciplinam excis auit superiori saeculo Petrust Prosetar Regius Parisiensis. Selverum fateri velimus,insignis ille quidem, athematicus fuit, non Vero aeque prae- ,,stans Philosophus. Et quoniam perue ,,sam ingenii gloriam se stabatur n novandisisPhilosophiae terminis praeter modum Occ status fuit.,,Sciens lubensque praetereo numero plu- . res alios, qui Logicas scripserunt. Illau- Ddatum tamen praetermittere itoli possumus se Petrum Bertium, cuius Logica Peripateticamneruose admodum, quicquid in Arsotelis Morgano Oecurrit notabile,proponit. Et de Medulla Scharsiana non possumus
Onoli sat*ri, quod plerumque vestigia Arist , elis premat, in ipsa etiam doctrina. de de
C A P. XL. 'Idem ille, quem modo laudaui, praesentis libelli commentator, circa caput hoc de Philosophis etiam monita quaedam addit no Ainutilia, quae hic describere non pigrabor.
Obseruandum autem, ea iterum respicere
priores editiones, in quibus nihil de singulis Philosophiae partibus legebatur. isHactenus Auctor considerauitDisciplinas
990쪽
AnImadver- ,δropaedeuticas, hoc est eas, quae a veteribussiones ad s. sestuato Philosophico praemitti solebant,&4 hodienum praemitti merito deberent, si ad Meam Ρhilosophicae eruditionis laudem pedi,,uenire Vellemus, ad quam peruenere quon-Μdam Veteres. Nunci agendum ipsi filisset ,,de Philosophia non solum in genere, sed de partibus eius in speete; nec non de ,,Auctoribus, qui in quavis parte excellue.,,runt. Verum Auctor paucis admodum rem. quae maiorem omnino prolixitatem,loscit, absoluit hoc loco , di praetet ea nonhrusscienter pertra stat. Neque enim huic ,,rei sussicit iuniorum Philosophorum, quam De veteri-,,tradit, bibliotheca.' Inter Philosophoabus ramen secerte vetustiores plerumque meliores lunt et Philosophi iapraecipue enim Misorem vestigiis insistunt.
ed tractatio Rutςm nostr. placuit promiscue r quoslibet in medium asserre sine 16. Multo seleetu; quod tamen, si dc hanc partem libri sei re ste tractare voluisset: in emo. lumentum studiosie pubis, facere omino ,,non debuisset. Igitur nonnihil de Philo- ,,sophia in genere, dc quae huc pertinent, dia ,, sturi sumus. Nam specialiora, quoad si ,,gulas eius partes, alii reseruamus occasioni. Sequuntur hic nonnulla de Philosophiae V Qipu' apua Aristotelem , diuisione, uae lubens praete eo, cum legi commo itis in opere Vossano possint. Addo tantum sequentia de Scriptoribus Philosophieis: