장음표시 사용
521쪽
est, quod is committi in legem, qui legis Verba complectens contra legis nititur Voluntatem . Quare quemadm dum esset formatismus quidam sive burocratismus ecclesi sticus, si qui parochus inhaerens 4 cortiei Verborum , in casu allegato per aliquem clericum in ecclesia parochiali uniVerso sere populo absente proclamationes publicaret, ita vicissim in idem vitium incideret si pro mera forma r clamationes in alia ecclesia iam saetas intra muros ecclesiae parochialis vix ullo homine praesente repetenda curaret. Hinc si in nonnullis dioecesibus Germaniae ei Austriae proclamationes tum in ecclesia matrici tum in e clesia filiali eiusdem parochiae ex ordinatione Episcoporum fieri debent . . in dioecesi Boitemburgonsi et Brixianensi cla. eber, Imped canon mair. p. 36T; ichner Compend. iur eccl. p. 574), huiusmodi statuta particul ria sane laudabiliter servantur; at cum evidenter nitantur specialibus circumstantiis, quae alibi non obtinent nequaquam nim ibido illa κ filiales ecclesiae , Filialon practice iam sunt independentes et ab ecclesia matrice sep ratae), exinde non sequitur in aliis circumstantiis proci mationes fieri posse in sola ecclesia utrιce Vel in Sola eccl0sia filiali. Hinc etiam se e l. c. proVOean ad angen scribit 4 Intelligitur ecclesia parochialis; sed potest esse alia, si illuc generaliter conveniant parochian si Missa parochialis ibido celebretur . II. Alterum corollarium deducendum est illud, quod in hac iuris ridentini disposition potissimum attendendus sit sinis, ad quem obtinendum anna ordinata sunt ut medium. Qui finis est indagati et cognitio impedimentorum, ad quaedem ilianda populus quoque fidelis per proclamationes est instruendus et compellendus. Hinc denuntiati debet ori coram illis, qui de nupturientium condition sunt instructi atqu0 in illa ecclesia Missarum solemnium, ad quam populus ille instructus convenire solet. Quare sicuti est o
malismus excessiVus, Si coram muris acuae eccleSiae parochialis fierent proclamationes, ita etiam habetur modus
522쪽
omnino absonus proclamandi anna in ecclesia stipata id libus, qui omnes laborant persecta ignorantia perSonarum, quarum nomine ex pulpito fuerunt lecta. Quae lecti in ecclesia ista plena habet eundem effectum atque in ecclesia plane Vacua. Inde consequitur hac in re principaliter attendendam esse ecclesiam, ad quam fideles parochiani rei gnari admissarum solemnia confluunt secus quis haeret in cortice Verborum et agit contra legislatoris intentionemo voluntatem. 9. Quibus praemissis iam via Videtur esse inperta ad solvondum dubium ab Archiepiscopo Coloniensi propositum. Imprimis abstinendum videtur a proclamando generali principio anna matrimonialia in sola ecclesia sitiali publicata omnino su cere, nec requiri etiam in ecclesia matrice. Νemo enim huiusmodi generalem declarationem postulaVit, neque ulla potest assignari ratio, ob quam generali qua dam responsio sit necessaria. Porro laudabilis et legitima praxis hac in re pendet a non paucis circumstantiis particularibus, unde quis perveniat ad conclusionem V. g. in hac regione omnibus attentis per se sussicere proclamationes in Sola eccleSi matrice, atque in ecclesia filiali fieri tantum ob laudabilem praxim maioris securitatis causa, at Vicissimpublicationes in sol ecclesia filial non esse satis consormes iuri Tridentino, cum sorte una pars contrahens ibidem non satis sit nota, Vel forte utraque pars extra districtum e closias filialis in oliquo territori parochiae sorte valde limitato frequenter conversata sit. Insuper ex dioecesibus Gormaniae et Austriae supra allegatis nullae hucusque allata sunt querelae de duplici proclamatione in ecclesiam
trico si filiali ergo in illa praxi ordinationibus Episcoporum introducta per generalem quandam declarationem non videntur esse perturbandae. Quae perturbati disciplinae praesertim tu ustria est vitanda, cum ibidem in negotio proclamationum matrimonialium etiam gubernium civit suis docretis interveniat. D. Aichne l. c. p. 573, 578.10. Quodsi iam casus Colonienses examinandi sint, fa-
523쪽
cile patet ibidem nunc duplicem fieri seriem proclamationum, quae ut supra iam demonstravi in ursoridentino solidum fundamentum non habet. Accedit parochias illas, dΘquibus agitur, constare ecclesia matrice et ecclesiis filialibus Vel quasi parochialibus, quae plurimu=; inter se distant ut expresse testatur Rrnus Archiepiscopus. Deinde ecclesiactillae filialos vel quasi parochiales administrantur a pruris curato ad instar parochiarum independentium et solummodo propter desectum dotationis in formales et canonicas par
Iuvat quoque addere in istis regionibus ad erigendas parochias etiam gubernium civile suam interponere auctoriatatem sibique vindicare ius approbandi novae parochiae erectionem et inquirendi in suffcientiam dotationis. Quare nori potest, ut ob conditiones iuro civili requisitas, nondum ad erectionem OVae parochiae procedi possit, quamvis attento solo iure canonico dismembratio facilius posset executioni a dari. Hinc multo magis durum est, si propter illas sorm litates et impedimenta iuris civilis inutilia onera parochis et fidelibus imponantur l). Et ruvera proclamatione matrimoniales in ecclesia matrici ad meram Ormam reducuntur, si ibidem nomina nupturientium personarum penituSignotarum ex districtibus 4 plurimit m distantibus , ubi catur; cuius publicationis 50 0 80 nominum ignotorum unicus essectus est taedium fidelium in occlosia matrici. At proclamationes matrimoniales a Concilio ridentino statuta sunt ad detegenda impedimenta, non ad excitandam nauseam fidelium absque uda practica utilitate. Quare attentis neralibus legibus interpretationis, qua prohibent haerere in cortice Verborum et negligere mentem legislatoris, insuper
i Inutiles sormalitates in illis regionibus industrialibus etiam ob aliam Milonem vitandae sunt crescit Onim ibidem in diversis districtibus incredibili cel ritale multitudo fidelium; cui augmento fidelium non semper pari modo correspondBt augmentum sacerdotum. Omnino igitur curandum videtur, ne pauci sacerdotes curatia gravioribus negotiis curae animarum per inutiles formalitates, altestationes, inscriphiones, quibus homines burocratici quandoque etiam in soro ecclesiastico sacerdotes
524쪽
considoratis interpretationibus textus Tridentini cum conclusionibus supra allatis, nihil obstare Videtur, quominus detur responsum iuxta preces Rini Archiepiscopi.
ll. st ut arbitrarius agendi modus excludatur, Subiungendum esse Videtur, celesias illas matrices o filiales vel quasi parochiales, si quoad publicationes matrimoniales tr eisntur ad instar dicerearum parochiarum, nequaquam, ubi arrideat, in eadem materia iterum habendas ess ut unam Farochiam ς id enim esset agere in raudem legis atque contra propria argumenta in favorem proulamationum unice in ecclesia filiali peragendarum allata. Quare haec ad tramites Ritualis Romani in responsione Videntur esse exprimenda simulque addenda clausula generalis, qua totum responSum restringitur ad quaesitum propositum et in quaestionibus connexis relinquit alia iura in suo pleno Vigore. Quare hoc sere modo responsum dari posset: Iuxta exposita, attentis circumstantiis in causa concurrentibus, non requiri proclamationes matrimoniales etiam in ecclesia matrice, sed sufficere in sola ecclesia filiali sius quasi parochiali, si utraque pars contrahens tantum in speciali districtu occlesi is filiali vel quasi parochiali assignato verum domicilium vel quasi domicilium habeat quodsi una pars contrahens in speciali districtu ecclesiae matricis altera pars in speciali districtu ecclesia stialis o quasti rochialis verum domicilium vel quasi domicilium habeat, tum in ecclesia matrice tum in ecclesia filiali vel quasi parochiali proclamationes matrimoniales esse aciendas, Se vatis in reliquis, quae de iure cauta Sunto. Quibus praemissis, quaesitum fuit, quod responsum esset dandum precibuS. RESOLUTIO. Sacra C. C. re disceptata sub dio 23 Februarii 190l censuit respondere: Attentis peculiaribus ch
cumstantiis in casu occurrent res, publicationes matrim
niorum in Ecclesiis filialibi s posse suffcere, dummodo ambo contrahentes verum domiciliu=u aut quasi domiciliu=n in districtu earumdem Ecclesiarum habeant.
525쪽
Soas 24, cap. 13, et assa. 2I, o ut 4 De res.
COMPENDIU FACTI. Oppidum citri in Caietana dio ces situm est in aspero et ominenti colle, cuius incolae ad octo millia numerantur, divisi in duas paroecias, alteram a Sancto Michael Archangelo dictam, matricem et Coli statam alteram a S. aria Maiore nuncupatam ; et ambas Ecclesiae titulares inter oppidi fines positae sunt, Nque pene centum passus una ab altera distant, quamvis indoclivio montis et in planitie suos protendant fines par chiales et plures amplectantur domos et incolas. Quia haud facilis est ad oppidum accessus et in planitie populus est frequens, inibi iam pridem tres extant Ecclesiae, inter quas praestat Ecclesia ab Annunciatione . ariae Virginis a pellata, cui praeter Rectorem, addictus est etiam clerus nou
Malo salo, parochiarum fines quando altera Ecclesia parochialis . Maria Maioris constituta est, non adeo uerunt definiti ut controversiarum et dubietatum auserentur Occasiones et praetextus; quae contentiones facilem habu0runt aditum quum in dies magis praecellero Ecclesia Glialis a titulo S. Annunciationis, subiecta iuri Patronatus Municipii Itrensis, atque ad eam concurreret populus in planitie usque frequentior, quamobrem hanc digniorem diti remque filiam utraque Ecclesia parochialis sibi vindicares vehementer coepit. - Anno 167l, per modum provisionis, seu non desinitive quaesti composita sui ab Episcopo per app0situm decretum. Ηο decretum, quamvis fio desiniti ειm, nihilominus concordiam servare aluit usque ad a. l858, quo anno iterum quaesti de finibus parochialibus definiendis excitata est;
526쪽
sed Curia episcopalis rem pacifice componere potuit et pax SerVata est, tamen non perpetua. ama. I 880 iterum lis mota est de finibus parochialibus regundis, et Archiepisc pus, uti Videtur, premens sui antiqui Decessoris Vestigia, negotium expedivit non desinitive, sed per modum provisionis dividens fines parochiarum et uni et alteri Ecclesiae attribuens nonnullas domus et ossicinas. - Sed animorum aestus diu compressus Vehementior erupit a. 892, quum apud hodiernum Archiepiscopum instantius quaesitum sui ut controvorsia definitive et tormiter expediretur. Archiepiscopus cunctando rem componere Satagebat, at preces a. 89 ingeminatae fuerunt pro obtinendo definitivo iud elo, et anno nuper elapso l899, quando Archiepiscopus solemniter suam dioecesim lustraret per actum S. Visitati nis, in consilium adhibitis viris convisitatoribus, sed inscio
parocho et capitulo S. Michaelis hoc dedit dodretum dis Iunii: Iamdiu viget quaestio circa fines Parosciarum Sancti Michaelis Archangeli, et S. Marias aioris in erraestri, et Prior uratus . aria Maioris pluris a nobis petiit,
ut huiusmodi quaestioni, pacis causa, finem poneremus. Cum ergo Sanctam tertiam Visitation0m in hac terra triperagamus desideri Prioris Curati satisfacere in animo est. Attonio itaque nobis exhibito documonio sub die vigesima octava Septembris l67l ex quo constat Ecclesiam A. G. P. Terrae Iiri sitam esse, prout asseritur, intra limites Paroe-cias Sanctae Mariae Maioris attento quod plerumque Viae solon limites iurisdictionis tum Paroeciarum, tum Dio Cesum, et Via quae a loco Vulgo dicto, Largo Fontana, ducit ad Sanctuarium Civita limites signat supra dictarum Paroeciarum ita ut pars domorum quae ab Oriente sunt, pertineant ad Paroeciam Sanciae Mariae Maioris, quae autem extant ab altera parte, seu ab Occidente, ad Paroeciam spe-oton S. Michaelis Archangeli nos hisque inspectis, et consideratis omnibus de iure considerandis, ut finis ponatur dicta quaestioni, et iurgiis exinde in posterum orituris finem
527쪽
ponamus, utentes auctoritate nostra octinaria, et altera, quae nobis est, tamquam elegato Apostolico Sanctam iasitationem peragendi, declaramus, constituimus, et defintiamus iam memoratam, quae a loco, Vulgo dicto, Largo Fontana, ducit ad Sanctuarium Sanctae Mariae do Civita, finem, et limitem esse, et distincte signare utrique pra satae Paroeciae quae pars seu numerus domorum nulla eX-cepta, quae extant uti dicimus, ab Oriente, spectant, et
pertinent ad Paroeciam Sancta Mariae aioris, quino chipresbyter aroeciae S. Michaelis ius ullum habeat, vel exerceat ex hac die in aliqua, vel aliquibus domibus a parto Orientali oppidi Iiri, o iurisdictionis dictae Paroeciae, habitationes Vero, seu domus, quae extant e parte adVerSa, seu occidentali repetitae viae, Vulgo argo Fontana, pertinent et spectant ad Paroeciam S. Michaelis, quin Prior Curaius . Mariae Maioris ius ullum, seu iurisdictionem in aliqua earum habitatione habere audeat, vel praesumat. Ita in Domino decernimus sub poena suspensionis ipso acto i currendae ab eo, vel ab iis, qui huic nostro decreto contradicero ausi fuerint s. Α huic decreto acquiescere noluerunt parochus et e nonici Ecclesiae Collegialas S. Michaelis ot ad . Sedem
Interim Archiepiscopus animum adiecit ad aliam sopie dam litem, nempe quoad Fontem baptismalem. Etenim unicus extat Fons baptismalis in Ecclesia matrici S. Micha lis, sed ob auctum populum, iam diu est in Otis omnium, ut alius erigeretur Fons pro commoditate populi, late dispersi in agro Itrensi. in sane vera a. 875 arochus Ecclesiae . . aioris supplicem dedit libellum ad S.C. C. quo expostulabat veniam Fontis baptismalis erigendi. Verum quum exinde nullum fidelibus obveniret commodum, quippo Ecclesia . . Maioris in fastigio Collis est posita, non secus ac Ecclesia Sancti Michaelis neque ad eam secilior est accessus, respondit S. C. C. O si e edire Archiepiscopus autem, intendens votis satis facere eorum
528쪽
qui in planitie Fontem baptismalem exoptant i effagitant, dis Huni a. 809 per auium S. Visitationis, sed non admonito, ut sertur, capitulo S. ichaolis, hoc dedit decretum inscriptum de altero communi fonte communi nempe utrique paroeciae. En Decretum: Iamdiu nobis exposita
fuit necessitas facilius consulendi insantibus baptigandis in oppido Itri v. Ea enim est huius Oppidi natura, ut pars incolarum
utriusque Paroeciae sita sit in lateribus, et in summitato collis, altera pars Vero, quae in dies crescit, iacet in planitie. Iam aegerrime, et non sine incommodo, et periculis, tempore praesertim hiemali , et aestivo, insantes deserunt ad summum collis, ubi unicus sons baptismalis et communis xistit in Parochiali et Collegiata Ecclosia S. Michaelis
Archangeli. Ex quo saepius factum est, ut baptisma nobis invitis, ad plures dies dilatum sit, vel in Sacelli S. Rochi et S. Leonardi, cogentibus patribus familias, et patrinis, administrari necesse fuerit, neglecta Parochiali Ecclesia. Ut a tem huic novae, et improbatae consuetudini obviam eamus, simulque faciliori primi et tam necessarii inter Sacramenta administrationi prospiciamus, voto civium, et universitatis Itrii satisfacientes permittimus, ut alter sons baptismalis erigatur in Ecclesia Siliae untiatae, qui fons communis sit Parochis tam S. Michaelis Archangeli, quam . ariae Maioris sine ullo praeiudicio iurium Parochi S. Michaelis Archangeli quoad candelam, quae offertur de Ore trinis, et semper ad ipsum spectabit quoties ipse insanisssuae Paroeciae baptigaverito. Candela Vero quae offertur a patrinis infantium S. Μωria Maioris a Parocho Priore donetur Ecclosiae Sinae Nuntiationis, quae curam fontis habebit s. Sed nequo huic Decreto sibi obsequendum esse arbitratus est lorus S. Michaelis, qui proinde ad S. Sedem appellavit.
529쪽
DIscosint o SynostIon. Canonici, quoad unam et alteram quaestionem per supplicem libellum multa congerunt, ut horum decretorum i dolem vincant tum contra iustitiam, tum contra aequit tem ita ut opus sit ea infirmari per Apostolica Sedis Archiepiscopus e contra satagit, multa animadvertendo, ut Sua protueatur decreta, praecipue quia emissa fuerunt tempore sacrae Visitationis; quo tempore agunt Ordinarii ceu delegati Apostolicae Sedis fretus insuper gravibus rationum
ΑΝΙΜADVERSIONES EX OFFICIO. In primis textum Concilii Tridontini invocatum ab Archiepiscopo Videtur spectare ad eum casum quo fines parochiarum ultimode sunt sil niti, nimirum OL iis quoque cicitatibus ac locis ubi parochiales Ecclesiae certos fines noγὶ habent nec earum Rector proprium populum quem Hyant, Sed promiscue petentibus Sacramenta administrant, mandat S. Synodus Episc-2MS, etc. esS. 2ά, cap. 139. Ceterum in regendis finiabus nondum definitis res non est expedienda, nisi desuper constructo quodam processu unde partium iura iam acquisita attente perpendantur. Sod in homat vidotu agi iis dis=nembratione aut saltem processus servari debet necessarius pro decernenda di membratione, quia tum capitulum S. Michaelis, tum S. MDriae parochus sibi arrogant ius in Ecclesiam S. Annuntiatae; et ipsum decretum possessorium anni 16Z admisit rem dubiam esse in petitorio et tantum concessit interdicium manutentionis avore Ecclesiae S. Mariae. - Decretum
autem S. C. Rituum quod Ecclesiam S. Annuntiatae attribuit parochia S. Michaelis non est facile posthabendum, utpote quod hodie etiam resertur in nova collectione . 1409
Quoad processum autem Observandum haec teneantur. Iusta et legitima urgente causa, piscopus non tantum potest, sed dubet ad parochiarum divisiones procedere prouii
530쪽
iubet scrotum ridentinum ess 21, cap. 4. Quia e huiusmodi divisio acienda est ob iustam et legitimam causam, ius positivum constituit nonnullas solemnitates in divisionibus su dismembrationibus perficiendis observandas, quibus causae existentia et legitimitas comprobatur, prouit
docet agnanus cap. 6 Audientiam . 29. - Hae solemnitates, Veluti probat idem ocior . it. sunt, citatio Rectoris Ecclesiae, cuius bona dismembratur, ut eius exquiratur eonSenSUS, nec non monendi sunt interesse habentes itas gnanus . it. n. 30 et Pignatelli Consuli. 230, . . n. 18. Praeterea consensus requiritur Capituli Ecclesia Cathedr lis arg. cap. Cum nos ei cap. Cum pastorales, ου his quas funt a Praelatis. - hisce executis actibus inde conficid ere processum, statuit Rota in Recent decis 224, quaest.
10, a n. 35 in Adrien Parochialis die 18 Deoembris 1779 Altera. Sed formalem processum non requiri tradunt L terius De re benes lib. I, quaest in n. 34, aliique citati in stren apud S. C. C. Reae libeationis coles dis 1 Morti 1770, g e. -- Quod si agatur de beneficio vacante
seu Viduata Ecclesia, exquirendus est consensus defensoris, ab Episcopo constituendi, ad cuius ossicium pertino disquirere de legitimitate et veritate causae necessariae, ita Le renius Or. benes pari. 3, ecl. 2, cap. 2, MaeSt. 954,n I: Corradus retaeis mei . lib. 3, cap. 2, . . Om-cium vero defensoris explere valet idem curiae procurator
fiscalis et hoc deficiente, ipse Episcopus; sed apud S. C. C. non insolens est ut disseratur dismembrationis cognitiora nec Ecclesia de Rectore provideatur, qui eiusdem iura sendere possit in est lana Dismembrationis die I pr lis 1816 NeceSSitaS. Hisce vero solemnitatibus posthabitis et in primis non exquisito Capituli consensu, nullam esse actam ab Episcopo dismembrationem, millios edixit S. C. C. uti videro stapud Pallottini 'om. 8, pag. SI, Sy. ubi cumulat huiusmodi responsioneS. Quoties porro iustae adsint causae dismembrationis, ni-