장음표시 사용
571쪽
qui ordinem Vestrum non paucis Buxere iuribus et honoribus, vestigiis naistentes, Volumus ut etiam per os aliqua vobis honorum flat accessio. Qu8propter ne memoria huius sauAti eventus, ut assolet, in rebia humaniS, Cito intereat, Singulari mninmOSFno Vo omne donando censuimus, quod vobis de Petri Cathedra, de obis egregie Semper meritiS patern8m etiam benevolentiam ostram cumulute testetur. Volumus igitur et Apostolica ostra auctoritate decernimus, ut proprium conss tu ex argent numiSm3, Cuiu 9dVema pars ostram imaginem reserct dextrorSum revicientem, ηVem duos habe9t oleae et quercum ramoS, quibuS in mediis legatur titulus MILP. M. - Custodibus Corporis Nobilibus, Anno C. - Ab Eorum. horte, A. PM VI Dec. Suin Constituta - . Peculturi huiusmodi honori insigni, quod a ineni SeriCB, Blternis distincta lineis caerulei et rubris, depondeat, decoretur pectus Protectorum omnium ostri lateriS, et eorum nimirum, qui oehonorinc munere funguntur, et eorum, qui illo, dum ivit aetas, perfuncti Sunt. Η0ec Ultro concedimu non obstantibus contrΗrii quibuscumque Datum Rom9e apud Sanctum Petrum
sub Annulo Piscatori die 11 maii 1901. Pontingatus ostri Anno
ratum inter et Capitulum Cathedrale agitatur super pluribus iurium capitibus, iam ab . 89l mense Iunio, proposita fuit in plenariis comitiis F. P. et dein ad os rediit repetitis Vicibus demum nonnullis controversiis finem imposuit res iudicata prout resertur in folio sub Vie 20 Augusti 898 in quo causa quoad reliqua quaestionum
572쪽
e ita discussa sui per sequentes rogandi formulas: I. An constet do iure parochi celebrandi sive solius sive cum adsistonii beneficiatorum aut coadiutorum missas cum cantu sive solemnes festivas Vel de requie, novendiales Vel iriduanas supplicationes, processiones Vel functiones cuiuscumque generis tum in ecclesia cathedrali tum in ecclesiis filialibus et emolumenta inde percipiendi, dividendi a m dietatem cum coadiutoribus praesentibus, et adsistentibus in casu. - II. An idem canonico parocho ius competat percipiendi medietatem emolumentorum x aliis unction hus tum quae in ecclesia cathsdrali tum in filialibus ab que interventu capituli celebrantur in casu. Et quatenus stirmative ad I. vel II. III. An idem canonico parocho debeatur vel a capitulo vo ab Episcopo resectio damnorum aut aliqua compensatio pro inhibitione idem facta celebrandi functiones Vel pro emolumentis ab aliis eorum auctoritate, perceptis ad D
mam petitionis parochi diei 3 Aprilis 80 in casu.
IV. An et in quanam mensura in exequiis praeter prae redentiam et rituales absolutiones ius competat canonico parocho, capitulo assistente Vel non emolumenta exequiis adnexa percipiendi in casu. - . An idem parocho competat ius celebrandi missas praesente corpore et illas, dei emuini, - Omnia emolumenta inde percipiendi et absoluti0nes Osi missa peragendi in casu. Et quatenus firmative ad IV vel ad . VI. An canonico parocho debeatur restitutio emolumeniorum de quibus in IV vel in V a capitulo hactenus pereeptorum in eaSu. At insoluta remansit controversia quippe rescriptum prodiit - Dilata. mons fuit EΕ ΡΡ in solutionem huiusmodi implexa et tam diuturna quaestionis operam adhibere Archiepiscopi Calaritani, qui pro bono et aequo curaret partes ad concordiam adducere. - Quamobrem Vestra
iussa faciens die 29 Augusti l 898 litteras dedi Archiepiscopo Calaritan si significans ἘΕ. P. Voluntatem, unaque ad
573쪽
Episcopum saliellinomn. epistolam misi qua illum admonebam de ficto Archiepiscopo alaritano demandato et ad- procabar ut illi in expediendo haud facili munere, suppetias ferret. Calaritanus Antistes sedulo operam dedit concordia i eundae sed incassum; quare die 22 Iulii 899 sub iisd6m dubitandi formulis haec quaestio iterum agitata est et prodiit rescriptum: Dilata et scribat consultor iuxta mentem Cum voto eximii Consultoris causa iterum proposita fuit dis I9 aii l 900 atquρ ita rescriptum fuit suprarelatis dubiis. ad I A pirmatire in omnibiis, dummodo in Cathedrali
non impediatur chorale ea vitium et functione celebrenti rin sacello Silii Sacramenti. Ad II Afflirmative. Ad III Non
proposita. IV. In inequiis parochianorum Canonico parocho, praeter praecedentiam et rituale abSolutiones, d --beri omnia et inivra emolumenta quamvis interaui ritulum. V. At si matire in omnibus, dummodo celebraudae sint in Sacello SJii Sacramenti. Ad VI. Non proposita. Iamuero Capitulum institit, ut ei novae audientias neficium concederetur quoad dubium IV, et anonici Par chi procurator petiit ut duo dubia ton proposita iterum proponerentur. Qua petitione acceptanda esSe decreVi, OncessO OVae audientiae beneficio. Praeterea Canonici Parochi procurator expostulavit ut donniretur quaesti nempe do iure Parochi induendi pluviale quum illi competit praecedentia obeunti suorum parochianorum funera . Verum quia haec quaestio nondum sortita est contestationem, et interim capitulum suum constituit procuratorem, hic petiit disserri dubii contestationem ut mature quaestionis studio incumberet. Interea alia agitari coepit quaestio. Nam Episcopus in executionem rescripti ad 2. Dubium edidit decretum dis
Parochus ab hoc decreto appellavit ad . . . et eius procurator institit, ut extemplo appellationis instantia agi-
574쪽
iaretur. - Tunc quoad dubium de iure iuvialis, et quoad instantiam appellationis, rescriptum fuit 4 Habebitur ratio in die propositionis causae si et quatenus placuerit Emis Ρatribus . Sed E. resolutionem dubiorum differendam esse decreverunt, rescribentes: ε Ad primam post aquas omnino et insallanter M. DIgooptatio Syno MonDEPENsI CAPITULI. Capitulum per adlectum procurat rem hodie haec deducit. In primis procurator rem ab initio repetens, ait extra omnem dubitationis aleam esse, vi
seras , qua Cathedralis Ecclesia orensis erecta est, tum habitualem, tum actualem animarum curam eiusdem Ecclesiae Capitulo concreditam fuisse, adeo ut ad hunc effectum canonicatus omnes et praebendae constitutas fuerint actu presbyterales, eorumque collatio ad instar beneficiorum p.rochialium praevi concursu expleri deberet. - Quare advertit, anno l834, huiuscemodi orensis Cathedralis o ditionem immutatam fuisse per Bullam, Ad supremaeo da- iam alendis obruarii a S. P. Gregori XVI. Sane Archiepiscopus ua, pergit orator, iunc temporis
Administrator Apostolicus Dioecesis Gallellinoren . considerans, animarum curam Capitulo ex lana Constitutione concreditam ea, quam illa expetit, diligentia ab eodem C pitulo minime exerceri ob simultaneum parochialium munerum et Capitularium ossiciorum adimplementum, consilium iniit exonerandi Capitulum cura animarum actuali,
illamque Canonico Parocho instituendo tribuendi. arte hinc proprio, ad idem Capitulum die li Aug. 829 schema n
vae huius institutionis misit, in quo inter alia, haec guntur: es Che colla regione perpetua de Vacante Mnonidai di Sant Rosa di Vltorbo in arrocchiale e colla institvgione de Canonico arroco essendo a medesim aDndata la cura aituale elle animo della parocchi di u ro, ii Capitolo Verr esonerat delia cura attuale ritenendo
575쪽
sollanio a cura abituale, quindi inuncteri espressamento alia detia cura attuale, 'aver uog essa inuncia et momento che verr installat i Canonico Parroco . pitulum autem, matur omnibus ponderatis, iuxta Archiepiscopi placitum, libenter datas conditiones acceptavit in generali Convoni 2 Aug. 829, quod quidsm mcialibus Litteris 22 Aug. 829 eidem Archiepiscopo significavit.
Re quidem Vera instat orator quod ad Litteras Apost licas spectat, quotiescumque in iis sermo est de animarum cura, quae novo Canonico Parocho committitur, toties et continuo exprimitur non cura simpliciter, bene ero Curae exercitium. Quod iuxta ignatellium Con. an. t. 9,con. 69 n. 0 4 demonstrat proprietatem Curae residero apud Capitulum, illiusque exercitium et curam actualem penes Canonicum a chum Loiter i. 1, . 14 n. 10 aoseq. Rota, disc. 16 p. , . , recent. Quod autem pertinet ad executoriale Decretum, praeter quam quod et in ipso semper sermo fiat de curae exercitio, in Art. IX,
explicite dicitur 4 Ab animarum itaque actuali cura saepedictis Apostolicis Litteris restitutionis Episcopatus Archipresbytero praecipue, ac toti Capitulo commissa, ex uno et in posterum ipsos Archipresbyterum et Capitulum ex neramus s. d rem haec docet Reclusius in suo magistiali tractatu De Re Faroeciali p. I tu. 5 n. 39 40, 1: Sunt nonnulli qui, ultra quam par sit progredientes, a tumant non solum actualem, sed etiam habitualem uisso Canonico Parocho impertitam animarum curam ex hisco Pontificis orbis in ulla erectionis insertis Prout urstusque peractum fuit et cui omnimoda cura, liberum et plenum Gercition pleno iure pertineat si, indepem
denter ab illius Capitulo et Canonicis merceat; - ut notat etiam Rota in Imolen Beneficii super pertinentia Ipermnalii Iunii l747. Cum enim. Quando quidem huiusmodi
indicia mihi videntur omnino aequivoca et periculosa, quemadmodum ei illud: Cum omnibus illius iuribus parochialibus plene et commode quia haec omnia denotare qui-
576쪽
dem possunt, Canonicum Curatum habere liberum exercialium omnium iurium parochialium, plene et omnimode, o Venientium ex cura actuali sibi antecedenter collata numquam Ver ex cura habituali, quae in Capitulum tui co lata Quamobrem illa verba, quamVis effrenata et gener lia, stare obent famulativ et rostrictive ad curam actu lem; quemadmodum dociditur ex textu cap. Inter dilectos Coeterum, ibiquo Glossa verbo Petitionis, de fide instr.;
n. 22 Rota decis. 350 n. 8, p. 17 reci et in Ariminen .
functionum, super primo dubio, 3 Februarii 616 Nee
Perperam vero quis insisteret, notat orator, in plena parochialitate quam plura documenta in themate Canonico Parocho tribuere Videntur, quia praeter dicta, clara est C nonistarum doctrina, quod per se Vera ac propria parochi litas curam habitualem non includit 4 Si quis autem o lasso crediderit ad parochialitatem inducendam eram et propriam omnino exigi, quod animarum cura actualis et habitualis coniunctim exerceatur, maximo in errore ita aut mans Versaretur: quandoquidem suffcit, ut habituali penes aliquem Vel aliquod corpus remanente, actualis ab aliquo exerceatur Reclusius, De re paroeciali p. I sit 5 n. 23).Νec ullius ponderis est, iuxta oratorem, quod ii contrarium Observatur, tum circa desectum iuris nominandi in Capitulo tum circa concursum, ad quem in casu nostro Canonicus arochus tenetur. - am S. C. Onc in una Marsorum 30 Ian. 830 Iurium Parochialium, recogn
vi habitualem animarum ouram in Capitul Collegiatae S. Bartholomaei, quamvis eidem Capitulo nudum competatius parochum nominandi. Exinde etiam deducit orator responsionem ad aliud quod observatur circa concursum Omnes enim admittunt, eo tantummodo in casu Vicarium Curaium non teneri lege concursus quando a Capitulo nominetur. Hinc S. C. C. in Lauden. Iurium et emolumentorum parochialium Gulii l860 consultissime retinuit, curam
577쪽
habitualem Calliodrali Capitulo competere, quamvis idem Capitulum non haberet ullum nominandi ius et parochus
Deinde recolit orator allatis etiam documentis ex iuro antiquo, ' triplicem unctionum speciem viguisse, lanctiones nempe Capitulares, Canonicales et Beneficiarias, uti supra explicatum est 2. in aliis Ecclesiis, praeter Ath dralem non exclusiVe a Capitulo sacra acta fuisse, cum in quibusdam peculiares Rectores constituti essent cum relativis Confraternitatibus, ibique unctiones mere Sacerd
tales peragerent, integra earumdem emolumenta pctrcipientes. Verum advertit patronus e noVa praebendae parochi
lis fundatione, vi executorialis screti Art. IV V et VIII. praeter iam Vigentes Sucrarum unctionum species Capitularium scilicet Canonicalium et Beneficiariarum, alia inducta est species functionum, nempe stricte parochialium et in quibus non intervenit Capitulum, vel aliarum quae directe ipsi Parocho a delibus committuntur; quae omnes in Sacello SSmi Sacramenti, ad exorcitia parochialia specialiter dedicato sunt celebrandae, et quarum anonicus Parochus habet exclusivum ius emolumentorum tamen inde provenientium medietas ipsi, medietas Beneficiariis vel adsistentibus competit. Ad maiorem huius dispositionis intelligentiam iudicium reseri clarissimi Consultoris an . 89l: ... anonicus igitur Curatus odio in illa ipsa conditione reperitur, in qua olim reperiebatur Capitulum, scilicet ius quidem habet ad mediam pariem ructuum, sed nullum possidet ius ad illarum unctionum celebrationem. Exclusis enim solis par chialibus muneribus, reliqua omnia in eo statu relicta su runt per Gregorianam Constitutionem quo antea reperiebantur, uno dempto iure percipiendi mediam illam partem fructuum, qui proveniebant ox functionibus celebratis a solis beneficiariis, quae media pars olim cedebat in bonum Capituli et Odi debetur Canonico Parocho Male igitur a gumentatur Can0nicus Curatus, dum ex partiali cessiones
578쪽
Ductuum totalem iuris cessionem deducit. Et hoc adeo verum est, ut in ipso compromisso res explicite contemplata fuerit quando Capitulum cessit quidem Canonico Curato portionem fructuum illarum unctionum, Senaa pero prenderet parte tella qualita di parroco, et cum clausula quod incas oppost te funaloni dei beneficiat si cambierebbero in
Insuper est notandum, instat orator, quod haec emolumentorum medietas, quae parocho tribuitur, intelligenda est solummodo in unctionibus beneficialibus, non vero in iis, quas Rectores filialium ibi peragunt quemadmodum enim in istis antea Capitulum nullam habebat partem, ita nec ullam habere nunc potest Canonicus arochus qui Capitulo
Successit. Quae cum ita se habeant, orator, innixus Gregorianae Constitutioni et relativo executoriali Decreto, haec circa actualem Ecclesiae Calliodralis orensis conditionem ac statum retinenda esse opinatur l. Quoad animarum curam, actuali tantummodo in C nonicum Curatum translata, in Capitulo habitualis e mansit. 2. Quoad sacras functiones, distinguendae sunt illas quibus Capitulum minime interest, ab illis quae cum interessentia Capituli celebrantur.3. In specie vero Canonicus Parochus Vi curae actualis
habet ius peragendi omnes functiones, quas ficium parochi complectitur, Vel quae ipsi directe committuntur, sed semper et in omnibus sine Capituli interventu in Cath drali tamen Ecclesia easdem celebrare tenetur, in solo anotissimi Sacramenti Sacello quin Capitulares functiones e iurbet. 4. Idem Canonicus Parochus quoad functiones, quaesivo in Cathedrali sive in Ecclesiis sic dictis filialibus aBeneficiariorum collegi peraguntur, habet ius ad medio-tatem emolumentorum.
5. Nullum eidem parocho competit emolumentorum ius,
579쪽
quoad eas unctiones, quae in Ecclesiis filialibus ab earundo Rectoribus celebrantur. 6. Item, Capitulo et Archipresbytero omnes honores ac praeeminentiae, uti antea, recognosci debent; quin par chus, uti parochus, aliquid ex his sibi arrogare possit. Exindo ad '' Dubium. In Conome Parocho debeatur vel a C ratulo vel ab Episcopo refectio damnorum aut aliq/αι conFensatio pro inhibitione eidem facta celebrandi
functiones vel pro emolumentis ab aliis, eorum auctoritate
perceptis, ad formam petitionis parochi diei 13 Apr. 189Zin caS ι, MVertit adVocatus, propositum dubium in mera ambiguitate positum fuisse, salsoque supposito laborare; ideoque negativo responso dimittendum esse. Sane resectio damnorum repetitur ex responsionibus di l Maii l 900 a S. C. C. datis sequentibus dubiis: Dub. I. An constet de iure parochi celebrandi sive s lius sive cum adsistentia beneficiatorum aut coadiutorum
missas cum cantu sive solemnes sestivas Vel de requie n
vendiales Vol triduanas supplicationes, processiones Vel sunctiones cuiuscumque generis tum in Ecclesia Cathedralitum in Ecclesiis filialibus, et emolumenta inde percipiendi dividendi ad medietatem cum coadiutoribus praesentibus Vel adsistentibus in casu; - cui responsum fuit Assirmative in Omnibus, dummodo tu Cathedrali non impediatur chorato servitium, et unctiones celebrentur in Sacello Smi Sacramenti.
Dub. II. n eidem canonico parocho ius competat e cipiendi medietatem emolumentorum ex aliis functionibus quas in Ecclesia Cathedrali tum in filialibus absquo inie ventu Capituli celebrantur in casu; - cui responsum fuit: AmrmatiVe. Verum, iuxta patronum, quod primum attinet dubium duplex in eo ambiguitas est una, quae Cathedralom E clesiam, altera, quae filiales Ecclesias respicit Primam E. Vestra, explicite explosit sapientia, restringens ius p
rochi peragendi functiones in Cathedrali ad solum Saeollum
580쪽
SSmi Sacramenti alteram evidenter detegit excluditque ipsa rei Veritas quoad enim functiones qua in Ecclesiis fili
libus colebrantur, non aliud ius parocho competere potest, quam quod Capitulo vi curae animarum actualis antea competebat. Atqui vi huius curae Capitulo antea non comp labat in filialibus nisi ius colebrandi lanctiones stricti iuris parochialis coetera enim unctiones mere sacerdotales, uti sunt illa in proposito dubio enumeratae, celebrabantur vel ab ipso Capitulo, quatenus Capitulum, specialiter expia fidelium ovotione invitatum, vel item a Canonico Omine Capituli, si item a Bonoficiariorum collegio, Vella mum ab ipsis earumdem Ecclesiarum Rectoribus, iuxta di-Versum optatae solemnitatis gradum; quae iura minime in Canonico aroch transierunt, sed unicuique adhuc integra manent. - Quod Vero attinet secundum dubium, nota Or tor, unctiones quae in filialibus celebrantur absque intemnentu vituli, Vel esse functiones stricti iuris parochialis Vel quae beneficiariae vocantur, vel quae demum ab earumdem Ecclesiarum Rectoribus celebrantur. Porro quoad duas priores functionum species, nulla quaestio est, parocho ius emolumentorum percipiendi competere quoad vero ultimam functionum speciem nullum prorsus emolumentorum ius p rocho competere potest, quemadmodum nullum antea Capiatulo competebat. Verumtamen autumat advocatus proposita dubia nedum in ambiguitate totaliter fundata esse, sed salso insuper supposit laborare. Re quidem vera nulla alia in casu assignari possunt legitima praetensae indemnitatis Vel compensationis capita, quam e l. quia parochus impeditus fuerit quominus celebraret in Sacello Smi Sacramenti, Vel 2 quia impeditus fuerit in Ecclesiis filialibus vel 3. quia de facto ipse non perceperit emolumentorum medietatem, quae de iure eidem competeret. Atqui nudum ex his oritati consonum est. o primum, uti patet ex Conusni Capitulari iam ab an. 866, in quo relativo praecipitur 4 di sare io simili langioni ali altare et Sm , - item ex altero Capia