Acta sanctae sedis; ephemerides romanae a SSMO D. N. Pio PP. X authenticae et officales Apostolicae Sedis actis publice evulgandis declaratae

발행: 연대 미상

분량: 758페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

591쪽

598 Ex S. C. CONCILII

illa firmans, hic negans invalidum fuisse ipsorum connubium ob dirimens impedimentum amnitatis illicitae in primo

gradu lineae rectae proveniens inter sponsos, ante eorum connubium, ex copula sponsi cum matre Sponsae;

Cum legitime probetur et testium oculatorum depositione, et publica fama, nec non rei semiplena consessione Ludovicam, assidue per tres annos, in intimo suae domus Arboriensis cubiculo, sub clauso ostio tardisque Vespere horis, suis familiaribus et puellis accurate remotis, Alberii visitationes frequentissimas excepisse, adhibitis praeterea et co nis pluries, et itineribus ad simul huc aut illuc conveniendum; Cum ex omnibus circumstantiis huius iam crebrae longaeque et intimae samiliaritatis, prout humana fragilitas non sine plena certitudine praesumatur inter praedictos adfuisse

commercium carnale eademque oriatur praesumptio:

sive ex perturbatis et quasi desperatis animi sensibus qui . non nisi latenti libidine explicabiles, in Ludovica eo tempore patuerunt quo filiam suam iberto in civitatem i-Vernensem translato uxorem dedit; sive ex sestinatione quacum apud eum more in Viciniam reducens saepius et diutius aequo mansit - sive ex ingenti pecunia quam sibi extorqueri passa est ab Alberi in sententia iudiciali obstitissol; Cum, si praetermittantur diversa indicia illicita copulae a famulis domi observata, hoc maximi momenti retinendum sit quod in istis relationibus usum copulae Xο-riae completum ex sua parte ipsa criminis socia Ludovica primum in epistola missa ad inum Marpo Episcopum S. Claudii, nuper desunctum, deinde ex ipso ore coram n stro tribunali comparens aperte consessa est; et licet dixerit se non posse post tot anno recordari et asseverare quomodo in illo actu Albertus cum ea se gesserit, attamen cum habita copula pro recta et communiter habita censenda sit. si contrarium ut in casu non probetur; Ob has rationes, perpensisque utriusque advocati libellis et defensoris vinculi animadversionibus, ego Subseri-

592쪽

SANCTI CLAUDII 599

ptus iudex delegatus, in hac causa pronuntio et decerno constare de amnitate in primo gradu lineae rectae inter SponSOS, Orta ante eorum connubium ex copula illicita sponsi cum matre sponsae, Vique huius impedimenti dirimentis non

dispensati matrimonium in parochia Champvans dis 20 Aprilis anni 1873 contractum a D. Alberi cum D. Alicia invalidum suisse . Contra hanc sententiam Alberius reus conventus appellationem interposuit penes Curiam Archiepiscopalem Lugdunensem; quae die T Aprilis I900, sententiam S. Claudii resormaVit, et milens obtulit iudicium: Viso textu tituli XII libri IV Decretalium quo inpedimentum amnitatis ex illicita copula dirimit matrim

nium dummodo probetur diligenter consideratis omnibus et singulis instrumentis processus primae instantiae, quibus Albertus et licia declaravorunt nihil addendum habere; auditis quoque animadversionibus defensoris vinculi matrimonialis; Attento quod ad declarandam nullitatem matrimonii iam contracti propter impedimentum dirimens affinitatis i licitae, hoc impedimentum debet esse, non mer praeSumptione undatum, sed aut publicum et notorium, aut idoneis testibus comprobatum LG. IV Decret tu. XIII, neo suffciunt ad illud amrmandum, consessio coniugum ei rumor viciniae ibid. c. I ; Attento quod matrimonium initum inter Albertum et Aliciam fuit in acie celesiae contractum, quod idem sine ulla reclamatione, scilicet per annos ore viginti quod i super ex eo intra illud tempus nati fuerunt tres insanies; Atisnt quod instantia et allegationes actricis Aliciae, in legitimam suspicionem veniunt quae ante sententiam Ecclesiae divortium civile petiit et obtinuit, et postea matrimonium civile cum Laurentio Philiberto contraxit; Attent quod e nimia familiaritate quae adfuisse id tu inter Albertum et Ludovicam, ante matrimonium incauSa, non ceri probetur seculam fuisse copulam carnalem

593쪽

completam quae in casu impedimentum dirimens constitui set siquidem haec copula carnalis completa non certo probatur, neque depositionibus testium, quarum aliae sunt o scurae et aliae collusiono redolent; neque fama publica, quae ut probatio sussiciens non Videri potest; neque eo sessione matris actricis, cuius testimonia praeterquam non sunt semper sibi consentanea et praecisa circa relationes eius cum Alberio, iuridico valore destituuntur, iuxta agi ma nem allegans propriam turpitudinem audiendus est; Dicimus et declaramus, sententia Curiae episcopalis Sancti Claudii reformata, non constare matrimonium fuisse initum cum impedimento dirimente affinitatis primi gradus in linea recta ex illicita copula . Diso statio Synostlore

DEFENSIO MULIERIA. Actricis Defensor orationem suam

in duo praecipua capita dispescit, in quorum primo ad tuendam sontentiam iudicis . Claudii de nullitat agi contracti matrimonii ob xistentiam impedimenti dirimentis assinitatis illicita matrimonium praecedentis. In Secundo Mpite eamdem matrimonii nullitatem exurgere ait ex des civ libertatis, seu persecti consensu eX Rrte Sponsae. Primum caput aggrediens ait, esse in iure notissimum

ex copula persecta illicita oriri impedimentum affinitatis dirimens matrimonium usque ad secundum gradum. - One.

Irid. Sess. XXII , cap. 4 de et orni Matrim. - Reis sensiue lib. 4 Decret. tit. ψ. n. I. - anche l. 7, disp. 64, . . Hamvero in casu Alberius commercium carnale illicitum, et quidem per triennium ante matrim Dium, cum matre sponsae habuisse colligi inquii l. ex triplici depositione iurata ipsius sponsae 2. Ex semiplena consessione ipsius sponsi 3. ex consessione iurata nec non extraiudiciali matris eiusdem sponsae 4. ex testibus, omni exceptione maioribus 5.' ex publica fama. Sane utrix iudicialiter interrogata, sub sanctitatis i ramento ita respondit: α Deucans 'etaientis pein cou-

594쪽

dra une ache quelae ne compris pas dans e momento. In themate autem sponsae consessionem plurimi aciendam esse dicit orator, tum quia ipsa quae semper domi erat, agendi rationem suae genitricis agnoscere poterat, tum quia eius depositio cum consessione ipsius matris ac ceterorum testium omnimode concordat, tum denique quia praesuminequit, filiam propriam genitricem calumniis persequi Velle; prout ipsa expresse declaravit: est est fouveminement pe-nibis hisne ensantci'accuser samhre mais e ne puis,'e-pgeher de a satre Ourcia glans de mes rotis . Quod si obiiciatur filiam inhabilem esse ad testificandum contra propriam matrem, reponit cum ascardo De probat concL 1359, . 1 α Testes alias inhabitos admittuntur in iis quae sunt difficilis probationis, ut sunt ea quae communiter occulte fieri consueverunt, ut adulterium, furtum et huiusmodi in quibus ut plurimum nulli testes intervenire solent, nisi ortasse mulieres et domesticae e

sonae P.

Idipsum probat patronus ex indirecta consessione ipsius

595쪽

602 Ex s. c. CONCILII

Quare deducit defensor, ex ore sponsi plane eruitur: Virum domum nae P. Dequentasse, et solum cum sola incubiculo eiusdem Dominae, ab hora septima vel octaVa s rotina usque saltem ad decimam moratum esse. Quod si cetera denegare satagit, ei fides praestanda non est, Vult orator, tum quia sere omnes testes contra eum clamant,

tum quia coram ribunali periuratus est. Concinit iurata depositio ipsiusmet matris ratricis, quaΘgine ambagibus latetur: Ie reconnais Vol avoug, dans une letire adrosse stir do St. Claude, qu'avant e mariage de ma filio avec r. Alberi. 'a e ave ce dernier de relation tolles que ma sile ne Ouvait Γύpοuser Danaces circonstances j me suis livrge commemne semine a Phabitude iis se ivreris son mari , Et prosequitur: estis' tali inpare tellement de cute ma volonie, qu'il a riscliout ma volonte qu'il a risorioutes me hesitations et mes

Idipsum eruitur ex ostium depositionibus. Eisdem testimoniis concinere, ait defensor, alios testes, qui de publica fama reserunt circa turpem relationem i te Albertum et oratricis matrem.

Ex allatis igitur testium depositionibus id nullimodo iis

ambigi potest, affirmat defensor. Quandoquidem omnes t stes sunt iurati et omni exceptione maiores. lurimi, qui in eadem domo manserunt, et, prout Viderunt, retulerunt;

596쪽

SANCTI CLAsBII 603

alii de auditu et ex publica fama in loco, quae fama usque Parisios pervolavit alii sunt Sacerdotes vel etiam Reli glosi. Id igitur consonat cum illa iuris dispositione, Lib. IUtit. XIII, cap. III 4 Quod nisi hoc publicum et notorium,

tuorit, aut idoneis testibus comprobatum etc. . Post haec orator adducit theoriam Ala Foro Criminalet. I, Clara. 2, num 58, qui docet Ocho traitandos dita liti di carno, i quali odiano a luco e porci commettonsi occultamente, anno uog e alore Pindigi, te presun-gioni, e congetture regola stabilita ripetula dat dotiori Farinacio Zacchia e firmata alla Rota noli Calagaritana praetensi matrimonii 11 Febritarii 1647 coram ollion 1 3. Et graves praesumptiones in casu non deesse affirmat Orator, cum non una, Sed centies, milliesque per triennium actricis mater et D. Albertus ad plurimas horas noctis

lus cum sola permanserunt.

Adstructa matrimonii nuditate, sero inutile esse dicit eam ex ali capite probare nempe ex desectu libertatis; hae de re ciri huic secundo capiti valedixit. Ceterum patronus haud otiosum putat, saltem ad abundantiam, etiam circa hoc argumentum aliquid referre. Sane matrimonium non sponte ab Alicia fuit contractum, sed contra propriam inclinationem, nempe ut genitricii rem gereret, quae sperabat hoc modo turpia sua facta tegere et in praVa consuetudine perseverare posse. Ait enim actrix: in jour, prδs trois an et plus de relations Oupabies enire r. Alberi et a gre, cello ci me siclara ex abrupto que r. Alber me demandat e mariage, et que e mariage devait se satre, algre out et te plus tot possibie. ne telle proposition 'inspira ne extram repugnance, et provoqua e moi u prosond ggout et je r lasa purement et simplement. Ce resus irrita a mhre et ii 'on vivit uno luit qui dura plus de si mois . Ex allatis igitur testimoniis concludit patronus, actricem non sponte sed coacte hoc matrimonium contraxisse.

597쪽

604 Ex S. C. CONCILII

Hisce positis, advocatus ad trutinam reVOeans consessionem Viri, una cum depositionibus ius testium affirmat eorum testimonia nullam fidem mereri. Et in primis resertiudicium praestantissimorum testium, qui de Vir perco lati fuerunt. Ulterius, subdit orator, testimonium viri nihil est seciendum, quia suspectum est et iuverosimilia enarrat. Νequo in maiori pretio habendas esse affirmat patronus depositiones testium a D. Alberio productorum. am l. semomnes sunt consanguine D. Alberii. - . ' Uno ore assisunt numquam in civitate Arboriens extitisse, nisi occasione celebrationis matrimonii, proptereaque nihil scire

tuerunt in loco tempore uo suspecto, de prava consuetudine eiusdsm Alberii cum Domina P. - 3. Omnes ex composito evidentissime enarrant ad unguem, quod ab eodem Alberto acceperunt. Hisce positis, ad resutandam sententiam Curiae Lugdunensis pergit patronus et quoad primum Attento , ait, nulla ratione firmari posse, consessionem coniugum et P morem viciniae non sufficere sine mentione testium. am, advertit defensor, in casu plura sunt iurata testimonia, quae una Voce proclamant praVam consuetudinem inter D minam . et Albertum. Insuper sama erat publica non

tum in civitate Arboriensi, in loco ChampVans, sed etiam in Palati Iustitiae Parisien. ubi D. Albertus vocabatur le travailleur de la dre, Amira , Quocirca Praeses Tribunalis ot Syndicus Arboriensis iusserunt D. Alberto ut alibi matrimonium celebraretur, ne scandalum in populo oriretur et Collegae ribunalis D. Alberti noluerunt assistere eius matrimonio.

Quoad secundum Ottento , quod scilicet sine ulla reclamatione per annos sere 20, et quod intra illud tempus nati fuerunt tres insanies, defensor respondet, hic non agi de illis impedimentis, in quibus per subsequentem mutuum consensum ratiliabitio haberi possit; sed quaestio est de impedimento affinitatis, pro quo absolute requiritur dispens

598쪽

ii Apostolica, secus matrimonium est semper nullum in radice. Tertium vero α Attento , non minus caret omni land

mento, affirma advocatus. Elonim vigore legis civilis Gallicae an. 884 facultas acta est xpetendi obtinendique a Magistratibus divortium a contractu matrimoniali civili. Quod autem Actrix noverit necne decreta S. Ossicii ann rum 88 et 1886, ipsa videat coram Deo. Ceterum, haec ratio et alia matrimonii civilis postea contracti, nullo modo attingunt substantiam impedimenti de quo agimus.

Quoad quartum Attento , quod nempe copulam earn lem completam fuisse, de Visu probari nequit, quia, clauso ostio hoc gestum est orator adnotat, quod ex omnibus allatis circumstantiis ita Videns est, ut nonnisi quis habeat opinionem secundum suam Voluntatem, id denegare nequit. Νeque dicatur consessio matris valor iuridic destitui, quia des non est praestanda illi qui revelat turpitudinem suam. am, reSpondet adVocatus, cum in causis matrim nialibus ipsi reo do veritate dicenda iuramentum deseratur, id quod reus asserit in Vim iuramenti, pro Veritate habendum erit. - vel magis in casu in quo agitur de m ire 4 annorum nata, quae acti poenitens et damna filias suae allata reparare cupiens, prout se gesserit cum D. Alberi non sine magno rubore lassa est, inquiens: G'a re-ngchi longiemps, et aveo respdrance, que Die me liendra compte de ma gmarche sinible... Dieu, qui 'ontend me solationi dans ceti demarche cruelle, et j 'ai conflance que 'en erat sicompensge . Cum igitur in themate sive de impedimento amnitatis ob opulam illicitam, sive de desectu alterutrius partis consensus dubitari nequeat, sponte sua fluere, concludit Orator, matrimonium nullum declarandum ess6, ac proinde Sente tiam Curiae S. Claudii esse confirmandam.

culi defensor, praemissa laciorum narratione, ab ipso exo di advertit acta, quae nunc actrix refert ad dissolvendum

599쪽

606 sic s. c. CONCILII

coniugium, empore suspecto excogitata fuisse, nempe post dissolutionem vitae coniugalis, quando marito Alberto su runt noti adulterini amores suu uxoris cum barone Cerise.

Et in primis estimonia affert praestantissimorum testium, qui religionem honorabilitatemque viri ad coelum extollunt. Sane Henricus ouchin ancie magistrato iureiurando affirmat: tae connais r. Alber depuis Page dedicans. Je ai suiuicie uis dire, as a pas dans la Vie ...us uis dire qu'il a te lav trδ chrgtiennementi particulierci'ai go pro de luto aris pendant que nou sauesion notre droit ous oux Sa famillo stat dans a iδ-Vre, it aurait u 'amuser comme beaucou de eunes gens. σύtait a contraire u travailleur serieuc; et i a lares Docteur en mi a Vingi eu an s. Et vice-parochus Petrus pinei, qui in domo coniugum Alberti et licias versatus est, qua liberorum institutor, deponit: monsiour Albertus a des convictions religieu-ses inchres Ilis et gigve che les J6suites, et 'est luiqui avali tenuis e quo son is sitis proire poli prece- pleur. Je ne ourra dire a meme hos de adame sesseniiments 'glaient a religieux, elle allat raremoni a la

Hisce positis, orator notat liciam libonior ibortum

in Virum excepisse, ac sponsos pacifice per plures annos

coniugalem vitam lavisse. Sane Victor Crinquandoqui, trimonialem nupturientium consensum excepit qua parochus Aliciae proprius, testatur Le ourra mariage elle a prononce te ut d contrac comme cute utro te ait Moemoment: e 'ai te remariu qui me donnato penserqu'ello anquai de libertύ, do sinc6rit , Ei Henricus Pou-chin, testis ad matrimonium adhibitus iurat: Gem'ai constate aucu incident ni a la matrio, ni DPEglise ... I m'aparumu'elle accueillait r. Alberi comme on accueille unctaneg. Rie dans son attitude ne laissaltis pense qu'elle contractat cette union algre elle . Eadem reserunt alii testes, et Sacerdos Petrus inel,

600쪽

ice-parochus qui a mense octobri 1884 ad mensem et birem I 886 coniugum contubernalis sui qua filiorum institutor, auctor est: Ue 'ai amat rie remarqu6 'ano mal pendant les eu an quo 'a passύ dans te famille . Iis emblatent, 'eniendro leur altitude init correcte. D vant mo iis ni sicli en onne intelligence. me. Alico

paraissat contente et heureus s.

n'glaient a religieux elle allat rarementis a messe . Haud igitur miratur vinculi defensor, quod semina coelestibus charismatibus destituta, offraenatae libidini laxaret habenas. 4 out a coum ait Albertus au mois d'Octobre 1892, viginti ferme exactis ab hymene annis j recus une te, tre anonymo donicies dύtails prclcis in sorchrentis restg-

chiro. Quid autem deprehenderit Alberius adversus uxorem suae exponit apud magistratum civilem 2 articulis, qu rum sextus dedimus sic iacet: κα dame lice entretiente secret depuis mi huit cent quatre ingl-sepi, Vec lesleu C. ne correspondance rotique contenant des phr Se comme celle ei: - j te Vois encore dans e grand litolicis 'ai possedge our a premigre sol Oli nous Vonstress ensemble de liens qui ne ae 6truiront amat oubre=ὶ - j couVre de baiser ton beau corps adorsi, et e d pos fur es bures chsiries me baiser te plus passio

appria seu te ce que 'est ramour. 'at coucho pondant troisnuit ave la hemis et dri ton deur disparati ou en-core: 'o qui depuis si ans ' pas et u instant quin me sit consacrύ, ut tu es bien a semme 6gitime . Prout in hodie coram EE. P., ita apud laicum etiam magistratum actrix denuntiavit praetensa crimina Alberticum Ludovica eiusdem aetricis matre sed tribunal facili negotio agnovit fabulosas cantiunculas. Ibi Attenduque par de nouVelles conclusion signifiees le Vingi uatre an vier mi huit cent quatre Vingi quatorge adame licea eneor articule contre so mari dichuit autres satis ten-

SEARCH

MENU NAVIGATION