장음표시 사용
231쪽
quicquam appareb it insoliti alterius tamen erat speciei,
quam cetera it te malu serebat. Notandum vero arborem ex illarum suisse genere, quae gerunt ramo CX peregrinis surculis trunco insiti natos. si aestitum X me fuit, quomodo fieri potuerit, Vt praeter n. turae consuetudinem truncus dei et malum, et cur idem a terius uerit speciei, quam quae gerebat malu more consileto edita.
Resiponsio ad quaestionem alteram nihil prorsus da ficultatis habet. In vulgu notum est, truncum cum radicibus nequaquam mutare speciem, si peregrua surculi eidem inseruntur. hiis enim est qui nesciat stolones ex radicibus et stirpe istiusmodi alborum emi seiusdem esse speciei, cuius erat arbor, antequam surculi eidem insererentur, nec ligni substantiam ac corti cena a specie pristina abire. Immo quis est, qui ne sciat, si surculi peregrini inseruntur relidio aliquo ramo, quem ante gerebat sibi proprium, illos serre fructus
eiu speciei, cuius erat arbor, Vnde resecabantur, hunc vero edere fructus consuetos Qtlamobrem cum arbor, e cuius trunco prodiit pomum , ramo peregrinoS gereret, insoliti nihil hoc habet, quod pomum praetern .lturae consuetudinem genitum a ceterorum specie abierit. Enimuero ad quaestionem priorem, quomodo X trunco arboris enasci potuerit malum, non adeo facilis responsito est. Neque enim principia vegetationis, Xquibus reddenda effectu insoliti ratio, hactenus hv51-cis
232쪽
cis, Ilantum constat, sitis Xplorata sunt. Nisi tamen totus filior, ea mihi obtulit partim industria in obser uando, partim igacitas in Xperimentando Agedum itaque videamus, quid aleat theoria vegetationis,
praesertim arborum, quam dudum animo concepi et iteratis nouisque Obseruationibus atque Xperimentis in dies uberius confirmare annitor. Nullus itaque dubito, pomum praeter naturae con siletudinem editum a trunco prodiisse e gemma grauida, quae . I a protrus a Verno tempore A. 1 3 flores et soli genuit. Etenim ne fructus arborum, Veluti mala, nascantur me floribus lex naturae adeo sancta Videtur, Ut, cum anno praeterito mala plura monstros ibicorporea, nonnisi Via pediculo instructa, deprehenderent, in singulis tamen trique Ialo suus fuerit flos. Equidem non ignoro malum per quadraginta continuos annos maliferam absque floribus, quam in literis ad
Cl. Iurinum datis et in Aetis philosophicis Societatis Regiae Londinensii pagina 199. publici iuris factis
describit Paulus ad us ea tamen, si rem atten tius consideres, minime probat legem istam a natura. suisse violatam. Cum sapor malorum uerit immitis, manifesto indicio, quod succus nutritius vitio digestionis nimis adhuc crudus uerit, ut per Xilia vascula, quae eum soliis florum aduehussi, ascendere minime potuerit; non tam malorum rudimentis in gemmis adhuc latentibus prima bliorum stamina defuisse, quam deficiente succo nutritio non Xplicata suisse videntur. Prae terea pro Xplorato habeo, absque soliorum ministerio
233쪽
ad aliarit item persectam non pert lenire sirit tu S. Silc currit obscrtitatio recenS, ilia clana constim litar. Paticiet ipsi sunt anni, X fio non nemo rei hortensis et theori: te vegetationi ignarus vitem foliis orbaueriit, ut uuae si ii expositae maturitatem citiu consequerentur,
miratu euentum prorsus contrarium, ubi nullam maturescere obseruauit, tempestate licet maturationi amica.
Non est, quod Xcipias, nulla circa pediculum soli a filisse reperta. Insuetum non est pomi maturescentibus solia exsicca decidere, praesertim Vbi ucciis nutritius minime abundat. Spes erat, quae dixi, obseruatione decisiua confise mandi. Cum enim initio veris malo singulas per o tum hortum, in quo non Xigua earundem copia, stu diosi contemplarer, non sine voluptate incidi in gemmam grauidam, quae in imo trunci, ubi ad latera pro
tendebantur rami, Ultra corticem paucarum Itinearum
interuallo prominebat Malis florescentibus eadem instores et soli explicabatur, nec floribus, neque soliis quicquam deerat, quo a ceteri S, quibus rami superbie bant, differrent. Enimuero quoniam hoc anno in omni districtu circa urbem insecta quaedam minima floribus
malorum erant infesta, tona Propemodum nocte tantum non omne decore suo priuarentur, oculis per ali quot iam dies sormae nitore pastis accidit Vt omnes, in quibus spem collocaueram, corrumperentur, etsi tantus esset malorum praeter omnium ex illa florum strage propemodum uniuersali nihil boni praesagientium
eXpectulonem prouentuS, quantum alio anno suisse ne
234쪽
mo recordatur Postquam vero soliis saluis ore serierunt omneS, non multo post cingeno inde protrudebatur surculuS. Ex trunco arborum protrudi surculos noto no tius est, idemque obseruaui, quemadmodum alias saepius ita nuperrime in Pyro annosa et procera, in quam e musaeo patebat prospectus, quod si cogitemus surculo corticem perrumpenti insidere gemmam, aut ex male nutrito, parte superiore corrupta, antequam in de bitam longitudinem Xtendatur, quemadmodum accidit floribus in gemma obseruationis praecedenti S, et in omni plantarum genere ob desectum succi nutriti quo- vi tempore accidere solet, talem prouenire ubi haec vere sequente Xplicatur flores e cortice prodire vide buntur, quales ramorum surculi suberbire solent. Enim vero cum hoc rarissime contingat, florum quoque et multo magis fructuum e trunco prouentu rarissimus, sicuti et alia naturae phaenomena minu frequentia sunt, quae plures habent causas nonnisi raro concurrente S. Vt vero intelligatur, quomodo tam surculi e trunc per corticem prorumpant, quam gemmae grauidae
prodeant, illinctius explicandum, propterea quod Physicis theoria vegetationi arborum, quae principia suppeditat, ii tetenta non sitis perspecta fuit. Tenendum itaque succum nutritium, qui in triculis substantiam
medullarem componentibus praeparatur, plenam esse rudimenti gemmarum , quemadmodum semen animalium
atque hominum innumera animalcula alit. Etenim in
235쪽
d rael illi de sti partium, quem Germanico diomate conscripsi et in mil etiam ostiira singularum partiumphuatarum X no, chirissimi atque circumspectis obser-u.ltionibus docui, gemma medulli prodire et persis bilolani ligni substantiam aerumpere, ob soli surculo adli ument Immo hoc uniuersaliter verum esse in omniphuat: irum genere iam olim uici in Tentamine de vera causi multiplicationis frumenti ridiomate patrio conscripti et hoc ipso anno in Anglicanum translati Praeterea fidum docui, sicuti singuli anniS nouae nascuntur si stillae circa eaS, Uae anno praeterito Xcreuciant, in orbem dispositae, ita nouam quoque produci substantiam Deduliarem loco intermedio, quae ex utriculis composita fistulas anni praecedentis immediate ambit et anno quoui gemmas suppeditat, quemadmodum medulla primo. cdullarem enim subitantiam gemmis protrusis penitus X hauriri, i ad ulteriorem arboris vegeta iionem prorsu inutilis euadat, et autopsita microscopica testatur, et plantae singulae, quae obj semina dedere statim remoriuntur clarissime loquuntur hioniam itaque trunci arborum surgulis annis non minus substantia medullari, quam triculos im esse diXimus quam noua fistularum serie augentur nunquam ipsis desunt gemmarum atque lorum rudimenta. productioni surculorum et gemmarum grauidarum prostatura deest saltem pabulum sufficiens, quo illa opus habent, ut fistulas ligneas a se inuicem diuellanta corticemque perforanteSsora erumpant.
236쪽
Nihil in his suppono, quod protritis rei hortensis
gnarorum obseruationibus non confirmetur. Ecquis enim est qui nescit, amputxti arborum ramis, antequam in fronde abeant gemmae, e trunci laeto progerminare surculos Immo idem vere praeterit obser ut in Lauroceraso, quae per hiemem neglacta olia deposuerat omnia, Vt nutrimento in trunco praesente omni non haberet OpuS, ac alia S iepius simile quid me vidisse memini atque in vulgus notum esse existimo. Nec est quod excipias, rami praesentibus ac in vigore constitutis ad uehi cum succo nutritio isti surculorum rudimenta, quae in trunco explicantur. Constat enim, si truncia cum ramis non sit eiusdem speciei, quemadmodum iam supra notaui, qui e trunco protruduntur surculi a ra morum specie abire. Eorum itaque rudimenta substantiae medullari trunci inesse debent, cum eidem subitantiae in ramis insint alia. Neque adeo alia esse potest caula, quod ordinarie in statum euolutioni non transferantur, quam quod succus nutritius, quo ad subeundam hari mutationem indigent, ursium ascendat. A partibus enim arborum supremis, quae alimento egent, succum nutritium quasi prolectari, nemo ignorat. Inde nimiarum est quod gemmis stemmati alieno insertis non omnes adimantur fronde V succus nutritius per truncum selicius ascendat, plerneque tamen auellantur, ne desit gemmae eidem ad nascendae pabulilia sussiciens.
Enimuero ne quid ea in re superesset dubii, e perimentum plenam fidem ficturum instituere libuit, Pomona fuiente. Nimirum cum autumno A. I 33. pirum
237쪽
Pyrum annos im, itam paulo ante testem appellaui, dctici cunissem, partem quandam nimi maioris, qui cras sitie sua truncum arbori aemulabatur, et cuiu diame ter pede no paulo maior erat, stillicidio supponi iussi hori Zon taliter, ita ut aquam per corticem imbiberet, et a radiis blaribus per totam fere diem tuta iaceret, ne lignum Xssiccaretur. Aestate modo praeterita ibi loci, ubi aliquod rami vestigium erat, multi progerminarunt surculi, quorum Vnu alterue ad duorum propemodum pedum altitudinem Xcreuit. Necesse igitur erat, quemadmodum vult illeoria Vegetationi arborum,quam animo conceperam
et quae mihi surculorum edendorum spem ficiebat, ut in substantia medullari seu triculosi et surculorum rudimenta laterent, et alimentum ipsi conuenien aqua pluviali diluendum sussiciente copia adesset. Notandum praeterea est, in eodem succo nutritio, quem inspissitum seruari constit in triculis, quorum congeries est substantia medullari S, florum rudimenta copiola latere, a rudimentis gemmarum separata, quae cum in gemmas cum succo nutriti deferuntur, ea impraegnant Licuit mihi vere praeterito esse adeo seli ci Vt in obseruationem inciderem, qua hanc theoriae partem clarisii me confirmari Xistimo. De natis enim arbori
humili squale arborum genus lingua vernacula mergo Uuullie, ii assi pumiliones in arborum genere appellamus omnibus silrculis, quibus gemmae adhaerebant et
rami maXimam partem amputatis, ita Vt non nisi par re trunco Vicinae relinquerentur, cum harum una es frondesceret, in altera per corticem flores nudi prorumpebant, qui breuioribus pediculi eidem quasi infixi in C a Pam
238쪽
parebant. Flores hi male nutriti soliolla sitia explicabant,
nec quicquam ipsis deerrat ad flucturam pertinens ad iustam tantummodo magnitudinem non pertingebant. Moucescentes decidebant, nullo sui vestigio reli stos cor te vero cum ligno pollea Xaruit. Ecquis non videt flores illos fuisse os, quorum rudimentis gemmae annippae sentis impraegnari debebant, nisi rami cum surculis suissent resecti Niloniam vero bli absque ceteris a tibus, quae in gemma grauida deprehenduntur, prodiere, Vt ne minimum quidem illarum vestigium conspici posset, et singulares quasi per corticem disseminati fuere, quin a rudimentis gemmarum discreti in triculis reperiantur, Vnde gemmas per ibilosim subitantiam ligni prorumpere supri diximu8, dubitari haud quaquam potest.
Obiter obseruamus rudimenta gemmarum, quae hoc a no eri impunt, nec non rudimenta florum, quibu impraegnantur, iam genita suisse anno superiore, quemadmodum et nutrimentum, quo gemmae anno superiore protrus te praesente Xplicabuntur, anno silperiore iam praeparatum fuit et in triculis asseruatur hoc anno
non nisi diluendum et per fistulas ad partes organicas eXplicanda aduehendum id quod in praestente multis
adstruere non licet, ab attento rerum naturalium Obse uatore ficile animaduertendum, cum uniuersali planta rum omnium consensu nitatur, quae non primo statim anno semina edunt, atqtie moriuntur, tu etiam in
his analogi quiddam obseruetur. Atque haec principia minime conficta, quales ut
go sunt hysticorum hypotheses, sed experientiae con
239쪽
gitia, sussiciunt ut intelligatur, quomodo truncus arboris ediderit malum Nimirum aethue IIa ex
trunco arboris, prorupit surculus, qui cum male nutrire tur ad eam proceritatem iam inime cxtendebatur, ad quam
vulgo protendi solent, qui inde prodeunt Cum molia
nullo sere interuallo a se inuicem distarent et substantia medullaris inesset ei pauca, ad radices oliorum multae vegetari poterant gemmae Ast gemma, quae apici in sedit, morum audimentis impraegnabatur quae instar
ceterorum in surculi, ramorum, Um anno 1 33 gem ma Xplicaretur, metituritatem suam adepta in flores abibant. Pericarpio Vnita nutrito, malum crescebat atque itisto tempore cum ceteris, quae terebat arbor, matu-rcidebat Surculus A. III et male nutritu ab obseruatoribus minus circumspecti pro parte pediculi labitus, ut ideo pars pediculi dimidia eaque infima cortice vestita visa fuerit. Nihil itaque amplius restat, fam ut dubium to latur, quod circa nostram effectus naturae insoliti ex plicationem ni alteriue stibnasci potest. Etenim si theoria nostra standum, in trunco seu stipite arboris
perinde ac in ramis eorumque surculi singulis annis nascuntur utriculi , in quibu non modo nutrimentum com modum gemmarum praeparatur, sed earum quoque rudimenta una cum rudimenti florum, quibu gemmae impraegnantur, maXima copia gignUntur, undecunque tandem prodeant. Semper adeo fieri poterat, te trunc Vegetarentur gemmae grauidae earundemque
beneficio fiuctus eidem adnascerentur. EXperientia tamen
240쪽
dio DE POMO EX TRUNCO ARBORIS EXATO.
mei contrarium docet. Rarius e stipite emittuntur u culi, immo sere nunquam prodeunt gemmae grauidae,
ita ut vix fidem inuenisset uirmaturus edi fructus inde posse. Immo Valde Vereor, ne Physicorum bene multi theoriam vegetationi hoc ipso ad absurdum esse deductam, quod inde consequatur stipite arborum fructus ferre posse. Enimuero dissicultas ista, quantumuis spe
ciosi videatur, reuera tamen nulla est. Multa sunt in naturae potestate, quae tamen ad actum minime per ducuntur, deficientibus causis actum determinantibus id quod dudum quoad egetationem aculentis admodum exemplis docui in Tentamine de vera causa multiplicationis frumenti. Ita Xperimenti non minuS, quam obseruationibus comprobaui, in medulla, quae partem caulis nodosam replet in quovis frumenti genere, Ontineri plantulas iis, quae e semine egetantur, pro sus similes, quae et radice agere, et in aristas Xcre scere possunt. Rarissime tamen id occidere nemo est
qui ignorat. Nihil adeo singulare est, quod, quae in medullari st,pitis substantia latent, gemmarum atque florum rudimenta in statum euolutionis minime transisserantur.