Ius pontificium novum sive Analytica postremi iuris ecclesiastici enarratio. ...

4쪽

PONTIFICI VM

ANALYTICA POSTRU

MI IvRIS ECCLESIASTICI

FRANCISCO GREO

COLONIAE AGRIPPINAE,

6쪽

REVER. ' ET ILLUSTR.

MATTHIAE HOVIO

ARCHIEPISCOPO

MECH LIN IENSI.

E T vERA T Alexander Magnus, nequis, preter Apellem, eum deping ret. Argumenti Libri huius maiestas magis meo expolitum, magis eruditum penicillum postulabat. Ea me ratio mouebat,ut si ib tenebris pressurus domi continere eum mallem. Obganniebat tamen ille, aliorum consilijs animatus , & tuto se in publicum proditurum contendebat, si sub splendore nominis tui aspiceretur : & quamuis inso mis,maculosus,male pictus esset, tum alia tameα specie appariturum: non secus, quam in Iride ac vitris quibusdam videmus ad Solis obiectum alios aspici colores , quam rebus ipsis insunt. Solem suum Illustrissime Praesul Te agnoscito; qui in hoc Belgicae Eeclesiae horizonte illu- s. Patiare igitur ut candore, solari vestro fiat lucidus, astititi, colore,cerussa vestra speciosus.

t a Quod

7쪽

Qiod si radios in eum tuos emiseris ; simul aegra Zoilorum lumina facilε obcaecabis. Ita magnus Deus in aeuum magne Praesul Te sospitet. Ita V eo

obsequijs tuis aeuiternum dicatus FrancIscus Vanden Zype.

8쪽

AD LECTOREM.

Imp. C. de vetere Iure emetiando buerat,nequis Iurisseritorum eonsem

itoni Iuris librorumsuis austicys compositorum commentarios applicaret, o ve bos talesua illius compendium consenseret: quemadmodum,inquit in anterioribus temporibus cium est; titulorumsubtilitates Quiniis ira nuncupantur quaedam admonitoria eius facere. Ex illius enim Costitutionis neglictu, paulatim pultatarunt in nita quaestionum .dissutationumque volumina; oce

nus,rnquam, Iuris controuersi, atque immensa vasitas. c d eum modum Pius LV. Constitutione e-irmatoria Oecumentei Concit. Trident. VII. Kalend. Febr. CIO. D LXIII. ad vitandamperuersionem'confusionem,quae oriripssus unicuique liceret,pro' si-beret in decreta comasi, commentaritos est Interpretationesβῶ edere, interdixit, ne quis sine auimri tate Sedis Romanae audeat mitis commentarios, glos ses, annotationes, folia, vstumve omnino interpret

tonis genuu siver 1 s Comiti, 'cretis quocumque modo edere. Si cui veri, inquit, in eis aliquid obsim-rim indium, Mutu uise, eamque ob causam interpretatione , aut decisione aliqua egere visum D rit : Uendat ad locum quem Dominus elegit: ad S dem videlirat i solicam , Omnium fidelium magi-sram. Cum itaque Pius IV. omneshuiusmodi conIr i s uersas rumper contrarivi interpretantiumsententiaου totum

pene Ι- conturbatu est se suffcia, per indices tatum,

9쪽

uersias sibi reseruasset, neque is , --estis Ecelesti

regiminis, negotιorumque ex toto orbe confluentium

ponderepressus, enucleandis illisse dare posset refluis

Senatoribus Cardinalib. quam, S Romanae Eceu 3delectum habuit; eamque prouinciam delegauit. Ea deinceps Congregatio Cardinat. Concilν Trident. imrerpretum nuncupatur. ciuibus er ea aut horitin δε-ta es, quae olim in Rep. Romana Prudentibus'. quorum Feston pro iure accipiebantur. ut idorum Reseluti nes in utroqueforo seruandas, o iuxta eαι iudica dum asseratur. quine, ut i de se testantur, apud S

potestatem instar Pontificia, ut amplitudo eorum Pomtificiae hodie proxima est. Nonnunquam tamen si quam do minin per Cardinalium Interpretum resolutionem satisfactum esse videtumirepetitis visibin deliberature ac denique totius rei momenta ad Pontificem deferumtur; qui porro oraculosuo desinit, is immobilem terminum controuersa imponit. Circumferebantur ant hae Cardinatium interpretum diuersa, ct manuscripta resiluitones, or diues ordine concinnata: donec anno cio Io cVInsistitulo Decisionum Rota Part. ζ. quasex Bibliotheca Prosteri Farinaci fugitiva Fram

eo furti upis vulgatae sunt sed ut fugitiva plura vi

vitia,censurasi ecum traxerunt, diuersis deinde locis emporibusive recusa. Itaque ut Instituti meιν rionempaucupatefaciam ; versabitur isiud clara ius pontificium duntaxat ; nec vetin Hudquidem, sin quo

ut in iure ciuilistis,si non plus satis a sexcentis, is eo ampum est desudatum nisi qua forte issim se men-

rio ad noui demonstrationem itastonte ingerat, ut ex

10쪽

situtiones pontificia, quae hactenm ad volumina Iuris

Canonisinon accesserunt se Concili, Trid.decreta; δε-nique mores nostri, obstruatio hodierna. Cuius quiadem nec ultima cura esse debet: eum pauca hodie pr Mimia puro puto iure viantur: ue de ciuili siue de E clesiastico loquamur; cui Belgica ditiones quιdem mmiori exparte constuetudinari unt2 meminisseque adco oportet moniti,quodproponit Tacitus, Morum, inquit, animorumqueprouincia, nisi ignari, qui de ea comsultantperdunt se Remp. Et ad Constitutiones quiadem quod attinet,per indices tanium;vtpraefribit Imsimanus, admonitoria solum quaedam earum faciam;

praesertim eum eas non omnes vμπρ ameraterquam inuabasoriis, receperit. In concilium Tri porro non alιςer me ingeram, quam Pius IV permisit Iedanalyrice tantum illius decreta enarrabo : quicquid autem explicationis accedet ; acceptum erit a loco quem Pisu demonserauit ; Congregatione,inquam, Cardinalium Interpretum, non ex codice tamen aliquo dubiosed ea rum monimentis,qui ad libram certi iuris expederunt,

supposirione, an genuina pro iure generatim restonsae, pro casusdeciatis uesinitione data delataque fuerinν

eorum Resolutiones iquin sicripti uis inseruerunt quo

starsim legi, elegi . quibus adnectam, siquid eo se

ctans me usu docuit,ac praxis , optimaque legum imterpres conoetudo. Universa porro In ordinem Decre

talium redegi. quae methodus magis mihi probata e obcῖmunem usum se quia ipsi Ponιisces lasduunt ita--

et sali, nec indocti alia praetulerint, se in libri uis

obseruarint. Boni consulat, quisquis in hoc opere p-blica si ve rei idoneum aliquid repererit: qui nihil repererit , sine stensa seponat. me ab erutert velim