장음표시 사용
281쪽
GVER. PISON. SOAC. quasiligius sit ide, qui ligatus est,i.immediate tuetus,sive sit vasallus, siue etiam sit dominus ut ex multis auctoribus ibidem Irobauit. ut cumq; sit, colligite, quod inocstudo ligio,duo requiruntur,primum
Q parte concedentis,alterum ex parte re cipientis, ex parte concedetis requiritur , quod non recognoscat superiorem, adeo
nonnulli dixerint, uideri impossibile, quod detur seudum ligium, nisi a Papa quonia licet aliquis iuret fidelitatem imperatori,nemine excepto, tame semper i telligitur exceptuata auctoritas sumi Pontificis,qui est maior imperatore,c.Vςnien- tes.de iureiur. c. ad apostolicae . de re iudic. in .6.clement.vni .de iureiur. At Mar.tin. Laudens in. cprimo .in princ. de his
qui sevd.dar.pos. voluit, quod seudum ii gium diiratur,non solum in Papaued etiain imperatore,& Rege,per teX. in.c. I .g.fi. de prohibit. seud. alle. per Federi c. Non ob. quod in iuramento intelligitur exce- pluata auctoritas summi Pontis quia re-
pHdeo, quod aliud est,quod quis excipia xur caprine, liud quod tacite deo studulisiuin
282쪽
αμ PRAE LUD. FEVD. Iigium dicitur,quando nullus expresse nominatim excipitur, licet tacite plures in telligantur a lege exceptuati,ex quo infe ro,quod studum ligium erit si cocedatur, a summo Pontis Imperatore.Rege Gallies Hispaniae,Poloniae,& similibus.ex parte et 'recipientis requiritur, s & ipse non reco gnoscat alium superiorem,nisi eum, a quo habet studum ligium, quales sunt Duces Marchiones,& Comites Imperij Romani, qui neminem alium seperiorem recognoscunt,quam Caesarem,ideo sunt ligij uas alii Imperatoris, ut inquit Melchior Cling& propterea, si vasallus iurauerit fidelita
tem domino a tali iuramento intelligitui exceptuata patria,& communitas sua, gl. in c.de forma,in uersiculo, honestum, et r. quaest.final.& in c. petitio,de iureiur. Bal in .c. primΟ.de no. r. fidelit. ubi allegat
delit.qui tex.probat de Principe, dicitur.
n ibi, quod si quis ideo iurat fidelitatem', non quod habeat studum, sed quia sit sub
iurisdictione eius cui iurat , vitam, membrum mentem,& eius rectum honore cu
283쪽
triam, quis Principem reuerebitur & de fendet,cum sit omnibus communis pares vi dicitur, in authen. neque virum. in fi.ex
quo sequitur, quod subditus, tenetur potius seruire suo principi, quam domino, ratione studi,quod sensisse uidetur Capi. in sua ipuest.laudat in generib.seudoru in uer.ligiti, ubi saluabat S.Alphosum de Saeto Seuerino,qui partes Regis Christianissimi sequutus fuerat contra Regem catholicum,cui sacramentum praestiterat ratione seudi.No.quia est pulcherrimus casus.
Ligij studi natura multiplex est secudum doet primo.In studo ligio,potest quis es.st vasallus unius tantuni impossibile.n .est, duos esse dominos insolidum uno eodemque iure,l.si ut certo. S. si duobus vehic lum.ffcommodat. At in seudo non ligio, potest quis esse vasallus duorum, vel plurium secundum glosin d. clement.pastoralis.de sentent.& re iudicat.& dicit Bal in. c. inter dilectos. extra de fid. instrument. nu.9 quod in seudo ligio, quis non potest
duobus dominis struire, quia qui non est
284쪽
servire duobus dominis.primo teruiendo de persona iecudo autem de castro.No.ta
men, quia dum diximus,quod quis no po-itest effetigius duorum.Intelligite a principio, secus tamen ex post facto,nam vasa, lus potest habere duos ligios dominos,
uno fonte, ita Bald.in.cap. caeterum . e ltra.de iudit. numero T. argumento. l. cui
iundus.g. fin. ff. de condit. & demonstrat ubi,si cui sub conditione legatum est,omnis numerus, qui 1 eius locum substituitur
pro singulari persona est habendus sequitur Ias hic.nu.i Io.qui post Io. Andr. in addit.Spec. in.*.quoniam,de stud.dat aliud, exemplum, etiam quando essent ex diuerso fonte, dummodo ex post facto conti gat , propter accidens superueniens prout etiam dubitari potest super eo non videatur insistere Io. Andr. sed potius ualde dubitare de primo exemplo , quomodo
duo ligij ex eodem fonte peruenire posset, cum imperia & Regna sint indivisibilia,& per consequens, non possit dari ca
285쪽
.dem fonte prouenientes.No tamen,quod licet Quis regulariter non possit habere duos dominos ligios, attamen dominus
Potest habere plures vasallos ligios postse.Ita Bal. in d. c.caeterum. de iudit. & refert das.nu. Io9.Nunc pone,quod Titius est vadallus non ligius duorum,inter quos domimos mouetur bellum,quaerituricui auxiliupra stare teneatur vasallus,in hac questio. De sunt. 3.opiniones.Prima est quorunda. 'qui indistincte concludunt, neutrum iuuare teneatur . Mouentur ex duobus. primo, quando una res debetur duobus, qui circa eam conuenire non possunt,alter per
alteru impeditur.l. quoties.sfde Gufruetivba .ii ususfructus legatus sit Titio, &- uio,alternis annis,prius Titio, deinde Meuio datur , si uero duo eiusdem nominis fuerint, nisi consenserint,vter prius utatur inuicem se impedient,sed iste va allus spectat ad utrumque, & ipsi conuenire non possunt,ergo ipse erit excusatus,donec insimul conueniant. secundo: Nemo potest duobus dominis seruire,quin alterum OL. fendat.
286쪽
sendat,c.clericus. 2 I.quaest.prima. ne igiatur unum iuuado,Videatur alterum ostςndere, consultius est neutrum iuuare. Alia:& secunda est opinio quorudam, dicetiu, uod utruq; iuuare teneatur pro viribus studi,mouentur & ipsi ex duobus,primo. licet dissicile sit utrique seruir tamen ista dissicultas non uitiat obligationem , quia causa dissicultatis pertinet ad incommodupromisoris & inulli, non autem ad impedimentum stipulatoris,sive domini laudi. l.continuus.S.illud.sside verbor. obligat.
' Secundo. quia etiam quis simul & s
mel potest duobus dominis seruire, text. est in a. duorum , cum ibi.no fr.de oper.lIbere.& si quis diceret illum textum proco. dere in seruitijs compatibilibus, Rodeo, uod&haec seruitia erunt compatibilia, si uni seruiat de persona, alteri vero de pecunia.Tertia est opinio quorundam dic tium, hoc casu locum esse gratificationi, exemplo serui,qui si viderit duobus dominis imminere periculu mortis,st utrumq;
Iiberare non poterit, satis est uoum libera
287쪽
GVER. PISON. SOAC. aTIectu alterius excu
S.C.Silla. vos breuibus dicatis secundum Melchior.Cling hic,quod de rigore iuris, vasallus duorum, tenetur eum iuuare, cui primo fecit homagium, cum in homagijs sequentibus , vasalli iurare debeant adiecta clausula,excepto iure prioris domini, hoc probatur per text. ad literam, in c. I. ibi Bal.infhic fin .lex.Conrad.& est teX.in.c.imperialem.S illud quoq;. de proi hib.stud alien .per Feder.facit in argumentum tex. in I.in operis. E. locat. Tutius tam & aequius esse ait, dominum antiquiorem,cui primo factum est homagium, iuuare persenaliter , alium uero, cui secundo fecit homagium , iuuare per substitutum,& in hoc non videtur delinquere contra priorem dominum, cum vasallus hoc non faciat animo nocendi, sed
causa sibi ipsi cosulendi, ne scilicet fetidua secudo domino amitat, ita decidit Spe
caduc. toled.& alibi. Sit igitur conclusio,
288쪽
, 2 P R ΑΕ L V D. Ph v D vasallum non ligium, esse posse duorum ,
ligium autem non posse, nisi unius tantii
Secundo,eius est naturq seudum ligium,et
super eius controuersia,fi oriatur,etiam inter dominum & vasallu, solus dominus c6gnoscere debet, licet alias Pares curiae cis gnoscere soleant,c primo.g. praeterea,fi.de prohib stud.alienat.P Feder.Bal.in. d.c. caeterum . de iudit. Nec mirum, quia haec
Ruda locum habere non possunt, nisi in Imperatore, Rege, vel Papa, qui superio res non habent. Alij n. vas alliba quocunque acceperint seuda, semper neccesse habet in fidelitate excipere,vel Papam, Vel Imperatorem,vel Rege suum.d.c. primo. s.fi.de prohib. stud.alien. per Federi c. de
turae esse volui hoc studum ligium, quod omnia bona vasalli,etiam non studalia, in potestatem domini veniant, dummodo illa non recognoscat ab alio in laudum, at
in studo non ligio,dominus habet iurisdictione limitatam in bonis. s. Dudalibus,& non in alijs,ita Specul.in dicto. S. quoniam,de sevd.vers I7.quem sequitur Laudens.
289쪽
GVER. PISON. so AC. 27 densin cap. I .de his qui stud.dar. pos sed sequatur quisquis volet ,nostro palato nodapit, nam nullo iure probatur, & nulla ratione subsistit sed sola Speculatoris auctoritate nititur, quae est probabilis non ne cessaria,iuxta tradita per glossin l. prima .is. de legib. & ita repraehendit Sonsbech.
Quarto adhuc tale seudum eius est natum stlicet uasellus seudum refutare poLst , c.primo,de vasal qui conir cons.loth. tamen in seudo ligio, non est locus poenitentiae , ita Bald.in d.c.caeterum, de iudit. sed hanc opinione improbauimus in praecedentibus m militat eadem ratio,& multo maiorinon repeto , nc recoctam cram-ben ut ςst in prouerbio ad mensam reponere videar .
Quinto dicunt adhuc, tale studum eius esse naturaliquod licet scemina in felidis non succedat,tamen in studo ligio succedere potest,ita idem Specul .in d.S.quoniam,de stud.vers et 1. & ibi Io. Andr.in addit.sed & hqc opinio,sicuti superior nullo iure probatur, ideo Iascredidit ea pro S cede-
290쪽
α PMAgLV D. PLUD cedere habere locum quando appar ret de tali consiletudin e, & ita fui ide imate eiusdem Specul. dum ibi dixit,* in ali quibus partibus est haec consuetudo, &tunc conclusio est de indubitabili.
N pr dicamento loci possunt considera
1 instuda de curte,eXtra curtem. De c mera,de de canem, de curte dicitur, quando dominus habet curia in aliquo castro, uel uilis, &ipse concedad aliquam partε illius villae in seudii, extra curtem dicitur quado dominus non habet curiam vel do
mumGed habet solum modo possessiones ilia Alaarmiciti 1 .diuisse ldum,quod iri curte domini vasallus habebat olim eius
eratnaturae,quod non poterat pars sine cosensit domini alienari, cap.primori fi quibus.mod .stud.amit.seudum autem extra curtem itie consensu domini poterat alienari,dammodo ibi districtum vel honorem,non habuisset,d.c.primo, g fin. quib-mod .laud.amit.& c. I.de alte.stud.qus ta