Guerrini Pisonis Soacij i.c.... In feudorum vsus, seu consuetudines praeludia. Methodicè, ac diligenter explicata, succincta breuitate, & multijuga vtilitate referta, ac omnibus perquam necessaria

발행: 1575년

분량: 324페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

311쪽

GVER. PISON. SOΛ C. patrem,cum non sit haeres patris alienan tis,sed primi acquirentis.limita hanc con- elusionem,non habere locum in studo novo,quaesito per patrem ita Iser. in c.primo in princip de alienat.stud pater.per illum

tex qui prohibet alienari seudum paternuex pacto,&prouidentia sine consensu filij qui est proximior agnatus.l.sin. de suis &legit. ergo in nouo studo videtur concedere alienationem sine consensu ipsius si-lij, argumento,leg. cum prstor.ffide iudit. facit regula.l ex qua persona. E de regul.

sublimitat tame idem Iser.hac imitatione nisi seu dum fuisset concessum patri conteplatione fili j,qu i a tunc filius poterit reuocare alienationem studi noui, siue hoc cos et expresse, siue ex coniectiaris,uel quia dominus esset cosanguineus iiiij& no patris,argumento.l.Procula. E de probat .Lvirv.ff. de donat. int. vir. & uxor. vel quia

filius fuisset obsequiosus domino, argumeto I.si vero. g. inde Papinianus. E. mandat. vel esset socius & amicus domini, & pater non, argumento, l. si forte . ff. de casti:

312쪽

296 PRAELVD. FΕVD. pecul.&haec susciant quo ad studu ex paecto & prouidelia . Tertio est laudum,nec a simpliciter hqreditariumec simpliciter ex pacto & prouidentia, sed mixtum, quod participat de utroque,et istud est,quando conceditur pro se & haeredibus ,& tunc requiritur,quod ille,qui vult in tali seudo succedere,sit filius & haeres,& sic quod in

eo utraque qualitas cocurrat,& in hoc ca su procedat text.in capit.primo,an agnat.

vel fit. ita Iacob. de Beuis in capit. primo , de eo qui sib. & haeredibus. An auritem Oporteat eum P qui vult succedere in huiusmodi studo esse haerede vasalli,vitimo loco defuncti; an aut sufficiat eu esso haerede primi aquiretis, in hoc videtur altercatio, & qui de maxima inter doct. At meo iuditio, diuersa scribunt , & non con 'traria. Aliqui .n.tenent,oportere, quod sidhaeres vasalli ultimo loco defuncti,& hanc dicit esse communem Cur. Iu.in cos. 138. nu. 2q. Aliqui aute tenent,oportere,quod sit haeres primi,mediate vel immediate, Vt voluit Alex.in cos Io.nu.8.voLῖ .cos. 26 n.9 Ol. I . di sic istae opiniones,quae pugnat' re

313쪽

re videntur,reincidunt in ide, quadoqui de ille qui est haeres vltimi, est etiam primi mediate persona suoru progenitoruis, Nec potest dici hqres acquiretis immediate,cu alios habuerit haeredes. Sit igitur coclusio,quod in seudo hqreditario filius debet esse hqres patris, ac et vltimi vasalli defuncti, illud tam cscie tu est, si filius be neficio inuetarij haereditate patris adierit, licet in lisreditate nil remanserit, quia ob creditorum molem exhausta fuerit , tame tinebit fetidum, quamuis haereditariu , ex priuilegio in uetarij, na hae itas coficies

in uetarium,hoc cosequitur,s actiones dir obligationes suae contra defunctum non contunduntur.l.fi.C. M.tur.delib. ita Iser. Aluar.&alij n.c. I. an agnat. vel fit. dicentes. ioc modo esse satisfactum legi,qus requirit filium esse haerede sequitur Iacob. de bancto Georg. in ver.Ita st ipsi inuesti

infero ,.si filius adierit haereditate cu beneficio legis & inuetarij,poterit petere seu dum antiquum,etiam haereditarium, non ψbstate renuntia patris ita in terminis dei cidit,

314쪽

ας 3 PRAE LUD. FEVIx cidit Bal .in l.qui se patris .C. vnd liber.&licet Alexand in cos. I9.& in cons 28.Vol. quinto. videatur intelli ere dictu Bal. instudo ex pacto & prouidentia,idem tame Alex.in cons et .voLq.cons I 3. & cos. 26. vol. s. intelligit et in studo haereditario,

acquisito pro se & haeredib. quod probat

nec in suo pulcherrimo cosilio. 18 . in a. dubio.Notate, quia hic est unus casus , in quo haeres non tenetur seruare factum de- is uncti,quado.saliquis est hqres cum bene filio legis & in uetarij, licet regula sit incotrariti,in .Lcu a matre. Q de rei. vindicat. Secundus est casus, quando alienatio eL set inualida puta. uia seudum esset alis natum sine consensu domini,nam tunc harres non tenetur seruare gesta per defunctum, ita dicit Iser.in .c.imperiale, in prin. de prohib.stud.alie.per Federic.in cap. I. f.donare. quai. olim stud. poter. aliena. consuluit Soc. in cos. 79.n. 7.VOl.quarto. Tertius est casus,quado alienatio esset cotra legis prohibitibnem,quia tunc haeres non tenebitur habere ratu factum defuncti,ita egregie consuluit Bal.cos. I6I. Vol.

315쪽

GVER. PISON.ISO AC. zys 's.sii in specie concludit, quod haeres potest cotrauenire facto defuncti i eo, quod disposuit contra prohibitionem. l. hac edictali.C.d e secund. nupt.Quartus est casus,qn defunctus n religi hqredi id, ql necessario heres debebat cosequi, na tuc haeres poterit impuSnare factu defuncti .l. secunda.C.de inossit.donat. & ibi glos. quae dieit hoc esse mirabile. Quintus est , quado defunctus voluit fraudare haeredem iure sibi debito, quia tuc haeres admittitur contra actum a defuncto explicitum ita egregie Bal in cons et I .vol. 2.Vbi Voluit, noobstante inuestitura patris & aui, facta in fraudem primae restricta ad masculos tatu, cu tame etia foeminae vocaretur in prima,filia poterit succedere in seudo etia ligreditariobsequitur Iassin cos. 6.Vol. 3.veri quarto ad ide facit.Sextus est casus, quancio haeres veniret ex propria persona.quia tuc cotra factum defuncti est audi edus,&admitendus.Paul.de Castr.cos. I97. versi.

316쪽

xi .Modo ad c5clusione supra firma ta redeo, quae est,s filius debet acceptare Dudum & hqreditate paterna,aut utrumaque repudiare haec coclusio limitatur muttis modis. I . intelligitur,quado ad filium

aliquid peruenit , vel peruenire pol de ligreditate paterna, alioquin si nihil 1 bonim habet pater , &alienasset studum tunc si lius admitteretur ad illud, quamuis nihil de bonis haereditari js haberet,ita dicit elegater.Iac.de Beluis .in .c.Titius. si de laudo deffuer. contio uers sequitur Bal. in l.cu foecundum.C.de fideicommi Iacob. de Sarecto Georg in dicto uer. ita θ ipsi inuestiti. nu & si quis dixerit,non ne filius praesumitur haeres,iuxta illud dictum Apost. F

ljus,ergo haeres, tamen dico,quod uera est conclusio,quando filius agit,& sic ad com modum eius praesumitur haeres. Secus quado couenitur, quia tunc oportet agentem probare, filiu ele haerede,doctor. est Bar. in .l.cum dote.S.trasgrediamur. ffsol. matrim.Bal.in l. I.in A. comun . de leg. Se

317쪽

CC UER. PISON. Soli C. t incmndo intelligitur coclusio, quando filius

potest habere haereditate patris, uel ex te stameto, uel ab intestato, alioquin si essetunstitutus i re certa,uel solum in legitima, alio uniuersali haerede instituto, tunc licet filius no dicatur haeres patrisu.quoties. de haered. instit. tame poterit habere studum .paternum,ita Iacob .de Beluiss& Iacob. Aluar.in.stc. I .an agnat. vel .fit.&hoc casu fialius no i tenebitur respodere creditoribus 2greditarijs.Ide dicit Bat.1 d.c. I. an agnat.

mel iii. quado filius esset pi steritus in testa

in Spaterno,nam adhuc luccedet in feliino paterno, nec cogetur annullare testa -minum paternum, quia nullum est in eius .fauorem.l.filio praeterito.ff. de iniust. ruit.irritoque restam. ergo poterit renuntiare huic iuri suo, l.si iudex circu ueto. E. de minor. Ide in eXhaeredato a patre dicendum est , quia no obstate exhaeredatione, poterit habere fetidum avitum, sin Iser. in c. I .de succes.stud. Aluar. in d. capit. primo, an agn.uel fit.Iacob.de Sacto Georg.

in dicto verssita st rosi inuestiti,nu. 3.& ibinu. 6.Infert,quod si uigore statuti filia excludi-

318쪽

: H PRAEL. FΕ v. GV. PIS. SOA. cluditur ab haereditate paterna, & pater haberet studum, quod trasiret ad fgminas posset filia habere studum, quamuis esset exclusa ab hqreditate paterna, quod fuit

de mente Bal.& Aluar. in.d. c. I. an agnat.

uel fit.Tertio limitatur,quado filius vivente patre renuntiasset haereditati cum iura meto,quod facere potest ut habetur,in. c. qpamuis extra de pael in. 6.Ngm tuc mortuo patre poterit habere laudum paternuquamuis renuntiauerit haereditati pate

quod ista cautela non fuit ab alijs adinu ta,vel excogitata. Differentias inter fem. dum ex pacto,& prouidentia, & haereditarius. 3 3 .ennumerauit Frec.de sub seu. bar. li. 3.133 . Liuius Margarita secundu Iser. irelatus a Sebast.Neapod. cocordatias auiatem. 3 6.copilauit ide Sebast. Neapodanus in cosuetud.Neapolit. in quib. reb. habet locu quarta,ad quos vos reijcio,vbi sitim explere poteritis.

SEARCH

MENU NAVIGATION