장음표시 사용
91쪽
GVER. PISON. s Ο Α C. 7s niter approbatam in c. primo. de . capita. qui cur. vend. Simile habemus de eo, qui vult recedere a villa, vel castro, & cedere bonis, quς ibi possidet,na si erat munus inclictu,no liberatur,secus si non stet impositussiecudu glosam,in .l.incola,la. a. ff. ad municipat .Est etiam doctrina Bar.in. l. is Cia quo.ffde.aqu.ptu arceda, ubi voluit, si onus ab initio sit incertu, cededo funduno tenetur iecus si sit certii, quia cedendono liberatur. Hanc fallentiam procedere dicunt docto. quado prςstatio seruiiij contineret datione sed quado contineretur fictu tantu , tuc vasallus no cogeretur prscise ad seruitiu,sed liberaretur prςstando interesse,per regulam. l. stipulationes non diuidutur.ffde ver b. obligat. Ita Fel. in . c. quae in ecclesiarum. de constitui.nu. 78. inferes propterea , emphite uta non posse renuntiare emphiteusi,inuito domino,cum teneatur ad priestadu seruitiu certum , per
via dadi, unde dimit edo re, non potest ab hac obligatione personali liberari , quod probatur etiam per tex.in l.quicuq;.C.defund. patrimo. li.xa.At Zasab hac opinione
92쪽
ne dissentit,par.xij.nu. I .dicens fundameta eorum nihil magis stringere circa certa seruitia,quam circa lycerta, cu generis obligatio, no nisi in specie solui possit, nam qui hominem promitit in generei debi te,& recte fati sfacit, dando stichum in spe
na. indistincte intelligendum esse, tam de Rudo conditionato,quam de laudo puro& recto,quod si inpliciter verum esse existimauit Sosbechi. in suo tract. de.laud. par. Ia .n. 1 66.Existimat in ide Zasprodicta vera esse, nisi propter industria persenae specialiter seudum dominus ob certum seruitium dedisset, hoc.n. casu credidit sine voluntate domini hoc conditionatum seudum, refutari non posse,argumento. l.Vni. S ubi autem legatari j.C.de caduc.tollendis,& eorum quς habentur in.c.Vltielitra, d.ossic.iudic. delegat. Sed certe putarim , nec eo obstante indistincte refutari posse
93쪽
GVER. PISON. SOAC. 77stit Lothar simpliciter admitti studii posse domino refutari .Praeterea iura adducta per Las .respiciut potius,an quis possit se uire per substitutum, non autem an pocsit renuntiare,ideo non faciunt ad rombuunde fit ut ineptam iudicem limitatione quorundam, qui dicebant, regulam non habere locum, quando studum daretur gratia utriusqUquia cum studo inhereant seruitia, semper censebitur datum gratia utriusq;. Secundo limitatur , quando vasallus iurauit fidelitatem domino, quia tunc eo triuito non poterit renuciare. Ratio est, quia iuramentum imponit necessitatem prςcisam, secundum glossin. I si pecuniam. f. de condit. catas dat.caus non sicut.Cotra hac limitationem insurgit Barbat. hic in additionibus ad Baldum. Mqueturinam iuramentum regulatur & declaratur secum. dum naturam actus, super quo interponi
iureiur per quem textu dicit ibi Abb. siuramentum in contractu appositum, ro
94쪽
3 PRAE LUD. FEVD. cipit omnes conditiones, limitationes, &subauditiones,quas habet contractus, i per quo interponitur, ergo iuramentum non debet se extendere ad plus quam conuentio principalis nimirum si vas allus potest renunciare seudum,licet pro eo prquetur iuramentum. Hanc difficultatem lemtiens idem Bal .in.c.quae in ecclesiarum,se constitui intelligit. limitationem procedere,quando iuramentum prestatur inlpecie, dicens aliud esse si iuretur specifice, aliud si implicite,quam distinctionem probauit Curt.senior. singulari suo . prO- ut illum refert Rip.in.capitul .secundo.extra de rescri pl. num. 2o .dum Voluit,quoacessans per biennium, vel vicennium non cadat ab emphiteusi, si iurauit implicite, secus si iurauit explicite similiter non prohibetur opponere exceptionem stimulationis,qui simpliciter iurauit stare c6tractui, secus si explicite iurauit, omnia & singula esse vera.Sed haec 1 estrictio mihi non pro-
95쪽
GVER. PISON. SOAC. 79Alex. in.l.prima.g.si quis ita.sfde. uerbor. obligat. unde si iuramentum interueniat in substitutione reciproca, tunc substitutio, quae continetur sub ea, habetur pro expressa verbis specialibus ita iudicauit Ferd.Loag.Π.ssiiusfamilias.g.diui .de.leg. Primo. quod inauditu dixit Leonard.Ales mi. de substit. in diuisione substitutionis Vulgaris.Ergo sicut potest renuciare, quado iurauit in genere prsstare seruitia, ita Poterit renuntiare quando iurauit in specie. Accedat ad hoc , quod iuramentu noopei aturisin actus jub quo interuenit,non possit reuocari, quamuis ille qui iurauit, in peri urium incidat,quando iurametum non habet concursum iuris communis ita pulcherrime Fel. in . c. si diligent de for.
em,ex.de iureiur. ubi illustris Rex Hungariae potest reuocare alienationes per teipsum factas in proludicium Regni , non
Obstate iurameto de non reuocando, pro qua coclusione adducit et glos in. c.fi .de. procurat.in. 6. in Verbo reuocatuS,per qua
96쪽
8o PRAE LUD. FEVD. procuratorem ad renunciandum iuras de non reuocando,poterit reuocare, licet cuperiurio, per quam glossetia dicit Butr. in c.suam. de. ossic. uicar.quod reuocatio vicarij, quem constituens iurauerat non reuocare,valet.Idem in reuocatione electionis sepulturae iuratae,ut P Archid .in.c. sed aliud I3 . quest. 2. Idem in uenditione rei ,
quam iuraueram non vendere, Innoc. in.
c. dilecto. de praebend. Idem in trasitu monasterij arctioris facto atheo, qui iurauit non discedere a primo. Card c6f.46.Idem in testamento facto ab eo, qui iurauerat
praecedens testamentum DCn mutare,ali
gat Io.Andr in regula quod semel. de re g. iur. in 6. in mercurialibus. Ex quibus colligitur, quod actus contra iuramentum Valeat in casibus, in quibus iuramentum non habet concursum iuris communis, sed in
casu nosti o, cum iuramento non concurrit ius, cum sit dispositum , vassatum posse
renunciare, ergo limitatio non potest procedere. Prssupposita tamen hac limitatione pro uera , quod vasallus non possit renunciare,si iurauit in specie,declaratur ab eodem
97쪽
GUER. PISON. SOAC. 8 reodem Bald. vi procedat quo ad vasellum iuratum secus in eius haerede qui non iurauit, nam iste non poterit ad factum praeqcise,compelli . Ratio est, quia iurametum est personale,ideo non transit ad haeredes.s.veritatis,extra. de iureiu.& ibi no. Abb. ubi allegat Io. Andr. in . c. sin. de sepultur. qui dicebat,quod hires ratione iuramenti
prsstiti P deuinctu, no potest conueniri in
sua ecclesia,atq; inde est cur successor iura
bet etiam Iassin.Lfinal C.de Aur. emphitia S d animaduertendum. est , quia illud: quod di citur, iuramentum esse personale procedit, quo ad vinculum periurij, quia non ligat animam haeredis sne suo cos eniasse, secus quo ad eficaciam obligationis, quia tunc transit ad haeredes & ad illius oti
seruantiam omnino eos teneri certissimuest , ut volunt doct. in .d .c.veritatis, & e presse Bar. in .l .cum quis decedens.g. codi cilliS.nu. Io.de.legat 3. Maxime si aliquis
iurauit pro se & suis haeredibus,ut notabi liter dixit Afflict.uecis 38I.n. 8 I. Parisius F alios
98쪽
8, PRAE LUD.SFEVD. alios allegans in cons I 6.nu. I 28 .lib. 2.Si mile habetis in uniuersitate, quae iurauerit aliquid facere ,& deinde omnes moriantur,& subrogati id no faciant,quod iurauerunt sui antecessores , non sunt periuri , nec iuramentum ii gat animas successoru , licet quo ad eficaciam obligationis transeat in eos ta pulcherrime Angei.& Pauli de Castr.in. l. proponebatur. ff. de iudit.
tamen, quod quando effcacia obligatio. nis transit ad haeredes, absolutio a iurameto,quae erat necessaria in defuncto,non est necessaria in haerede , quia non absoluitur non ligatus, argum.l decem f. de uerbori obligat. quando contractus potest alia ratione rescindi, na multum discrepat iura mentum haeredis a iuramento principalis ut inquit tex.in generaliter.C.de reb.cro
quando studum c5ceditur per stipulationem,quia tunc non potest renunciari. R
99쪽
tio limitationis est , nam stipulatio firmati contractum , & excludit facultatem psiai tendi,iuxta doctrinam Bal.in.l. quamuis . C.de transac.unde etiam a stipite dicitur, idest firmitate, instit. de uerb. obligat. in princip. Imol.imc.quar in ecclesiarum, de constit. repraehedit hac opinione, quia si i uera esset haec limitatio sequeretur, quod quasi nunquam vel raro haberet locum re nunciatio inuito domino , cum hodie soleat apponi stipulatio in quolibet instrua
mento, & si non apponatur praesumitur l. sciendum Ede verbor. obligat. Praeterea confirmo. stipulatio semper regulatur &intelligitur secundum naturam aetus vel negocij,super quo interponitu . quinta.
S.conuentionales.fide uerbor.obligat.ibi pendent ex negocio contracto Bar.in. l. cum mota. prope fine. C. de.tras acti Nec
obstat, quod stipulatio firmet cotractum& excludat pqnitentiam, quia intelligitur'. quando locus est psnitentiae propter debilitatem pacti nudi nam hanc tantum resolubilitatem stipulatio tollit secus quando de natura actus est , ut sit ambulatoriua ,
100쪽
M PRAE LUD. FEVD. quia tunc stipulatio non excludit facultatem poenitedi, sed potius tacite implicat,aex. est in.LI .g. si quis sub conditione. ffrilegat. nomi. ubi moriente legatario ante conditionis euentum etiam stipulatio imsi iure extinguitur. Per quem teri amplioregulam, ut procedat etiam in resolutione, quae proueniat eX natura actus sule ipso iure,siue mediante reuocatione , ut in donatione causa mortis,quae licet fuerit stipulatione vallata, poterit tametareuocari tam p nitentia, quam Praemoriente donat rio, quae omnia confirmant .ea quae diximus in prscedenti limitatione . fallit secundu eundem Bal.in cap.caeterum . de
iudit. Quando laudum esset ligium, quia
in eo non admittitur poetiitentia,ex quo
vasallus non debet illudere principi, clement.cum illusio .de renuntiat.facit tex.inc.admonet.& in c.nisi cum pridem, eXtra.
de renunciat. ubi beneficiatus sine licentia sui prςlati , non potest renuntiare beneficio. Hanc tamen limitationem repro bat Card.Alexarid.in cap. primo, de capi qui. cur. vendi. & recte,quia tam laudum, a 1 ligium,