장음표시 사용
251쪽
li,eum habeat in e qui se extra locum statuti obligauit,& ad hoc, vi locum habeat quid requiratur. certi iuris esse
illud viique dixi,quod si quis tempore
promissionis,ct fidei uisionis ab eo factae effet minor. xxv annis prosecto aduersus huiusmodi promissionem & fidei uisionem illi per integrum restitur tionem succurrendum ellet, ' cum si tum ex eo,quod pro alio fideiusserit,' in non in rem sua, laesus di alui k alii ernon probata laesione est in integrii restituendus, ut est tex.d: ibi glo.in. l.ait praetor ., .non soluim .sside mi n.& nulli, hoc dubium est. ' Quod etiam haeredimi uoris detur ex persona minors s lae-s,cui successit est rex.in.l inor.3.n5 solum cum . Ueq. Ede minori.habeturpes Bor. in.l.n.C.desideius min. in. l. non solum. C. de in intest.restit.Vem quoniam multis in locis & p terrim Bononiae extat statuta cauentia. quod mercatores,' exercentes artem et iasi minores sint.xx v.annis ummodo sint maiores.xlv.possint se obligare pinde, ac simaiores xxv.essent.& statuta huiusmodi valent.possuntque hoc. inducerear. l. s.cu ibi not. per doct.C. se his, qui ven.aeta .impetra. Idcirco est aduertendum ' si quis virtute dictovuin statuistorum velit obtinere, probare debet illu, qui fideiussit, vel se obligauit, suis 3 se mercatorem,' Nam quoties statutuceriam qualitatem praesupponens aliquid disponit,non habet locia, nisi qua- s
Andraeas in capitu.j.de homi.in. vj. ct Alexand.in consit. ccxxiij .colum. j. in ij. Lbr. Nec satis es probare illum iner icatorem, nisi probetur, quod iem
reaideiussionis.& obligationis mercalor fuit . alioquin probatio nihil releuaret,nam qualitas verbo adiecta debet secundum tempus verbi internen
dicio meo mercator sui se quis probabitur ex uno simplici actu ,' ex una simplici negotiatione, sed ad hoc, ut quis mercator dicatur , de sub statuto
exorbitanti mentioncm de mercatoresaciente comprehendatur, requiritur, quod plures, ut ita dixerim, mercantias, pluresque negotiationes secerit.
non autem unam tantum, ut in .l.j. .
teneat I habeat malorem partem facultatum suarum in mereantiis ,ut est text.in. l. semper. 9, negotiatio, & ibi Barto.Qde iure immuni ct lia per illii. text.voluit Abb. in. c.j.circa fin. te iu- di. notat Alexan .in consi .cviij.libr. iiij. Praeterea ad hoc,ut minor virtute dicti statuti obligetur, debet promisisse,& se obligasse in loco statuti, non autem alibi, ubi illud non exter,sed quoad hoc ius commune seruetur : nam si postea in loco statuti conueniretur,vit de oriundus esset, ct ubi domicilicim haberet. quo ad decisionein causae iura loci contractus seruanda essent, ' cum quo ad decisionem iura loci contractus seruentur, quo ad ordinationem vero ct proces una causae statuta loci, in quo lis agitur , seruanda sint, ut volunt Barto. Bald. & omnes sn.l. cunctos populos. C. de sumam trinitate ct fide catholi.c .quod clericis
252쪽
ro competen .His se ita habentibus, si quis puta ciuis Bononiensis minor annis. xxv.' maior.xvii j. in ciuitate V Detiarum se obligauerit, ct pro alio fideiusserit,& Bononiae conueniantur, statutum praedictum non erit obseruadum.& si non probetur huiusmodi st tutum etiam Venetiis vigere, disposi,
tio iuris communis attendetur per.l. Onanes populi. f. se iusti.& ture. I. ius autem instit.de iure natu. gen. ct ciui.&arg.c.causam de reseri.ubi dispositioni iuris communis statur. nisi aliter sit per Itatutum specialiter prouisum: Ide est dicendum,nisi probetur illum plures negotiationes fecisse, ct maiorem partem facultatum in mercantiis se habuisse per supradicia Quibus cessanti. bur,sequetur dispositio iuris coinmu-Mis,' ita cum pro alio extra rem suam efficaciter se obligauerit ct fidei uis
rit,crit in integrum restituendus,ut in - d. l.praetor.f. non soluin cum sim. d. ita iuris esse puto
i Debet verbum necessitarem importat. et Verba geminata plus verantur , qui in plicuer prolata, formam quamlam δε- r
3 lus etiam reali,quodquis habet in re pro m-duus acta diuisione,adhuc in parte ex diuia
D neotaemente remanet contra nu. S.
s Dimone sum, una portis in Delam ait riui successu, nec quicquam pro induuso ro
diuiso illius rei,quam totam plures pro diuiso possidebant .si agat
rei vendicatione,' parrem suam petat utrum illam totam ab uno an vero ab omnibus pos identibus pro rara petem debeat a uestio fatis decisa est in qua- do unus est A, mirud certz partis vi iussundi pro indiuiso si rei vendicati ne contra duos torum illi immodii pro diuiso possidentes agete velit sine di
bio I quolibet possessi, re partes vendicare debet,ct cogitur, non.aulo ab uno solum totum petere, nam quoties certa
loca illius landi ,in quo partem certa pro indiviso habeo, ab aliis pro diuiso possidetur,nec ess irio in is locis aliqua partem meam esse incedum est, D ideo ab ipsis possessoribus partes petere debeo: hic est casus clarus ina .Pomponi'S .aliter.ff.de rei vendi.qui in terminis pro huius.q.decisone emanauit: & csi dicat hoc eue sine dubio, frustatorium fgitur est de eo dubitare : pondero etiatex.illum, tum bis diuersis in locis di cit agentem debere perere a quolibet posses re partes. exemplicando in quadrante,' consequeter ages ita agere necesse habet,alioquin male agero, qua-do ab altera tantum partem suam i tam perere vellet: nam ' verbum d bet ibi geminate positum necessitatem importat .l.praetor in princ.s .de Gen. Barto. Ins ij. C. te pigno cum smilibus,quae allegari possent:'verba item gemitiata maiorss sunt efficaciae , qua verba simpliciter prolata,ac quandam formam denotant.l cum ostendimu .s .de fideius tui. Felin. in.c.si cautio. de
fid. Instrumenis ideo standum est,in hoc dispositioni dicta. l. Pomponius, qui rext. principaliter pro linius castis
decisione emanavit,quamuis sorte ain. ilioritas aliqua, seu doctrina scribentium in contrarium reperiretur, qu
253쪽
OIani ut dicunt Abb.& canonis ae omisnes in.c.jairca fin .potius standum est 3 in iudicando legi,vel canoni decidenti R determinanti, quIm doctrinae communi doctorum. Cui dicto aliqui se
rasse non acquiescentes in contrarium
adducere possent doctrinam quandam
q.T.de verb.obli .per quam inferri videtur,totum posse ab uno tantum vendicars,nam Bart.ibi concludit,quod sis inter duos fratres,inter quos rectro cum erat fideicommissum, non fuit in diuisione remissum fideicommissum nec data licentia de vendendo ,' unus
ex his post factam diuisionem bona in
partem obuenta cuidam extraneo Vendidit,i postea fideiconimissi conditio extitito dubium sit,an frater superul-vens poliit contra illum extraneum emptorem totam integram partem di-Disione obuentam ab eo petere,an veroselum partem,qua frater praemortuus iure tuo habebat,haud illam,qua in dioisione a super uiuente habuit,concludit,in quam, ibi Bart. non aliter alligando.d.J. Pomponius, ' totu ab ipso emptore petere potest, ct consequeterrei vendicatione agens ratione partis
rei non solum partem, sed etiam totupetet ct ad hoc Bart. ibi mouetur,quiali fratre mortuo,vel eius herede totum actione personali peteretur,ut per Bar ro.in dicto.*.in.j.q.ct totum frater, vel eius hircs deberet restituere,sed ab emptore petitur, ac si venditio non esset
facta. l.ij.f. sin autem auaritiae.1Rde coditiois demonstra.& not.in.l.Pe.C.ad Trebel. ubi hoc probatur, ergo totum vendicari potest,ac si totum esset resti
tutum. Possunt etiam verba Barto.hoc
modo stare.sed ab emptore petitur, ac
si restitutio facta esset, videlicet ipso
iure,' ideo sicut a fratre totu peti potuisse ita& ab emptore.praeterea ' siquis ius in re pro indiviso habet,etiamsi ius reale sit facta diuisione ab eo,vel
illo praesente, remanet ius reale in ea parte, quς ex diuisione obuenit.l .comani diuidundo. S. debitor . F. communi diuidun. l.cum in tando. I penul. Tdesure do.cum ergo ipsemet,qui in re ius
habebat, secerit diuisionem,seQuitur, quod in illa parte tota,quae debitori, hoc est fratri praemortuo obuenit, remanet fratri super uiuenti ius reale, di personale.ideoque ipse illud totum ab emptore petere poterit:& ita Bart. ibi residet. Sed supra traditam conclus nem saluando,doctrina Bart. praedicta nullo modo obsiat, ct iudicio meo ad
casummostrum allegari non meretur, ut recte intelligentibus satis constare potest: Barto.cnim ibi concludit , ut supra, non allegando. d. l.Pomponius, in qua cum casum clarum,' quaesti nis nostrae expressam decisonem habeamus, non est dicendum, Q Bar,contrarium velit: quod tamen si voluisset, veluti ex opposito allegatur, in eius sententiam non discederem, sed potius iureconsultum in.d. l. Pomponius sequerer ad ea, quae supradicta sunt per
sentemPrieterea ' doctrina Barto.iblioquitur in casu diuerso a nostro : nos, enim loquimur,quando habens parte hoc est quoream certam pro indiuiso illius rei, quam totam plures possidebant pro diuisinrei vendicatione agere vel let, ct partem suam totam petere,
an ab uno latum, an vero ab omnibus
pro rata. ct proportionabiliter petere debeat,' hoc ultimum verum esse cocluditur,ex quo plures totam rem prodidi
254쪽
ter.in quo text. si rorum fundiam virus
tantum possedisset habens partem pro indiuiso potuisset ab illo totam sua in
partem petere,quia plures, cotra quos pro rata agi potui siet, non extitissent: itaque cellaret ratio. G. Pomponius.'
in hoc casu ultimo proprie loquitur
Barto. in .d.I.duo fratres in . ix.qo. ubi frater superuiuens in p. rte obuenta ratione fideicommissi habebat partem pro indiuiso,quam ante diuisione habebat,quae pas tota ab uno possideba tur,hoc est ab emptore,conira que sc-lum hac de causa agi potestist namque
interminis Barto. ibi frater praemoris
tuus partem sibi in diuisone assiguata duobus pro diuiso vendidisset, qui illam pro diuiso, certisque regionibus possiderent, & pos a fideicommissi conditio extitisset,prosectb frater superuiuens ab utroque emptore partem in diuisione obuentain pro rata,& pro
portionabiliter absque dubio pcteret,
vi inquit iurecons .in.d.l. Pomponius, ct colligitur etiam ex verbiis Barto.
uens, qui habebat ius agendi, partem suam pro diuiso possideret, se ius agendi ad partem fratris praemortui pro diuiso haberet, ab emptore enim illam pro diuiso possidente totam percre potest.& debet, non autem soluin par- tem illius partis,quia rei vendicatione ad partem totam fratris agebat, in qua agens ius pro diuiso habebat , ct contra emptorem agebat, qui illam
a fratre praemortuo totam pro diuiso
frater superuiuens post diuisionem fatactam in parte fratri praemortuo assia gnata ius aliquod pro indiviso haberet respectu partis, quam ante diuisionem habebat , licet enim quando fit diuisio , unusquisque diuidentium habeat parrem in re, & parte socii, ta- .inen facta diuisone vicissim una portio in locum portionis alterius succedit. l. dedi acta. I. minus .is da Trebelli nnum. l. si rem,a: prircium.T de petitio. haeredi.Vnde grauatus non restia
ruit fideicommis. in corporalibus,quae in parte Iure suo habuit & in pecunia pro alia parte,quam agens habuit iure ipsus grauari , im I in toto corpore, quod ad consocium partem praemortuum in parte ex diuisione perue niti& ideo si dictus frater pra mortuus partem suam vendidit ,illam i
tam . & non partem alius frater ve
dicat ,ut per haec verba propro deci rat Auge.in dicto. 9 .duo fratres .colum. vij. ct est de mente Bario. in dicta nona quaestio.' ratio est,ueluti saepius
dictum es , quia unus tantum , in non
plures totum illud possidebant,& agens habebat ius agendi ad partem fratris pro diuiso, ct contra emptorem , qui illam totam pro diuiso pos-sdebat, neque ulla pars pro indiuiso post factam diuisionem apud alterum ex ipsa fratribus remansit: quod se. cus esset, si ploret totum pro diuiso possiderent, ct vendicans habescitus vendicandi contra illos pariem pro indiviso. huius rei potest subiici ci adferri optima ratio. am cum in qua
libet illorum parte , vel minima partem suain habeat , totumque ii possideant necessario me hercule,&sine dubio intra Oinnes pro diuiso prorata,& proportionabiliter agere debe-
255쪽
ret dicta.l. Pomponius. 9.aliter,& su- .pra latius dictum est.Et haec verissima esse putaui.s V M Μ A R. I V Μ.i α Agnatorum, cogi lorum, mascul rum infuminarum d ferentia δε ιι re com-nin sublata es a Successio in boni, sitis in alieno territorio,ω- uti latinuo undius non ligetur, quo tWe reguletur.
sides in diuersiis territoriis qua plura bona immobilia, partim avidelicet in territorio Florentino,partim in Pisano, ct partim in Bononiems, dices sit in ciuitate Bononiae, nullo condito testamentoι superstitibus fratre,nepote ex alio fratre,ct pluribus ex sorore nepotibus. Quaesitum est, an orinnes simul in stirpes, an vero solum frater,& nepos ex alio fratre ad successionem admittatur exclusis nepotibus ex sorore Respondi, omnes praedictos de iure communi simul in stirpes' noin capita ad successionem dies i Titiii esse admittendos,quialde iure communi sublata est differentia agnatorum,
ct cognatorum,masculorum, ct foeminarum, ut est tex.in authen .cessanie.&in corpore, unde sumitur. C. delegit. haered.& in authen.de haere ab intesta. in. 3.s igitur.collar.xj. ubi casus in te minis, A lex.in consi.xliiij.in fin .penui. colum .libro. v. Et per ius nouissimum
odicis, hoc est per Iustinianum iura agnationis quo ad succedendum una cum aliis agnatis concessa suerunt filiis sororis I est text.inu.lege. ct in l. meminimus. Caet legit.haered. α insti.
de legit.agna.succes. In.I.ex qua parte Quare dicti filii sororis eodem modo, ct pariter in bonis auia culi succedunt sicut filii fratrum:& consequenter non solum de iure authenticorum, sed etiade iure Codicis nepotes ex sorore una cum nepotibus ex fratre, ac etiam una cum fratre destincti succedere debent argu .d. I.si igitur,' d. authen.cessante. Et nulla de hoc videtur esse dubitatio. Sed maior erat haesitatio,an dicti nepo. res ex sorore possint succedere, stante dispositione statuti Bononiensis, quo .cauetur,fratres,ct filios fratrum in sue cessione ab intestato praeferri sororiabuso earum filiis,cuiusmodi statutum fortasse Florentiae quoque extat:'Attamen absq; longa argum estorum di iaputatione existimavi de iure conci dendum esse, dictos nepores ex sorore debere,ct posse succedere cum fratre, ct filiis alterius fratris in bonis litis interritorio Bononies, in quo Titius d cessit,ac etiam in bonis existentibus interritorio alterius ciuitatis, cuius iurisdictioni Titius subiechis non erat, ct hoc perdoctrinam Barto.in l. j colum. xvj.versicu.sed postet,iunctis his, quae ibi voluit in . v.q. col. xij.C. de summa trin.& fide cath. cum quo docto. magis communirer pertranseunt, ut ibi per Alex.in apposti I.qui voluit si quis decedat in loco, iurisdictioni cuius non
sit subiectus , ct in quo bona habeat,
quod in successione illorum bonorum seruetur ius commune, ct no statutum illius loci, quando in personam loquiaturo non in rem, nam cum in pers nam loquatur, personam sibi non suta ditam ligare non potuit, quamuis bona ligare potuisset,quod tamen noluisse dicitur,unde dici potest quod potuit noluit,quod voluit, adimplere nequia
256쪽
nlt. l. multu. C. s quis alte. vel sit,i yc.
cum super abbatia extra de officio de ilega. Cum igitur statutum Bononie in calia isto loquatur in personam,nis debet quo ad bona posita in eius terrir rio seruari, sed ius commune,de quo in principio. Nec statutum Florentiae seruandum est, quoniam non potuit quoad bona extra suum territorium posita
disponere, neque bona iurisdictioni statuentium non subsecta ligare, ut per Bartiin d.l. prima. idem dicendum est de bonis exi stentibus in territorio Pisano, ct in aliis, quorum iurisdictioni Titius non erat subiectus,& conseque- ter nec illorum statutis ligatus,si statuta illorum locorum in personam,& noin rem loquantur, quo casu nec perso nam,nec rem sibi non subiectam ligare non potuerunt per praedicta. Et ita
in indiuiduo tenuit Alexand. in consit. t cxl. libr.quarto in in consil. xliiij. libr. quinto .sequerdo disi a Barto. in loco praeallegato, ct ea corroborando, atq; at te stando communem opinionem esse cum Barto.Quo ad bona autem posita in territorio Florentiae, cuius iurisdictioni, Rc statutis Titius erat subiectus, seruanda esse statuta Florentiae dixi. Et ita iuris esse existimaui idq; variis utriusq; iuris constitutionibus, responsis,rescriptisue demonstratum est. 5vΜΜΑ RIVN. x Inuentariumfacit,qui rationem administrationu bonorum rei l e tenetur. a Inuentarium eji caput rationum.
3 Inuentarium duplex ab harede grauato ad
ν CXVIII. I etsQuaestio CXVIII.
testat aenio vocatur ad haereditatem eueniente aliqua cinditione,puta post mortem haeredis possit haeredem grauatum compellere, ut conficiat inuentarium bonorum haer ditatis,quo conditione adueniente sciatur, quae bona erant in haereditate, Mad haeredem peruenerint, quaeq; deficiant,ut sc haeres haeredis de mala b norum administratione fideicommisia
sario teneaturi Doctor.communiter ex notar.per gl.in l. cum tale. I. primo.Qde conditio. & demonstra. concludunt
haeredem grauatum posse ad hoc compelli , ut habetur ibi per Bartol. Paul. Castis Io. se Imola, idem voluit Bal.
i . l.filium,quem. in s.C.sami ercisin . mouentur, nam grauatus per fideic missum tenetur reddere rationem bonorum fideicommisso subiectorum illi vel illis, quibus sub aliqua conditione facienda est restitutio ut est tex.in d. s.
archimedoram.C.ut in possiegat. Ergo tenetur etiam de bonis mobilibus, ct immobilibus inuentarium facere, quia 'inventarium est caput rationum argv.l. primς. 3.officio.ff.de ture.& ratio. distrahen. sicut dicitur de tutore, qui rationem reddere debet, ct hac de causa inuentarium facit.l.tutor qui repertorium.ff. de admini. turo.& notat
dum est,quod ille text.in d.l .cum tale. s. primo.solum considerat, quem esse prauatum restituere baertaitatem perndeicom .post eius mortem ad hoc, ut
cauere teneatur, ut supra, ct ad hoc ut inuentarium omnium bonorum facere
debeat, ut ibi per docto.neque conside-r quibus sit facienda bonorum restis
257쪽
tutio,primo ne,an secutio, an aliis etiaremotioribus,nam cum euenire possit, ut ultimus etiam ad fideicommissum admittatur,sua dicitur interese,ab haerede inuentarium confici per d. l. cumrale. 3.j. cum ibi not. ubi docto. omnes volunt in terminis illius rex. quod haeres grauatus teneatur rationem reddere,& consequenter inuentarium facere ad effectum, ut eueniente conditione
ille,qui potuit admitti,cuiusq; interesset, possit integraliter consequi bona fidei comisso subiecta. Nec obitat, quod haeres ad consectionem inuentarii solum causative teneatur ad effectiam,vigaudeat beneficio. l.f. C. de iure delib.
sed quod cogatur,nulla lex est,quς hoc
velit,ergo videtur, quod haeres ad instantiam fideicommissariorum ad in. Dentarii consectionem compelli ne-3 queat.' Quia respondetur, aliud esse
inuentarium,de quo in l. sn.' in auth.
de haered. ct falcid. quod fit ad utilitatem haeredis, ct cum solennitate, quae traditur in dictis iuribus, fieri debet, aliud,quod fit ab iis, qui cautionem de
conservandis bonis praestare', ct rationem reddere tenentur,de quibus plene habetur per specula. in titu. de instrumen .edit.in. F. dicto ultimo. Et huiusmodi consectio inuentarii non fit ad utilitatem haeredis leu alterIus, qui rationem reddere teneretur,sed illorum, quorum interesset, ne bona dissiparentur, ut sunt ij,ad quos bona in futurum
propter euentum conditionis,seu alterius casus peruentura forent..Et ad hac
consectionem tenetur,ae cogitur hς res grauatus per fideicom. ad petitionem eorum,ad quos bona aliquo modo possent peruenire, quia inuentarium ca-ψ puteit rationum, ut supra dixi.' Et ex
praedictis insertur, quod si testator plu
ino loco vocatus maxime si priores neglexerint, potest instare,& petere,ut sibi per haeredem caueatur fideicommissi conseruandi causa iuxta d.l. cum archimedoram . ct ibi per torum,st pertorum .iRut lega.& sid. nomine caue. &consequenter, ut de bonis fideicommisso sublestis inuentarium fiat, quia sua intercit,' interesse potest, cum tempore, quo haeres grauatus in testamento morietur,euenire possit ut nullus alius ex vocatss supersit, quoniam inspiciendus est dies,quo venerit,' cesierit dies fideicommis. l. cedere diem .sp. de verb.sgnifica.& solum prouidendum est, ut grauatus caueat, ct inuentarium faciat ad effectum, ut ipsi vel haeres eius euaniente fideicommissi conditione pos-st rationem reddere illi, seu illis , qui tunc de vocatis reperientur, & quor uininteresse posset ut est tex. in l. prima. f.
primo.is. ut legat.nomi .caue.& hoc stare colligitor ex texr. cum ibi nota. perigio.singularem,ct docto. maximὰ Pau. Castr. in d. l.cum tale. 9.primo. Et haec est communis opinio. quam tenuit Cum a. in l. inter omnes. Tqui satisd.coga.& ante eum Iacob.de rau. & A lberi. in l. sed si plures eodem tit. pur illum i ex. qui profecto optime probar, cum generaliter loquatur,statibus pluribus sui stitutis, ' velle illum restringere ad substitutos in eodem gradu , est maxima restrictio,& diuinatio atque violatio generalitatis illius. Propterea intelligatur, ut iacer, in utroque casu,prout ad utrunque casum verba literae posia
sunt adaptari maxiane concurrense in
utroque eadem ratione , ct praesertim in casu,quo cautio petita non esset,nisi ab uno vel eiusdem gradus, vel ait rius, vel unius ex pluribuo, ut colligi
258쪽
seruan.cau.ctc.iuncta.l .haec stipulatio. s. diuus eod. titu. nam ubi euidenter constaret non posse locum esse fideicommiscessaret satisdatio, ergo quando fideicom.locus es eposset, cauenduest,nec reseri,an suerit primus, vel secundus fideicommisiarius, qui cautim Inem perierit, dummodo haeres In cauendo saepius non gravetur, datis pluribus fideiussoribus disia. l. si duo. Non obstat doctrina Iason. in dicta. l. inter a omnes.quia primo dici potest,quod cotra eum cst communis opinio, ac etiatext.in dicta.l.sed si plores. ct in iudicando non recedamus a crebriori sen- 3tentia doctorum,ad ea quae volunt Io. Andr. ct alii in cap. primo de constitui. .Secundo dico posse intelligi, quando fideicommissario priori cautum esset, seu prior instaret,ut sibi caueretur, secus si esset negligens, quia posterior cautionem perere posset propter suum interesse,ne in casu, quo sua conditio ssdeicommissi euenirer, bona dissipata reperircntur. Alioquin primus fideicommissarius posset cum haerede col- cIudere,ct cautionem nc igere, ut sequentibus praeiudicaret, attenta ratio. ne dicte .l.s duo in fin .verso. Nec ob. et stat. l. Paulus.Tde praetor. stipulat. su-rer qua se fundat Iason, quia debet, 'potest declarari iuxta praedicta. Praeterea illa verba texr.' potest videri calumniose salis pctere, quem alius antecedit, si intelligeremur dispositive posita,intem ionem Iason. probare possent,& tunc responderetur,ut supra: at secundum veriorem, S magis commurem intellectum , qui fuit Rayn. illa verba debent intelligi interrogatiue, supplebitur, non quasi velit dicere text.quod calumniose petere non vide
tus,qui petit cautionem, seu bonorum possessionem, quamuis alius eum a recedat. Et hunc intellectum sequitur tIoan. de Imola,is: glo.ibi. Et hoc mihi clarissimum esse videtur. isVM MARI v Μ. Distositio iuris coramunis positivi per
statuta locorum expresse tollitur , corria Petur,non autem tacite per subaudιιos intelis lectus. Statuto cauentesimpliciter, ut nouextantiabus libens, vispartem certam dotis lucratur,s ρbum ex primo matrimonio liber. Glcnt, vir secundus quam partem Iucretur. Lex fliu ex trimo matrimonio magis fauet, quam mundo nuptis, Iecundo viro. Statuto distonente, quod si mulier decedat,
non extantibus liberis ex matrimonio, in Pomoritur, pars dotis ad filios reuertatur, o partem maritus lucretur ,s ex primo matrimonio tantum libera extent, ut ecundus Papartem lucretur.
Quid si statutum dicat, muliere decedentemne liberis ex eodem matrimonio, maritus doterit illius partem in omni casu lucretur. Nulier feeundo nubens curare debet ne intra iudicium filiorum exprimo mare timo dotis
alienatio prohibita fiat. Σt quo modo curuae debeat.
utrum vir secundus lucrum dotis ex statuto debitum con
sequi possit, tantibus filiis primi matrimonii legitimc contract i. In quo articulo doct. in consiliis,atq; lesi uris variasse videntur,ut colligitur ex iii,quq ponunt Bald.Paul. se Cast. ct alii in l.
unica . C.de inof.donat. in authen. praeterea. C. unde vir , ct uxor. & te lese
259쪽
veritate plures casus consideradi sunt: praemittendo tamen secundum Bald. 1 in .d. l. unica quὁd'dispositio. l. l. hae edictali.quae est iuris positivi, potest tolli,& corrigi per statuta locorum .g.j.cum.*.fin. Instit.de iure nat. gentinctui. t omnes populi .ff. de iusti.& iure, ibique sartolus c. proposuit. cum ibi
Dor.de concessi praehen.corrigi autem
non potest tua communcis sic dispositio legis hac edictali .nisi expresse corrigatur, non enim tacit nec per subauditos Intellectus potest lex corrigi. l. iubemus. C. se testa.l. praecipimus.C.de appella.c.cum expediat. de electione in vj.l. uni a. C. te inofficio dotibus glos. notabilis in.c.cupientes.in ver. petere,' in ver. priuatos de electione in.vj. S c .in cons. xxxv.in .iiij.vol. Η is praea misis pono primum casum,'ut quando in loco extaret staturuin simpliciter disponens,qubd non extantibus liberis,uir Iucretur dimidiam, vel aliam
partem dolis,nam si mulier, quae habebat liberos ex primo matrimonio,traia tuerit ad secunda vota ct mortua su
rit sine filiis ex dicto secundo matrimonio,tunc maritus lucrari non poterit
maiorem partem dotis, quam habeant liberi primi matrimonii. quin imo ex dote filii primi matrimonii prius detrahere debebunt tertiam partem doris& aliorum bonorum pro legitima debita sibi iure natura , ct residuum dotis aequaliter erit inter filios,& secundum maritum diuidendum,nec plus habebit maritus,quam habeat quilibet ex liboris per tex .in. d.l.hac edictati,cuius disipositio non dicitur correcta per tale statutum:& haec conclusio colligitur e presse ex iis, quae volunt Barto. in . s. l.
muniter docto.post glo. ines. l.unica.C. de inofficio. doli. ubi diςit paultae ca- .stro quod fatuum esset in consulendo, ct iudicando recedere ab hac opinione, quo est commui is,quicquid dixerit Salice.in. d.l. unica. qui allo plus facet filiis primi matrimonii,& ex primo connubio quam secundis nuptiis,' viro secundo,ut in. s.l.hae edictali,& in. l. 2- minae C. fe secvn.nuptiI :' ratio est, quia illud quod reuocatur per beneficium .d.i .hac edictali .adiauoren, liberorum primi matrImonii. non computatur in legitimam debitam iure naturae,sed ultra legitimam debitam iure naturae,sed ultra legitimam debetur liberis primi matrimonii ,riam prius d
trahenda est legitima pro filii sin res duum est diuidendum inter filios primi matrimonii,& secundum maritum, cui ex pacto,vel ex staruto lucrum deberetur, ut est tex .in. s.l .hac edictali ius primo ct est de mente docto. communiter, ut etiam attestatur Detcius in cosilio. xix. in secunda columna ibi primus Ic.' Alexand. in apposti l .ad Baeto. in. D. hac edictali in princi'. appo-stil. mago ,ct ompino habetur per Soc
casus est 'quando statutum diceret,si
mulier decederet in matrimonio, non tantibus Iiberis ex matrimonio inua .mnritur, pars dotis reuertatur aditos,& aliam partem lucretur mariatus nam tunc constat ex staturo, quod maritus debeat acquirere partem dotis etiam extantibus filiis primi matrimonii, quoniam clic endo, reuertatue
pars ad filios necessario debet intelligi de filiis primi matrimonii, ex quo in statuto presupponitur, quod non sint filii ex matrimonio in quo ipsa mortatur:ergo de mente expressa statuit esse
260쪽
dicitur,quod maritus ere secundo ma trImonio absolute lucretur partem is tIs etiam extantibus filiis primi matrimonii qliami iis plus haberet maritus, quam haberent filii primi matrimonii, ut quia essent tres vel quatuor,' sic corca dii positionem .d.l. hac edictali cui in caluisto staturum volui prout potuit derogare, sicut quando statutum expresse disponerer, quod mari lui,mu. Ilere praemoriente, dotem totam , aut partem certam, ut dimidiam lucrari debere etiam extantibus filiis primi matrimonii, seu in illorum praeiudicium di sic contra dispositionem.d.leg. hac edictali: ct in casu,seu casibus istis intelligatur id,quod voluit,& consuluit Decius in . s.consi.xix.in secunda
ct tertia colum . in contrarium autem, ct tarte melius faciunt ea,que voluit Socci .in. s.consilio.xxxv. per rationes suas, quae magis placent.Tertius casus
3 est, 'quado statutum dicere quM muliere decedente sine liberis edi e dein
matrim ni ,seu ex eodem complexu,
maritus in omni casu luctari deberet dotem, seu illius partem in tunc in prae- iudicium filiorum primi matrimonii maritus habebit totum,' integrum lucrum statuti quia statutum voluit deis rogare dispositioni. s.l.hac edidiali, vinorabiliter consuluit Roma in consit. xliiij. incipieri .ex supra narrato Sc.in ultima columna ibi post haec peracta I c.tiam ex quo staturum ultra illa verba si decesserit sine liberis ex eode ΠΡ- trimonio subiunxit,quod in omni casu maritus lucrari debeat &c. propter ea verba in omni casu, quae sunt uniuersalia,' nullum casiam excipiunt, statutu expresse videtur velle,quod maritus lucrum illud habere debeat etiam extan-
tibus filiis primi matrimonii,& sic vi-
detur corrigere dispositIonem. s.l. hae edictali, ut ibi per Roma. sicut quando statutum diceret,inuliere praedecedente in matrimonio,non extantibus liberis ex eodem matrimonio, maritus nihil teneatur de dote restituere,nam me videtur velle praeiudicare filiis primi matrimonii,' sic derogare. s.l. hac edictali propter illam uniuersalem negatiuam,ut est de mente Decii in .d.co sit. xix. in secunda colum . in fin . ct etiain tertia columna si eius verba rectὰ inspiciantur. Ex quibus insertur, quod si sine illis verbis in.omni casu, vel illis nihil teneatur restituere , statutum diceret simpliciter,s mulier sine liberis ex eodem matrimonio decedat, maritus lucretur c.quod ad praesudiciustiorum primi matrimonii, de quibus nulla fas a suit mentio,inaritus. non poterit lucrum integrum consequi, sed admittetur iuxta dispositionem. d.leg. hac edictali in princip.& in. 9.j. videlicet ut prius dedi icta legitima debita Iure naturae pro filiis primi matrimonii, reliquum dolis distribuatur inter secudum virum,I filios primi matrimonii, ut dictum est supra iri primo casu: d: haec sunt de mente Roma.in A. consit. xliiij. ct etiam Decii in. s.consilio &aliorum magis communiter, qui V
lunt,quod licet per statutum possit d rogari dispositioni .d. leg.hac edictali, tamen hoc est verum,quan sol expresia se id factum fuit, vel ex verbis necessario insertur,alioquin secus, nam quamuis statutum dicat, muliere decedenta sine liberis ex eodem matrimonio virlucretur &c.non tamen apparet, quod
voluerit praeiudicare filiis primi m trimonii saltem quoad id, quod fuit dispositu per.d.l.hac edictali ad eorum fauorem, ut per Socci. l .consito Et licet