Augustini Beroii Bononiensis ... Quaestiones familiares pragmaticis percommodae. His accesserunt summa rerum capita, ac locupletissimus Index

발행: 1551년

분량: 354페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

281쪽

interpretari solum habere locum in iis eontractibus is quibus simillationes,'sitiones seri solent, ut in casu. s.c.adtiostram .d. c.illo vos. Per totum. C.plus

val. quod agitur, ' per Veroneo.in. d. tram .simular.non autem in casibus nquibus liberalitate quis aduersus aliquem uti vellet. donando cum rescruatione viusscuctus rei donatae in vita sua, alioquin homines ab actu liberali. tatis retraherentur et quod non est dicendum eum iura genus hominum hu- 'iusmodi priuilegiis ornare soleant. vi colligitur ex his quae haliatur in .l.quoties. C. se donat.quae sub modo iunctis

ae Relatissam per verba nide ira complectia

3 Exempla verba ligua meralia non infrin

4 Vertis uniuersalia ultra stere ara adllita

commutuunt omnia alia.

utrum statutum quod Bononiae extat sub rub. de einendatione damnorum datorum, I quibus ignoratur, i eum habeat in robariis, surtis, incendiis, ct damnis dati , atque commissis etiam circa res omnes in castris, villis, ct domibus, an vero solum in iis, quae commissa sunt in campis,' agris circa blada, vites, ct arbores, veluti insore. .videntur Verba statuti, dum dicitur. quod potestas teneatur mittere unomex notariis ad se informandum detii.

cendiis, robariis, arseris, Incisoni bra arborum,' vitium, bladis, ct aliis sen-Elsbus exportatis, & de omnibus aliis damnis ini dictis rebus,' locis daris. Oriae verba ita se reserre,& exponi debere videntur, in dictis rebus, hoc est se imbus ' locu id est campis. Ipso tamen illam sententiam sequutus sum. cquod statutum huiusmodi locum sibi

vendicet in damnis omnibus datis, ct . . coinmissis circa alias res in castris villis,' domibus sn ductis locis positis, ut in terminis priesupponit Alexan cons. cxiiij.libr. iiij. ubi conatur relationem quandam notarii deputati super rela, tione facienda in terminis dicti statutitnua lidare,' repellere quosdam age tes ad emendationem damni, ct rob riae commissae in castro Medicinae decerta quantitate frumenti reconditi inhorreo; cuiusdam domus positae in diacto castro,non ex eo, quod robagia fui s. set cominissa in castro, sed ex albis rationibus, praesupponendo staturum mnano tecum in casu illo habuisse, nisi commune castri medicinae, cotra quod agebatur, ex aliis rationibus, ct causis defendi potuisset. Idem in terminis etiam volait ipse Alex.in consi.xcj.lib. vj.ubi praesupponit statutum istud lo-oim habere in damno dato pro asini in via publIca vulnerato est quamuis ibi consuluerit commune essis absoluendum, tamen hoc voluit, nos quia statutum procedat solum in casu quando damnum fuisset datu solum in agris, ct campis exportando blada aut

arbores, vel vites tritidendo,sed ex eo, qnod testes non probauerunt, a quia relatio a notario facta evidenter iniqua,& erronea fuerat. Praesupponit er

282쪽

lla, quam In Isis, rar committuntur in agris,st campis circa fructuum, & bla-dorum exportationem, atque arborum

incisiones. Q iae conclusio probatur etiam ex verbis generalibus statuti loquentis non solum de damnis, ct rota. riis, sed de aliis quoque maleficiis commissis non se magis ad unum locum, a qua m ad alium restringendo,quialmaleficioru appellatione c6tinetur, hu cunque damnum, quod datur ratione surti,iniuriae rapinae aliisque modi vim. l. ex maleficiis. Ede actio.& obligat. l. fina.Tde priua.delic.' instit. de obligation. quae ex delic.nasc. in .s .primo.

Praeterea statutum loquitur de Ince diis, robariis, arsiris, incisionibus a borum,& vitium, se bladis,' fructibus exportatis,ac deuastatis,' de omnibus aliis damnis in dictis rebus,' locis datis supra vero secit mentionem non de agris & campis,sed de terris, villis, castris guardia ct contrata, ergo statutum

sub illis verbis & dictis locis voluit

comprehendere omnia loca inpra diacta,&.nominata,& consequenter damna quoque in castris,' terris com-

missa quia illa verba in dictis rebus, ct

locis,sunt relatiua praecedentium, quae specialiter expressa fueriit iuxta. l. pri

ista relatio non magis ad unum, quem

ad aliud, sed parisormiter ad omnia

supra nominata est ficienda.argumen.

r.nam hoc iure. Tile vulgar.' pupilla. a Demn haec relatio si per verba indefi

banorum praediorum. cum similibus. Ultimo in dicto statuto inserius fit exceptio de damnis,' robariis equorum,

vel aliorum animalium alipendiat

rum, vel aliarum personarum non M. bentium custodem, vulneratorum, aut 'occisorum in campis, ct extra domum,

ct cortile, ergo insertur, quod volint includere damma data in bestiis ha bentibus custodes, si contingat illa vulnerari, occidi, aut aliter deuastari non . solum in campis, sed etiam in aliis locis extra domum, & cortile, quoniam exceptio firmat regulam in casibus non exceptisa. qui neque. in fine.Tde rebus eorum. l.nam quod ii quide.in tane. Elae penu lega.cum similib. Quare euidento apparet statutum habere t cum in damnis commissis non solum

in fructibus, ct bladis, ct in campis, ct

agris, sed etiam in aliis rebus, ct locis, yeluti communis prataca Bononiae temper obseruauit: ct quamuis, ut in princip. dicebatur, illa verba statuis de omnibus aliis Omnis in dictis rebus, ct Iocis datis, viderentur roserenda s liam ad fructus, blada, ct incisiones a borum in campis,s agris,nam illa diis ctio aliis est repetitiua similium , ac eiusdein qualitatis Bald in. l.si fugiti-

authen.ex testamento.C. se collationibus.cum multis similibu Tamen propter hoc statutum ad illa tantum se non restringit. quia ' exempla non restringunt verba legis generati a. l. qu. situm .sIn.Tde iundo instructo. ibi Baria.damni quidam. Tde damno i secto. cum aliis. Praeterea fultra illa speciscata adduntur verba uniuersa lavi de omnibus aliis damnis, quae ultra

specis ta comprehendunt omnia alia damnata data argu. iam .non potest. cum ibi notis procura.c.qui ad agendum M.tit.in.vj. illauti . ct in.LP

283쪽

vem lassicatam transuerunt ,nulla exceptio etiam mutuatis inpedire aut retardare

potest.2 Exceptio quando. quomon in continentipto raposse. O quando altiorem indagine

quando unum petendo abera dicatur renum

elatum.

3 Appellam faciendo actum raram iudice a F. adaugendum ius G desiderium suum appeti

6 Actus vi iudicis funus non approbatus ab aduersuris i facientis a Aren non praeiu- Acat .

- τ i 3. Pluribus sententiis

consormibus quς tam ex forma statutorum loci,qua de iure coismuni in rem transuerunt iudicatam, cum ab ultima quoque sententia esset appellatum, commissa suit causa per rescriptum apostolicum cum . potestate, si quod exequendum fuerit,exequendi An aliqua exceptio etiam nulli ratis sententiae exequutionem impedire , retardare posset. t an restes super ali. quibui articulis pro parte aduersa a smittendi , α recipiendi essent , su- :t bitatum est, Et t omnino exequutice .

nem esse faciendam,' committendam per indicem cui exequutio specialirer . . commissa suit,neque exceptionem alliquam , au testiti receptionem esse ad .impediendam exequutione admitteda, habetur clare in cie. j.de re iud ubi si . tres sacrint latae siniae cosormes s casu quo tres sunt necessariae ad hoc, ut in rem iudicatam transmisse dicantur, ' illlaeoino sunt exequutioi madadae,DD.

obstate mite nulli rate fuerit principali ter ditu.siue exceptu i similiter si post . . illas tres sententias cosormes suisset appellatuis quomodocunque causa .rioriter appellarionem interpositam ad- lue sedere diceretur.quin imo eo castis, , quo per nulli alis exceptionem posset

retaidari exequutio, quae aliter quo modocunque in rem transiuisset iu- .dicatam, si huiusmodi nullitas inc tinenti. probari 'nullo modo posset, sed altiorem indaginem requireret,iuc . propter huiusmodi nullitatis exceptio bnem,seu Petitionem restitutionis in in . . t 'regrum exequutio impediri non poe, 'test,ut volui Bar. Alex.& communitet x doct.in. l.iiij .I condem natum. Tde re iudica ubi declarant, quasso, ct quo- modo incontinenti posse probari, ct quando altior indago requiridi ruri .

habetur perolex.in .l.i j. post Bar.C. . de edic diui adria.tol. Nec possunt in hoc casu aliqui articuli a sinitti,nec te stes super dis recipi, nec examinari ad ieffectum impediendi exequutionem, tutinae.cle.,& per Alex.in. LI.coi I, natum, praesertim si peterentur testes examinari in diuersis partibus mundi longinquis,' sic calumniose, ex qui bus constat, 'celeriter,& incontinenti probari id no potest,per quod exequut tio valeat impediri. Praedicta maxime

vi pia sunt.l si alio ab exequutione, i

284쪽

sis,ut melius dixerim a commissione, at declaratione de exequendo esset appellatum tanq iam forte excessum foret in exequendo, quo casu secundum

aliquos potest appellari,ut habetur in

l.ab exequuiore per Bart. Imolam. de appella. in. Lab exequiitione. C.quorum appel. non recip.&.c. :Ocit de appel. Nam tunc nullo modo amplius ab exequutione, seu ab eius excessu, Vel ,

a commissione de exequendo appellari potest , quia hoc in casu semel tantuappellatur, ne impediatur exequiario

sententiae,quae in rem iudicata transiuit,ut voluit DO.Ang.in. s.l.ab exequutore col.i in versic.' ubi appellatur. Nec obstaret,si is ad cuius fauore se tentiae late in rem iudicatam transi a runt,uel procurator eius coram prae fato Dominico committario apostolμco petiisset declarari, & pronunciari nulli ter & inique suisse prouocatuino appellatum per partem aduersam,&bene ad fauore sui ipsi' fuisse iudicatu ct appellationis negotiit no deuoluerect quatenus opus sit,confirmari debere

sententias ad suum fauorem latas, quatenus vero nullae essent ex pliquo de- sellii de iure reparabili. idas ta ex antiquis, qua nouis ex actis in totum, vel in parie debere in melius resormari

S c qudd ex linc sibi preiudicasse,' coserisisse videatur,t super validitate, nullitate ,' iniquitate tentetiam esset proceliadum ,& non super exequuti ne illarum, cum haec inter se inuicem repugnent, cognoscatur de iniquitate, seu inualiditate,vel nulli tale sentutiae,& Q sententia exequutioni mande

mittendo cognosci super Iniquitate,'

inualiditate sentetiae videtur renunciasse exequutioni, vel iuri exequei disia iam ar.rex. c.directs cu ibi ro de ap. di illoru quae traduntur in.c.j.de rest

tum de offic.deleg.Quia praedictis om

nibus respondetur, ' Pri md illa posse

procedere,ct vera esse,quado ut quς

tuisset petitu,' super uno tantum processum, videlicet super validitate,& iniquitate sentetiae,secus si vimque cor rectitie seu conditionaliter foret petitum, pura dicendo peto pronunciari super inualiditate iniquitate,ct nullitate sententiae , quatenus opus se idi suatenus nullae sit e confirma.ri, ' dictas sententia a In partibus . in

quibus non fuerunt exequutae, equi debere 'c.Na ita peredo non dicitur renunciari exequialionideu iuri illam pGAli,cum expresse ipse illatum Exequutione petierit,ct in coris ,& no certi, locus est coniecturi si continuus. .

petesso quis renuciare alteri praesum;

tur quando v Dum tantum fuerit petratum,quod aliud tacitὰ excludat, ut in s.c. directet cu ibi no. At quando clarer apparet, p q i. Vtrunque petiit, tunc

renunciationis tacitae coniectu a ces.sat, ut notissimum est, ct colligitur ex iis,quae Bar.' alii dicut in. l.si expressim .' quavis haec remedia inter se reis pugnare, sibique inuicem contraria videantur, tamen ex quo simpliciter nec proponuntur,sedeondit onaliter vide licet quatenus opus si huiusmodi cumulus ' petitio admitti: ur, arg eoru quae habentur ita.d.l.si expressim .' in s. l cum quaerebat ir, ubi remediu am

285쪽

- traria, ut admittuntur conditionaliter,seu correctiu dicendo dico sente I Et quanda agit cautioncirati vns est, ita nullam , ct quatenus aliqua sat , ab videa cautio contineat. Fallu ν-.r . illa appello,vel per alia similia verba: Pater quo ad causum matrimonis habetur' facit,quod habetur ii .e.constitulus de extraneo,ω lis inter ipsum flistin es p. inintagr restitisacit etiam text.ibique ιs.contra uua . Abb.in.c.ij.de arbit. ubi permissum est, s Coniuncta persona tabens a lege mandatim plura intentare remedia etiam inter se in causa matrimonii filii O procuratorem quodammodo incompatibilia ad effe- ante tit conte, .constituere crese Giam is . Gam consequendi ius suum:& hoc ma ieruenire postst. cimὸ, quando non smpliciter propo- 7 Coniuncta persona absquc cavitisne rari αὐruntur, sed conditionaliter per hanc mittitur in causa libertatis,uel quasi.

dictionem quatenus,ut est text.in.d.c. 8 Appella re is 'test qui pN aliquo sin primas j. vel per dictionem si vilat habetur instantia iure enit. 3 iper Bariin.da .si exprestim. ' Et Abb. ' Pare prosilio et liare, scia citra, licit, mo alii in. . .e.gratum in fin. vlts.c0Ldi- . . s.cunt, ' licet appellans comparendo ' Io Patra proflis interuenienti in causa marria litigando coram iudice quo videatur monii Arias consent ne duisur si exprese non

appellationi renunciare.d.c.graium,ta contradunt. . .

men secus est, quando faceret coram i a Coniunctum personam pro ciniuncta istia allo actum,qui ad augumentandu ius, ritualibus non almistim γιre verum no s, ct desiderium suum veniret, prout in sed malus. casuiae quo agitnr, verba supra relata si In cansa matrimoalislii de aliquari inter Finerunt expressa. ergo non debuerunt se patris agitur.' renunciotionem ,& praeiudiciu quo ad I να--nii causa piando speciale mandata

exequutionis causam inserre. Praeter- . Acatnr requirere, quando non.

ε .ea' quando a bis, qui si in iudicio, is Cautio rati etiam in fritalibus in conia no fuit in iudicio ab aduersario appro Ela persona compareme quando requiraim batus tunc per illum actum non vid

eur renunciatum suri actum iacientici Quaestio C π π II.

rratu in vi.col.& ibi Feli.Et ita in prae colimcla persona possit pro dictu iuris essecensui. . V . filio in causa matrimoniali

etiam si agatur de foedere mairlinoniis v NN ARI V N. interuenire,& consequenter I sentetia lata contra Mirum in tali causa appeli Paria tostas instirituatibus non cΦ- lare Erq, no possit,primo sic arguitur siderantur. et ' In spiritualibus patria potestas nona coniuncta person ' coniuncta non agis is consideratur sed in iis filiussa.pro phcasibus,,nquit imandinumDeciali requirι- tresaviabetur.c.f. te iudi.in. vj. Causa rursarti/ m patre, Grin iis, qu3 legitivam autem mali imonialis est spiritualis habent ad impraικμm tis. 6 .: --- cla.dispendiosa e iudi .c.accedentibos

286쪽

tus de exce praelataergo a c. Secundo a ' in casibiis In quibus mandatu requiritur speciale coniuncta persona pro, coniuncta agere non potest.l. patri ini prin.cum. l.praecedenti A ibi scribentes.&.l.illud. J.lalis. ff. de minoribus, i Roma.in singu .ccxxvij alias.ccxxiiij.i incip.ct illam legem &c.sed in causa. 7 matrimonii requiritur mandatum spectate.c.f. te procv.in. vj.ergo pater i quam coluncta persona pro flio inter, uenire,' appellare non poterit. Ter-. 3 ito' iis casibus,so quibus conlucta per

Ona potest interuenire,de rato cauere si 'debet, si petatur.l. si exigendi cum ibi not. C. se procu .l.iij.f. sed ct si sorte.C

, habebat de pactis, & de natura huius-

modi cauilonis est ut interesse veniat,

ι propter quod ea pia statur.I.ij.d: per

totum.Trem rat.hab. at in spiritualib interesse non est considerabile, cu illla' assimationem non recipiant. c .quimpio.j.q.ij.c.de iure crim glo.de iure pa- tro.ergo in iis coniuncta persona non potest interuenire,cum medium, quo, interuenire polle deberet , deficiat. Quarto 1 pater quo ad causam matrimonii habct pro extraneo ,' ideo quoad illam inter partem δ' filium lis esse

potest c. non est despon .contra regula l. lis nulla fr.de iudi .ergo ut coniuncta persona pro fillo non interueniet. Vltimo hanc opinionem sequitur Sp .inris. de coniuncta. persona in versutiems, ex causa spiriti talis,Domini de rota

voluit Bald. quando agitur de scedere

matrimonii,in.caccedens de pro. Sed

lis non aduersitatibus, quod pater ut coniuncta persona in causa matrim

niali pro filio interuenire possit doct.

magis communiter sequuntur .videli

ficto delegati,& Rom.qui pulchrὰ hoc

tradit In singu.dcxxxj.alius. dclxxix. incip.ru audivisti .Q0ρm senter tiant veriore esse existimo.& primo per rex. in. s.c. accedens,super quo hanc opinionem sequentes se fundant illum secun dum alios,& maxime secundum Rem. lnas.singu.ccxxvij. inducendo φ ' coniuncta persona quae habet a lege mandatum,ur est pater ,m causa matrim innii filii,prout tex.loquitur, Vcuratore potestante lite cotcstata costituere ut ibi in fin.ciamus colligitur, quomodo etiam hunc text.inducit idem Rom. in

s.sog u.d cxxj. ergo magis, ves pariter pater per se poterit in dicta causa i teruenire, cum quis iacilius sit causa per se interueniat, quam per procur

xxvij. Secundo idem Roma .in. s.sng. dcxxx l .allegat pro hac opinione glost. singularem inA.cum pridem in vertaicebat extra de pactis, quae generaliter concludit coniuncta persona posse in causa beneficiali,& spirituali pro coniuncta persona interuenire : quod quidem 'Roma. ibi ad patrem restrii git, qui pro filio vellet ut coniuncta persona in causa spirituali interuenis

re: secus est in alia coniuncta persona ,qnae no admittetur,nis cum cautione rati glo. n. c.cum pridem em, tio ' licet coniuncta persona non admittatur in casibus,in quibus mandatu speciale requiritur ,ut supra in contrariis dictu est , hoc tamen fallit in con- iuncta

287쪽

luncta persona, quae legitimam habe- veluti causa matrimonii per patrem retadministrationem, veluti est pater, tanquam coniunctam personam pro illis enim in casibus pro filio interus stio agi potuit, ut iam ostensum est ita mire , ct agere absolute poterit, ut v etiam per patrem appellari potuit a lunt Barto.& Angel .post glossiin l. pri gi .primς.in fin. Ean per alium carnma.C.etiam per procur. caus. in integ. Io app. Adde,quod ' licet pater pro suo

restitu.& Alex .in d. l. patri.sside mi- in causa matrimonii nequeat intem nor.in versi. X. nota c.ergo idem in cau ni re inuito filio,sed cu m illitas conse

se matrimonii dicendum estin qua ma sit,uel saltem eius ratificatione sequu- datum speciale requiritur dicto c. s n. ta,ut est glo.notataibique Cardi. ind. cum simia hoc voluit Roma. in dicta c.accedens.de procurat. in versicu.sed ν singu.dclxxix.Ouarto' quando agitur nunquid&c. Tamen si non appareat

de libertat vel quasi coniuncta perso de filii expressa contradictione, filiusna potest absque cautione de rato, vel consentire, ratumq; habere censetur, Iudicatum M uendo interuenire. l. iij. o.in c.ex parte decani.in vers. pers iiij.& v.ff.de liber.cau. o.sn l. Pompo nis de rescripti& est text.in.l. Pomponius.in fin.Tde procurat. sed in causa nius.f. primo.Tde procuratoa in l. se matrimonii,maxime quando agitur de cunda. I.voluntatem.S lu.matrimo

foedere,dicitur tractari de quasi liber- Nec praedictis aduersatur decis. Bel-tate,' de statu hominis, glo.norab. in lam. ccccclxxxij a decis .clxij. in causis

cap.mulieri de iureiuran. multis enim II beneficialibus .in nouis,ubifconclucalamitatibus opprimitur matrimo- ditur in spiritualibus noti admitti connium,ut in cap.Omnes cum glo. Xxxij. iunctam personam, quia in his dec q.vij. Alex.in consi.cxliij.colum .ij.lib. gnatione,' coniunctione sanguinis nor ij.ergo &c. Ouinto ' pater, qui in pri- curatur.c. fin. de indi. Quia respondema instantia pro filio interuenit, tene- tur,illas decisis.procedere in aliis contur,' potest a sententia contra filium iunctis,ut in fratre, aliisq; similibus ut lata appellare, licet regulariter allud ibi exemplificatur,non autem in patre esset, ad tradita per Roma. in singu. per supra dicta,& allegata maximero

gestors,ct illi, qui pro alio etiam sine quatur in beneficialibus, tamen dimemandato interuenst,imputandum, esse decisi. in hoc nolunt differentiam esse nisi I sententia contra suum principa- inter beneficialia,ct spiritualia, sed idey lem lata appellauerit. Sexto ' sicuti, in omnibus. Verumtamen, ut dicunt quando filius ut coniuncta persona pro docto.communiter in ca ij. de rescrip. patre interuenit,licitum est filio a sen- authoritas dominorum de rota in suistentia lata contra patrem appellare, decisionibus non est necessaria,sed prout in l. ex consensu. s.filium. T de ain babilis, ut dixi etiam supra i n. q.cxx.ac pellat. ita similiter econtra dicendum veluti etiam dicitur de opinione gloscrIt,patri pro filio appellare licitum es per Barto. in l.neino. C.de senten. Vn- se argua prime.Calecupreaaib.x. nam . de super illis non esset vis iacienda, si

288쪽

eontra nos probarent:quamuis, ut dixi saluari ponunt in aliis coniunctis peris, senis,non autem in patre. in quo spociale est, ut tanquam coniuncta persona possit pro filio in causa matrimonii interuenire ut dicit Felin.in d.cap.co. ram. Cuius quidem specialitatis ratio esse potest, nam quando agitur contra filium,ut asserto matrimonio stare teneatur tractari videtur de aliquali interesse ipsius patris , quo casu pater Ut coniuncta persona debet posse pro Glio interuenire,' appellare,ut in dicta

singularem esse dicit,quod pater, quan do agitur de aliquali ipsius interesse,

potest ut coniuncta persona etiam in prima instantia pro filio comparere, ergo.magis pro lilio appellare, ct causam appellationis trabare poterit absique mandato, ct expressa voluntate fi .lit,ut in l.non tantum in l. ex consensu

autem de interesse patris agatur,ostenditur, nam haec dicitur esse causa quas libertatis,' de statu ipsius filii,ut si pra dictum est:& quod filius non teneatur stare iniusto ae non vero matrimonio patris interest propter debita obsequia, ct seruitia,quae filius patri prae

spol. ct in cap,in literis in fin. versic.de testibus, ct iuxta illud, dimittet homo patiena ct matrem δε adhaerebit uxorii vaea erunt duo in carne una, ut habetur Gene.cap.secundo Matthaei araxin

Pauli ad Ephra. v. Nec obstant supra

in contrarium adducta, maxime moriauum detex.in c.sn.de iudi. In vj. quod est potitiimum sundamentum adue sariorum. Nam secundum Roma. in d. Singu.dclxxix.abas. dcxxxj. text. ille,

non probat: innuit enim san quod pater ut legitimus administrator ratione

patriae potestatis non possit pro filio adesse in iudicio in causis spiritualibus ut ibi,quia in illis patria potestas non

consideratur: sed non negat, quin pro filio ut coniuncta persona etiam in spiritualibus adesse queat, veluti multifariam probatum est. Secundo respondetur quod ad legitimandam personam filii volentis agereo in iudicio adesse in spiritualibus,prout regulariter pater filio consentire tenetur iuxta. lyn. s. necessitatem. C.debon.'uae lib. non requiritur consensus,& authoritas p tris, quia in talibus causis patria pol stas non consideratur d. cap. sia. Sed ad agendum, vel interueniendum pro Milo ad tractandam causam pro filii vis

litate ac defensione tex. ille non densgat, quin pater ut coniuncta persona pro filio possit interuenire per praedicta ertio tex. ille loquitur in beneficialibus,nos vero in spiritualibus, hoc est in causa matrimonii, in qua pa rpro filio interuenire potest dicto cap. accedens.cum aliis,& in pluribus differunt spiritualia,ac beneficialia, & spia

rituale,& carnale matrimonium ad gl. in cap. fin. in s.in ver.contraxit de procurat.in vj.' per Mod. rus .ibi in gl. in versi. ad agendum. Praecedentes ramen responsiones magis placent. Non obstat secundum, quod in casibus requirentibus speciale mandatum coniuncta persona non potest pro coniuncta agere,ut dictum est. Nam primo respondetur,quod in occurrenti casu p

289쪽

lationis causam prosequendo, quae appellatio dicitur esse defensio, ut habe- atur per Ab nc.primo in notab. de te scrip.ct lati iasper eum, & alios in rub.

13 de appella. Secundo ' illud verum est

regulariter dicta l. patri, quod fallit in patre, qui in ill is potest ut coniuncta persona pro filio in iudicio adesse, ut per: Bar.& Auges. post gloss.in l. prima

C .etiam per procura .cau.in integ. per Alexan. in dictaa.patri in versic.χ.n ra. 'in causa matrimonii probatur indicio c. accedens. Tertio respondetur,

i quod i quo ad contrahendum matrimonium. cum causa grauis esse, I de statu hominis , ct quasi libertatis dic

tur iuxta not.ind. c. mulieri, requiritur

speciale mandatum dicto c. fin. se procura.in vj. Sed quo ad agendum seu defendendum in causa matrimonii maxime quando agitur te liberando a vinculo praetensi matrimonii, speciale madatum non requiritur maxime in phtre comparente pro filio dicto.cap. accedens eum aliis,praesertim accedente

eonsensu filii ut voluit glo. Ioan.Andri in cap. qui ad agendam in fine. de procura.in vj.in glo. magna per tex.in d. c. accedens, ct in dubio filius consentire dicitur,nisi expresse contradicat dictat pomponius in fin.cum ibi not. Itaque aliud est matrimonium contrahere, liud pro matrimonio agere, primo casu mandatum speciale requiritur d. c.

fin. Secundo vero non dicio.c. accedes, quem rex. lo i. ' glo.communiter intelligunt in causa matrimonii, quando agitur de foedere matrimonii, ut per gio.& docto.supra ali egat m,per glo. in o. .fi.in versi. contrahendum de procura .in n.Non repugnat etiam ieritum,

quod coniuncta persona cauere debet

de rato, quae cautio in casu occurrenti

locum habere non potest per iani di. cia, ' Primo enim hoc fallit in patre, qui ut coniuncta persona pro filio mpareret, Barto.' Ang. in d.l. j.C.etiamsper procv.'c.' praecipue quandoageretur de quasi libertate, I statu filii, ut in d.l.iij.iii j.ct .v.ffaselibaem. gloss. ind.l.pomponius. in s. ibiq; scrib. iunctis praemissis. Secundo respondetur & notab. ut per Roma. sit d. Sings. dcxxxj. quod tin spiritualibus admittitur quis ut procurator cum cautione rati quando dubitatur de mandato, ut est glo. gularis in c.coram de officio.delega.&probatur in c.per tuas extra de arbi. in i procurator ad exigendum .9.si quis Trem rat.hab. Vnde hoc Iocum in patre sibi non vendicar,cum certum sit illum habere mandatum I lege,ut dictu est. Nequeest attendendum, quod hi

iusmodi cautio rari non conuenit causae matrimonii, aliisq; cause spiritualibus,quae aestimationem, x interesse no mittunt d. cap. quam pio. j. q. J quia imo etiam in causis spiritualibus cautio rati,inqua damnum,di inrercssevonit,adaptatur,& aestimabitur damnum ac interesse,quias i , pro quo de rato promissum est,ratum non habebit, ille qui cauit, ad expensas litis terebitur, ad not.per glo. magnam in l. ij ff. rem rar. hab. ac etiam ad poenam, quae huiusmodi cautionibus communiter apponi consueuit arg.l.fin. ff. de praero.sii put.& 3.fia. Institiae verbo.oblis. Nec 7 quartum obstar, t quoniam ex praedictis apparet, verum non esse, quod pater habeatur pro extraneo quo ad agendum pro filio, vel quo ad illum defendendum in causis spiritualibus per plura iam dicta, quamuis in iis pc ssit ii

290쪽

empha lis es scut inter extraneos d- οφ quitur Milibus a moratur. c. no est despon. Non aduersat id,quod a mea legata prouinciso nec a rapa a dicit spe.intitae coluncta persona.*.j. ω- a evrusa, stulati ei deroga in .ltem p estcausa 'calari inquit tune odi i β. Ro.in d.sin.dcxxxj. Spe.nihil boni pro 3 In line natural undaraseli renotata se alleg ct doct. communiter contrariu sa syecialiter expresa a Papa tocuntur. tenuerunt. Eodem modo responderi po 4 Legatus de IMere non potest ea qua .r- n rest dominis de Rota, Bella .in decis iurisia ι vel in tofunda tollere usi P supra allegaris per ea,quae supra latius Oaluer a papa hoc illi conces fuerit. dicta sunt.Vel decisiones illae, ct dictu 1 C. fini bonarum cum in merito renismi naetiam specula.debent intelligi in aliis a AE petita limia tanimum re, p coniunctis personis,' non in patre qui test. . , tanquam coniuncta persena etiam abs c I .i aduersus Christianos avitate , .

que cautione rati pro filio comparere ueri se uinis utunto.

Harat Romaan s.singuAcxxxj ac etia , . . , n, ruta ut dictum est quando pater vico A P A debitori cuidam chrisis iuncta persona pro filio admittitur, fi- in no per rescriptu suum alternati Itur semper consentire & ratificare cen L ue concessit vel lepus quinqueissetur ex quo non apparet eum contra- nale ad soluendu crfitoribus, aut ut dicente : nde cessat unum quod dici ipse debitor ad effectu euitandi carcs Posset, quod cum filius appellationem rem bonis suis cedere pollet : ct cu illa factam 2 patre saltem infra decem diei debitor cesiisset hebreus quidam illius datos ad appellandum non ratificaus creditor cessionem huiusmodi ex papixit appellatio in hoc casu filio non pro rescripto iactam sibi minus obesse asse dest arg.t.bonorum cum ibi not.Trem rebat,abiiciendo indultu quo loa aporat Iab.cum aliis, tacita namq; ratifi- stolicii quo hebreis suffragari dicit, vicatio ex non expressa contradictione in eo,ac etia indulsu aliud a R. D -- inducta sufficiet ad hoc, ut appellatio uinciae legato ipsis hebreis concestum. prosiliveluti iam dictumest. Ex quibus sed ego debitori fauendo illud esse veapparet, Baldum in d. c. accedens non rius ac aequius dixi,primu indultu apo bene loqui quoniam an agatur de seri stolica hebreis cocessium debitori chridere, vel de separatione thors iuxta. c. stiano minime obesi licet.n. per illudiat a sn.de lit.non coniesta. nulla est simpliciter prouisu sit st induciat quin in hoc differentia, quia etiam quando quenales seu alia moratoria no posrint agitur de sexdere,pater profilio compa cotra hebreos aeduci nec allegari, quorere potest d. c.accedens.que tex .sc in- minus possent eoru credita exigere tatelligui gis docta glan c. qui ad age indultu nihil de cessione bonoru pro- dum &Lc.fitae proc.ubi Do.&Mα Et t uidet,neq; disponit,' quod remedium his colentus ita in omnibus verum esse Duorabilius est qua sint induciae quin sum arbitratur. quenales cum desensione corporalem SVN MARI V N. contineat, videlicet ut quis carcerem. ἐ--,--- orabili. - . evitet, quod quidem in iure naturali. - ratio

SEARCH

MENU NAVIGATION