장음표시 사용
251쪽
.F A scr. A vetet ca P a m 1 I cae t Po uos , 'Eretrienset. . ni rum , t ac Hima x mi spicue memorari; a quibus ancolas ,, simulque nomen duae illae Chaliseidis urbes acceperint λ Ergo, sicuti Histiaea inter veros Atiaticae Populos admitti debet ; non solum quod in Coloniarum serie, quae ex Atticae Populis deduetae sunt, a Strabone Plutarcho. memoretur , Verum et i m quod ipsius popularis incola Σοἴς ρατος retιαίο ιν, Sostratus Hiniaenses a Dem cthene nominetur'; ita quoque Eretria ipsa ceteris Atticae Populis adiungi debet; quemadmodum certe Meursius, qui utrumque Populum hunc in Atticae Populis praeterierat, mirumque deinde in Reliquis Atticis enumeravit: in ipsis etiam Atticae . Populis de Eretria loquuturus , nisi perspicuus ille Strabonis locus , quem alibi in contexenda Coloniarum Atheniensium serie laudaverat , ipsi eXcidisset: quemadmodum Stigonium prius, Sponiumque fugerat, qui . mapbidas , aliosque Populos Meursio indictos ea Strabone, aliisque Scriptoribus d
XVII. Quiandoquidem vero perspicuum illum Strabonis,
Eustathiique ae Eretria locum hic opportune iam protuli, quid prohibet quin insigne mendum , quoa in Str/bonis textum irrepserat , emendem; simulque Eustathium ipsum ab oscitantiae, ves malae fidei nota nunc liberem p De Eretriensis urbis nomme disserens Eustachius asserit a. Strabone duplicem nominis linius originem ex p essam esse: quod illa nimirum vel ab Ereiij eo Phaetontis filio , qui in illam habitatum migraverat; vel ab Eretri Atheniena nomen. obtinuit. At in valgato Strabonis teX tu , quam paullo superius : exhibui , nulli bi Eretriei nomen occurrit , atque a Μaci sto, potius, colonia E-
tetriam deducta significatur ; ut optime proinde dixerit Politus Strabonem hic , alibique saepius ab Eustathio interpolatum , minusque accurate expressum fuisse .. Facile tamen
Strabo non cum Eustatbi in solum sed cum Scriptoribus etiam aliis conciliari poterit , ubi in depravato ipsius contextu Eretriei nomen , quod incautis librariis . exciderat , restituatur ;simulque ambages illa, quae irrepserat, dirimatur . Itaque in Strabone rescribendum arbitror E'ρετριμe δ' οἱ μεμ ἀπο μανι σα
252쪽
urbe in e oniam deductos narrant ab Eretrieo ; alii et ero ab Eretria , quae Athenis es. Etenim nullus Eretriae locus hic esse potest ; ideoque temere Eretriae nomen in Strabonis textum .
irrepsit . Siquidem Strabo semel iterumque alibi diserte dixerat Maeistum Triphyliae urbem fuisse; adeoque cum Eretrienses ex Μacisto translatos esse nunc asserit, Eretriama
hie aliam ab Atheniensi distinctam memorare certe non potuit, ex qua coloni deducti fuerint. Quod vero Eretrieur in depravato Strabonis textu rescribi debeat satis , ut opinor , ostendit Stephanus, qui Chalcidensem Eretriam ab Eretrieo Phaetontis filio nuncupatam esse testatur: ἔτω εκλήθη ἀπο Γρετριεως τοῦ Φαεθοντος υἱοῦ : ne perspicuum Eustathii testimonium hic persequar, qui Eretrieum coloniae ducem, nominisque auctorem a Strabone memoratum esse iam dixerat. Ceterum
an Eretriae nomen ab Eretrieo , an ab Atheniensi potius Exetria deductum fuerit alii diligentius inquirant. Mihi certe verisimilius videri subinde solet Eretrienses non a fabu-Ioso illo Eretrieo, sed ab Eretriensibus Atticae nuncupatos esse : quippequi Atheniensium coloni fuisse plurimis Veterum testimoniis memorentur L λ; atque idem Strabo, qui utramque nominis gentisque originem indicavit, alibi tamen clarius expressit Eretrienses, Histiaensium instar, a cognomine Atticae Populo, hoc est ab Eretria, quae Athenis erat, vocatos esse. Neque tamen hine facile inferri posse putaverim quod Eretria illa , ex qua coloni in Chalcidem migrasse dicuntur, Athenis ipsis , hoc est intra Urbis moenia extiterit. Video quidem id a Strabone , ac Eustathio memorari, perinde quasi Strabonis ipsius aetate Eretria illa Forum evaserit, ideoque Forum, quod olim prope Dipylum, vel Ceramicum fuerat,
sequioribus deinde temporibus alio translatum fuerit, hoc est ad variam Porticum, ut ex Pausania collegit Μeursus :quo certe fieret Eretriam illam prope Porticum variam existitisse. Sed opportunius alibi ostendi xi in quod voces illae ἔν Athenis non Urbem ipsam, sed regionem plerumque Urbi subiectam, sive Atticam ipsam significant; adeoque Eretria illa, quae colonos , incolasque Chalcidi praebuit, non Athenis ipsis , sed in Attica potius admitti debet ; quemad- .modum in illa Strabonis aetate Forum esse profecto poterat , E e quam
253쪽
quamvis extra Urbem existeret : quod non in Urbe solum, sed in Piraeeo quoque, Phalero, aliisque id genus locis res
venales prostare, ideoque Fora haberi consueverint: eadem ferme ratione qua Tripodiscium a Strabone νων Mεγαρέων ἀγωMegarensum forum vocatur, quamvis ab ipsa Megarensium urbe distaret . Quamvis tamen hic verus Ererriae situs, quemadmodum Tribus illa, ad quam Eretriensis Populus iste spectaverit, mihi prorsus incognita sit, perspicuum est tamen quod ille ceteris Atticae Populis adiungi debet; ideoque merito in Populorum serie , Μeursio duce, mox recensebitur. XVIII. Sed Eretriensi Populo iam Populus etiam alius , nimirum, sed coniectura solum, accedat, quem Scriptoribus omnibus ignoratum esse iam dixi. Primam huiusce P puli suspicionem mihi iampridem iniecerat in Herodis Vita Philostratus ubi de Hercule illo loquitur, qui contra Persas in Μarathonia pugna mire certavit , iisque profligatis ex imtuentium oculis evanuit. Ait enim: γενεθαι δἰ τον HLρουιλέα τουτον οἰ μ ιν γεγενῆ φαάν ἐν τῆ Ηρωδης δὲ α σου λέγοντα φησὶν ως μητηρ μἐν αυτῆ γενοιτο γυνὴ βουκολος, πατὴ) δὲ Mαραθων, ἔ το ὲν Mαραθωνι αγαλμα : autem Herculem hunc terrigenam aiunt in Boeotio Populo ; Herodes vero aiebat audiisse dicentem matre genitum bubulca , patre vero Marathone, cuius etiam Marathone natua extat. Deinde vero γεωργοι Mαραθώνιοίτε, Βοιωτιοι agricolae Marathonii , Boeotique a Phil
strato nominantur , qui Herculem illum colere , ipsique se, cra peragere consueverunt; ut testatur etiam Pausanias u), a quo plurima de hoc ipsis Heroe narrantur , quem E χετλον , si V Stivalem appellatum asserit, quippequi in Μarathonia pugnaharbaros aratro fuderit. Optime quidem novi , ingenueque
fateor Philostrati verba ita intelligi fortasse posse , ut ille
non peculiarem quendam Atticae , Boeotiaeve Populum, sed universe potius Boeotiae regionem , quae praesertim Μarath ni proxima, adeoque Atticae finitima foret, expresserit; cum in Marathonio bello non privata solum Atticae caussa, sed communis quoque Graeciae res ageretur, atque in illo ex Bo otis Plataeenses acerrime dimicaverint. Si cui tamen peculiaris quidam Atticae Populus hie a Philostrato expressus videatur , suspicari facile is poterit Populum istum ea de camsa
254쪽
sa Boeoti nomine vocatum esse quod in ipsis Atticae , Boeotiaeque finibus collocatus ex Boeotorum imperio avulsus ici Atticae ditionem migraverit , ceterisque proinde Atticae
Populis adiectus fuerit, quod de infla , Orom , & Oropiorum Naphide factum accepimus. Quod autem ex superiori Philostr
ii testimonio non infeliciter , ut opinor, conieceram , id clariori certe , meliorique Demosthenis autoritate confirmari poς se putaverim. Etenim orator ille , qui in singulis fere ora tionibus civium Atheniensium nomina , quos testes inducit , illorumque Populos exprimere consuevit , in oratione contra Laeritum inter alios Athenienses cives Cessisodorum meotium
semel iterumque memorat: ait enim Mάρτυρες Πειραιευς, Κηφισοδωρος Βοιωτιος , Πυτθευς Tenes Phormion Piraeeus ,
Cephisodorus Boeotius, Heliodorus ottheus e paucisque interiectis
Charinus Epicharis Leuconiensis, Phormion Ctesiphontis Piraeeus , Cephisodorus Boeotius testificantur. Itaque, si constans ille Demosthenis mos in Atheniensibus civibus, veluti testibus , proferendis hic observetur , Cephisodorus ille , qui cum testibus aliis , certe Atheniensibus, hic memoratur , Atheniensis habendus erit , eiusque Populus , ex quo Boeotii nomen acceperit, ceteris Atticae Populis adiungi debebit: quemadmodum prorsus Histiaeam in Reliquis Atticis a Μeursio numeratam esse iam dixi , quod in eadem ipsa oratione contra Lacritum diserte Soriratur Philippi Hiniaeensis nominetur. Quod si se lasse quis dixerit Cephisodorum illum ideo Boeotium vocari non quod ex Atticae Populo, sed ex Boeotia gente ille fuerit , a perspicuo certe Demosthenis sensu , serique severitate maxime abhorrebit. Quis enim existimet testium nomina, quae perspicuis, certisque charaeteribus circumscribi plerumque solent , hic vagis adeo , ambiguisque vocibus indieari . ut C phisodorus ille non a patria , sed a regione potius, in qua plures alii Cephisodori esse poterant, nominetur λ Certe D mosthenes ipse exteros etiam alicubi veluti testes inducit : sed illos nunquam cum Atheniensibus promiscue memorat; ipsi Lque Patriae , non provinciae , nomen veluti characterem adiungi r , ut in hac ipsa oratione Aratum Halicarnasseum , Nam crux mque Ca Ilium nominat. Ergo , si Cephisodorus ille non E e 2 Atti-
255쪽
a χο FAs T. ATTI c. PARs I. Atticus , sed Boeotus genere fuisset, illum Demosthenes vel Plataeensis, vel Thebanae, vel alterius Boeoticae urbis civem, non Boeotium simpliciter appellasset : cum vero Boeotium dise te dixerit , illumque ceteris Atheniensibus coniunxerit, facile , ut opinor , inferri poterit illum ex Attica , Atticaeque Populo fuisse , adeoque Boeotium hunc Populum ceteris adiu gendum esse . Quin etiam facile ex ipso Boeotii nomine , simulque Philostrati testimonio deduci poterit eiusmodi Popilum Μarathoni proximum fuisse , atque in ipsis Atticae, Boeotiaeque finibus ita collocatum , ut exinde sortasse nomen acceperit. De Tribu vero, ad quam Populus iste spectaverit , nihil est certe quod hic definiri, vel divinari a me possit; cum ipsum vix Populi nomen apud veteres Scriptores illos
XIX. Age vero iam cetera vel Urbium , vel Locorum nomina complectamur, quae quamvis incertum plane , obse rumque sit an ad Atticae Populos referri fortasse debeant , subobscura tamen indicia quaedam, vel characteres praese&runt , quibus in Atticae Populis illa numerari possie videam tur . Itaque illorum singula nic ordine recensebo , simulque is breviter ostendam quid argumento fortasse esse possit ut illa Populis Atticae accenseantur : ut si deinde ex Scriptoribus, vel monimentis aliis uberior fortasse lux aliquando assulserit, illa ex Populorum serie prorsus expungi, aut in illam ce tius inseri ab aliis possint: quemadmodum sane Sponius ipse Antiochenses , Thasor, aliosque subindicat, quos incertum esse testatur an veris Atticae Populis adiungi debeant. Kυ mi Auride Vetus Inscriptio Eleusine posita, atque a Sponio memorata
Onascisa Demetrii Auridis Filia. Quid hie Auridis , vel Auridi nomine designatur Num Do. metrii pater , avusque Onasicleae λ Num patria Demetrii ci. vitas Scriptoribus tamen omnibus , atque Geographis ignor tap Num Aulidis legi debet, ut exprimatur illum ex Aulide Boeotiae urbe fulta, cuius certe civis, Steph no teste, etiam Α'υλίδιο dicebatur λ Num denique Amtis alia, quam iti sinistra Cephisi ripa fuisse testatur Steph
256쪽
DissERTATIO V. nus, erat in Attica , ceterisque Atticae Populis accensebatur λεδουσα Edesa Inscriptionem hane in Populis Atticae Sponius exhibet Eiρην,1 Διοδωρου Eδεσαια-A ιαξυντεως γυμ. Irene Diodori Edesaea S polidis Amaxantei uxor Νικομεδεα Nicomedia: Inscriptio Eleusine posita
Athenais Soteridis Nicomedunt DLικισσα Sieissa : Inscriptio prope Athenas a Sponio inventa
Stratonice Apollodori Sicla Tres autem Inscriptiones istas hic protuli non solum ut i quirendum aliis relinquam an mulieres illae Atheniensibus cuuibus nuptae, vel in Attica tumulatae, Athenienses & ipsae fuerint, adeoque ad novos quosdam Atticae Populos reserem dae ; verum etiam ut exemplis istis ostendam prorsus imme. rito Sponium Εδαπτεων Populum ceteris Atticis accensuisse, quod Inscriptionem hanc prope Athenas observasset
Uale Athenais Theocriti Maptea Faunus Leonis Milesius Fieri siquidem sortasse potuit ut mulier illa iuriarmin , sive, si mavis, En Δαττεων fuerit, neque tamen ipsius patria, quaecumque illa fuerit, ad Populos Atticae referri debeat; cum Atheniensis fortasse civis uxor, sed extera tamen, atque ali nigena esse potuerit i
Plutarchus in Libro de Gloria Athenisnsium ubi Marathoniae
victoriae nuncium Athenas advenisse memorat nait: τρο εν M εα ων. μαχω απήγγειλιν Θέρσιππος . E -υο . . rοῖσλλοις απο τῆς ιι χης . . πο-τον μονον ειπών καιρετε νομεν Marathoniam pugnam Athenas nunciavit . Thersippus Emem sis ex conflictu eum armis currens hoc 'tinum dicens: Salvete ,
fami sumur . Nullus hic certe dulsitandi lucus esse poterit quin
257쪽
Tersippus ille Atheniensis fuerit, eiusque Populus hic a Pluta cho exprimatur. Ergo, nisi in Plutarchi textum insigne mendum irrepserit , Emensis Populus ceteris adi ungi debet. Fieri tam etipotest ut , Emeades , sive Θορεύς Thoreus rescribi debeat , ac Thersippus ille ad alterutrum ex Populis illis spectaverit.
Aeschines in oratione De Falsa Legatione ubi se 'lagoram, sive Atheniensium Legatum ad A inphictyonicum Concilium et
νὰ τουτων ε ἔ: Theophrasto Arcbonte hoc est anno r. OlympCX. st Hieromnemone , vel sacro Scriba Diogneto Anaphidinis , Dos minoras eleginis Midiam Anagdirasum , Thrasiclem Lef-hium , meque cum illis tertium. Si perspicuus iste Rhetoris i cus mendo careat , depravatusque minime sit , novus ex inride, ceterisque omnibus ignoratus Atticae Populus exsculpi poterit. Nullus hic enim ambigendi locus supererit an Thrasicles ille Atheniensis civis fuerit , quippequi Atheniensis Urbis nomine , cum duobus aliis civibus Pytagorae munere perfunctus sit. Facile est quidem hic Lesbum Insulam cogitare ; mihique suspicio iampridem suborta fuerat an ex Lesbo Insula, quam inter Atheniensium Colonias memoratam esse iam videram Pytagoras aliquis ab Atheniensibus eligeretur , qui Amphictyonico Concilio vel Patriae , vel Atheniensis Urbis nomiis ne interesset. At incertum prorsus , obscurumque esse video an Aeschinis aetate Lesbus Atheniensium colonia foret; nec facile concedi poterit Coloniis ipsis , quaecumque illae serent , id honoris tributum esse , ut exinde Pytagorae eligerentur . Ergo , si Thrasieles ille ab Atheniensi Populo electus fuit, civis Atheniensis esse , Atticaeque Populo inscribi debuit; adeoque, nisi in Aeschinis textum error irrepserit, Lesbur etiam Populas ceteris Atticis adiungendus erit . Atque ista quidem hie obiter do locis illis dicta sint , de quibus ambigere, vel suspicari quis posse an inter veros Atticae Populos referri d Maniti Illorum vero singulos hic una complecti libuit, ne accuratior alia Populorum series perturbanda foret, quam meth do iam constituta, atque ordine alphabetico nunc exponam. XX. Ait L
258쪽
άγνου άγνουπιος Sig. Spore Agnus Agnasius Me s P. A. Aeamantidis Harpocrationi , aliisque apud Steph. Demetriadis Stephano. Attalidis ex Phrynico apud Steph. ex Hesychio , αΜarm. Sponii Pag. 43.
III. άγραυλὴ Α'γραυλευς Α'γραυλῆθεν Sig. Spon. Agrauis Agrauisus ex Agrauis Μeurs. P. A.
Erechthridir ex Steph. Harpocr. Hesych. Suida
Λ, υλὴ vel A'γρίλια Spon. Ago e vel Asolia Μeurs P. A. Attalidis ex Hesychio .
Aegilia & Aetilus Aegilleus ex Aegilia Meurs P. A. Antischidis ex Steph. Harpocr. Saeda IX.
259쪽
A'ιξιει Ino A' Me 'κλο o Sig. Spon. Halae Aexonides Halaeus ex Halis Mevr L P. A. Cecropidis ex Steph. α Μarm. Spon. Artic. 42. XII. Κάρπηλ δεο Κλαρυς Κλῖθεν Sig. Spon. miae Arapbenides Halaeus ex Halis Meurs P. A. Aegeidis ex Stephano
' Halimus Baismusus ex Halimunte Μeurs P. ALeontidis ex Steph. Harpocr. Suida & Schol. Aristoph
Erechtheidis ex Steph α Harpocr. XVIII.
260쪽
Anaphidinus Anaphidinius ex AnapbθIIo Μeur1: P. A. Antiochidis ex Steph. Harpocr. & Suida ,
Attalidis ex Steph. Hesych. & Μar. Spon. Pag. 4s.
Araphen Araphenius ex Araphene x Μeur1. P. A. Aegeidis ex Steph. Harpocr. & Suida XXII.
Atene Atenenses Μeurs P. A. Antiochidis ex Steph. sed Phrynicus apud Stephanum dicit Aeolidis . ubi Μeursius rescribit Attalidis XXIII. Α φιδνα δ φιδ,αῖος Αφίδν εν Sig. Spon Aphidna Aphidnaeus ex Aphidna Μeurf. P. A. Leontidis ex Steph. Aegeidis ex Harpocr. in Θυργωνίδαι Hadriaηidis ex Μarm. Spon. Pag. 4s. Antequam tamen Hadrianidi Tribui Aphidnae Populus adiungeretur, ad Aeantidem ille Tribum spectaverat ; ut proinde Stephanum , atque Harpocrationem deceptos esse , simulque doctissimo Μe- ursio, Sponioque imposuisse existimem . Certe Plutarchus in Sympos Lib. I. Quaest. Io. singulas Aeantidis Tribus laudes
accurate conimemorans ait γαρ .-ές μεσιν ἀλκετο δῆμος ιον τῆς φυλῆς , τους περὶ Αρμολον Α'ιαντίδας απεφαινον , δε φιDαιους γε τον ni Mν γεγονοτας : venit enim in medium Marathon , . qui eius Tribus Populus fuit , atque Harmodiu3 Aeantidibus adscriptus fuit , quippe ui Populo Aphidnaeus erat.-Ergo , si Harmodius, & Aristogiton ad Aeantidem Tribum spectarunt quod Aphidnae Populo inscripti forent , perspicuum erit Aphidnam ipsam non ad Leontidem , sive Aegeidem , sed ad F f Aean in