장음표시 사용
241쪽
Petri Ant. Angus inmat. posses. Cons.
ualidam. Idem traddit Innocen, in cap. significauerunti num. tertio, de teitibus, tau comprobat Dec. consi. 18.nu. quarto, quod procedere uidetur etiam in eo possessorio, quod uulgares appellant plenamim; Nam Baldan la unda, num. 22.1 C. de episcand. scripsit interdum et lententia super pollellorio est interloquutoria, ut quando nido ii ne libello maniuat, ne fiat nouitas pollessorii, tatunc non potest appellari, quia non parat praeiudicium in uia iuris, sed in uia secti me de facto fiat: Sc hoc uidetur appellari uulgo posset boxiuin summariis limum, interdum est dilli iuuita ut in l.
prima. Qii de momen. poli . tunc omnes dicunt, quod de iure ciuili non appellatur, sed de iure canonico sic: Quod deinde limitat ex. Bart. quando pravamen non potest reparata in peritorio, &sic uult Bal. Docti uelle, quod non pollit appellari , sententia posset socii etiam quando est disti m tilia, de super ea datus est libellus, de adhibita
caulae cognitio, quae uerba neces Iario denotant ii
tum polle librium quod appellant plenarium, hoc etiam censuere glo. Barios. Salyc. BAL Castren. de Fulet. in dicta l. prima, dum dicunt sententiam in casu huius legis elle disti litiuam, dc in ea elle ne cellarium libellum M ordinem iudiciarium, de nihilominos non appellari. Etenim non potest magis plenarium polle librium consulerari. quam illud in quo datur libellus, iis conicitatur de oriado iudiciari iis t eruatur; Nec quicquam facit si diceretur a mixto post citorio appellatur Bald. in diaeta l. prima, numero octauo. In re autem praesenti ii praeliipponatur deductum elle pollet lorium , & petitorium uidetur agi de mixto possessorio. , t Respondetur Bald. appellare mixtum possin ' rium illud, quod habet admixtam caulam proprietatis , Ec in quo ad uicto i in requiaretur pro batio tituli, ut m l. i. *.qu.edam de interd. & in l. i . 3. fi n. de aq. quot t. ix a situ. uel quando sententia super pollet lorio abi Orbet proprietatem ut incondictione ex l. si quis in tantam. unde ui. Quod Harius expres se n. numero secundo, Salyce. numero terrio, uersio. Oppo. tercio de Fulgo. numero x x. uerticu .in ea glo. ibi l. si quis in tanta Praeter id quod Cyn. uult expresse , quod etiam inconditione ex dicta l. ii quis in tantam appelletur
solum respectu proprietatis, non respectu possessionis , de ita appellat mixtum possedorium, Sa-lyc. in l. incerti, numero i i. C. deii te id. Sed ubi eodem iud. oediacmir pollet sorium de petit rium de separatim licet eodem tum pore pronunciatur super politabrio de super petitorio, tunc polles sorium non potest appellari mixtum, im-mb eo calii longe magis proni bita debet esse appellatio , cdm talita lint iura per sententiam latam in petitorio , dc in terminis quod tibi super petitorio de posses ocio eodem tempore iudicetur , non appelletu quoad potitii solium dixit Cynus in l.incerti, nil meroqirario, C. de interd. de cum Cynus, ibi praelupponat accumulatum petitorium de polles sorium, Ec sit per utro que limul cognitum de limul iudicatum, necessatio intelligendum ut loquatur, meo pollet lorio, quod appellant plenarium .
t Pus is ex invalida sententia non amittitur et quanιέι do immissus in possessionem habeat solii detentionet.
1 Missus in posses ne uigore decreti inlini pos a
l Statuta recipiunt interpretationem passiuam a iure
4 citatio ad domum quando fiat.1 Iudex se sessurat non expectata relatione nocti processum esse nullum. 6 VL ipso iure deuenitur ad atiquando actum propter
aliquod prae sens semper requiritur sententia declaratoria super prae istenti. 7 Sententia Iam brevi tempore lata quod impostibile sit iudicem mise acta est ipso iure nulla. 8 Forma a iure tradita censentur in dubio de sub amtia actus.' Actus non struata forma statuti en nullus.1 o Luis contenatio est de si stantia iudicis. ii . Necessaria ad hoc ut contra absentem sententia pro
Sententia lata nemine innante est ipse iure nulla. .r 3 sententia declaratoria debet per iudicem ferri super
1 Actus qus in iudacio videtur factus non citata pa te clam .is Perhemptoria citatis dr sententia contra minores
in defensos et ipsis iure nulla . is Minor tam in posssorio, quam in petitorio se defendendo non habet legitιmam personam flandiis
7 Attentata pendente tempore ad appellandum sunt
n. a. 18 ab Og quando auditur super possessione ct ha
illi rejιi uuar. 19 Minor aduersus primum decretum resiluitur .dio Laeni tutio in integrum duobus modis petι potest. at Restitutionis in integrum petitio impedit executi nem sententiae a an pendente nihil en innovanda. 12 Dies expressa quando in contractu non interpellat,
23 Pompio quae non transeat ad haeredes ab que nova appreMusione. 1 et sesso amittitur excursu tanti temporis. ex quo causatur obliuio. 11 Pactum de ingrediendo ut positu exequi contra te
16 Iuri potbeca quando a quibra prescribitur .i Aliud eii ingredi possessionem aliud possidere.
1 8 Et ectus restitutionis in Integrum.19 Mnitutio contra stobationem iudicis non rite procedentis sicuti prauati petitur.3 o Infactum linicis quando censitur factum partis . 3i Iudicem non procedere iudicialiter, sed ut priuarum quando procedit sine causa cognitione .
31 Iumisio in posscsionein facta per iudicem, O nu
3 3 Nullum inualidum confirmari mo poten . 3 Possessorium recuperandae si si intent altim non po
242쪽
Colligitur ex allegationibus. Onsiderato processu contra Rangonos agitato, cum ex invalidat se tentia seu decreto nosuerit amissa ossesso. l. iudex.C. com. uel epist.
fin. Q si per uim uel alio modo,& cum immissiis habeat solam detentionem L .f. fin .de acquir. possess & ubicunque fit missio int olli sonem ante litem contestatam siue in reai, siue in personali non transferatur possessio, uerum sola detentatio. Castr. in l.consentaneum nu. Qquo.& quan .Iudex.In praesentiq; casu, Rangoni nunquam comparuerint, non potest dici lis contestata, idem Batain rep.l. creditores. Qderimnum. s.& 27 .ideoq; ciuilis & naturalis possesso apud Rangonos permansit, Cumque pollessi
nem retinuerint, de denuo secerint se in dominos recognosci a colonis. Arbitrarer ego opportunius remedium esse pro Rangonis intentare contra
haeredes Babillani, possesserium iudicium retinendae pollessionis, petendo haeredes Babillani compesci a molestiis & turbationibus , & Rangonos
manu teneri in possessone bonorum suorum. Nain sortioribus Bart.consi. 9 I. num. .dixit, missium
t in possessionem uigore decreti iniusti posse a
culari de ui turbatiua, sequitur Soci .concl. I 8.nu. 2i qui addit non elle necellarium intentare aliquod iudicium nullitatis sed sussicere ius suum in iudicio proponere, si opponatur de sententia uel decreto, replicabitui de nullitate: In initituen
da tamen accusatione quas contra turbantem ui
dneda ellent traddita per Bart. de alios praecipue Socc.in l. iuste possidet de acquir. polles L dum dusputant an iugrediens possessionem uigore decreti inualidi, incurrat poenas statuti punientis tu Batem possessionem alterius ; Ex hoc modo agendi resultat commodum, tum quia si res in longuetrahetur, magis licebit Rangonis omni meliori modo retinere polsellionem ; tum quia cum cla rum non sit, an ab huiusmodi sententia possit appellari, nullitas opposita per uiam inceptionis executionem suspendet, ut scripsere Docto. in l. . f. condemnatum de re iudica. Compatentibus aduersatijs, & alserentibus se manu tenendos in possessione in qua sunt praetore auctore, &adi stificationem suae pollessionis producentibus procelIum lententiam de immissionem. Ex parte Ludovici de Baldasaris dicetur de nullitate actorum scintentiae, ac immissione,& quantitas ualerent appellabitur. Ex parte uero minorum dicetur de nullitate, de post relatas causas nullitatum in quantum ualeant, petetur minores, attenta minori aetate,ac enormi laesione aduersus ea esse relli tuedos.
Ad demonstrandum autem nullitatem, adduci potest in primis non potui lic procedi uigore statuit illius Parmae contra Rangonos, tum quia habent domicilius in territorio Parmae, tum quia statutat recipiunt interpretationem passiua aiu- re ccii,& io scuti lex cois de qua i l. q. g. praetor dedam. inseαq disponit absentes polle citati addo
mu, uel ad re sup qua agitur,interpretatur, ut si notoriusit,absente dimisiste procuratore net altu is timu administratore, prius ille debeat requiri, si absens ad domu citati, Bataibi nu.rs.&gm Im.ibi
nu. Is . t no possit fieri citatio ad domu, nisi qn no
inuenitur nec principalis nec procurator, & sim Cistr. in fin. anteu fiat citatio per assixione citationis super re de qua agitur, uel qnagi turde re m bili per affixione citationis ad ualuas publicas, debeat prius requiri,an adsit procurator aliquis absentis: Ita& stituituri Parmae interpraetandu, ut si notorium sit adesse procuratorem, Is prius requiri debeat, uel ut stitutum uendicet locum sbi solum, qn nec principalis nec procurator inueniatur. Qua de re cum Rangoni habeant prScurat res & alios legitimos administratorio Parmensi, idq; notori sit, Rangonos citatio sin sormam statuti nec concedi nec si eri debuit: Dato deinde, O ne ueri p iudicio, ψ Rangom fm formam statu ti Parmae citari potuerint, nulliter γ eos processu
ex pluribus probari poteli Na in primis debuit co
stare iudici, Rangonos non habere domiciliu in . territorio parmesi,l. haec aut 3. non defendi ex qui . caii in post eae nec iudex prius debuit concedere citatione fim forma statuti, si nuncius perquisiuisset & retulillet Rangonos no habere domiciliu in . terr. Parmensi ob id, quod dixit Bar. in d. g. no defendi & ini. si finita. g.Iulius tria...de dam. infecit quod scripsit Bal. in Ly.nu. . uersi. de ideo. C. de procii.& qd clarius ide Bal.in 1.nu.s .Qde spor. sis iudex sestinax t no expectata relatione nuncii pro celsit in cile nullii, Praeterea arguendo de re ad psi,nas,l. si quis inquilinos. g. s ita legatu deleg. t. sicuti ad hoc ut procedi possit T alique quasi nihil
inueniatur in bonis eius , requiritur ψ nuncius
prius reserat sepquisiuit se, & nihil in bonis eius
inueniri,& fini alios ψ iudex interloquatur, nihil in bonis illius inueniri Spe. in titide Prim. Sc secti. decta g. sequis nil. io. Ita & ad hoc ut procedi pocst di aliquem quasi non inueniatur in territorio Pari uel in eo tisi habeat domiciliu prius interloquendum, uel saltem a nuncio reserendum illumno reperi, uel no tire domicilium in Parm. Adhaee 6 Ro.c5lLM i. nu. . inquit ubitipso iure deuenitur adiicertum actu Pp aliquod pexistens semper requiritur sera declaratoria super pexisteti c. cii fini in fin.de haeret. in 6. sed ad citationem Fin forma statuti Parmensis deuenitur ob praeexistens, i. non habere domiciliu in Parmen si , ergo anteu deueniaturad actu citandi, det procedere declaratoria super illo pexistenti, L. Rangonos non habere domiciliu in Parmesi, hocq; comprobari pol ex his,
quae tradit Bar.in l. stip.ista f. habet nil. . de operino. nunc. & rationes quibus mouetur Bata ibi ad
propositum nostrum optime faci unt,& quae scripsere BariS posteriores in Lexitus de acquiripossis Secundo nullitas procellas onditur, comi isio de perquirendo an Rangoni haberent domiciliuin agro parmens,& de citando fim forma stituti, casu quo no haberent domiciliu iacta fuit die is . Maij,& die sequenti nuncius retulit se citasse post
campanellas de nona ante uesperra,& hora usi'
. rarum facta prius deligenti inquisitione,'an
243쪽
Petri Ant. Angus in mat. posses. Cons.
Rangoni haberent domicilium in terr. parmae, de maxime in loco Rochae blanor Cete iam si considetemus impossibile est quia iam bretii tempore ni incius potuerit diligenter inquirere, an Rangoni haberent domicilium in agro parmensi, de et opuὸ in loco Rochae blancat, qua de re seu tir sententia i iam breui tempore lata quod impossibile sit iudicem uidisse lacta, est ipso iure nulla, Batth. in L prolatam in s n. Qde senten. eum his quae accumulat las. in l. iudices C de ius. qiiod procedit etiam in interlocutoria Alex. consit. 3 3. nii. s. lib. pii mo, Ila & huiusmodi relatio nulla, sis per qua cum sundatus sit totus procelliis, sequiat ut . quia ipso iure s t nullus. 3 Tettio statutum requirit quod citatio sat in tribus loci, super stat lis ueteris pollatii, de alterius pallat ij, & sub iis teri pallatio, sed in promtu sunt multae commis siones de citando ad scallas utriusque pallatii
sol tim, & multae relationes, & inter alias relatio
citationis per hemptoriae nuntii reserentis se citasse ad seallas palla ψ : Iecireo quasi non seruata sors ma statuti procelliis nullus: Nam in dubio i sor
ina a iure, & a statiato traddita censetur substan tialis & de essentia actus. Bald. iii l. comparitim 9 nesin. 3. Oppos . numero 3.Q de fia.inst. ει actu, non seruata forma statuti est nullus, Baldus in l. ambiguitates numero 3. Alex. nii mero secundo C de testa ira. Et licet quoad commissionem iudicis posset dici pro ea prasumi, pro miscio tamen noptiesummit nis quatenus uerba relationis exprimunt. Barid. . praetor nil. iq. Abb.c. cum coram
n . 8 de do.& contum. Praeter id q, nee pio iudi cepraesumitur quoad rectitii finem procellῆis nisi quantitas ex actis appareat c. quoniam contra de probat.& citatio nunquam praestamitur. Bald. in auth. ii quis in aliquo nu. 9.& nu. to . versi. sed hic quaeritur.Qde eden. Abba cad reprimendum circa fi n. de Osric Ord.
io Quarto det iii bstantia iudicii requiritui liti,
contellatio, Glo.& Doct. in s. prolatam. C de senaten .in iudicio autem de q)io mar nulla interuenit litis contestatior cum Rangoni nil quam compatuerint, & smili argumentatione ad annullandum processum utitur Alexand.cons. 1. numero ii i lidr. I. Tita enim i sunt necessaria, vi contra
absentem sententia proferri polli t quod lix fuerit
contestata, quod pars instet 3c ex actio appareat absentem condemnandum Ias. l. properandum . . snautem reus numero primo. Q deludie. de lie contumax haberi debeat pro confitente uu negante in sui p iudicium, Tamen per contumatiam
lis non contestituti c. r. ubi Abba. nu. s. ut tu. non conteii Abb. p. pen. num. 27. de iuram. calum.
di si diceretur missionem fuisse factam non uigore sententiae sed ob contumatiam nulla praecedente litis contestatione iuxta titulum de eo qui miti in post Rndetur, ergo res usis expensis de praestitati iudatione de iudicio filii, lirantissio reuocanda erit. L si emptionis. g. pen de praeserit tinanno. de quo latius infra,& licet dicereriar actores in te tacie equutionem pacti de ingrediendo, in qua ursu si cete summatis cognitio, in cum debitum noesset liqui dandum, itecessaria erat litis eonte statioeontra Ranetonos, quae etia requiritur tontra ipsum debitore,qn debitum t pecontractus nosuit
liquidum. Banin d. l. credit rex nu. Is .i1 s Quinti, senten tia i auditoris filii lata nemine instin te. ideo ipso iure nulla Bart.in L r. nu. r. Qui qu:e de a aere alij, quos recenset lac in L pr peram iam . . de si quidem nu. . C de iudie. Item titillata contra Rangonos quasi contumaces, sed
hi non poterant dici contumaces cum nemo e rum contumatiam accusauerit. Bar. in I. consenta neum circa sncquo. de quan lud. de contra con tu maces non potuit procedi, nisi altera parte insanie. Bar.in authen .ei qui in sic de temp. app.
Sexto squia uidentur haeredes Babitini exisse de petiisse uigore pacti de ingrediendo quando
quis intentat coram iudice ius sibi competens ex pacto de ingrediendo &ci debet tertius pol iei-sor Omnino citari, de praecedere saltem summaria cognitio. Bartho. G.creditores num. 26. de superi 3 t summaria cognitione debet per iudicem Diri
sententia dccuratoria, Petri de Anchar. conii. ἰ 2. num . . Nam si debet serti sententia declaratoria, ctim petitur exequutio sententur. Legis uel canonis. c. cum se dum leges de heretic in sexto multo sortius debet serti ubi petitur exequutio ex co- uentione paritiam : Anchar. ubi supra. Pta terea ista uerba concedimus nuncium sapiunt executionem, sed exequutio concedi fieri ve non potuit Aelure, nisi praecedente sententia declaratoria l. si cunulla de re iud. L prima, de fin C. se ex . rei iud. Septimo Rangoni suere citati ad itidendum pronunciari, de aci uidendum intentionem iudicis in causa contra eos mota, non autem suerunt
citati ad uidendum exequi intentionem iudicis de concedi nuncium actoribus : qua de re cum Iudex non pronuncia uelit nec dixerit, sed exequatus fuerit, intentionem suam, quasi non citatis Rangonis sectiim uidetur ipso iure nullum, Et ubi quis citatur ad aliquem actum , si ille actus I taliter agitur in qualitate uel substantia, quam erit dictum in citatione, uidetur fictus parte non citata, de ει .aut qui aliteris: ibi no Batti quod vi aut elam.
Octauis perhemptoria citatio ' de sententia
contra minores indefensos suerunt ipso iure nullae.l.acta f. s n. l. contra pupillum de te iud. l. cum de minores .Qii adueri. rem auae de quamuis contra Pupillu de minorum ualeat se a de mittendo in pollessionem ex primo decreto. l. haec aul. 3. fin. ex ciuib. cau.in post .ea,& minoo indefensus pariatur ieeundum decretum. L s minor debo. aucto. Iud. possgio. U. cum & minores, tamen hic non
agitur de primo aut secundo decreto, & ro quare minor indefensus patiatur pira decretiam est, quia limoi interloquutoria habens uim distinitiuae sertur soli. indefensum. Bald. & GlLiti d. Leum de
minores, sitia aut de qua agitur, sertar et contra
defensost Idem, in minorem indefensum senino mi. l. si praeses quas desertam C quo. de quati. Iud Bala.&Cistr. s. l. eum de minores, de quoad primum decretum comparente Reo, & oblata fideiussione de iudicio siti, immillus det recedere 16 d. Lliaee aute. f. sn.& tam et in pollelsorio. quam in pe-
244쪽
in petitoso minor se defendendo non habet legitimam personam standi in iudicio l. momentaneae ubi Casti en.in princ.Bald. numero. .Qqui legit. person. Tandem I sententia auditoris, in qua concessit nuncium petitori. potest appellari, Bal. consit. Mo.inci p. Punctus instascripti consili j in 37 ultimis iterbis lib. s .in novis, Vndet attentata pendente tempore ad appellandum sunt nulla c. non sollim de appell. in 6. l. prima, & ibi notitari nil no. pen .appel. Dec.in l. r.in prin.Qde bo. pol Lsec.tab.etiam si iudicialiter de iudicis auctoritate
attentata suerant, ut asseruere plures, quos resert Dec. consit. 2oo.circa prin. '& uiam attentati exponit idcit nullitatis. Abb. in cap. bonae numero'. vcrsic.potest addi i .di fierentia de appeti quod remedium attentatorum potest deduci etiam per uiam exceptionis & replicationis. Philipp.Franci in cap.dilecti numero si.de appeti.& ciam sententia nunquam fuerit in thimata Rangonis, hactenus non caepit curreret tempus ad appellandum ,
Vltimo dum lis non fuerit conteilatas ut supra diximus P nullo iure negari potest, quin iacta inis-δ3 sione super reali, reus t absens infra annum super pollestione audiatur, de resulis praestita satis. datione de iudicio sisti illi possessio restituatur l. si
pois ubi scripsit si creditor sit missus in pollessionem antequam lis sit contollata, uel quasi in hye
Pothecaria, Is contra quem facta est immissio, sive sit debitor siue extraneus ueniens insta annum recuperat possessionem modo restituat xepensas, de quando reus est absens ante litem contestatam
non habet locum nisi materia primi & secundi de
creti, Barth. l. l. consentaneum nutaui I.uersic. ter
tius casus, de quo ad primum p stita satisdati ne de refusis expensis pollessio rellituitur ut supra diximus immo possent Ragoni praestita dimtaxat fideiussione de iudicio sisti reuocare immissionem allegando se non suille contumaces , dc postea discutere de uiribus contumaciae cicum v nil lent ubi Abb.in princ.& num. 6.de eo qui mit.
in holsest Post oppositam nullitatem contra Pr
cellum, sententiam, & alsociationem & relatas specialiter causas nullitatis addendii uidetur quatenus processus sententia & immissio selias ciatio italidae essent aduersus eas concedendam essere ititutionem in integrum , attenta enormi laesione Sc minori aetate& per consequenter petere minores in integrum restitui, concludendo quod restitutione sic concessa imponatur silentium haer dibus Bibilani super exceptione sententiae Se dic. fini liue pronuncietur Rangonos non esse mole standos , sed manu tenendos in s ua possessione ut docet Alex.in l. nam & si g. si minor numero 1.de Iures unofferendo incontinenti probare laesonem, quae restitutio omnino concedi debet l. prima de
Is mino. Nam & minor i aduersus primum decretum restituitur l.si nunor quasi contumax de nimno. in qua restitutione probat se laesum eo ipso
uod fuit contumax.Barth .in l. si finita f. si sorte edamn.insecLItem restituitur aduersus secundum decretum glossi d. l si minor de bonuisto.iud. possid.Et minor quando egit de succubuit restituitur aduersus sententia in pollestorio lata.Baldusio in dicta l.momentaneae numero 6. Et cum tr
stitutio in integi u peti possit duobus modis primcipaliter uel per modum contradictionis Bat th. l. l.nam de sposte, g. si minor de iureiu. In reprae senti restitutio dicetur peti incidenter, Sc per modum contradictionis replicando contra excepti nem sententiae modo quo supra ex Alex.diximus, de Barth.ind.3.si minorquem sequuntur Castrin. Alex. Jc Iascensuit restitutionem , quando petitur incidenter debere peti coram eo iudice coram
quo principaliter posset peti, Et licὁt regulariter
non admittatur libellus alternatiuiis uel condicionalis, Tamen in re praesenti admitteretur libellus , in quo peteretur procellum sententiam& a tactationem declarari nullam, & inqiratum ualida esset aduersus cana concedi restitutionem in integrum , attenta enormi laesione de minoti
aetate ciconstitutus ubi no. Abb. nume. I9.der
stit in integrum; Ideoque mult5 magis admitteretur replicatio, in qua dicetur processus sentcniatiam. & assbciationem n lillam, de quavenus ua lida sit aduersus eam minores restituendos, in qua petitione restitutionis debet contineri minores non solum laesos, sed etiam enormiter laesos ob ea, quae traddit Abb.in c. cum ex literis numero trimo, de restitu.in integ.Et ad tutiorem cauleiam erit expediens ut procurator habeat speciale mandatum ad petendam restitutionem in integrum l .illud in lin. te minor. Licet δί cum petatur incidenter sufficiat mandatum generale, Abb. coram numero q.de restitui.in integrum : quibus autem probationibus laesio probati debeat, tradar dunt Do Lin d. g. si minor. Eit restitutionis in integrum petitio linpedit executionem sententiae,& ea pendente nihil potest inuocari contra petentem restitui l.prima Cin integr. rest. post Bald.in l. si causa in 3.not.Qde transact.& restitutione concessa reducitur quis ad eum statum in quo erat ante laesionem l .quod si minor g. restitutio,&ibi no.
in leb. Quod si attingenda erunt merita cauta uel ad docendum de laesione, aut de iniusticia auditoris Ec de nod iure haeredum Babitani. Considerandum erit primo an contractus uenditioianis factiis inter Rotandum & Babillanum uigore cuius actum suit, possit aliqua ratione dici nullus , ut quia in eo non fuerint. Seruata requisita in literis regijs . Item an aliqua ratione dici possit Rotandum non suisse in mora adimplendi contractum lienditionis , & ideo non suis te commissam aliquam obligationem ad interesse, sicque nec obligationem bonoru,q uae pro obseruatione contractus, de pro interesse in castim non tinpletae uenditionis obligata sucre, de uidendum an ad fauores Rotandi adduci possit illud, quod scripsit
Iasin l. si ex legati numero i .in s.fall.de uerbo. oblig. lum t expres Iam in cotractu non interpellare nec constituere in mora quando contrahen-
245쪽
Petri Ant. Angus. in mat. posses. Cons.
Rangoni haberent domicilium in terr. Parmae, de maxime in loco Rochae blancar: Caeterhin si consideremus impossibile est quod tam breui rem p re nuncius potuerit diligenter inquirere, an Ranhoni haberent domicilium in agro parmensi, dc praecipiis in loco Rochar blaticae, qua de re scuti' sententia i t m breui tempore lata quod impossibile sit iudicem uidille acta, est ipso iure nulla, Baith.in l. prolatam in fin. C.de senten. cum his quae accumulat Ias .in l. iudices C. de iud.quod procedit etiam in interlocutoria Alcx. consit. 3 3. nu.
ib.primo , Ita & huiusmodi relatio nulla, super qua cum fundatus sit totus procelliis, sequitur, quod ipso iure sit nullus. Tertib statutum.. requirit quod citatio fiat in tribus locis super scallis ueteris poliatij, & alterius pallatij, & sub iis teri pallatio, sed in processii sunt multae commis. sones de citando ad scallas utriusque pallatij
solum, & multae relationes, & inter alias relatio citationis perhemptoriae nuntij reserentis se citas.
se ad scallas pallat, : Iccirco quasi non seruata sor8 ma statuti procellus nullus; Nam in dubio t so
ma a iure, & a statuto traddita censetur stibilan tialis& de essentia actus. Bal. .in l. comparitio-9 nes in. I. oppos numero I.C de fi d. inst. Mactus non scruata forma statuti eli nullus, Baldus in l. ambiguitates numero 3. Alex. numero secundo C. de teitam. Et licet quo ad commissionem iudicis pollet dici pro ea praesia mi, pro nuncio tamen nopraetumitur nisi quatenus uerba relationis expri
munt. Barid. g. praetor nil. lψ. Abb. c. cum causam
n n. 8.de do.& contum. Praeter id q, nec pio iudi .ce praesumitur quo ad rectitudinem proccllus nisi quantitas ex actis appareat c. quoniam contra de probat.& Oratio nunquam praesiuimur. Bald. in auth. si quis in aliquo nit. 9.& nu. t o. uerit. sed hic quaeritur. Idcedon. Abba.c.ad reprimendum circa fin.de ossic. oris.
io Quarto det sibilantia iudicij requiritur litis
conteitatio,Glo.& Doct.in l. prolatam. C de senten.in iudicio autem de quo agitur nulla interuenit litis contestatio : cum Rangoni nuquam comparuerint, & simili argumentatione ad annullancium processiim utitur Alcxand.consi. 2. numero xi ro.hbr. I. Ttia enim i sunt necessiria, ut contra
absentem sententia proserri possit quia lis suerit conrestita, quod pars instet & ex actio appareat
absentem condemnandum Ias. l. properandum. ς.snautem reus numero primo. Q de ludi c.& licti contumax haberi debeat pro confitente uia negante in sui praeiudicium, Tamen per contumatiata
lis non conteitatur,c. I. ubi Aboa. nu. s. ut lit. non conteii Abb. p. pen. num. 27. de iuram. calum.
di si diceretur millionem suillia factam non uigore lententiae sed ob contii mariam nulla praecedente litis contemtione iuxta titulum de eo qui miti in post Rndetur, ergo refusis expensis S praestitas alii datione de iudicio sisti, Immissio reuocanda erit.l si emptionis. g. pen.tade praescia trig.anno.de quo latius infra,& licet dicereriar actores in te tal- sectequutionem pacti de ingrediendo, in qua vξ susiicere summaria cognitio, in cum debitum noesset liqui dandum, necelsaria erat litis contestatio
contra Rangonos, quae etia requiritur con tra idisum debitore,qn debitum tpe contractus Dosuit liquidum. Bar. in da.creditores nu. Is .i1 Quinto sententia i auditoris suit lata nemine instante, ideo ipsi iure nulla Bart.in l. 2.nu. r. Cui quae de ad.α alij, quos recenset Iacin l. properandum. 3.& si quidem nu.s .Qde iudic. Item fuit lata contra Rangonos quasi contumaces, sed
hi non poterant dici contumaces cum nemo eorum contumatiam accuseuerit. Bar. in l. contentaneum circa fin.Qquo.&quan.lud.& contra contumaces non potuit procedi, nisi altera parte a stante. Bar. in authen.ei qui in fi.Cde temp.app.
8 Sextis squia uidentur haeredes Babilani egisse & petij ile uigore pacti de ingrediendo q uando
quis intentat coram iudice ius tibi competens ex pacto de ingrediendo dcc. debet tertius poli ei-sor omnino citari,& praecedere saltem suin maria cognitio. Bartho. l. l.creditores num. 26. & super I 3 t summaria cognitione debet per iudicem serrisententia dcclaratoria,Petri de Ancha consi. 3 2. num. 3. Nam si debet serri sententia declaratoria, cum petitur exequutio sententiae. Legis vcl canonis. c.cum secudum leges de haereticiin scitio multo sortius debet serri ubi potitur exequutio ex co- uentione partium': Ancnar. ubi supra. Praeterea ista uerba concedimus nuncium sapiunt ex cutio, nem, sed exequutio concedi fierive non potuit de iure, nisi praecedente sententia declaratoria l. si cunulla de re iud. l. prima,& fin.C.de exeq. rei iud.
Septimo Rangoni fuere citati ad uidendum pronunciari, α ait uidendum intentionem iudici; in causi contra eos mota , non autem suerunt
citati ad uidendum exequi intentionem Iudicis& concedi nuncium actoribus e qua de re cum Iudex non pronuncia uelit nec dixerit, sed exequutus fuerit, intentionem suam, quasi non citatis Rangonis fictum uidetur ipso iure nullum, Et ubi quis citatur ad aliquem actum , si ille actus I taliter agitur in qualitate uel substantia, quam fuerit dictum in citatione, uidetur f ctus parte non citata,& clam. l.aut qui aliter, Ar ibi no. Barnquod vi aut elam.
a I Octauo perhemptoria citatio ' & sententia
contra minores indesenses fuerunt ipso iure nullae.l.acta.β. fin .l.contra pupillum de re iud. l. cum& minores. si adueri. rem iud.& quamuis con tra Pupillu& minorum ualeat sinia de mittendo in polluisonem ex primo decreto. l. haec aul. 3. fin. Ex quib. cau.in poli .ea,& minor indefensus patiatur seeundum decretum. l. si minor debo. aucto. Iud. poli glo. d. l. cum & minores, tamen hic non
agitur de primo aut secundo decreto, & ro quare minor indesensus patiatur sim decretum est, quia limoi interloquutoria habens uitii distinitiuae sertur solup in desensum. Bald. & Cili in d. l. cuni &minores, sitia aut de qua agitur, sertiar et contra
desensos: Ideoq; in minorem indefensiim senino pol. l. si praeses quasi desertam C quo.& quan.
Iud. Bald. de Caltr. l. l. cum & minores, & quo ad primum decretum comparente Reo, & oblata fideiussione de iudicio sisti, immis Ius det recedere 6 d. l. haec aute. f. fin.& tam i in pollet Iorio, quam in Pe
246쪽
in petitoso minor si defendendo non habet legia
limam personam standi in iudicio l. momentaneae ubi Castren.in ptine. Bald. numero. 3 cqui legit. person. Tandem a sententia auditoris , in qua concessit nuncium petitori. potest appellari, Bal. consil. rio in ei p. Punctus instaserapti consili j ina ultimis uerbis lib. s. in novis, Vndet attentata pendente tempore ad appellandum sunt nullae. non solii in de appell. in is. l. prima, de ibi notitari nil no. pen .appel. Dec. in l. t. in prin Qde bo. polissee. tab. etiam si iudicialiter de iudicis auctoritate
attentata suerant, ut asseruere plures, quos re fert Dec. consi. 2 o. circa prin. de uiam attentati
exponit idest nullitatis. Abb.in cap. bonae numeros. uerscipotest addi i .disserentia de appeti quod remedium attentatorum potest deduci etiam petulam exceptionis & replicationis. Philipp.Franci in cap. dilecti numero 9.de appeti.& eam sentenistia nunquam fuerit in thimata Rangonis, hactenus non caepit currere tempus ad appellandum,
Ultim5 ddin iis non fueriticonteilatas ut supra diximus P nullo iure negari potest, quin facta mica 3 sione super reali, reus ' absens insta annum super polsellione audiatur, det tilis praestita siticdatione de iudicio sisti illi possessio restituatur l. si
quis emptionis f. penult.Q de praescript 3 an. C. quoniam frequenter s. in alijs, ut liti non contestglog. magn. in fin. in l. consentaneum C. quom dc qua n.Iu.Salycin aucten. de qui iurat numero. . uersici de ideo Deum lac .C de bon. aucto. uiri
possubi scripsit si ereditor sit missis in postem nem antequam lis si contestata, uel quas in hyppothecaria, Is contra quem facta est tiramimo, uue si debitor stile extraneus ueniens insta annum recuperat possessionem modo restituat xepensas, de quando reus est absens ante luem contestatam
non habet locum nisi materia primi de secundi decreti, Bart d. l.consentaneum num . t s.uerlicitertius casus , de quo ad primum praestita satisdatim ne de re sis expensis possessio restituitur ut supra diximus immo possent Ragoni praestita duatridit fides ussione de iudicio sim reuocate immissonem allegando se non fuisse contumaces, de postea discutere de uiribus contumaciae c. cum V
nissent ubi Abb in princide num. 6. de eo qui miti in possess Post oppostam nullitatem contra pr
cellum , sententiam. de associatronem & relatas specialiter causas nullitatis ad leti su uideriir qu, tenus processis sententia de immissio seii associario ualidae et sent aduersus eas concedendam Hre restitutionem in integrum, attenta enormi laesione de minori aetate de per consequenter petere minores in integrum retti tui . concludendo quod ressi tutione sic concessa imponatur silentium haereiadibus Bibilani super exceptione sententiae Se dic finiuite pronuncietur Rangonos non esse molestandos, sed manu tenendos in sua pollessione ut docet Alex.in l. nam te is 3. si minor numero 1.de IureiuLosserendo incontinenti probare laesonem, quae restitutio omnino concedi debet l. pruna deis mino. Nam de minor i aduersus primum decretum restituitur l. si minor quas contumax demi, no. in qtis restitutione probat se laetum eo ipso
uod fuit eontumax.Barth. in t .s finita s. si sotiee damn.insin. Item resti tuitur aduersus secundum decretum gloss. d. L si minor de Minucto. iud. possid.Et minor quando egit de succubuit restituitur aduersus sententia in polleslbrio lata Balduso in dicta l. momentaneae nil mero 6. Et cum ti
stitutio in integi u peti possit duobus modis principaliter uel per modum contradictionis Bariti. d. l. tiam de spostea g. si minor de iureiu. In reptae senti restitutio dicetur peti incidenter, de per modum contradictionis replicando contra excepti nem sententiae modo quo supra ex Alex. diximus, de Barth. in d. g. si minor quem sequuntur Castrin. Alex. de lascensuit restitutionem, quando petitur incidenter debere peti coram eo iudice coram quo principaliter pollet peti, Et licet regularitet non admittatur libellus alternatiuus uel condicionalis, Tamen in re praesenti admitteretur lia bellus , in quo peteretur procellum sententiam de associationem declarati nullam, de inquatum
ualida ellit aduersus eam concedi restitutionem in integrum , attenta enormi laesione de minori aetate ciconstitutus ubi no. Abb. nume. t 9. de re stiti in integrum; Ideoque multo magis admitteretur replicatio, in qua dicetur procellus senteniat iam . de asiaciationem n taliam , de quatenus u lida sit aduersus eam minores rem tuendos. in qua
petitione restitutionis debet contineri minores non solum lasos, sed etiam enormiter laesos ob ea, quae traddit Abb.in c. cum ex literis numeroptimo, de restitu in integ. Et ad tutiorem cauleialam erit expediens ut procuratot habeat speciale mandatum ad petendam restitutionem in integrum Lillud in fin. de minor. Licet de caret petatur incidenter sussiciat mandatum generale, Ablata coram numeroq.de restitutiin integrum : quibus autem probationibus laesio probari debeat, tradiar dunt Doctin d. f. si minor. Eit restitutionis in integrum petitio impedit executionem sententiae. de ea pendente nihil potest inuocari conira petentem restitui l prima Cin int crest post Bald.in l. scausa in s. not.Qde transact de restitutione concella reducitur quis ad eum statum in quo erat ante laesonem l .qubd si minor g. restitutio,& ibi no
Barth. de minori Barth. l. merduin num .decond.
in leb. 3 Quia si altingenda erunt merita causae uel ad docendum de laecone, aut de iniusticia auditoris de de noA iure haeretium Babitani. Con-sderandum erit primo an contractus uenditi nis iactus inter Rotandum de Babillanum uigore cuius actum fuit, possit aliqua ratione dici nullus, ut quia in eo non fuerint. seruata requisita in litetis regiis . Item an aliqua ratione dici possit Rotandum non siisse in mora adimplendi contractum uenditionis, dejdeo non suille commissam aliquam obligationem ad intereste, sicque nec obligationem bonorii, q uae pro obseruatione contractus, de pro intereste in casum non mi pletae uenditionis obligata suere, de nidendum an ad fauores Rotandi adduci possit illud, quod scripst
Iasiti Isi ex legati numero i . in s. sall. de uerbo. a oblig.dum t expressam in c5 tractu non interpellate nec constituere in mora quando contrahe tes
247쪽
Petri Ant Angus in mat postes const
res sunt diuersi soti, & quod censuit Bartho. in l. item illa numero I i. de constit. pecvn. si solutio debebat fieri Florentiae in die Pascatis, quo die non probat Reus se fuisse Florentiae ad solue lum, nec actor probat se suille ad recipiendi m , non esse probatam moram ; Item an dici possit necessarium suisse ut emptor residuum praetii offerret
iuxta l. Iul.3. osserri de actio.emp.&an aci rem conueniat uod traddit Barth .in d. l. Item illa numero 9.& quae per scrib.in l. quod teli certipet. lum edocent quomodo & ex quib. causquis exculetiit
a mora, & pracipue quae ibi scripsit Ias numero. 8.S: an allegari possit illud quod dixit Baldus in l.
acceptam numero I I.C.de usur.Iasin d. l. quod tonumero s. in non liquidis moram non committinis per Iudicem declaratu sit debitum; Item con-sderandum cum multa fini quae non ueniunt in generali obligatione, & multa quae obligari non possitnt, An in praesenti casu aliqua ratione dici possit bona de quibias agitur uel non potuisse obligari, uel non suisse comprehensa in generali obligatione omnium bonorum. Post haec saluis pr. missis facile demonstrabitur omni in casu haeredes, haeredes Babillani nullo iure & absque actione egisse. Etenim ipsi intentarunt iudicium &petitionem uigore constitiui uel pacti de ingrediendo propria auctoritate appositorum in instrumento, dc in generali bonorum oblistatione, sed quoad constiturum nullum super eo heri potest fundamentum. Primo quia licet Babillanus possedisset mediante persona Rotandi , tamen nuiusmodi1 3 t possiessio non transiuit ad haeredes Babillani absque noua appraehensione l. cu haeredes in prin. de acquir. post. tqui uniuersas M.quod per colonum eo. titu.Secundo quia cum mortuo Rotando
Babillanus de illius haeredes neglexerint adipisci possessionem de facere ut haeredes Rotandi constituerent se nomine eorum Possidero, omnem possessionem amissurunt, i. si de eo. g. si sorte collonus Macquir. possess. ubi glols& Barth. numero 1 3.& possessio amissa sui it etiam excursu ranti temporis, ex quo causatur obliuio l. surtum g. cum fundum de usu cap. l.peregre de acquiripossi ruo quia cum possessio bonorum Rotandi per uenerit in Fiscum, deinde in Barbanam , denuo in fiscum, postremδ in maritum de filios Barbarae quorum neino possedit nomine Babillani; Iscuius nomine Rotandus possidebat possessione priuatus fuit L si collonvs l. cum fundum de vi, de ui arm. Et si diceretur competere haeredibus Babillani conditionem ex l. fin.Qde acquir.polleC
Respondetur primo sine dicamus Rotandum desiisse possidere per mortem Bald.& Anse
in dicta l. fin. alleverant ubi moritur is, qui ali no nomine possidebat non. procedere l.illius dispositionem, sed ius antiquum de quo in dicta l. si de eo. g. primo sine dicamus Rotandum desiis. se possidere, quia fuit deiectus & spoliatus omnibus honis a Pontefice omnes interpraetes con- . sentiunt dicta l. fin. locum sibi non uendicare, Glo. Cyn. Bartho.Baldus Ang. Salyc.Castren.ibi, Ad.
haec cum iam lapsi sint triginta anni quod Rotandus non posIedit, sed pollederunt uariae personae alio nomine quam Babillani amplius d.l. rem dium allegari nequiti.omnes C.de praeseri. trigin.
Seeundo respondetur processu apparere,qubd haeredes Babillani non intentarunt conditionem d. L praecipue si uideatur quae traddit Odosted .indicta l. fin dum edocet modum libellandide deducendi in iudicio remedium illius legis quo ad pactuin t de ingrediendo ut illud pollit
in exequi contra tertium posses rem, duo requiaruntur primo quod debitum tempore contractus fuerit liquidum Bartho.dicta l. creditores numero 1 .uersici si uerbiale pactum, de Barbat. ibi in addi. uidetur uelle quod instrumentum non liquidum contra principalem non possit liquidari contra tertium pol Iessore; Secunao requiritur quod notorium sit, uel a iudice declaretur possessbrem
habere causem a debitore. Barth. d. numero . 2 uersic.aduerte tamen, In re autem p lenticum
bona fuerint obligata a Rolando pro obseruatione contractus, de sic pro interesse emptoris in casum non adimpictae uenditionis i . l. primam in princide actio. empl. clarum quod tempore contractus debitum non erat liquidum, Ite,clarum non tale notorium nec a iudice declaratum, nec
ab haeredibus Babillani allegatum fuisse Rata nos habere causam a Rotando, & licet Bartho.indicta l.creditores asserat praedicta non requiri, uando in instrumento debitor constituit se possiere nomine creditoris , Tamen cum re praesenti
multa sit possessio apud haeredes Babillani, Sc Bari
fundet mctum suum ex eo quia stante clausula conitituti creditor dicitur possidere, & sic magis defendere sitam, quam occupare alienam posisessionem, quasi cellante ratione Bartho. cessat dictum eius, Praeterea quae scribuntur de clausula consti tuti loquuntur quo ad singularem successorem debitoris ; Ideoque si Rangoni praetenderent se nec uniuersales nec singulares succellores R
landi , praedicta nihil ad rem. Quod si attendere
aut sententia Mart. Iacob. Butrig.& Salyc. numero I9. in dicta l.creditores assertium pactum de ingrediendo indistincte non possc exerceri contra singularem successerem, res ellet clarior, Scrationes quibus mouetur Salyc.ad rem nostram
facerent. Ad haec hypotheca bonorum Rotandi, is sublata uidetur praescriptione, Iuri t enim hypo hecae praescribitur spacio longi temporis a quocunque possidente, praeterquam a debitore, uel eius haeredes l. prima δύ 2.C. si.aduer.credi. prinscrip. op.ubi Barth. ita in compendium redigit; Ideoque Barbara de Rangoni qui bona fide possederunt spacio longi temporis praescripserunt contra Basillanum Sc eius haeredes, & licet Rangoni habuissent titulum a Rotando, tamen cum ipsi ignorarent contractus & hypothecas a Rolando factas sputo 3 o. annorum contra hypothecame scripseret cunotissimi g. sed & illud C. de praescrip. 3o.an. Neq; qud ad praescriptione contraius hypothecae uendicat sibi locu dispositio Auten. malae fidei C. te praeseri. lon. temp.q loquitur in praescriptione diiij, de non habet locu in praucriptione
248쪽
ptione simplicis hypothecae, Ang. &Castren .ibi,
Alex. in l. Pomp. g. cum quis numero ls.cle acqui.
possesso Item dicta Aucten. Procedit i olu in immediato succellore Castren .ibiclem num. 3. in q. limi. Qua de re cum praescriptione extinctam sit ius reale hypothecae, extinctum quoque suit constiturum & pactu in de ingrediendo, nam cum constitutum sit accellorium ad hypothecam extincto principali corruit accellorium , de cum pactum de ingrediendo sit ad executione iuris realis hypothecae. Bartho.dicta Lcreditores num. cxtincto iure hypothecae non potest considerari. cxequiicio illius quod non est. Nam Sc auctoritas uendendi pignus 1 lege uel pactione creditori concellii in perit, extincta per praescriptionem hyp theca . Baldus in t .s a creditore in secundo not.C. de actio.& oblig. Sed & illud aduertendum quomodo in instrumento stet pactum de ingrediendo , Etenim si in eo simpliciter cotinetur ut pos- snt ingredi, nec exprimitur ut pollini possidere persistendo in pollessione incurrcrent poenas l.siquis in tantam C. un. ut de aedicti Diui Marci de 27 quo in l.ex tat quod me.cau .aliud t enim est in-nredi possessionem, aliud possidete l. tertia g. fin. de acquin pollessi secunda per haered. hoc edo
1 o. Quod si liaeredes Babillani liberam pollessi nem nacti essent ad eo quod Ragoni non pollent Praetendere aliquam pol Icssionem possent petere se restitui de reintegrari ad possessionem bon
rum a qua absque culpa sua cecidere, dc contra exceptionem sententiae opponere de nullitate, de quatenus ualida esset petere restitutionem in integrum ut supra diximus in, & si diceretur spoli
tum uigore sententiae iudicis iudicialiter proc dentis non debere restitui, priusquam super exceptis adhibeatur causae cognitio l. iuste possidet de acquiri possest glosi c. praesentium 7.q.prima. Respondetur primo qud ad remedium attentatorum huiusmodi exceptionem nihil obstare,
etenim attentata etiam iudicialiter dc iudicis auctoritate in primis debent reuocari, ut asseruere
plures relati per Dec. conii l. o.circa princitem obtenta restitutiqne in integrum adduci non poG28 se nam peri integrum restitutionem quis restituitur ad eum statum in quo erat ante talionem l quod si minor g. restitutio de mino. Secundo respondetur praedicta non procedere ubi decretum uel sententia Iudicis est inualida.
Nam Rom.consit. Is 8. num. 6.Soc.in d. l. iuste nil. 8.dixerunt adcptam polles Itonem ex decreto iudicio minus rise, seu non solenniter interposito dici uiolentum posses rem& eius possessionem confirmari non polle auctoritate praetoris spoli to instante ut possesso sibi restituatur, & idem
29 de offitelen inquit sicuti potest petit restitutio contra spoliationem factam per priuatum, ita etiam contra spoliationem factam auctoritate iudicium non rite procedentium , dc Felin. in c. litectus et primo de rescrip.in 1.sall. scripsit ubi iudex processit iudicialiter ¬orie constat de nulli tate uel iniustitia spoliatum uigore sententiae restituendum. Dcc.quoque in l. fin nu. 3 s. de aedi- is Diui Adr. Toll. inquit spoliatum auctoritate iudicis ante omnia debere relli tui, quando Iudex procedit ordine non seruato allegat Host & Anchar.licet ipse Dec. in consilijs aliter quandoque uisus suerit loqui, & ad hoc nonnulla accumulat Rip. in l. naturaliter g. nihil commune numeroco. de acquir.polles L Neque obstare uidentii r ea , quae traddit Negus in tract.de pigno.in 2. memb. s.Parinum. 2 .ad demonstrandum eum, qui adeptus suit tenuiam in aliqua re sibi hypothecara, in qua concedenda suit procellum inordinate, &minus solemniter, adeo quod tenuia suit nulla uel saltem an milianda, poste uti retentione ob hypothecam. Nam indubitanter ego crediderim Negulantium minus rccte sensille, alias enim com ruerent ea quae communitcra iteruere Scriben. spoliatum uigore sententiae uel decreti in ualidi restituendum nulla ad milla exceptione, etiam quae in continenti probetur quod si non admittitur contra spoliatum uigore sententiae inualidae, exceptio
dominij quod longe potentius est quam hypothc.
in multominus admitti debet exceptio hypoth cae, de contra Negus decidunt Bald. nu. 26. Salutanum. 26. q. l .in d. authen.& qui iurat asserentes immillum contra osserentem satisdationem dc expensas , ac recuperare uolentem non possediccre
se uelle retinere ab hypothecam, de assignant rationem quia non fuit mamillus co iure, de posse . sonis causam sibi mutare nequit, & arbitror N Rufilla inseruille in suo tractatu quia in causa uel sua, uel amici ita consuluerat, & cum haberet
contrarium consultorem Carolum Ruyn. Qitha- . bitus recursus ad Dec. ut Deci riteretur opinionem.Negus ut patet in consi.Dec. 9.qui tamen in eo consilio facit potissimum sundamen tu in eo quod causa erat talis in qua uigore statutorum proc dendum erat sola facti ueritate inspecta, de conii. Ruyn.quod secit in radom causa est lib. 1. conlit.
Io 2. ubi nu .io. inquit tentatam nullam non polle
confirmari ad hoc ut quis excludatur a postes
Sed quicquid sit, rationes quibus mouetur Ninusad rem non faciunt, & primo glols& Bal. in Liandus quiL ucij Titi j de rescind. uend. loquuturin terminis longe diuersis 1 casu nostro; nempe ubi debitu erat liquidu percomunem consen- 1lim, dc consessionem debitoris, ut inquit Bal ibi in s. no Nam Lucius Titius offerebat se paratu soluere, ut dr in tex.&ad hoc conuenit, quod scripsit Bar. in l.is cuius si secuend.& Aret.in l. s.
lin. de acquir. poli . si reus copareat insta annum in actione reali uel personali ante sim decretum, dc constratur debitum, non esse reuocandam te nutam nili soluat, de quod dixit Bal. in l. fin nu. uersicised contra est C. ic non num. in casu Al. fin. restitutione anteola non fieri, quia reus fatebatur debitum , alias anteola cilci restituendus, de
cum in dicta l. fudiis qui ueditio rescinderetur iasi sol sim ob desectus solemnitatis , sed etiam quia
Lucius Titius erat paratus solucre, ideo quousq; soluerit, de sc adimpleuerit potitsima causam rescinden-
249쪽
Petri Ant. Angus. in mat. polles Cons.
seindendi uenditionem, sundus illi restitui non debet. Minus ad rem facit quod sec. adducit N gus. s. text.in l. si non seriem g. si centum decond. indeb.&quod scripsit Castren .in l.petenti insin. de pigno.actio.Etenim loquuntur in casu quo res debitoris peruenit ad creditorem de uoluntate de facto debitoris tradentis animo extinguendi debitum, & transferendi rem in creditorem, & ita tradit Bar.& alij in d. g. si centum, & clarius Barci in l. si no inducta Cin quib. cau.Pigno. Taci. tr. 3o Et quan uis factum t iudicis censeatur fictum partis , id tamen procedit qnando iudex recte dc ritὸ processit Bar.in l. meminerint Cun. vi. Ias. l.l. iustΤnu. 2O.Tertio non obstit quo ad rem nostra quod
ex Specul scripsit Bar. in l. 3.3.fin. de acquiripolsi primo quia Cast.ibi dici alios reprobare. Specu. dc ipse illud remingere uidetur quando per euidcntiam facti, uel per consessionem aduersarij constat de i ure immissi, licet deinde in fin. Qistren. uideatur sequi Specul.& de dicto Speci& Bar. dubitat Rom.ibi, & contra Bar.pugnat decisio. Bal. . num. 26. Salyc. num. 26. in d.aucten.& qui iurat . quam superius retulimus, de rationes quas ibi recensent Bald. Sc Salyc. militant et eo calu quo in continenti offeratur probatio hypothecae, & si uera esset sententia Specul.& Bar. elusoria redder turdispositio . . l.si quis emptionis g. penulti dc C. quoniam frequenter g. in alijs ut lite non contestata, & uana citet decisio Salytan d.authen. dc qui iurat nu. 2,2. superius relata, semper enim pollictim millus dicere se uelle retinere iure hypothecae,
M offerre probationes, & nullo casu ommisso i euocari posset, Secundδ quia licet Alex. in . .g.
- fin .sequatur Specul. . c Bar. sententiam, mouetur
tamen ca sola ratione, quia possessio peruenit ad immissum ex iii ita causa s.conti imacia aduersarij,& quia ille qui repetit cedit a pollessione culpa
sua. propter contumaciam. Verum in praesenti casu praeter caeteras nulli tates , praesupposita inualiditate citationis perhemptoriae contra minores indefensos l.contra pupillum de re iud. de sentcn- riae l.acta f. sin .co. tit. non pollunt dici Rangonos
cecidisse a possessione culpa sua, nec possessione peruenisse ad haeredes Babillani ex iusta causi Tertio quia loquitur Bar.qn quis immissus est legitime , & Iuris ordine seruato. Ad quartu quod adducit Negusile spoliato auctoritate iudicis, r sponsio apearet ex superius adductis, Neque Doctrina si iple cxcogitauit ad edocendum quando iudex dicatur iudicialiter procedere ratione uel auctoritate probatur, immo interpraetcs passim di-3I cunt iudicemi non procedere iudicialiter sed ut priuatum qn procedit sine causae cognitione. Feli. c. ecclesia sanctae Mariae nu. 3 o. de cost. uel qn procedit non rite idest iuris ordine non seruato Abb.
Felin.in c. dilectus et primo circa princ. in prima fall.de rescrip.Neq; traddita pςr Bar.in l. meminerint C. unde uinu. 8. tuentur sententiam Negusan .
iij parieni in cu loquitur de ingrediente pollestionem uigore senten tiae inualidae non distinguit, sed indistincte uult ingredientem incidere poenas illius constitutionis, ubi uero iacit disserentia, an quis ingrediatur propria auctoritate ex iudi cis permissione, an uero albociatus a nuncio loquitur in iudice exequente, non autem in eo qui iudicauit, sicque praeliipponit praecessit te sententiam de rem iudicatam ualidam, sed si exequiator exequatur minus rite constituit differentiam, an quis alii cietur ii nuncio an non, Cum uerb sententia iudicis, cuius uigore fit exequutio est nulla ut in casu nostro, locum sibi non uendicat distinctio Bar. Ad haec licet Barth. uellet associatu a nuncio millo I iudice non incidere poenas illius constitia tionis,
non tamen vult, quod non teneatur reccdere a
possessione quam iniuste uel minus rite occupauit, Neque uult qudd iudex dicatur iudicialiter procedere qn concedit nuncium minus rite & iuris ordine non seruato imm , de hoc casu uidetur iudicem procedere extraiudicialiter ut probant auctoritates Dorep allegatae. Ultimδ non obstant quae dixere Ang.dc Alex. in l. si finita in prin.
de dam.inscct. tenuiam minus ordinate datam si petatur reuocari, posse peti, ut de nouo detur uelut confirmetur prima. Nam respondetur Ange. sententiam aliorum auctoritatibus de rationibus
ficile diuelli posse. Nam Rom.ibi reprobat Angelum, & cautius esse ei, qui habuit tenuiam nullam, non litigare super nullitate inquit Imo. ibi, sed petere tenulam de novo, de Rom.consit is 8. post relatas pis contraria parte rationes, quibus mouetur Aleae.in d. l. ii finita, Respondit im-x missionem l in possessionem facta per iudicem,
de nullam, esse ante ola reuocandam, idque comprobat quinque optimis sundamentis. Ide etiam respondit Pet. de Anch. consit. 192. de Baldus in l. prima circa princiC.de carb. aedict.dixit tenuiam inordinate concessam infirmandam non confirmandam , de in l. fin.in 7. opp. nu. 22.C.de aedict. diui Adr.Toll. tenviam nulli ter datam non obst tibus quibuscunque cxceptionibus reuocandam, de Soc. in d. l. iuste mi. 8.inquit possessionem minus ritu uel non solemniter concessam non posse
confirmati spoliato in stante, quod possessio sibi
restituatur, de Bari in l. 3 .3. si sub ea de bo. posco tirab. uoluit immissionem posse confirmati ex alia causa, si prima suit utilis, sectis si innutilis, cx qua Bandecisione ostenditur cum prima immissio suerit innutilis, non etiam posse ex causa hypothecae confirmari, dc sententiam Ang. non et se absque dubio inquit Dec.in l. lin. nu. ψs.C.de aedict.diui Adr.Toll. dc contra illam ipse arguit, Sc Contra Ang. dicit tenere Rom. Jc latius Io. Baptistam de S. Seueriin tract. suo de debitore fugit in . Iq. q. Principali . Plaeteres Ang.sententia non uidetur posse stare, nam oes contentiunt quod ubi tenuia petitur reuocari tanquam nulla, de ab aduersario petitur confirmari uel de nouo concedi , iudex debeat iudicare super nullitate, dc codemnare eum, ut defendit tenuiam : in expensis ι licet tenuiam e nouo dandam iudicaturus sit. In quo aperia mihi sentire uidentur m tenuia nulla non debeat confirmari, etenim declaratio nullitatis de condemnatio expensarum confirmationi repugnant. Quo stante licet pars aduersa adduceret tale quid propter quod uideatur tenuia de nouo dandam; huiusm
250쪽
huiusinodi tamen exceptio non debet admitti contra agentem ad recuperandam possessionem, contra quem non obstat exceptio dominil , nec exceptio dolo facis qui petis qd restitimis es. Ideoque
Perusini reprobat ut praticam Iacob. Butr.quae est 33 cade cu Prat. Angel.ca ratione quia, quod i nullum de inualidum est confirmari non potest l. obli
gari f. tutor de auct. tu. c. I. le confirm. ut. Et licet Salutam d.l. n.nu. 2.C. se a dict. Di. Ad r. conetur
defendere Butr. rame eius dicta nihil ualent, Nam dum primo dicit Iacob. Butri non sensisse de confirmanda prima inutili, sed de secunda, quam de nouo petit dari, de ciam data suerit cofirmari, hoc cocludit, quod prima inutilis nullo modo sit confirmada, praeter id φ Ang. in d. l. si finita expresse loquitur de confirmatione prima inualidae, de ipse Butr. sentit de confirmatione primae, ut apparet ex uerbis Al .cum reserentis in d. l. si finita num.
8.ὶ Secundum autem quod dixit Salyc.ad defendendum Butrig. nihil facit ad rem , quod si prima
renuta inualida non debet confirmari, sequitur necessario quod contra cum, qui petit tenuram r uocari, de se reintegrari ad possessionem rei siue,
non admittatur nec audiri possit, uolens cumulare petitionem nouae tenurae. Nam contra eum
qui agit possessorio recuperandae pollessionis, non auditur quisque uolens cumulare petitorium uel possessistium adipiscendae uel retinendae possessio
nis Bar.in l. naturaliter M. nihil commune nu. 27.
34 ubi dixit si possestorium t recuperandae sit intentatum , non polle ab aduinario cumulari petito- xiii Bal. m l. incerti in i t. q. nu.r7.qui uoluit agen- rem possessorio recuperandae non posse reconueniri pollessorio retinendae uel adipiscendae, com- Iobat Iaud. g. nihil commune nu.r 12. dc iured ituri est conuentu possessorio recuperandae non esse audiendum aduersias petentem restitutionem niti sit per alia spoliatione et fi n. te ord. cogniti ubi Doct. Speciin titu.de petit.& possess.& spolia. in Printanumero primo.
Cum aedificaretur super loco ecclesiae fuit ad
instantiam Praelati per iudicem iri4tiatum nollum opus operarijs, & illi cuius mandato opus fiebat. Petit p latus demoliri opus factiura spreta nunciatione opponitu unciationem remissam sui flea procuratore praelati. Remissio probatur duntaxat per operarios quibus suit nouum opus nuri ciatum. Quaeritur an huiusmodi remissio probetur per operarios, & ubi probetur an ob eam tueri se possit is qui aedificauit. Qui propter dictam remissionem.quidam procuratori dedisse siue r misille praetendit. et operari quibus fuit denuntiatum novum opus non sunt idonei testes in illa re. a Socius delicti non est idoneus renis pro socio.
Perarii, et quibus factum fuerat poenale p ceptu, ne edificarent nullo iure uidentur idonei testes adprobandum remissionem. Tomquia nemo est idoneus testis incau
si propria Lomnibus C. te testit Cumq; ex huius-
modi rcinissione operari j scntiant commodum cultationis poetae, causia dicitur eorum propria l.
I. f.in propria, qti app.sit, tum quia ipsi sunt socii criminis, s spreti peccati, a iudice saeti, & so. Ea cius t delicti non est idoneus testis pro socio l.
ruoniam C. de testib.etiam in causia ciuili, quano sperant lucrum , uel timeant damnum ex huiusmodi societate, Iasibi nu.q. Nec quicquam fi 3 ' cere uidetur, quod legatarius et sit idoneus testis . pro icta mento, Nam si uertim est, quod Barit raddit nu. .in fin.&nu.s .in l. li statibus detestam. Illud permisium fuit propter magnu numerum testium, qui requiritur in testameto, de ideb si ellet testamentum quod probaretur soluiti per duos testes, putauit Bacilegatarios in testes non esse recipiendos. Item legatarius pol esse testis, qn adest scriptura testameti, secus si scriptura deesset, Abb. in c.in stiper nil. 9. uersic. breuiter de testib.& lega. rarius admittitur in teitcin, quia eius persona sui tapprobata a testatore, qui rogauit illu in testem, Bal. lni. si multicipes quod cuiusque uniuers&ὶ legatario ad testes iudiciarios non licet arguere. Bal.in l. omnibus nu. r.C de testib. ubi etiam uult testem iudiciarium de cuius commodo in conte-quentiam agitur non esse idoneum testem, sed . de praesurposito, sine ueri p iudicio, testes pro- η bare remissionem, tamen ut procurator i remi csonem facere potuerit duo requiruntur. Primum quod procurator fuerit specialiter constitutus ad nunciandum. Secundum quod remissio fiat accepta satisdatione de demoliendo Batain l.cum pro
summan illum t . inquit, qui habet mandatum . ad nunciandii, intelligitur etiam habere mandatum ad remittendii accepta satisdatione, & idem .Castren. nu. 2.u Lin ca ibi, de uidetur uult procu. ratorem ad nunciandum ita demum posse remiti, tere qn caepit satisdatione de demolien. Accedat, quod procurator ad nunciandum uidetur polleremissionem facere seliam qn ipse nilntiauit qliasitus ex nunciatione sibi quaesitum fuerit Castr. ind. l.cum procurator nu. i.uersici in gloss quae incipit Alias occ.de quo uidetur rex. in d. l.cum procurator 3.fin. ubi Castr. licit tecin prin. illius i. uolentem procuratorem posse sacere remissione procedere, qn procurator ipse nuntiauit, Tex. uero in M. β. fin.qfi dominus nunclauit, de ideo procuratorem surientem remissionem teneri cauere de rato, de idem Castren. in l. lepupillo M.qui procur torio nu 3.inquit procurato Icm, qui remittit uel proscquitur nunciationem factam per dominum teneri cauere de rator secus si ipse nunclauit, Min nranciatione de mandato docuit.Tandem si pro I curator et geliciniis ciuitatis non pol concedere licentiam ae lificandi in loca ciuitatis l. prohibere g. plane, P vi aut clam, neq; in mandato generali rei publicae compraehenditur facultas alienandL