Consiliorum seu Responsorum, D. Petri Antonii Angusolae, Placentini. ...

발행: 1572년

분량: 466페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

261쪽

Petri Ant. Angus in mat. posses. Cons.

rentii de non cumulando petitorium cum possessorio illis consensille, uidetur si in I. si fideius I. in

statio tendat non ad Obligadum Iulianum , sed adtollendum ius si quod habebat cumulandi 1 principio petitorium cum possesserio retinendo Ang. Castr. 5c Alecin d. l. si fidei ultor. Et quamuis contra praedictam argumentationem uiὸeatur obstare quod scripsit Bal. in d. l. ord. n. I s .Si petitorium ab uno,& possessorium ab altero intentetur, stipeo prius cognoscendum quod absorbet alterum,

Squod tradit Saly.ind. l.incerti, nu. 8.uer.aut novirunque ab uno tantum,& iters ubi aut contrarietas si super iure incorporali petitorium ab uno de possessoriu retineta ab altero deducatur super utroq; cognoscendum,& quod dixit Abb. in c.audita nu. 8. de rellit. spoliat. si postu actor egerat petitorio reus deducat interdi tu uti possidetis permodu actionis, erunt duae mutuae petitiones, nzq; petitorium excludetur per interdictum, & si reus proponat interdictu in per uiam exceptionis non

debet admitti, quia priuilegium petitorii suspentiuum non est tributum interdicto uti possidetis, tamen tradita per Abb.& Salycia iure uidentur aliena. Et nim aut agens petitorio non allerit se possidere, sed fatetur aduersarium possidere,& iuc super possessione non est litigandiam , aut allerit se possidere,&negat aduersarium possidere,& coras u uidetur declium causam polles rii prius expediendum d.l. ordin. l. l.inc. g. retin. Inst. de inter s.

Idque conuenit aequitati, ne detur occasio dominis turbare legitimos poll)stares, & agendo pomea petitorio cilicere ut non prius super iniusta turbatione, quam super dnio cognoscatur, & Apost. ad Bal in d. l.or i. nu. i3.dicit inclius sentire Bar. ind.3. nihil commune in .combin. Tertio nullitas sententiae supci petitorio ostenditur, etenim de si Iulianus utrunque iudicium petitorii, postellis. xii cumulare, de simul prosequi potuillet, tame cuiudex probationes partium respicientes Petitoriuadmiserit adiectis his uerbis ad colorandum pol- sessorium intentatu pro parte Iuliani tantum, non potuit super dominio pronunciare, tum quia in I limoi interlocutoria, quae t cum suerit a partibus acceptata facit ius inter illas , ostenditur pollest rium tin suille Iuliano intentatum,&declaratur

uel uerbsi deducta positum in pcedenti in terlocutoria, uel ad quem finem admitta suerint respicie-tia petitorium, dc assignatus suetit terminus Iuliano ad probandum circa pollestionem,& per cum is deducta, & sententia i super non deductis in iudicio, uel non petitis eit nulla. l. ut fundus coiiam. diuid. l. fi . de fid. lib. Tum quia iudex & partes potuerunt petitorium suspendere ubi suillet deductum,& per intcrloquii toria in admissionis capitulorum suspensum fuisset,& sententia lata superpetitorio post eius suspesionem est nulla, Bellam. I 6 decis. 98. tu quis sententia non debet cotra qu

quam serri nisi conuictus sit, uel consellus. c. nos in quenqua, 2.q. i. Laurentius aut non fuit consessus, neque dici potest conuictus, q, actuae ii ira Ililiano spectent, cum Iulianus non possit dici superditio quicquam probauilla ad finem obtinendi sententiam super eo attento tenore admissionis gpi 7 bationum,& rationet incidentis probationis dominii quae fit ad iustificandum, seu colorandii possessionem non potest res adiudicari probanti. Bal.

in d. l.ordin. nu. I I. allegat ronem quia ipbones factae in pollussocio non excludunt petitorium. l. I.

licet controuertant Doc'. an ualeat sententia condemnatoria nulla data dilatione ad probandii. Tni3 ubi iudex t non dat copia se defendendi Reo sententia est nulla. Abb.in c.ccclesiae S. Mariae nu. I 2. vers. qii lite sertur sua contra citatum d constit.

Climq; capitula Laurentii respicientia petitorium non fuerint admissa nisi ad finem colorandi po . sellorium clariss me constat Laurentio non suisse datam copiam defendendi se in petitorio. Alia.n. probatio requiritur tibi dilium deducitur ad colorandum poli bisonem, alia ubi deducitur ut supereo cognoscatur Bellana.decis. 99.quemadmodum aliud est interare petitorium, aliud iustificare pos- sellorium cx tit.gl. inclem. I.in gl. fi . de cau. prop. de poli Cumi ordinatio praetoris facta in capituis lorum admissione suerit 7 acceptata a Iuliano, de Laurentio non potest ulteseus dici nulla, nam de ubi inualida fui flet fallem in uim pacti,& contractus, ualuisset gi in l. 2T.com.utr. iud. Bart.in LI.

Cqui pro iuris i.& ubi etiam non suisset expressE

acceptata tamen partes non reclamando censerentur illi tacite consensisse, neque contra eam ult

Iulia conuenit Franchinum ad conficiendum in strii mentum uenditionis praedii , quod sibi , Franchino uenditum asseresati Pendente iudicio orta fuit lis inter Ililiam,& Franchinum super possessione praetendentibus ambobus se possidere, iudex auocauit ad se possessionem, partes avocati

ni tacite acquieverunt ; iudex iseinde assignato utrique parti termino ad probandum, de saetis probationibus seritatis seruandis declarauit Iulia manu tenendam in possessione, illiq. possession εrelaxauit, appellatum fuit ab limoi sentetia , iudex appellationis pronuntiauit iudicem indebite, ac iniuste relaxauisse possessionem tuliae,& Franchinum reintegradum ad possessionem, quae sententia fuit per alium iudicem confirmata,& executa.

Iulia deinde cςpit prosequi coralia ordinario iudicium consectionis instrumenti.opponitur a Franchino illam non posse aiidiri, nisi prius restitutis fructibus, expensis, damnis,& interesse. Quaeritur quid iuris,& exhibetur processus .

s V M M RI V M. r Spoliatus a iudice suo quando restitui possit,ctquan

do nona

2 Iudex procedendo iudicialiter non dicitur aliquem

spoliatre, O contra ipsum non potes agi posses

sorio.

262쪽

Lib. IIII

3 spoliathm aute omnia esse res tuendam in quibus casibas iussit.

Protestim inordinatam non potest alterius impugnare qui conrra aliam non reclamat.

ac 7.

8 Ea tiretis sententiae non arguitur nis quatenas ex his neces ario infertur.s D qui sita ut is qui non spoliauit, quesboliari man dati it tenearar tanquam spoliator. io In contra Irbus H, qaod non Urges,m nomine meo possem habere rutam in mei praeiudiciam secus Hira diactu. N re proposita nullum uidetur alia legari polle spolium, saltem ut an-Iae omnia restituatur : nam spolia- tu, t a iudice suo ante appellatio' nem seruato iuris ordine non restituitur,nis appellauerit, ii et nisi ex aliqua causa,ppquam soleat concedi in integrum restinitio,& tuerestituitur postqua constiterat de iniusta spoliatione, Speci in titide pet.& poli I. an an r. col. S: spoliatus a iudice suo iuris ordine seruato non resilia tuitur ante in cognitione, Host. in sum. de restit. spol. nu. a. uenqn Acienda sit restitiatio, de spoli

ius a iudice in iudicio si tan i uiolenter eiectus petat restonem, non debet ante omnia restitui, sed prius debet inquiri causa priuationis, ut si inue niatur φ iure priuauerit, confirmetur, alias instractur, G m. in c. pntium . q. t. in s.& contra iudicem spoliantem non possit ni impetrati literae informa c5i, sicut tra priuatum, sed oportet o sat mentio de causa ammonitionis, quia iudex proce, dendo' iudieialiter non dicitur aliquem spoli

re, ideo contra eum non comperit iudicium possessorium, Abb.in cidit.el i. nu ,. de rescript. Haero negi. iii ἡ .cipfitium in s. Abb. in c. cu causa, nu. . de Osi. del. dixerunt contra iudicem, qui proc

dendo iudicialiter, priuat alique possessione, non posse agi possellotio. sui ante oem cognonem sat resto, Hos l.& Gem. ubi supra,& cotra iniuste sp liatum a iudice admittitur exceptio dii ii, ut sensia

aperte scripserunt Ang.in l. ii quis ad se sun d Cadi tui. de vi, Amici decis . nu. 3. Vnde si regula q, , ' spoliatus ante omnia est testi tuendus, non procellat in agente spoliato a iudice in iudicio, multo minus up procedere in excipiete spoliato a iudice.

Spoliatus. n.agens ad restonem euante Omnia r

si tuendus in multis calibus . in quibus excipiens despolio non est ante omnia restituendus. c. t. de rem spol. in c. Et ciuis auocatio polsessionis facta suerit parte non cuata, th si iudex potest ob timorem scandalorum procedere ad pollessionis seque frationem et parte non citata, Bald. in l. ullus.C. desum. n. in Lot l. nu. 9.Cdere. uendia Abb. in α2.nu. i 1.de se . poss&c. non dicitur tune in se

te vim,& perinde est ae si iudicialiter processistet

Abb. in c. conquetinu. 7.de rest.*Ol. Et omni in casu Franchinus non reclamando contra au catio

Consi. XII. io 8

in cit. de accin Cilbi piis;& non reclamans con- tral processum inordinatu, no potest illii ulterius impugnare, ex eo φ ordo iuris non sit seritaturi &G .ibi circa fi. no. φ taciturnitas partita in iudicio habet uim renueiationis exceptionum dilatoriarii eis competentium,&s spoliatus, qui colem si aduersario probanti sup proprietate, no potest

petere, ut ante omnia restituatur.c. i.de res spol

et in tacite consenserit Batain l. squis ad se sun. Cad IIul.de vi, multo minus is, qui avocationi possessionis tacite consensit, debet posse agendo, uel excipiedo dicet e setanu p auocationem spoliatu,

ante omnia restituendum. Et quamuis iudicatum

fuerit iudice iniuste relaxauisse tuliae pollessione , non in ob id fuit pronunciarii spoliauisse, alit Fra chinum spoliatum sui sternam ex facto iudicis iniusto non causatur spolium, de uerba sitiae 'atus mandant Franchinum rem tegrari, debent interptata de rein tes ratione quae concedi debet priuatis

a iudice polle mone iniuste, qui tio lint priuilegia spoliatis a iure concesta. Praeterea si quod spolium sti belle dici pollet, illud stillet facti, tio a Ililia, sed; a iudice.Verti spoliat exceptio repellit actorem in ciuilib. qsi excipitur de spolio comisso ab agente,

non aut si excipiatur de si otio comitio a Tertio, c. i. g. i. derelLspol in 6.& limoi exceptio non laedi cat tibi locu contra Tettiu, ad que peruenerunt bona, qui b. reus fuit spoliatus, Frae in d. c. i. in princin. .ver .de p.aut Gem. ibi col 3. vers sed qii id si reus, & actor ita demit exceptione spolii repellis, ii spoliauit reti per uilia ablativa, uel expulsivam e qui b. in cicii ad sedem de rest. spolFra in aec. r. 3 illia n. h. in s. Gein. ubi s. Et licet quis dolose rei alterius occupet, contra eu non compet it exceptio spolii nisi spoliauerat, uel spoliati mandauerit, aut spolium rarum habuerit. In n. in cicii di h n. r. in fi .de Or. g. 3c nisi possit ueniri interdicto

unde ui, uel actione bonori raptoruann. tibi s. Gci tibi s. Franc.in d. c. i.in prin. n. q. Et interdicto via

de ui agi pol id in contra eum ipsum, qui uim se cita. cua te de vi,&ui acile actione bono at raptorum tenetur is dii taxat, et per uim damnu dedit. l. a.in pr. iii .rap. neq; sumeti deditse damnu ela, d. LI. I.damnii eo. it.&quis in n. in . . e cu dii n. . aiseiat exceptione spolii copetere spoliato, cui ci retit interdictu, uel coditiora. c. epe de rest. si Ol.

siue ex th a sunt in est .Qvn. iii, siue ex iurib.alus qaestonem post ei sonis praecipi ut,& idem uel leui

deatur Genain. in c. reintegris. q. r.ei rea med. Cal. in Q super spol in . l. de Oricog. Tn comam Giam

late refellit Abb. in d.ccii dii. n. t r. coprobat Am. dec. I 9. n. l.& Ide omni in casu Cald. Qia si intelligeretii rgnaliter, ut L contra quoscuq; daturaliquod remedium ad recuperanda pollelso ne,contra eos et detur exceptio spolii, esset contra leae. in d c. i. se rest spol in sim contra tertium posside-tem, qui non spoliauit, pol spoliatus aetere ad possessionis restonem, uel eon 15 ne, saepe de res spo.

poni exceptio spolii ab alio facti, ut in eo tex. 3 tradunt CasEAlex.& las in L si te bonis, C de iii. del. Ad haec cu r possessio existens penes iudice, suerit

cum causae cognitione relaxata tuliae, contra illam

263쪽

Petri Ant. Angus. in mat. posses. Cons.

non potest dati exceptio spolii.Nam Innoc.ind.c. cum dii. n. .infi.scripsit, si quis incontinen ii Dollitim sibi factam uim faciat, uel auctoritate iudicis

lite procedentis non competere contra eum exceptionem spolii, sicuti neque interdictuna: S: li iudex iudicialiter procedens, & priuans aliquem poli essione, non dicitur spoliare, neque actione, aut exceptione spolii tenetur, multo minus pars, cui iudex in iudicio cu causae cognitione andatis .

lienes ipsum iudicem exilientem, dici potest spo-iare, aut actione, uel exceptione spolii tent ro, Neo magis cum non propria auctoritate, sed a iudicis nuncio associata possessonem intrauerit arguine to eorum, quae tradit Bar .in L meminerint,nu. 8. C. unde ui. Neque mouet me quod decisum suerit per duas sententias Franchinum esset integradum: nam ex hoe non fuit decisum Iuliam sp 8 liasse. Etenim ex uerbist sitiae no arguitur nisi quatenus ex his necellario inseratur . l. si iudex de his qui sunt sui, uelabe iur. Bar.in Uul. n. . de con Lind. Sc ex eo v quis fuerit codem natus ad restitu. tionem, uel rei ni rationem possessionis non insertur necessario ut spoliauerit, cum tertius possdens, qui non spoliauit, possit quandoque condenari ad restitutionem pos essionis, imo cum iudicatum suerit iudicem indebite relaxauisse possessisionem, uidetur etiam pronuntiatum Iuliam non

priuauisse Franchinum postes sione, argo. l. Pomμε. sed si is de proci l. si inter de excep. rei iudic.Nouet Obstat, si diceretur Iuliam habitisse ratu spolia a iudice factum accipiendo possessionem ab inNarespondetur primo iudicem non polle dici spoliavisse. Secundo, luliam accipi edo a spoliatore post aliquod tempus posscssione tanquam suam,& inua pr tendebat suille ante avocatione non polleici latificaste aliquod spolium,& eo minus cum

postellionem, praecedente cause cognitione, S partibiis auditis, de iuris ordine seruato accepit. Te tioauliam non potuiste ratificare spolium no suo nomine factum, salte ut ipsa tanῆ spoliatrix cou niti, aut exceptione repelli possit, gi.& Bartiin l. r. f. sed & cum quis in n. te ut, & ui arm. N ad hocustis, qui no spoliauit, neq; spoliati mandauit,t neatur tanq spoliator, tria requiruntur, Q spoliust suo nomine iactum, quod illud ratu habebat, di Q habebat ratum tanu gestum suo nomine, i. in . . I. sed & cum quis, Rip.in l. naturaliter n. ll. io de acq poll.& licet in contractata id ς no est gestum nomine meo possim lite ratum in mei p iudiciti: Tn secus est in delictis.Bald. e tone assignat, in L non ideo minus, num. Σ3.C de accusat. Sc

Aliti in anno 1 88.17. Oct.illust Ioannesta leuet Matia S sortia Mediolani Dux nuncii cu auctoritate Ludovici Marte eius gubernatoris, S patrui secit donatione inter uiuos loani Iacobo Vincemalae P se,& filiis ac descendentita masculis ex linea mascul. usq; in ppetuum dedatiq, seu conuetioneae redditu sit per datio bellia tu externam, Placetiae solito eragi p comite Peliu dei Vet me, S ad cana ra p eius mori E deii oluto, cu clausula tra lationis dii ii,& pollessionis: A clausula,q, ipse Ioannes Iacobus dem datii conuentione, ne redditu heat, teneat,& possJdeat quead modii comes Petrus tenebat, de possidebat, i Io.lacobus decedent reliqt Rodulphu,& Angelu filios, ac Leone ex Ioane filio nepote. Post morte Io.lacobi Rodulphii, solus mole siro,& consortii exigit redditu annuo librarii fluo. ab his, qui dati a Placetiae a principe codurciat, ultima erectio' exhibes, est de anno is i7. quo ire ciuitas Placetiae a Gallis tenebat De anno is i

uitas Placentiae puenit in dAium Sedis Apostol

emes Italis de anno is 1 in remunerationε pecuniam, quas ciues errogauerat in milites desen detes ciuitate p eius breue aboleuit dat tu doanae, Scocelli i coitati Placetiae, 0 ipsa posset exigere datiti de bestiis,& salib. exeuntib. territoriu i laceru,psatisfaciendo ciuib. hstib.emolumeta, seu taedi- . tiones stip datiis introitus portam no extinctis in ipsa ciuitate habitati.&c. De anno is 18. decessit

Rodulphus relicto Io.Iacobo eius silio, sed a prishaereditate repudiauit, decessit deinde Angelus instituto hῖde p io loci lacobo, q patrui haereditate adluit. Bieue Clem. suit in anno i s .pPaulia iij. sit matu; sin. dicia ciuitas ad bii fidiu particulariu ciurum, I habebat dictas ueditiones sup datiis

introitus porcam, abinde citra mediate dicto titulo dati v bestiaru exeuitu territortu Placen. locauit S pecunias anter ciues distribui fecit ex qb. i5 pecumis coitas nullii coni odii sentit, cu nihil apud ea remaneat.Annis pleritis piati Leo,& Io. lacob'

dederunt libellu contra coitate Phaceii. quasi ipsa possideat dativ. sup quo ipsi plenilut hie ius annui 1edditus,& ua libellus vr dubius petitori u ne, an

possest ortu recuper idae, an utioo; in eo deducat. t Quaesitum fuit, an Vincem alis competat ius contra coin unitatem uel in petitorio, uel in pollessorio recuperandae, & exhibentur procellus.

a Trinops donans redditum alicuius rei quam posteatrumfert in alium de illa re conuenitur. a Verbum unum restrinetitur, seu declaratur ab alis . 3 Natura sermonis copulatitii requirit ue tatera om

nium

η sequentia recipiunt interpretationem a praee eden-

s Domanitim, proprietas dicitur etiam iuris annui

redditus.

6 Traescriptio longi temporis in datiis contra priuatos sufficit. Bona fides in quibus eamus praestimatur.

8. potetitica res si pera ut ad tertium praesorditis contra directis dominum statio longi teporis. 9 Auth.maia fidei. C. de proripi g.temp. in quibus

non habet locum.

t o Mala fides antecessoris non ascit successorem in

praelatara. ii Iara incorporalia amittunt;r ex solo non usu per δε-

cera annos.

11 prescribendum liberationem ab aditio iure quius sciat.13 Inter ictura tinti ai quibas ditam . 14 Actio

264쪽

Lib. 1 I.

Cnosi. XIII. Io 9

i Actio in rem scriptam cur sic nominetur.

successorem.

16 Fideicommissarius non potest agere ob damnum d tum hare di antequam haereditassibi restituatur. a 7 Haeres potest agere ad recuperaudam possisionem qua te, lator Iuerat priuatus.18 spoliari a possessione percipiendi quis dicatur. is Dominium aut possessio ex olis in trumentis locationum non probatur nisi probetur etiam pensionum

perceptio.

zo Sestitione amaae pensionis probatur soluentem habuisse ab eo cui oluitur et proprietatem esse eiusdRa r incertitudo quae impedit acquisitionem po sessionis. ar PostdΝrio recuperanda contra quos agitur possit

pro annuis redditibus.

rium non tamen ad pensionem.

a Possessorium ad annuas pensiones ut dari pinu quid Ialtem sit necessarium.

as Lassu triginta annorum aufertur omise remedium

omne possessorium a fertur lapsu ue o. auri.

a 6 RSmedium canonis reintegranda durare triginta an. quomodo intelligitur. 27 Ius aliunt durare s o. ann. quomodo inteligitur.

2 8 Indesinita extinctio aerii pollet uniuersali. 29 Verbum sancti Simo, competit Dium dignitati pontificati . 3o Concessio facta sub nomine Romani pontificis interuisti debet de dignitate σ non de nomine. 3 1 Diuio dummodo quid importet oe que sit turtura

modi.

31 D Dositio noua fit quando aliquid additur uel dimianaitur in dilpositione. 33 Datia sunt de ratalibus neque super eis quicquam a priuato easti potest absque speciali concessione. 3 Pri Hlegia excipientis despolio competum contras lum istolianIem. 3 S Tertius postidens potest impedire executionem siue

D dominus cir possebor siue possestor tantum.

Ontra Vincemalas quoad petitorium primo obstare uidetur, cum donatio sit non de datio, sed de redditu super datio, princepstpotuit datim in communitatem translato non communitas , sed princeps ad annuum redditum coniueniri debuit, i. itus , l. liberto in Princip.iunc.glo. de an .leg. l. fin. in fin. de contrah. Cmpr. laundi uinc.glossin uerit .posse de usust. leg.

ncque alia actio contra communitatem compete

re potest quam hypothecaria Castr.conii. II lib.

I. in nouis, quae non potest, ita ex libello patet, dici intentata, neque intentari potuit nisi prius excit ilo principe seu fi lco. Et licet uerba donationis dicant de datio seu conuentione ac redditu super datio, tamen uel super donatione tanquam incerta non poteth fieri fundamentum , cum pro batum non fuerit quod comes Petrus ellet solitus exigere, Barth. in tui sic. g. primo. te leg. primo, in l.legaui de lib. leg. Spec. Anges. δ Alex. quos refert M sequitur Ias in l. tertia. g. incertum num. I 2. de

acquirenda pol sess. Rip. lib. Respons secundo capit. 1 . uel si donationis uerba suerunt declarata ab effectu iuxta id ' uod tradit Barr. in l. tera. f. sed si parauerit de les. t. donatio fuit non de datio, sed de redditu luperdatio p cipue cum ob alternatiuam , seu electio esset donatoris l. plerunque de lucidot. Videmns de alibi saepe, quod unua t uerbum rest ingitur, seu declaratur ab alio; nam in l.& si adieci pro soci uerbum quaelius pinsitum post uerbum lucri rebingit uerbum lucri quod praecedit, de in Uegata secundo responso desii pr. leg. uerbiam , suppellectilem, remingitur a uerbis subsequentibus , de in l. cum delanionis.g. quidam de sun l. in m. Verba ita, ut polledi, rem inguntur a uerbis subsequentibus, Sc in l. si cuiandum deuerb. signifi. Verba illa, ius sundi deterius factum non esse, remingi in t uerba praeceden tia , uti optimus maximusque clIct, quibus i unt appolita: cumque leges praedici ae loquantur in

sermon c

3 sermone copii latiuo, cuius natura i requirit ueritatem omnium, l. si haeredi plures decond. institi facili sis praedicta restrictio admitti debet in sermone alternatiuo, cuius sellicit alterum partem elleuerum : praeterea sicuti incompatibilia sunt legare fundum de usum frumina eiusdem, l. si Titio fundus de illust.le ita incompatibilia uidentur legare, uel donare datium, & redditum super eodem datio. Unde si in legato standi dc ulus istichus eiusdem coni uncta resoluitur in dis unctam, de Unum duntaxat, scilicet uel fundus uel usus scu-ctus eius debetur d. Hi Titio multo magis in donario ne non coniun him, sed dili unctim fasti dedatio seu redditu , super datio unum duntaxat debeti potest, δ licet in eodem in humento quandoque copulative dicatur datium redditum de torratam, tamen copula debet resolui disiunctam. Tum cx ratione d. l.s Titio . Tum quia sequentia 4 t recipiunt interpretationem a praecedentibus, i. si scrutis plurium. f. ii.de lcg. t. de quan uis ubi legatur fundus uel ususfructus eiusdem , electio sit in dubio legatarii l. Lucio de leg. 2. In contractibus Iamen electio elidebitoris, Bart. d. l.Lucio, ad haec siquando legatur ro pars redditus, uel certa qua

tuas ex redditu non censetur colli tutum ius alui-

fructus, i .deianeta. .Sempronio de ususci glossi siquis ita cO.ti. Bar. in . . l.sundi, multo minus quando donatur certa quantitas ex redditu datij, uel super datio censeri poteth tranitatum ius dominii in datio, licet constitutum sit ius hypothecae, Baria in l.codicillis. g. initi tuto de leg. I. Neq; ob ea uerba , cum translatione dominii & pollessionis, de ob alia, ita φ ipse lacobus, & eius iiiij & ut supra

ipsum datium, conuentionem, redditum dc intratam teneant de possideant, que id modum comes

Petrus tenebat re pollidebat, polita in instrumento doliationis dici pote it donatum sui l Ie datium.

3 Prima in , quia dominium t & proprietas dicitur

etiam iuris annui redditus capitii. querelam in ii.

de electio.& postellio uel quali dicitur annui redditus, quando praeliatur ex aliqua re certa , d pro eo datur post. librium iudicium, Cunus in l. ii certis annis ad fin. Q de pact. Abb. in capitu.

querelam nume. 11. de electio. consit. 23. circa

265쪽

Petri Ant. Angus in mat. posses. Cons.

secun sum, quia in instrumento a nationis non clicitur simpliciter teneat & possideat, sed relatisue .prout comes Petrus tenebat. ideoq; cu non

eo stet quo comes Petrus teneret de possideret, san datium, an uerb redditum: super datio hinoi elati sula interpretanda elide illa poste issione, quae deinde si it transsia in Vin malas, sexigendi annuum redditum super datio rationiblis supradictis dee. Iums: dictio illa. seu, non possit stare augumentatiue, est enim posita post uerbum dativi quod est pinquis q uel bum sequens vr stare expolitiue pro id est ut in La.in prin.ad leg. Aquil. ibi quadrupedum uel pecudum , de in Lubi pactum

iuncta glo.in vers. uel transactio C. de transact. dein c. i. g. uerum ibi principe seu domino temporali de sta. ren in s. Et omni in casu cum vincemalis nunquam fuerit tradita possessio alicuius datij, de sic no appareat donationem aliquam datij so titam sui me effectum l. traditionibus C de pare frustra allegatur donatio datas cotra tertium pos sessorem, contra quem non transit obligatio personalis causata ex donatione l. l. fin. in fin. de conitas empti Secundo obstar evr praescriptio quo Ariennii, itincta concessione Clem. poni. in qua interuenerunt Omnia, quae requiruntur ut dispositio t.bene a Zenone C. te quadrie n. praescrip t. locum sibi uendicare possit, quae recenset relin.in c. quae in ecclesiarum nu. 3 . de consti. Franc. Balia in trada prescrip in secunda parte s. par. q. p. concessio sint sacta a non tecognoscente superiorem existente in possessione datis, de datio tanquam proprio concedentis sit,secuta traditio, bona sades communitatis,& in qua praescriptione no r uiritur, ut princeps de plenitudinc potestatis uuiderit uel donauerit, set in .in d. quae in ecclesia 6 rum ni . 39.Obstat qlioq; praescriptio et longi temporis. i in dat ijs , priuatos susticit i. si publicanus

i. sit ubi Bal l .lieitatio. 3.earu in ubi Ritti de Castr. de nublica. Bald. in c. r.nu. . quae sint reg. M pos sessionem silentur aduersarii, de titulo constat, bona fide, et praesumitur primo ex titulo, Bart. in l. celi us iiii. 17. de usucap. Secundo propter auctoritatem superioris Bal. in l. i. nu. 13. C. e su LGrtio, quia agitur de praescribenda libertate. Abb.ine. s diligenti nu. ri. de praescripti praecipue cum per sex annos antequam ecclesia haberet datium, Vincem alae nihil ex issent: de ad hoc conuenita quod legimus s res t emphytheutica perueniat

ad teritu praescribi di directum dominium spatio longi teis, ut post alios scripsit Fran. Paliain tract.

prascr. In q. par. . partiq. s. de in terminis nostrisibilicet singulare successorem ad quim peruenit res, super qua erat allignata annua pensio, uel allocatus celinis, pscribere longo i pe no actioni personali, sed iuri reali, ide Bal. in . . tra c. in A. par par. princi l. s. de clarius in I. q. num . . Neq; dici potclemente fuisse in mala fide, eainq; nocere sngulari si iecesibii in pseliptione longi lpis nixta auth. mal et fidei C. de praescrip. lonp. temp. na pontifex facile ignorate potuit factu alterius. s. donatione iactam Vincemalis , de cum iura sup datio non possint a priuato teneri absq: speciali concessone uerisimiliter credere datis Duanae ad ipsum libere pertinere: dc eo maris cum vincemala nunci. suetant in polsessione dat ij, sed fiscus semper possederit, cuius conductores vincem alis annua penso nem persoluebant, neq; appareat vincem alas unquam interpellalle potiscem seu pontiscium

fiscum, de quia ubi agitur de praescribemla libertate communirer tenetur, quod praesumatur bona fides, quia praescii bens habet iuris proumptione pro se, sebi ut enim credere rem esie talem, qualis naturaliter est, ut ex Cyn. tradit Abiain d. c. si dilinii nu. 1 i. Adhaec dispositio is aut b. male fidei

non habet locum ubi uetus dominus stius sui de alienationem sectam ut dici tui: in eo tex. neq; in mediaio successore Baith. in L Pompon. I. cum quis ni . t i. te ac l. ii Castren .ind. authen.ib q. limita. neq; in praescribente contra actionem Cy. in d. authen. Aret. in , furtiue in i l. limat. lnstitu.

de usu cap. Item procedit solum ubi praescribitur contra dominum non si conira debitorem habentem rem hypotheca tam Angeh de Calli en tibi supra, Aretan . . , suttiue in s. si init Alexan. d. f. cu uis nume. i s. Neque si contra solutionem census aut pensionis Balb ind. tractin s. par. pari. princi. quaestio. I. in re autem p senti cellarum

est ab exactione dominantibus gallis, quibus sit c cessit Leo X.Leoni Adrianiis, Adriano Clemens, io praeter id 'uod mala t fides antecellotis non a

hcit successorem in pnulatura, Abb. c. I. nuine. 8.de praetcr. laso. l. Pompo. g. cum quis nume. a .de

acquiren possessi Et agitur de praeleriptione iuris de actionis, dominium i, datii non erat Vincemalorum lieti pollet dici quod haberent illud obligatum pro annua penso ne seundum Barth. in l. sun diis de ann. tende agitur de praescrii contra sori lutionem annuae praestationis. Praeterea iurar incorporalia ut ius percipiendi annuam pensione, amittuntur ex solo non usu per decem annos l. si partem quead. seruus amittat. l.corruptionem. C.

de usus u. Obstat etiam p.criptio longissimi t pix,

etenim non apparet vincemalas quicquam exe-

pille ab anno. isi 8. quo tre Placentia suberat quiis, de an n. a s ri . peruenit in dominium eccles;

lia q, post ei pultos gallos, in quibus si suit aliqua

mala fides, ea non trasuit in Leonem decimii, clocuta suerunt anni 3 i. tuo ipe tollitur omne ius, ac omnis actio, de licet coiias' non post ederit datium per triginta annos, in t pa post ellionis ecclesae de coitatis iungi debent iuxta l. Pomponius. f.

cum suis de acquiri possessio. praeter iis q uod adia praescribendam i liberationem ab aliquo iure uel actione non requiritur in prescribente quasi pol

sessio, sed sufficit nestigentia non utentis, uel nopetentis. Barth.in l. sicut in fin. Bar. nu. 6.in r. lect.

C. de praescrip. 3 o. ann. de praescriptio longissimi

temporis currit ex sola negligentia non petentis,las. in . petens nume. 19. C. se paci. ttio obstat,

quia datium super quo vin malis donatur fuit annuus redditus, sui textinctum , neque a communitate posi; detur ut insta satius deducetur. Quo uero ad possessionem recuperandae pluri ma actoribus obstant. Primo ipsi non probaue runt se aut eos, quorum s uni liaeredes. Dille in

possessione aliqua datis, uel exigendi tedditum

266쪽

Lib. IIII.

ex datior nam si petent reintegrati tanquam haeredes Ioan .Iacobi primi acquirentis male agunt. Primo quia no fuit probatum de aliqua eius possessione. Secund1 quia non probauerunt se haereiades dicti loan. Iacobi, imb neque potuerunt esse

haeredes eius, neque ex testamento eius, cum nullum appareat testimentum, neque ab intestato: cum ut ipsi fatentur in actis non essent nati neq; concepti tempore mortis eius, i. si Tutuq de suis.&len quin imo non etiam probauerunt se esse

ex descendentibus dicti Io. Iacobi, praeter id quod possessorium huiusmodi non potuit competere

descendentibus etiam uocatis uigore primae concessionis, nis snt haeredes eius, qui asseritur pocsedisse l. qui ita g. si damnum ad Trebell. de infra dicetur: si uerδ petunt reintegrari ad possessionem, in qua probarunt suisse Rodulphum unum ex filiis Ioa n. lacobi agere non possunt: nam suers consideremus t interdictum unde ut sue remedium canonis reintegran. 3. quaest. i. expressum

est dari eiectis de spoliatis, uel qui ob iniustas

causas possessionem amiserunt, i. i. f. primo, de uide ui arm. δ: in d.c. reintegranda uel eorum haere

di bus d. l. ptima g. hoe interdictum haeredi. σα Nec quicquam facit, qudd positatorium huius

modi dicatur in tem se tiptum , ideoque transre debeat in singularem succe librem, ut censuit c. iti Item quae a nobis de acq iii ren. possest . Socin. Iun. cons. 3 q. lib. 3.de uidetur casus in l. si tertius

I f. si prius de plinare. etenimi actio dicitur in rem

scripta, quia datur eon tra quemcunque posses rem. l. metum ibi tiosquM meti ea iis laso.

actio. no autem dicitur in rem scripta quia detii rsngulari successor uel alij no haeredi. Hi ne actio quod metus causa, quae est in rem scripta f. s n. latur duntaxat pasto metum uel et iis haeredi l. si ui C. quod metica us de ii quid factum fuit ui aut clain fundo meo, propter quod competat mihi in- a s ierdictum quod vi aut clam quod est in tem scriptum, glosin l. 3. . est autem de exhiben. s stin

dum uendidero non transit in emptorem interdictum illud pro opere facto l.is qui 3. s postea q,

ut aut clam de regulariter pro damnis datis ante. quam res transferatur in singula tem successore, non datur actio etiam in te scripta singulari succest ori l. fin. ubi not. Barzarb caria. si seruum de iniur. Bartiin d. l. si tertius ψ.s prius nil. s. rerum allet tum spolium fuit sactum antequam ius aliquid translatum ellet in actores,& in terminis

uidetur rex.in Leum qui in l. ii uendidero de sucubi si res uendita surripiatur antequam dominiunt traditionem sit trairatum in emptorem, actio fuerit quae datur domino, non transit in empto rem, cuius exemplo de actio quae datur ad recuperandum poli essonem, quae datur ratione polle iasonis de spolij non debet dati s ligulari succello

ii, s auctor possessione suit priuatus antequam illa in singularem successorem transiret, de scut si

res quam uenditor'tenebatur praestare emptori,

ut surripiatur, antequam illam p stet, actio obuiolentam surreptionem non datur emptori, Isea res de actio. emptilia s Rodulphus suit spolia.

Cnos. XIII.

tus uiribus, quae post morte tenebatur restituere

filio, actio ob spolium non debet sati silio, sed haeis redi: δe sicuti fidei commissarius ' no potest aetere ob damnum datum haeredi, antequam haereditas sbi restituatur, ae l. qui ita g. si damnum eaderatione uocatus uigore concessionis non potest agere ad spolium commissum contra antecesse rem, de antequam ius sibi esset delatum. Accedat .

quδd in d. 3.s prius finstulatis siccesssor habet Dctionem pluuiae arcendae non eadem in specie quae competebat uenditori , illa enim sui texti cta per uenditionem, ut inquit ibi Castren.sed habet actionem pluuiae arcenda eandem in gen re ex eo quia actio illa datur ratione domini j ut exprimit text.quod cum reperiatur penes sngularem succe librem produxit nouam actionem, ut edocuit Batt.in eo tex. Posses tium uero recuperandae oritur ex possessione de spolio, quae possessessio cum nunquam suerit in actoribus, non potest in eo considerati materia habilis ad producendum possessorium recuperandae. Cumque, t haeres Rodulphi possi agere ad recuperandam possessionem, quae Rodulphos astetit ut spolia

ius i. i. f. hoc interdictum de ui & ui adiri. Si etias liu; non haeres posset agere duobus, eadem ctio insolidum competeret;& quibus erronea uidetur Socin. sententia in d. l. rem quae nobis &Soc. Iun. l. consi. 3 de rectius sensiste Ri in cap. sepe numero 26. se restitu spoliatipraeter id qliodeum Soci in d. I loquatur de eo successore, qui praetendit causam de titulum a spoliato, de metitur ius suum , iure causato in personam auctoris: in quibus terminis etiam loquitur text.ind. s. si prius, deciso Socino secit ad rem praesentem, in qua actores non praetendunt causam a Rod ultipho, neque proprie dici possunt eius successores, Bald. in l. diuortio colum. fin. uerseu.item contra de pigno.&c.sblu. matri si uerb actores petunt re

intextati ad possessionem in qua asserunt suisse Angelum Ioannem Antonium & Leonem mal)agunt cum no sit probatum Anulum filium primi Ioannis lacobi, cuius Angeli l an. Iacobus actor asserit se haeredem Leonum 3c Ioannem Antonium nunquam suisse in possessone percipieri di i nam litat Rodulphos de quidam alis nomine eorum exegissent,& possesso per socium retineri possit l. communis seruus in princi de acqu. possessi. tamen eis acquiri non potuit per quenquam possesso absque rati habitione L cominu nis seruus I. fi n. de aequita poss. quin imo si assertum spolium fuit factum antequa Angelus Leo

de Io. Antonius ratum habuisset remedium recuperandae illis uel eorum haeredibus copetere non potest, Abb.in c.cum uenissent nu. s. se restituti spolia. Alex. in l. q, meo in princide acquireti. pesises s. num . . Dec. qui multa adducit consilio. 1 8. Secundo non probatut spolium aliquos, etenim Abb. in c.querelam nu. 1. uersciquod intellim exi 3 in n. dixit quem l spoliari possessione percipiendi ita demum s pensio 'suit petita, & oebitor recta sauit non propter impotetiam, sed propter notiolutatem; sed nutu apparet Q Galli aut eccle.uel eoria fiscus suetit interpellatus ad pensone prae-T 1 standam;

267쪽

Petri Ant. Angus. in mat. posses. Cons.

standam ; ideoque vincemalae uidentur cecidistse a quasi possessione eorum negligentia neq; illis

pollet sorium recuperandae competit, ut In terminis ualde similibus tradit Soc.in l. rem quae a n bis num. 8. in θλ.q. 2. q. M acquiren. pos s.cons. 286. col. 8. Tertio non probarunt communitatem pol .

1 A sidere dasium , ei enim ex solis instrumenti si locationum non probatur dominium aut pollessio cap.inter dilectos de fid.instrv. nisi probetur etiam pensionum perceptio, Barth. in l. qui uniuersas , quod per colonum de ac l. pol s Cumque pecuniae

quae exiguntur ab agetibus communitatis statim numerentur particularibus personis, neque communitas aliquod commodum sentiat, non potest

dici fructus datii , communitate percipi l. ii pro

patre. f.uersum de in rem uersi. tem eorum.f. φ1iactor, quod cuiusque uniuerc Quarto Vincemalae petunt reintegrari aut ad possessionem datij. aut pollessionem exige si annuum redditum luperdatio, si ad pollessionem dati j male agunt cum non probauerint de aliqua pollessione datij, sed duntaxat de possessione exigendi annuum redditu super datio, ex qua non inferxur ad pol sessionein, o daiij , dc quan uis ex solutionet annuae hensionis probetur soluentem habuiste ab eo cui loluitur;& proprietatem esse eiusdem , Bal. in l.iudicia nu.

2.uersi. secundum exemplum I de rei uendita Scetiam probetur soluentem poss: disse nomine eius cui seluitur, Bald. in L male agitur nun e. secvn. do, uersic. no. diligenter dcc. C. de praetcripi. triginta ann. tamen cum ex deductis N probatis peractores constet eos qui soluerunt, conduxisse datium a fisco, dc tanquam fisci conductores illud exigille,&se nomine fisci tenuit se, ficum suis se in possessione datij non procedit allegata

probatio sue praesumptio, Barth. m l. qui umuersas. g. li colonus i. quam uis.g. si conduktor de acq. possessio. praetcrea ubi etiam perceptio annuae pecuniae probaret pollessionem datii , tamen non pollet clici probata pollessio certae partis datis, ideoque nec de aliqua policisione l. 3. g. incertam de

acquir. pollicsi .etenim cum non constet quanium

at comes Petrus et set solitus exigere, huiusmodi et incertitudo impedivit acquisitioncm pollessionis Barth.in l. sic. 3.primo, in fin.deleg. primo, in l. t gaui de lib. lega.Item ob exactionem certae quantitatis super clauo non inscrtur ad polsellionem alicuius certae partis datij; nam vi sortioribus torminis Barin .in L secunda. C. qua n. dc qiub quar. pars Scc. lib. t o. dixit si filius pro sua legitima apprehendat pollessionem bonorum patris nullius partis quaerit possessionem quia legitima est incerta ratione loci, quia pro indiuiso dc ratione quo- . propter incertitudinem aeris alieni comprobarunt Iac& alij per eum relati d. g. incertam num.& Barth .conii. 7 . incip. Petrus uelididit Beriae in casu quo quidam liendiderat certo pretio stariathia clausurae a quocunque latere emptor uolucrit de constituit te tenere nomine emptoris, postea emit fructus certorum annorum dictae clausurae, de sic emptor cxegit certam pecuniae quantitatem pro fructibus , respondit ob praedicta ante factam ille nonem nullam posicssionem translatam in emptorem propter incertitudinem pertext. in dicto. g.incertam. Quod si agunt ad recu. pcrationem posscssonis cxigendi annuam pecuniam ex redditu datii male quoque agunt: nam

1 licet i pro annuis redditibus agi possit possessorio recuperandae, id tamen procedit sollim contra eos, qui soliti sunt soluere, non autem contra tertium pol sessorem, qui nunquam soluit,

nam in illo non procedit id, quod dixit Abb. in

capiti querclam numero is uerticu. ex praedictis

de elech. si tu pro certa re ibi uebas mihi omni anno pensionem , de nunc denegas soluere , possum agere possessorio; neque id quod scripserunt Innocen. & Abb. ibi eum, qui solitus est soluere, si denegat centuri s poliare possessorem , hinc Innocen. ubi supra, numero quarto, uersiculo de non sol iam contra cum &c. inquit actionem ad recuperandam possessionem annuae pensionis competere non lotum contra eum , qui subtraxit, sed etiam contra eum, qui subtractionem ratam

habuit uel mandauit, & de tertio possessore rei, super qua praestabatur annua petilio nihil dicit, imo alibi legimus si extraneus postideat rem emphyleuticam, ob quam dominus solitus est exige

Ie ab emphyleuta annuum canonem, dominum pol se alio remedio agere contra pol Sessorem , quam rei iten dicatioue ad rem , Speculat. in titulo , de locat. g. nunc aliqua quaestione I 6. Bartho. in l. finae. Cdetur. emphytctat. Et quamuis si conductor tradat alteri possessionem rei conductaedetur locatori t contra tertium possessorium ad ipsam rem, scilicet conditio ex L fi na. C. de a quirenda possessio. non tamen datur contra tertium possessorium aliquod ad annuam pensionem, quam conductor solitus erat soluere, Ecquae conditio ex licta l. fina. Vincemalis competere potest. Fiscus enim dacium Doanae Vinc malorum nomine non tenebat ; de quod legitur remedium canonis reintegrandae tanquam in rem scripcum dari contra singularem successorem, dc tertium possessorem, procedete uidetur duntaxat, quando agitur ad ipsam rem recuperandam : sccus aulcm si ad annuam pensi nem, quam Icrtius posscisDr nunquam solitit, de ratio uidetur, quia propter annuas praestationes , pro quibus adest obligatio mere perlonalis , agens potest duntaxat petere se restitui ad eum statum, in quo prius erat, ut dicit texti in dicto rapit. qum clam infin. & clarius Abb. numeroi 1. sed status exigendi est limitatus ad personam eius, qui cluere iblitus est, de ex eius solutioniabus in esse productus de in personam soluentis solidatus live dicamus subiectam eius status esse actus ipsos solutionum, siue dicamus esse ultimiuris exigendi: etenim & usus & actus sempersunt limitati ad personam soluentem, ac impossibile est contra tertium, qui nunquam soluit, status ille transeat ; de sicuti actio de obligatio ad annuas praestationes est mere personalis nec transit contra tertium , ut supra diximus : ita etiam status ille exigendi est mere perlonalis, nec contra tertium transue potest , secus ubi agitur ad restitutionem fundi, uel alterius rei. quae

Diuitia hy

268쪽

1 ib. IIII. Cnosi. XIII.

quae in tertium transit, & s possessorium huiusmodi ad annuas praestationes est et reale, seu in tem scriptum , sequeretur quod succestor smius, in quem res trantit, teneretur, & is qui solitus est soluere, liberaretur, contra tria. in dicto

a 'mo in terminis casus nostri ad hoe t ut pollest

rium detur ad annuas praestationes praesupponit saltem unicam ibi utionem iactam ab eo, contra quem agitur, idem s ensit Ripa. in l.prima g. si hae res numero decimo octavo, ad trebellian. &G- stren in dicto cons. 3 3 3. libr. primo, respondit interminis casus nostri contra tertium possessorem datij aliam actionem non competere quam humthecariam . Quinto cum ab anno Is 7. actores

11 nihil exegerint lapsu t triginta annorum, sublatum fuit omne remedium posses rium, l. sicut. l. Omnes C lepraescriptio trigin. annorum. Soci.in l. rem quae nobis in octava quaestio. de acquiren .pos l. quinimo etiam decem annis extinctu suisse uidetur, si uernm est quod censuit Franciscus, Balb.in tracta praescripti in quarta paris, quintae par. princi p. lualbo. 1 .ms n. & id quod dicitur 26 t remedium canonis reintegranda durare triginta annis, Soccin is quaestio. uidetur intelligendus, nisi res quarum petitur restitutio. suerint ante

praescriptae, sicuti & illud quod legitur actionetritam uin regundotum durare triginta annis I fin.

C lin. regund. plocedere nisi dominio rei ante sit praelatiptum, glo.& Bartho M.fin & id quM di-a citur et ius adeussi durare triginta annis intelligi,

ut no procedat quod res ha reditarias medio tempore praetcriptas si uera tradit pranc. Balb in dicto uact.in quarta pari. quariae parti princ. i9. in s n.

num. . Tandem dativum super quo Vincemalae uidentur exegille annuum redditum, suit pet Clementem pontificem abolitum :& cum datium bestiarum iotensum ellet pars datis Doanae, & ut alterii ni actores contineretur sub datio Domae, es pontifex datium manae simpliciter extinxerit, negari non potest, quin dativum, super quo Vincemalae praetendunt donationem anniti redditus,& super quo quandoque exegerunt, fuerit extinas ctum: t nam indefinita extinctio equi polet uni uersali, de extincto genere extinguitur quaelibet eius species,& cum exactiones probatae peractores snt ex datio, quod fuit extinctum, restitui non possum, ut in similibus terminis respondit De

tio sit sacta a pontifice ad beneplacitum suum, quod finitur morte C. si gratiose de rescripti in c. Abb. in c. r. de praecutinam respondetur primo dispositionem da. si gratiose habete locum, quado beneplacitum refertur ad nomen proprium, s 1s cus si ad nomen digni tatis. Verbum autem,t Sanictissimo, conuenit solum dignitati pontificiali, seuertim est quod in simillimo casu tradit Deci cocraos. in terminis Gemin d. c.si gratiose colum. 2.uersicia. quaero nunquid ubi uult concessionem

solfactam sub nomine Romani potificis, intellisi

debere de dignitate, non de persona, de in tex. illosuisse expressum etiam nomen proprium. Secim do respondetur tex.in d. c. si graciose procedere in dispensationibus odiosis,& contraiias, nci autem in fauorabilibus Gemin. in aec. si gratiose colina. uerseu. sed pone rector 3cciubi post Calae praedacta ratione concludit, si rector prouinciae cons rat aliquod officium usa; ad suum beneplacitum osseium durare etiam sinito officio concedentis nisi reuocetur a successore. Tertio respondet ut Paulum III successorem Clementis confirmauis.

se abolitionem. Quart5 q, de s abolitio donae diceretur expirasse per morte Ce. VII. uel paul. III. tamen cum datium abolitum non sit, renouatum agi non posse contra aliquem tanu possessorem

dicti datis: Neq; et dici pol abolitionem sui sieconditionalem pp illa uerba dumodo cameras i nam dictio,i dummodo, important non eonditionem, sed modum l.cum ab eo de contro.empti Bart. in s. qui tadiebus f. Termilius nu. q. te conssi&demo. & natura modi est, ut actus fiat deinde modus impleatur Barti ubi supra nu. r. Neq; etiaobstat ψ pontifex permisciit communitati, ut exigeret datium pro bestiis termotium placentinuexeuntib. etenim aliud est datium bestiarum ex eun tu, id est q cxtrahuntur, quod fuit communi rati concessum, aliud dari ii ira bestiarum forensia, super quo vincemata habuerunt donationem, &qn'; exegerunt annuu redditu, ut ex Cyn.& saly.

tradit Bettach. in tract. degabel. in I. mem. 8. parti

3 1 pranc. in i .q.ad haec si et quotiens aliquid alteratur addendo uel diminuendo, de noua dispoii tio.

l. ius ei itile de iustit.& iur. pnec time ubi immutatio contingit circa substitialia l. pacta conuenta de contrah.em p. de quotiens antiq uum dat tu aut getur uel minuitur, dicitur nouiam, Saly. in t a. in lin. no. uectigal, multo magis si antiquum aboratur,& nouuu constituatur dici debet nouuda titi: etenim in casu inficiari non poti quin immutatio facta suerit & si in immutatione rei peremptam possessionem eam, ex quarum psoria agunt vincemalae hqui uniuersas f. si id quod de acq ii tr. possess. ideo ad eam non posse reintegrari me. s.consi. 3Oa. nu. 23. Neq; in contrarium facit quod in petitione coitatis dicatur, latium ex uenditio nibus bestiatu in Placen & uerba cocessioni ni interpretanda pira petitionem, & sic fuit,e abolitutatium bestiarum dunt at quae ueniatur in placentino. Etenim respondetur primo φ uerba reseripti subsequentia scilicet pos it tamen communitas &c suadem contrarium, nam si dicamus illa importare constitutionem noui dati . sequitur quod datium bestiarum, non solum quae uendebantur in placentino, sed etiam datium bestiarum quae exibant agrum Placentinum, suerit ex itinctum, alias si duntaxat datium bestiarum quae uendebant iit, sui siet extinctuin, superflua essset noua constitutio dicti datij. quod si dici

mus illa importare exceptionem a generali a litione, eum exceptio firmet regulam in casibus non exceptuatis , necessario est dicendum omne darium bestiarum , praeterquam bellia trum exeuntium, fuisse extinctum; insuperue

ba petitionis scilicet bestiarum quae venduntur in Placentino, declarantur a iterbit quae subsi quuntur, scilicet Q doanam appellant. Praeterea T s contra

269쪽

vi Petri Ant. Angus in mat posses. Conf

oenita huiusmodi possessotium obitat desectiis proprietatis s. tri supra ostendimus j dc eo tra Ioannem Iacobuni quaten iis agit tanquam haeresinsolidum Angeli obstat quia non attenta dispositioiae Angeli, omnes conlprehen i in donatione succedunt iuxta gradus p rogatiuam cap. primo de succclsaeu. Bartho.in l. ut tui iuran. f. si liberi deop.lib.adeo quod dimidia portionis Angeli spectauit Leoni, & cui Leoni quoad eossessionein

eius illesidiae obstat, quia tuu non lithaeres An geli non potest agere ad recuperandam pollessionem, qua Angelus alicritur spoliatus, & in praesenti casu ex pluribus admittendae sunt inceptiones desectus proprietatis contra agentes ad recuperandam pollessionem. Primo quia agitur cau-

3 3 saannui redditus super datio;Cumq; datia et sint

de regalibus , neq; super eis qiaicquam a priuato exigi possit absq; jpeciali coetessione; contra agentem pugnar praelumptio itiris c.ad decimas der stitit pol. in 6.cap. r. le praescr.in 6.Et quia dicens se priuatum pensione praeterita deberet probare de iure suo antequam pensio p terita illi adiudicetur ; etenim in isto casu poties serium a petit rio separari non psit, & non restituitur policit rium , quin restituatur petitorium, cum policiasio in talibus incorporalibus haberi non possit sine iure, ut scripserunt D.de Rota decis. 6. in aniatiq. Secundo recipiendae sunt exceptiones supcrproprietate, quia dominium datij fuit quaesitum communitati post assertum spolium , & concurrit negligentia asserti spoliati non petentis, Alex. in l. naturaliter s. nihil commune nu. 26. de acqui.

poli Tertio quia priuilegium possiet rij recuperandae, ut non admittat. accumulationem alte . rius causae habete locum uidetur solum cotra spoliantem & habentes causam ab eo, cap. 2.uerhic.

3 querum de ord.cogna. sicuti &t pii iii legia exci- nentis de spolio competunt contra solum spo-iantem cap. t. v rlic. statuimus de restit. Ol. ob id Abb. in c.in literis mi. I 3. rellici spoliat. lixit exceptionem desectus iuris contra spoliatum opponi pol Ie a tertio dec.Vltimb cosiderandum est ilicet i caretur contra communitatem θ qilodiare fieri non potest; tamen particularibus critibus, inter quos consueuerunt distribui pecuniae, quae percipiuntur ex datio, super quo Vincemalae praetendunt ius annui redditus, & qui stini in posse fione percipiendi emolumenta huius dati j , de

quos procurator communitatis nominauit tan

quam dominos de postes res, dc peti jt citari, dc nunquam fuerint citati, sententia huiusmodi nihil pi iudicaret: ipsiq; pollent impudire executionem illius per texti in l.secunda. C. ubi in rem actio. & quae ibi tradit Barth. numero nono Io.3s undecimo,& i 7.& quia tertius eossidensi potest impedire executionem, siue it dominus Scpolsellor, siue possesser tantum, Glos. Bartho. αBald.nume. primo in l. ob maritorum C.ne uxor pro mari.& latius tradidere Bart.Castri de poster. in l. si duo pio g. si sup reb. de re iud.Neq; in actorem trasserti pol res petita nisi ut eo iure sit apud ipsum, quo erat apud reum, qui succubuit, i.ii finita f. si de uectigalibus de dain. insect.&c.

r Probatio fit de possessione per unicam electionem. 2 In quaerenda quali possessione iurium incorporalium requiritur Icientia aduersari,s Dictum Me quod ex posscssione deputandi ossicialescensetur aliquis esse in posscsione iurisdimonis trisbus modis limitatur. Possessonem uel prescriptionem iuris coercendi exposchione uel pre1criptione iurisdictionis non in

duci .

s Osficiales creari possunt a b habente simplicem iuris

dictioncm.6 Ex actibus simplicis iurisdictionis non infertur adpo siquem meri o mixti imperii. Quilibet praesumitur scire id quod est publicatum in

loco.

8 Do a quae possint praescribi etiam ab eo qui non ha

bet titulum.

9 Ageris posscsiorio recuperavis non tenetur probare

titulum.

Colligitur ex allegationibus . Nier marchionem dc communitatem agitur pollelibrium iudiciumrctinendae quasi postellionis, scilicet quis debeat manu teneri in possessione eligendi sindicatores, qui sinit: care habeant ossiciales: qua in re communi-r tas uidetur probasse de eius pollessione, i q probatur et per unicam electionum Bal. in l. 2. ni .s I.

C. de seruit. in β. si uero uasallus in tit.quid sit inueth de Asss.ibi nu. a. Dcc.consi. Ir .nu. r. Rip. in cicum ecclesia nu.9i.de caui .post de propriet. Mille, qui ultimo loco elegit, dicitur esse in posses sone c. cum ecclesia ibi ultimo & immediate &α de cau. post. Fcde.de Scn.consi. 2 3 q. l. 3. uers adfini dum quaeritur, Salij quos refert de sequitur 1 Dec.conii. in . Et licet in quaerenda tquali pos

sellione i urium in corporalium requiratur scientia aduersarii, Bari in l. r .dc 2.C.de seruiti tamen in re praesenti non fuit neccilaria scietia malchionis, cum non apparcat illum ante suisse in possessione, Innoc. in c. bonae et 2.de postulat. praelar. nu. 1.uersi.item de illo.&c.Bal.in l. 2.nii. t 7. Se i 8. C. de acq.poss. Rip. in aetacum ecclesia nu. 6 . itersi. tertia declara.de cauc posis.& propriet. Neq; o

3 stato marcilio sit in possessionei deputandi os ficiales, qui ius dicant, ideoq; censeri esse in posisessione iurisclichionis uniuersalis loci,& sicoturn actuum iurisdictionalium Innota in ii. c. bonae Mesari iis in cissilectus de cap. monaciuerticu. Nam respondetur, dictum Innota recipere tres limit tioncs, prima quam ponit Bartho.in.l. i. . si quis hoc interdicto de itin.achiiq; priua. scilicci dummodo ille habeat concessionem et aliorum actuufactam ab eo, qui habet ius cocedendi. Ite asseruerunt plures,quos refert Se sequis Alex.cons ros. nu. 8. uersi. 9.quia licet lib. 2. Secunda, o ponunt Cyn.in Li.in fin. C de emancipii b.Bald. in D. r.

numero

270쪽

Lib. IIII.

Bume. si .Qde ieria it. Alex. in L rem tuta numero. .ad Trebell. cons hcs. numero is lib. secundo ut sellicet procedat in alijs actibus, qui sunt eiusdem speciei, Je eiusdem rationis & conditionis, ut doctores perie sentiuntquM actus facti nonni considetandi . tanquam iurisdicta onis inge nere, sia an lint- meri an mixti imperii, an iuri dictionis in specie sumptae, & quan uis actus si cti sint iurisdictionis in genere, tamen facienὴ dicatur in possessione illius speciei tantum, cuia ius sunt actus secti , alias limitatio corrueret,

quia ubi actus ellent mixti imperii uel iurisdictionis simplicis dicerentur actus iurisdictionis in genere, de se faciens semper diceretur in pocsessione iurisdictionis in genere, & se omnium eius speeterum , quod este salsiim asseruerunt Cyn. & alij supra allegati . Tertia limitatio . quam ponit ipse Inno dummodo alius non sit in possessione generalis iurisdictionis , Inno. indicio cap dilectus numeto s. uersic. At hoc et i rum , Alex. consit. 68. numero. is. lib. secundo. Qua de re cum Marchio non exhibuerit aliquam concessionem factam ab habente potestatem , in

qua comprehensum sit ius sindicandi, sue eligendi sndicatores : Cumque diuersa sint & longe si parata eligere officiales qui reddant ius h bitatotibus loci, quod potest sacere quilibet habens sinplicem tutisdictionem, & i indicare alilos qui reddunt ius. Cumque princeps suetit ingen crati possessione superioritatis de regalium etiam in dicto loco; non potest ex eo quod mamchio suerit in possessione deputandi ossiciales sui reddant ius, dici illum etiam suisse in pollissimne sindicandi siue eligendi sindicatores: ad quod conuenit id quod alibi legimus, scilicet ex timc sessione uel praefeci ptione iurisdictionis non in duci possessionem uel praescriptionem iuris cmhercendi cap.cu in contingat se sor. competi lin. in cap. auditis numero i7. de prescripti de expos.sessione uel praeseriptione instituendi non induci post essionem uel praescriptionem destituendi

A .di c. in contingat numero s r uerseulo

aut spectat confirmatio, & sue ius deputandi ossiciales si de regalibus, siue non tamen omni in casia necelle est dicere illud este simplicis inris. 3 dici ionis: etenim et quilibet habens simplicem uini dictionem potest creare officiales i. imperium

infin de iuris s. omn.m d. glossin l. pruna in fin. 6 eo. titulo. Et ex t actibus simplicis iurisdictionis non insertur ad possessionem meti de mixti impetis Cyn. Baldus & Alexand. superius allegati, is qui dicit per actus deputationis ossicialium. qui potest fieri ab habente simplicem iurisdictionem , quaesiui se post euionein tutis sndicandi, debet probare ius sindicandi esse simplicis iuris.

dictionis . seu eiusdem speciei, cuius de ius de putandi ossiciales , s .in dicto cap cum contingat numero io. sed . si marchio dicatur suille in possessione aliqua iuris eligendi sndicatores; ta. meti insciati non potest, quin communitas di catur adepta poli essionem illo scienter ex pe clamationibus enim in loco factis . in quibus continetur communitatem elegisse in sndicat

res, Sc admonentur homines ad dandum eorum querelas insta tale tempus , probatur scientiarmarchionis in dicto loco habitantis L sed si pupillus f. proscclbere de mihi. Clem.mula in de ele ctio. de quilibet praesummi r scire,id quod est publicatum in loco, glossin cap. primo itersiculi,

Et ibi not. Abb. numero i6. de post ut . praelat.Iacin l. si per er rurem nti mero. t a. de ruris d. Onan. Iud Hinc. R uyn.consilio. 99. numero 7.era scientia prα sumpta ob proclamata ausus suit asserere cucurri ite tempus ad appellandum. Neque iterum uidetur, quod in lituus modi iuribus requiratur titillus neque sola probatio pollessionis sui liciat 8 ubi agitur posset sorio ni dicio. Nam iura i huiusmodi pollunt praescribi etiam ab eo, qui non ha bet titulum f. si quis per triginta si de scii. sueta conitae mo& sine titulo possuleti alias praetcribi

i non pollent cap. sine pollet in te te. iii r. in QS semiada polle prae se tibi abi alie titulo&inuestitura ultra text. in id io 3. ii quis per triginta probat text.

in cap. primo de controucr. inuestit .in 3. fiminut.s dein uestit. Doctores autem, qui dixerunt in regalibus teneri post elibrem ostendere titulum sira: pollessionis, loquuntur ubi agitur de domi- nio es proprietate regalium, non autem si super 'lota pollegione contendatur, cap. ex insinuata ne de procur. p. in literis de rettulimi poliati ubi

in beneficialibus quae no possunt obtineri absques titu. cap. primo de reg. iur. in 6. Agens t post eis recuperandae nou tenet ui probare titulum, iinio nec colorare possessionem se alii, si uerum

est id, quod poli mulo concludit Abb. in dictoli

cap. in literis numero 23.item eorum dicta procedunt, quando quaestio mouetur a domino, iid est a principe, non autem si ab alio quod in beneficialibus alter ueriin t Baldus nume. Castren . numero 8.in l. cogi de petit. haereae N in seudo A mich. decis. 28s. numero 8. Boll. in tracticii min. in tita de principe numero χῖ .dc 23s .quin imo& si dominus de facto auferat fetidia in uasallo. vasallum agentem a d possessi Ouis restitutionem . non teneri probare titulum aliquem, late dii putando concludit Amia in M. illud numero sq. iisque ad fi.de prohib. seu iusten.per Fed. Neque ietiam Iure cautum reperitur, qu bd postellorium de quo agitur, habeat .inn xasta causam proprie-wrtatis, S sic dicatur mixtum, & ubi etiam diceret ut mixtum tamen sussiceret allegatio titilli &ω iuris praesumpti Baldus in l. prima nutriem infin.C de momen .eolsell. quod ius praesumptum probatur ex polleisione annali cum scientia S pa

Constitutaqu3do non tris serat possessione. Iudicis auctoritas minus rite interposita an excusata spolio.

An decretum, quod pollessio defuncti continuetur in haeredem comprehendat haeredem V forensem. An

SEARCH

MENU NAVIGATION