장음표시 사용
351쪽
unde suae Aominus Io. Baptisti dicatur institia iussi, b conditione si non delinqueret, & bona erus publicarentur sue institutus eure sed priuatus de haeredatus sub conditione si delinqueret, de bona erus publicarentur, dc huiusmodi eo sitio uiuo testatore euenerit non uidetur disputandum, ando. lo. Bap. qui tempore quo testator decessit nullis relictis descendentibus ex eo erat bannitus . Mi ius bona per nonnullos ante fuerant publicata esset capax. haereditatis testatoris: quia de si sui siet ea pax erat ex haeredatus seu priuatus sub condi timne quae extiterat ante mortem testatoris; Verum sicuti priuatio erat ficta etiam in casum quo do minus Io. Baptista delinqueret uino testatore ita de dii politio, ouAd bona ad eum reuertantur ubi habuerit gratiam a Principe, intelligi debet etiam ubi esset restitutus contra condemnationem se Elam urito testatore, seu ob delictum commissium uiuo testatore: sicque Aominus Io. Baptista per ea uerba testimenti, ita tame quia ubi gratiam principis recuperauerint uel recuperauerant Ece. intelligit ut uocatus etiam in casu quo esset restitutus contra condemnationem ob delictum commis. sum uiuo testatore dee. Neque obstare uident ut sequentia uerba testamenti, quibus dicitur statim de incontinenti dicta bona quibus priuati uel priuatus fuerit recuperent uel recuperet. Ita quod reuertatur& sint penes eum uel eos in omnibus de per omnia his lege conditione de cinere quibus antea erant, quae uerba uidentur . notare a ianta. xat eos, qui bona habuerunt, de ob delicta. de bonorum publieationes illa amiserunt &α Nam respondetur testatorem loqui de ptiuatione quam ipse ordinauerat paulo anteibistitim dc incontianenti priuati & quilibet eorum priuatus sit, de ita eos & quemlibet eorum priuo dce. Etenim uerii ba et in dubio ad testatorem referri debent Bari in l. cum testamento de auri de argen. leg. de haereata dem ' scriptum etiam extraneum dici priuatum. de priuari a testitore licet haereditatem nunquam
possederati Barthol. Castren . laL in dicta l. quidam 1 3 eum filium, de idem ' est dicere priuatus esto. uel ex haeres esto t. tertia. Cde lib.praetetide huius modi exhaeredationem seu priuationem posse fieri etiam extraneo qui suit haeres scriptus Bait Ca slietis de Iasubi supra &c item uerba illa quibus
antea erant, cum reserant ad diuersa tempora. uidelicet tempus uitae testatotis , ubi priuationis condatio eueniat uiuente testatore , de tempus
post mortem ubi priuationis coditio. eniat post motrem, de adeptam haereditatem debent diuersimode intelligi, scilicet antea erant propri3 de eL sectu quando condictio priuationis euenerit post mortem de aditam haereditatem, Selim proprie sed spe ac potentia, quando conditio priuationis euenerit uiuo tellatore eodem modo uerbum reis cuperent de recuperet ubi restitutus ad gratiam Principis fuerit priuatus post mortem testitoris. de adeptam haereditatem intelligen. proprie, ubi uero condictio privationis uiuo te tutore euenit improprie, de sensus est ut bona reuertantur desint te de effectu penes restitutum eum his legibus conditionibus de oneribus quibus crant penes eum in potentia de spe, ubi conditio priuationis euenerat uiuo te tutore de quibus erant actu, ubi prinationis condatio eueniat post mortem de quaesitam haereditatem legimus de in l. pater seuerim i s.conditionum de condit.& demonstrata O. tue bum tutella rela um ad diuerta tempora diuersimode intelligi partim Proprie, partim impropriride in Uecunda, de OH .procon uerbum manumitti relatum addaiersas personas. quis ad aliquas proprie, quo ad alias improprie poni, de in l.ce ii eonditio in pran. si cer. pet. uerba non potero ag re quo ad conditionem proprie quoad diem im- propriὸ stare, de in Li. Q quando civit. Sc. uerba
actio proprie de improprie poni Se s testitor instituit filium de nepotes ex eo uerbum instituit relatum ad filium importat institutioncm relatum ad nepotes substitutos Castrens in i Gallus. s. qui- dam rem nu. septimo, de lib. de pota u. & quam-i s uis desiste t non uideatur, qui nec incepit L Ti- itio usus fluctus in prin.de cond. & demon. tamen quandoque Iurisconsulti dixerunt desinere pertinete, quod nee cepit pertinere l. 3. 3.desinere usust. di quead.cau. dc uerbu perimit interpretati sunt.i.M . siste te no permi: tit xl.in L conditio de uerb. oblin.
s Testatot instituit Bemardinum& Barthol maeti filios,Catherinam filiam, certa pecuniae qua- restate iussit elle contentami de uoluit v, si alter di-:cto tu Barthola es de Bernardini deeederet absq; filiis masculis superstes mortito succedat Bern. teli rcto Iosepho filio,& Batthotimaeus relicto filio Iulio deollit, dcinde mortuus est Iosephus relictis rduab.hliab.lulius agit cotta filias Iosephi de petit bona relicta p losepnu q suere testatoris uigore t astimenti de fideicommilli de quo supra.s Quini tutan id iure faciat . D
Mittitio factu sta conditione evanescit se eu
mente eoia tione. 1 Appellatione Aiorum quando nunquam veniunt nee .l potes.
3 Trebibitio a Fenanda facta filis non eritati ad n
'Reciproea subsitutio facta interfidos non eatena
tur ad nepotes.s P moriens non poten tranfinistere ad filios spem Melaommisit condistonaris. 6 . Testator exciadens sororem o melituens unus, remotio=e s lilii dicetans me haerede m cati cissetur utile bona remanere in familia. ltorq, proposita qo in dubiu reuocetur: na de iure indubitatu ur, v n
que filius Bernat lini suit h dei commisti onere grauatus; neq; filius --Bartholamaei ad aliquod fitiei eon milium uocatus, etenim quoad prinati,cum is ub-sto facta Min. de Barili lamaeo .fuerit sub codones decederet sities ius masculis, de Bernat us taliquetit si os masculos , substitutio illa ficta en
352쪽
msit, quiequid de si ijs mastulis deinde euenerit
l.ex se . s. ii quis autem de ibi n oti Castr. ad trebel comprobarum plures quos ibi recenset Ripa. numero quinto, onusque fidecommissi iniunctum Bereat dino de Bartholameo sub nominibus pro- a priss quo casu i appellataone filiorum nunquam ueniunt nepotes. Bartiin l. Gallus. I instituens de lib. de pol th u. non potest extendi ad filios eorum r3 Nam & in sortioribus terminis prohibitio et ali nandi facta filiis sub nomine appellativo non ex tenditur ad nepotes . . nos igitur, ubi glossin vers.
in authen. de restiti fideicom. Bar. num. 1 o. de alii
relati per Alex nu. 1 f.in L filius A. s. diui de leg. i. de ubi agitur de onere iniuncto filijs appellatione
filiorum non ueniunt nepotes Bar.in l .liberorumnia. s. de uel b. signas.quem in hoc sequuti suete posteriores omnes, & reciprocat substitutio sacta inter filios non extenditur ad nepotes ut scimbit me cons. 6 s. nu. I O. Quo uero ad secundum per reciprocam A b-stitutionem faciam casu quo alter Bernardini de Bartholamaei decederet sine filijs masculis in qlia substitutus suit superstes ex eis filius Bartholam si nullo iure censeri potest uocatus: nam is qui ex institutis erit superstes censet ut nominatim substitutus s. I. instri de excus tuto. ibi superstites , Decis cons. 9. in principio dc t prae moriens non potuit transmittere ad filios spem fideicommissi coditi
natis l. i. s. sin autetra .c .de cadu. tollen. ubi Bald. nu. 3. Bar.& posteriores in L i. C de his, quianti apertitab. de alii relati per Alex. cons. i6s. num. .li . Zein sortioribus terminis substitutos non vile filio, filiorum respondit Soci cons. 77. nil. 6. dc 7. lib. I. Dec. cons. 46 s. in princ. usq; ad num rum decimum. Nee me mouetu, filii Barthola- mei positi in conditione cum illa qualitate masculis secundum nonnullos itideantur ex testamento uocati. Nam cotrarium magis receptum est ut uoluere DoctO.quos recenset Ripa in l. i. nu. 8. C. depact. Se in laeenturio nu. 1 6 a.de uulg. Nam etiam mouet me v testator tacitauerit propriam filiam quae coniectura iuncta cu praecellenti ludetur petati ut posti in conditione censentur uocata. Rip. in Al. 1.nu. ea. dc in d. l centurio nu. is
3 Primo quia in sortioribus terminis nempe in E casu quo testator texesuderat sororem, & instituerat agnatos remotiores, de si instituti decederentsne haerede masculo uoluit, v bona deberent remanere in propinquiores de parentela ipsius testatoris. Respondit Alex. consi. t 3 9. libr. 6. si instituti
decedant cum filijs masculis, qui masculi deinde moriantur absq; filiis masculis, substitutos, scilicet proximiores de parentela testatoris non admitti, de rationibus quibus mouetur Alex ad re prae sentem optime conueniunt.Secund5 quia opinionem Ripae de qua supra multis ronibus consutat sociIun. consti7 .nu. io. per tres col. lib. r.cuius rationes no refero, quia uideri p llunt, & rectius uidetur ibi sensit e Soci quam fecerit cons. Iam libr. I. ubI contrariam opinionem sequi uidetur
non tamen disputando. Tertio quia dato quM filii masculi institutorum posito ineonditione dicerentur uocati ubi testator exclusi propriam filia,
tamen censerentur duntaxat uocati ad portionem relictam patri eorum, non autem ad portionem relicta cohaeredibiis patris. Soci in L haeredes mei. g. cum ita in principio, ad treb. Rip in d. l. r. nu. t a. in s n. de in d. l.centurio nu. is in fin. in quibus
terminis etiam loquitur Soc Iun. in ae conti. I im
In praesenti autem casu filius masculis Baltholainini non petit portionem bonorum relictam mintiam patri, sed portionem relictam cohaeredi pris.
Testator instituto fratre haerede reliquit uxori usum suctum omnium bonorum,& Barthola meae puellae legauit predia qdam saluo usu fiuctu
re in dicto usu fructii: n cautionem, aliqua abi ea peteret sub poena priuationis haereditatis, uxor dum frueretur omnibus bonis uendidit praedia. xelicta Bartholamee laquam essent propria ipsus, Desuncta uxore post nonnullos annos Barthol mea conueni t haeredem ad praedia legata, de obtinuit sententiam ad sui fauores. a qua suit appellatum : Pendet causa appellationis.
O . IVarum de re aliena factum a tenatore ignorante illam esse alienam Mn ualet,o quo casu ualet. a ignorantiam testatore praesumituri
3 Iezatum res Da es haeressis uatit etiam se legatum
has ab ignor te 4 Legatum rei alaene non uadet de iure canonico.
1 Hares potest dare rem legarum uel eius extimario
6 H ess res Ierata non si in eius tenue ad quod
ctuaria quando potest apprehendere natura iem postsionem inuito haerede. 8 Vsi ructuaria tenetur cauere haeredi heres liga
s corio non in praestanda ius petatur. Egatum t de re aliena fictum I t
statorem ignorante illam este alienam n O ualet et quῖ, ad extimatione nisi sat cran uinctae personae uel alij, cui testator alias ellet legaturus. L cum alienam.Qde leg. s. no solis inst. de lenx de ignorantia i in testatore plumitur. l. uerius. aeproba. d. I non solum, unde si pdia legata non erat testa locis sed uxoris, S: se aliena nisi probatu sumtit testitorem sciuisse pilia elle aliena, uel legataria esse in psonis quas reces t Doci in Ah cuali nam nullo iure legatu deberi vcide ovis re aliena legata haeres teneatur tradete possestionem 'a erat penes testat emigio. in dicum aliena, in s n. Taid in pnii casu non pol allegari quo ex dispositione testantis pollessio pdiotum suit trastita in uxorem, eui usus fiuctus osum botiora fuit lex ditus, &
353쪽
ab ignorante.l .unum ex familia. g. si rem de leg. 1.t& idem pollet dici de legato relicto a legatario de . re linatatil, tamen eo casis legatum non ab haerede sed ab uxore uel eius haeredibus ellet petenda. l.Imperator.g. si centum delegato siccundo. Acceri dat quod de iuret canonico legatum rei alienae nullo modo ualere uidetur si uirum est, quod inicap. lilius de testamen. per illum tex.censuit Abba.: εο stloll. in . . l. cum alienum quam sequuti meret
Alexand. de Iaso. ibi de dispositio, dicto cap. filius
astringit omnes quos etiam astringit iiis canonicum. Abba. ibi.
s Ad haec haeres non potest praecise t cogi
dandam rem, sed potest dare rem uel extimatioiariem .d.g. non solum. l. non dubium. 3.fi. l. qui con-ὲ cubinam. g. fin.delega. tertio, dc quando haeres no possidet rem, legatarius non potest perure rem sed deber petere ut haeres redimat dc det, uel si nopoleti te timere det extimationem glosis Bart. nu quarto, in d. l. cum alienum,dc quamuis, Castren ..ind. l. cum alienum in principio dicat rem peti posse, tamen id uidetur contra rex. in .l. 3. non so him : nam si haeres alternatiue cogitur redimeterem, dc eam tradere uel soluere extimationem, sequitur quia res simpliciter peti non potest, alia sententia serenda esset diuersa a petitione. Quia si praedia legata erant testatoris si haeres p5tea dare
quia snt in eius potestate tenet ut tradere legata-6 rio sin autem l non: sint in potestate haeredis absq; eius culpa, non pol ad aliud teneri quam illa por- sequi simplicibus legatari j, uel ad cauendum de
restimentio legatario si in eius potestatem perue-M intil. cum ferinis. l.cum res 1li seruus de lega. primo, iunctis his quae ibi tradiderunt glo. Bar. dc posteriores.In re autem praetenti nulla culpa uidetur posse imputari haeredi attento Oiod testator egauit uxori ulum suctum, de mandauit haeredi non molestaret uxorem in usu fructu, dc sic t uxor etiam inuito haerede potuit apprehendere naturalem possessionein propria auctoritate.l. haec si res ubi not. Ang. de rei uendicat.Iaso.in l. non dubiuC.de leg.n ii. q. unde si dum naturaliter possideret rem in alium transtulit nulla uidetur polle haer dis culpa considerari. Cumq; legatum ellet relictum post mortem uxoris usu mictuariae, de sic 3 t usust lictuaria tenetur cauere lirdi de utendo refundo arbitrio bono uiri, de haeres tenerentur ca Nere legatariae. l. sin. si cui plus quam per t. falcidia, o Sct cautio no sit pilada nisi petatur.LI .F. I. quin lega. uidetur legatariae imputandum P non peric-rit cautionem praestari. Qua de re siue praedia i gata esset uxoris siue testato is male uidetur contra haeredem iudicatum.
Hannibal testator instituit Iosephum, Baptistam, Ioannem Franciscum, de Iacominum nepotes ex statre haeredes, deinde fecit substitutiones in hunc modum, si aliquis eorum deces rei sine filijs masculis, tunc de eo casu tali sic morienti seu talibus sic morientibus succedantalis superstites seu alius superstes,dc eueniunte -- se quo Iosephus, Baptistam Ioannes Franc.de Iaco rminus decederent absq; filijs masculis: tunc oc eo casu dictis Iolepho, Iacomino,Baptistae dc Io. Francisco succedant Se succedere debeant filij Ant niae, dc ira eos substituit uulgariter pupillariter M. per fideicommissiim. Iosephus primo. deinde Ba aptista decesserunt sine filii. Postea Io. Francide ipse mortuus est recto Petro filio superstite qui post
aliquot annos decessit instituto Iaminino la aere de: qui Iacominus instituit haeredem Laurentium
si ij Antoniae, substituti agere uolunt ad bona, q. fuere Hannibalis uigore dicti restamenti. Quaeritur quid de quantum ex bonis testatoris ad eos spectet. a
t Substitutio euanescis tanditione deficiente sub qua fi
cta fuerat.1 Onus in iunctum haeredisub nomine proprio non reditur eius personam. 3 clausula haec tunc or eo casu quid operetur.
Substitutus in tota hereditate duobus in casu quo umbo decederent sine filiis nullo modo admittitur ad' portionam praemorientis qui reliquid filios. s Reciproca subnitutio inter innitutos facta excludi
substitutum . - es Substitutio cum est facta copulatiud in cuiuscunqu
persona eueniat conditio admittitur substitatus. . Substitutus non admittitur eueniente conditione impersona ultimi quomodo. et In ciproca substitutione se dixerit testator decederie - tibus omnib. sine filiis substituo Caium portiones es' haeredum unt restituemia Caio.
Ilij Antoniae substituti ius aliquod
praetendere non posse uidentur in bonis 1 testatore relictis Ioan. Francisco iure institutionis uel substitutionis reciprocae cuius conditio
enit in personam Iosephi de Baptistae. Etenim substitutio ' facta Io. Franc. it sub conditione ii decederet sine filiis masculis , quae conditio desse
cit: cum Io. Franciscus reliquerit filium masculu, qui super uixit patri. l.ex ficto. 3.si qui aut ad tre-beli de licet filius Io.Francisci deinde absque filijs iadecelserit, substitutioni tame locus non clLl.cum uxori .Qquan.de lcg.ced.Castren.in d f.s quis a tem nume. sexto. dc alii complures quos refert de sequitur Ripa, ibi nuine. primo, de hoc exclamat petiepe Dec. in consilijs conlil.63. nume. secundo consit. 2I8. num. 6. 269. numero. t 3. dc alibi sepe:
quod in praesenti casu facilius procedere uidetur eum haeredes instituti sinuati fuerint sub nomine proptio, scilicet ii Iosephus, Ioan. Franci lco. de Iaco mino i uccederent sine filijs masculis tunc dcco casu eidem Iosepho Io. Francisco, de Iacomino succedant de succedere debeant filij Antoviae decide t onus iniunctum haeredi sub nomine proprio
non egreditur eius Personam, na legara quae relicta ab instituto cententur repetita Dubstituto. l.licet Imperator de lega. primo, si relinquantur no minatim ab haerede cxprello notesne proprio non
354쪽
eensentur repetita substituto I si plures delenti:
Bar.& posteriores in d .l.licet& prohibitio alie nandi quae iniuncta haeredi compta hendit haereiadem haeredis L pater filium f. Iulius agripa de leg. . si sat haeredi sub nomine proprio non censetur facta haeredi haereclis Bar.in l.luctus g. sempronie
deleg. 3. comprobarunt comuniter Doct. in l. filiusfamg.diui deleg. primo, ubi Rip. nu. rio. δί3 cum in substitutione adsit clausula illa i tune de eo casu quae uidetur, limitare substitutionem adrasum formaliter prellam , ut ex Ancharitraditi Dec.consi. 227.nu. I. dc alibi saepὁ dc filii Ioannis Francisci positi in conditione cu non ellent extestamento uocati secundu receptissimam senten- Ttiam elois. in l. luctus de haered. instit. non pollunt dici grauati l.ab eo.Qde fideico m. & quo ad rem praetcntem uidetur casus in l. haeredes mei s.cum . ita ad Trebell. ubi substitutus t in tota haereditate duobus in casu quo ambo decederent sine filiis nullo modo admittitur ad portionem prae morientis, qui reliquid filios, de licet Petrus filius Ioan. Francisci instituerit Iacominum; in cum is fuerit liber ab omni fidei missio, de bona illius perue
nerit ad lacominu non ex providentia Annibalis
primi testantis, sed ex dispositione Petri non potuit super his Iacominus a primo testatore grauisti l.sed si sic de leg. t.l.si arrogator de adopta Non etiam urq, filijs Antoniae ius aliquod ex testamento Annibalis competa in bonis per Annibalem relictis Iosepho & Baptistae qui decesserunt sine filijs su persti te Ioan ne Francisco & Iacomino. Et s nim reciprocat substitutio inter institutos facti excludit substitutum l. Titia seio f. libertis de lese
1.Versim cum substitutionis conditio evanuerit in persona unius raptimo desunctis.Llo. Francisci qui reliquit Petrum filium, de euenerit in persona Iacomini ultimo destincti non sine ratone dabitari potest, an filij Antoniae admittantur ad pors nonem Iacomini. Qua in recum substitutio i sit ficta copulative.s.si Ioleelius, Io.Franc Iacominus& Baptista decesserint sine filijs in cuiuscunque persona eueniat conditio admitti uidetur subib- tutus l. luctus g. io ad Trebell. l. sin. g. filium deleg. 2. quae leges de si loquantur in substitutione facta simpliciter, tamen Bar. in I. haeredes mei f. cum ita ad Trebell. nu. s. aequiparatq, substitutio fiat simplicitet uel per copulam. Quod si etiam aequiparemus substitutionem factam copulative ut supra & factam collective, ut si ambo uel om
nes λα ut aequiparant Ang. nu. s.&inu. Io. uersi.
cum aut substitutio Imol. nu. 3. uersi.si autem se stitutio fideicommillacia. Alex. nu . Rip. nliai 3 8. in d. g. cum ita, Idem uidetur quo ad in praesentem dicendum nam Bar.in Ag.cum ita in finicensuit substitutione fideicommittacia facta pet 8 nomen collectivum. csi uterq; uel omnes existente conditione in Persona unius substituita ex proprietate sermonis excludi, sed ex meritu testat ris admitti quando non superest persona, quae ex praesumpta uoluntate defuncti substitutum exclucat, quam sentenciam communiter approbarunt
posteriores ibi, & in l. pen.C.de impub.dc quod
ad rem praesentem uidetur casus in chg.cum ita ScDocto.communiter ibi, de ind. l. pen.dum conantur cocordare illos duos tex. Sc alterunt in d. l. pe.
ideo substitutu admitti ad portione ultimi quia non supererat persona quae ex praesumpta mcnte excluderet substitutum, dc in d. .cum ita conditionem defecisse in persona primi, de euenisse in persona ultimi, sed in L l. pen. superes testat rem, qui ex praesumpta mente patris testantis excludit a
substitutum, & in eo tex.conditionein citcnisse
in persona primi declarando ut per Bart.Castri de Alex .in d. l. penuit. Quod si diceretur substitutos non esse ullo modo admittedos ob id, quod scri past Angel.in d. g.cum ita causa fin .c substitutum bt non admitti eueniente conditione in persona ultimi etiam de aequitate, quando non est subiti- ttutus in tota haereditate sequi uidentur Imo. ibinia, . in fin. Alcx.nu. Eq. de ob id quod censuit Ca Pastren.in ii. g. cuin ita in fin. lum uult si non habet
locum ratio illius textus. Q si testator uoluerit ad substitutum peruenire partes praecedentiu non rid mitti siinstitutum de conditione eueniente in si persona ultimi ad quod saci terc.ind. g.curia ita in uerb. Omnem haereditatem responderi posset Castren .in d. s.cuin ita in prin.dc in fin. uelleq; si testator uoluit adsibstitutum deueniste portiones staecedentium casu quo conditio extarct in perso via omnium substitutum admitti ad portione ultivii casu quo in eius persona sollim eueniat conditio, de eodem modo intelligendum este Angetis enim quando conditio euenit solam in perso ana ultimi negat substitutum admitti, quando est substitutus in portione ultimi, quod etiam explicat Alcc consi. r67.nu. 9.lib. s. Verum in praesenti casu testator uoluit eueniente conditione in pessona omnium substitutum admitti ad portiones omnium. Tande in proprijs terminis casus propositi substitutos excludi tradit Rip.in il li. cuin Ilia mi .lq8. dc 1 9. uinctis his quaelcripsit nume. 43. tibi refellit supradicti Baride aliorum semen Iiam, δc uult conditione existente soldm in Persona unius substitutum cxcludi etia quando sunt instituti extranei, de sic considerari no pote li persona, quae ex praesumpta mente excludat substiturum : quae lententia dc si formissis de stricto iure
sit uerior, eam tamen pro nunc a stirmare non au
derem. Et praesupposito Q si iij Antoniae sint admittendi ad portionem Iacomini dubitati pollet an ad substitutum peruenire debeant non solum bona, quae Iacominus habuit ime institiationis, sed etiam quae habuit iure substitutionis reciprotae ob mortem Ioseptii de Bapti the: in quorum persena purificata suit conditio substitutionis reciprocae.Qua in re Rip. in d. g.cum ita num. s 2.ex mente pluriu quos allegat, scripsit si testator pluribus institutis, ide inuicem substitutis dixerint si omnes decesserint sine liberis; substituo Caluin, 2
Portiones cohaereducito restituendas Cato, quae tententia communis est, Unde cum testator dixerit si Iosephus, Io.Franc. Rantista, Iaco minus de cellerint sine filiis eidem Iosepho a istaea n. Franci Sc Iacomino succedant de succedere debead filii Antoniae, In substitutione vξ uenisse et qd .ad Iacomi. uigore substitutionis reciprocae deuenit. .
355쪽
Petri Ant. Angus inmat. Ult. Volun . Cons.
An quado & quomodo ex prohibitione alie
nandi facta i testitore inducatur fideiciam illum
I Peto ne fundus exeat de familia quis sis sensius.1 Iiberti distititur de familia tenatoris o sequuntur illitis conditionem O riuitarem. 3 Familie relinqui alaestir per haec uerba peto ne fundus exeas de nomine meo.
4 Prohibitio alienarionis fundi indavit Hesebmissis
etiam in casum mortis.1 Prohibitio simplex alienandi adiecta cutis quia salo. quid opereturi 6 Proh bittis alienare non tenetur relinquere bona proximis, i sed etii tierit de familia. Prohibitas alienares mili retraquas tune admittuntur proximiores.s Dbentis tiberii testatoris non uenit sub nomine libertorum temtoris potest tamen Ab nomine famia
ha ac Vicquid 1 cieteris tradditum fuerit ego sacta per testatorem prohibitione alienandi ualida . duo arbitror uerissima, Primum s ue tella istor dixerit nolo alienari extra sa- miliam, siue mando ne de familia exeant, siue ut
in similia relinqmitur, siue prohibeo alienari ut in similia relinquantur, uel quia uolo in familia conseruati semper induci fideicommissiam nocisolum in casum alienationis. sed etiam in ea sum mortis. Motus p imo per lex in hunum ex similia g. sed si sun dum uetsi quod si talia de lega. 1.1 ubi facta prohibitione per et haec uerba peto ne sundus exeat de familia, aliquis ex similia uig
re rnedictorum uel borum non potest consequisendum , nisi praestita cautione, standum, cum moreretur si non in similia relinqueretur restitui ex qua necessitate lautionis apparet per uerba illa peto ne sundus de similia exeat, inductum esse si deicommissi im de relinquendo post mortem sundum in familia , alias satis suillet cauere de non alienando. Secundo per text. in his qui compli res de leg. 3. ubi testator petierat ne sundus, quem tribus libertis legauerat de nomine suo exiret. Quaerebatur cui primus ex libertis decedens tmneretur relinquere partem suam an utrinque uel
alteri ex his , qui in legato coniuncti essent, an veru possit eum & alii colliberto relinquere, diaeitur in eo texti satis esse, & si alii Colliberto relinquat ex quo uult text. quod moriens tener tur relin uere in nomine & samilia testatoris.
de cuius T similia liberti dicuntur L sin. de uerbo. signis. l. cum pater s.s dei. haeredum de leg. a.& cuius conditionem ciuitatemque sequuntur l. 2.C. demun.& origin.lib. to.& sie inductum esse fideicommissi im de restituendo post mortem in familia, quod etiam ostendunt sequetia uerba tenquibus dicitur si libertus motiens nulle partem suam relinquat, omnes collibertos fideicommis sum petere posse, ex quo necessarib sequitur 'in eo casia adsuerit fideicommissum etiam in casum mortis , alias admissi sui sient uenientes ab intestato non autem colliberti ex fideicommisso, de
3 Barth. ibi in a. oppo. inquit quod per illa ' uerba
peto ne standus exeat de nomine meo, testator
uidetur relin uete familiae. t i5 per ter. in L to 3 fiatre de leg. r. ubi testator petierat ne domus alienetur sed ut in familia relinquatur uult textu.
quod proximior de similia ita demum od fideicommissum domus admittatur si paratus sit cauete de domo restituenda in familia, quod in re pretari debet de testitutione post mortem, de quae et cautio nullo iure deberet praestati nisi adesset h- dei commissum etiam post mortem; idem probant sequentia uerba lex bi si domus ad extetum quandoque peruenerit fideicommissi petitio sa miliae competit non destinguendo an domus peruenerit ad exterum per contractum uel succelli nem ex testimento, uel ab intestato. Qiiarib perier.in l.patet filium ad lentales d. ubi patet instituto filio ex quo tres habebat nepotes fidei illius η commisit et ne sun dum alienaret, & ut in similia eum relinqueret, dicit ut in fin. rex quod filius decedens erat necessitate astrictus filiis eum sundum relinquendi, quod necessarib infert uerba de quibus in eo texti induxille fideicommissium etiam in casum mortis. Quintδ per text. in i cunipatet s. libertis infiti.de leg. r. ubi testator quil sauerat praedium libertis petist ne id alienarent. sed in familia libertorum retinerent, si unus uel plures alienent dicitur in eo texti quid i uris, & in fine si nemo uendiderit, & nouisis mas sine libritis uita decesserit, fideicommissi petitio non supererit, ergo si decesserit cum liberis, liberi poterunt petere fideicommissam . quod non potes intelligi de fidei commisso in casum alienationis.
cum text. praesupponat neminem aliena uille, unde ne latio intelligendum de fideicommisso itiosum mortis, de Callie n. ibi nu. q. uersie. ex hoc
in sero expresse uult quod inter libertos i ellet fidei commis stim non solum in ca
i solum in casum alietiationis, sed etiam post mortem. Sexto pet texti in L fideicommilia 3. haec uerba de len ι .In quo ea uerba te rogo fili ut praedia quae ad te peruene ritit pro tua diligentia diligas, & euram eorum habeas ut possit ni ad filios tuos peruenire inducunt fidei commistum non solum ubi praedia ne gligantur sed etiam in casum mortis. Vltim5pet text.in s. manifestiam in auctemde reli fideico m. ubi testator in codicillis relinquerat proastium nepoti, & prohibuerat eius alienationem simplicitet adij ciens causam propter quod' uolo eundem proastium permanere per omnia, de perpetuare an mea familia euenit casus v matri unius
ex descendentibus mortui in pusillari aetate umiebat filio succedere ex pupillati substitutione, opponebatur de prohibitione alienationis dicitur
n eo. texti matrem admittendam non obstate prohibitione quia prohibitio non extendebatur a d illum impuberem existentem in quinto gradu, α
quo uult quod si prohibitio durauisset in persi
356쪽
- potuisset succedere, quamuis esset haeres legitima fili j, & lic necellario etiam uult quod per sim x plicem prohibitionem t alienandi adiecta causa uia uolo Stainducatur fideicommistim de rei tuendo in familia etiam poli mortem. Neque
contrarium probat Iratan l. cum pater s.cum in ter deleg. 2. propter quam Doct. plurimi asserit runt prohibitionem alienandi extra familiam inducere fideicommissunt duntaxat in casum ali
nationis , & legitimum haeredem, qui non sit de familia posse in bonis alienari prohibitis succedere & male, Nam in eo texti filius libertae erat collibertus ut& in M.uolo, ea l.& in l.Lucius g. fin. eo. uti&qiiicquid dixerit gloss ibi uerbum familiae uidetur interpretandum de familia testatoris de qua dicuntur liberti d. l. fin.C.de uetb. signifi. d. l.ciim pater s. fide haeredum , & dubitabatur idem, quod in d. g. uolo , de in duucius g. in . an .s filuis libertae conceptus in seruitute succederet matri in totum tamquam filius , & etiam dubita' batur idem, quod in D.is qui complures, an scilicet liberta teneretur relinquere praedium omnibus de familia, an posIet uni tantum relinquere& deciditur filium haeredem libertat poste retin re praedium, & sic matri succedere tamquam filium , & libertam potuisse relinquere cui uelit de familia , ideoque non sine ratione textidicit har-
redem libertat filium. Secundum qδεω in praedi- materia arbitror uerissimum est ob prohibitionem alienandi de qua supra induci fideicommissum non de restituendo proximiori de famialia, sed de restituendo cui uelit de familia, & proc hibitu i alienare non teneri relinquere bona proximiori de familia, sed posse relinquere cui uelle de familia siue proximiori, siue non , & si nulli
relinquat proximiores admitti . Primum. cposse relinquere cui uelit in similia probant text. in L filius fami l. g. cum pater de leg. i.inda.is qui cum plures in Li pater filiam uersic.quia in potestate lua habuit paten&α& in d. s.cuin inter fim sensum quem proxime dedimus ind. l. unum ex sa- milia g. i.uersic.eodem uel dispari gradu &αIdeo texta n d. versic. qudd si talia, &in d. g. fratre uolunt praestari cautionem de restituendo in semi- lia non autem de restituendo proximiori. Secun-
dum aut.sii prohibitus talienate nulli relinqtiat
proximiores admitti probant rex.in d.l. is qui cmplures & d.l. peto. g. iratre& hac ratione in d. j.
cum inter filius liberta collibertus de haeres ma- α tris potuit retinere sundum prohibitum alienari, quia & ipse erat de familia, de liberta poterat relinquere cui uelit de familia, & eade ratione quia scilicet liberti dicuntur de nomine & familia i statoris , & prohibitus alienare intra nomen seu familiam potest relinquere cui uult de familiae et Mihi uidetur quod tex.in L nater filium β.duobus de leg. tertio. Quicquid ibi scripserint gloil A Barth. sit intelligendus ut heros oc colliberti non admittantur ad fideicommissu m quia Areseusa liberta stichi erat de nomine& familia stichi, de r
per consequens etiam testat s t qnia stichus t i quam libertus erat de familia testatoris, & uer bum non contineti in eo tex. uidetur interpretan.
dum scilicet non contineri in testamento nilia . ros de colliberti ex causa fideicommissi parte sundi ab haerede stichi petere possint, ec quamuis li-8 bertus t liberti restatoris non ueniant sub nomine libertorum testatoris L Modeltinus deueri si non tamen sequitur quin ueniant sub nomine familiae testatoris , quod uidetur latius quam ire bum liberti ci L fin .Qde uerb.sgia.&αex quibus in proposita quaestione crediderim prohibitu ali mare non poste post mortem relinquere bona eius legitimo haeredi, sed teneri ea post mortem relinquere uni ex familia, posse tamen relinquere cui uelit de familia etiam non proximiori.
: S Testator in stituit fratrem haeredem, Iulio legauit ducentos scutos, & uxori reliquit usum- fructum omnium bonorum.
eritur ususfructus ducentorum legat rum Iulio ad quem pertineat.
s V M M R I U M. , . Testator si ita fundum alii us fructum eiusdem te. get Uusfructus inter legatarios communicatur.
Idem es in legato quantitatis quod in legato fundi. .
onstitutum est si testator tuni sundum, alii usumfructum eiusde in
leget, usumstuctii in inter legatarrios communicati l si alij de usust. leg. ubi aute tellator uni sundum, alteri uero usumstructum omnium bonorum isset Doctotain tiarias semen tias fuere; Nam BalA .in l. quotiens Ciam. hercis nuas .cen fuit per speciale legatum generali derogari, cie legatariu sundi consequi debere standum cum integro usustu/: sequiuus fuit Siliabi de Aret.Inst.de ususcprimo. Verum Barth.in l. sempronio in fi .prin.& in l. fin. in fin.de iisust.leg. censuit legatarium fundi, dc legatarium ususfructus omnium bonorum concurrere usustuctu fundi sequitur Alex.
tur magis recepta. Qira attenta uidetur quδd Min proposita specie usu sfructus pecuniarum legatarum debeat communicari inter uxorem de legatarium, & uxor dimidiam legatarius dimidiam
ususfructus habeat, nam ide t est in legato quantitatis quδd in legato fundi l. si tibi dece millia de
ustisru.ea re quae usu consum. idest.
Testator in stituit Alexandrum filium, eiusmslios S descendentes malculos & legitimos &C. Alexander succei sit patri. . QMPIHur, an Is intelligatur grauatus resti
357쪽
tuere bona patris filijs & descendEtibus suis &c.
maxime cu in testamqnto fit clausula codicillatis.
s r M M A RI V M. x Testator quando instituit filium O descendentes ipsi
descendentes solum admittuntur per uulgarem. a Fideicommissum ob clausulam codicillarem non inducitur.3 Vocati eodem modo censentur quando omnes sub eodem uerbo insituo sunt vocat
T si quando quis instituit uel substituit Titium de eius descendentes Praesupposita receptiore sententia scilicet descendentes uocari ordine successivo, disputent Docto. an descendentes intelligatur substituti ordine successivo per uulgarem tantum idest in casu quo Titius nolit uel non possit succedere, an uero etiam per fidescommissiim idest ut Titiuus celeatur post mortem grauatus restituere eius descendentibus. Qua in re consuluendo bis ego late defendi priorem sententiam e tamen quando testator i instituit filium & descendentes, quos tenebatur instituere ex necessitate praecisa uel causativa, ne. 5-liopnemoriente testamentum romperetur, Omnes sentare uidentur descendetes filii admitti duntaxat per uulgarem , idest Calu quo filius nollit uel non possit succedere, gloss.& Batain l.gallus 6.quidam recte de liber.& posth.ubi Castren .nu. s. licet in superiori casu alter uillet descendentes admitti ordine successivo etiam per fideicommi
sum ut supra Titius postquam successit, censeatur grauatus post mortem restituere eius descen dentibus; Tamen in q. proposita fatetur opini nem glosi & Barti indistin iste ueram, &descendentes fili j testatoris admitti duntaxat per uulgarem. s. in casu quo filius restatoris institutus nouit uel non possit succedere. Idem Soc. ibi nume. s. Alex.conii. 24. num. s. lib. 3 . ubi Apostili.in addita scripsit omnes communiter in id conuenire Idem asseruit Dec. in conli. 3 8 .Qua de re cani Alexan.
successerit patri substitutio vulgaris per quam descenderes poterant admitti euanuit l.post adi tam.
Cde impub. Neque ob t clausulam codieillare. si non ualet uel non ualebit &ci potest diei filios s-liorum substitutos patri per fideicommissiim, ut alias considendo late ostendit quibus addi potest
quod ubi Docho.qui contrarium dixerunt recthsensilent, tamen ipsi de quae adducunt loquuntur in casu quo testator expresIam substitutione in ter eum qui asseritur grauatus , & eum qui alleritur substitutus, ut Titium instituo, Sempro nium substituo, uel haeredes instituo, eosque inuicem substituo, & non uidentur conuenire terminis propositi casus. Quo testator filium & e rum descendentes instituit, & ratio differentiae manifesta uidetur, Nam cum testator sub eodem constructu uerborum immo sub eodem t uerbo instituo uocet filium & descendentes censeri debet omnes eodem modo idest directo uel per fiis
decommilsum uocare l.iam hoc iure dς u liga. Cumque qub ad filium uerba praedicta in testamento importent directam insti tutionem in codicillis uero fideicommissium iniunctum uenientibus ab intestato, Idem & non aliud denotare
debent quo ad descendentes filii. Cumq; uerbum instituo etiam in codicillis possit inter filium &descendentes operari directam substitutionein idest uulgarem quae potest fieri etiam in fideic missi l.ut haeredibus deleg. 1. non potest trahi ad fidei commissiim, ut s. filius post adeptam haereditatem intelligatur grauatus eam restituere descendentibus , glossici Barth. in l. scevola ad Tr bell.Tandem impossibile uidetur quia unum Midem uerbum. sinstituo siue in testamento sue in codicillis alio non addito honoret filiu , & eumdem fideicommissio grauet, & absurdu est quod uigore clausulae codicillatis descendetes filij plus
consequantur quam consequi poterant in teli mento : na clausula codiciliaris operatur soldmut iure fideicommissi debeatur id, quod directbest relictum, & non esticit ut quis succedat in
plus quam ex testamento succedere pollet. Barta in I. I .in I r. l. te iv. cod. Bal. consi. i 7 o. in fin.lib. . Dec.in L praecibus num. i8.Zde impub.ex rest mento autem non uocantur post adeptam per filium haereditatem.
; Testator instituit Iulium filium haerede uniuersalem, Filiam Margaritam in certa quantitat in qua eam tacitauit, dc plus petere piohibuit, in testamento apposta fuit clausula si non ualeti uel ualebit iure testamenti, uel eat iure codicili rum, filius decessit uiuo patre relictis filijs ex se, de quibus testator nulla in testamento secit mentionem. Margarita perit dimidiam bonorum patris quasi ob mortem haeredis instituti res sit reda
Quaeritur an iure petat. SUMMARIUM.1 - Testamentum quando sit ea cum nulluma , Clausula codiciliaris quid operatur.3 . Filia in re certa σ alio in uniuersas in iuuio eam probibitionem filiae de plus petendo quomodo dicaturr prohibita. . Prohibitus plus petere ex testamento in etiam pro- . hibitus ab intestata. Argarita nihil ultra relicta in test
mento petere posIe uidetur et nam teltamentum est non modo caducum t quo ad institutionem ex eo quia haeres institutus decessit ante testatorem l. i. f. pro secundo C. te cadit. Toll. sed etiam nullum, praeteritione nepotum l. posthumorum de iniusLRup. g. posthumorum . Inside xx haered. liber. Et clausula i codicillaris operatur ait uenientes ab intestato censeatur scri pii haer des l.conficiuntur F. I.de tutacodicili. Margaritaq;- ex haeredibus ab intestato cum prohibita sit
358쪽
petere plus eo , in quo suerit instituta uigetur gratiata restititere reliquii cohaeredibus ab intellato L peto in prin.& g. i. deleg. r.& decidere uidentur Curis en coni l. 7 in s n. Angel .consi. 3 8 .nu. r. ii ei sic. un Ae dici potestes sorte non male & S lyc. in l. quotiens et ni . 1 C.de haered. inae uersi e adeo. Secundo respondeo &c.&quamuis filia in-3 siiciitat in re certa alio instituto haerede iam uel sali, cic prohibita plus petere, intelligatur prohita fauore haeredis uniuersalis , & ideo decedente haerede an te testatorem uel aditam haereditatem, prohibitionis causa cellet. de stia totum conse quatur Bat h. nu. Bal. in fin.Castrenaeausa prin. Imolen. col. 2. uersiculterius Bald.m ducit &c. in l. quotiens s.siduo de haered. instituen. tamen id non potest conuenire propositae q. Primum quia stante clausula eodicillari testator censetur uoluille prouidere non solu filio instituto, sed et uenientibus ab intestat . Bar. ind. s. si duo in ulti. mis iterbis quo casu omnes in d. 3.s duo asserunt desciente uel repudiante scripto haerede uniuersali non habere loeum iiis accrestendi ad sauores haeredis instituti in re certa, sed rem ad intestati causa in reduci. secundum quia Doct. loquuntur in testimento ualido ex quo haereditas iure directo deserti & adiri polli t, de licet in pro posta q.
tella mentum sustineatur in uim codicillorum,
se Margarita polli t iure sdeicommissi petere id, in quo fuit in stituta: in in fideicommillo quod solum potest peti uigore eodicillorum 6. codicil
lis autem inst. de coaleiss. non ue dicat sibi locum dispositio s. i. g. ii ex fundo. Imolen indv. sex suti
sula codicillatis operatur solum ut iure fideicommissi debeatur id quod directo fuit relictus. querebatur 1. utrum .de testam mih Bartho.in l. t in II .q.de I u. cod. bona autem relicta filio instituto.
non fuerunt ullo modo relicta Mar aritae r Vnde si Margarita suillet simplicitet instituta in re certa & non prohibita plus petere . non aliud posset ob clausulam codacillarem petere ab haeredibus ab intestato quam id, in quo fuit tacitata, ob prolubitionem autem plus petendi ipsa censetur grauata restituere caeteris uenietibus ab intestato Re
liquum eius quod ad eam pertineret ex successione patiis intestati d. l. peto. Ad qd conuenit quod
scriptit Anget consit. so. . num. 2.ue sic in contra
η rium. s. quaimiis i institutio haeredis tinniersatis incapacis esset inualidar tamen si in testamento adsit clausula codicillatis proximiorem haeredem ab intestato institutu in receita, & prohibitum plus petere elle etiam ab intestato exclusum.
eo Ludovico nepoti meo domum dec cum haec lege de condictione quod post mortem meam dicta domus uenda tiar, de praeitu deponatur poenes Vincentium, qui illud traheate habeat in honeastis negotii, &qui vincentius teneatur dare dictum praetium cum omnibus emolumentis di. Ludovico, cum primum pereenerit ad aras
rem annorum viginti, Qui Ludovicus de eis di sponere ualeat ad sui libitum Testator uenies nendidit domum, deinde illlam redemit. Quaeritur an eo mortuo Ludovicus possit legatum consequi.
Pretium Histitus res ouando letatis here illa res itiendatar non tamen laxatum est ademptum
Effectas potius quam institatur. Testior quando mandat ali id uendi edi pretiam alictis dure retenguis per haeredem.
et pixtium domus, de emolumenta ex eo percipienda. per alienationem domus legatum non uidetur
ademptum L luctus prima deleg. . de ibi Bald . de Cas ren. Batti in L rem legatam nu. c. se admi .leg. Bal. Angel.Cistr.& Iasin i qui post C. de lega. Neq; dici polle uidetiir in proposita.q. et legatam sutile domum. ideoque distinguenduin
an uoluntarie an nero ex necessitate facta sit ali
natio l. fidei comista s. li rem de leg. 3 Irimo quia i t essectus potius quam modus inspicitur l. . de ibi no. Bald.C.dein si & subit. Ac quemadmodum in legatis attendit tir persona in quam emolumen, tum legati consertur non illa ad quam uerba diriguntur l. seruo legato g. se testatori. si seruus legatus 3.qui Margaritam de leg. i. l. fideicommissa I. interdum deleg. s. ita arguendo de personis adies L qui plures de uulg. Barth. in l. miles, ita inpranc. se testam. militi inspici magis debet res quae ad legatarium peruenire debet quam mediu seu res ex qua prouenit res quae legatario danda esLSecundo quia testitor adieci cum hac lege & conditione quod domus uideatur S QQuae uerba licet denorent modum l. menia de manti m. testa ira.d. 1 g. fin.de donati inen in re praesenti cum an-.tequam legatarius habeat legatum domus debeatuenda. Importare uidentur conditionem l. qires1- tum decond.3: demonstri Bar in l. quibus diebus s.fin. num. 6. eo. m. S dato quod denotarent modum , tamen domus non pollet a domino Lud uico peti nisi praestici cautione de modo implendo d. f. fin.&quamuis huius odi praeceptum uideat ut continere solam utilitatem legatatij: T men cum legatarius esset minor di uoluerit testi.tor prouidere imbecilli aetati, S: ut non posset delegata pecunia disponere ante Vigesimum aetatis annuum ualetl.Titio centum in princi in secum do tesp.de cond. δ: demonstr. de ibi Castren .Quia ramo non sine ratione dici posse uidetiit quiuidomus non dicatur legata. Neque legatarius illam petere possit, sed duntaxat ut domus uendatur, de de ptaee, O fiat uix in uolim tale testatoris. Nam cum testator non dixerit debere uendi per legat, diuiti licui hctii in suit in chl.Titio centu in prin. neque cxptellent per quem uelit domum uendi: Onus illud censetur iniunctum haeredi l. si seruus legatus ἔ.qui Margaritam de l .primo, nam 5
3 . t quando testator mandat aliquid uendi, εc prae-
359쪽
tium alicui dari intelligitur per haeredem ut in si-
initi casu traddit Bar. in i .centurio nu. 2 de uulg. Si tamen alienatione extimstum sinit et legatum per redemptionem factam 1 testatore non reconualesceret .l.cum seruus de adi legati
r Uerba hae adueniente casu quid importent cir nu. s. x Substitutus secundo admittitur dummodo conditio
euenit sub qua fuit substitutus nu. 7. 3 conditio que Deite ineli habetin Dro non apposta 3 Ddubio quid erasitur relictum at haerede. 3 conitio quae taest/ ines legato non furiat ipsum legatum conditionale.
8 Voluntas testatoris altria tur quando transiuit in dispositionem. s Voluntas tecturoris vando est manissa receditura proprietate uerborumio Abstitutio colluta re unam tempus non porrigitur ad aliud. ii Subclitatio collata in unum eastim non porrigitur adiutam tibi persona subsitati uariatur.
Ropositam. q. contra monasterium deeidit Castren.in l. quamdiu. 3. de acquir haered. num . . uersi .
secus si essent talia uerba &c ubi censuitquAd si fuit institutus p
rilliis, de pupillo Titius substitutust 3e si Titi uxaeres erit pupillo & sne liberis decesserit substi
tutus seius Titio ante pupillum mortuo non admitti seium, quia. s. uerba substitutionis sei non pollunt continere vulgarem substi tutionem quae non habet locum post aditam haereditate, idem& magis in terminis propostae questionis cons
luerunt Coriconii l. 99. lib. r. Alex. consi. I. li. r. Neque contrarium suadent ea otiae in M. quamdiu tradit Bart. nu. io. Nam Bat. loquitur in substitutione ficta per haec uerba qua locunque Titius decesserit substituo Sempronium in quibus continetur vulgatis substitutio, per quam uocatur Sempronius, in casu quo Titius non possit suo.
cedere. Bari in l. centurio de uulga. nu.& superco
duntaxat quδd.c adiit uulgaria substitutio facta Titio fundat se Bart. maxime dum inquit, quod secundus gradus quo ad Titium est uulgaris,quoad pupillum est pupillaris , Bald .etia in A. l. qiram
diu circa sti. Angel. nu. 8.Castren. nu. . vers contrarium tamen Scisequendo Bar. sententiam non
alia ratione inituntiir nisi quia substitutio saeta Titio in casu Bar. est etiam uulsatis.cin casu quo Titius non possit uel nollit succedere , de in his terminis, scilicet quando ultima substitutio continet etiam uulgarem loquutit ut omnes ex aduerso allegata. Veiam in re praesenti uerba illa post decessum uero Habetis uxoris meae adueniente casu quo omnia mea bona perueniant in Ita Diam licet contineat fidei commissariam sub Ilitutionem in casu quo Isaiatia post adeptam haereditatem moriatur non tamen possunt continete
uulgarem, scilicet ut intelligatur sacta substitutio Dulgatis Isabet tae. in casu quo nollit uel no pos-st succedere in omnibus boni , imm1 uerba praedicta expresse repugnant uulgari substitutioni, quae non potest fieri post adeptam haereditatem rQua de re Apo ad cons. Alex. eons. r. lib. I. niti c. in app. inta p. r. pondeo &e. Inquit quod s in casu Bar.Sempronius sitisset substinitiis sub eonditione, de eo casu quo Titius suisset liasset, Titio non existente haerede omnino desecisset substitutio Sempronii, cuius dicta in terminis rema contra monasterium decidunt: Nam uerbat ad Meniente casu &c.idem important quia si ueniet castis &α uel sub conditione si ueniet easus dec.
Neque obstat si direretur substitiitio facta Callis xiiiis fuit fidei commissaria. item secunda subititutio sicla I sabellae suit s dei commiliaria unde licet primum fidei commilitim, ad quod sui tu orata Isabella, defecerit, tamen bona remanent apud haeredem cum suo onere l. i. . pro sec.Qdecaltoli Barrh.in d. l. quamdiu in ultimis uerbis Soci consit. 3 1.in fin. uersciquartus casus 3cc. Nam respondetur ptimo quod dictum Barth. est intelligendum quando secunda substitutio cotinci non sollim fideicommissariam sed etiam uulpare quoad primum substitutum, de se seeund1 substiti
tus est etiam uocatus in casu quo primo substitutus non succedat, ut exprimunt Bald. Aneel de Castren . in Zi quamdiu, de in his terminis loquitur Castren .cons. t 31. Decidicto cons a .Cur. Iun. cons 83. qui conatur ostendere in casu suo adsutile uulgarem. Soc Iuli.consi. r. lib. i.& coli. a 4.e .sb.qui uidentur in simili casu consuluisse pro secundo substituto. Secundλ respondetur dicitum Batt. necessatio intelligendum ut secunx do et substitutus admittatur dummodo conditi sub qua est substitutus euenerit, ut uideriit casu, in i qui habebat de uulga. de qi iam uis Dec.
Consi. ΑΙ. nu. 9. Nersi non obstant allegata deciscripserit contrarium, tamen eius dicta n5 uidentur uera : nam text. in s. pro secundo qui loquitur quando prima subiti tutio seii primum legatum uel fides commissam est quasi caducu : quia primus legatarius uel fideicommissimus decessititiuo te tatore licet uelit legatum & silete mil- sum quasi caducum remanere apud haeredem cum onere suo, non Lamen uult ut iis res uel alius
apud quem remanet huiusmodi legatum uel s-deicommillum teneatur si desciat eonditio sub qua onus suit primo legatario uel fidei minissario appositu ira, uel seeunda substitutio stista de
contrarium suadet textiini cum patet f. instia tuto de leg 1. ubi licet legatum sub condictione relictum lieniat praestandum ab alio quam haer de non inmen uenit praestandum nisi eueniente conditione sub qua fuerat relictum ab haerede,&quod setipsi Barthan l. peculium 3.fin .de leg. r. scilicet si testator grauat haeredem ut restituat petfideicommissum post mortem suam,& haereditas eniat ad uenientes ab intestato in casibus quiabus tenetur ad praestandum fideicommissum non
360쪽
tamen tenentur nisi instituto moriente: quorum
exemplo & si fideicommissum relictum a si ibstituto quandoque sit praestandum , ab haerede tamen non uidetur praestandum nisi purificata conditi ne sub qua suerat relictum a substinito. Neq; ob-3 stat i si dicatur conditionem illam. s. casu quo b
na omnia testatoris ad Laberiam perueniant tacite
inelle, & ideo habere pro non opposita l. si Titio. 3.quaedam quam de leg. ccae do. in l.conditione, de cond.& demost. tum quia conditio dicitur tacite incile quando legatum uel fideicomissum alias ualere non potest ut in l. 3 .de leg. r. fidei commissum uerbad quod monasterium est uocatum ρο- terat ualere, etiam quod in testamento non ades
sent illa uerba adueniente dicto casu &c.& ubi bona non deuenillent ad Ilabellam dandum fuisset 4 ab haerede, t a quo censetur in dubio relictum l. si seruus legatus. g. qui Margarita deleg. primo.Tum quia si adiecta non millent . illa uerba adueniente casu &c. uerba illa poli decellum comprehendisi sint non solum fidei coinmissariam in casu quo bona ad Isabellam peruenissent, sed etiam uulgarem in casu quo bona ad Isabellam non perueninent. qui casus excluditur per conditionem illam adii niente casu &c. dc ubi uerba resisti in t uulgari substitutioni non uendicat. sibi locum traddita per Bartol.in d. t quamdiu. Castren. Alex. dc alii supra tallegato: Tum quia si pluribus in stitutis conditios unus ex eis erit haeres lego &c. non dicitur tacit inesse,& facit letatum conditionale l.si Titios. fin.quai .di.leg. ced. Ban& posteriores in l. 3.in a. Opp. de leg. r. multo magis ciuobus institutis acinuicein subiti tutis conditio si bona ad unum perueniant uolo δία non potest dici tacite inelle, sed legatum conditionalie facere debet: Quarto quias conditio et quae tacite inest legato uel fideicommisso non facit legatum, ditionale quantum ad es- tsectum transmissionis,& si legatarius decedat pendente huiusmodi conditione transmittit legatum ad haeredem, sed quo ad natiuitatem actionis facit
legatum conditionale, de nisi eueniat conditio nonascitur actio glo & Batain Litem quia. . t .de Paci Alex. in l. s. nu. . Rip. nii. 32.de leg. r. Vnde omni in casu actio non pollet competere monasterio nis impleta conditione praedicta: Neq; obstat quod
substitutio facta in calum quo bona omnia peruenirent ad Isabellam porrigi deberet ad casum quo bona ad cam non perueniant ut ex pluribus in s- 6 mili casu scripsit Dec.consi. 27. Nam uerba tilla
adueniente dicto casu &c. excludere iudentur omnem extensionem ut de clausula tunc de eo casu
tradidere sepius Doct. Rom. cons. Is I. incip. prima dabitatio Dcc.consi. 27 3.niim. I. vers. dc prae dicta,.& conli. 3 3. num. 6. dc ucibum dicto casuessicit ut ad casum praecedentem uideatur subititutio restricta Ruy.consi. Ios. iiiii 3. I. ut etiam d*uerbo suprascriptis tradit Bar. in L liberis. g. hec uerba de uulyaccedente praesertina dictione, ut supra quae facit relationem praecedetiu Lilem quae ritur.f. idem Iulius loca. Bar.in l. i. ex hoc edicto de postul. de omni in casu in condita ut neccssalia
non fit extensio ad calum disimile exprcsto Bar. iii l.gallus. g.& quid si tantum, illi . . & po illi. dc casus, quo bona non perueniant ad Icabellam est longe disimilis conditioni si bona ad liabetiam
deueniant. Tertio respondetur Bar. in .l.l. quamdiu in fin.& texti in l. prima. g. pro secundo. C. de toll. necellario debere intelligi quando post mo tem primi substituti euenit conditio sub qua sacta erat prima substitutio, quae deinde ob mortem
substituti essecta est caduca, ut censuerunt Fulgo. consi. I incip. in 9. proposita Ruin.consi. t 8 tatims .& 6. lib. a. Alcia. in L cohaeredi in prin. nu ID. I de uulg.& idem sentit Aleiaconsi. 3 9. num. 9. Qua de re Ancharinu. I 3 7.In casu quo testator filio instituto p moriente ipsi testatori substituerat eius talium, de si filius testatoris & liberi iiiij decederent sine filiis substituerat pauperes domicellas, quia filius testatoris superuixerat patri, dc reliquerat fi
lium licet filius fili j deinde decellerit sine liberis respondit pauperes domicellas non polle admittii quasi desecta conditione t primae substitutionis per quam filio instituto subsiti tuti erant ipsinis fili j
de in his terminis. squando euenit coditio primae substitutionis loquuntur Docto. excell.allegari. Et
quamuis Cattren. conti. Io. lib. t. in nouis nil. 6. i
1cripterit secundum substitutum polle petere fidei comi illim ab haerede licet coditio primae substitutionis defecerit per texcin l. r. L sin aut aliquid. C.
caducitoth tamen eius sententia repugnat auctoriatatibus p dictis,& illa attenta sequeretur, quod haeres teneretur praestare secundo id quod non poterat cogi, ad praestandum primo, de quia secundus stibili tutus surrogatus loco primi esset meli iis conditionis, quam primus, de qubd haeres gra: uatus sub conditione ea desecta teneretur, de con: trarium sensit idem Castren.conli. t 1 2.lib. priino, sententiam tamen Castr. in . .concq io. procedere
solum ubi conditio primae substitutionis desecisset uiuente primo substituto censuit Ruyn. conlit.
tem in uersi.superstite. Qua de re cum in proposita q. non possit conliderari substitutio aliqua uulgaris per quam monasterium dicatur uocatum in casu quoad Babet iam non peruenirent bona icitatoris: Cumque defecerit conditio sub qua monasterium fuit subititurum Ilabellae, dc etiam conditio lub qua Ilabella fuit substituta Catherinae, . nullo i ii re defendi polle uidetur monasterium ad bona tellatoris admitti poste uigore substitutionum praedictarum. Nec me mouet si dicereturi substitutionem factam in casu quo Catherina dccederet ante Laberiam ,& bona ad Isabet tam di ueniant, debere ex praesumpta mente testatoris extendi ad casum quo decedat poli mortem is bellae, de bona ad Isabctram non deueniant. 8 Nam respondeturi uoluntatena restatoris a
tendi, quando transiuit in dispotitionem l.quidam cum filium ubi not. Bald de haerediti institas & propter i uoluntatem ita demum recedi a proprietate uerborum quando est manifesta L non aliter de legato tertio, L Labeo. g. Idem tubero de suppesina. non autem si sit dubia Isi alii de usi
fructu. lega. α ubi uoluntas cst manifesta, ita demum debere attendi contra proprietatem uerborum et quanda uerba saltem ex larga ει --