장음표시 사용
51쪽
Aeobus torqueri non posse iude
bent consessos de se interrogari de aliis, & in alios torqueri, de in c. a.de consess statuitiar eos quorum lugestione scelus homicidii ps buter perpetrasse proponit, nulli poenae, subdendos, nisi aliis modis uerum est ec nitent, & Abb. in i .nor.ob illa uerba nulli poenae, noUt ad die iura mandatarii, contuentes criamen proprium non posse alteriim si ibi ea rotturae. Licet dicatur suisse suggestos, uel sociui criminis.1 t Tortula enim est poena, &in l.qiio m. im C de 3 de tem K dicitur' testes non debere elle ibcios crimini, & in c. ueniens et t. le telub. legitur nulli de se consesso aduersus alium in eodem erimine esse credendum. Hinc Bal. Angel. dc Roman.in. l. de si certus ad Silla. Franci Bruti. in tract.de iudicide tori r. in I. q. primae par. nu. 2 s. scripsere depositionem mandatarii, Sc socii criminis non facere indicium ad totquenduin, sed di in taxat ad inquirendum,&Fulgo. consi. t D c. confit. S9.nu. s.& num. I o. uetae. 1.principaliter, α coasi 23 in ptan arr.liini. cmahl. i o. nil. .scripsere dictu secijs criminis non elle sussiciens ad torque iii nec ad inquirendam , & Gand. n trachmalesin b. de quaest. ec torin. mi. IT. inquit nominat ov& inculpatos ab eo qui de se suit consessus non posse ob id sibi jci toreum, & Ancha consit. 2 4 uili inqui titione concludit si testes t dieant deam ille salsum ad instantiam alicuius illis non esse dandam fidem in praeiudicium alterius, comprobarunt FQg. De δε Cuti. in cons l. praealleg tis: & Aleccon sit 8 lib. 3.Parriconsit. Is l. lib. q. in imputatione filii pluribus rationibus 5e auctoritatibus respondidere dictum socii criminis de se consessi non facere indicium ad torti iram con tra eum, quem dicit suis te criminis lociu, quam coclusionem procedere etiam v nomi natns alitiesset malae uitae , Inquit Gand. ibi nu. in Angel in tract. male in Ucrsi. st fama publica nu. 3 i. dc Augustin add.ibi, & cum de se coieissis non pos-s si dici omni exceptione maior, i nullo modo indicium ad torturam sacere potesta. i. idem cor 6 nelio ubi Barti de quaestio. Cum lite crimen subornationis testium non eniimeretur inter casuvspeciales, in quibus consessus de se potest de aliis interrogari, & cum in casibus specialibus conses.sus de se non possit de alijs interrogari, nisi pr. cedat alia pixsumptio, & in casibus specialibiis dictum socii criminis non faciat indicium, sed
dii ii taxat praesumptionem, si alia non cocurrant olLin. l. uti. Q de accusat. quam approbarunt Doct. ibi, Abb. in d. c. primo de confess. num. 6. mfin.Gand. ubi L num. is . Gii id.de Su2. in tractat. de Ind.& tot tutanu. so. de poli Salvin Imol. Alex. consi. t 18. in fin .li. . in cl. conii. g9.nu. o. li. s. ub
Appostili. alios id approbantes decenset, & alij
plures, quos reserunt de seqitiatur Angelan tiast. malefic. in uersic. q, fama publica nu. I r. Hi potn l. t. f. Diuias Antonius num . . te quaest Parr. d.
consit. I s l. lib.q. Multominus in casu proposito quo consessus de se non potuit de alijs interrogari, dictum eius aliis non eoncurrentibus debet si x cere in litium ad tortura, & pm hae sententia uidetur tex. in .c. licut in lin. de testib. ubi agebatur de Probando testem fili me corruptum & dixisse falsum, de dicitur testimonium eius qui dicit se corruptum dixille falsum testimonii ini nullat nus recipiendum tamquam periuri, & quamuis 7 quandoque legamus t testimoni vineius qui dicit se corruptum admitti, Baldin posteriores. incinn.de testib. cogen. Bald. in. c. i. nu. .in titii. si de inues 17. Tamen id non pmcedit ubi testis sat
tur se Deriurum P r tex in d.c. sient in fin. ob id tex. in L tanta inmmii Im conspirator ex recipiantur in testes mandat eos absolui a iuramento.
s Laurentius pr dii ut in causi ciuili in testem
Antonium , qui post aliquos menses coram m-
.lice criminalium fassus est falsa esse quae dixerat,mque precibus & mandato Liuientii secisse i Inquiritus bis rentius dems b, Negat; Qxutitur an ob dictum Antoni; possit torques.
3 gula lane itide Daemo. IA C.de accusa. cum prehenssit etiam crinun salse. a Testimonium eius qui fatetur se participem criminis per larum etiam in casibas eat tuatis aliquatenus καn es admittendum O sus nam . sinu. ubi qua de re. I3 Ach ertainis nos sunt idonei testes.
y Similiter tiislato uno οἱ eis sim re praesamitur de
setius in eodem. 6 T .is cap. Ade te M optime declaratur. 7 Particeps criminis in crimine Do male natis a mitti ν adtestimoniam. 8 . Blf decis intro.cnrusin titu.de Iudi. oe consider. ante tori. nu. t s. reni digitur. s Confessio in tormenris debitor est quam me. . Io Testis ubi in tormentis corri 'it eias sebus IIuiuidetur dicto cam tormentis quando id fit ante publicationem non alias. ID Criminosius emendatus a trimine licet non repellatur a renisnomo peri rus tamen emendatus renes litur. cir Doctori asserenti de consuetudine aliquid seruarinois Tesii in articulo mortis dicereti tutisse fassium teRAmontum uel iudici in articulo mortis dicenti tulisse falsam sententiam non creditur in praeiudicium nictoris,ubi citur de interesse ciuile. r aris asserenti instrumentum per sie confectum esse falsam fides non adhibetur. is Socius crimissis non potes interrogari contra secia, i nos pracedat alia praesumptio. is Vbi uere de repellendo aliquo a priuilegio, seu ab eo quod competit contra regulas terias communis suscit oloseras quatitercunque concepta. Λ 1 17 Te
52쪽
r Ilis cremptus quod admittatur contra corrum
perum est speciale. t icit, a regulat qua ponit iureconcini repeti. de quaest.& Imp.int s. vll- de accusatis.de se consessus non xl debere interrogari de alijs nequc in alios torqueri glossi& Docto.
in d. i. sin excipiant nonnullos casus; nemo tamen excipiti crimen falsi , Immb plerique non medim cris auctoritatis expresse tradiderunt illam procedere citam in crimine salsi, Anchar.essi. 2 .Fulg.
nu. I S.qui concludendo super crimine salsi ex pluribus defendidere depositionem socij de se cona fessi non facere indicium ad torturam. Sed i S si
crimen falsi esset inter casus exceptos, exceptio tamen esset necessarii, intelligenda, ubi contra participem criminis aliud non obstat quam societas criminis consessi, 3c non procederet, ubi quis fateretur 'se participem criminis, de periurium ut est casus in cisicut de testi. in sin.ubi agebatur de probanda corruptione de salsitate testis, & d ciditu r testimonium eorum, qui dicunt se corruptos dixisse falsum testimonium cum sint peri uri, aliquatenus non esse admittendum, peri quem rex. uidetur quod neque in casibus exceptis is qui fatetur deliquisse de se periurum, possiit in testem . contra alios recipi, Cumque tex. in .l.l. repeti, dein d. bfin.uelint de se consessios non posse de alijs 3 interrogari, quia i socij ctiminis non sunt idonei testes. Lquoniam Ccle testib.l.scuti.C.de quaestio. ceptiones Glo.& Doct.debent in te praetari ut loquantur in terminis regulta, de sic ubi aliud non obstet quam societas criminis consessi; Nam ubi de aliquo disputatur, caetera omnia prassipponuntur habilia, ue iam ubi ultra societatem confessi criminis obstat testi periurium.Doct. non loquuntur, de casus consellionis criminis ex periuiij simul remanet in di*psitione iuris .cd.c. licui; Qua de re Alcia. in trach. praesump.in. 2. reg. prata sump. I O.nu. . uult, φ licet dictum socij criminis faciat indicium ad capturam & ad formandam inquisitioncm, ex in aliquibus casibus ad torturam, tamen id non procedere in periuro per tex.in.c. testimonium, de c. sicuti de testib. quod etiam respondit Fulg. in consilijs superius allegatis, cumque in teste pura & simplex ueritas requiratur.
firmario ueritatis cap.&s Christus de iureiu.&nihil sit ueritati ita contrarium quam salsitas in 6 authen.de iussinut.in prin. t & uiolato semel iuramento semper remaneat suspicio periurii cmuicunque. 6.q. z.qnia is caret eo quod est potissiimus in telicis.pura ueritate, de quia i uiolato uno os.ficio semper praesumitur desectus in eodem.l. si aliquiaeta de suscepto : dc Archan.lib. io. is quitaretur se periurum, nullo casu etiam excepto uidetur poste in testem recipi, uel probationem aut
6 indicium facere : Neque praedictis obstat i tex. in c.fin.de testib.cog. ubi conspirator de sic particeps crimini; admittitur ad probandum conspirati
nem, tum quia tex. ille mandat cospiratores prius quain ad testimonimn admittatur absolui a tur mento quod praestiterant de non reuelando conspirationem, tum quia loquitur in conspiratione quae per alios quam per eius payticepes probari non polle uidetur, quo casu regulariter in testes admitti socios criminis tradidere. Bald.in l.quoniam nu. 3. de icib& a vi quos xesert dc sequi,
cum tex.loquatur de conspiratione in Archiepis.copum loqui uidetur in crimine Laeta Maiestat. t in quo particeps criminis admittitur ad testimonium glossin .Ll. fimGde accus. Non etiam obis stat quod dixςre Bald.&sis ind.c. fin.Bald.in I.
nu. .li de inuest. &c s. testi corrupto credi contra corrumpe0ἰς se etenim id procedit sotu, quando tellis non inetur se periurum, neque dixit salsum cum iuramento alias periurus nullo mod' admittitur, quod etiam tecind.c.sn. suadet,dum mandat conspiratores prius absolui I iuramento Et ex his . indentur tolli ea, quae ponit i Bost excellen.allegatus in tract.crim.in fit.dc iussi& consider.ante tortanu. I 16.licet enim auctoritates de rationes quibus ipse innititur.c Palae & aliorum
in .c. fi n. de testib.cog.& dissicultas probandi aliter quam per criminis participem, de quod testis d ponat de re ad se non spectante, in qua non est ii risimile eum deponere salsum absque alicuius inistigatione, & alia per eum adducta suaderens ut particeps criminis & de se consellus admittere tur in testem , & polici interrosari de socij s cum
tortura, nullo tamen modo inferrunt uel suadet ut periuriis,& is, qui asserit te peneraste, ad miti
tur in testem etiam cum rortura, neque tortura
illata testibus quicqua operari potest ad conua, litandum eorum dictum , tum quia cdm testes fuerint interrogari contra se & contra reum debilior est consellio cum tormentis quam sine; si uetrum est quod scripsit Bart.in.l. 1.*.quaestioni dero quaestio.Tam quia ubi testis i in tormentis corrigit eius dictum, stari uidetur dicto cum tormentis quando id fit ante publicationem non alias si recte sentit Bart.in.l si postulauerit. j. penulti de adult. Tum quia tortura non uidetur purPre uiri cum periuris; nam licet criminosus t emendatus de crimine non repellatur a testimonio, periurus tamen emendatus repellitur. C. testimoniude testita de sub generali dispositione qua habilitantur testes criminosi, periurus non uidetur habilitatus nisspecialis de eo fiat mentio glossin.c. per tuas in uerb.adulteri j, dc Abb. nu. i 2. de Symon, Sc praesumptio quae oritur tortura, lude tur operari contra piaesumptionem uel suspiti nem quς est in teste est ericere ut uilis infamis,&smiles exceptiones patientis testimonium admittatur;Verum contra ueritatem uel maiorem praesumptionem ut quod credatur ei, quem constat salsum cum iurameto deposuisse nihil potest operari: Nam ueritas praeualet praesumptioni, de maior praesumptio uincit minorem , praeter id quod iudicit aliter esse de iure, de sundamentu periu
rii euitari non posse, de qu nauis ipse dicat in pra
53쪽
i1 ctica seruati, tamen Doctori disserenti de consumtudine ita seruari non creditur, si veru est, quod
per considerandum uidetur qudd leges & Doctores Clim edocent, an particeps criminis possit interrogari de participibus, loquuntur in casibus, quibus constat de delicto commisso per eum qui
interrogatur, ut in. . r. de consessu bi constabat
de homicidio tresbyteri. Vettim in repraesenti non constat testes deposuille falsum, neque id probatur ex assertione ipsorum testium.Qtestimonium de testib.d.c.sicut, & ibi not. Abb.in. . not.S: si 13 testi t in articulo mortis dicenti tulisse filium testimonium uel Iudici in articulo mortis dicentitulisse falsam sententiam, non creditur praeiudiacium uictoris ubi agitur de intercile ciuili. Bari in l. li quis in graui. g. liquis moriens adsvllan.&nox tario T allerenti instrumentum per se consectumelia Alsum, fides non adhibetur. stren.in. l.Scia per illum tex.ad Velleia. multo minus ubi agitur criminaliter testi extra articulum mortis conitituto dicenti testimonium ab eo praestitum fuisse sal sum , credi potest in praesudicium alicuitas.
quando agitur contra aliquem tanquam auxiliantem oportet in primis constare de maleficio principalis. Bart.in.l. si is qui rem. g.s tu Titium in fim desu LSalvc.ua. L I. nu. 2 1.Qde ram uirg. neq; susificeret probare delictum ter confessionem principalis. Alex.in appostili.ad Bart.in. g. si tu Titium ubi allegat quoddam consilium Bald. multo magis si quis criminaliter conueniatur ex eo, quia fecerit dici salsum testimonium. In primis constare debet, quδd testimonium fuerit falsum; nam ratio assignata per Salyzin d. l. r. etiam hoc casia rocedit, neque sufficit ad id probandum, consectio testis, quod eo magis in representi procia edebet in qua adsunt instrumenta, ex quibus ueri-rstas testimonij demolitari uidetur. Accedati quia socius criminis non potest interrogari contra ib-cium, nisi praecedat alia praesumptio glos in .Lfin.
Q de quaestio. Abb. in c. r. ia consesL nu. , . infin. Verum nonnulli ex testibus suerunt interrogari contra Laurentium nulla alia praecedente praesumptione; Item in casibus quibus socius potest interrogari contra socium, depositio illius sola non facit iudicium ad torturam. eloss. in da. fili. Abia
quaeilio. quod in proposito casu facilius procedere debet, quo testes de se consessi, & eorum dicta
multa patiuntur exceptiones, quas docte recensent alii consulentes. Qua de re Bois excelso ali gatus ultra depositionem de se confessi, & tortiliaram resutrit alia adminiculae, quae in representi nulla subeste uidentur, inambultra exceptiones quas patiuntur testes de eorum dicta adsunt plόπα pnaesumptiones contrariae, quas docte accumulant alii consulentes. Neque super depositi ne Pauli notatis fieri pqtest fundamentum, nam
aut eius testimonium inducitur ad probandum, quod Laurentius uoluerit corrumpere notarium ipsum, ad hoc ut puniatur ob id, & tunc quamuis esset idoneus testis contra corrumpentem seu corrumpere uolentem, Barci& posteriores in L c. fi n. de testib. g. tamen plenὸ non probat cum
sit singularis, neque etiam facit semiplenam probatione stante inimicitia &alijs in procellu con-I6 tra eum deductis, & ubi agitur t de repellendo aliquo a priuilegio seu ab eo, quod competit coiitra regulas iuris communis sufficit odiositas qua
litercumque concepta. l. testamento centurio. g.
i fin.de mami mitraesta. Bal.in. l. Atlete. g. lat remis-I 'sionem de excul. tuta quod i autem testis corru tus admittatur contra corrumpentem est specia: αin d. g. fin. le testib. cog.&omni in causa
non de alio delicto uidetur agi quam de eo qui
uult corrumpere officialem quod ex statutis Placentiae punitur poena pecuniaria, aut inducitur testit nonium notarii ad probandum Laurentium esse solutim corrumpere, dc ob id inferrendum, quod etiam testes corruperit, ct tunc cum quis ad allegatam imputatione corruptionis testium id sit indicium a remotis , ob hoc ut aliquid rei uel debet probari per duos testes. Bartiin l. fin.de quaestio. nu.7. P aerea diuersa sunt genera deliciorum corrumpere ossicialem, in quo est poena pecuniaria, neque agitur de aliquo periurio, aut de immutatione ueritatis, re subornare, Sc mandare ut falsum testimonium cum iuramento deponant, & ex uno ad aliud inferri non potest.
IHI. Constantinus tradidit notario actuario scripturam quandam conspirationis Sc requisitionis , in qua continebatur ipsum , de nonnuulos alios illius contortes in lite quadam ciuili co-Parere, exponere', & petere declarari secundum eorum expositionem, Apparet quod unus consortiam non litteruenerit, nec consentit fiendae tali scriptune, comparitionis de petitionis. Quaeritur an Constantinus tanqua saliarius
conueniri Sc puniti possiti OS V M M A RI V M.
et Falsus literas uel fassam Edictum nomine praetoris qui praeponens actuale in factum ad interesse conueniri potest.2 Falsum non comittitur absque dolo. 3 Dolus non praesumitur. Qualibet iusta causa dummodo colorata excusat a
s TeΠ.in l. si quis obreserit definimitatur. 6 Ten m qui nomine defati limitatur.
ontra Constantinum sacere uidetur tex. in i qui nomine denis ubi quit falsas literas uel lallum aedictitin nomine praetoris proposuit,
ueniri potest,& l. Cornet Reus factus es idc tec
54쪽
in. l. si quis obrepserit in prin.de falc& quod ibi tradidit Barinu. r. si quis dederit notario schedulam, quam mitteret in actis continentem falsum, de falso puniendum,& quod uoluit in. Lli mulier
S. si seruus nil. 2. Rer.amotaeum qui dixit notario,
scribe citationem factam de illis, de nuncius dixit est iactum, deinde fecit scribere plures fuisse citatos, quam re uera ellent de talio puniendum, de quod dixit Bart.in.l. penul.C. de probati cum qui producit salsas scripturas per inquisitionemramquam falsarium puniendum. terum praea ter id quod falsum t non committitur absque do 3 lo.l.nec exemplum C de sus & dolus t non praesumitur. l. quotiens. f. qui dolo de probat.& quia 4 quelibet iniusta causa i dummodo colorata excusat a dolo. l. igitur. f.& generaliter de lib.cau. Proconstantino uidetur decidere Bald. . l. quicunque nil. 28.C. de scr. fugit. Vbi inquit producentem falsas probationes puniri lc salso, non autem roduceniem salsam narrationem, de limitat tex. ind. l. si quis Obrepserit, ut procedat solam in
obreptione probatoria, non autem in Obrcptione narratoria; & Bald.sententiam s.ctuitur August. inadd.Ang.in tract.malcf.in uersic.& ad querelam nu. 92.quam etiam dicit communem quidam Doct.ibi in appostili.M. Bald.licet contrarium uoluerit Bart.in. la.Ii qi is obresperit nu. r.Ad idem facit, quod ait Bald. in t .si ut proponis. 2.in lin.C. quomodo de quando iud. obripientem iudici puniit de falso quando obripit circa substannalia, secus si circa accidentalia de narratoria; Praeterea obripiens litigando in causa ciuili non alia poena quam resectione expensarum puniri potest Bald. iii l.& si legibus. Cli contra ius, & uti publ. Hippo. in d. l. si quis obrepserit nu. 2. Ex quibus colligi uidetur responsio ad ea quae contrarium suad re uidebantur. Nam ad rex. in d. l. si quis obreps rit, respondetur iuxta tradita per Bald. mdu.quicunque nu. 28. aliter etiam responderi potest ad ea, quae ibi dicit Bart. nu. 2. quod.s procedunt, quando ob porrectionem illius falsae schedulae obtinui sententiam contra aliquem, sed Constantinus ob porrectionem illius scripturae non obtinuit quicquam pro se, cἰim metiatur ius suum ex persona sua : eodem quoque modo responderis potest ad noti per Bart. in . . lui mulier. Tex. t autem in. . qui nomine de salisqui loquitur in eo qui proponit falsum aedictum uel falsas literas nomine praetoris, de sic ossicialis publici, non uidetur,
Notarius rogatus de instrumento, illud aedidit diuersum, a prothocolo . eritur nunquid dicati it commississe satisum, attento maxime quod ualde nocuit parit.
r Falsum non comittitur absque dolo. 2 Insi mrata proferens aliter quara uetes sint causa
A . 3 Exemplum alter per errorem scriptum non nocet, secus si dolo, quia tunc scribens lacissit in crimen
Instrumentum falsum dolosse faciens aut signans uel ei ste subscribens incidat in crimen falsi. 1 Notarius qui errore ductus edidit instrumentum d uersum a prothocola saltem tenet lese ad inten. esse.
restitutionem in integrum rescinditur.
On dubitauerim, praesupposito notariu dolosὸ secille falsum tenim
non comittitur absque dolo.l. nec exemplum.C de salsi. t. te sal s. falsum commissile; uod in primis probari uidetur per tex.uul in fraudem.f.quoties, detur. sis ubi t is qui profert iustrumenta alitet quam uere sint, causa cadit,& ratio est, inquit ibi glosi quia saIsum committens causa cadit, idem 3 probatur in d.l. nec exemplum, tubi exemplum aliter per errorem scriptum non nocet, Secus si dolo, tunc enim falsi crimen incidit scribens. Ad haec in strii mentum diuersum a protocolo dicitur
in . l. fin.C. de fici instrum. Quod si instrumentum t est falsum, sequitur quod illud dolose faciens, aut signans, uel ei se subscribens, incidit in crimen falli .l. i. g.qui in rationibus.l. paulus de falcde hoc decidere uidetur Bart.in.lI.quis obreps
rit nil. 2.de Bl.Q iuda cum dictaret notario, omis.
sit facere scribi quedam necellaria, si Noti fuit absque dolo non punietur de fallo, sed is qui dicta .uit.Si tamen Notarius abbreviaturam cxtenderet latius quam in prothocolo contineatur, non diceretur falsum committere, iuxta tamen tradditas per Bal. . in rub.Cde fid. instr. nu. χχ.Qu t si norari iis crrore ductus ardidiiset istrumentum diuersum a prothocolo, nulli dubium saltem teneri laeso ad interresse. Bart.in. l. fin. nu. 7. de rab. exhib. Bald. in. Llin. nu. I 0.S . 2o.Qde eden.&si senten-6 tia tellet praetextu illius falsi instrumenti lata, pote si is, contra quem lata est, petita restitutione in integru ea rescindere toto tititasi ex falsinstrum.
Cum inter Gallianu de Coyros penderet mi si ciuilis i Gallianus accusauit de falso Gyros , dc tcstes ab eis in causa productos, dc ad prose
t handuin accusationem testes nominauit; liv. lex testes examinauit, in processu dicitur, T
stis ex ossicio examinatus, deinde formata fuit inquisitio, in qua dicitur ex mero officio &c. cum in causa ciuili procederent Coyri, Galli nus opposuit procedi non posse ob pendentiam iudicii criminalis, & ita a procellu suit destitum; Iudex publicauit pi ocellum stat decretum , quod producens salsos testes puniatur dcc de is intellia satur produxisse, qui post publicationem interrogatus responderit uelle illis uti, Accusati in terr garunt Gallianum an uellet uu teltibus; opponit Galli nus non teneri respondere, cum ex ossi otestes
55쪽
restes fuerint examinati, & ex ossicio procellum. Iudex maleficiorum pronuntiauit Gallianum t neri ad respondendum. Fuit appellatu; extat statutum φ a nulla criminali seia appellari possit. Qnaeritur modo an iure Gallianus cogi possit ad respondendum
I Accusatis inquisitio non possunt simul accum
lari . 1 Aaccusatio, tanquam remedium ordinarium fuit cessare inquisitionis remedium extraordinarium. 3 Iudex non inquit ubi offensus uult accusare.
Inquisitio potes formari ad requistionem accusa
3 Iudex in causa criminali etiam abfiente accusatore potest ex ossicio procedere O interrogare, oe his
etiam absente accusatore dicitur contestari. 6 Iudex inquirens ob querelam ct accusationem alia
cuius se inquisitio non probatur ille tenetur poena turpi anni ct ad expensas. 7 Vbi is cuius interes progequitur, inquisitionem pem inde es aes ibi esset actor O reus. 8 Velle qui uult aliquid uel asserit, uidetur uelle, σasserere omnia, sine quibus au illud perueniri non potest.' Iudisium criminale super falsium testium non suspe
est iuditium ciuile, quando abus quam actor uel reus iuditium rei nati instimeret. Io Lex I. C. quarido ciuilis actio non vendicat sibi li iam ubi ex ossicio iudicis proceditur. i i Statuta er decreta recipiunt interpretationem a ue
Ia Iura communia loquentia de eo qui utitur falDim strumento comprehendunt etiam illos qui non fabricauerunt nec fabricari fecerunt falsum sed tan
I 3 Decreta quod a nulla sententia criminali possit a pellari comprehendit omnes sententias tam interloeutorias quam diffinitiones.lis eutorias quam diffinitiones. Jerui elect. g. f.de leg. r. limitatur non procedere ubi in legato adiecta osset dictio torum.
Vllo iure Galliamus dessendi posse
uidetur, quin rcspondere teneatur
an uelit uti testibus , neque illum excusant, quod non ad instantiam eius, sed ex officio Iudex proces.sisse uideatur. Nam cum Gallianus accusationem instituerit,& testes nominauerit non potest negari, quin iudicium criminale dicatur pendere inter ipsum & acculatos, non obstante quod testes ex officio uideantur examinati, & inqui litio su rit formata a iudice ex osscio: Etenim cum accui satio i ct inquisitio non pollini simul accumulari. Bald. in Ledata nu. 80.C. de eden.& pra cedens 1 taccusatio tanquam remedium ordinarium s4ciat cellare inquisitionis remedium extraordinarium. Lin prouinciJ in prin. le op. nunc& Iu-3 dexi non inquirat ubi offensiis uult accusatur
gloss. in tapresbyteris. 2.q. I. Bald. in. l. senatus nu.
4 1. qui accud.non poss& inquisitio i possit sos.
mari ad requisitionem accusatoris. Bar in.l si ma ritus.l. I. g.h. nu. 2.ad LIul.de adulti Inquisitio sormata uidetur in executione querelae & accusauos nis,& cum in criminali caula etiam absente accusatore iudex possit ex ossicio procedere & i terrogare, & lis etiam absente accusatore dicatur contestari, gl.in c. prout de do. & contu. Bar. in Lis qui res nu. . de pub.iud. Bal .in l. l. num. 33. C. iii accus non pols uerba ill3 ex officio praec entia depositiones testium, es inserta in inquisitione non operantur ut indicium dicatur me
inquisitionis & solum inter iudice & reos pedere. Accedat q, si Gallianus ob cuius querclam &a 6 cusatione t iudex inquisiuit ubi inquisitio no probetur, tenetur poena Turpiliani, & ad expensas. Lsenatus .f.an acleos ubi noti Bart.ad Turpil. Angel in tract. niales in uersic.& ad querela in princi
Sequitur quod Gallianus in iudicio hoc crimin ii partem facere dicatur quod in insignatur. Assir
marunt Abb. Inc.Cum clamor nil. 3.uersic. Ἀγtio Casu, reum Felin. nu.q. uersici secus si non est
7 reum de testib.& ubi t is cuius interest prosequitur inquisitionem perinde est ac si ibi esset actor
& reus Fed. de Sen. conti. 262. uerlici in secundo
casu reum. Accedat' Gallianus post institutam accusationem dc transmissam inquisitionem Coyris procedentibus ad ultcriora in causa ciuili, odi oluit procedi non polle ob pendentiam criminais iudicij, ex quo necesIarib etiam asseruit iudi-8 cium pendere inter ipsum de Gyros: Nam i qui uult uel asserit, aliquid uidetur uelle, &asserere omnia, sine quibus ad illud perueniri non potest. l. 2.de iuris i. omn. iud. l. ad rem mobilem de pros curit sed ob iudicium criminale super salsitate testium non suspenditur iudicium ciuile, quando alius quain actor uel reus iudicium criminale institueret.Cyn.in l. l .nu. I7.in ultiquaest. C. qui accus non poli & Doct.Omnes in L hn.Zde ord co-gia. exemplificant illum texti quando causa ciuilis mota suit ab uno, de causa salsitatis mouetur Ireo contra actorem, & ubi ex mero iudicium os. scio proceditur criminaliter, non impediri iudicium in causa ciuili, lenierunt Bald. in l.j. nume. Quersic. quia regula reum C de appelL Al .in prima Add. ad Bart.ini. L.F. ex hoc aedicto ut bo. rap. Angel in tract. males in uersi. & ad querelam nu. io 89 asserentes ubi t ex ossicio iudicis proceditur. non uendicare sibi locum dispositionem. l. i. C. qualido.ciuil.actio.&α Praeterea decretum non requirit quod testes . scierint examinati ad instantiam interrogati, neq; requirit quod is qui interrogatur, an uelit uti, suel rit acto uel reus, sed generaliter de indistincia disponit ubi testes fuerint publicari, eum qui interrogatur teneri ad respondcndum,an uelit illi uti, ii & ideo generaliter intelligendum,isuri que Scdecreta recipiant interpretationem 1 ilire comia ni l .si scrui. C. de noxal. l. I .f. lex salcidia ad L tuc. I 2 iura autem communiat loquentia de eo, qui utitur falsis instrumento, comprehendunt etiam illos qui non fabricauerunt nec fibricari secreu itfalsum, sed duntaxat umiamr Lli falsos. C. de fali
56쪽
r 3 dicis maleficiorum , & Aecretum, i quM a nulla sententia lata in causa criminali possit arpellari, de licet alias prohibita appellatione a seri ten- intelligeretur de dessinitiva: Tamen in praesenti casu dictio nulla &c.non potest praedicari de una
specie sententia Soci in l. quemadmodum de acq. . possi dc cum sit uniue salis comprehendit omnes lententias tamen interloquutorias quam diss-nitiuas.l. a procuratore ubi glo. Cman. LIulianus delega. 3. c. solite ubi nota fibb. in ultimo not.de malo. de obedien. ad quod conuenit quod tradiati Bar.& posteriores ini l .serui electione. g. fi.de levI.dum limitant tex. illum non procedere ubi in legato adiecta esset dictio totum.
Filii duorum fratrum rem ueneream inter se
habuerunt, uel matrimonium cotraxeriint.Qua ritur an cum hi de iure canonico dicantur com
mittere incestum 3 s. q. 3.Cde incestis. Debeat in in foro secula puniri poena legis ciuilis, punientis incestas nuptias de alios incestus.
et Poena imposita a l. ciuili comittentis incem procedere uidetur totum in incesta secundum dispositi nem iuris ciuilis. x Verba debent interpretari fecundum qualitatem proferentis. 3 Gradus consanguinitatis consideratur secundum ius ciuile in successionibus quae fecundum ius civilepro
4 Tuniri yuis non debet nisi in eo in quo deliquit. s Verba legis ubi deficiunt deficit oe dispolitio. 6 Taenam legis civilis non meretur quod sit lege ciuiali promittente. o Taena Iube ita demum uidetur habere locum si de lictum tale sit quod uel ex uerbis lexis descendat uel ad exemplum legis uindicandum sit. 3 Taena apposita in dispositione, se dispositis commuttatur in alium modum in noua dispositione, non erasitur, repetita poena. 9 Locatio facta cum poena si tacitae prorogetur non intelligitur repetita poena. io Marito de iure ciuili permittitur uxorem deprehem sum in adulterio interficere de iure canonico se
I I Ius eanonicum in materia matrimonii attenditur ubi agitur de ualiditate promisitone aut prolabia
xx Gradus computandi sunt secundum ius canonicum causa prohibitionem matrimonij. et 3 Statum recipit interpretationem passiuam a iure comuni ny cedente. 1 enat imposta a l .ciuili committentibiis incestum procedere uia: detur duntaxat in incestu secun dum dispositionem iuris ciuilis, iit indit Anch. cosi. 391. Cald. si. 1. sub rub. de consan.& athia.& sensit Io. Faban.Mi
aduersus circa fin.In Ede nup. comprobat Alex. consit. Q 0. num. 6. lib. 6.& late defendit Gemin. Consil.7I.nu. F.usque adfin. licet contrarium suis se , pluribus consultum dicat Io.de Platea in d. si aduersus , & idem censuerit Abb. in.c.& si necessὸ in fin. te donat. inter uiridc ux. Dec.consit is 8. qui de Gemin. Gild.Io.Fab. de Alex. nullam facit mentionem. Etenim ultra rationes quas adducunt Ancsar. d. dc latius Gemin .ad decisi ncs Bald.quas Dec. pro sententia Anchariadducit ipro illa uidetur rex.in.hu adulterium cuincestu, s. r. le adulti qui uult mulierem ita demum susti- .nere pet nam incestu, cian incestum iure genitum prohibitum admiseri si non si sola iuris ciuilis obseruatio interueniat, sicque restringit poenam ad incestum, qui prohibetur de iure gentium, quem
recenset teX.in. l. fina. de rip. nup. cumque lierba
1 et debeant interpretari secundum qualitatem proferentis.l. stipulatio ista. 3.hoc quoque de uerDO. oblig.l. si miles unum de testam. mil. Verbum incestu. prolatum a lege ciuili debet interpretari deincestis secundum ius ciuile, de sicuti in successio 3 nibus t quae secundum ius ciuile deserunt gradus consanguinitatis, consideratur secundum ius ciuile, Bald. de alii in. l. si auiae de succiaed. Ita in pinnis quae secundum ius ciuile imponuntur incestuosis uerbum illud debet considerati secundum
4 idem ius ciuile, et & quis puniri non debet nisi in eo in quo deliquit, Authen.omnes peregrini infin.Ccomm. de sui.sed commi lcens patruelli,aut cum ea matrimonium contrahens, non delinquit, is in l. ciuilem prohibentem incestum, &t ubi deficiunt uerba Ideficit de dispositio.l.q. f. totiens
de dam .insect.l. hoc accusare g. omnibus de accu-c sat.& t quod fit lege ciuili permittente poenam. Lociuilis non maeretur l. Grachus. C. de adult. MI t pcena.l.Iul.uidetur ita demum habete locum si delictum tale sit, quod uel ex uerbis. l.descenda uel ad exemplum. l. uindicandum sit. I famosi ad ti. Iuliam Maici Vcrbum autem incestus secudum. Iciuilem deficit in eo, qui cum patruele matri
monium contrahit, aut rem uenerea habet, nequel I
delictum lilii u linodi deseendit ex uerbis. l. luliae 8 de adulti& quemadmodum poena i apposita in dispositione, si dispositio commutati in in alium
modum in noua dispositione non censetur rep tita poena l.in testamento, k ibi not.Barridecond.s de demonstr.dc t locatio facta cum poena, si tacite prorogetur, non intelligitur repetita poena Bal. in I. Item quae titur M.qui impleto lociIta licet delictum & nomen incestus extendatur a iure can nico, de inducatur nomis incestus arg.l.ius ciuile de iusside iur. non tamen debet censeri repetita in nouo incestu poena iuris ciuilis: praecipue cum I o ius canonicum speciale poenam imponat, i praeterea de iure ciuili permittitur marito qua loque Iinterficere uxorem depraehensam in adulterio. l. marito de adult. in aut. uth.ma.de an. g.his quoq;, 2 de in aut. si quis ei. Cile adult. δc a iure canonico prorsus prohibetur c. intersectores c interae admonere 3 3. l. 2.sic tamen si quis occidat uxorem tin talibus a Lciuili perinistis non potestoccidetis puniri in foro seculari poena, quam lax illsu Q.
57쪽
rogat in homicidas; glossin d.c. inter, Unde sicuti ut quis tamquam homicida possit puniri poenMLCorn.de Sicci te litariturquω homicidium sit a lege ciuili prohibitum, neque sufficit esse prohibitum a iure cavonico, ita ui quis possit puniri qu si incestuosus poena l ciuilis requiri debet quod coitus sit a l. ciuili prohibitus quasi incestuosus, neque susscere quod sit intcrdictus a tu re can nico, & irrationabile itidetur quod quis puniripam a L ciuilis debeat ob aliquod factuin, quod Ira ciuilis non habuit pro delicto. Neque obstant
rationes Abb.dc Signota his enim respondet Dec. in .l. consil.Dec.aute super eo solo se sandat, quia II et in materia matrimoni j attenditur ius cononicum.Verum praedicta conclusio procedit ubi agitur de ualiditate, . aut inualiditate, petanissione, aut prohibitione matrimonij c. fi. desec.nup. Bal. in l.& si contra nu. 3.C de nup.CUAdc Gem. in locis supra allagatis , de non potest procedere ubi agitur de puniendo a iudice seculari matrimonio interdicto, alias sublatae essent poenae iuris ciuilis, de solum attendendae serent poenae iuris canonici de arg. Dec. tra ipsum retorquetur, nam climin poena infligenda in secutari soro incestui a rendantur leges ciuiles; Verbum incestus secundum leges ciuiles interpretari debet, ut fatetur x 2 ipse Deciin fin.consi. ciimq; iure cautu sit i circa prohibitione matrimonij gradus computandos secundum ius canonicum ad sedem S s.q. s.&x3 t cum statutum recipiat interpretationem passiuam a iure com muni praecedente Li.g. lex tacidiam ia Lialcid. nil mirum si statutum imponens , poenam contrahentibus matrimonium in quarto gradu, interpretatur de gradibus secundum di-1postionem iuris canonici preceden.Sed iure cautum non repetitur quod ubi agitur de poena incesti matrimonis in soro seculari debeat considerari incestus secundum ius canonicum, neque quod ius ciuile praecedens debeat recipere inter- p rationem passiuam a iure canonico subsequenti praeespue in his quibus manifeste discordansiec iple Dec. li. 2 68.lequit opinione Ancharani.
Princeps concessit indulgentiam omnibus placentinis damnatis ob delicta si pacem habuerinti Cremonensis perlongum tempus trabitauerat in territorio Placentino, de ibi domicilium
coni raxerat, ac onera subierat.
Quaeritur an comptaehensus fit in generali indulgentia S V M MI A U M.t Forensis dicitur qui originem dominicilium uel in
colatum in loco non debet. a statutum Agitimaru personam ad aliquem actum comprehendit etiam cos qui in eo loco domicilium debent. 3 Statuti beneficii in dumn ciuibus extenditur ad in
colas licet forenses, si ibi munera lubeant. pressis co ceduntursorensibus. upre a se concessi contra Florentino vel bamin
de Florentia comprehenduntur incola. ibi mMutar a. subeuntes.
Tris Irim concessum Tisa is continet eos qui uel originem aut domicilium Pisis babeiit. Domicilia duo ubi quis habet unum ratione oririnias aliud ratione incolatus consideratur potius locus
mcolotas in his in Psipe Gna est in cosideratisse.
Criptum legimus ' serensem eum appellari, qui originem, domicialium uel incolatum in loco no Eabet. si uero aliqui in authent. det. quaesLhar. in tra de repres in s.
domicilium in aliqua ciuitate uel loco, dici de illa ciuitate uel loco, Alexan.post alios quos restri consi I 2 o. nu. 2 i. 'de appellatione Pcrusinii 3 itelligitur origine, uel quod habeat ibi domicili
tutum t quoq; legitimans personam ad aliquem
actuna compraehendit etiam eos ; qui in eo Ioco domicilium habent. Bar.in Li. nu. 8.de tui.& cur.
dati ab his, dc t beneficium statu ti datum ciuibus tenditur ad incolas licet serenses , si ibi munera subeant, Castren .in l. omnes populi in fili. te ius & tu Lacin limitatione poenarum idem iudicatur de incolis, quod de civibus. Ang. in trast males
in uers de Bononia num . . Ad quod conueniunt plura, quae adducit Socin.consi, I 29.colum, Et quamuis i repraesaliae non concedantur forentabus. Bar. in dicto tract.de repraesin s .parte, num.
Io. conceduntur tamen incolis omnibus mune
ra subeuntibus,Barii bidem, nil. s. t Reprae aliisq; concessis contra Florentinos uel homines de Florentia, praehenduntur incolae ibi munera si
legium concessum Pisanis continet eos, qui uel originem, uel domicilium Pisis habent, ut late scripsit Dec. consi. 3s 2. Ex quibus concludi uidetur Cremonensem, qui iam decem annis elapsis contraxit domicilium in agro Placentino,& in eo onera subiit, compraehendi in generali principis induls; entia Placentinis concesse: &eo magis cum t ubi quis habet duo domicilia unum ratione ori. ginis, aliud ratione incolatus, consideretur P eius locus incolatus in his, in quibus persona est
in consideratione. Alenconsi. I 6.nu. 3.in prin.
Violanta suspecta, quod mandauisset Iulium
socerum occidi, suit carcerata,coram iudice consessa est, cum socer suspicaretur adulteram fuisse in ipsius violantae cubiculo, & aufugille, Mugiratum suisse contra illam, paucis diebus post ciuin Violanta ellet tristis in domo superueni illa Io. o-tonium , qui illam interrogauit, quare e lex m-stis, ipsamq; respondisse; Sono di mala uortia per Peno vecchio; Ionon uectromat Phora de s iiii leui antidii occhi; Io uomia che nis fulse leu.rtudinanti agit occbi er chefuste morio. illinc ad q ita-
58쪽
tuor dies occisii in suisse noctium Iuliisex, & Itatim Io. Antonium disisse Violantae ipsum fuisse occisorem Iuli j, idq; sectile ut rem gratam fac ret Violantiu , & ob uerba qliae illa sibi dixerat, Sc inde ipsam quandoque dedisse pecuniam Ioari.
Antonio ut abirer 5: in manibus iustitiae non incideret. Utta praedictam consessionem adsunt nonnulla indicta , ψ violantae placuerit mors soceri. Bi uit torta cum protestatione tamen, Pipsa non torquebatur super conses latis & probatis : In tormentis perseuerauit , Se se innocentem mortis soceri asternit. Pro eius defensione inter
alia sitit probatum, quod post uerba praedicta uersus Io. Antonium prolata; violania dc socer opi me reconciliati fuerunt, & praesente Ioannae Antonio manifestissima signa reconciliationis demostrarunt, &0 Violanta dixit praesente Io. Ant nio audiente 3c intelligente quod ipsa ualde amabat soterum, illique longam optabat uitam, de qui offenderet socerum, offenderet ipsam.
Quaeritur stantibus praedictis an Violanta codemnari possit, quasi mandauerit soceru occidi.
r Mandatum quando inducatur per uerbum uolo opti
2 Iussus authoritas longa di serunt. 3 Tutela agnitio inducitur eae solo confiensi. Mandauisse quis non dicitur hortando. Pater uel dominus non tenetur ad pecuniam per mutuatam filio uel fieriιo , etiam per illos vinolis comendarint,nisi ecialiter ab hiis fuerit postularum ut pecunia creditur praestaret filio uel struo. 6 Tuniri quissuam non potest ex solo desiderio.
Verba in dubio sic interpretari debent ut euitetur delictum. 3 Damnari nemo debet ex Upicionibus. 9 L erui .de adulteriintellisus. io Ratibabitio non inducitur etiam quod quis expressoletetur ob homicidium. X uerbis contentis in consessione Violandae, n ullo iure dici poste uidetur , illam mandauisse Ioanni Antonio ut occiderit socerum: licet enim t mandatum per quaecu-que uerba idonea, & inter alia per uerbum uolo inducatur l. i. mand. id tamen intelligitur quando uerba reseruntur ad pessonam, quae est factu
ra, ut uolo te gerere negotia mea , Bar.ind.l. I. na
si quis dixerit uolo geri negocia mea non exprim do per quem, non potest dici contractum mandatum, sicuti 5c si dixerit satis fiet tibi, nec exprimat per quem , nulla contrahitur obligatio authen. si quando.C.de const.pecu.& lici Carrer.in sua prati .crim.f.circa, num. o. rixetit mandatum induci etiam per uerba impersonaliter prolata, tamen tex.quem ipse allegat in c.ex literis de excess. praealat.id non probat, tum quia in eo teX. praecellerat interrogatio eius ad quem spectabat iudicare petentis consilium, de multum interest an praec dat interrogatio an non Bart. dc posteriores in l. I.
g.s quis ita de uerbKoblin dum declarant tex. iii l. Pamphilo. giropositum de les. 3. Tum quia intro non uult ipstim mandauille, sed auctoritatini' a1 pnaestitisse: longe autem l differunt iussus & auctoritas l. si quis mihi bona. g. iussiim, ubi tradundBar.& Ias de acquir. haered. x auctoritas propri*uidetur ascensus si cur comPetens ratione omcli publici, Abb. in c. 1. depach. P terra & li uerbuuolo inducat mandatum , sedus tamen uidetur in uerbo uellem, nam glo. in l. in ementis. Cde contrahcn.empl. censuit si quis dicat uellem uendere tibi hanc rem pro decem, & tu dicas ego uelle emere non induci emptionem Se uenditionem,
comprobat Bal. ibi num. s. qui inquit uerbum uellem potius denotare des letium aliam actum perseetum . Ideoque Rip. iii dot Pin. F. ii quis ita nil. 8.dixit uerbum uellein desiderat ilium fututi te poris non disponit, hi hc Bal. mq. . num. rb.C. deser.fundixit ille dicitur mandare, qui rogarado optat se ulcisci. Sicque uultqiuod ille, qui soldi optat & non rogat non dicatur mandare. Ad haee si patet admonendo filium', ut diligenter tute. 3 gerat, non dicitur agnouissemitelam, quae agniatio inducitur ex solo consensis l. si filius iuncta . in uerbo monuit de tuae.l.s Liui den .etest. quae
tamen monitio continet expressiim desideri uiuo
& hortando quis no dicitur mandati ite Lob haec
de insem.nec laudando nomen futuri debitoris l. a.de proxene.neque commendando l. sitieris non remuneran. f. cum quidam mand. multo miti iis c cdesiderando, quid dici potest illud mandauisse,
cum magis monstrare desiderium, quam infinihi S re uideatur cLLa.de proxenet. S 'si t pater Seldo-l .
minus non tenetur ad pecuniam mutuatam filio, l
uel seruo, etiam quod illos epistolis commθndarint, nisi specialiter ab hiis suerit postulatum, iit pecuniam creditor praestitet filio uel seruo l. siti Q ciuit eo.non etiam Violanta teneri debet de hi micidio, quod specialiter fieri non mandauit , ii 6 cet illud optasset, praecipue t m ex solo desiderio puniri quis ira in non post ' l. cogitationis de pta . Accedat φ uerba illa. Io uo. ia chesi mi fuste leuaris dinanetida Pocchi,ct ehe fusto morto , non important necellarii desideritim homicidi i , cum pos
sint.denotare desiderium mortis non uiolentae,
&itar in dubio sunt interpαtanda L merito profoe quod desiderium nullo modo inferre potest
mandatum occidendi, &cum uerba possint in terpraetari de morte uiolenta Sc non uiolenta, stauri debet interpraetationi ipsius, Bald. in l. i. nu. 1 3. ubi Iasnu. a .C. de ser. g.& rapnaediciis appa
rei non obitare id, quod seriplit Bar.in l. si quis mihi botia ι. pater. filio de acquiri haered. Tam
quia in casu Bart. uerba erant imperativa, & relata ad elim qui erat facturus, Tom quia in re prae- Isenti uerba postunt aliud importare quam mortem uiolentam Iasini. i.iit . 3 I.Cdestrisug. Et dato quM ex proposito sessione oriri pollent phr-
sumptiones mandati, hae tamen non selficerent g ad condemnationem, csim nemo i ex suspicioni- ξbus damnari debeat l .absentem f. r. le poen. maximὸ in repraesenti attenta qualitate personae, sed ad diplua
59쪽
plus facerent indicium ad torturam, si uerum est id, quod in sortioribus terminis tradidit Castren. in LI.nil.q.C.de hi jsquib. ut indign.quod indicium esset per torturam purgatum.Sed & ubi ma- datum aliquod fuisset inductum , illud tacite &expresse reuocatum uidetur, nam constat post uerba de quibus in consessione Violantam &soc rum optime reconciliatos , dc Violantam dixille Ioanni Antonio ptaesenti quod ualde amabat s cerum, & illi optabat longam uitam, & qui offenderet locerum, offenderet ipsam.Innoc. autem inc ad audientiam nu. 3.de homici scripsit in co, qui mandat fieri homicidium, pro se uidetur sustic re si contrarium mandauit, uel si pacem in hiret cum accidendo, uel aliam amicitiam contraheret, sciente eo, cui mandatum erat de occidendo, &astignat rationem, quia quando mandato ait rius de pro alio tantum fiebat homicidium uidetur quod contrario mandato uel contraria uoluntate ostensa debeat ab homicidio abstinere, comprobat Barti in i .non soldm f. si mandato de iniurinu. I 2. Neque Violanta damnari posse uidetur ex eo, quod dedit pecunias Ioanni Antonio, ut abiter, de in manibus ossicialium non incideret, n1m id uidetur secisse causa redimendae suae uexationis. Bal.in 3.iniuria nu. I s. de paciuta fir.Etenim facile potui flet uexari ubi Ioannes Antonius deletus dixisset occidisse Iulium ut rem gratam faceret vi
tantae, & si qua suspitio uel indicium traditione pecuniarum resultauit, illud fuit per torturam purgatum. Nequὸ obstat id, quod per illum tex.
unlt probare quod redemit suam uexationem, i neri probare dico scilicet aduersa ij potentiam, ScInnocentiam suam: nam rex. in d. l. ferui, de Balli loquitur ubi is qui dedit pecuniam repetit quasi illam dederit causa redimendi uexationem ; ubi autem non agitur de repotitione pecuniarum, sed de puniendo eo, qui dedit non ptivi mi tu r tex. pecuniam tradditam ob captandam impunitatem, immo requirit ut id constet aliter dum dicit, si uero constiterie corrupti matrimoni j &c. Ideoque non requiritur probatio innocentiae & potentiae aduersari j, saltem alio non apparente, quam traditione pecuniarum &si ex aliquibus dictis uel factis post praesumi possici, quod Violam placuis. set mors soceri, non tamen inducta fitisset raria o habitio, t quae non inducitur, etiam quod quis expressὸ laetetur ob homicidium, Glosi & Bartita l.prima f. sed & s cum quis de ui& ui arma.
I . Ammus cognostitur ex xerbis. 2 Ea quae incontinentι fuerint uidetur inesse.
3 Homicidio in re dubia quis praesumitur ad fuisse
6 Reconciliatio licet non tollat praesιmptionem ma si animi, id tamen procedit in reconciliatione s lum de recenti facta. s Tenes plures singulares minus probant quam imus. 6 Testas contractus assertioni partis produciniis non' probat,immo non admittitur aliqua concordia ubi dictum partis O resis contrariantur. 7 Tenis deponens per uerbum niihi uisum fuit non probat. 8 Testis uarius uel sibimet contrariae non probat.
9 Salutare qui non sunt soliti si non salutant inde non oritur inimicitis, uel mali animi suspitis. I O Bonus quod probatur olim fuisse praesumstar o h
II Locus O tempus suspectum quo quis suis uisus 9 vel delictum comisum fuit faciant praesumptionem mali animis
Ix Testis deponens quod aliquis non ibat solus habet in-ὸ sam negatiuam, ideo ut probet debet dicere
quod non potuisset in Alus,quin ipse uidisset sc uisset.
is Testibus deponentibus super mera assismativa m gis creditur quam deponentibus, super negativa.
14 Propositum ab initio praesumitur tale fuisse sicuti po
stea fecerunt. Is Euentus consideratio inducit manifessimam probabilem. 16 .actus qui sequitur declarat qualis fuerit animus
i7 Oecidendi animum non praesumitur habuisse, nec te netur de occiso qui habens roncam in manibus percutit cum calce ct occidit. 18 Inditia multa quot sunt per aliquo, eontra illorum inditia debent esse multum urgentia ut superent ea, quae faciunt pro eo. 19 Testis qui continuam comiserabilem cum accusati nibus habet repellitur a tenimo uo.
zo Testis unus deponens super initio nullam probatio nem inditis facit nis adsint duo testi. Σr Testis unus deponens super i facto facit inditium si
ata Testis dicens aliquem fuisse praesentem si ille neger
praesentiam corporalem primus resis non proba .
Allauicinus in casu manifesto liberationis existit; Nam Iurccon.in l. aut facta g. r.de poen.dixit delicta septem modis consideranda: causa persona, loco, inmpore, qualia late, quantitate dc citentii, quorum quodcunque consideremus , si per oriuntur praesumptiones nullum in presenti casu animum deliberatum occidendi adfui fle. Et primo causa uidetur fuisse G trouersia de eundo loco superiori uiae, ut plures testes deponunt, asscrentes statrem Pallavicini dixisse in rixa,Tu mi uoleui tu ore la strada, t & ex uerbis cognoscitur animus l.labeo 3.idem tabem de suppeti .leg.& nullum est maius mentis testimonium, quam qualitas ex prella uerbore, Bald. in i .generalitcr in princde non nu. pecu.dc cum t ea quae incontinenti fiunt, uideantur inelle Uecta. q.s cer. peti & prius actum uideatur, quod in continenti postea subsequutum est c. osticis i bnot.Bald. nu.a.delect. nulla uidetur ess edidere tia
60쪽
tia, an eius modi uerba probentur praecessse rixam , an uero in ipsa rixa uel incontinenti post se: ite prolata , & eo magis cum nulla alia sufficiens probetur mille causa & nemo praestimatur uelle quem qua absque causa offendere. Ideo
3 et in re dubia quis praestimitur adsuisse homicidio causaliter, Feli.m c. Qui dignum nu. 6.in fin. de homicid. Nec obstat allegata inimicitia inter, statres de Bellingerium, ex eo quod Bellingerius uulnerauerat patrem statium, nam Bellingerius fatetur nullam amplius Dilse inimicitiam , & exactis constat quod per decem annos ante facta fuerat pax, Item quod tempore uulneris Pallauicinus crat aetatis annorum octa uel circa, Hieronymus uero annorum tredecim uel circa, adeo quod non potuerunt reuocare tunc ad animum,
immo nec recordari iniuriam factim patri, & eo magis clim uulnus illatu patri et set leue, &cἰim si reuocassent ad animum non permisissent facere pacem, qua non facta Bellingerius ad triremes fui siet trans millius , & licet i reconciliatio non tollat praesumptionem mali animi, id tamen pr cedit in reconciliatione sollim de receti iacta. Bal.
in Margar.in uer. testis inimicus. Non etiam obstant laetatellium post coniti tutii Pallavicinum
examinatorum, licet enim conentur probare sta-
tres aspexille quandoque toruis oculis Bellingerium, nihil tamen probant; nam quilibet est singularis, deponunt enim de diuerso loco, de plus res t testes singulares minus probant quam unus,
Bald. in i .rusiurandi nu. .C. de testib.&non recordantur de tempore, & ideo probationem aliquam non faciunt secunddin con isti tutiones huius dominis in titi de probat. s.fin.& sunt contra
ri j dicto Bellinge ij, qui dicit quod milliens ha
buit obuiam dictos statres, cir mai mi hamo fatis una cattiua coiera ne atto ala uno de offcndomi. T 6 stis i autem contrarius allertioni parsis producentis non probat, immo non admittitur aliqua concordia, ubi dimini partis & testis contrariantur.
t & primus loquitur per uerbii mihi uisum fuit,
quo casu tellis non piobat, late per Iasin rub. de iureiurinu. s. Item est sibi ipsi contrarius, quia primo loquutus est in plurali numero, deinde interrogatus dixit , che non flacco; se se non d'uno, 8 t Testis autem uarius uel sibimet conitarius non
probat l .eos de fil& licet deponant de uisu quoad toruum aspectiim, tamen quod hi fiterint fratres , deponunt de auditu a Bellingerio, de sicuti Bellingerio non creditur l.omnibus C de testib. Ita nec testibus de auditu a Bellingerio deponentibus , & prccipue in presenti casu quo Bellingeritis contrarium dicit; Primus quoque dicit incompatibilia scilitet quod no cognoscit d. fratres, de deinde quod aestatres non salutabant Bellingerium, quod nemo potest attestari, qui personas non cognoscat, de licet, Tettius dicat, quod illi non lalutabant Bellingerium, cum tamem dicat, quod nec ante uulneratum patrem soliti crant si s lutare, et nulla oritur inimicitiae, net mali animi suspicio. Abb.in repellantur de accusat. num . d.
in fin.Idem siladetur si personam Pallavicini consideremus, quem cx testibus apparet suille & elle
iuuenem morigeratum, dc non solitum rixari, nec
Io quemquam offendere.t Nam qui probatur olim suisse bonus , praesumitur de hodie bonus i. non omnes 3 a barbaris de re mil.Gand.in trach malec
in titu. te praesumpt. nu. . Quod confirmatur crnumero personarum Pallavicini de sociorum, litierant quattuor solum, de cx numero socioru Bel- lingerij, cum quo aderant quinque uiri strenui, sic prauumendum non est quattuor sectile insultum animo occidendi in sex uiros strenuos.Ideini & mulio magis praesumitur ex loco & tempore nempe in ecclesia , in die seta, hora miliarum, II qua maxima gentili multitudo solet adesse,i nam scuti locus & tempus suspectum, quo quis fuit uisus, uel delictum commissum suit, faciunt p
sumptionem mali animi, Ganci in tiach. male intitu. te praesumpti& ind.in lub. nu. ri. Ita & locus S tempus quibus quis uulnerauit no aptum occidendo, homini inducere debeat praesumptionem boni animi, de quod uulneratus non secerit animo occidendi, de eo magis urgere debent praedicti, cum ex processu appareat, quod Palla, vicinus de socii potui sient inuenire, de quandoque inuenerunt Bellingerium paucioribus personis associatum, & loco de tempore magis apti ad occidendum : & licet accusantes conaci siuerint probare qiὰd Bellingerius iret associatus tribus uel quattuor, probatio tamen eorum nihil rei 1 leuat: t Nam illa assertio quod Bellingerius ibat
associatus habet inclusa in negativam. l.quod non ,- ibat solus, & ideo testis super ea deponens ad hoc ut probet, debet dicere quod non potui siet ire solus uel absque societate, quin ipse uidistet &
caula possessionis. Bald.in l. cum hi g. nihil de transact.& alij relati per Deciin citertio loco nil. i. leprobat. sed telles accusantium non solidin id non licunt, immo expresse fatentur contrarium, scilicet quod Bellingerius potuisset ire solus absquei 3 eo quod ipsi sciuiiIent: t Poeterea cum assertio
testium accusantium habeat inclusam negatiuam, magis debet credi teitibus ad defensam Samma-phei de Palla uicini examinatis deponentibus super mera affirmativa. s. Pallaui. habuille obuiam Bellingerium uel solum, uel paucis allocratum, a gloss.in l. diem proferre *.li plures de arbitr. Bart. in l. haeredes palam in ptat . nu. 7. de tella. Nulla quoque suspitio uoluntatis occidendi, immo contraria insurgit ex qualitate facti publice coram populo, I tem ex eo quod Pallavicinus non evaginauit ensem nisi postquὶm audiuit rumore a tergbt enses enudatos, de Bellingerium cum statre rixan item, ut deponunt plures , de ex eo quod frater et qui erat solitus continue portare fagulum maleae, eeo mane erat absque illo, de habebat peistus inerme, ut deponunt tres testes; item ex eo quod PM- μα lauici& socij passi fuerunt Bellingerios lap*s interris surgere& abire, & ex eo quod Hermen2 nus hortabatur uerbis de re, ne Bellingerius otan rIε deretur, ut attestantur quattuor ex quo p Q- , mitur