Consiliorum seu Responsorum, D. Petri Antonii Angusolae, Placentini. ...

발행: 1572년

분량: 466페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

71쪽

, 1 Petri Aest, Angus. in mat. Crim.

sententia ultra adducti per eum comprobari potest apertistima ratione: nam uerba Dot L quat nus uolunt praecedere debere indicia, etiam quod iudex habeat liberum arbitrium, debent interpretari secundum dispositionem iuris, quae est ut super indicis quae iudex pretendit habere, fiat disputatio cum aduocatis rei. l. custodias , ubi Batti de pubi. iud. hunius. I. cogniturum, ubi noti Bata de quaest. Di postulauerit. 3 quaestioni. de adulti quae disput Hio non potest sera, nisi data copia indiciorum Banin l. fi n. de quςst. Accedat quod statutum de quo agitur sub unica determinatione dat iudi ci liberum arbitrium inquirendi torquenda & puniendi &cveriam quoad uerbum puniendi arbitrium illum proculdubio inter piaetatur. ut iudex nihilominus debeat seditare leges.. Cand. ubi su pra ergo ut plura uerba posita sub unica determinatione parisormiter determinentur arbitrium illud etiam quo ad procedendum intelligi debet seruata soritia iuris.

s Iulius noctu fuit percussus & uulneratus ab

Antonior ludere procellit contra Antonium ex ossicio Iulio nullo modo accusante; Antonius in istus comparuit de calceratus fuit, demum fuit condemnatus plena pecuniaria,& ad exulandum e arbitrio principis. Iulius deinde transmisit ortu lam ad Antonium, in qua prouocauit illum ad duellum, flerens se armis pio baturuin, quod Antonius mal , 5 proditorie se gessit in uulnera n do ipsum. Opponit Antonius non posse ob eandum causam' ulterius uocari in ius, tu sic neque ad , duellum . exhibetur copia inquisitionis forma contra Antonium,& condemnarionis subsequutae. Et quaeritur an occasione dictae perciis ii nis , de uultietum rosiit Iuttius nunc uocare Antonium in ius, eu ite an oceptio per Antonium opposita sit vera.

I Trouocari ad Itilare certamen non posse aliquem propter factum inper quo iam sequata ιbi sensentia non posse quem ad imulare columen prouocari. a occissuri iterum non debet, de hstiis crimisa uti quibus Distideratias est.

3 Actione daae propter eramina commissa contra ce tam personam dantur a rare.

rtim accHara de eodem crimine.

jus vitiititer agere pro scio interesse. 6 Protincario ad singulare certum n qua ratione feripsit. Quando dicatur agi ad tiindictam piaci eam. 8 aesti sus legum dicernentiam quia quando actio crimitialis, cir ciualis tendunt ad timittam psb. non pi res tina Ubi altera ιntentari, nec pol. ιιιι rasum

- Oonnulli seripseriit propter famam,t de quo cognitum est in iudicio, es super quo sequuta est sententia, non polle quem ad iudicium a morum, siue singulare certamen prouocari: Ad quod dicendum arbitror eos suisse motos ex eo, quod iure sit decisum saepius δe et iisdem hominis a inuiso non debere queri. Lp

Dul β lin. nail. cavi'. de ob id in e tamen quenqua

non debere feri reum pluribus legi M. senatus dei accus. t & iisdem climinibus quibus quis libet tus non debere pati praesidem eundem iterum aecu . I si cui 3. iisdem de accus nee etiam criminibus pro quibus suit punitus. Ang. in a. l. senatus in princi Ego autem crediderim in proposito casu Antonium occasione dii, percussionis, de uulnerum postea lutio in ius uocari etiam post con-3 demnationem praedictam. Etenim t propter crimina commissa contra certam perib nam , dantur ii ire duae actiones, una. s.ad ii indictam publica,

di ad pamam applicandam fisco, quae actio datur sit, A euilibet de populor Altera pro intereste

particulari personae ostense, & hae datur ostenso, de non alii . l. qui nomine de salis L nec qui cotiam pro socio. Quo ad primam. s. actionem ad ui diciam publicam procedunt leges supra allegatae, sed cum nonnullis lamitationibus . I Prima fias, qui uult secundo loco eculare, ignorauit accusa tionem, uel inquasi rionent pracedentem, de prosequitur si in dolorem, seu ostensam sibi saetam d. 3. iisdem. Secunda nisi is, qui uult secundo aceu tirociduciat delicto qualitatem non deductam in , prima l.vnde queritur,fia. commod. Bart. iii L

senatus,num. .de accusat. Tertia nasi de crimine in primo iudicio non sit cognitum plene An g. in .l. Venatus num. s. Quo ad secuta fura , solis cet actionem pro intercile cissensi, i licet otiende sit punitus , ni iitratu, potest Ofientiis ciuilitera erupto situ intercitu. ι pretio, Q quando ciuit acti Scio quibus insertur, quod licet ad insta

uam sici Antonius erit inqui litus, condemnatus, de p.:nui Spo 'ua Pecuniaria , ct banno albi traiio : Tamen uitilius ignotauit criminaliter a-x contra Antonamia, possit prosequendo f. ii tam sibi sactam cusare, de criminaliter ad inn-d chim publi in agere mi ira Antonium , elata phi et i am habuisset scientiam iudicia ad fisci in-st isti .Hra agitati, positi aduendo qualitatem itulam pio litorie de nouo accusare criminaliter , S ad uindictam publicam agere , de omni in casu intertur, quod Iulius poIest. ciuiliter ag c re pro suo interesse contra Antonium, S l pr uocatio ad duellii in feri uidetur pro in teielle palliculari , scilicet defensionς , vel recuper irone 4 honoris , non autem ad uindictam pi Hioni : etenim tunc soluant dicitur agi ad uin Acham publicam , quando agatur a.d 'inam a 'pila indam sico. Angei, in l. si ratus d. hoc

dicio numero quanto ui bon. rapti ec ubi etiampis uocatio ad duellum tenderet ad uindictam publicam. Tamen Oim iudica iam para vulneribus ad p xnam crantinalem agitatum suem ad instanaiam fisci non autem Iulii. Cumque in vulne-tibus

72쪽

. Consilium XXVII.

ribus detur non sollim actio ex lege Cornelia de

siccar, sed etiam aetio iniuriam inruulnerato. l. lex Cornelia in prin.&.g. r.l.praetor g. fin. te iniuri Poteli nil nis agere actione inuariarum pro iniuria

sibi ex illinis uulneribus illata, quamnis fiscus egerit contra Antonium l. Cornelia de Siccar. de actio iniuriarum & ipse tendat ad uindictam l. qui de crimine iun.glo. in uetaplurima. C de accusat. t & leges, quae uolunt quando actio criminalis & civilis ambae tendunt ad uindictam publicam n nn posse unam post alteram in aetati,& post intentatum iudicium. I.Corneliae de ficcata no posse intentari actionem iniurialum .l. praetor edixit, g. i. vers quid ergo de iniur. loquuntur . quando

is, qui intentauir unam, vult intentare alteram. Bar.in i, 2.3.hoc edicto nil. 4. Ang. nu. 6. ut bon.

rapi. Ex quibus uidetur exceptiovem ab Antonio oppositam non es le ueram, sed contra prouocationcm a Iulio factam aliud obstat .s. decretum sacri Concilii, quod cum prorsus inhibeat duellum, in hibere etiam uideri prouocationem ad duellu . l.oratio desponsal

Pro Carcerato.

x ruula certa de hir quae in facto magis,quam in iuri consinunt non potest dari. a. Aggressor pote1t impunὰ ab auresso orcidi. 3 Quid requiratur ad hoc ut aliquis Iecisse ad necessa Nam defensionem. 6 Quod quisque ob tutelam corporis sui fecerit iurefecise uidetur.3 Excusatio ab homicidio G admittatur sufficit probare factum fuisse ad defensionem simplicem. 6 Insultatus semper praesumitur secuse ad sui dest

sionem.

Constitutus indiscrimine uitae quis dicatur. 8 Aggredi, di astasire aliquem quid sit iugeri quis notenetur, quando ex fuga imminet sebi periculum

honoris.

io Appellatione auctoris rixae quem intelligant communiter Doct. IrIcet de his, ' quae in facto, magis ruam in iure consistunt, non post dari certa regula, L mota de usu. de ea ut plurimum relinquantur: --- iudicio ius licentis, i. s. g. i. vcrs tu magis stire potes de testib. de adiudicandum, an quis secerit ad defensionem multa sint iudice co. iuderanda. Bal. in Lut vim, nu. v. uers modo i stabo

Ideoque Doch. alteran t non pol se circa id dari certam regulam, sed iudicis arbitrio relinquendum Abb. in c.Olim, nu. 1 f.de relliti spoL Tamen in repraesenti non uidetur bonum uirum, de iusdicentem polIe aliter arbitrari, quam quod uulnus illatum a Pctro Francisco in perlonam Caroli suerit ad defensionem ; dc ideo Petriis Franciseus ob id

a Miqua poena affici non possit. 1 Nam aggrestar po

ressi impune occidi l. r. f. cum arietes si quadrupis paup.&QEt si quis occidit alium serro se petente non dicitur iniuria secisse, i. sed si quemcunque ad LAquiliam ubi Bart. not. eo ipse quod probo, ruta is quem occidi; veniebat contra cum io evaginato, probata est defensio: & si quis p-

cul IOrem ad se u enientem gladio repulerit, tan

quam desen ibr propriae salutis in nullo peccalle uidetur, L si quis percussorem Gad i. rn de Si carineque debet expectare quod percutiatae, sed sufficit quod probabiliter timeat se percuti,glo.in

a quo fuit perculius, non uidetur iniuria secillet. si ex plagis f. tabernarius ad i. Aquil. sed si timeatne iterum percutiatur Barti& BM.ibi,&siquis in percutiat durante eadem rixa, uidetur repercu sisse ne iterum percuteretur, Bald.in l. r. nu. 6. Q unde vi,& quamuis Bart.in d. l. r. nu.9.C. unde ui pol hquam dixerat quem non debere expectare ut ρομcutiatur,dicat istud est uertim, dummodo appareant signa de acuis manifesti quod ille uolebat ostendere, Se Bald.in repet. nu. 17. dicat quod debet expectarc aliquem acti im fieri ab ostendente , di debet pati se incon lultari, dc cum armis terr

ri, nec poteli praelienire omnia ilha, quia q primo incipit rixam, ille est qui impune potelt ostendi.

Tamen ex testibus ad aesensam examinatis constat,quod Carolus non solum evaginauit ensem, sed etiam admenati it contra Pettum Francistum.

3 Caeterum ob itate uidetur, t quia ut quis dic tui fecisse ad necellariam defensionem. uidetur necelle prob; ire,quod is, qui occidit erat in discri

arunae uitae consti tutus , Se aliter euadere non po- terat,i .l cientiam g. qui cum aliter,& ibi not.Bar

sic. non ualens de homiciAnselu l. i. nil. 8. C, un

.de ui. Ad hoc respondetur quod de si iureconsul'tus in . .Lqui cum aliter dicat, qui cum aliter se tueri non pollent damnum culpa dederint,ini iv xii sivit, tame non negat quin etiam in noci sintiqui secerunt ad defen1ionem , licet aliter euadere possint, inab iitreconsultus alibi generaliter dixit 6 q, t quisque ob tutelam corporis sui secerit, iures ille uidetur l.ut uim de militia de iure, dc aduersus periculum naturalis ratio permittit sed senderet. itaque ad i. Aquil. de imperator in g, si quis hominem in sit. le paci ten. ptesupponit sitis ei Ie probare, quod occisor occiditur uitam sit aludesendendo, M in L si quis percussorem. . Q ad i. Corn.de Siccar. dici tur ψ desen sor propriae Abuhs in nullo peccasse uidetur; & ideo si quis percus lore ad se uenientem gladio repulerit, no tenellis ut homicida,& textilii l.sed si quecunq; ad i. Aquit. uult satis esse probare,q, is, quem occidi;Veniebat . contra me cu gladio evaginato;& ideo Do. magis I coiter censuerunt et istis este probare factu suisse ad g. desention licet no probetur sectu ad necetaria de sensione Bar. cos.Bal.in l. sbia nu. t o. ueis 2. hic quq

ritSde testib.dc alii quos resert &s uic Iasiiij. ut uim nu. 3.deiussi& tu.& pro hoc secit ea non debet sis expectare ut peutiat , sed sufficit m piabiliter timeat pcuti ut supra suit dictu. Sed Subi a

73쪽

Petri Ant. Ang. in mat. Crim.

tandum e siet, quod oecidens aliter euadere non poterunt,ut serapsi Bart. in d. f. qui cum aliter: ta men ubi constat, quod is quem occidi, percussit me, siue ad menauit contra me gladio, uel ψ ueniebat aduersus me serro euaginato, uel q, shit aggressus me, videtii r etiam conare V eram discrimine uitae constitutus,& aliter euadere no poteram, ut

probat tex. in d. l. siquis percussorem in L L sed si quem noue, de in hi cum arietes si quadrii p. si M. ubi Bald. not. , t insultatus semper p sumitur sacere ad defensionem, de idem Bala. in l. etscertus. I.s app. ad syllan. inquit solo insultu probato euadit occidens a poena nomicidii, de in . . l. 2.Cad i. rnel. de siccari notiquδd ille qui est primh insultatus, dicitur facete ad defensonem,&int multis C. de lib. caus dixit in eo qui vult probare, qubd uitam suam defendendo, inimi in fusi oecidit, sicit probare, quod inimicus animo

ridendi, uel vulnerandi in eum ruebat, &in l. ut uim .nu. 9. in fin.de iust& in L scripsi ut praesumatur factum ad defensam, sussicit terror armorum, idem repetit in l. i. nu.s .in lin.C.vn. iii, o probat tecin l. 3 .3 .qui armati de ui, de ui arm. Ibi suffcie enim terror armorum, ut uideatur armis deseci se,& in ead lect. d.LI. nu. io inquit articulum, vis qui occidit erat ita arctatus in quodam loco, Pnon poterat aliter euadere non elle necessarium,

quia susscit articulus de terrore armotum, de de insultu, Alex.quoque cons. io 9.nu. 8. lib. I. stridist, si testis dicit Titium ess e percussu siue ab altero insultatum ex hoe apparet, quod erat in dis crimine uitie constiturus , de Ang. in trare males in vers. & dictus Titius se defendedo deci inquit. 7 quia 'quis praesumitur in discrimi ue uitae constitutus eo ipso, quos terror insertur cum armis, de Ang. ibi in ad s. nu. i a. scripsit eo ipso quod i r bo, quM secisti insultum contra me, lex praesumit quod eram in discrimine uitie constitutus, de nu. 3.dixit eo ipso quod probo, quod cum armis imsultasti me, dicor probauisse defensionem meam , cnu. t . inquit probato insultu tuo eum armis licit in illo loco, de tempore statim Occiderem te, ἁicitur probata defenso mea, quia fgnum est, quod insultatus erat in periculo uitae, uel alicuius iniuriae personalis, quicquid uelit Bar. iii d. . cum aliter qui expresse dixit contrarium in AE L sed fiquem unque, text.aut in L 1. Q ad L Corn.de se Or.qui reqm rere uidetur, ut occidens sit in distri minae uitae constitutus, uidetur declarari per text. in ι seq. uti f. quis dieatur constitutus in distriamine uitae eo ipso quod alios percutit sue ad me-nat contra ipsum, praeter id quod text.in d. l. 1. l quetur in eo qui occidit aegressorenti uel alium quemcunque, &qud ad a)ium quam aggress rem indubitatum est, quod occidens non excusatur nisi id fecerit in uitae discrimine cotistitutus.

3 Cumque aliud t non si aggredi, quam ad alium

ire, M allat ire, quam ad alium salire, Bartin A. 3.cuarietes negati non potest quin Caiolus, qui primus gladium evaginavit contra Petrum Franciscum cum illo ivit,& intra eius personam admonauit, dicatur aggressor: de licet an quis fecerit ad defensionem, probetur per coniecturas, id tamen non procedit ubi constat eum, qui fuit oessus, ille ageresialem, d. . cum arietes, uel contra

occisorem gladio evaginato luisse d. l. sed ii quem

cunctue aut contra eius personam percussis sue

gladio admenasse, d. l. si quis percussorem, S his

casibus non requiruntur aliae conici birae A. d. niti i . Pneterea ubi non sussceret probari Carolumen se evaginato luisse, de ad menalle contra Petrum Franciscum, de probandum est et, quia petrus Franciscus aliter euadere non poterat; Tamecum in repraesenti Petrus Franciscus non vulnerauerit Carolum in prima admenatione, seu primo ictu, sed post nonnullas reciprocas admenationes Carolus remanserit vulneratus : de Carolus , qtii percutiebat, seu admenabat. praesumeretur hab re animum repercutiendi. Bald in Z L ut vim, nil. s. uos de noti quod ille, qui percutit &cinegati non potest, quin constare uideatur Petrum Franciscum, contra quem Carolus percutiebat,& repe curete uelle presumebatur, fuisse in discrimine uitae constiturum, d l f qnis percussorem. Et neces.se illi ellet uel sugere, uel uim ui repellere, & scadmenare contra Carolum. cumque uerba illa aliter se tueri non pollet, interpretentur a Docho. etiam ab iniuria aliqua personali. Rart.in L se rem ad LCorn. de siccati in il L i. niti .Q vn. ui, de ibidem Bal. nu. q. Petrus Franciscus iuuenis nobilis miles non tenebatur sugere: nam fugari est inius ria, Litem apud Labeonem, M. t.de intuti de t quis rnon tenetur sugete, quando ex fuga imminet tibi periculum honoris. Bartiinae L .nu. S. Bald. in . . Lu in , nu. 9. vers. alii dicunt &c. Cumque percusserit Carolum gladio admenantem, dicitur p-cumlle ne ab eo pere uteretur. Bald. d. l. t .nu. 6. C. vnde ui.Salyc.in d. l. acad i. rn de secata Anseiunii. ia. & 13. Neque Petrus Fraci sciis in aliquo teneri potest, quas inceptor rix e. Primo, quia leges, & Docto. dum uolunt auctorem rixae tenerito de omni eo, quod secutum est tappellatione auctoris rixae, intelligunt illum, qui dixit , aut fecit, uel sacere tentauit aliquid illicitum, ex quo uero similiter sequi posset delictum subsecutum, & in his terminis loquunt ut leges per eos allegae , s. l. in hoe iudicio de leticor in l. quoniam , C. ad LIul. de vi,& declarat Bart.in Idiuus ad L Corn. de

scor.Verba autem quae alteriis tur prolata per Petrum Franciscum non erant aliquo modo illicita,& Omni in casu non erant talia, quod ex his uer

smiliter posse deueniri ad arma, εἴ vulnera. Secundo respondetur, quod in huiusmodi casbuara considerare debet, non t quis pii mo dicat, uel faciat id, propter quod secuta est rixa, sed quis primo uerderet, siue percutiat, aut percutere tentet,

de vult tex. in s. l. si ex plagit tabernarius ad i. Aquil ubi lueet is , qui arripit alienam lucernam repertam super lapide, siciat rem illicitam , L salsus. s. qui alienum de sur. de dederit causam rixae; tamen orta inter eum, de dominum lucerna rixa, s dominus lucernae primo uerberet eum, qui lucernam arripuerat, dicitur elle in eulpa.Vnde sicuti in eo ten ad iudicandiim quis fuerit in culpa iureconsultus considerat, quis primo Derberauerit, non autem quis causam rixat dedetite Ita eu in te . praesenti

74쪽

Consilium XXV ΙΙΙ. 16

iraesenti ad indicandum quis suerit in culpa, conia

iderari debet quis primo evaginauerit, & cum armis percusserit, seu percutere tentaverit.

CASUS XXVIII.

ne capiantur.

a Maleficium licet cuilibet licitum sit corpore nemia

tamen licitum occideri.

a Dispositis legis exorbitans a regulis iurisinoan debet

extendi ad alios casus. 3 Intermere alium quando liceat. Baroari, familia ut possit quem capere volunt intermcere quot requiramur, oe G.73 Furem licet retinere, ac quomodo eundem , licet i terficere , uel non.

6 Si ossicialis uolens capere debitorem illum uulneret

punitura

1 .Hipp.in l. ou. 78.ad i. Corn. de siccar.Boss.in titide captu,nu. I s. alteruere ba- Ioarios posse impune occidere eos, qui resistuntii ne capiantur; moti per text. in l. quemadmodum f.penultiad i. Aquil. in Isi seruus,C. de his qui adcccl.coniun& per ea quae scripsit Bar in d.l. si seruus: quae sententia mihi summopere dubia uidetur illi enim repugnat primo lex Cornelia descinrijs puniens homicidam ultore gladio. Secundo tex.in l. fin. C. de malus & matem. ubi quamuis i t cuilibet licitum si capere maleficum,nemini tamen licitum est occidere.Tertio lex t. in l. si ex plagis .3. tabernarius ad legem Aquil ubi tabernarius qui in rixa effodit oculum et,qui lucernam abitulerat,dicitur esse in culpa, si non prior ab eo vulneratus sit,& tamen ille qui abstulerat lucernam, commiserat furtum salsus, 3.qui alienum deserti& poterat licite a tabernario capi, & non uidetur polle I text.in d.l.si seruus, qui loquitur in domino, qui potest impune occidere seruum in facin re deprehensum. . qui seruum de uerb.oblig. argumentari ad baroarios, qui non polIunt occidere deprehensos in aliquo facinore. Cumque disposi- artio da is t sit exorbitans a regulis iuris non debet extendi ad alios casus, i. ius lingulare de legib. praeter id,quod Bal.in Li. nu. si . C. undeui dixit textiillum loqui in resistentia cotra ius diuinum, quod est de iuregentium,& sentit non habere t cum in alijs resistentijs, text.autem in d. l. quemadmodum non loquitur in occidente,& ubi praedicta Doαsententia esset uera, tamen non potest uedicare sbi locum in eo, quem baroatii pollunt capere absque eo quod interficiant. Is enim qui potest apprehendere, si occidat poena legis Corneliae de siccariis tenetur a. sed si quaecunque, g. I.ad leg.

3 Aquit. & t si ob defensam corporis sui non licet

alium intersicere, niil quando aliter se tueri non potest, L scientiam. f.qui cu aliter ad i. Aquil. mi il- tb miuus ob capiendum hominem debet licere illum occidere, nisi quando aliter capi non potest. cumque tex. in ius. penulti loquatur in resistente, de in d.l. si seruus in eo,qui occiditur in pugna, αδ concertatione,& Bart. in .s.l. si seruus t ad soc ut familia possit impune occidere, uideatur requir re duo.Primis, quod ille possit iuste capi. Secundu quod ille se defendat, & in certamine Occidatur praedicta Docto. sententia nullo imodo procederet potest in sugiente ne capiatur: & quamuis Bal ind.l.fin.& Homod.d. nu. ioci. contrarium scripserint id tamen neque lege, neque ratione probant,

tex.enim in M. quemadmodum, β.penuit.& in d. l. si semus,& tradita per Bart. ibi id non probant ;imo contrarium suacient sue argumentemur a corrario sensu, ut&in l. i.deois eius &c. in l. ex eo de testitain l.qui testamento, g. mulier de testam. Sive dicamus casum sum omissum in d. L si se uus,dc in d. g. penult. relinqui dispositioni iuris, secundam quam non licet quequam intcrficere, de secundum quam non licet sugientem, etiam Pab eo quis se offensus interficere d. g. qui cum ali

C.unde vi, & secundum quam eis deprehensum 1 interdiu in furto liceat retinere, t & telo resistentem Occidere; non tamen licet eum fugientem interficere, i. itaque. g. fin.ad i. Aquila. li tignore. f. si furem de fur. & contrarium apertissime probat text.in d. . tabernarius, & ubi praedicta Bal. & Hom Dententia etiam quoad fugientem sit aliquo casu uera, nullo tamen modo pollet habere locuin eo, quem baroarii capere uolunt ex causi pecuniaria : nam Bald.in authen.& omnino nu. Iq. C.

6 ne urupto mariscripsit,i si officialis uolens capere debitorem sugitiuum,vulneret; illum clia punicdum: quod etiam sensit August. in a. d. ad Ang. 7 ubi supra.Id quoque, quod didiere Doeres. resistentem baroariis polle ab eis impune offendi, procedere potest solum quando ille qui resistit, cognoscit uel saltem uerosi militer cognoscere debet illos esse baroarios , alias enim eis no est credendu,& licita est defensio,& reli stentia Angel. in l. item apud Labeonem . g. siquis uirginem de iniuriis . August. in ad i. ad Angei ubi iupra in fin. SVM MARIUM.1 Actionem duntaxat ciuilem non praesumitur eligisse ex eo, quod petitum fuit auxitium pro capiendis malefactoribus.1 Condemnatio criminalis nisi sequatur super delicto non etiam sequipotes condemnatio ad rei restitu

tionem .

3 cyomodo easylo fori extendatur Me dictum implorando c. 4 Actores non possunt coram iudice criminali intentare principaliter actionem ciuilemct m. 6 ovi de re pecuniaria dicitur licet actio oriatur adelicto, e T G. 97 Mortuo fure antequam sit condemnatus extingui mr crimen, ' paena furti. .

75쪽

2 condictio furtiua durat eontra heredem eriminalis,o- ciuilis actio simul. r o Cognosici non ponunt. Ii Bona rapere diuersa sunt. 12 Iudex maleficiorum en iudex damni dati, quando principaliter agitur ad poenam secus si duntaxat ad pecuniariam. 33 Pendente iudicio criminali non potest de iume communi agi ciuiliter, ubi damnum est tale, quia pro

eo potest procedi criminaliter. II I Constitutiones ducales recipiunt interpretationem passiuam a rure communi. ars Declaratio sint entiae Bacoe Ant dicentis,quod pra. de me iudicio criminali intentato per iudicem inquirentem pone ciuilem actionem intentari. 16 Ille ad cuius instantiam iudex inquirit suilinet v

ces partis.

17 Inquisitio si non probetur tenetur aliquis proinde,ac

se accusasset. . t a. I 8 Qui non admittitur ad accusendum non admittitur

ad denunciandum in motu promo secus se uirtute

1 ' Prebationes factae in iudicio eriminali probant in tu 3 dicio ciniti inter easdem personas. 1o Damnum p obari, interese partis quae non inte fuit processui ex processu quomodo intelligitur. 41 t Indiciano n solum,)ta etiam probationes si quae erat

contra reum auferuntur per torturam.

21 In ciuili iudicio qui uult uti probationibus factis in criminati cogitur etiam admittere qua suim pro

reo .

1 3 Consilium pro eo qui potes agere ciuiliter, ct criminaliter se solum babeat fugitiones contra deli

quentem. m

r Tublico ιudicio non potes priuata actione fieri pra-

1 1 Iudex potest ad publicam utilitatem inquirere etia s

nemine instante.

16 Aecusator uia alius superueniens non potest impia

re iussicem ne rorqueat rcum.1 inura infertur ad eruendam ueritatem . .

Ctores t ex eo, quod petierunt auxilium a iudice pro capiendis in clefactoribus , & ducendis ad iudicem non uidentur poste dici elegit se actionem duntaxat ciuilem, licet enim text. in i .interdum .qui furem desur.ve 7lit eum qui ducit furem ad praesidem censeri clepisse uiam, qua rem persequeretur Scc. tamen uerba illa elegi lite uiam, qua rem persequeretur, dc in eo tex. non excludunt iudicium, de poenam criminalem, sed duntaxat poenam dupli, de quadru-a 8pli applicandam parti, ut ostendunt uerba illa in simplum &α& in eo tex. suit achum criminaliter ut ostendunt ea uerba maxime si non solum &c. :& illa eo iplso, qubd in periculum maioris poenae, dcc, Item non solum interuenit actus ducendi sarem ad praesidem, sed etiam petita suerat incidentur relli ciuio rei, ut declarat Barr. ibi Aeto in sum. C. leord.iud. nu. 6. vers nec obstant, Sc.& disposiit d. g. qui furem non uidetur rei praesenti conue Inire : nam glo. fin.& Brat. Ibinu. 3. Aeto ubi supra 'va i 3 6

dicunt rationem illius textiesse actum illum in suilem capiendi furem, de ducendi ad iudicem, , quo actu non uidetur posse argumentari ad actu petendi auxilium a iudice pro capiendo . Longε enim differunt, an priuatus faciat aliquid propria auctoritate, an uero auxilium a iudice pro faciendo petasi& .ubi actores pretendant elle in casti illius text. neces latio dicendi erunt egisse criminali iter,& incidenter seu accelloriὸ implorauisse iudicis ossicium peo rellitinione rei, Bart. de Ang. Ibi Castren.in l. lolemus latrunculator de iud. Quo laniet ni fi sequatur condemnatio criminalis su et per delicto non etiam sequi potest condemnat ria ad rei restitutionem, ut probat tex.in uerc dam a

di pote illequi uigore scripturaru per eosdcm i dici deinde datarum. Primo quia in scriptura data sub die Nouembris dicitur, quod ille compa- ,ret in iudicio criminali,& petit citari a in scriptura uero data poli publicationem processiis, in qua opetitur rostitutio pecuniarum, in fine adest uerbuimplorando dcc. l quod ex stylo fori aliter extendi, aut interpretari non potest, quam implorando ossicium iudicis pro restitutione pecuniarum.S cundo, quia i actores non potuerint coram iudia ce criminalium intentare principalitet actionem ciuilem ad restitutionem pecuniarum d. .latrunculator,& dictum Bal.in l. si pro sere,f.condictio de cond.suriCathai .in trach. sind.q. . condictione furtiuam debere intentari coram iudice deputato sit per maleficiis repugnat his, quae dixerunt Barci in l. interdum, s. qui furem de surt. in l. 3.g. si dictatur lin. regii n. in l. 2. g. i. ni bon. rapti Cyn. Bart. d

Salyc. in l. si quis ad se fundum, Q ad i. Iul. deui,

Ang.Castren.& alii in d.3. latrunculator, scilicem indicem t maleficiorum non poste cognoscere de causa pecuniaria, nisi incideteri& accellbrie; quo-rrum dicta sunt necetIarib intelligenda etiam, Pactio ad rem pecuniariam oriatur ex crimine . nain his terminis loquitur rex. in . . f.quisurem, Min d.3. si dicantur quos Bart.allegat, in his euaterminis uidet ut interpretandus tcx. in d. 3ua trunculator. t Etenim de re pecuniaria dicitur agi licet actio oriatur a delietos . si ambo .f. quocies de compens t. fin .deptiu. delictu. de sepulchro de sepul. uiol. Sectando contra Bal.generaliter, dc indi- istincte loquentem urget, nam i mortuo iure antequam sit condemnatus, extinguirur crime, &'pcuna surria.defuncto de pub. iud. l. ex iudicioru de accusat. Vnde condi tio surtiua quae datur no adapoenamded ad rem, uel aestimationem d. l. si prostare, M. r. l. in re surtiua eo. tit.& t quae durat co0tra haeredem d. l. si pro fure, M. condictio potest cocatu proponi duntaxat coram iudice causarum ciuilium d. l. defuncto, M. in quacunque per quem

text.manifeste ostenditur non esse bonam consequentiam dicere, aetio oritur ex delicto, ergo potest intentari coram iudice criminalium. Tertio contra Butati detur caliis in l. i .C de plagia. ubi di- ' citur dominum uolentem agere cotra plagiarium actione in rem ciuiliter debere intentare ea apud suum iudicem, Id est caularum ciuiliumi: ideinq; sentire

76쪽

. Consilium XXVII i

sentire uidetur text. in d. hsin. de priua.deli. ubi si-9 t quis uelit pecnniariter agere actionibus quae ex maleficiis oriuntur, remittendus est ad ius ordinarium, idem uidetur probare tex. in l: i. g. sin. de abige.Quarto, dictum Bal. ubi esset uertim, neces sario sciret intelligendum ut procedat post linitu iudicium criminale, uel antequam sit in ptum, Io nam alias t criminalis oc ciuilis actio fimul cognosci non pollunt l. i. quando citiai.aeh. l. 2. vi bon. rapi. δ licet iudex maleficiorum et set iudex super damnis tam de iure communi ut alter est

Boni f. de Vita l. in tit. de damn .da. nu. 62. Dec. con- sit. F so. nu. 3 . quam constitutionum ducalium; tari men cum t diuersa sint damnum dare, re bona. rapere l. 2.in pri n. dc j. dolo autem ui bon. rapi. scuti & diuersa sunt damnum & furtum l. ii semiliam de iurisiuom. iuris omn.iud. ab uno ad aliud Ia urgumentari non licct. Item iure communi t iudex maleficiorum uidetur iudex in causa damni dati, quando agitur principaliter ad paenam. secus autem si duntaxat ad rem pecuniariam d. F. latiuncula ror d. l. sin. de pri v. del. d. l. defuncto d. l. t. ta deplan Idque suadent omnia superius adductarcontra Bald. in l. d. ii pro sure& uoluille uidetur. I 3 Bart. in . . 3.q isi surciri nu. 1.Praeterea dc iure t comuni ubi damnum est tale, quod pro eo potest criminaliter prOccdi, non potest pcndeuic iudicio criminali ciuiliter agi, glo. in l. inde Neratius,f. si dolo ad leg. Aquil. 5 uideriir. text. in d. l. r. f. rq i. uibon. rapi. et Constitutionesque ducales recipiunt interpretationem passiuam a iure communi hi . f. lex Falcid.ad len Falcid. & quamuis Bal. in l. i.C de appell. nu. 9. ueri quia regula quod ciuilis actio deci dixerit regula l. i. C. qua n. ciuil. act.&c. no habere locum in inquis rione,& Abgel intract. malefiu uersi.& ad querelam nil. 89. scripserit pendente iudicio criminali intentato per iudicem inquirentem posse ciuilem actionem inten-II tari per partem ostensam : tamen eorum t dicta uidentur primo intelligenda in eo iudice, qui porcst principaliter cognoscere etiam de causa ciuilinam ubi de aliquo disputatur, caetcra praesupponuntur habilia, o non uidentur procedere in iudice duntaxat criminalium : is enim non potest l)rincipalitor cognoscere de causa pecuniaria l. Q-emus f. latrunculator de iud. Secundo uidentur intelligenda in casu, quo iudex inquirit ex incro officio neminc permovente: secus autem si inquirat ad querelam seu instigationem partis : etenim x6 hoc calliis,' ad cuius instantiam iudex inquirit,

sustinet uices partis, Abb. in c. cum clamor nil. 3. in rcrtio casu Fclin. nu. . vers secus si ii , est deci detestib.& ubi is cuius interest, prosequitur inquisitione perinde est ac si ibi est et actor est reus Fed. 17 de sen.concaca. uersi in a. casu; ideoque si i inquisitio non probetur, tenetur proinde ac si accusauisset l. i. g.incidit, i. in senatus f. an ad eius ubi Bart. in princ. ad ii irp. Ang. in . . uers& ad querelais in eri n. de omnis i qui non admittitur ad accu- . sandum, non admittitur ad denunciandum, Bart. in l. livus nin . de culi reo. scilicci motu proprio: secus autem si denuntiet uirtute officii, Annintract. malefin uerlici necnon ad denuntiationemnia. . neque admitti tui ad proiit ouendum inquii sitionem Maria. Sota in repet. c.qualiter dc quando de accus nu. 8 Lin 6.art. q. s. & huti una odi limitaneus promotor siue inquisitor non admittituri deinde ad accusandu Barti in s. si maritus pri. g. ii cxtraneus n. r. uerc siquidem inquisitio dec. de adult.&debet citari quemadmodum Saccusator iut ex Soci & aliis tradit Boss. in tit. de inquis nit.: 26. de hoc casu non procedit ratio Bal. in d. l. i. scilicet quia nullum iudicium preambulum pende

89. non enim factum iudicis , sed sacriim ipsius, promouentis se ii initigantis impedit illum proponere ciuilem actionem pendente criminali dicio: ncque raticu luam adducit Aust. in add. ad Ang. ubi supra, Bost. in titillese. Comp.nii. ras. in licet quia dii aeriae sun t personae seu diuersae partes&c. nam pars, quae promouit auditorem ad inquirendum, α quae intentiauit iudicium ciuile, cst cadem; ideoque fi actotes fuerunt promotores siue instigatores in eis dictum Bal. non potuit habere lacum. Tertio dicta Bal. de Ang. uidentur in telligenda, ut pars quae intentat indicium ciuile ita demum polite obtinere ii probet in eo iudicio in tentionem sitam, ideo ii actores qui praetendunt intentasse iudicium ciuile non interuenerunt aliquo modo, is neque uti accusatores, ncque uti instigatores aut promotore s in iudicio criminali noas probant pro eis in iudicio ciuili, liccti enim probationes factae in iudicio criminali probent in iudicio ciuili, id tamen procedit solum inter eas le

ui bon. rapi. Sc quamuis Bald .in L 2. nu. 21. C de zo eden.4 dixerit ex procellii in quili tionis probari daniim de intercile partis; luae non intersuit processui, tamen Bald. debet intelligi secundum legem quam allegat scilicet l. interdum . qui surem de furt.& sic quando reus condemnatur de principali crimine, quo casu condemnari etiam potesta celibri ἡ ad restitutionem rei,& in his terminis loquitur In n. in c. cum oporteat nil. s. in f n. de accusa. Bal. in l. si quis ad se fundum in fili. C. ad leg. iiii. de vi, in Li . in fin.ad Turpil. Bald. in l. penii l. de calum .in l. obseruare L proficisci nu. 7. in c. q. deost. proconcita l. quod euitandi nu. 2. ut reccontra autem C de conci ob caus & ubi probationes receptae in iudicio criminali inquimionis probarutin iudicio ciuili principaliter a parte intentato. Id tame non uidetur poste procedere in casu, in quo a Ircus suit tortus: nam tunc t per torturam iublata sunt non solum inditia, sed etiam probati nes si quς aderat contra reum, Alberi in l. edictit in diui Augusti de quaest. pol. consit. 3 2.nu. 2Ο. de

alii plures quos refert stippo ind. I edictiim, Sedii t ubi intentans iudicium ciuile possit & uelit uti probationibus factis in iudicio criminali ad offensam rei cogitur ctiam admittere probationes ad

defensam rei factas ut in sortioribus terminis secundum in eo qui perempta instantia accusati nis ab alio factae superuenit de nouo ad accusandum, de iniuriam suam prosequitur de dicit ignorare primana accusationem tradit Bart. in l. 2. nu.

77쪽

Petri Ant. Angus. in mat. Crim.

in intes. restit.& duas rationes. Prima, quia non potest habere ratum pro parte. Secunda, quia debet uti adminiculo auctoris eum sua cauti. Qua de re Bolisin titiquom.proced peractionem indelictis, nu. si .inquit eum,t qui uere potest criminaliter,& ciuiliter de crimine, si habet solam suspiciones contra delinquentem debere agere ciuiliter, quia s agat criminaliter omnis suspicio eua-n est saltem cum tortura, de protestatio saeta a iudice in torquendo, si quia reus torquebatur citra praeiudicium consessatorum de probatorum non uidetur quicquam operari quo ad illa, super quibus reus fuit in tormentis interrogatus, Bolsin tit.de iud. de consid. ante tortu . nu. i 3 o. δc intiti de consess. nu. 19. Neque protestatio actorum post publicaium processum,& sactas a reo dese sones protestantium ., quM non intendebant reum torqueri, sed ablata restitui, potuit suspendere iudicium criminale caeptum a iudice inquirente neque facere quominus iudex possit reum tora quere: tum quia i publico iudicio non potest priuata actione neri praeiudicium, L pretor ait. 3. la dia 1 catur de iniuritum quia cum ' iudex possit ad publicam utilitatem inquirere etiam nemine ina te, Barian l. . f. hoc autem iudicium de damti. incnu. 3. de possit inducere probationes ex osscio pro inuenienda iteritate l. ii non defendant ne de paen.l. i. in fin.de quaest. etiam presente accusatote Bart. d. g. hoc autem iudicium nu. 8. Sc latius mi . incip. Iudex maleficiorum , clarum uidetur . quod neque accusator, neque alius polliunt impedite iudicem, ne uelitatem inquirat, de videtur ea sus in c. i. de 1. de collus.detegeti ub i si iuder habet suspectum accusatorem, potest a se ipso ueritatem inquirere. Et casum ptielcntem decidere uidetur Bal. in L denique f. i. in i . lectu. de minor. tibiis seripsit, licet i de iure ciuili super eniente accusatore cesset inquisitio; tamen liquidato maleficio de probatis inditiis ad torturam , uel publicatis attestationibus non cessat inquistio supermeniente accii satore: ex quibus uerbis uelle uidetur Bald quod aceti satur uel aliud superueniens non p test impedite iudicem, ne torqueat reum, idem sensit Bald. iiii. quaedam in s n. pri n. in i . lect. de eden.ubi uult iudicem inquirentem posse ex ossicio producere testes, quos credit 1 cite ueritatem licet superueniat accultatur, ex quo uult, quia e-27 tiam possit torquere: t tortilia enim insertur ad eluendam ueritatem,l edictum de qii ellio.

78쪽

CONSI LIORUM

SIVE RESPONSOR UMIN MATERIA CONTRACTU s

i NTER vivo S.PERTINENTIA,

Excell. I. V. D. D. Petri Antoni; Angussola

Liber SecundUS.

Comes Ansteius cum decreto iudicis donauit Iuliae, & filiabus inter caetera iura stibi bectantia in bonis Sohaereditate Co.Herculis eius fratris desuncti: quam luet editatem possidebat . Hector tanquam scriptus haeresi Iulia uerb & silia promiserunt soluere qnotannis Co.Αngelo libras quatuor centum, deinde detectum fuit testamentum, in quo scriptus erat G.Hector, este falsum. Pendente causa fessitatis Iulia promisit, quod ipsa re siliae facient retrodonationem, seu retrocessi nem Co. Angelo, & comes Angelus promisit Iiiliae, ubi ipsa,& filiae facerent retrodonationem, dare Iuliae dimidiam haereditatis,& bonorum comitis Herculis, ubi illam esset cou secutus, & deinde facta fuit retrodonatio a Iulia, Se filiabus, de post retrodonationem comes Angelus resterauit promissionem, quae tamen promisso probatur duntaxat per testes.obtinuit . Angelus liberam possessionem haereditatis, & bonorum comitis Herculis . Agit Iulia, ut comes Angelus, uel det dimidiam promittam, uel ut soluat inter elle. Plura suerunt opposita. Osteditur Iuliam obtinere debere.

I Pars altera eum impleuerit pro sua parte potest rege

re contra aliam.

a Stipulario spactum de aliquis faciendo pariunt contractum innominatum secuto implemento oriatur actio praescriptis uerbis. 3 conti actas facio ut des parit actionem dolosi tam3 ex facto aliquid aderi aduersario competit actio praesicriptis uerbis. 4 Partes quando ante contractum agant de apponenda conditione deinde exinteruallo contrahunt sine conditione intelligitur recessum a conditisne sicussi faciant contractum perfectiam .s Ma datam spraecedat de aliquid faciendo,o mandatarius simper faciat licet non comprimat nomen mandantis tamen praesumitur eius nomine fecisse. 6 Diteratio denuosacta indicat in contractus am

c trahent ιum mentem circa priorem couenti A

Verba neralia non comprehendunt iura defuturo. 8 mnatio ob causam non est proprie donatio, sed ob causam duro, Διιtur conzractus ι om nMus. 9 'natis ob causam non requiritissimnationem. . statutum mandans iansinuari dona non ha-bmi locum in promissione de donando quia aliudes donatio, aliud promisso donandi. xt Tutor nis promittat defendere tutela est nulla. ra consuetudo est optima Hatutorum interpres. r 3 Cessonario quando incumbat onus probandi. 16 Attio iudicatur minoris pretis cosiderata qualitate oraru dubio litis raptu, incertitudine usa oririis Crisio quando praesumatur aera, ct non ficta..i6 Reus est homo cauillosius. II Pretium,quod contrahentibus placuit quando praesumatur iustum. I 8 Hares nondum certus de quantitate hereditatis si illam uendat exiguo pretio inductus dolo emptoris non cogitur implere contractum. is Pretiumst iustum, uel si Ilum non potest disi ei in illa uenditione in qua uenditur incertum.1o Venditor actionis ad certam quantitatem tenetur praestare, quia ille sit debitor contra quae ceditur Maiis ficus si uendatur actio ad incertum. a r Donatio annua quantitatis ad uitam, uel donatoris, uel donataris,eur, quado no indigeat insinuarioria2 Transactio in qua reditur ob minimam quantitatem ius fideicommissi ualentis quadruplam ualet obdubium litis euentum.13 Praesumptio simulqtionis gus oritur ex retentione possessionis non potest allegari per eu qui cotraxit. 1 cessio actionum facta pro maiori pretio quam sintactiones non eu nulla. Verba haec tu illis fuerit consecutus quid importent. 26 Tromiuio conditionalis etiam sine causa ualet Myuia conditio habetur pro causa. 27 Datum causa transactionis non repetitur nisi est oe

cidens calumnia. 18 Repudiando donationem non reperitur solemnitar quae in donationem reperitur.

29 Actiones directa non possunt euelli ab Uibus cedentis ces orarius habet utiles γ so. 3i Reus ita tenetur edere actori adfundandam replic tion sicut actori se reo. 3 a Mirodatio en favorabilior quam datis . 3 3 Pactum de quota luis factum cum procuratoribus

uel aduocatis non ualet.

3 ue Pariu uidentvrs aere, di condemnare. 3s cessio actionis quando praesumitur calumniosa --

79쪽

Petri Ant. Angus. in mat. Contract.

Noe praesenti uidetur agi de coniattactu in nominato correspectivo, Vcilicet illa ut des, uel sacio ut aes E enim Iulia promist retrocede-- re,dc quod filiae retrocederent εἴα& comes Angelus promisit Iuliae dimidiam haereditatis co. Herculit, cum primum illam esset consecutus : unde cum Iulia impleuerit contractumet et pro parte sua,agere potest contra comite Angelum, ut seruet conuenta uel soluat intereste, laestquantum interest Iuliae dari sibi dimidiam diae

haereditatis Lob eam causam de praescrip. uersic.l. legem, l. cum res C donat. l. haereditatem de do nat. & quamuis praedictae leges uideantur loqui in casu quo paetiam apponitur in liberatione, uel donatione ; tamen idem est quando prius si conuentio correspectiva, & deinde unus implet pro parte sua l. naturalli in ptin. 3 in s. sit. de praes .ue .l.cum mota C. de transies. Hine Bart. in l. iii et Ligentium ε. alii nimo nu. 3.depastinquitis promitto tibi centum per stipulationem,&tu promittis ite pro me Romam habita relatione pacti ad

contractum, resultat contractus in nominatus, a secuto implemento oritur actio praescriptis uerbis, at idem parti in s. sue apud acta nu. s. C. de transach uult quod si quis promittat dare uel sacere, & alius pariter promittat dare uel sacere sicuto implemento competete actionem praescriptis 3 uerbis,& qui impleuit, & quamuis alias ex ' contraebi facio ut des,oriatur actio de dolo non priscriptis uerbis d. l. naturalis, .sed si faciam, tamen quando ex facto aliquid adest aduersatio competit actios stristis uerbis Bart. in a. s. sed si sacis.

Neque obstat ti diceretiar a conuentione, Σ pr mistione intelligi recessum, seu luliam dictae pi missoni renunciaste sicledo simpliciter retrocessionem ex interuallo argumento, l. pacta nouissima, C depaei. 3: eorum quae tradunt Batti ibi, Z in l. item quia . f. s. de paet Bart. Iasnu. . in l. Titia. idem respondit de uerb.oblig. Nam respondetur primo, quod tradita per eos, qui censuer ut temporis interuallum impedire tepetitione, pro- cedunt: t quando partes ante contractum agunt de adiiciendo cotiditionem, modum uel alia qualitatem continebit sendo, deinde ex interuallo saciunt contractu ni absque conditione, uel alia qualitate, non autem quando saciunt contraetiam persectum ex quo ius acquisitum fuit parti, Ima in

l.Titia, . idem respondi, et i .de uerlLOblig. uentu potes dicere, Alex. conci . n. q. lib. 3. Verum in repraesenti non fuit actum inter Iuliam,& C Angelum, q, retrodatio fieret sub aliqua iaditione, aut alia qualitate, sed inter eos suit faeius contractus correspectivus perfectus, in quo Iulia simpliciter promisit retrocedete,& comes Angelus promist dimidiam haereditatis Comitis Herculis, de subsequens actus retroces sonis suit iactus pro implemento praecedentis conuentionis. Vnde quamuis

in retrocessione expressiam no fuerit, o illa febat, ut comes Angelus dat et dimidiam Eoeditatis comitis Herculis: tamen non potest dici renuntiatu

promissioni se pet comitem Angelum. Quemadmodum Ss ego promittam Titio date equum iri etat. Augusti, δc Titius promittat mihi dare de-cAn corbes itini nascituri ex eius ninea, de ego in calendi, Atiniimpliciter dedero equi ira, non cet presse q, dem equum, ut Titius det ii illa uinum, non per hoc censeor renunciare promissioni nani,

3 de scuti t ii procedat mandatum de aliquo Dei

do, de mandatarius si illiciter faciat non exprimendo sacere nomine mandantis, tame praesumtitiar q, in executione mandati , ac pro mandante ,

autem de man. test. 5: ibi Bart. I iii l. aut in alienas. si is qui de aeq.haer. tes factum erat pactum inter duos, Qvnus e mei et nomine communicis simpliciter emendo praesumitur emisse nomine cibi. sal in Is patruus, nil. s. uersitem p xsumitur, Qconi. ut ni ud.Alex. consso. lib. 3.n ii. 9 S i o. ita de retroceissio intelligitur alii basim in executione,

non autem in derogati ne conuen torum. Secundo respondetur, i, allegata in contrarium possent procedere, ubi Iulia ageret ex retrocessione, aut ex

aliquo pacto apposito, uel subintellecto in dicta

retroces sone, sta cum agat ex conuentione de alleget adi inpleuisse illam ex latere suo rei rocedendo absurdum est dicere, quod exequendo contet cium quis dicatur ab eo recedere. Tertio thi pondetur, quod cum ex attestationibus testium conthei comitem Angelum etiam post habitam retr

6 cessionem t testertae tuliae praesenti promissaon: dandi dimidiam haereditatis comitis Herculis,

denuo promisile dare illam, apparet clara mens contrahentium , in per retrocessionem simplicitet faciam non recesserant arto missione dicte haere, diratis. Minus obstat, q, an retrocessione sit dictuita di taliter, q, nihil iuris, de actionis, aut aliter quocunq; apud luliam,& filias remaneret: na uerba illa intelligi debent, ut nihil iuris temaneat ex iuribus, quae retrocedebantur. si urib. de actionib. compete lib. uigore donationis, quod manifestiu

Oileiadunt uerba statim sequentiis at perinde habeatur, ac si dicta donatio facta no fuisset, de quae paulo infra repetiitur sub diuersis uerbis.'tpraterea uerba et talia no coprehendiit iura A e suturo, ut coditionalia, uel in die, Ls ita seripssset de te. 1.Ls a colono de uer.obLPromissio aut comitis An .geli collata erat in die incertii,3 condonem: nam uerba, cu illa suerit cosecivus, importat no solii in ipsaedet condi none, Bar. in s. r. n. s. de .&dem. Non et Obstat, q, .pinisti O comitis Argeli cotineat donatione, seu promissione de donado, idem. si erit nec ellaria insinuati Na rndetur, cum Emissio comitis Angeli no suetit ex mera liberalitate, sed ut obtineret retrocessione non pol dici donatio, Deo, si missio dedo do, Li.& ibi not. s. in pride a on. 3: omni in casu diceret donatio, seu linisso de donasso nsi simpli, sed ob eam. s. ut fieret roa t. esssio. 1 Donatio aut ob cam no est Eprie donatio, sed ob cam datio, l. i. l.Arist. ledon.&olim, S hodie di cotra eius ita notatus, Bar. in I a .n. 9. C decond. obcam,&ex eo oris ditio obcam, S actiopscriptis uerbis, str. in d. i. nii. i. vers. secundude donatio.& dr proprie donatio ob caul im, qn causa respicit fauorem donantis, Dec. in l. diutis Pius, num. 3 .de reg. auri de videtur species quaeda

80쪽

Lib. II.

permutationis laed si lege. . consului, de ibi notis Bal. de petiti haereae & in huiusmodi donatione

non requiritur insinuatio, Bald. in dicto. .consuluit Castren. in .s.l. pcim,de donati num. q. R alii quos refert de sequitur Dee. in ael diuus pius. Idcii donatio fiat ob causam de suturo , quae Κt On . rota respectu eius , cui donatur, ImoL in l. Aquilius num. s. uersicu. si autem fiat deci de donatio io praeter idi quod lex& statutum mandans insinuari donationes non uidentur uendicare sibi lo.

cum in promissione de donando: nam quicquid scripserit quidam Mod. inl.iurisgentium in princide pact aliud est paetiim seu promi illo donandi. aliud donatio, & textilii Is quis argentum.g. in

autem C. de donati non probat contrarium: nam

extus ille non loquitur in pacto seu promissono donandi, sed in donatione facta pacto nudo, dononnesiita traditione aut stipulatione, ut si quis Titio prauenti dicat, dono tibi centum . quod de monstrant uerba illa quod se donare existimatutdi inducit texti de nouo ut huiusmodi donatio

producat actionem licet non si uallata stipulatio ne neque subsequuta sit traditio per retentionem usus fritimis uel aliter. Neque obstant tria, quae opponi uidentur. Primo, nullitas donationis ι ex qua insertur promissionem comitis Angeli fuisse absque causa, & sic meram donationem. Se. cundo, nullitas retroces sonis, ex qua in serri uidetur Iuliam non adimpleuisse conuenta ex latere

suo, cum non sufficiat implere de facto .hTerri. nullitas promissionis seste per comitem Angelu, primum fundatur super duobus super decreto requirente in donationibus & cessionibus praestari quoddam iuramentum : item super dispositione l. per diuertas,& Lab Analtilio Smand.Nam quoad allegatum decretum respondetur illud loqui in donationibus & cessionibus titulo lucrativo ruertari donatio facta per comitem Angelum non fuit titulo luctativo, sed oneroso,& ob libras qoo. annuas illi promissas. Praeterea licet decretum requirat iuramentum p ne stari per donantem, de donatariis,& iuramentum esset de sorma, tame sese mula uerborum.i. q, iuramentu praestetur per uerba illa formalia no est de forina,cum decretum noexprimat, q, sit de forma.Videi nus de alibi,q, in sententia requiritur pro sorma absolutio uel condonatio Lptieses Cde len t.& in uerba formalia, a soluo uci condemno,non sunt de Arma, & sustaciunt alia uerba aequi polentiat in summa de re tu. Alex.in l. j. prope fine de re iud.& rex.in LL3.oim

nem Cde admin. ciitauult omnes tutores uel cura

tores non alias creari nisi prius cum aliis solenni bire uerbis ; quae pro gubernatione rerum ab his conscribuntur, de hoc specialiter expresserint, vomni modo sine ulla dilatione defensionem pro pupillis & adultis subire eos necet se est, adeo vii inisi tutor promittat defendere, tutella erit nulla, Bar.ibi,& in l. legitimas de legiti tutel dc tamen ne eesse non est dicere uerba formalia de quibus in

eo tex. Bald Ind. g. omnem,& in D. legitimas inri parte M. de app. nu. 1 F. tibi dicit consuetudine ita scruare, & Barth. indiet xl.legitimas censuit,

quia laus sit promittere delaniionem , & Anselm

δ .omnem uult, quod sussiciat uerba similia his ,

de quibus in eo tex. continentia promissionem da sensionis,& Bal Linadd.Specu. in ii de tuti in ulneol. vers tutor tenetur dixit sussicere promissions desensionis, & illa uerba sine ulla dilatione non elle de serina, de Alexan. in l.pnetor ait in princi

t. probat necessariam tale promissionem desensionis , sed non per ea uerba sermularia. Adhaec instrumenta exhibita probant, quod iuramentum non est solitum praestari per sermalia uerba decreti,cum in his sermula uerborum decreti non sit inserta, Bar.in l. le quibus nu. 2 r. versi. qitandoq; ad praebationem consuetudinis inducuntur acta extraiudicialia, idem probatur ex Mussina, aqua notarij Placiextrahunt sermulas instrumentoria, 12 in qua non sunt inserta uerba sermalia decreti, tu consuetudo est optima luutorii interpres i. si de interpretatione de legib. Quoad sucu tu super quo fundari vr nullitas donationis.f.dispositione i per diuersas,& Lab Anastasio.C. inanii. Dr primo no constare ualorem bonorum de iuriu donatorii e cedere ualore proiiiii ru per donatarias , de onus probandi incubere ei, qui id allegat.& quavis Bal. is in Al.p diuertas nu. .luelit cessionario incubere onus probandi,id in det intelligi in casti quo loq-tur Bal sqsi ceditur actio ad certam quantitatem, ut si pro ciccem uendatur actio ad uiginti. Adhaee de si costaret nuc de ualore haereditatis Co.Hercu

lis, non in constat, P tempore donationis tantum

ualuerit deductis expensis, quae erant fiendae in car sequendis iuribus donatis, & t considerata qualitate personarum, dubio litis euentu,& incerti tudine uictoriae propter quae actio iudicatur min

ris pretii l quod aebetur de pecvh l.minus est de

regul. iuri& quae faciunt enetium censeri i ustum, quod alias esset iniustum l. si ea lege C. de usur. Min terminis praesentis quaellionis tradidere glos si.

uerseu.uel dici quan. deductis expensis, Bartho.

4. oc num. 8. in L l. r.per diuersas: ad quod conueniunt,quae ad iudicandum an quis in iransacti

ne fuerit deceptus ultra dimidiam iusti pretii, consideranda scribit Barth. in l. si quis cum aliter de 1 3 uerborum obliga. t Secundo ubi cedens est pauper , nec habet unde causam prosequatur, cessi nem praestuati ueram, non fietam. Idem ubi cessio

fit pal1m M publice, uel id de quo est quaestio, is est calumniis subiectum, t& rens est homo cauialosus Specul. in titu. de cesso actio. g. I. uersi c. sed

opponitur ad praedicta, Castren. in d. l. per diuer sis nu. ubi in casti quo mulier pro duobus tr Nie cesserat iura suter haereditate, quae ualebat sex mille, dicit consuluisse cessionem ualere, de cecsonarium agere polia etiam ultra duo mille, quia actio erat innutilis mulieri propior potentiam aduertari j, de cellabat praesumptio de qua in dicita l. Tertio in uenditione luere litatis non procedem

dispositionem Al.per diuersas, de d. Lab Anast so saltem quo adhoc ut ob modicitatem praetur sumatur simulata, de non deturactio ultra id, 17 quod emptor ira reditatis Aluit; t lilia cum pos sit elle lucrofa de damnosa, dc etiam implicita

SEARCH

MENU NAVIGATION