장음표시 사용
381쪽
nt nec in postremum aliquem de ea , nisi consessum, in jus trahere possit. me tamen homicidia, propterea prorsus impunita manerent, vindieta DR sq:xqp- de colis territorii, in quo caesus jacuit, sumpta fuit,tanquam si vel caedem fecis ent, vel connivi sent, parum intenti pro investigando homicida ac proinde digni, qui ob caedem, non modo non lucrarentur quod per legem in ejusmodi casu habere poterant,sed Millud quod haberent, perderent. Hic tamen excepti fuerunt tam inae dc impuberes infra annum decimum quintum nati, in quos scilicet suspicio caedis non cadebat, sed de
eatenus in ollatione immunes erant, ut nec pro
illis in ejusmodi casu praeter dimidium mulctae praestaretur Ceterum, ut collationes eiusmodi fierent, de corpore deli isti constare oportebat, cinon tam fuisse aliquem in territorio isto mortuum inventum, quam vulneratum de caesum: Dit.
Si Pubri s non appareat, mussia nulla Ilo quae male injure Christophoriano omissa. Potest enim homo etiam ex alia causa subito mori. ex Salica Gabiorum pressius culpam tangit,siqvri scilicet munia et
382쪽
tur in coni livio iut alibi,ubi quatuor, ruini vel etiam plures una fiunt,issos qui remanent, aut unum convisium reddore imi erat,aut omnes caedis illius compositionem conjectare.
Item,si visseris a casa sive iter agens v tu agro positus
a contubernio fuerit occi bus 9 tres vel amplius habi erit plagus, iovem de contubernio jubet taedis conferre mutolum: Nostrum,omnes Ingulos,quibus animus iis caedi par esse credebatur.Ceterum homicidia,quia non capitalia, etiam raro celata fuerunt. De jure No gico,homicidium a se commissum celans puniebatur .exilio, confiscatione bonorum, quae parricidio statuta, non damnosa tantum, sed
de turpisi infamans, cum contrario, confessi ordinaria tantum poena,quae non magna, plecterentur,sed ut in tantum juvarentur, eodem quo
caedes die confessio facienda fuit, nec rogata quidem nec ulteriore fuga depretiata. Quia tamen haeredibus occisi vindietam jura concesserunt, plerumq; fugere,quam fidere securius eligebant. Homicidam enim recentem ab ipse sacinore,aut fugientem impune interficere licuit, .haeredes ejus nihilominus ad mulctam caedis ordinariam tenebantur haeredibus, Regi, territorio,cum tamen nihil prorsus ab iis exigeretur, qui homicidam
383쪽
dam occidissent, quod tamen postea mutatum est ,imposita illis aliqua etiam pecuniae poena, sed
Fugitivis vero salvus conductus statim a bidu, e lapsu primae diei datus est, nec ulla ulterior a Re mge,aut lege vis timenda, si placare actores vel limredes occisi posset, ad quod spatium ei menstruum concessum, vel ad diluendum in judicio crimen, si mallet si neutrum posset,aut vellet, redire in pristinam conditionem licuit, data ad fugam l . dierum libertate. Exilia tamen incae Ede extranei leges Gothicae remittunt, ne,ubi mini ime putet, homicida vindicem experiatur, in ejusdem caede etiam populus eam mulctae partem, quae territorio debetur, remittit. aegest alicae in caede extranei necatorem necatum Mezen,
tiano quodam more colligari jubent, poena satis gravi,si diuturna, de quo nihil dc finiunt. Pura Spetica, etiam novissima, lamina homicidaria cnnt,ne aut capite plectatur si actor placari pos sit,sed ut qualicunq; poena corripiatur, aut in exi rum bonu-lium pellatur, quod tamen alibi vetat hui& si vindieti insistat aetoris persequatur, impunitate concestatis, qui eam hospitio excipiunt. In
384쪽
caede necessaria, tuae vel ad vitae,vel bonorum de ex sensionem faeta cognoscitur,nec Vindicta haeredibus ulla conces a,nec poena, nisi qualiscunq; certo in casu imposita, quod chodie obtinet.
Ceterum, quod T acitum communi Germa.
ni tribuit circa luitionem homicidiorum, id praecipue apud nos obtinuit satisfactionem scilicet homicidii universam domum recepisse quam utiliter in publicum, non dixerim, juxta liberta- satis, cti certe Dicebatur haec satisfaetio , de hareis a familia Gothi o, de Staimico praecipue, orandoth i. e. extollit oiau: in pro aliis, sive, ut alii derivantiquod ad Taciti sensum propius accedit satisfictio pro vitanda inimicilia. Dra enim verbum est, significans inimicitias gerere,sic in ure Boothico cap idrd pinT iis in ora miter i .e cum 'o inimicus It De jure Dunico alubothoolutio famili es familia familiae data. Ejus usus olim in Anglia dicebatur Sanguidi i. e. Sangi, is compositio, a fingi me iid , dabatur ob caedem a familia familiae. Tertiam partem ho- micida ipse conferebat, tertiam cognati,tertiam agnati. Et si reus fugam quam mulctam maluisset, onerarentur nihilominus agnati cognati pro rata, ut aut satisfactionem praestarent, aut
385쪽
vindi hae de ultioni exponerentur De jure a j, me Gothico agnati&cognati simul nonnisi septi 'ερμεsm praestabant, i. e. sex marcas cum dimidia, quatuor ortugas. inia vero,ut fieri contingit,plus usto saepe reus a proximis exigeret, Rex Dant e D. Caniιtus statuit,ut quod agnatiri cognati conferrent,per exactorem Regium reciperetur,& die stato actori praestaretur,id quod tamen ha-ter esui emam statim abolevit, ne quicquam in posterum gnatii cognati inviti praestarent, sed ut solus homicida plecteretur,atq; ita quidem ut in conventu publico de satisfactione caveret, eamq; tribus dieb offerret,quod nisi fecisset,proscriptus est , ac tum demum triens mulctae ab agnatis,triens a cognatis exfblutus Triente autem soluto,ab interfecti proximis uratoria cautio ς Per quatuor nominatos praestanda fuit, de caetero
vindidi amees laturam : Cum vero trientem ultimum obtulissent, plena xintegra per duodecim firmatores securitas data fuit,praemisso juramento ejus,qui homicidae proximo sanguine unctus erat,quod in ejusmodi casu ab illis vicissim tantundem accipere parati forent, unde iuramentum illud aequalitatis dicebatur Ut a
386쪽
etem collatio facta est ab una parte, ita distribntio in altera, tota familia pro membro suo satisfactionem dedit,tota recepit, atq; ita quidem, si data: bessem agnati,trientem cognati caperent natri sic de jure Obi praestita fuit' frater contanguineus natu maximus dimidium esus, ex altero dimidio dimidium qui ei proximus erat, quod lapererat, quadrans scilicet totius mulctive satisfactionis aequaliter ad septimum usq; gradum divisus fuit inter reliquos, sive illud ex besse, sive
trient*prout agnatus,cognatusve esset,nam fe ab altera parte collatum fuit, ut cujus maximum erat damnum, ejus foretri lucrum. Solutio autem intra annum fieri debuit, de quidem ad certos terminos, nisi semetri simul maluisset totum sobvere: Interea vero conspectus adversariorum homicidae & ejus proximis fug)endus,ut nec in templo quidem convenire jura permittant, nec una
ire ad templum vel judicium via . pro Heminata. men,& impubere, si forte homicidium commisi sent,nullaris modi satisfactio praestanda,quia nec in exilium agi poterant,privilegio pacis domest,cae securi,satisfactionem pro iis tutor praestare debui vel ex bonis eorum, vel etiam ex suis,si bona illo
387쪽
1 ornm mulctae non uiscerent sed nec in caede extranei, aut ejus qui in servili statu redemptus e rat, ejusmodi satisfactio exigi vel praestari debuit, nec causa in obscuro , quia aut dari non poterat, aut data non compensari in simili casu ab iis, qui aut nullos haberent agnatos, aut non nisi servos, vel exteros, quorum illi non possent, hi vero si nollent conferre,non cogi possent sub alieno insperio. Fuit&alia quaedam satisfactio peculi, ris, quae dominis dabatur in caede vel iris one seravi, aut ministri ejus, quae et usta vel Quffaboth et iiduto', dicta fuit, sed dominis tantum supereminentibus, id est, in summa dignatione Mossicio constitatis, ut Regi, Duci, vel Comiti F piscopo,judici provinciali,quorum authoritati hoc dabant, ut ministrorum eorum majora pretia ponerent quam liorum, reverentiae eorum munimento, his exceptis, pluribus ut daretur,a solo familiae splendore, numero sessorum se stipatorum aestimandum erat,si scilicet haberet peculiaris dignitatis locunhmagistrum stabulici culinae,5 quadraginta viros in famulitioinitos cibaret et Priverremona sona c
388쪽
per personarum aliquis respectus, quibus aeui quos, quomodo,quo tempore, 'oco homicidium commissum est,cujus respectu pretium ca dis,quae olim capitalis non erat, moderatum, Vel remissum,vel exasperatum,duplicatum, vel etiam
triplicatum fuit. Atq; aliter de Gothico, aliter de
jure Surenum. Iura Gothica taminis perpetuo parcunt,non in totum quidem,sed in tantum. Mulberem enim homicidam nec judicio sisti, nisi per tutorem, nec capite plecti sinunt, aut exilio pelli quod in certis casibus viris imperant Ised bona eius carpunt,quae si non suffciunt ad poenam, defectum ex suo suppleat tutor,quod jam modo di, elum luatq; poenam alieni criminis, vel potius propriinegligentis,'Vi, quam debuit educati
nis vel inspeetionis curam,non adhibuit. Longe aliter Gothi Histanientes, qui non tantum ad agen dum 'minas admiserunt, sed nec viros pro ipsis nisi plenipotentia ab iis instructos. Prqterea, cum multo pluris, ut modo dictum. stimenture des,aut cultello,aut venturo principe factae, fominae in utroq; casu excusantur, perinde etiam in furtis reminis connivetur,in in quantitate mul-
389쪽
Capitale supplicium,ut mares, non subeunt, sed si propinqui tribus marcis redimere nolint,perpotuam servitutem. Furio tamen saepius commis Poenaeisso, ad extremum lapidari sinunt, non jubent. I :Contra,jura Sueonum ubicunq;,ωin quocunq; casu viros, etiam taminas morte puniunt. Sed nec rotae supplicio,aut suspendio,ut parricidas vel fures,nec etiam vivi comburio, quod in quibusdam cassibus de jure novissimo statutum est; verum defossione,d injecta lapidum congerie tanquam si pudori de reverentiae sexus melius consulatur, si cum flagitio e conspectu hominum remotae con
lae.faeminam rotae poni, aut ad ramum arborissu Didi, jus non II. Mas rota imponi, famina Iub arena di fodi debet. Quomodo de ab ingemari prinii,Speciae Regis conjuge supplicium sumptum est , quae de vetus fuit Burgundi ι Lex,utraq; tamen jura, Sueonum Gothorum itam feminarum ponunt in potestate: arbitrio actorum,secus quam hodie. I tara Gothica faemanarum imbecilsitati consuluisse, SP onica malitiae non favisse , recentia vero conditi- earum pejorem fecis se videntur an-
390쪽
I besu tem taminarum, ea cimpuberum ratio habi afuit,sed non furiosorum. Homicidium enim furioso commissum pro voluntario habetur, quoad poenam & ejus executionem ab agnatiso cogna- his impetrandam, si morbum non publicaVermi, ut ab eo caveri posset, alioquin si publicaverint, homicidium casuale aestimatur. Iniqv vero, us mellicum persecutionem poenae e bonis furiosi permittit, illo etiam post recuperatam sanitatem in exilium pulso, quasi tunc primum in dolo es e,&ante factus consentire neces. haberet. Haudra et majore aequitate nititur jus MnGothicum, in quo homicidia mere casualia puniuntur parum infra
voluntaria: nec mirum, si eorum aliquod periculum esse voluerunt, cum mors violenta alicujus, extra omnem meam culpam silaientiam contim gens,non tamen extra poenam esset, ut,si quis me nesciente,quocunq; meo telo, vel instrumento in perniciem suam abutaturi, vel ex aedibus meis cadat,vel incidat inputeum meum, quantum Vis te. Rumin munitum, vel in cataractam, Iub molendino meo confringatur , ipse aliqua mulcta plectar, ut in parte infelicitatis meae numeretur,