Dissertationes binae, quarum prior agit de colore et tinctura comarum, posterior de civitate romana apostoli Pauli

161쪽

quod uxaequae a liberis civitatibus iis synam rabatur , diripiebant. Cui addi potest Cu ro Iro Balbo cap. XVII. . VII. Ex his puto satis apparebit, liberas Civitates a Municipiis seu Coloniis plurimum disterre, quod clarius instiper collugitur ex l. 7. pr. ff. de Capt. & Posti. Non dubito, quin foederati ct liberi nobis externisnt, nec inter nos atque eos postliminium esse.

Ut legit Cujac. libr. XI. Obs cap. XXII1. Docet ICtus postliminii jus non esie inter

Romanos & liberos, quoniam externi sint , & idem jus civitatis non habeant. Fit m tur haec de liberis civitatibus sententia etiam ex Ciceri pro Bath. cap. VIII. In eo magna

contentio Heracliensium ct Neapolitanorum fuis, cum magna pars is iis Civitatibus se deris sui libertatem Civitati Jc. Romanae)anteferret. Suet. Ner. cap. XXIV. Pr . vinciam universam libertate donavit, simuLque judices Civitate Romana ct pecunia andi. Si igitur liberae gentes & Municipia seu Coloniae tantum inter sese diflerant, ne mo erit, qui non videat, ex libertate hac Tarsensibus data nihil minias sectui, quam Municipium vel Coloniam inediam esse Tarsum. Contrarium tutius statuitur, non

162쪽

simul Liberas di Municipes Romanorum esse, cum haec essent

privilegia , quae in unam urbem simul con ferri non poterant, si enim jus Municipii acciperent, amittebant jus liberae Civitatis. id quod colligi potest ex Cicer. loco modo

laud. . .

VIII. Vidimus sepra ex Appiano GN enses immunes & a vectigalinus levatos misse. Eandem rem testatur etiam Luci nus in Macr. p. 473. Mit. Graeu: A ,

Athenodorus Sandonis, Tarsi sis , Sto cui, qui etiam praeceptor fuit Divi Augusti Cassaris, a quo Tarsensium civitas etiam vectia salibus levata fuit. mem etiam locum in aciem collocant hujus sententiae Patmni, quasi ex eo sequi deberet , accepisse civitatem Romanam Tarsenses, cum vecturalium immunitas iis tribueretur, plane a ti1 Immunitas & Civitas conjuncta essent boneficia. Uerum si haec consequentia pro- lcederet , admodum absiarde statuendum foret, neque Municipes neque colonos, ne que ipses aliquando Cives Romanos aus Civitatis habuisse. Constat enim ' Municipes , C lonos ipsesque olim Cives Romanos d bu tributa penderes non singulari decreto

163쪽

r . . DissERTATIO immunitas iis cuncessa fuisset. Quicunque igitur tributa penderint non essent Cives Romani , qui autem'. remissionem vectiga olium acceperant, ea re inter cives nume rarentur. Quod suam ridiculum sit, nsmo non videt. Si quis contrariam. sententiam valentioribus argumentis pervincere congretur, Tarsum non futae Municipium, jure merito haec loca ad partes vocaret.. Qui enim alicujus merita enarrare dc extollere cupit, quod secit Appianus 3c Lucia nus l. l. inepte seceriti, si missis majoribus minora itummodo referat beneficia . dicere tantum Immunitatem esse ab Augusto concessem, Mus acceperant: Cui

accedit Immunitatem ac talem , tan'uam

multum inter se diversa privilegia, distingui a Suet. Aug. Gip. XL. g. 7. Et Liviae

pro quodam tributari' Gallo roganti Civitatem negavit, munitatem obtulit, Urmans, se facilius passurum fisco detrahi aliquid, quam Civitatis Romanae vulgari honorem.Hinc immune Municipium est apud Cicer. libr. in Verr. cap. XXII. . IX. Addi hic meretur Cassium Tarserases vocare apud Cicer. libr. XII. ad Famil. Ep. XIII. Dolabellam ut Tarsenses . p. i Socii, ita Laudiceni, multo amentio-rra initro arce erunt.&i autem Tarsenses fusrunt Municipes Romani, cur eos Soriorum cat

164쪽

CNITATE PAuLI. Cap. I Vocat, cum praesertim Municipia & Sociis distinguere videatur Livius libr. XXVI. cap. XXIV. yam inde a Majoribus tradi

tum morem Romanis colendi Socios , ex quia bus alios in civitatem atque aequum secum Ius accepissem, alios in ea fortuna haberent, Mi Socii esse quam Cives mallent. Per eos ,

quos in Civitatem & aequum jus accep .rant intelligo Municipes aliosque, qui Civitatem Romanam adepti erant, quos quibusdam in rebus deteriori jure fuisse ac Socios constat etiam cX eo , quod Soci rum saepe plurimi Civitatem oblatam a ci pere recusarint, quale est: exemplum apud Cicer. pro Balbo cap. VIII. Praeterea quis unquam audivit Municipiorum Cives in exercitu Romano vocari Socios, cum S ci sint illi, qui ex Civitatibus Italicis co scribuntur . unde passim a civibus inter quos Municipes collocabantur, distinctos reperies Socios , ita Livius libr. XL. cap XUIII. 8c XXVI. libr. XLIV. cap. XXL Polyb. libr. III. Hist. cap. LXXXV. p. 327. dis alibi.

Iuliopolis Tarsiis dicta est teste Dion Cast libr. XLVIL p. 39o. Edit. . Steph.

Tantopere enim Caesari primo ct Pro

165쪽

io D sasERT ATHO DTpter eum etiam secundo Tarsenses stadebaut ut etiam ab eo seliopolin nominarint. Vide Erudo Norisium in Epochis Syrom. Dissi 2.- p. 27 . Rationem hujus appellationis ex eo deducunt, quasi Caesar eo C laniam Φduxisset , & sic Tarsenis Cives Romanos essecisset. Sed hanc ipsam umbem non solum Juliopolin , verum etiam

Hadrianam , Severianam , Alexandrinam, Antoninam . Macrinianam, &c. a totidem

Imperatoribus dictam fuisse reperies apud anhem. de Usu Num. Dissi III. p. ΣΟΙ. Edit. min. cum ea in Editione nuperrima, ut alia plurima, ab ipse Auctore sint pra termissa. In Orb. Rom. Exerc. II. cap.

XI. p. 3 s. re in Epistola ad Morellium

v. p. 299. An ergo omnes hi Imperat res Coloniam Tarsum deduxerunt, & ita eos jure Civitatis donarunt 8 Non puto, praesertim cum ipse Dio aliam hujus denominationis rationem dare videatur , quia Caesaris mitibus studerent, eique faverent. Nec novum cst , Civitates quasdam denomine Romanorum Principum esse dictas , ut eoiram favorem & gratiam capi rent, licet ab iis Civitatem Romanam non impetrassent. Illustrat hoc Eutrop. libr. VII.

cap. X. Tanto autem amore etiam apud Bam

baros fuit , ut Reges Populi Romani Amici in honorem .ejus conderent civitate; , qu

166쪽

caesi s mmm4rent. Sic quoquςParen*s principis alicujus honoris caussa nominc ejus Liberos sele in insignire. Doc itid Lin olus ad Lucae cap. I. comm . sq. p 'aeres legimus Regiones, Uxia fluviosque Regum alioriimque Vir pum, quorum merita exstarent,nomipibus ininniavisse. Consule Litteratissimi Relandi disside Mari Rubro g. a F. Praeterea , , si Caesare Colonia emet deducta , non ipsi, sibi nomen imponere debuissent, sed M.' qui huic Coloniae erat praesectus.

est igitur causa, cur miretur Vir incomis parabilis Dan. Heinsius l. l. quare Ulpi nus, Cum in I. I. g. II. ff. de CensibusCiliciae aliarumque Regionum Colonia enarraret, uliopolin hanc omiserit. Nam si vel maxime Iuliopolis fuisset Colaoia Romana, tamen omnino in d. l. ab Ulpiano omitti debebat, cum ibi tantum agat , Coloniis, quae jus Italicum XI. Pervenimus nunc ad Diioni Chry-Qstonii testimonium , quod apud Vima Eruditos maximi momenti dc ponderis habetur. Ille itaque Orat. XXXIV. p. 4 Is his verbis Tarsenses alloquitur. Κ- εὶ,ος

υριῶν παρέσχε , νο/λους, τιμὴν , ἐξουσίαν του ποταμου τῆ ς τε θαλασσης της κοπ

άυτήν. Et ille vobis dedit agros, leges , honorem , imperium fluvii ct maris vicinio Haec Κ a. ita

167쪽

o Dis snRTATIO DE ita explicat Vir Summus , quem honoris causa saepitis nomino , Dan Heinsus:

rum: liberum videlicet, acsic immunem. Leges: quae de Libertate , municipiis conferri solitae. Honorem : ipsum civitatis 'nempe jus; eximium in primis ac praecla- rum, quod Nnvu nn Romanitatem, Syrus

dixit. Ad ea reponit Iss. Spanti. in Orb. Rom. p. IAI. & totidem sere verbis Cel- Iarius, cui Spanhemii responsio haec, ut & alia de Civitate Pauli admodum placu runt , Diff. de Civ. Rom. Pauli g.

'Aiaque enim honore , quo inter alia a GEtam ab Augusto dicit Tarseum Dio, Romanae civitatis beneficium innuitur s sed primatus gentis , seu metropoleos dignitas, qua ornata fuit eadem Tarsus. Et confer

Diss. II. cap. XII. p. 3s8. Possumus& per τιμὸν quoscunque alios honores& beneficia intelligere , quae huic Urbi concedere Augustus potuit. Quod autem Chrysest. dicit καὶ τιμὴν ,

dare agros ct honorem per προσάγειν καὶ χωρ)ιν προσνέμειν, praeferre, honorem dare,

is terras tribuere Polyb. EXcerpt. Leg. XXXVI. p. II 72. Xίους δέ καὶ

Σμυρναιους , ἔτι δ' Eρυθραιους, εντε τοῖς αλλοις προηγον, χωροιν προσένειμαν. Chiis versor Sm naris, praeterea etiam Er thraeis oris aliis rebus honorem habuit, ct agros a c tribuit.

168쪽

C1vITATE PAULI CAP.ΟΙ. IUtribuit . Hic Chiis aliisque honor habebatur,cum tamen jus Civitatis illis non attriabueretur. Similiter Spartianus in Hadr. cap. XIII. Multum beneficiorum Provinciis Afria canis attribuit , quo tamen non declaratur, Civitatem dedisse his Provinciis , sed privatis adfecisse beneficiis. XII. His adjungimus, Ill. Spanh. deussi Num. p. 78s. Edit. Min. Tarsensis Coloniae Romanae jus vindicare conari eX nummo, in quo haec legerentur. ΚΟΛ. ΕΛΕΥΘ.TAPC. Colonia Libera Tarsus. Sed bonum factum l cum ipse postea sitam revocarit sententiam , quasi id scripssisiet inductus fide Patini. Obstat enim omnis antiquit iis vatis namque in praecedentibus ostendiamus. Tarsum fuisse Liberam Civitatem,

quae legibus 'is vivebat , simul igitur

Colonia Romana esse non poterat, cum olim Coloniae legibus Romanis Uterentur. At legendum est KOINOBOTΛION EAETO.ΤApC. Senatus Liberae Tarsi, quod jam superius monuimus, ideoque Spanti. in Edit. Numisim . novisi . haec omnia delevit. XIII. Pro hac sententia desumi etiam posset argumentum m eo , quod Tarsus fuerit. Metropolis , & Ciliciae primaria Urbs; Unde in nummis ΚOINON . ΚΙΛΙ-

Ciliciae Tars Metropoleos Spanti. Epist. I

169쪽

Eiristissima e ritis regib=iuini Cisitas. Davis ad Caes. libr. I. Best Gall. cap. m. Frustra enim esse mini videsur Erud. Borrichiu, Cog. L. L. p. IOR & io9. Cum probare Contra Vossitim conetur , recte dici amfrtissima , urbs forti Loctis, qui unicis eius firmaret sen resiliam e Cicer. Orat. XII. Ρhil. cap. III. vitiose adducitur, Cum ibi non reperiatur urbi fortissi Mae conamii , sed fortibsime advemialiter & recte 'uidem. Podiam Anonymum & sequioris aevi ' curamus . qui haec ita posuit, ut per fortiar Ec fortissima quandam versui

conciliaret 'degalesiam, purioris tatinitatis

170쪽

CGITATE PAULI. Cap. I. Is 1 detrimento. Has fictem voces Noh raro

a librariis inter se confusas fuisse docent ininsius ad Ovid. libr. III. Fast. Gron. ad Liv. libr. XXIII. cap. XXV .& Wasse ad Sallust. Jug. cap. XXX. P. II 2. Sed ad rem. Primariam igitur Ta tum fuisse Ciliciae civitatem docet Noris. Epoch. Disi IV. cap. I. p. 368. Quare της

Κιλίγυας οφθαλμος dicitur in Historia Paulio antiq. membranis a B clero. edita , quae in Bibl. Crit. praefixa est Epistolae ad Rom. Cum itaque Tarsius urbs fiterit M tropolis suspicari quis posset. etiam Ta sum Coloniam deductam esse, seu Muniacipium reinturn. Constat enim omnes fere Metropoles fuisse' Colonias. titilissimo - Romanorum consilio , ut ope primariae hu)us urbis minorct in fide .insequio continerent. Agit de hac re Sprehem. de

Numism. Diss u. p. IO6. umfer enim sub Romanorum I eris prim riae gentis umbes ac Metropoles, eaHem ct Glaniae tot functam pagsim nosti utramque loci praerogativam in nummis ejusdem Macedoniae

.ctc. Quem etiam consule Disi . IX. po Get. Tale Gemplum occurrit in Act., Apost.

δονίας πολις , Κολωνια. Inde retis misi os , - ae rima est hujuu i partis Iuleedoniae Cia