Johannis Baptistae Thiers Carnotensis, ... De stola in archidiaconorum visitationibus gestanda à paroecis, disceptatio, in quâ multa ad archidiaconorum munus, jurisdictionem ac visitationes attinentia curiosè pertractantur. ..

발행: 1679년

분량: 423페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

ss Disc EPTATIO terquam 'sius Ecchia, vacat, usibus applicare , aut easdem bonis suis aliquibus stoliare. Si autem ali ruis Diencer contra focerit, ipsorum beneficiorum , aliter quam supradictum est collatorum , in poenam ipsius conferentis 2 eius qui recepit ,sic collata ad superiorum collationem ea vice , tanquam vacantia, perstatutum hujusmodi devolvam

ruri

Et Aventonense , a trium Provinciarum Praesulibus in monasterio S. Rufi celebraeum a8. Junij ann. DOm. I326. cap. 28.

Item, quod priorarus, seu alterius beneficii Eeclesiastici jacta cum novi census imposiatione vel pensionis antiqua augmentatione collatio , non valeat ipso jura, ct per proxiamum Superiorem , illa vice, persena idonea sine dicti oneris vitio conferatur , ac se ad eum propter negligentiamfuisset alias colla rio dicti beneficij devoluta. Eadem Verba replicat aliud Aventonense Concilium ibidem atrium quoque Provinciarum Episcopis habitum M. I337. cap. 33-Vos jam Carnotenses Archidiaconi convenio. - jure quiuiusdam Archidiaconatuum

vestrorum sacerdotiis impositos novos Census retinetis, quos tam multa Ecclesiae Concilia condemnant ξ Pensiones vocatis cenES illos ; sed numquid mutato nomine crimen excusetur Pensiones appellentur si vultis

Fertim quo praeterea jure pensiones ex ejus.

82쪽

DE STO et A. CAP. Vim. 6 7 modi sacerdotiis possisit vobis auignari 3 Si quae vobis antea fuerunt assignatae, non potuisse nisi per abusum magnum assignari, diicite. tandem aliquando ex Concilia delentarum Cardinalium ct aliorum Presatorum is de emendanda Ecclesia, S. D. N. D. Paulσ3. ipse jubente conscriptum ct exhibitum , anno Gyδ. ubi legitur: Alius Musus cum beneficia conferuntur ,seu cum ceduntur aliis,

irrepsit in constituemsis super eorum frustibus., penitionibus. Imo quandoque cedens beneficio omnes sebi fructus reservat. χιa in re illud est animadsertendum , nulla alia de causa, nulloque alio jure pensiones constitui posse, nisi ut quasdam eleemosernas , quae inpius Uus ct induentibus concia debent. Nam reditus sunt annexi beneficio ut corpus anima : ideo sua natura pertinent ad eum qui beneficium habet, ut possit ex eis vivere

honeste pro suo ordine , simulque queat sustinere impensas pro rivino cultu is templi,

sacrarumiue assium reparatione , ut, quod reliquum est, impendat in pios usus. Hac est enim natura eorum revisituum. Verum sicut in rerum natura administratione, nonnulla sunt a natura particulari rater inclinationem unia versalis naura: Sic in Pontifce , quoniam

est universalis di pensator bonorumEcclesia ,sviderit eam fructuum portionem , qua inpios usus expendi debet, aut ejus partem inlism quempiam alium usum ut expendatur

83쪽

68 DiscypYA 'Io magis expedire, potestprocul dubio id faceres

Ideo jure merito pensionem ponere potest ut subveniat egeno, praesertim Clerico, ut honeste queat vitam ducere pro ejusdem ordine. - Ideo omnes fructus reservari, adimiq: id omne quod divino cultui sustentationique habentis Benefctu tribui deber,magnusest abusus. Itemq; pensiones dari Clericis divitibus, qui commodest honeste vivere queunt ex reditibus quos halent, magnus certe abusus, tollendus uterque.

Ex iis autem omnibus quae tum in praesenti, cum in proxime antecedenti capite a nobis commemorata seni ; intelligitur, quaenam conventi Camotensem inter Episcopum & Ca notenses Archidiaconos initi, capita Simoniam redoleant , Conciliorumque Canonibus ac Summorum Pontificum statutis contraVGniant. Duo quidem Camorenses Archidiac ni, Paulus Prevotius Major, Mohannes A- melotus Blesensis, privatis quibu1dam ex causis, neque Camotensi Episcopo , neque aliis

quatitor collegis suis coluensere. At cum C rum controversia anno Mntum Π, 33. Magni Consilii decreto composita sit: caeterorum V ro Archidiaconorum Carnotensium comentus alio ejusdem Magni Consilii decreto stabilitus fuerit anno 1631. quandoquidem par erat omnium res, idestaque jus, aliud in illorum morem judicare anno 16B. noluerunt Magna Consilii Senatores amplissimi, quam quod in horiam gratiam anno 163ilronunciaverant,no

84쪽

seciam pugnare viderentur, remque judicatam antea contrario judicio rescindere. CApuT VIII. Eidem convenis multiplicem abusim esse probatur: atque ideo quibus confirmatur magni Consilii decreta duo subreptilia esse. Tria dentini Concilii autoritas adversus Archidiaconos Carnotenses vindicatur.

SEd ut ad conventum nostrum revertamur, multiplicem illi abusiim inesse liquido patet. Tunc enim abusim esse nos Galli dicimus, cum vel in Conciliorum canones ac sanet Tum Patrum decreta, vel in supremorum Tribunalium squae Partamenta vulgo nomina mus statuta, quidquam profertur. Ita quippe Carolus de Grassaliis in lib. a. de jure liliorum, cap. 7. scribit: Quod attentatur in Framma contra Regis jura, ordinationes regias, decreta sanctorum Patrum, privilegia ct libem rates Regni est regnicolarum, hoc vocatur in Francia abusus notorius. Ita idius Burdimus in sepremo Parisiensi Senatu Regius &publicus cognitor, Paraphrasi in constitutiones regias, de litibus brevi compendio decidendis, M. Domini Is 39. promulgatas, in artic. 6. & 8. Tribuspotissimumformis appellatio ab

interponitur Fugasilis coram judice Mico

85쪽

o Diso E TATI pendeat, ct judex Ecclesiasticus in praμια cium illius quidquam moliatur tunc abusus appellatur. Secunda species ct forma est si contra leges ct constitutiones regias ct forma' praescriptam judex Ecclesiaricin quidquam attentet. Tertio si contra sanctorum Canonum decreta, si contra Arresta Curia judicium feratur, est prohibitiones in eis contentas ct conclusis. His enim formis ct speciebus appellari ab abuseu certum est. Cum itaque appellans causa vincit tunc male ct per abusium pronunciatum ferunt. Ita Johanmes Imbertus rerum capitalium apud Fontenaiense in Pictonibus tribunal Qessitor &Judex, in Enchiridii cap. I. Abusum definimus cum Prasules vel fudices Ecclesiastici quidquam in perniciem Regia, vel Mica jurisiactionis,uelpriscam Fran-ria immunitatem, aut libertatem , vel cum lis ici judices in Ecclesiasticos aliquid moliuntur , vel ubi adversus sancta Conciliorum de-ereta aut Constitutiones regias, auisupremarum Curiarum placita, delinquitur. . Ita Phia lippus Probus Bituricus in Additionibus ad Pragmaticam Sanctionem. Tit. De causis,Parag. Si vero , V. In partibus. Quod si aliter flat, ab ea commisione in Gallia appellatur tanquam ab abusur quia commisio est facita Contra Decreta, quod est mediam unum appe landi tanquam ab abusu. Secundum, ut atiis placet , s contra judcata Partamentorum Tertiam si contra legrs Principum froced

86쪽

nt Setot L. CAR VIII. Drur; ct in plerisique aliis modis solet eo appeta

lari modo, ct fere in omnibus his qu peris era Ecessasticos etiam omnes Ecclesia Pisi ros funt. Ita Paulus Foxius Archiepiscopus Tolosisus & Henrici III .ad Gregotium XIII. Legatus, in Epistola 36. ad eundem Regem data anno 1182. die a. Aprilis φ. Ita Laurentius Bochellus in Bibliotheca seu Thesauro Iuris Gallici, lit. A. V. Asuctus Ita Ludovicus Rambergensis in Auctuario ad laudatam antea AEgidii Burdini Paraphrasim. Ita denuque Carolus Fevretus I. C. in Tractatus Deabusu ct vera causa appellationum eo nomine τausa donatarum, libro I. cap. 6. num I. editionis secundae

pellations comme d'abus n'estolent potnt receues M pratique en France comme choses delirabies, ni agreabies: atas commeune medecine necessiaire,pour remedier aux abus qui se commetistoient quelque is contre I'autorii edes Roys, de leurs Ordoninnances, & de leur Iustice; dc contretes stants Decreis, doniles Rois de France soni protecteurs.b Abus est entendu quand les Prelais ou Iuges Ecclesiastiques

87쪽

notensium Archidiaconorum conventum

mulsa, non modo Conciliorum Canonibus sanctorumque. Patrum decretis, sed & Parisiensis Curiae placitis, adversa complectitur. Nam primo , conventum Carnotensibus Archidiaconis quatuor,ossiciales habendi potestatem impertitur: quod citatis supra in cap. s. septem Turonensis provinciae Conciliis

damnatur, & contrario omnium sere Gallicanae Ecclesiae dioeceseon usu improbatur. Secundo, conventum Carnotensium quatuor Archidiaconorum ossicialibus causarum quarumdam ad matrimonium spectantium cognitionem permittit. Atqui vetant hoc Comcilium Turonense apud V lem-Guidonis a tino m. I 2 2. can. . Concilium Salinuriense duplex, unum an . I 2 3. can. 8. aliud Prorimciale an. Ias3. can. 8. Concilium Provinciale Marciacense in Auscitana dioecesi, an I 326. &Concilium Tlidentinum in Sessione 2 . D creto de Reformatione 2O. quemadmodum in capite . disieruimus. Vetant etiam Parisiensis Curiae placita quatuor ibidem recensita, una cum Redonensis Senatus decre-

88쪽

to, cujus Tornetus meminit in litera A. num. 13 Tertio, conventum Archidiaconis Carnotensibus quatuor, aut eorum ossicialibus hiacere innuit graves causas civiles disceptare. Non licere autem constat ex cap. Adhac, Tit. De Offcio Archidiaconi, ex cap. Perlectis , Dist. ex Synodi Santonensis an. I 282. cap. . ex Synodi Exoniensis an. 1287. cap. O. ex conventus Melodunensis Constitutionibus,

Tit. de Ecclesiarum Visitatione , ex Statuto Ferdinandi Novavillari Carnutum Episcopi, April. II. an. I 673. & ex Senatus-consulto Parisiensi adversus Parisienses Archidiaconos edito uti jam animadvertimus in cap.3. Neque

vero id pedaneorum judicum appellatio patitur, cujusmodi tamen sunt Archidiaconi apud

CanoniciJuris interpretes. Q yrto , conVentum Archidiaconis Camota tensibus quatuor fas esse ait criminales causas judicare. . Verum reclamant Concilium apud Vallem Guidonis cm. . Concilium SaliDuriense an. I 2 3. can. 8. Concilium aliud Salia muriense Provinciale, an. 1213. can. 8.& COnci tum Tridentinum, ut & citatum modo Parisiense Senatus consultum. ' nto, conventum Carnotenses Archidiaconos quaruor non vult , nisi post menses duos a pora,ctis Visitationibus suis,earum acta, quae Barbari processus verbales vocant, ad Episcopum Carnotensem referre. Hoc autem

89쪽

DisCEPTATIO Senatus-consulto Parisie11si tapitis jam Iaa dato contravenit, Concilio Tridentino in Sess. 1 . Decreto de Reformatione 3. ScConcilio Provinciali Remensi an I16 .Statur. 18. & Conventui Melodunensi an 1179. Tit.

de Ecclesiarum Visitatione ; & Concilio Pro vinciali Rotomagensi an. 1181. Tir. de Di copis ct Capitulis,num.1 .ac Tittae Episcopo rum osciis, nuin. 18. Et Concilio Provinciali Turonensi an 1183. in Sessionis apud Andes , Tit. de jurisdictione or Visitati one ; & Con cilio Provinciali Bituricensi an. 138 . Tit. 33, De Visitatione, procuratione ct personis quibus tradita est potestas visitandi, can.j dc Colmcilio Provinciali Tolosano an. IS9O. pari. q. cap. 8. De Vistatione, num. χo. his enim vel statim atque completae Vi sitationes sunt, Veliano saltem post mense, praecipitur Archidiaconis ut Visitationum suarum acta Episcopis dent in manus. Integra ejusDodi Conciliorum testi-inonia postmodo repraesentabimus. Interea loci facillimum observam est,reserto tot abusionibus convento innixa Magni Consilii Decreta duo subreptilia esse. Id enim stib

reptilium conficitur ex S. Leone Epist. 61. ad Maximum Antiochenum Episcopum cap. .ex Symmacho Papa in Epist. r. ad honium Arelatensem Episcopum, atqueex aliis bene multis Romanis Pontificibus, quod sacris Canoni hus de Ecclesiasticis institutis adversatur. CV-3us prosecto generis esse quae expendimus Mais

90쪽

DE STOLA. CAP. VIII. Πgni Consilii placita liquet ex modo disputatis, Cum Conciliorum &Juris Ganonici emta a pertissime reclament. Constitutiones s inquit Hadrianus I. in Collectionis Canonum quam ad Angliramum Metensem Episcopum misit,

'p. 36. in contra Canones er Decreta Praesulum Romanorum, vel bonos mores,nullius suis

momenti. Et S. Gregorius Magnus in Epist. 7.adJanuarium Caralitanum Episcopum, lib. 7. Indict. 2. scribit, Imperiali constitutione aperte sancitum esse, ut ea γα contra leges sunt, non olism inutilia ,sed etiampro infessis habenda ese. conficitur amplissimorum,

Lipientiisimorumque Magni ConsiliiJudicum pietati ac religioni, ejusinodi placitis egregie

fuisse impositum. i Jam amabo vos potui ne aliquo jure Ca notensis Episcopus cum quatuor Carnotensis Ecclesiae Archidiaconis in id consentire,ut conjugiales criminosasque controversias, tam ipsi, cum ipserum ossiciales disceptarent, contrassantibus Conciliis ac Parisiensibus Senatus consultis pluribus , contrastatue etiam Concilio Tridentino in Seil χ . Decreto de Reformatione, cap. 2O. hiS Verbis: Non obstantibus

quod a omnia supradicta Privilegiis , Induia

neant Auctores, ct aliis quibuscunque consiustudinibus ' Potuit praeterea in id consentire ut civiles causas majores iidem Archidiaco-isi eorsimque Osticiales judicarent, nec nisi

SEARCH

MENU NAVIGATION