장음표시 사용
151쪽
decensu vere reali, in quo contrahitur non solum hypotheca, sed ius quoddam serui mitis, unde in presenti discutie dum est, quid iudieandum lit de promis ione relata ad rem ut suando de sun dy, vel ex fundo, ut de fructibus, vel ex stu Oilγus alicuius scindi promittitur annua pensio soluenda, in eo casu videbatur e e nsus realiς, cu fiat consignatio ei lar
super fundo. vel fructibus land 7, vel ε e6urrisso personalis, cum cone -ptio de fundo, vel ex fundo non indueat seruitutis costitutionem. Cui ut dubitation fresolutio utilissima est taad intellectum plurimarum lcgum, qu m ad decisionem causarum ciuilium , quae saepissime super cognitione similis censi is in tribunalibus Regni versantur, quarum nonnullas in Regia Pineiana Chaneellaria , me patrocinante vidi:&licet eam dubitationem tradiderint Bart. de alii in I. codicillis. institii ta , deligat. r. de in s. landus, quem .sr. de ann. logar. S in l. luctus. s. de alimentis, fit cibar. legat.&eam explicuerint post alios Negulant. de pig
census specie post alips Felician. in tract. de
eensibilibr. .ei p. s. nume. 6. ex versic. Ex quo ψηθννι potest . per totum. num. 7. non tanM n Udo Portuerat, eam explicuerunt. Vnde ad ei uxre sollitionis verissimam cognitionem sequen. tes casus considerandi ei unt.
δ Primus, quando constitutio census,promissio nempe desoluendo qi id annuatius nisi afuit extra testamentum , ex causa tamen aliis mentorum,s: sub hac concepti De verboru,
Ex tando, vel de sun do annua pensio pro ali- metis solue dast, alat ex fructibus i p. ius sindi reseruet tir, ita quod in eius cε sui annui personalis prqniissione sollim considerari possit promissio personalis , &fauor alimentorum,&in hae specie eonceptionis census plures notabiles viri dixerunt, non sirmari sollini personalem, sed realem, & actionem hypothecariam, quae in quoscunque transit fundi potsessores. Ita resoluunt plures post A cur s. in I. sn. fin. F. de contrahend. empl. & in l. r. post A eur L ff. de aliment Sc cibar ligat. Daul. Castr.eonsi. i. Lud uie. Roman. consili. 338. Guid. Pap. quaest. 76.l Oan. Bapt. Garcia Lupus in tract. de pensioni b. quaest. s. numer . F.& serὸ per totam. Hieron. Gigas in eod. tract. de pensioni b.q. t. ex num. r. vsqtie ad finem. R post Paul.& alios resoluit Couarr. in capit. Ray nuntius de testamentis . . IO. numer.8. de alij plures per Aluar. Vae 2 de iure emphyt. qta aest. 32. num .eto. & antea dixerat in quaest. . num. 7. Gan. Garc. de fructibus & expensinum. 3 2. cap. q. per totum, ubi nictum ea sum hune esse citra controuersam, & indubitabilem: qtii omnes pro hac sententia referunt text. n l. 2. ff. de aliment.&cibar.legat. & in l. cum ij. 6 si unt.1ξ. de transa et . aliaque iura ab et idem relata, quae in nostri ea sus specie non loquuntur, sed in alio casu clariori, & qui indu hium reuocari non poterat, scilicet qua neci conceptio de fundo, vel ex tando facta sui e ex te st amento pro alimentis alicuius: quo casu cum ex solo testamento inducatur hypotheca mirum non est, si ace edente fauore alimentorum sit inducenda: unde quando solust favor alimentorum accedit, di melle videbatur, quod hypotheca induceretur, cum nulla sit specialitas in alimentis; quia casu sin quibus inducitur tacita hypotheca, certi sunt, vess.s: C. in quibus causis pignus tacite contrahatur:& tamen inter eo, non reperitur cati saalimetoriim: ergo non censetur inducta , sum nominatim a lege non inducatur. Quo arguia mento ut it u r Barr. post quemdam Doctorem Lombardum in l. luctus. ff.& cibar. legat.&facit pro hae sententia text. in s. actionum instit. de actioni b. ubi e numerantur actiones
bonae fidei,& inde caeterae omnes liricti tutis
152쪽
tundi erinsolus sau,r alimentorum non induiscit hvpothecam,' nisi sorte alimen in in testa . muto relinquatur: quia eo casu duplici vineu Io,te stamenti nempe, de alimentorum hypotheca sormaretur,c sim & sola cassa testamenti eam producat. l. . C. communia.de legat. di infra dicendum erit. Qua ratione nihil isse speciale in alimentis,s ed regulariter tene nduesti, hypothecam ex solo fauore alimentorunon formari in ea eonceptione de lando', vel
ex fundo, tenent nomitiatim Anton. Negus. de Fano in trach .de pignor. 2. p. q.membro. n. ,6 q. versic .F. o puto tenendum, nustast steriai ι talia ηlι mentir, Hieron. Gigas. in tract. de pension. quaest. 3 l .num. T. Rebu Lad leges Galliae. E. to m. de constitutione redditus art. 2.gloss. .num. I 8. Quorum Fanensis,&caeterorum sententiam non teneo, sed intrepidE contrariam verissimam existimo cum Couar.& Ioan . Garc. qui legentes Fanum.Gigant.&Rebu Leontrarium denique tenuerui, eorum sententiam reprobantes: & idem contra Fanum,& alios nominatim eos reprobans tenet Atuar. Vae E de iur.emphyt. quaest.ε. num .7.
Et ego nouiter pondero pro sae nostra sent εtia eosdem Fanum, Rebus. de Gigat. no enim dicunt,neque resoluunt,quod sauore alimentorum ex eo neeptione de tando, vel ex suff., do, non inducatur hypotheca, neque negant,
fauore, atque priuilegio dotis eam induci, sed rigurol Etenent, quod nulla sit specialitas in
alimentis, ut quia ex quacunque conceptione de sundo,uel ex lando,etiam non alimento. rum causa facta,inducatur hypotheca. In quo certe lapsi fuerunt,& contra text. expressum loquuntur in l. sin .sn. F. de contrahend.
empl. de cuius intellectu infra latὸ agendum erit.Sed quamuis verum lit,quod Fanus, GLeas.& Rebulas genera iter deducant hypo the eam ex conceptione de iundo, vel ex fundo, deinde possit in se tri,quod etiam fatentur inducendam esse fauore alimentorum, si quidem alimenta non debent e fle peioris condi . tionis; tamen in ratione,quam ipsi tradunt, vide ntur hoc impugnare; dic um enim, quod tacita hypotheea non datur pro alimentis,& coseqtienter probant. quod si ex conceptione de tando, vel ex lando datur, non ideo est,
quod alimenta in ea coneeptione demur, sed solum ex natura ipsius conceptionis verboruquam existimant,seclusa specialitate, priuilegio,atque fauore alimentorum, inducere hypothecam,& designationem p sonis annuae et unde liberare non possunt,quo minus re pro benium quia in utroque ea tu falluntur, cum hypotheca ex causa alimentorum detur , ut
supra dicti patres tenuerunt,& ex Iolῖ conceri
ptione de fundo,ita ex fundo son soli metun
3 Et hine videmus, quod ipse Gigas de pen .soni b. quaest. r.ex numer.2. usque ad finem quaestionis,& Ioan. Bapt.Garcia Lup. in eod. tract. de pensoni b. quaest.9. num. s. usque ad snem,agunt de reseruatione pensionis annuet ex redditibus beneficii,aut mensae capituIari; : quo ea su post Roman.eonsit. 398.1ουμ.e xist imant, ex sola eoncessione, vel reservatione de fluctibus, vel ex fructibus hypotheia
eam induet,ex eo quod reseruatur pensio ad alimenta pensionarii, qua ratione reseruationem valere existimant;& sie eos intelligit Aluar. Uaeet de iuAemphyt.quae st q. num. 6.ad finem unde in promissione pensionis annuae per verba De ex senis concepta, licet in testamento non fiat, induceretur hypo. the est, ex Couar.&alijs supra. 6 Quorum veram sententiam ego nouiter ex eo confirmo, quia si ex sola conceptione defundo, vel ex lando hypotheca non induci tur, ut infri disendum erit et ea intellectum d. l. sn. q. fin. g. de contrahend. empl. tamen quando aecedit coniectura. qu* sortificat e . quam ex conceptione de fundo,uel ex fundo aliqui deduxerunt, certum est, quod deducta ex sola eo neeptione de tando, vel ex fundo fortificatur, de consequenter quod fauor alimentorum,& simul natura conceptionis verborum indueere poterunt hypothecam, quae
aliis ex sola natura coneeptionis , vel ex solo fauore alimentorum non induceretur: ut ita
singula, quae no pro sunt,simul collecta iubε evi vulgaria iura probant.
s Secundus easus principalis consideratur
quando cori ceptio annuae praestationia defundo, vel ex sundo facta fuit in testimento. non ex causa alimentorum, sed ex quacunquet eausa.In qua dubitatione secure dieendu est, quod hypotheea formetur,non tam ex potestate conceptionis desundo, vel ex fundo, quam exriatura dispositionis testamentariae,& sortius ex utroque si muta Est enim iuris principium,quod ex testamento datur hypothecaria, ex l. i. cum vulgatis, C. com mnnta.
de legat. 6. r.instit.de legat. unde hane sentε-tiam in annua praestatione desundo, vel ex fundo in testamento facta, etiam non ex causa alimentorum, resoluunt Bart. in l. fundus quem .sLde ann. legat.&in d .l .codie illis.=.ines stitutis delegat. a. de in l. lueius de alimentis legatis, Sc iterum Bart. Ze Paul. Ec Iasi.in l.etim ij. i. si uni. ff. de transact. & in specie resoluit Petrus Cattalion .in l. fin. s.fin. st de contrah&
153쪽
ubi idem resoluit, non adiccta distinctione,
an pro alimentis, vel alias anma a praestatio intestamento relinquatur, &post Ualast. eom probat Ioan . Gars. de expens. cap. q. ni m. 32. per totum. Sed contra hune secundum casemquε sie intrepidὸ probant omnes,sicit text. in I. Caius Seuis. I 2.ff. de ann. legat. ubi Paul. C. in dispositione testamentaria costituit, quod quamuis Caius Seuis ex praediis Pocianis prediis lueianis quid annuatim prestare iusserit ex hae conceptione legati non inducitur hypotheca, neque seruitus realis , sed tantum per sonalis per tempore vitae legatariae. Qui casus
fortissimus contra communem resolutionem
sup ra dictam; eui textui omissis lecturis Ioannis,& Rogeri j relatis ab Scribentibus ibi, maxim E a liart. re Endetur, quod legatum an nuum, de quo ibi. praestandiim erat ex P ἀνι Pontianis, lueianis praedis, ideo neque erat personale, cum ex redditu certae rei prastari debere t , ut probat textu ibi, Neque in persenam; neque erat reale, clim seruitus realis sit perpetua ut etiam praesupponit text. ibi, Seruri ut Franslituram mn videri, neque in tesonam, neque
in rem, sed tantum petitio legati completebat Seue legMariae . N pro tempore vitae suae a Naeuia praestandum erat, ut constat ibi, Sed=deitammi petit .nemem et se ei eui praedia
latiana legatasunt. Vnde mirum non est, si morae legatariae siniretur legatum, ut respondit Paul. ibi Eliaco ιιιm annua legata fuerint, πυν tua Iegataria sinitMm Iegatum videri : &sequamuis ex conceptione de fundo, vel ex sundo in testamento facta sermetur hypotheca ex natura testamentariae dispositionis; cum tamen ind. l. Caius Seuis legatum dirigeretur ad personam legatariae, ut pro tempore vitae suae ex praedijs praestaretur, nulla habitaeon sideratione ad perso Dam, neque ad rem,
sed ad redditus ipsius te i. merito de hypothecarum formatur, de morte legatariae finitur legatum. Tertius ea sus consieratur, quando annui pentio prouenit ex testamento, di simul ex causas intentorum , quia eo ea su ex eonceptione de tando vel ex fundo, a sorti oti sol mahitur livpotheca r si enim causa alimentorum de per se, fle similiter testamentaria disposito hypotheeam inducunt, ut in casibus praecedet,dus dictum fuit, notissimum est, quod conceptio de tando, vel ex lando in testamento ex ea una limentorum facta duplici ratione. ει sortiori vinculo induceret sypothecam.
Quam sententiam tenent Couarr. Vala se . Se os n. Gars. supr1,atque alii antiquiores, dum in annua praestatione e X testamento, te ex ea usa alimetorii illam probat. dc ego pro hae sena
sint freti si ad quemlibet succis rim transissenti
Vbi text. ad 'indueendam hypothecam si inusundatur in savore alimentorum, de natura dispositionis testam etariae. Ponde ro cita iri tex .in l. eunt ij. q. si uni. ff. de trafact. ibi Fundus ad. alimentafuerit relictus, & iterum ibi; Adalimenta fuerit relictus, deib , Si ager in alι menta fueri bligatus, qui text. lo legato alimentorta loquitur, dc hunc tertium calum nominatim probat.
7 Quartus ea sus, fle qui in dubium reuocari
non potest, consideratur, quando cuin ea conceptione de fundo , vel ex fundo , adest ex pressa, vel coniecturara, de praesumpta suo possitio de obligatio landi, ita quod non dubite intur de assignatione annuae pensionis super eo facta : quo casu certum est , censum realem, di hypotheeariam formari, ut post ri arto . calicis probat nominatim Negusint. de pignor.
d. q. membr. num. Is . versi c. u. pol halios Couar. in d. e. Raynuntius. itum e r. s. petr
totum vhi etia loquitur in assignatione sundi expressa, vel ex suppositione nominatim facta. Quod etiam probat Ioann. Gari. de ex iaperist d. c. q. num 3 o. per rotum, dc probat haesententiam text. expressus in Mucius. ff. de alim erit. cibar. leg r. ibi: Obluato se . ., hae
istum, ut ex redditu eorum alι menta sup ascripta percipiant voto, ubi t cxt. loquitur cle ex inpressa obligatione, vel suppositione tandi. Probat et lain textu sin l. sun tu, quem. i . de ann. ligar. bi; Legat εναπι nomine, quod in annos singulτι νεli1ait,pignori esse volu t, ubi verba, Fun. νi esse voluit; te expressam obligatione,Bc iuppolirionem praesupponunt. 8 Diceretur etiam expressa suppositio tandi quando conceptio verborum promissionis annuae pensionis εἰ pictum soluendi forma rotur, per illa verba, SMpeν fundo meo: quia tunereali, esset obligat in coitus ex lant ni:a Baria toti in i .endie illi . institui. per text. ibi; an pereas 'ne νari. Is de legat. ubi Bart. intelligit idem esse faenerari tu per sindo , quod euobligare pro faenore : de hanc sententia in se. quuntur Paul. Castrens. contil. 3 33. lib. i. Cremensis singulari qs. 8c lat E Boer. de ei l. 66. incipit, Breuiter. n um c. 9. de A. Hieronum. ligas in trast. de pensioni b. quaest. l. 'ume. l.& statim nulli. q. ubi refert text. in car . nisi ei sint, de praebend. de melius num . . Garcia Lun. lneod. tract. de penso nib. quaest. 9. screpcrio is
154쪽
num , . ad med versi e .setur cane et tum, ubi plurimos huius opinionis sequaces reseri, qua inuis sateatur, quod Fulgosus Costa' in n.&alii contrarium tenuerunι,ex eo quod verbum.De, aliquando ponitur pro δη- . re ν. de quia in verbis nudis differentia non est constituenda. Quorum sententia merito im-Pugdal ea ratione , quod frequenter recepi si est,ut suppositio expressa landi fiat per vir- .hum,Snper& non per verba, Rac, vel defunda. nisi acceduit cum ea conceptione conisiectu Me supra relatae. 9 Quintus casus consideratur, quando anisnua pensio non ex testamento,neque ex ea u. IIsa a 'imentorum promittitur, neque ex Prs sis, Eo nona inatim supersundo eon signatur. sed si inpliciter, vel ex alia causa, Ex μνάι, vel dofunιο pro II, ittitur, cu n ea tamen ad icctione, ut perpetuo loluenda lit, ita quod in ea conceptione nihil eonsideretur praeter verba, tae μηδε . vel exhn L. cypersetuitas. In quo e tu dixerunt plures θ inducitur hypotheca sundi. δἰ censi is realis est, per text. ln l. hactenus .ff. de usu fructu,& notant Hosti Es .in summa tit. de locato. f. quae actio. verac antepen.& v tim.&Ioan. Faber. in s. item Seruiana col.
sin. instituit. de adt. de post Guid. Pap. in q.
432. ad fin.& Corn. eon sit. 296. vol. I. resoluti Negus. in tract. de pignora 2. p. . membro .nu. 164.vers. Et pνa icta tanto fortiὐs tu celerent, intellige me L hoc modo dc cum ea distinctione text. in d. l. s n. fi n. de contrahend. empl.
dicentes, quod ibi non inducitur hypotheca, quia pensio suit temporalis. Lo Qiiod ex eo confirmatur, qx ita in decim Is, seu aniuersariis perpetuis sauore animatum, de ex natura perpetuitatis expromissi e. atisque conlign atione simili inducitur hypotheca. ex Guid. Papa decis. 376. Afris te Dialis, Gigas depensionibus quaest. qq. nume. I. Ubi ad id refert text. in capit. quanto de usuris iasn.& Hosti in s. in loeci supra citato . &alii, quos refert A luar. Vae et de iur. emphyt. q. 32num .io Sed hie intellectus add. q. fi n. de resolutio vera non videtur, si intelligatur simplicitem quia d. 3.s n. non distinguit inter tem p ratem,& perpetuam promissionem, imo magis praesupponit suisse perpetuam , cum prae diis alienis, quae perpetuo manent ex praediis
etiam perpetuis promittatur, iuxta notata per gloss. Haricit. Lancelo . in l. Caius. is. de annnuis legat. ideo is intellectus reprobatur Boer.decit. 66. num. 3.& q. c a Vala se dict. quaest. 2. numer. 7. vcrlic. Sunt fine:&ego considero, qtiod supradicti, cri- 'bentes, qui ex perpetua annua praestatione
sed qua do contignatur supersundo. ut constat ex Nerusan .ind.num .is . verbe . Et praedr . qui postquam in verse . praecedenti locutus fuit de spe et ali assipuatiline superfundo, subdit: Et ρ radicta tant; μν tras precederent. quan- .it Us aanua pensia designato certo hi ido ino luenaa in perpetuκm: ergo Doctore sab eo relatim ipse Negulant .aperie loquuntur. quam do perpetua pensio designatur expresse suisertando,&consenuenter quando promittitur, Ne fungo, vel exfuadois etiamsi perpetua sit, nisinducitur hypotheca ex d. 3. sin. Sextus casus consideratur, quando verbi. Def. d. vel ex funilo, posta fuerunt demo stratiue tantum , non taxatiue, ut quia fundus luit expressus , & demonstratus causa designandae lolutionis dumtaxat, non verri ubi j ciendi eum hypotheeae; di in hoc casu plures notabiles viri dixerunt, hypothecam non formari: si vero verba, ne senasa; vel eae fodι, non demon strative, sed taxat tu Eadiecta sint,& fundus per modum taxationis de s gnatus, laypotheca,&census realis sor meis' tur. Quam distinctionem unico verbo tradix
qucidi equitur late di pulchre Valale. de iura emphyr. qu sit. I 2. num. 7. prope finem, versistat ε prosequitur Garcia
de ex peni. cap. . numer . Sy. ad fin. ubi resere Couar. loco supra citato. ac su tim id eomprobat num. 34. per totum, dc notuissime in specio census resoluit Felie . de cens b. lib. r.eapit. num. T. verse. ExqηUορνri potes, ubi Felie . respondet ad text. in d. q. 6D. ut constabit ex insta dicendis circa intellectum eius text. qui quidem omnes exemplificant eam distinctionem, vi quando in v na, ea de nique orati ne promittitur census , & sit designatio et iis, intelligatur taxatiue fundus designatus 1 su vero in diuertis orationibus connceptio diui datur, demonstratus tantum, si, ut si sorto dicatur; Promitto de Ρηλ. vel exfκλεψε meo decem est bes I Amentι, littaxatiue: sin vero dicatur: Premrtio decem earbia frumenti & statim in io-tinenti adiiciatur. Desunda, I ex fundo meo,
si dispositio demoliras tua. ita post Molinsu,
155쪽
sau 1 tur quia verba: Defundo,uel ex μηλ, prolata in testamento aut legato,producunt hypo ilae eam,ut supra diximus: dum vel edixit; Promittens; receptissima est eius sententia, atque distinctio. contra quamvrgentissim εsaeit text.in d. l. sin. q. fi n. de contrahendend. empl. ubi verba, ex fundo, videtur concepta in una,eademque indiuidua oratione,& nihilominus hypotheca non induciturἰ sed persolutis actio formatur, ut in cap. queti circa eius textus intellectum dicendum
1 Septimus easus, &In quo tota difficultas
consistit, figuratur,quando promissio sola Defundν, vel exl.ndo, non In testamento , nequa ex causa alimentorum, sed simpliciter concipitur: in quo casu loquitur text. in t .s n. F. de contrahend. empl. & an in eo formetue census realis, vel personalis,dicendum erit in cap. sequenti.
personali, quomodo concipiatur,& sormetur, circa intellectum l. sin. F. fin. ff. de cotrahed. ern pt. Caput
par infra:ula em successerem. G' inducat is theca 3 vel persenalem Gigatisnem. qua o
CAPUT. XXV. E eensibus realibus egimus in
capitibus praecedentibus, unde in praesenti de personalibus age dum est: non tamen agemus, aneon signatiuus super sola persona censuar ij eonsignetur, quia illud late suo loco dicendum erit; sed quis sit vere census personalis:& dicendum est, quod is census perso
natis sor matur, quando quis ex aliqua causa pensionem annuam uni sermem solirere pro,
misit, &ad eius solutionem personaliter se obligauit ita quod census a sola persona proinmittentis derivetur, ac pendeat, stans de peese, non relatus ad aliquam rem, sed longe diis stans a reali obligatione. Quo casu formatiae census vere, & proprie personalis , di ex ea promissione producitur obligatio personalis ad dandum & soluendum, ut re soluit in effectu Molina de eontract. d.dilaut. 38 3. statim post principium dicens. qu bd in eo easu solii
correspondet duplex partiale correlativum, res scilicet, quae debetur, pensio nempe an nua, & obligatio personalis ad soluendum Quae resolutio, atque cognitio census realis, di personalis, ultra Molin. & alios quos Iegerim, euidenter probatur ex natura utriusque actionis, tam realis, quam personalis:est enim obligatio personalis ea, quae nnnquam egreditur, persona obligati. l. actionum genera in princi p. ff. de act.& obligat. glosLin =.omniu, verb. in rem instit. de actionib. l. I. 3.si haeres percepto,ubi omnes. s. ad Trebel. l. penuit. de actioni b. &obligat. & illud de dueitur clarius ex natura realis obligationis, quae opponitur personali,& nullam habet personam obligatam, sed competit ratione iuris, qu Ad quis habet in re, puta ratione directi dominii, ut in l. in t eni. s. de rei vendicat. vel ratione utilis tantum .l. l. 3.quitia perpetuum. s. si ager vectigalis; vel emphyleoticalis petatur, vel propter iiis seruitutis, ut in *. aquae, instit de actionib. vel propterius pipnoris & hypothecae, quod quis habet in re. 3.item Seruiana .insiit. de action. unde dixerunt plures, qu bd qui tenetur actione reali, non dicitur obligatus. q. Omnium, instit. de actionib. ibi; Nu staν uigatus este ergo ex natura actionis personalis ebd realis deducitur quae sit obligatio personali , vel realis,& qui contractus perionalis, ei realis sit. a Quod eleganter dixit utrunaque compre hsndens
156쪽
rem. Cuius Speculator issent etiam confirmat inest ectus ita id. in rubr. C. de ulu fructu, vers. Sed tosta, δέ in I. r. numer. 1.1. C. de seruit. 8e
quae disserentia maiori quidem ratione in cε- u procedir, cuius contractus apertissim cor oli iti ir an iit personalit, vel realis, e iam personalis a sola perlona promittentis pendeat,&realis super re ipsa immobili & fructifera consignandu sit, ut scipe, diximus, & insta latius dicendum erit. Unde eum esse vere censum personalem , quae a persona sida promittentis pendet, de proficisti tui absq; vlla relictione ad rem, probant Anchirr m. in cap. peruenit de een lib. Roman. consit. 3 r. versi c., tertium, Denique is census personalis exemplificatur, quando ab ab aliquo promittitur certa pentinan nuxtim soluenda, non habita consideratione ad rem ullam sed simpliciter iacta promissione soluenditis enim dice Tetur census ver E personalis di istans a re ili obligatione ex ea census cognitione ad plurimo notatu digna insertur. Et primo, an ex sola,&simpliei promissione de sun do, vel ex fundo non tacta in testamento neque ex callinsa alimentorum formetur hypothee, occensu realis. vel personalis. Quae quidem facii species in qua tota difficultas consistit, nominatim designatur, Ac expresse eoncipitur in I.
sin .ss. de eontrahend. empl.his verbis : Lurari 'Titius pν-isit de Ρηέ, sis, tent,m millia mοί rum frumentia ua stranari, in quo textu neq; ad eth causates ametiti, neque sauor alimentorum, sed sola te nuda promissici de tando: vnde restat videre an detur in eo text. livpotheea ria,vel personalis tantum, ut inde inseratur quando annua praestatio de sun do, vel ex sundo absque consideratione testamenti, vel fauore alimentorum , sit te alis, vel personalis. Et in hae dubitatione . qui clauis est totius materiae census personalis, verissima resolutio est. quod ex sola promissione Defra ἐν,vel ex fundo, census realis non sarmetur, sed mere personalis contrahatur. Quod apertissim dyt cibatur ex Scevola in d.*. fin. ubi videmus, quod Luetiis Titius promi ut de tundo suo decem millia modiorum Dumenti annua praestare praediis Cai Sei, & postea vendidit sanis
dii:& eum dubitaretur, an emptor Caio Saeto ad praestatione ni frumenti est et obnoxius, se is eure Scevola respoudit, emptorem Caio S ici obligatum non esse : quod ab eo respou deri
non posset, si ex coaceptione formarvur hypothecaria, eum necessario emptorem seriue retur:& ideo non possent veris ea rivorba illa, OιIigar ηm non es. ut quia non litet non personaliter, ex hypothecaria tamen obligatus maneret, ut aeut ε probat Fulgo sind. f. fin. Vnde textum illum in obligatione personali intelloxerunt Curi. Iun. de alii moderniores ibi aena.& melius A n tonde Pad illa in i .in prouincialinum. 23. C. de seruit ut . dc aqua, de bene Alucr Vae e de iur. emphyt. quaest. I 2.nume. IT .pe Ctotum, ubi reliquos intellectus elegantissim hre probat, & elegantius in specie annuae praestationis censualis id comprobat iple Aluae.
Vaea d. trai t. de iure emphν t. quaest. I. num. I 6. per totum, dicens, quAd ex contractu an ianui redditus promissi Defundo, Pe I ex Dκ do, ut in eas u d. q. fin. nascitur obligatio sola personalis . non realis, de emphyte otica . Quod ex glossa Oddosredi. Alber. 3c Bald. compro
2 I. ad med. dicens, quod etiam quando obli satio person lis est respectiva ad rem . vi in casu. F. fin. non sequitur tandi posietarem Quorum sententia iubatur ex alia dedi cta eul pro parte. s. de seruit . qua constituitur, quod si debitor . qui promisit seruitutem postea vedat,& alien et fundum, super qua constituta suit illa promissio . non transiret in singularε successorem, ut is singularis successor non teneatur ex promissione lui pr decessoris conia stituere seruitutem. Quod etiam deducit ueex l. penult. f. placet. ff. de serui tui. ex I. si sub una. f. sin. eod. titul.;de quo per Cepolam
in tract. de seruit ut .libr. I. eapit. 98. col. sin. Zelatilis per Anton. Gam. 2.lom. variar. d. ca. Ianum. 2I. per totum: de hanc sententiam tenet
Guid, Pap. decis. Delphinatus 376. quem re ferens sequitur Decius con l. 3Io. Hierony. Gigas in tract. de pension. quas .qq. num. lo. eum alijs,lc quaest. I. num. 2. cuna aliis.Garc. Lup .in eodem tractatu de pensioni b. quaest.2.ex num. .cum alijs, ubi reserens alios, seclusa causa alii rie morum & test amenti resoluunt, qu6d in simili conceptione annnae praestationis non inducitur hypotheca. Ied actio personalis tantum, intelligentes se textum ind. q. fin. I dem etiam rei oluit Fanus de piis
duobus sequentibus ver siculis, qui licet vulgariter reseratur ad probandum, quod in omni annua praestatione hypotheca nascitur, illud tamen demum probat, quando sit conii gnatio, te suppositi nitidi expressa, vel quando sit per verbum σώρεν fungo', ut supra dixi cmus, non vero quando pro uiissio ecncipitos per verbum, Defamia, sicut in ii.*.s n. quia eo usu potius prae luppcctit contrarium, ut ex eius
157쪽
d. . Io. num. 8.expresse reisluit, qu6d quando promitto centum ex tando Semproniano
non videtiar pignus eonstitutum, licet fundus ad soliuione fuerit designatus,& dicit, que,d
Ioquitur in alimentis hoc resti ingens ad alimenta. Iterum Aluar.Vae E de iur. emphyt. q. 32.num. 7.per totum hoc resoluit, re spondes multipliciter ad texi .iii d. 3. sin. praesuppones semper. quod loquitur in actione personali, dilat E Ioan.Gars de expens.& meliorat. cap. q. num. Io. cum pluribus aliis hoc ipsum te isnet, Ec praesupponit respondens ad d. f. in . de idem tenent c igas de pensionib.q. II. per i
tam, Garcii Lup .in eod. tract. q. 9. per totam.
. ubi agunt de suppositione tandi expressa, vel per verbum, sateνθηου ficta, intelligentes d. .fin. in personali actione. Id ipsum resolute
Felici an de censib. lib. 2.c. .n. T. per totum,
'ibi respondet add. 6. sin. vi in se dieam. Ex quibus iam eonstat, hanc esse verissimam resolutionem,& textu in d. j.fin. loqui in actione personali.
Poterat quis nou E & ingeniose obi jeere eo
tra hanc verissimam resolutionem 3c intellectum ad d. q. fin. quod si admittatur, videtve deseere rationem dubitandi ad eum text. vi
quia dubitati non poterat, quod personalis obligatio non sequatvr fundi possessorem. 8e
ita ne deficiat ratio dubitandi, ad eum text.
diei potest, quod loquitur in livpotheearia. Cui obiecticini ingeniose respondetur, quod
verba textus ibi: cinditione eam dia Lue, Iιt3 Peneunt, itaruehabe antur, dederunt eidem Scevolae rationem dubitandi etiam in actione personali; quia elim Seetiola praenipponat . quod in venditione tandi Titio facti addita fuerunt 6 verba illa, si iuνe, qua rue canaitione, ut ipse See uola praesuppcinit, ibi, Additis hi, veνὼMs, dubitati non immerito poterat, an obli
satio personalis virtute eorum verborum se inqueret irremptorem fundi'. cstm nominatim
Titiu et sandum uondidisset eo iure . atque conditione ,eum qua ipse habebit, & ita non1 desilit See iolae rariodubitandia Γ x qua ve-xissima resolutione insertur ad plurima notatu digna. Et primis ad reprobationem A euris sit.& aliorum in d. fi n. dicentium, quod ibi
Scevola tantum negauit, personalem obligationem transire in empti; rem, de quo fuit interrogatus, ut praesupvonit textus ibi, Rus an emptor, 3e statim ibi: I es anil emptorem, ecite ν uin ibi. Obligarum non Ue, non tamen neralis hypothecariam obligationem sundi. Quem intellectum sequitur modernus Pirit
sensis in consuetud. par; *. gloss. r.&ed dicit probabiliorem & receptiorem Felle. decensi s.lib. 2. c. l. n. 7. ad fine, confirmans eu,'
ex eo quod responsa Iurisconsultorum debet restringi ad interrogationem, ex I. Celius au to. fr. quibus ex caus. in posses. eatur, ec quod ideo cum a Consulto quaereretur de personali actione .de eadem personali responsio est intelligenda. Sed haee interpretatio non sollim vera non est, ediuinatoria, sed contra mente illius textus. ut aduertit ibi Salicetus; non e nim est intelligendum, neq; credendum, Scevolam respolidisse, quod singularis successorsundi no teneretur si standus hypotheeae subiectus erat, cum realit obligatio te quatur sinis .gii larem successorem. l.si conuenerit. f. si funidus .ff. de pignorat.action. l. debitorem. C. de
pignori b. ut ibi aduerili Fulgos. Neq; See uola suit interrogatus an emptor obligatione personali tenere tiir, cu esset seu stratoria in te erogatio,sed an hypotheearia esi ueniri posset,
ut quia dubitaretur, in hypothecaria sor mali fuisset. Et huic dubitationi respondit Scel: et , laria mirarem obligatum non esse. neq; persoriali, neq; reali obligatione personali quia emptor erat,& tertius suecesibriundi, hypothecaria. quia ex ea eonceptione de fundo non fuit format ac ideoli une intellectum Acursi reprobat ΑIuar. Vae 2 de iur.emphyt.in d. q. 32. ne, I 7. 3c reprobatur ex omnibus supra dicti, .Est q; mirand si, quod Felie .ind. n. 7.ad finem di iaxerit in d. .fin. hypothecaria formari, elim ia eod. n. firmiter resoluat,quod ex c6ceptione de fundo non nascitur hypothecaria, nisi qua do tandu taxatiue in una,eadeq; oratione cupromissione designatus est, & ind. in. non taxatilae , sed demonstratiuὶ fundu designetur, ut infra dic eo dum erit. Reprobatur etiam intellectus die et tum iud.f.s n. promissionem tantii ni sitisse facta doconstituendo illos redditus, di ideo fundunt non alia cilla ex Bart. naid. N I mouitu l. codicillis. instituis delegat. 2. quia verb textus id aperte reprobant, cum non inducant mo missionem de conlii tuendo, sed veram con- stitutionem depra senti, dum Scevola dicit, Premi', Ad statim. 'να lare: Be ita eum intellectum, quamnis alia ratistis, reprobat Valala ind.quaest. 2.num .r . non enim ind. 3. sui en icta promissio de eonstituendo redditus Superfuriιε, sed de pristando pensionem anniis defundo; quia si de esistitutione, Suter AEda,
ageretur, clim v crba Sa eν fami , inducant hypothecam, ut supra diximus, de probat Valale. d. num. 7. vers. Dicuntat , ad finem, magis affectus esset fundus, etiamsi verba, Super
158쪽
8 saltem venditor iandi id supponendu sun
dum teneretur, vel ad alium subrogidum, aut interesse praestandum; sed quia ibi non loquitur Scevola per verbum, Superfuηδε, quod hypothetam inducit, sed per verbum, Defunὸν, quod nullam producit; neq; intellectus pro eedit, neq; sustineri potest. 7 Reprobatur etiam alius intellectus adtex. in d. f. ii n. distinguentium, an pristatio sit perpetua, di inducatur hypotheca. In verb sit tεporalis,dc non inducatur; de quo supr1 diximus in capite praecedenti, ut is intellectus nullo modo procedat; quia praeterquam quod
Seribentes, qui eum tradiderunt, loquuntur, quando promissio concipitur per verbum, Sare fari, ut ibi diximus. &non bene adaptatur ad conceptionem, de qua agitur in dict., .fin. non tamen sundantur in sota perpetuitate promissionis , neque constat, an indidi.'. lin. promissio fuerit perpetua, vel thmporalis, ut adueriit re grobando eum intellectum Aluae Ua et in dict. numer. T. s versi c. sunt alii. Reije1tur etiam in- tellectus dicent iuriit quod in die . ,.s n. non formatur hypoth ea . quia promissio sole concepta per verba, De funda, vel ex funΔ, quali sui uim di verba non realem , sed perinsonalem tantum obligationem inducant ; neque taxationem, sed demonstrationem funia importent. Quem intellectum tradunt plures, quos resert& sequitur Aluar Vae et
quando significetur, 1uper funL, ut in l. 3. C. si 1 non eompetente iudice, &inde plures notabiles viri confundant dictione, italas, Defanda, er super μηιν, ut aduertit Va lase. in dict. vel si e . At igitur, per totum maxim E ad finem, longe verior resolutio est, distinctam esse eorum verborum signifieationem, ut verbum, Super faηδε, signifieeteon signationem,& suppositionem tandi ex pressam, & verbum, Ne sanilo, demonstrationem eius tantum. Sed quamuis hoe verumst,ut disterant praedictae eone eptiones verborum,& conceptio De funda, solanoim indueat hypothecam, ut certum est. de supradicti omnes aduertunt: non tamen ex ea communi resolutione respondetur ben E ad eum text. quia esset respondere eum ipsius decisione absque decisionis ratione ; ideblieet in se verus sit, ut latὶ supra probauimu .
ratione tamen eat et, quia eam neque Docto a res reserunt, neque eonsiderant. Vnde omis.s, supridietis omnibus intellectibus, tenenoda formiter est distinctio de conceptione ta
xativa, vel demonstrativa laudi in una, vel diuersis orationibus facti ἰ ut laxatius indu
eant hypotheean in una oratione facta; dein monstrativa vero in diuersis nullam produ- eant. vi resoluimus suprὲ in eap. praecedenti. Neque aduersus hanc verissimam resolutionem, ut ibi aduertimus. obstabit dict. ,.s n. dum in una, eademque oratione taxat iuὸ viis
detur fundus designatus,ut sie inseratur, hypotheeam debere formari; quia certum est in eo textu duplicest suisse orationes: in promissione, De pango, ut constat ibi, Titius=remisi ἀεθηλ με, ex quibus verbis concipitur unica oratio; de statim ibit centi milialia nisiliarum frumenti anηua prasaνe t d a Cai Sat, aliam integram orationem Scevo informauit r ergo demonstrati vh adiecta sue
runt verba, Ac non taxatiue, atq; consequenter distinctio de taxatiua de demonstrativa verissima est.
Ex qua verissima resolutione inferri poatest ad intellectum plurimorum iurium , denominatim ad responsum Vlpiani in l. qui isdam de testamento. ff.delegat. .ibir Du'ndive, ό similix, seditνεm familias de-ον ἀ-
ἐν Ventos fine larem .d. 3 ei familiaris corra ιere .sint, quam tanditisnem fideic.m isset ierasse: ubi Vlputius designationem, unde legatum soluatur , In diuersa oratione si clam non inducere taxasi uani eonditionem sed demonstrationem p obat. idem insertur ad texi .ini. si se. D i. delegat. I. 8c ad . ex his verbis. F.quando dies legati cedat, re ad i. Paulus Calimaeus. q. Iulius. ff. de legata 3. ad aliaque quam plurima Iuristonsuli Ium responsa, quae resert Ioann. Gars. de
expens. oc meliorat. cap. q. numer . I .
cum aliis , quae apertissimὸ intelliguntur ex ea distinctione, vel demonstrative coneepta suerit promissio de soluendo ex lando, Zean in una , vel diuersis orationibus proseratur. Similiter etiam ex intellectu, quem is pra tradidimus ad text. in dict. 3. s n. infertur ad plurima notatu digna, quae tradit Al-uar Vae Z Lusitan. de iur. emphyt. quaest.
32. per totam,maxim dex numer. 17. v uuad numer. a 6.per totum, ubi tam circa in te
Iectum qu in materiam dict. f. fin. plurima conducibilia adducit; unde ad petitorium ιβ possessorium, an eompe tat in his
annuis praestationibus personalibus transea
159쪽
vel petitori tun sor male detur incesibus pcrsonalibus, quorum in ca pitibus praece delibus meminimuhcirca intellectum cap. querellam de elect. c. fi n. de in integrum restit. utilis disceptatio. Caput
N eapitibus praecedentibus etiamus de censibus personalibus, annuis nempe praeitationibus, quae a persona persone debetur, inquibus fgpe contingit dubitari, an de tur petitorium & possessorium sormale, vel tant u actici personalis ad dandum. nym dubitatione vi iadi semel e 6trouersam in Regia Pinciana C ha cellaria, inqua duo casus principales conside
Primus in petitorio sormali; seeundusiii
possessorio. In pet itorio dixerunt plures nota. biles viri. quod in his praestationibus annuis personalibus non detur petitorium formale. sed tantum eoncedatur contra promittentem pensionem annuam actio nuda personalis ad dandum. Ita resoluunt Cyn. in l. si certis annis circa fin. C. de pactis. Bald .ini. I. in priticipio. C. de fideicommis.dicens, quod in personalibus obligationibus non insurgit petitorium, quia sollim agitur ad dandum. Idem re net Angelus in l. regulariter. ff.de petit. Ita reditatis,dicens, quod contra personaliter obli- satum dari non potest petitorium formale; de ante eos idem scripsit Ioan. Faverin Φ. praeiadiciales. n. 3 .instit. de ati.&elegiter Tiraq.
de retract. l igna g.3. I .gloss. 6.num. I . Caesae Contard.in repetitione. l. vnicae.C. ii de momentanea possessione.q. I. Quorum sententiam ex eo colirmari existimo, quia petitorii.&ipsius eontractus e ensualis personalis natura id suadet: dicitur enim poetorium, clim de rei proprietate est quaestio. l. is qui destinauerat. F.de rei vendicat. notandus text. in I. qui petitorio ubi glosce Od. iii .de rei vε dieat .vbi Acurs. exponit verba texi .ibir st..d sat petito νὼ iaditia νtitust, ut intellitatur de actione inrem,ex quo deuotat non eopetere petitori si,' inisi pro actione in rθ: quia in petitorio compotu in re actio. l .actio in personam. F.de act. de
Obligar. l.pecuniae verbu. 3. actionis de verb. signis e. notat gicis. in l. i.verb.venditante. C. ubi in rem actio & docent Doctores in I.naturaliter. f. nihil commune maxime Ripa n. O. 8 n. 97.de acquire d. posses. Rubetis n. s.Feanan de Z in s. p.ri. 32. Corra .in preludijs .n. .
. Rebus. ia coindiarijs ad terras costiturion s
160쪽
ine ensu per onali agat ir personali actione, non possunt in eo propriε accipi vel ba. ete l. non scitum. 3. li niihi de usucapionibus.
l. s. f. item q 1 r , de rebus eorum, qui subtutela, At post Cu .ini. I. C. communia utrius-cue aduertit Horman t .in I.naturaliter. . nihil crimmune. num. r. ff.de acquirend. posses. Clim igitur ineensu personali non agatur ad rem .sed crintra personam, neque verba, peto, in eo censu admitti possint: ergo petitori ini non admittitur , neque contra soluentem pensionem datur , sed sola personalis actio ad dandum conceditur. Rursus petit rium requirit duo extrema habilia, dominiunempe agentis, Ac posse litonem vel quasi, rei
nat . iudicii .l in te actio in principio. l. qui pe-
tirotici cum l si autem .sside rei vendicat. et go in actionibus perlonalibus, qliae ex annuis pristationibus irascunt ne, non datur. a Et quam iii K aliqui sentiant contraiium, Gxistimantes petitorium formale dici, quando agitur ad usum, vel x sum fructum c um a gens ad iura incorpo alia censeatur dominus, Alexand .in d. f.nihil commune. num . . Maranta de ordine iudaciorum dist. 7. num. I. dc consequenter dari petitorium praesupponant in eisdem naribus incorporalibus; certis.imum t men est,petitorium formale non diri clim deficiat iobstatia p-titorii, scilicet ius reale. seu
mixtum; posse tamen censualium codemn riad dandum; quia sicut in actione reali agitur,
S emicluditur ad declarationem iuris reali . .ex diuerso. Ederei vendicat . cum vulgaris:
se in personali potest agi, ec concludi ad 2-elarationemJuri, petionalis, scilicet ut a iudio ge claretur, qtiem debitorem esse certae γε sonis annua personalis,ex l. statae n. f. si arbiter.fi de arbitris .i. si praetor in princi p. l . de iudiciis, notant Doctores in praedictis Iocis, it advertunt Cynus in l. si certis annis eo l. lin. C. de pactis,Ioan. Ande.io additioni b. ad L peculat rit .de vlu fructu ... viso sed qualiter, Aretin. in principio, institui. de interdictis &in hune modum sunt intelligendi a te εtes posse data perno itu in his praestationibus
personalibus annuis, ut loquantur non deseris
mali petitorio, sed de actione contra persofiaeensuarii ad soluendam annuam pensionem in iudicium delucta. 1 Secundb ex omninus supradictis insertur ad cognitioriniti a litius, etiam dissicilis dubitationis, cuius sς pissime canonum & lcgum professores ad inuicem se impugnantes memineri sit. se ilicet an in his praestation ibus annuis
personalibus detur posse si oriunt formale, vel actio tantum personalis id soluendum , &hiris canonici interprςtes ecim petere remedia possessoria probant, ut constat ex Innocent.
de pensioni b. q. 8.n. . Aym. Gabricon Di on. 1. 8c aliis pluribus per decisi Pedemon r. 99. n. 67. usq; ad Φ9. Bornin.Caualcan.deris. 22. in addit.n. 33.& I . Scaliis per Menoch. de recuper. remed. t. n.ST.& hanc ea noni staru sententiam prosequitur nouissime Feliean tracto de censib.lib. s. e. .ri.8.& 9. ubi reserens Felin. Dominie. Galeaul. Rebus. εἰ alios, deniq;num. . in fine resoluit, traditionem eano nil farum veris imam esse, Se eam ab impugnationibus legistarum ipsam liberalia : sed quia
ea sententia se abs tute , Ee tenerieε sumpta nunquam mihi vera visa suit , eiussundamenta, quibus supradicti utuntur, re seram, de ratione euidentissima impugnabo. ut ita nihil obstantibus eontraria verior existata Primb se argumentantur. Annua praesta tio personalis praescribitur in futurum contra soluentem .l. cum dein rem verso. s. deus uiaris: ergo possidetur, vel quasi,cum absq; possessione, vel quas praescriptio non competar. L sine possessione. Ede usu capi 6.reg. sine possessione de res. ivr.in 6. Ac consequenter si actio personalis ad solue du pr scribitur,lt possit detumergo possessori si formale pro ea d. bitur. Ita argu Etatur Ioan . de Ligniano in nucidam eo silio relato anter consilia Bald. 13 ib. 3. quod argumentum impugnat, Ac statim confirmat atq: iterum impugnat. dc deniq; confirmat Felician .ind.na. vers. Q. uoto annua praestatio sol. 2 2.s Seeundo argumentatur Felician. 8c conti r-mat canonistatum solemiam ex text. in I. neque ullam. .sin.ff. de petit. haeredit. v bede, rhaereditarius . veluti iuris pollisiae
conuenitur haereditatis petitione, e x l. regu uriter. Rei dem, ubi iuris, dc rerum incorpi cra: vmpo siestor conuenitur haereditatis peti tisne, inserens, que,d si apud debitor ε requiritur possessio tu ris , propter quam ad aliquid dandum, vel praestandum astringitur, necessatin dicendum emquod possessorio conueniri
potest. Ita Felic.d. n. 8 vers. Tertio satir texe.6 Terti 5 ponderant pro hac sententia te t. in eap. sin .de rellit. spoliuor. ubi quis presses.sorio eo nuet: itur pro libertate possidendi ius exigendi pensionemquem text. ponderat Felieian. supra n. 8.vei s. Potest extendi, text. iii