장음표시 사용
491쪽
Et patet ex Romano in prial legis
Itaque ut satis iam ex praedi-rs ctis constat iusta causa absol tionis dandae , stilicet ubi iuramentum de sui natura malum noest, sed est Gligatorium , quia seruari potest sine peccato ex parte iurantis, ac proinde necessariuest habere absolutionem, iuxta c. I. c. debitores r & c. si vero, de iureiur. nulla aIta esse potest,nisi
quia adest turpitudo , & peccatu st ex parte recipientis. ' haec enim
non immerito iusta causa esse ce setur, quia peccauit iuramentum
taliter recipiendo; & quia illicitum est ex una parte iuramentu,
absolutione dignum est,in odium quippe illud turpiter atque illicite recipientis: vi Iegitur ,& n latur in c.si vero,de iureiur-pr
Esset enim iniquum ut is , qui
praue & turpiter iuramentum extorsit, commodum ex uin re
portaret, & alter incommodum:& iuramentum non debet esse iniquitatis vinculum: c. quanto, de iureiur. At ubi iuramentum licite est receptum , non est cur absolutio ab eo contra ipsum recipientemst perenda ; quia eius respeetia nulla conueniens causa allegari
clarat Castren.d. confisa. quasi in fine; & in cons. 239. Col. 3. vera fiant ergo : & cons. 29 .sub num. . ver. sed cubitatur. eo.lib a. Ceilae enim hoc cassi illa ratio d. c. si vero: & c. tae c.debitores,
ob quam diximus dari possie , ac debere absolutionem ; ergo M
c. & ita declarat, & argumenta tur Abb. supra allegatus in dis cocum contingat, in a. notabo di i serius, num. 1 versus fi. & expliis eatius , sub num. 1a- sub octauo
casu. Non enim dici potest huiusmodi iuramentum esse iniquitatis vinculum ob metum ab alio illatum, ex quo recipiens iusto iuramentum, iuste illo iurantem vinculauit:quin potius E contra ecte iniquum si eidem recipienti ius sibi ex eo iuramento sine ali qua iniquitate & peccato quae- Ositum, absolutione, seu relax tione mediante auferretur,' cum Rosit iniquum & contra iuris reguniam ius nostrum a nobis sine hi-cto nostro auserri: l. id quod no- rstrum: fide reg. iur. & per alia paulo superius dicta . Et ita tria his terminis circa absolutionem etiam 1 Papa petitam determinat Paul. de Castro d. cons. 1μοι visa sepra scripta: Col. 2. ver. sed dubium est oco Iudendum est igitur,quod cum iuramentum ab utraque parte sit licitum, & ex eius obseruantia in neutra parte inducatur pescatum,omnino est obseruandum,' cum redditio, ac obseruantita, griuramenti sit de iure naturali diuino,& de praecepto. a M. r. si peccatum, in prino& c. &li Christus, versus s. ibi redde Deo,ubi Α . notat quod iuramentum tenemur seruare ex praecepto iuris diuini, de iureiur.& not.Spec.ti.de in
do fas est illud infringere , ut dicit Spec. in eo loco. Et quamuis iurans ex tali iuramento praeiudicium , de damnurecipiat, ruinea quia iuramentutenet Diuili od by Corale
492쪽
tenet & obligat,& non adest causa unde in odium illud recipientis sit danda, seruari nihilominus 21 oportet iuramentum: ' non enim est iusta causa dispensandi a iura mento ex eo quia iurans damnuex illo in re familiari patiatumve
tradit Inno. in c. quemadmodu, prope finem,& in d.cap.cum Contingat, de iureiur. Et Bal.in mamgar. ad illum. ver.iuramentum,&efficaciter ad rem deducit Bella. cons. 3 . num.8. Et sibi imputare 13 debet iurans, quia iurauit, 'S: f cto suo consequenter illud sentit riuxta reg. damnum e de reg. iur. in s. Et caueat consulere magis dispendio animae , quam Buriis ,1 ' cum anima corpori ipsi,& cunctis rebus sit praeferendar l. a semus. C.de sacros. Eccles. Spec.de aduo. g. nunc tractemus . veri facto autem. Et iuxta illud Euang. Quid prodest homini, si uniue
sim mundum lucretur: & c. Nec confidere debet absolutioni sine causa habitς etiam a Papa,
per ea quae ex Domin. So. Innoc. Abb. & alijs retuli sepra in parte secunda, quaest. a. in sexto me-bro: & par. 3. q. 2. in secunda, &3. Ampl. Qua in re parum aduem
tenter agitur quotidie; dum pansim nimis faciliter petuntur huiusmodi absolutiones siue relaxationes cum causa. & sine causa, nec minus faciliter conceduntur.
Et pridicta sola ratio ac resposio Inno. & Baldi debuisset satisfacere cuidam Praesuli, qui a praedicta mea opinione discordavit,& fecit mihi in ea magnam resistentiam . Quod in causa suit, ut veritatem huius articuli prolixius, quam oportuerit,deducere, atque ostendere libueriti & debuisset ipsum remouere ab illa sua opinione, ut danda esset a solutio;cu ipsa sua opinio in nulla alia ratione fundaretur, quam
in praeiudicio pecuniario ipsiusiurantis; & non poteram illi persuadere mirandum quidem est in seniori religione iurisiurassi Deo
obseruandam interesse pecuniarium praeponderare debere aeuius iurisiuradi religionis ratio habenda est adeo,adeoque ea cordi fuit Canonum conditoribus, lut vo- 8s luerint iuramentum obli are, etiam quod ex parte recipientia contineat turpitudine,&peccatu. na satis eis visu est,quod ex parte iurantis turpitudinem non contineat , di sic quod sine peccato suo ab eo seruari possit; tex. clarus,& apertus in c.debitores : c.si vero, & c. verum , de iureiur. cum simil. not. Abb. in c. I. notab. 3.
eo. & huius ratio est;quia per i ramentum potius iurans obligatur Deo, quam homini; dirigitur enim iuramentum in Deum principaliter,& principalis obligatio ei acquiritur: d.c.debitores : ubi Host. & Abb. post eum. Et ideo
ex parte Dei non est turpitudo rita Abb. in d. c. debitores : num. 3. in fi. Id quod tamen mirandum videri potuisset, et, scilicet Deus recipere velit iuramentum in utilitatem, & fauorem facinorosi lio minis, qui odio est Deo, ut in Ps. odisti omnes, qui operantur iniquitatem . Et ulterius multum
ad propositum facit,quod pro responsione ad hoc mirabile dicit Abb. in d. c. r. num. . videlicet PDeus non respicit quicquid sit ex parte Dissiligod by Corale
493쪽
. parte recipientis: sed religionem T. & C. quod met. ca. ipse vero,& promissilonem iurantis: ex quo qui iuramentum recepit;ex abso- enim assumpsit religionem iu- lutione, seu relaxatione suo iure, ramenti ad implementum pro- ac sua obligatione Dustraretur. missionis , quam potest sine pec- Αmplius considerare oportet, cato suo exequi;debet ob Dei re- si admittimus iurantem prςtextu uerentiam exequi: & multo ergo metus a quocunque illati obti- magis eam exequi debet in prae- nere debere absolutionem, siue senti casu isti, qui ab eo recepit relaxationem contra recipientciuramentum, in quo non est tur- iuramentum licite ac bona fidera, pitudo, sed iuste recepit; & con- iam de facili parabitur via stau- sequenter non adest causa,vel ra- dibus, deceptionibus, atque per tio quare absolutio in odium sui iurijs:quoniam non erit dissicile dari debeat & valeat, ad praedi- et,qui vult circumuenire in negocta. Addebam quoque praedicta , cio secum contrahentem, procu eo magis procedere in illa facti rare ut sibi a quopiam, a Patrospecie, quae occurrit, in qua sci- puta , vel alio inferantur minae,
licet obligatio ex iuramento a vel aliud tale,rede postea probequisita erat recipienti illud ex tur metus incussus, ut tali praetexcausa onerosa ; N ideo cum cer- tu obtinere sic staudulenter va-taretur de pari causa damni, isti Ieat absolutionem , qua median- cui ex iuramento sine turpitudi- te venire possit contra iurame ne, di peccato obligatio ita'. ac- tum atque iuratam ipsam obliga-quisitum erat,ad supradicta,con- tionem,fallendo Deum, & proxi-tra ipsum iurantem pro absolu- mum contra iura Canonica cla
tione instantem atque agentem, mantia i non esse aperiendam 8 fauebat regula l. si seruum. g. se- viam periurijs : vi c. debitores equitur, in fi. fide verb.obli .vide- c. si vero: c. verum,de iureiuran.
licet quod cum par utriusque cau cum simit. Et iura dicentia dolii,sa sit, potentior debeat esse is, i & staudem nemini debere pa- 8S
qui absolutioni contradicit, qua trocinari: l. verum. s. hoc qu qui eam persequitur, vi proba- que: ff. pro Soc. Glo. in l. titio,intur in illa lege . Ad idem reg. in prin. E ad munici. Spe.ti.de arb. Pari, Vbi not. de reg. ivr.in s. s. 8.ver.quid ergo si se: Cin.&Bal. Addendum quoque est ad con- in I. si infantem. C. de Ieg. Spec. firmandam praedictam conclusio- ti. de cessiadt.1 . l .ver. ex primis nem negatiuam,quod non sit da- & de appel.g. q. ver. Sed secundu. da absolutio; nam alioqui nimis ' Et staudibus esse obuiandum et S inique cum ipso, qui iuramentum Clem. I. g.f. & ibi Card. de Conc. d. casu iuste, ει bona fide recepit, praeb. extra de praescrip. c. sedes. ageretur; & longe deterioris co- & de diuor c. quanto. .fi.& l. in ditionis esset, quam ipse iuratori fundo. s. s ff. de rei vendi. & in εο i quoniam is recursum habere , Spec.de instrv.editio. . 3.vcr. Sed potest aduersum sibi metum in- pone ergo. ferentem pro suo interesse, t. ti.
494쪽
. t De Metu Vano. S Equitur videre de mem vano,
non caderet in virum constantem& prudentem. Et non est mai ris mali, sed minoris: ut colligitur ex. l. metum, Ia prima, & seconda : E quod met.ca. Exemplusi homo diues videat sibi iminere
periculum amittendi centum aureos,nisi cum Mquia contraxerit matrimonium, illud contrahit, ut ponit Couar. super lib. . Decretal. ti. de sipons & matri. itia secunda par. cap. .ls. . sub num. a. talis enim metus non moueret virum Constantem,& prudentem: s I sed esset vani timoris excusatio.' Et in huiusmodi vano metu nulla potest esse ambiguitas quin
valeat, & teneat: quod vel ex dictis supra circa metum iustum perspicuum esse potest, & probatur in d. l. metum, I. N 2. Cum I. nec timorem : ff.quod met. ca.& in c. ad audientiam, & clarius in c.cum dilectus, extra e . ti. oe
s, Sed difficultas esse potest circa absolutionem, videlicet ' an adeo obligatorium sit iuramcntum, ut absolutio dari non debeat, sed
omnino seruandum sit iuramentum, scilicet dummodo tale sit factum super quo iuratur, vel quod promittitur, siue traditum est, seruari possit iuramentum sinetis interitu falutis aeternae, iuxta d. . cum dilectus , & c. si vero, , C. verum, de iureiur. & Glo. in d.c.
Abbas, circa prin. glo. d.ti.quod Irret. . vel ab Iulio dari possit,& debeat etiam ab iuramento huiusmodi metu extorto. Reperio enim in hoc opini nes diuersas. Vna est negativa, absolutio non sit danda pro vano metu, quia iurans tali metu ne-eesse habet stare iuramento suo ,
quam tenet Glo. in Le.verum,inglo. a. de iureiur. per c. accepta:
metum autem : T quod meta ca. quia, inquit, contra vanum me tum non auditur aliquis. Contrarium vult Abb. in d. e. verum post Host. per eum relatu. ,
' nam dicit quod fieri debet ab- 93solutio in odium metum inserentis, ne ex dolo suo ipse reportet commodum,& alius detrimentum . Et ad iura, quae videntur contraria, respondet quod pro tali metu non iuuatur metum
passus illo Edicto,scilicet actione quod metus causa, sed per officia Iudicis ei bene subuenitur: do hoc dicit esse bonam Glo. in d.c.
cum dilectus: ver. neque metum:
de his quae vi mei. ubi glos. ponit etiam alia remedia quibus su uenitur in minori metu. Neque obstat d. cap. cum dilectus, quod plus alijs iuribus videtur obstare huic opinioni. ubi sum. Pontifex noluit subueni
' Nam respondetur,nil mirum P si ibi sum. Pontis noluit subuenire contra iuramentum prestitum in minori metu ; quia actus gestus per minorem metum non tendebat ad commodum violenti, seu metum inserentis, sed redundabat ad maiorem salutem iurantis r unde non reperiebatur commodum
495쪽
modum ex parte violenti,nec vera deceptio ex parte metum pansi, sed fuit dolus bonus t & sic non est eur debeat fieri absolutio in odium inserentis metum,& ne ille reportet commodum ex suo dolo , & alius incommodum ; ob quam scilicet rationem dictum est absolutionem fieri posse,& de here in minori metur & ita soluit di respondet idem Abb. in d. c. cum dilectus, num. Io. & est m lior solutio,ac responsio omnibus alijs: ex qua habetur regula qua-do dari possit di debeat absolutiou iuramento in minori seu vano
s Vperest videre de Metu Re-o uerentiali seu obsequij, s qui
contingit ex Obsequio, di reuerentia , quq Pritatis, parentibus, &superioribus debetur e ut dicit Dida. Cou. supra at Ieg. siuper lib.
4. Decretal. ti. de spons. & mari parte secunda, cap. 3.L6. num. I.& habetur per Bar. in I. in te stas, sub num. s. ver. quandoque insertur, C. de transadi. Vtputa contrahendo cum eis, siue cum alijs ad eorum preces & mand tum, vel ad eorum mandatu, vel preces aliquid faciendo, iuxta l.3.as. quq onerandae: ff. quari reriact. no detur.&ibi not.& I. ad inuidiam, ubi Bar. & doct. C.de his ruae vi, & plene per D.Fla. Paris..tract.de resig.bene.w.2.lib. I 3. q. r. num. 6. &per plures sequentes. Et de eo legitur, & notatur in c. insinuante, cum concordan. adductis per glo.ibi, in ver. metu regior qui .eserie. vel
Et posito quod iuramentum tali metu praestitum valeat, iuxta tradita supra in alijs speciebus metus ; tamen videbatur quod absolutio ab eo esset danda; quia νε subuenitur huiusmodi metu passo pro rescissione actus saltem ludicis ossicio,licet non per actionem quod metus causar ut in d. I. I.I. quae onerande, & ibi not. in Glo. in ver. bellissime,& in ver. metur Equar.rer.act. no det.& est Glo. in d. l. interpositas, in prim a Glo. & consulit Paul. de Castr. in cons. 3 y. ad primum,puto, num.
o. post medium,lib. I. ' Verius tamen est absoluti 'γnem non esse dandam; quia immoverius est quod huiusmodi metus reuerentialis non est causi suffciens pro rescissione actus, &multo minus sussicit existente iuramento: ut est tex. apertus in d. C. Cum contingat, de iuretii. ubi plus requiritur, nempe dolus vel
metus incussus , scilicet vir & ibi id notat Abb. in primo notab. nu. r. ' Quinimmo etiam secluso iu- s
ramento, sola reuerentia proueniens ex dignitate,vel superioriatate, ac metus ex ipsa reuerentia sola conceptus non excusat, nec praestat restitutionemr ut est lex.
clarus in alleg.I.ad inuidiam, ubi Bar. C. de his quae vi, mei. Et ex pluribus more suo cumulatis c firmat Alex. in l.si cum dotem.ls.
eo autem, num. II. E. sol. mat.' Non enim eo ipso solo , prae- s
sens est Maritus, Pater,vel alia reuerenda per na, nec ex blandis eorum silasionibus. vel precibus probatur, vel presumitur meis
496쪽
48a. De Absol. Foren. Iur. Promiss.
tus , nisi aliter probetur coactio, vel opressio,& sic metus incussus:
ut vult Inno. in c. causam matri
in praealleg. . insinuante, num . T. qui cleri. vel voven. & Αlex. in is d. s. eo autem : d. nu. II. Et quod ex sola superioritate, siue reuerentia paterna, vel simili nullus indu
catur, nec censeatur metus Con
siderabilis, vult aperte Iusti. Imp. ioo meo quidem Iudicio, i in l. s. C. qui & aduer. quos,ubi est tex. ad hoc illustrior & λrtior, ut mihi videtur,omni alio . Nam esto P hibitio illius legis restringatur ad
restitutionem petitam soluin ex capite minoris aetatis,non aute si ex alia aliqua iusta causa petitur; tunc enim lex illa locum non habet; nec reperitur quin filijs , &Iibertis detur illa restitutio , ut post Iac. de Are. intelligit. & declarat Bar. ibi in ultimis verbis: tamen ex ea lege dilucide deducitur quod ex paterna, vel simili
superioritate,siue reuerentia nullus metus, nec alius respectus co-
siderari debet, ex quo restitutio competere habeat: alioqui enim male i iusteque ea lege caueretur huiusmodi reuerentiam excludere restitutionem : ad hoc toto ti. de his quae vi, mei. ca. C. oi T & extra.' Et item quia res una& eadem non potest diuer iure censerit t. eum qui aedes,ubi Batain secundo not. m de vica. & per
Da 2. ' Et una eademque causa simul Ssemel contrariorum non est,secundum Philoso. a. Physicor. tex.
3 o. in fine. Cui consonat quodios nostrates dicunt, i quod duo i ter se diuersa, & contraria unia& eadem res emere non debet rquod colligunt ex I. Lucius,& seq.ssi depo.cum simit. Potius ergo ad propositium dicere cogimur , in tantum abest , ut ex paterna, Vel simili superioritate , ac reuerentia prς sumatur metus,vel similis respectus, unde restitutio competere habeat; ut immo propter il- Iam restitutio excludi debeat, ut ea lege cauetur. Atque vera T inde erit Conclusio firmata absolutionem 1 iuramento ex d. capite non eme concedendam, ex quo
causa praedicti metus nulla est,ad supradicta,& sine causa huiusmodi absolutio danda non est, ad tr
dita in par. 3. q. s. Non obstant in contrarium ad-
ducta ' ex l. t. s. quae onerandae. T in
pite dictae superioritatis, seu r uerentiae saltu Iudicis ossicio distur restitutio , & ad hoc ille tex. est fundamentalis & semper allegatur . Nam respondetur quod ille rex. non aduersatur praemissae Conclusioni, quoniam ibi non est sola obedientia siu e reuerentia . quae excusat, sed ulterius praesup ponitur aliqua causa iusti timoris, utputa aliquae minae, Vel verbera, quq praecesserint, vel alia similis causa timendi. nec aliter
sentiunt duae Glossae ibi in veri bellissime in si glo. & in Uer. metu solo; quae prςsupponunt metu:& patet ex eo tex. in eo quod dicit, quod si libertus promisit aliquid Domino, non potest peter restitutionem allegando metum; sed debet Iudex procedere causa cognita, ut scilicet videat an iuste habuit timere, prout illum
497쪽
tem expendit Abb. pan.in c. cum dilectus, num. 7.de his quq vi, &in eap. cum contingat, num. I. in primo not. de iureiur. Quod extendit idem esse in uxore allegante se aliquid fecisse ob reuerentiam mariti, ut sola reuerentia non excuset, ex Bar. & Inno. ubi supra citati S.
ios ' Et idem in Cistrico, qui vult
repetere beneficium , cui renunclauit, allegans se propter reue-Ioώ rentiam Episcopi renunciasse.'Et sic onus probandi causam iusti timoris incumbit eam alleganti; quia ex dignitate,ac superioritate , siue reuerentia debita non prςsumitur, nec sufficit illius allesatio et ut per praedictos, & per Did.Cou. supra alleg. super lib. .
Decretal. ti.de sponsal. Par. 2.c. 3. s. 6. nu. . sequitur D.Flam .Paris. in allese tract. de resig. ben. t . . lib. I 3. q. I. num. 17 a. & nominatim consulit Pata.de Castro cons. Ir . incip. Contra superius; versus finem, ver. sciendum tamen .sib. 2.
Et ad pr dicta adde Alex. supra citatum in l.si cum dotem. F.
CO autem , num. II. Cum multis
per eum adductis: ff. sol. mat.
π Amplia supradicta,' ut scilicet
non sufficiat sola reuerentia, nec ex ea arguatur metuS, ut procedant , nedum ubi potestati subditus contrahit cum extraneo ex
suasione , siue ad mandatum, vel preces eiusdem,cui subijcitur, scilicet superioris, Patris, Mariti, veI similis; sed etia si cum eisdem-met contrahat; ut hanc Ampliationem in filio cum Patre con
ver. Dicebat tamen Rom.pro qua dicit esse tex.apertum in c. quamuis, de pact. lib. 6.
, Secundo pr dicta de ipso me- Iostu obsequiali, quod non excuset nec rescindat actum, amplia ut procedant etiam in his in quibus libera voluntas,&spontaneus c, sensius requiritur,ut in matrim nio,ad late tradita per Cougr. d. s. 6. Per tot. Et per Alex. ubi supra citatum. ver. puto, quod rectius.' Excepto tamen ingressu re- os ligionis, ut ibi per eum.' Limitanda sunt eadem , quq i.
dicta sunt de ipso metu reueren- tiali, scilicet ut non sit iusta causa absolutionis, seu item rescissi nis actus , ut non procedant ubiis cui obsequium, ac reuerentia debetur, esset adeo dirae, ac famae naturq , ut facile si uire soleae contra siris votis non obtemperantes . ' nam istiusmodi iussio , Lir siue preces plusquam reuerentialem metum incuterent; nam iustum,& excusabilem metum indueerent: Abb. in d.c. cum dilectus, num. 8.& in c.insinuante,in fi.qui cle.vel .Vou.D.Flam Paris. d. q. I. num. I7'. & seq. idem Abb. per eum alleg. cum alijs in c. Abbas,num. .d. ti. de his quae Vi mei.ca. Τunc intrat illud Poetae ignoti . Est orare ducum species violenta trabendi;
pro quo est Glosin l. I.Ver. quemadmodum: ff. quod iustu. Et idem si alia iusta causata. Ita una cum ipso obsequiali, seu reuerentiali metu allegaretur , &probaretur, utputa nimia Persua-
498쪽
so, ae solicitatio, siue importunet
preces, secundum Inno. in c. petitio, in primis verbis, de iure tu.
ii 3 t nimia enim persuasio,per quam quis inducitur ad aliquid , loco
compulsionas,& coactionis habetur: ut egregie consulit Paul. do Castr. in cons. t . contra sup rius , paulo post prin. in prima par. per t. ff. de ser. cor. l. I. s. a. abi, persuadere . Neque est sin suspicione calliditatis, & machinationis r ut per Castr. ibi per d. legem,& ff. de lib.ho. exlii. l. 3. g. si quis volentem,ver.sed si volente , di consequenter non deest suspicio Doli: ' quippe calliditas,
di machinatio idem est quod d Ius: l. I. . dolum : ff.de dolo.&per Castr. ubi supra. MI ' Item propter nimiam, & eciscessivam i sionem metus ipse r uerentialis iustificaretur,essetque iusta causa absolutionis iurame ti, seu item rescissionis actus,etianon docto aliter de minis,vel alia simili causa. nam ex enormissima laesione praesumitur machinatio, di dolus, atque coactio.ac subinde peccatum mortale ex parte eius, cui reuerentia debetur, & actus non spontaneus, sed ob nimiam reuerentiam, & timorem gestus: ac proinde iure iuramenti relaxatio esset concedenda: vi in terminis huiusmodi metus reuerentia- Iis in filia bonis paternis, & maternis patri renunciante copiose deducit Castr. in aIleg. cons. ITA . per totum:& ad contrarium cap. quamuis , de pact. in ε. ubi tex.
innuit quod non praesumituritater induxisse filiam vi, metu , vadolo,nisi appareat, ipse respondet
sub num. . quod ibi non enormiter filia laedebatur a Patre t ut ibi latius per eum deducitur: eadem consulit in cons. 3 o1. incipit, notandum : in a. par. & in eisdem, terminis, scilicet enormissimae I sionis intelligenda sunt,quq idem consulit de ipso metu reuerentiali in cons. 431. ad primum puto, eadem par. a. ut etiam ibi patet ex eo. Adde Couar. praealles. super lib. . Decreta ti.de sponspari
causa , ex qua ipse reuerentialis metus iustificatur, parum reserat seu actus fiat in praesentia eius cui reuerentia debetur,seu in a sentiar prout late deducit Alex.
' Prsdictis etiam adde circa causas, ex quibus habet iustifieari metus reuerentialis, quod illae multum resident in arbitrio Iudi
eis;qui considerare habet naturatum eius,cui reuerentia debetur, tum eam debentis:sunt enim quidam qui facile verbis verbera iungunt,quidam mitiores qui solum minantur. Item considera dus est sexus ; nam minor causi excussit mulierem, quam Virum r
pensis,Iudex arbitrabitur de reuerentiali metu: ut tradit Abb in d. c. ausam matrim. de ossi. dele.& in c. cum dilectus,num. 8.de hisque vi, mei.
499쪽
a Vis eonditionatu qua sit, O qualiter ι. a Via absoluta qua sit, O quasite flat .s Abstatio a iuramento reopter vim an, O quando dari d
4 Vis absoluta,qua'maiis diaritur,exesurit consensum. 3 Iurare verbaliter quis eoi n quit. a Loqui quis regi praese non pote A quod exemplis senditur, di ratione, nus. et Pbii Ubus quida propter momιemiua matris loqui amplius
di de hae dictum est alis supra in priori casu
que non potest resisti, f dc in hae
est dicendum non esse opus absolatione;quia iuramentum non est oblisatorium, ut dictum fuit s Pram d. primo casu in prima sp IR C A vis est dicendu.
est vis cie metus, in prima limit.' Nam huiusmodi vis maior,& abstauta, cum ei non possit resisti,non habet consensum; & homo potius
tunc dicitur pati,quam agere:ita dipit Abb. in c. verum,num. 3. Miureiur. per c. sacris, quod metaea.& de baptis. c. maiores,& 1 P. dist. Presbyteros. Et iuramentuconsensus defectu non supplet: ut adnotaui supra in prima speciomerus,i a fine ex c. si. cum ibi notatis, de pact. in 6. Et subdit M. ibidem quod hoc dictum est veruin se. Verum ipse Abb. post Ioa. And. dubitat circa practicam liuinius dicti ;' quia non videtur quod quis possit -gi absolute iura o
erbaliter, 'V cum non possit quis cogi pretcise ad loquendum: & de hoc ' refert exemplum de quodam Philosopho, qui vocabatur Secundus,qui propter calam matris plus loqui nolebat; & ideo scripsit Adriano in tabula, vocis meae proserendae nulla tibi potestas est. Et de quodam homin libero, qui coniurationem sec
ipse tyrannus supplicijs vellet i ducere ad prodendum socios co iurationis, ille linguam tuam momordit atque abscidit, & in os tyranni quientis abiecit: &ita pertransit Abb.via supra. Et vide pulcum verba Baldi oratione praedictae diuicultatas , P actio absoluta non videtur , P cadat
500쪽
8 6 De Abses ren. Iur. Promiss
eadat in actu,& consensu verbi; in vim nisi interueniat aliquis eonis d. c. sacris, num . a. de his quae vi, sensus, sicut totus mundus non a mei. ca. ' quia, inquit, actus ver- potest facere quod mutus loqua-bi habet organa propria,quq do tur : quod patet in dictis exem subiecto in subiectum ambulari plis. non possunt, nec extorquere per
. SUM MARI VOL a Dolus in e iuramento duplFriter inredigi potes , seisiera
ves ex parte iurantis,ueleutaeui iuratur, nu. 3.
a Absitatio a iuramento dolo ex parte iuranti dari non debet.
Absolutio a iuramento dolose, seviset propter dolum adbib
tum ex payte reeipientis ia- ramentum an Atmeesaria: quia non: inredige ut num
s Iuramentum dolosum ex parte recipientis non eri obligatorium; intellige ut ibi, O
ε Iuramentum absque eonsensu non obligat. τ Dolo in Atas non intedigitur sentire,nees bip iudicat,
II Desus probandus es ab eo, qui istum aderani a Dolus non praesumitur re ut
ra votas qualiter, edi ex quibus probari valeas. Is msi probatio multum residet in arbitrio Iudicis, ct qualister Iudex in ea se gerere de
ay Dolus ex proposito , O D Ius re ipsa qualiter dissia
VrNTvs Casus ponitur in dolo, eritque videndum an obdolum danda sit absolutio . vel non a iura- adfuit: vel non sit opus ab lutione,quasi ex dolo iuramentum non sit obligato
i Et iuramentum dolosum d pliciter intelligi potest, nemplex dolo ahibito in iuramento ab ipsemet iuratore , ut quia intentio eius est dolosa , quia scilicet intendit alium decipere , & su plantare, de quo late agit Dom.