장음표시 사용
151쪽
DECISIO XLI. MAria Magdalena Sevi Eana, ac Do
minicus Maria Sardus, cum ob re curius habitos ad Iudices lateos ad es. fectum obtinendi reuocationem sequestrorum factorum vigore Exeeutoria- Iium Rotalium fuissent declarati ineursian Censuras , ac non obstantibus re-
nuneiationibus iisdem factis,passi fulta
sent eoram Me sub die Ia. Ianuarii anni Praeteriti contrariam resolutionem super non sufficienti paritione, qua tria Pr tendebant ob dictas renunciationes, iterarunt hodie instantiam super praeterita petitione , quae etiam fuit reiecta, persis endo in decisis. ι Non enim profuit prῖncipale fundamentum , quod super eorum instantia reuocationi sequestrorum Iudex nullum interposuerit decretum , quin imo mandauerit, firma remanere sequestra: quo
praesupposito, si postea per Confratres
oratoris Beatae Mariae Virginis Pinarii, cuius redditus fuerant sequestrati, fuit obtenta reuocatio, de hoe nihil habeant agere Domini eus Maria,ae Mag. da lena , sed quoad illos satis sit iterata
renunciatio praedictis recursiibus , nec sit neeessaria re integratio sequestro rum , & reportatio pecuniarum; Quia iterum fuit responsum, quod cum prima instantia pi o reuocatione sequestri, tanquam aduersantis sententiae Guber
natoris Mediolani eisdem fauorabili fuerit facta ab eodem Dominico, & Magdalena , de actualis reuo eatio sequuta fuerit ad formam eiusdem Sententiae, &deereti, in euius exequutionem etias exegerunt fructus existentes in Banco
Sancti Ambeosij Mediolani , finalis re-uoeatio , de recursus pro eadem Obti-
nenda censetur prinei palii Er habitus a Personis, quae primo illum habuerant,
di penes quas inerat tam considerabile interesse, ut exind commodum reporta rent,liehi lion se in perc6paruerint,vt firmat Rota deerga s. num. Isram inuino, o de s 49. uum. I. coram
decis. 47. num. 7. Par. ID , di in Ti burtina donationis super attentatis prima viij i or . u. Neque est nouam egram R. P.D. meo Anfalso; Ideoque non eon stat, Magdalenam , & Doti in i eum sufficienter paruisse mandatis Rotalibus ex sola iterata renunciatione recursibus habitis ad Iudiees lateos, nisi ulterius
reintegretur sequestrum, & repo tena tur pecuniae exactae, ut obe lientia restituat, quod inobedientia sustulerat , RH. decis I 39. D a. per tot. coram PGringe .
Non obstat, super redditibus operis pii relicti a Canon leo Alexandro Mais ria Seu ano in Baaeo Mediolani nota fuisse factum ullum sequestrum , sed illud antecedenter appositum vigore seu tentiarum de partibus fuisse reuocatu eum Deereto Signaturae, quo deman datum saerat, ut pecuniae consignare a-tur Deputatis Constaternitatis , cuma
obligatione de soluendo in casum succumbentiae quidquid suisset iudieatum a Sacra Rota, de per consequens cum non suerit probatum, sequestra vigoro mandati Roealis fuisse iterata super red.
ditibus dicti Banei , sed solum super
alijs Constaternitatis ex quibus D minicus Maria, de Magdalena nihil exeis gerunt , non possint adstringi ad dictam reintegrationem, dum redditus operia piis Seuietani exegerunt loliam post reuocationem sequestrorum factam a Signatura post obitum Merellii pro rata spectante ad filios Magdalenae tamquam pauperes de parentela Testatoris . . ia praeterquam quod in omnibus est locus reintegrationi , si reuocatiosequestrorum super bonis Constaternitatis in Ioeo Finari j sequuta fuit intuitu Domini ei, Se Magdalenae, ut dictum est, adhue omnis praesumptio stat, vesequestru Rotale , etiam suerit exequutum super dicto Baaeo , non sollim ex mandato de consignando directo eius Deputatis Sum . responsionis Petri δε- ιonii num. I. , sed etiam ex instantia acta a M/gdalena, quae cantat pro reuocatione sequestri Rotalis generaliter et Esepra i beni, e redditi deιli sude si Canonici S ixani a si enim praedicti redditus non erant sequestrati, dc eorum Prae-
152쪽
tentia non respieiebat, nisi arrendament. Mediolani assignata pro opere pio, ad quid instare pro reuocatione Z Ex quibus ponitur in aperto tam praecedens sequestrum generaliter exequutuetiam super bonis Mediolani , quam exactio post illud reuocatum vigore de-ereti Iudicis latet, ad quem habitus 3 suit reeursus, eum ad dictum esse humsuseiat leuis probatio desumpta etiam a praesumptione principalis interesse, ae
Nee dissi enitatem evasit responsio , quod dictum sequestrum posset iustifi- . eari attestatione Cursoris, & quod improbabile sit illud fuisse reuocatum vigore deereti Iudicis Finarii , ex quo Baneum Sancti Ambrosij Mediolani lia.
het suos Iudiees; Quoniam talis praesumptio cedere debet alteri robustiorielieitae tam ex eo fessione Dominiet,&Magdalenae, qui fassi fuerunt vigore mandati expediti super bonis, & redditibus eorundem fuisse saeta sequestra supei redditibus Confraternitatis,itauis eadem non compraehendissent dictos redditus, non habuissent tales recursus, quam etiam ex probatione principalis interesse, quod in eisdem residebae, cum nune non agatur de amissione Iuris , quod illis competit super dicta liq- reditate propter dictos recursus, quo casu solummodo requiritur plena , &concludens probatio ; Sed est deneganda Audientia, nisi praemissa totali paritione mandatis Rotalibus eum rein integratione omnium in pristinum, eum tune lacteiat probatio praesumptiua, gesta in contrarium processisse ab habentibus prine ipale interesse Rot. δε-
eis. 96. uum. I. coram Ludos . , o decis 232 a. num. . coram Coccino, Odecis9 .num.6. O δεμ cor. Argueti. Et in omnem ea sum satis est , Magdalenam ,& Dominicum fecisse reuocare sequestra super bonis Finarii, subrogata in Ioeum antiqui sequestri, quod erat in praefato Banco, ut exinde com-
Tom. I. Pari.I. modum reportauerint, propter qu a ldebent eadem sequestra re integrari, 7 mediante deposito pecuniarum etiam a Ministris Constaternitatis exactarum, prout in attentatis, purgando recursus etiam quoad alios litis consortes, w in
in praeterita allegat. Et ita utraque &e. Nullius, seu Tirasonen. Decimarum de Tudela. Luna at . Ianuarii a Te .
De Iure tam Diuino, quam Canonico deis cima .ex omni fructuum genere debetur habenti ius parochiale.
I De Iure tam divino , quam canonico debetur Decima ex omni fructuum
a Coneordia tractum fuccessuum respicis in rex mutatione flatus ad iniquitare reducta resines debet, ct ad aquι Γιatem reduci. a Transactioni contraveniente patio 3 o ,
O Ultra annorum ei renuntiasse een sentur, itaut amplius ea uti nequeaut. 4 Muliorum trigenaria conιrauentis
transactioni, pr sumptionem infert iasionis etiam quoad alios .s Deeima etiam ex novalisus defietur habenti ius υniuersate Decimarum in raro Territorio.
SEntentiam Rotalem R. P. D. mei Pristi, in qua fuit declaratum, Incolas Ciuitatis de Tudela teneri ad solutio. nem integrae Decimi olivarum, & alio. rum fructuum arborum ossis , & seminis introductarum in Terris decimatorijs post eoncordiam anni I 6 r. tau quam , de validam, de iustam, dixeruine Domini esse confirmandam. Ualiditas non fuit in controuersia , Iustitia autem euidentEr ostendebatura elara dispositione Iuris , tam diuiniquam canonici, ratione cuius Episci,-ro, di Capitulo, habentibus Ius paro in Q a clii a
153쪽
chiale, est debita Decima ex omni genere fructuum , ut tu cap. Derima 16. f. I. cap. non est, ct cap. Nuncios ae Dein cim. Henric. Boicb in rubris. de Decim. n. I. Nauar. de quinto Pracept. Meleceop. I. n. 18. o seqq. Leon. in thesaurifr. Eccι par. a. cap. 27. n. 26. Ventrigl.in
seqq. Panimollinc. 3 3. adnot. I. u. 17. Nee aduersatur e nunciata transactio,
in qua stabili tu in fuit , ut pro quolibet
pede olivaru quatuor cophinorum sol uerentur tres librae olei , quae deseruire etiam deberent loco Decimarum ex aliis fructibus, & arboribus plantatis, S plantandis exceptis auellanis, sic Aeomoris ,&cardonibus , de quibus integra Decima solui debebat: Quandoquidem cum ex Testibus formiter examinatis probatum remanserit a 6 o. an nis ad mere imonium exercendum i Τerris decimatorijs,& ipsarum corpo is te introductam sui me magnam quantitatem arborum ossis , & seminis , immo in terminis de Mosquera, de Transla-puente praedia antea satiua , & vineata redacta fuisse ad pomaria vulgo Agueras dictis arboribus repleta , & occupantia 776. robos Terrae, ut deponunt Αgrimensores, quando de tempore transactionis dictae arbores aderant so lummodo in extremit tabus Praedio rum ad usum familiae, sicuti etiam Oleta 1 a. annis ita exercerunt in ei nem te issi' s, vel vineatis, ut occupentr , Terrae, de qua non soluitur egra Decima , praeiudicium
oriens Eeele sit ex dicta transactione est maximum , propter quod non debeta obseruari, cum quando concordia,respiciens tractum successuum , ex mutatione status reducitur ad iniquitatem& notabilem laesionem, debeat rescinis di, & reduei ad aequalitatem iuxta litiate ratem Texnin cap.Suggestam deDecim.
iosa. st obligasse ad solutionem Deci
mae ex fructibus etiam aliarum arborum , ac in ea continuasse per spatium 3o.,de ultra annorum,ex quo resultat, venon solum ipsi censeantur renunciasso
3 dictae transactioni , ita tae non possint amplius ad eam redire, Vroea. de Traurisas. quaest.6 o. ob niamero fit. Crriae.
6 ree., sed etiam orta fuerit maxima praesumptio laetionis etiam quoad alios ,
Prolit non releuat, quod licet Deeima fuerit diminuta per introductionem nouarum arborum , fuerit tamen aucta in vino, ex quo plures moates, qui antea erant inculti, fuerunt redacti ad I culturam, quia cum Capitulum habeae ius uniuersale Decimarum in toto Territorio est illi debita Decima etiam ex novalibus, nee potest damnum illi resultans in arboribus per alteram compensari, cu utraque sit illi debita iuxta
ibique Aliostra in .de Decim. p. a
Et ita informante tantum Episcopo,de Capitulo, Ciuitate vero dilationet
Nullius , seti Tlea sonen. deeimarum de Tudela super remitaria. Luna 28. Ianuarij IIo .
Remi talia eonceditur ob unius artieuIi releuantiam, quamuis dubiam, etiam non dato fumo veritatis, &post didia cita testificata, cessante timore subornationis, & calumniae, si articuli sunt magis declarativi, & agitur de probando contrario; Additur tamen clausular Sine retardatione e e. di tam ad seruandam aequalitatem , quam propter boni Iuris assistentiam.
1 Materia non tangens titulum Bene iι dicitur profana, etiamsi Decimas con
154쪽
a D wateria ρνofana conceditur Rem ffνia ex releuantia unius arsiculi , etiam non dato fumo veritatis. 3 Releuantia non adeo rigorasὸ venit exa.
minanda in eoncessione Remissoria. Insgne requiritur detrimentum ad reridendam iasuam concordiam .s Adefctam concedenti Remissoria a.
nis,stealumniη, cum probatio proba tionem non exeludat .
EGartieusi sunt magis deria allui. 8 Et agitu de probando contraris .s Partes non debent ad imparia iudieari . illo Remissoria conceditur eum clausula: Si ne retardatione et Faustre illius partis, cui clarum itis assi it .ri Praejuὸ in causa Decimarum.
DECISIO XLIII AD excludendam laesionem, quae sup
ponebatur exorta Episcopo, de Capitulo in Deeimis post transactioneminitam de anno Is 6 i. , petiit Commu- .nitas Tudelae remissoriam, & compulsoriam , quaa solum obtinuit Aneretardatione.
Motivum Principale eoneessionis fuit, quod versamur in materia, quaecuniar non tangat titulum Beneficii, dicitur profana , etiamsi concernat Dee imas Rota post Pause. de Sala. inteνdict. deis
ru craemon. Decimarum 6. Aprilis 1699. g. Versamin eoram R. P. D deu' a OImo, quo fit, ut data releuantia , articuli veniant admittendi , etiamsi non datus fuerit fumus veritatis , Rota
Releuantia autem IicEt nunc nos adeo rigorosε veniat examinanda,reser uata accuratiori discussione ad tempus a factarum probationum, Rot. eor. PrioI. decisas . num.6-, c, in Giennes. iuris votandi super compulsoria 27. Mar- iij r o 3. s. Releuantia cor. R. P. D. meo Seotto J satis superque apparuit , ex quo in primo , & secundo articulo probandum assumitur, quod Tertitori L. Mo verae, & Trans la Puente eo usi, stant in roba dis ri 66 a. , quod queat errenum ab arboribus occupatu
non excedit'robadas ris. remanente re.
siduo in statu sativo,& decimabili, qua
posito videretur exclusa laesio , cua roba dar IlI. sint minima pars respectu robadarum Iri 62. insuffciens ad reddendam Iarsiuam concordiam, ad quem 4 effectum requiritur insigne detrimen istum Deeimarum cap. a. g. Ubi autem de Deeimis in 6. Guttiered Canonis. quas . lib. 2. cap. a I. num. ID. , Card. de Luci de Declinis dis. 3. num. Io., ct
teri vero artieuli tendunt ap probandum , quod post concordiam tria aliis Terrenis nempε Pradellar, & Ual
perturae, quae ante erant inculta , fuerunt plantata vineta , ex quibus Capitulum Decimas percipit , taliter veeaedem in uniuersum fuerint potius notabiliter auctae, quam diminutae , ac proindE eorundem pariter releuantia est innegabilis, cum , praesuppolida veritate articulorum , posset corruere
fundamentum sententiae Rotalis consistens in eo, quod exprς dicta plantatione arborum , concordia redacta is
fuerit ad iniquitatem , de Capitulum fuerit eoormit Et laesum, cum tamen adsessectum concessionis Remitariae, satis sit releuantia etiam dubia Rot. dec. I 39.
Nec releuat, remitariam esse dia directo contrariam probationibus factis per Capitulum, primo , quia, cum non adsit timor subornationis , nec calumniae, de probatio probationem non 6 excludat. Remissoria eoncedi debet etiam post didicita testificata Rot deis
e f7 .n. Io. cor. Prioia O dec. 2 -nu. 9.part. II. recentior. , ct in Sabinen. Te samenti i6. Ianuaru currentis anni cor. R. P. D. meo Scotto. Prae
155쪽
Praecipuε eum intentio Communitiistis non sit probare, quod terrena in quibus extant arbores, non ascendant ad robadas 776., ut extraiudicialiter deposuerunt Periti agri mensores , sed quod Territorium oceupatum ab arbo-xibus non excedit robadas D 3. , ac proindε articuli non videntur contra
et ij, sed potius magis declarativi, alis r que ideo indiscriminatim admittendi,
part. I 8. recen ., & eo sortius, quia Teinses formithr examinati non deposue-Tunt. de praedicta quantitate, sed scillim Ingenere de quantitate arborum planis Earum , idque tantum retulerunt Agrimensores extra iudicialiter electi,& pee consequens absonum non debet videri
Episcopo,& Capitulo, si Ciuitas ad-2 mittatur ad probandum contrarius per Testes formiter examinandos , ut in fortioribus terminis firmat Rota decis 226. num I. coram Pamphil. Ad magis tamen eruendam verita tem , licet etiam visum fuerit concede. Te compulsoriam eum facultate Iudiei subdelegando extrahendi ex libro omisnes partitas continentes Decimas perini solvias, ut dignosci possit, quod ilia
totum non adsit laeso, non alit Er tamen placuit utrique instantiae annuere quam cum clausula, sine retardatione OrTum ex quo ita ab initio fuit coneessa in prima instantia Episcopo, & Capitulo eoram R. P. D. meo Caprara, , propter, quod non debent ad imparia
tlim quia iam sumus in probatis ex parte Episcopi, & Capituli ; unde Remissotia non debet simpliciter eoncedi,t o nh per futuram probationem retarde intur expeditio ad fauorem illius partis, eui clarum ius assistit, ut dictum fuit in Beneuentana Tesamenti super remi tria II. Decembriι ITo a. S. sinali cor.
im , potiatae id adeo priuilegula
causa Decimarum cap. tua nobis in ede decimis, Roι. dec. I . n. a. cor. Pambii. Et ita utraque &c. Romana Alimentorum. Lunae Ii. Februarii l7 4.
Uxori competit ius percipiendi alimenta ex fructibus bouoru fideicommissariorum eum praelatione aduersus credito is
res Viti debitoris. Idem ius eompetit filio ad fidei eommissum voeato, lic/e illud ipsi met debitori denegetur, nisi versemur in debitore habente seudum eum Iurisdictione .
I Res iudicata oritur ob non eommissam causam in primo anno,nec prosequatam intra biennium. a cessante iaclone esstfundamentam re situtionis in ιntegrum. 3 mantitas fructuum taxata ad rationem scutorum quatuor pro centenario
non potest dici excessiua . 4 Ob vementiam viri ad inopiam μι ι
eus assecurationi dotis.s Et consequenter facultati percipiendi fructus bonorum ad essectum alime
6 Vκον pro annuo assignamento promisso per te sp ille praeferri debet omnibus creditoribusIuper bonis fideicommissi. 7 Defumpta anterioritate a die conditi risommissi. 3 credito contracto ante dotis promissionem uxor praeferri non potest .s Int Ille super bonis debitoris , non
ver ver fractibus fideicommissi .
Io Ameriorisas, qua competit pro dote competit eιiam pro parapberno in Vrbe eon eis .
II creditum dotis anterioris prffertur doti posteriori etiam vigore Auth. Resqus. Ia creditor anterior pendente cones junon vaIet impedire, quin ex fructibus bonorum alimenta inorisubministren q
r3 Filio bare is grauati υοeato ad fideicommissum debitas ni alimenta ex bo. ni indeicommissa sis. Eliam
156쪽
i5 Creditares nos tenentur atere comm ι-nem Debitorem informa camerar Obligatum extra careeres, O uum. a P.
ret Declararur diis.'io Text. in leg. an. S. Nam si tales C. de ordinib. cognit. ag Actis alimentortim competit cuilibeν praetendenti aliquam rem cum inopIacoacurrat pr6umptis boni iuris. Is Lite mora super ei as alus , Doininus
at Creditor tenetuν alere Debitorem nobia Iem ex consuetudine aliquarum Regio o
aa Debitor habens sudum eum iurisdicti ne habet ius petendi alimenta aduersu Ma creditores .
DECISIO XLIV. VRgentibus Creditoribus D. Maris
ehionis Malcelli Muti coeam A.C. tune Thomato , deputato prius per eumdem aeconomo bonis Debitoris, eidem assignauit annua se . a oo. , D minae autem Marchionissae Alexandrae Mellinae eius uxori annua se. O . pro fructibus dotis scut. Ioo oo. , sc. I o.
Pro parapherno , sed ut vulgo dicitur per ιεώue, promissa in eapitulis matrimonialibus, alia vero scuta cent um pro fructibus quarti dotalis, D. autem Ior Baptistae filio , tamquam vocato ad fideicommissum di: Baptistae senioris. anna a scuta tereentum; Prouocantibus autem Creditoribus a dicta sententia, Signatura Iustitiae, exeepta summa assignata debitori , ae fructibus quartii dotalis , in reliquis appellationem non admisit, nisi in deuolutivo . Verum non prosequuta in tempore a Mellatio,iae , contigit hodiε disputari,an consaret δε re iudieaia ,sei. potitis de causis re siturionis in integrum , & emanauit xeso ltatio: constare de ea ι iuxtis modum.
Praesupposita namque re iudicata,ob. non commissam causam in primo anno, nec prosequuta in intra bienatui eap. cum sit Roma es de appell Rot. δε-
cano, absoluta restitutio in integrum non potuit elargiri, cum unde quaque non valuerie redargui anteeedens iudi-χ catum iniustitiae, vel nullitatis, ite quibus cessae laesio , fundamentum re
na Successionis, edi legitimasuper bono iure i l. Februarii lo95. . Etenim coram
Inchoando etenim a fluctibus agi gnatis Marchionisi, Alexandre,eorum quantitas quoad scuta quatuor centum 3. pro fructibus correspondentibus Mais c. io ooo. ad rationem scutorum P a tuor pro centenario, non potest: -
seri, nec excessua , eum famulet vδReformationi is me. Innocenti, M. Me qua Modern . ad Mat. F.anus. 3 ... s ν nec iniusta, cum ob vergentiam visi ad
4 inopiam factus fuerit locus assecuratio. ni dotis iuxta Text in I. si constame as. νβIut . matrim. I. ubi adbtic as. , O I.
s rati percipiendi fructus bonorum ad ef
Quae conclusio aeque militare debet quoad sc. Io o. pro inissa per laespitis , eum id non censeatur factum in fraudem Creditorum , dum similes stipulationes passim fiunt in Urbe inter Nobiles ,& cum summa non sit excessiua , habito respectu ad qualitatem nobhlis-ε simae sis minae frui debet ijsdem prιuue gijs dotis, adeout quibuscunque aliis creditoribus praeseratur super bonis fideicommissi Card. de Luca de dot. di
157쪽
11 2 Decis. XLIV. Sac. Rot. Rom.
ritate a die conditi fid-i commissi peeascendentes Fufar. de subsit. qu.6ι I.
Haud subsistente , quod de tempore 3 promissionis iam fuissent contracta plura debita, it alit in eorum concursu Marchionissa veniat reiicienda Rota deo. 337.n seq. Par. I a. recen ., o in Romana rietiniaria Ius i 68ι .coram Paulatis , O 6. Mariij I 7 o a. S a randoquidem cor R. P. D. meo Pri aD , quoniam hoc pro ccderet, si ageretur super bonis eiusdem tarchionis;
9 Sectis vero super fructibus fidei eo minissi , cum enim super eodem mulieri competat anterioritas pro eius dote , die ordinati fideicommissi , ea detria o etiam debet spectare pro parapherno, quod est de appendie ijs dotis, ae in Ur . he consuetum, factum propter necessitatem ad effecta alleviandi vir si a quo. tidianis expensis, quae illi mcumberent, nee habito respectu ad qualitatem per
sonarum est excessuum , Rota deo. 67. n. . oesqq. par. I9. rec. Bene tamen verum est, quod eadem resolutio non potuit capi quoad fructus lucri, in quo acriter pugnantibus inter se opinionibus Doctorum, eon cedentibus aliquibus prelationem Creditoribus, alqs vero uxori, euius fauore etiam sensit Rotadeei f. 66 s. n. r . coram Card. Cerro. , ideo ut ea pi possit
solidior resolutio,dilata fuit quoad articulum discusso ad aliam propositionem cum facultate reuidendi predictam decisionem Card. Cerri. Nec obstat, quod Marchionisse Alexandrae praeferri debent I P. S. Mariae in Portieu , fle Victoria Clueei, qui tra.diderunt pecunias pro restitutione dotis, de quarti dotalis Catherinae SodeeI-1r nae uxoris Ioannis Baptistae senioris stante anterioritate dictae dotis, quae
operatur Praelationem in eoncursu alterius dotis posterioris; etiam vigore
Auth. Res qui L assiduis c. qui alior. in
pignor. bab. ard.de Lue. de doridi . I 66. n. a s. Casili. controv. 66. 1. 3I. lib. 8. , Roιa dee. 79. n. I. coram Ubin. par. 3., quia ipsi, sicuti caeteri creditores, quatentis sint anteriores poterunt uti iure suo prius experiendo eorum gradu ationem cum alijs creditoribus coram Pera tito a Me denuti eIigendo, de postea coram Iudice obtinendo mandata , illa exequi super ijsdem bonis r Interea vero non possunt impedire, quin exfructibus eorundem bonorum alimenta Marchionissae Alexandrae submini in
Eadem autem praelatio visa sui e
competere contra creditores Patristo: Baptistae filio vocato ad fidei comis II missum Io: Baptistae senioris pro eius alimentis in summa sc. 3oo. annuorum cum de eius voeatione non dubitetur, de quantitas sit valde eongrua respectu iuuenis Nobilis Familiae adulti , de nubilis , cum patrimonio reddente annua scuta ex bonis fidei commissariis Surae.
. post Torr. de parit. futur. success,de quidem in exclusionem creditoruma qhaeredis grauati possidentis bona, de concurrentium super usu fructu pro eius
D. meo Anfaldo ,'in Romana Pecunia. ria r T. Maν 160 . g. Placuit cor. Reuerendissima D. meo Decano. A' quantitate tamen bonorum , ex quibus eonsequi debent praedictae annualitates, censuerunt demenda esta bona Sutris, quae cum proueniant a fi-rs deicommisso transuersali Eugenii Al- tolli , tam eius legatarii , quamis creditores debent praeserti in exclusionem ereditorum haeredis grauati Lusiduis ta. s. Data autem c. qui potior
158쪽
Iia pariter se iris une demenda esse .scui. a oo. assignata Marcello pro eius I 6 alimentis, cum ereditores non ponsent eo gi alere communem debitorem, praecipuε obligat ina informa Camerae extra carceres Glos in I. st pendia in I . Cod. de exeqotit. ret iudic. Surd. de
o I gr. ; Nam dispositio d. textus procedit in casu omnino diuerso , nem-37 ph in seruo, eui voeato h possessione
Iibertatis in seruitutem , fuerunt de facto a Domino res direptae , quo circa statuitur, ut lie et priuilegium liberalis causae faciat e effare actionem bonorum raptorum, si seruus satisdare non possit super feeuritate dictarum rerum, de beant quidem sequestrari, sed tamen ex ijsdem debeant praestari alimentia seruo, & sumptus litis , donee eodem libero declarato omnia restituantur, ut notant ibidem Ciaiae. Peren , c, Morarae. omnes circa sinem , S sie eausa productiva alimentorum non est ius debitoris in creditores , sed ex quod tim de facto a possessione diripiuntur bona, si alia non habeat, debent illi subministrari alimenta , di sumotus litis , ne fame pereat, cum ex possessone pro eo militet praesumptio boni iuris productiva actionis alimentorum, r8 quae in ea se inopiae residet etiam tria quolibet praetendente aliquam rem, si habeat praesumptionem boni iuris , etin. in eap. st qui Testum nam. t .
.aut in possessione liberratis es, Alciat.
seruum e possessione libertatis in serui rutem, vel eodem praetendente e serisui tuteli reducere in libertatem , vltra et om. I. Part. I. obligationem, quae oritur, ut ali deis beat ex bonis seruo direptis. ac seisqties ratis, mota lite super causa sta-Is tus, reuiuiscie illa obligatio alendi, quae residet in Domino erga semum , sicuti dieitur de Praelato litigante eum subdito , marito eum uxore, filio e ut Patre, qui ex eo quia etiam seclus lite eos alere tenentur, si habeant boni iuris praesumptionem,etiam ea penden. te debent thoe peragere, ut notat glosind. Leg. aL vorb. litis sumptus, I fornae. Uid ei ea M. Od. de Ordin. cognit. Rebus de consit. Regn. Franeis
Quae tamen omnia cessant in Creis ditoribus erga Debitorem, cum omnisso praesumptio boni iuris resideat in Cr ditoribus absque ulla obligatione il-
Ium alendi extra earceres, ut ultra alleo atos firmat Fagnan. in cap. Odoardus num. I . desolui. contrariis proceden-ar tibus, vel ex speetali eonsuetudine Regionum, in quibus 'erminis loquvno tur Capon , ct salgad. in locis allegatis , vel in debitore , qui non pollet se. 32la qualitate Nobilitatis , sed etiam hibet studum eum iurisdictione Scan.
Et ita in hunc modum responsum fuit utraque &e. Uicen. Canonicatus. Lane II. Februarii x7oq.
Nominatio conditionalis an remaneae nulla per purificationem conditionis.
x Resitatio in integrum con debetur, ubinen ades laeso.
159쪽
3 Nom natio ad cano-arum Esωκυ-pta Db conditiove quatenus grati Coadiutorie non fuerit signata ante obitum Canonici , Egratia Coadiutoria fueris signata , uominatio est
ex quibus prae maἔur consumptus .s Coadiutis repraesentat in omnibu/ Coa
o Obseruantia declarat statutum .
DECISIO XLV. Non constare de causis restitutionis
in integrum D D. responderunt quia Ioannes Baptista Barniis habet ad sui fauorem tres sententias eonformes, de quarum validitate, di iustitia non potest dubitari, quo praesupposito plana emergit negativa resolutio eum cerintum sit, utraque deficiente non adesse a laesionem,sine qua non potest esse locus restitutioni in integrum iuxta Texι. to
Ualiditas retuli. bat ex vulsatis requisitis de quibus in Me.16o. Veralitari. a. Iustitia vero non minsis clare apparuit. ex eo quod Ioannes Baptista fuit nomiis natus a Canonico oliuer in antecedenti turno existente , ac proinde stantia turnaria dispositione vigente in eadem Ee lesia dicta nominatio debet ad effectum perduci cum. pluνυ de Drepat .
Viuion. eodem tractat. pari. I. lib.4. cap. I. num. 69., Oseqqisbe'.8. n. a . Nee releuat antee edens nominatio
facta per Canonicum oliuer, quia cua illa esset qualificata , de conditionalis, quatenus nempe gratia Coadiutoriae fauore Duran non fuisset signata adte obitum Canoniel vitomara, vel Litterae Apostolicae aliquod vitium paterentur, dum gratia Coadiutoriae habuit laut effectum mediante tam reeognitione'Deputatorum Capitoli , qui eam validam deprebenderunt, quam etiam sen. 3 teti. Exequutoris dicta nominatio tamquam nulla, di non effectuata per purificationem eonditionum,sub qua fuerat
coneepta non potuit consumere turnum antecedentem , sed eidem Turaario remanet illaesum Ius nominandi pro
Facilius eum In pr senti easu liti iam introductς,de appellationi interpositi a
sententia Exequutoris suerit renuncia tum . Vnde non potest eenseri, ut pen dente lite super effectuatione nomina-4 tionis turnus non fuerit consumptus,
sed L appellationis prosequutio tam quam iniusta, Ze pro tali recognita etiam a Deputatis Capituli,mediante antecedente approbatione Coadiuto ris cum subsequuta possessione tradit per Capitulum, potuit valide praetermitti, ut probat me . R. P. D. mei Sculi S. Q od auram , ae altera R P. D. a rei Prioli S. Nee iου .ctuatis , O seqq. Parum refragante , quod oliuer dirempore vacationis non resideret, quoniam si recte attendentur verbaStatuti, in eo concurrebant omnes qualitates, eum is haberet domi ei lium in Ciuitate, de recepisset anno anteeedenti vestiativm , & licet esset absens, cum tamen esset Decanus, de emeritus, & ulterilis haberet Coadiutorem , isto prεsent censebatur residere,eum in omnibus ab eodem re prs sentetur , remanente in Coadiuto obligatione residendi M. Anῶn. in cap. nulla num 39. de concess
manet declaratum εb obseruantia Ecclesiae, convoeandi in easu cuiuscum que vacationis etiam Canonicos ab semes, & aliquando conserendi ad illorum nominationem ex qua obseruan-ο tia recth remanet declarata littera Sta toti non comprehendendi Canonicos iubilatos licet absentes vi aduertit Deci sis R. P. D. mei P ioli q. sinat. Et ita informante tantum Ioanu Baptista', Francisco autem pluries monito , ae expectato informire detre
160쪽
Comen. Cappellaniae. Veneris T. Martisi i 7oq.
Praesentatus a Masculis agnatis debet praeferri Praesentato a foemina, quandolumus in Iurepatronatus gentilitio . descendentia a Masculis agnatis quomodo probata remaneat, & an filius naturalis attentis Italiae moribus possit admitti . ad praesentandum in Iurepationatus familiari, & qua udo.
I In Drepatranatus gentilitio seminae censentur exelussae per exulentiain masculorum. a Enunciatiuae emisse in sententi=s Omdinariorum probant qualitatem Iurispatronatus.
3 Praesentationes factae a Patre inj-υι eum uos, probant Iuctatronatus esse familiare. 4 Idem probat praesentatis facta ab uniis ea farmina de agnatione ad exeluminnem suorum alterius foeminae δε- functae .s Praesentatio facta a Patre ibimul eum sibi non susscit ad arguendam qualitatem gentiliij. 6 Praesertim ubi per alium actum consat, Patrem fuisse declaratum unicum patronum tempore, quo habebat filioI s7 Decla ra non procedere , si non probetur in Patre animus privandi sitios noe interuenientes, quodque ipsi hoc sci
8 Actusfactur, Compatronis non vocatis, ipsi non praeiudicat. 9 I ita subsantia patroaatus , qualitas famularis leuioribus probationibus iustiscatur. Io Fides Bastismi probat aetatem , no autem fuationem. . I Ortus ex Concubina, ad probandari Iliationem ex parte Patris , prο-bare debet Matrem fuisse is Putre reis seniam jub arcto schemate concubi
Tom. I. Part. I. Ia Impotentia generandi Uderatur in agente annumfere septuagesmum . II Testes examinatisuper Ilatione, actus admissionis ad praestandum tamquam
I iij, osententia ordinarij Iuper in sitatione praesentati probant filia
i Concubina iusiam Uxorem imitatur, es ab tuasto delicto separatur .
II in tus annorum 6 . iuncta certa qualitate concubinatus non repugnat generationisb. I 6 Succumbens oneribus alicuius familiae praesumitur esse de illa familia .ir Nomen familiae es mere eluue , agnationem Agnificat. I 8 Nee potest eomprehendere flios natu
I9 Naturales non habent nobilitatem F miliae,sed potius uiam deturpant. ao Nomen Familiae explicare potes quas- cumque personas Tesatori subiectas , es etiam cognatos. at Et potes insecti etiam ad naturales, quando tesator de illis intelligere potuit etiam ex eoneomitantibus. a a Testator praesumitur inteuexis de 'naturalibus,quando iuxtis Patriae consuetudinem uti dicuntur de domo , σfamilia Putris . 23 Naturales ex moribus Italiae reputanis tur, de agnatione, ἐπ familia .a Oppidum Mindri , jicet subiectum
dominio Eluet leo tamen eoinderatur, ut pars in terrasis Italiae. 23 Verbum habitum pro merὸ e uili non potes reprobari, ἐπ trahi adsensum naturalem. as sector fundans intentionem suam it verbis mere civilibus, debet sendere actum fundationis cum omnibus suis qualitat7bus, O circumsantlys.
α Et possessori satis es excipere , quod
Testator attento more Regionis verbis suis potuerit etiam naturales compre hendere .a8 Consitutio prohibens naturales admitti ad honores, ἐπ munera intelligendas in concursu cum legitimis .a9 Consitutio generaliter loquens trahi non debet ad casus praeteritos.