Sacrae Rotae Romanae Decisiones coram bon. mem. R.P.D. Francisco Carolo Kaunitz ... in duas partes distinctae cum argumentis, summarijs, & indice ornatae studio, & diligentia Francisci Pandolphi de Montefalisco ... Pars prima secunda

발행: 1734년

분량: 471페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

171쪽

quartum non debeatne , nIs eoniux superuiuat viro, cum etiam dos, & eius fructus peti non possint eo vivente, de tamen certum est , illos deberi eodem vergente ad inopiam, ae proindE etiam fructus quarti, seu donationis propthr nuptias in dicto casu sunt debiti, elima dos, & lucrum paribus passibus ambuis

eton. ad Statui. Vrb.,.decf.663. n. .eoram Cerra. Quae elariora redduntur in easu praesenti,ia quo non innitimur soli dispositioni Iuris ded etia habemus expressum pactum initum in instrumento dotali super asseeuratione in bonis viri, etiam eonstante matrimonio , tam pro dote, . quam pro luero, chm ea tamquam aD

Neque ad declinandam eseaeiam praemissorum visum fuit obstare, quod, lieet mulieri pro propriis dotibus eom-s petat praelatio aduershs creditores viti lieεt anteriores, iuxta Textum ιn Ieg. Asiduis i a. C. qui patior. in pignoris hab., hoc tamεα non debeat extendi ad luerum supet fructibus bonorum ibdeicommissi, qui liberὸ spectant ad vistrum, ex quo praedictum priuilegium , quod iniquissimum, lieeta pertissimum appellat Anton. Faber. de Error. 'a' i

tendi non debeat ad donationem pro ptEt nuptias, siue lucrum , in quo muli et non habet, nisi beneficium temporis , dis in quando agit de dote, certat de damno amittendae rei suae, ideoque ei subueniendum est plenius t quando vero de donatione propter nuptias, siue de quarto, certat de Iucro captando,ut clarE innuitur in radem LemAPDduis S. Haec autem Cod. qui potior. in pignor. hab., & ibidem notat Cuiae. eirea Inem, Gomer adll. Tauri II. num.qI., Merlin. de Pignor. tibiqu67.So. MIO.. Mieret de Prisu. ereditor. IV. a. tit.S. num.qS. eqs, Rodriqueet eod. tradi .

recent.

Quoniam id intelligi debet supEt

bonis liberis viri, seeus vero quando agitur supEt bonis fideicommissi , elimenim, exclusis ereditoribus , ex speciali priuilegio a die conditi Testa-8 mentie ompetat mulieri, vigore nolinsimae Auth. Res quae facultas agendi super dictis bonis in casu non existea otiae liberorum tam pro dore, quam pro

lucro, etiam eonuentionali, Bruneman.

in diita Auth. Res quae q. I. GaIl. de

tur sempEt restitutionem l Vndhsii Ρhuius clientum posset detrahere fidei commissi substantiam in exelusionem creditorum, qui se phr ea nihil habeat agere, debet etiam frui eodem priuil ρ gio quoad fructus in easu assecurationis, elim illi assumant n ituram sortis , ac principalis erediti, de dispositum in

uno habeat etiam locum in altero, Leg. Lueturi qui potior. in pignor. hab., ROcc.

Et quamuis Patres Sanctae Mariae in Porticu, ae Victoria Clueet praetenderent non esse eomprehensos innumero aliorum ereditorum, ex quo dederunt Io pecunias pro restitutione dotis Cath rinae Sodetinae, italit vigore subingressus in vim supraeitatae Auth. Res quσdebeant praeferri, elim dos restituta esset anterior, attam En itertim fuit responsum, quod debent prius obtinere graduationem eoram Iudice , &postea instare pro exequutione,non impedie do interim mulieri praestationem alimen rorum, ex quo eorum creditum

non est liquidum , dum incertum est, an fuerit crosatum in solutionem do-

172쪽

tis portus , quana quarti , eiusque seu in et uuin , qui insinati l cum quarto soluendi erant ex fructibus , existentibus fili liis ex dicto matrimonio , ex quo nsnerat debitum, nisi in v tu fructu, Rot. dein eis. 3I. num.q., decis. 322. num. corὰm Emerix iun. , ae proinde non valent impedire satisfactionem erediti undequaque liquidi , quale est illudis Marchionissis, iuxta vulgarem regu lam , de qua in Perinna . 'irius I. F bruarij anηi praeteriti q. Addebatur cο-

νὸm R. P. D. meo AEn atri. Et ita viraque &c. Netit ouen. Iurispatronatus. na. II. Aprilis Iroq.

Iuspatronatus Potentia, ex quibus legitim. probetur ad terminos Cene. Trid. fef.a I. cap.9. de Refrm.

1 Iuhpatra natus Potentis deficiente in . frumento fundationis probatur imis memorabili iunctis praebentationibua effictum Ioraitis.

probant f Pars illa dare neglexit. 3 Te se subditi probant quo possessionem praesentandi, praesertim accedentibια

exempti 1. 4 Enunciativa valde antiqua emanais

ab Episcem interesse habente Iibertalis Ecclesae probat Iuspatreaatus.1 Ad Iuri atronatus probationem Nu

rimum eo erunt enunciativae r a

diuersia Ieripturis , O temporibus. emise. 6 Sum tum de senipta nihil probat. iatralitas hereditaria Iurispa tranatura Quitur ex verbis respicientibus bH

pturae

Io Papae enuntiatiua cirra turispatronaintvι pertinentiam emissa adsupplicationem partis nihil probat. ii Super a praeteriri debeat is deeso.

nibus. Ia Immemorabilis Iurispat Onatus exi- sentia a Testibus resultans, eo no-batur ab enunciatiuis Pontificum ret

Literis Ap uicis supra centum an nor emissis. 33 Este aris translationis Ecelsa ex antiquitate semporis , N pr entationibus ad actum perductis praesu

mitur.

I 6 Duorum seculorum intercursus impedit arguere a moderno satu ad ve-

13 Potes quis etiam extraneus in uua . eademque Ecclesa ad alium peνtinente habere plura Beneficia patronalia .i6 Iopatronatus, praecisa consuetudine,ia ui acquiritar confruenti, ac dο- tanti . νγ Immemorabilis non tu itur pre noui-

ney Aposuitas in ematas .i8 VM subse uuta Patroni eoatradictione cum aequiescentia prouisorum. is ordinarius, de cuius praeiudicis agitur, protulisse non praesumitur Jententiam fauore Patroni libertatis exclu- suam, ηis elut clarum itu deprehendissent ἀaci Iopatra natur desiumitur a praesentationibus eum subjequutia in itutionibus sectumst tiων per Io. anuus .ai Nuva es seη tentia prolata a mutato restituta ultra dura distaι extra Diaree ἀαγ Non tamen attenditur Leus rei sic Anis probetur etiam . in eodem Praui sum ha3uisse domuuium ..et 3 Asfertur exemplum. at Sententiae antiqua probaal etiam sine

actis .

as Praeeipia accedente tingaeua obser

vantia ἀ

stitiam Sententiae Rotalis, praeu js binis deessionibus ab R. P. D. meo Priolo prolatae ad fauorem Baronis Terrae Raealis super pertinentia Iuris

173쪽

patronatus Eeelesiae Parochialis dicti loci ad Possessores Feudi pro eius eo

firmatione eoram Me respondere non dubitarunt .

Quandoquidεm Iustitia, quae sectabatur admissam validitatem , visa est resultate a probatione immemorabilin per duodecim Testes examinatos usque de anno i 6ry., inter quos adsunt duo Sacerdotes , qui eum vulgatis requisiistis G . in cap. r. in verb. memor. de

Praescrip .in 6. unanimithr deponunt, semper Barones Raealis praesent asso Rectores dictae Paroe hialis in casu,qu eueniret eius vacatio , ac proinde iunctis praesentationibus e fictum sortitiser spatium 35., & ultra annorum, duinitari non valet, quin iuxta sensimia Cone iiij Triden lini se se. 23. cap. 9. de Refrm. , defieiente etiam Instruimento fundationis, censeatur constare de I repatronatus ad fauorem Baronis, Iic Et Potentis , 8e in quo eadit praesumptio

Hine non releint, quod dicti Testes essent subditi Baronis, ae quod fuerint examiaati absque Interrogatoriis Pto- motoris piseatis ι elim enim ille fuerit et ratus in praedicto Iudieio nihil est imputandum Baroni, nee ex dicto mortuo euerri potest examen Testium ad eius fauorem examinatorum cum negligentia Promotoris in non exhibendis in a terrogatorijs non possit detrahere eorum fidei, nee minus, quod non haberi debeant pro legitimε examinatis, Rox. decis. II. num. 27. coram nutingeri,

qualitas vero subiectionis in Baronem, quae in illis residebat pths non valuit operari, elim duo essent Sacerdotes, di exempti ab eius iurisdictione, & nullus potuerit melius deponere de re sa-

miliari , quam subditi , quibus magis

innotescunt vaeationes Parochialis, ae pret sentationes subsequutae; Unde stante etiam supplemento, quod reeipiunt ab

3 exemptis,concludunt, te probant Alex. cons. S. num. 7. lib. I. , Rota decis 62 i. num. S.coram Bichio, o decis 626. n. 27. raram Mertino. Praedicta tamEn magis corrobora

eur a pluribus actibus infra recense dis; Etenim usque de anno r*77. Brutius Ptolomeus utilis Dominus Raea Iis praesentauit ad Paroehiam vaeam tem eum subsequuta institutione,ae e pressione , quod ad illum pertinebat electio, proiit elegerat Baro anteces. 4 sori quae enunciat tua elim sit Walo a liqua, probae existentiam Iurispatron tus, clim emanauerit ab Episcopo ine tesse habente supεr libertate Paro ehialis, Dad.rans num. a.., N eou 28

Non absimiles sunt plures vendIti nes Feudi fictae per Barones eum enu elativis Iurispatronatus, ac etiam δε- eultas obtenta a Clemente VII. transferendi Eeclesiam parochialem ads alium Ioeum cum simili expressione Iurispatronatust dicti enim actus, tanquam in diuersis scripturis, & temporibus emanati, insimul considerati plurimum conserunt ad probandam immemorabilem a Testibus irrestagabiIit Ee admissam, & praetensam qualita

Parumque obest , quod institutio obtenta ad instantiam Brutii Ptolomet 6 sit sumptum de sumpto , quod nihil

174쪽

ihel, Bindi itine utilis DominiRaealis, sed etiam eius haeredum, & Reeess et rum ad summum resultare possit , Α eh presbyteratum fuisse hareditarium

Brutis, non autEm Feudo annexum , Rota decis. 7tanum.6 . esseqq. par. I a. Recent., quoniam elim in praesenti ea suhabeamus obseruantiam praesentationum factarum a Baronibus, dictum 8 sumptum debet habere robur publicae

dum,&sueeessorum Bindi intelligi d het etiam respectu taudi,ad quod erant vocati, & erant sueeessuri, dum noxias est praesumendum, quod eogitauerit, debuisse illud ab iisdem alienari: laetis vero quatenus non successissent in studo , cui Iuspatronatus erat annexum sci ad quod laeeessores praesentarunt, Menoch. confSoq. num. q. , Rota de- eis. 667. num. 6. coram Cerro.

Minusque vim feeit, quod saeuitas concessi in Breui Clementis VII.trans serendi Eeelesiam Paroehialem Sancti Georgij ad alteram non habuerit effectum , d lim etiam nune illa adest annexa Baronali Palatio absque ulla im gine , & prob bilitate Eeelesiae Par chialis proptEr eius angustiam , id e que dicta muneiatIua nihil probat tan Io quam emissa ad suppliςationem par

ἐπ seqq. par. I Haec etenim talis ponderis recogni- ea non fuerunt, ut iuste iniuriose silentio pr termissa diei potuerint in praerexit is deeisionibus ex parte Cleri, elim potius tamquam superuaeanea omninbri praeteriri debuerint, non magis 1 SuDkagantibus, quam ab aequε docto , ae operosis Collega in extensione deeisio

num , Ut ratiocinatur Card. de Luc. de Drepat r. disc.S. num , O dis.66.sub num. in Relat.Roman. r. Ap.3 2. num. 8., Rot. decis. 9o . num. Io. N II. eoram Emeriae iun.J enim laomaibus, Tom.I. Part. I. sup r quibus inutiIit r propter exub rantem zelum Postulantes immorantur in defensione Clientum, sistere deberet Iudicantium ingenium, de industria, in disputationes magis , ac quaestiones transfunderetur deeisio pilis quam de- , eet Supremi Tribunalis dignitatem, ac controuersiarum felicem exitum, quod tam aeriter reprehendit Anton. Faber. in Episua praelimina risui Codic. ad Senat. Sabau ., & de facto nulla animaduersione digna videtur dicta restexio super inostensa effectuatione Breuis Clementis VII. non solum quia supErdicta enune latiua radiealitεr non Iuli innixa resolutio, sed solummodo adducta ad magis comprobandam imme-Ia morabilem, quae I Testibus resultat,ae ab e nunciatiuis Pontifieum in Litetis Apostolicis supra centum annos emissis magis eoadiuuatur, R eruitur ,

etiam quia citra opportunitatem taugendo eius intrinseeam sibstantiam ex antiquitate temporis, ae praesentati r 3 uibus ad actum perductis praesumi debet essectuatio, Rota dees 373. nam.

quamuis Leelesia Sancti Georgij annexa Batonali Palatio habeat repugna tem imaginem Parochialis, clim vel alia potuerit esse Eeelesia Parochialis Sancti Georgii translata ad praesentem, . vel potuerit idne non adesse tant aquantitas Populi, quae eapaciorem E elesiam requireret, quod apprime ca gruere potest, etiamsi aliae non adsiae

vestigia Par hialitatis ia existenti Eeelesia sancti Georgid, elim post transel tionem potuerint mutati, ac euerti, IicEt nline id non appareat ex antiqῶ-tate temporis, quae impedit, ut ex prae-I senti, ac moderno stato argui non possit ad veterem, & ex pene duorum saeculorum eursu intercursum, iuxta eu-mulata in Romana Communantiarum, es Fintanilis a.Ianuarij i7oa. S. Huiuritaque coram R. P. D.meo sabaido.

Deductaque procedunt , licer i

175쪽

moderna Parochiali Barones habeant etiam aliud Iuspatronatus in Cappella Beatae Mariae Virginis Assumptionis, cum id non excludat, Irin etiam simileius habeant quoad Archipresbyteratum , iuxta satis notum principium, is quod potest quis in una, & eadem Ecelesia habere plura Beneficia Patronalia , sicuti non repugnat, quod eti m extraneus possit tale ius habere , licet Ecclesia ad alium pertineat, qui non

per hoc super Cappella denuo fabri-a6eata censetur aequirere priuatiuum Iuspatronatus , sed praeeila consuetudine illud est insimul eonstruentis, &

Immemorabilis autεm non videturi exeludi ex binis Prouisionibus Apostoli eis emanatis eirca annum l616. ciam prima ad fauorem Alamandrini non habuerit effectum per praestatationem faetam a Barone in peribnam Ius liniani Loriae , altera autem ad sau rem Ponipei de lueenedictis fuit reportata de ten pore, quo Baro reperiebatur Neapoli in earceri bos, & introducto Iudicio lii per nullitate gratiae, pro dijt sente satia tauorabilis ad fauorei Baronis,tam in possessbrio ab R. P. D. Campanili deputato ab Ordinario.., quam etiam in petitorio ab eodentia Episcopo et proindeque ex tali comta-i8 dictione eum iubsequuta acquiesce

tia utriusque Provisi Apostolici magis

remansit eonfirmatum bonum ius Patroni, iuxta aut horitates deductas in ultima decisione super bono iure g. b-iatis , fortius eum non praesumatur, Is quod ordinarius de euius pretiudicio agebatur, protulerit sententiam ad fauorem Baronis in exelusionem libellatis Benefici j, nisi eius elarum ius deprehendisset, Gratian. disceprat.SP .

Orthobono, Udeeis. 3 13. num. Io. coram Priolo . Clarior resultat probatio praesentationum effectum sortitarum per So. an

nos , quod est secundium requisitum Corelliare ultra immemorabilem,elim

post lententiam emanatam de annoao i 6 ly. nulla allata fuerit prσuisio tamquam de libero, sed semper fuerint sequutae institutiones ad fauorem Baro

nis, Punimol. decis. I. annot. I. num. 2.Rot. decis. 136. num. a. pari. Iq. recenistis ruma

Quas non obumbrat responsio,quod dictae praesentationes non debeant attendi,tamquam pro manantes a principio infecto sentemiarum, quarum pri ma fuit nulla, uti prolata a Delegato at constituto absque eausa, & vltr1 duas

dietas contra dispositionem Text. 1et cap. Nonnini de Reseripi. Secuno vero ordinaris, ultra alias nullitates, quas patitur, emanauerit de tempore , quo

de Benedictis Prouisus Apostoluus' iam decesserat, quoniam in subsistens

videtur exceptio contra primam , cino

enim potuerit Patria Provisi, se ii principalior locus eius habitationis, & do mi ei lii non distare ultra duas dietas

a loco ubi commorabantur Iudex De- legatus , scii Commissarius, non a detrullum impedimentum , quin ea usa ea IlIudici potuerit committi ab Ordιnario Beneficij non dissentiente Reo , cum adaa es etiam pridieti impedimenti non at rendatur locus rei suae , nisi probetur etiam in eodem Ptolii sum habuisse aliis quod domicilium , Abb. in eap. dile

versis. debet fieri de Reseriti. sortitis

elim non desijsset ratio ob nota in iuris prudentiam R. P. D. Campanilis Epiastopi Laquedoniensis Iudi eis Commisia satis, R id etiam non eateat exempl. , a3 ut videre est in deef. - num. . cor '

Priolo , via de simili commissione data Arehiepiseopo Valentino ab Ordina rio Segobien. 1 Csterum cessat in totum omnis dissicultas , elim ntinc par tes Iudieantium non sine funditus inquirere super validitate dictarum sententiarum , d lim non disceptatur super earumdem exequutione, sed solumodo adductae fuerant loco iurium ad magi fulciendam tae memorabilem a Teiii-aφ bos expressam , quo ea su non do bee, stante

176쪽

stante antiquitate temporis, stricte immorari supirnuuitatibus, ctim tale sit Beneficium a temporis decursu resultans, ut sententia constituat plenam probationem etiam sine actis, Rοι. δε-

gaeva observantia , Card. de Luca de Drepair is. .num. f., Rota decisa I uum.2. coram Rembussi, o deris. δῖα num. . seq. taram Cerro. Et ita utraque &c. Romana Peeuniaria. Veneris I 8. Aprilis ι o .

Agitur de probatione erediti ex eaus patrociniorum in litibus praestitorum, aduersus quam aliquae propcuiuntur, di diluuntur exceptibnes.

sv MMARIUM.

t Co uta patrariaurum praestitorum . prisaat ereditum . a Item consessi debitoris.

3 Standism es originati peritiae,

4 Nemo praesumitur iactaresuum. s Attesatis facta is perito super eorrectione oririnalis peritiae aliunde ad minuutata plene probat. 6 Melius es ineumbere rei , quati actioni. I Deumbentia rei non procedit, ubi quis nititur eredito Uuquiri adueros creditum liquidum. a Ob eoationem de resiluendo, prauuia censetur extare in baneo, ta non Ρ-

Iuta.

DECISIO LI. Constare de eredito Nicolai Cherii

bini DD. responderunt, quia it Iud resultat, ram ex compulis patrocinio- 1 rum ab ipso praestitorum in litibus R.P. D. Franetiei Mariae Carasae, quam ex ordine ab eodem exarato in summa scut. Ioo. pro tali satisfactione , eum a nulla maior dari possit probatio eo Din. I. Part. I. fessione eiusdem debitoris ad Text. M

Neque negocium facessit exeeptio adducta a DD. de Mutis, quod ex dicta partita demenda sint scuta ago. , do qua Nicolaus antea fuerat satisfactus , de quo dixerunt constare ex quadam copia Peritiae iisdem ante communieara, ex qua videtur apparere, Nicolaum fassum fuisse dictam satisfactionem , quoniam eontrarium resultat ex 3 originali Peritia, ubi legitur huiusmodi partita, tanquam soluenda, &non tanquam soluta, idque magis patefit ex ordine exarato ab eodem R. P. D. Caran super integra summa st. S. ., eiusque iurata attestatione , quod nullam praeeedenter feeerat solutione tria

Cherubino pro suis laboribus , dc patrocinijs Summario praeteritae propositionis eoram R. P. D. meo Priolo at . Mariij anni praeteriti num. Unico, un1- cum acquieseentia exequutioni mandati super fructibus haereditatis per eumdem possessae; In tali enim non repugnantia , & declaratione debitoris, de cuius interesse prineipaliter agitur, maximum fundamentum est facien- dum, eum nemo praesumatur velle iactare suum ad vulgat. Text. in I. Cum de indebito Is de probat. Nee releuat originale Peritiae, ubi ponitur d. partita ad litie soluenda, esse alterarum , eum insertione etiam alterlux lij loeo eius, quod prius inerat; Nam ultra quod semper uidetur stan dum confessioni R.P. D. Caraita debitoris . res ponitur in aperto ex iurata attestatione bon. mem. Galli viri satis motae integritatis , & Periti afferentis, quod antecedenter posuerat d. partiram se. 23 o. pro soluta, ita mandante R. P. D. Carata, sed postea, quia reclamauit Nicolaus, errorem eorrexerat , ac partitam eonceperat sub ex-

pretione da pagarsi, eumque in actu.

correctionis R. P. D. Carata non con tradixerit, nee teportauerit quietan tiam die ae summae non adeo exiSuae ,

177쪽

3 putata ex hac facti circumstantia debet facere plenam probationem iuxt1 au-xhoritates cumulatas in ultima deeisi ne R. P. D. mei Prioli S. Verum quaelibetati ficultas. Faciliusque admitti debent resoluta, ex quo D D. de Mutis non sunt ad bue id probatis pro consequenda restitutione praefatae summae , & si quod lateresse possibila habere poterunt, experiri vam jebunt iura sua , etiamsi prat leti dant. quod melius sit incumbere rei, qud mactioni , ne duin quia id non procedit respectu crediti adhue illiquidi eo n-7 tra creditum iam probatum , ae praevexistens, veit in ptiam quia iiihil illis deperit , cum per cautionem iniunctam , ac praestitam 4 Nicolao de re-β stituendo, pecunia soluta censeatur extare in b/nco, ae si soluta non hiil-set, Rota m. I 6. part. 9.rec. , in Romana Cambij 3o. Apri-I7 . coram R. P. D. meo Anyauo . Et ita viraque .c. Illelden. Processionum super Declaratoria. Lunsai. Aprilis i7O .

fertur declaratoria , elapsis qu/tuor retaminis , & non docto de paritionς ςotieata Beneficiatos recusantes interuaenite Processionibus , aliis ue Functioniblia Eeelesiasticis, quamuis Mandatum Roditate non fuerit illis collegialiteripi, sentarum, quia de eiu4 notitia .co ub

tione. ε

α Propter netitiam habitam omnisu eo utentorum in Mandato Rotati natur defictus letiriniae citationio.

. na mes adhibetur ..

6 Indulgetur pro praesaeisne te iri aὸ

docendum de . legitimo inrpedimento pareηdi, mel puram emittendam pavreari declarationem.

sionibus coram Me emanatis Fn videlicet super manulentione, altera vero in petitorio, mandatum de ma nutenendo ad fauorem Capituli Cathedralis Ille edae in possessioner celebrandi Processiones ab Ecclesia feri solitas cum in te tuentu Beneficiatorum: Cappellanorqm, ' Potrionatiorum. . eiusdem Leelefiar: Vet i et in m n obstante tepte Jeκ ijs in una P perusone, & quatuordecim in altera B.Ma riae virgidis Co Neptionis nos A ter uenerint, ideo dubitaui bodi hans it

Mandatum dataquς Rob a te fuit per sonalit Er praesentatum , ac subinde serisi uati fuerant quathoreemἱui ad docen- ,

dum de paritione , intra quos cum non' fuerit doctuari , Portionarios ac Beneficiatos , eontra quot nune agittar,

interuenisse in praeessionibus, vel quod

fuerint detenti legitimo impedimento, propter quod non valla erint interueniis re, quin imo potius eonstet eodem dicinteruenisse in Choro, de plano contra eosdem tanquam inobedientes ins parendo Mandatis fotalibus est locus relaxationi deel aratoriae , Felis. in . cap. Ad probandum num. 6. desent. , et re ivdie. , Rot. in inerten. expensis rvm io. Mart ij I 698. S. Nam Hrf- 'alis corum R. P. D. meo Caprara, ctia Veniten. sensisarum fuer declaratoria 4 Z Ianuarij i699. q. Relaxat mi ram RI P. D. meo La cella, est ret Gienven. Iaris mulctandi super' dec . ratoria 7. Maij tmao. g. Cum enim

178쪽

N- obstit, quod Mandatum Ro- tale non fuerit praesentatum Beneficia. tis, uti constituentibus un a corpus separatum, sed Hi singulis, ideoque non fuerint adstricti accedere,cuin conis stituant corpus distinctum, & separa-ruin a Capitula, quia ultra quod eorum

Procurator comparuit, ostendens cum

certis praeseruationibus, eossem fuisse promptos parere Mandatis Rotali is, a quod operator, ut propter notitiam, quam habuerunt de omnibus contentis in mandato fuerit sanatus quilibet defectus legitimae eitationis, & adhue sit locus declaratoriae , Rot. decis 287. numini. , ο ι ., o deos. ως a. num. 2.coram Bieb., s decis q. n. 19. Part. I a. recretii, ct in Su- . auregoionis super declaratoria 6. Ianig 37 3. s. De-mque risu obsat coram Reuerendi a. Damido meo Deeavsti eum tamen usque ne non constet de dicta Constitutio-- emporis separati e super qua sollim. Bis obtenta Remi Gria,non possunt in 3 terim sub dicto praetextu, ceu ti nee retiam sab altero obtinendi eertas distribationes effisere obligarione . aqua in habent interueniendi Processionis , alijsque Functionibus Eeelesia. sicis ad statum, ad quem fuit a Capi-

vino: acera m nutentio, reseruata a. blbo illis actione iura sua experiendi in pestrario eum totali interim praestatione servitii Diiuini, ut fuit probatum in meis decisionibus utrobique l.finali, quibur addo , Rot. decis 3 q. num. 9., re t estram Otthobon. , π in Asiculana Pen nis super declaratoria a. Diij rros. sis Non ob at ceram R. P. D. meo. Capram , non enim permittendum est, te sub iisdem exceptionibus alias reiectis pollit oriri legitima excusatio non parendi Rotalibus , seu verius - Apostolicis mandatis , ut dictum fuit in Gennen. iaeris mulcta ηdi super aegrauatoria ι7. Maj i oo. q. Ab queia quod coram R. P. D. meo AUaldo. Nec demum obest, quod eontumacia nodi interueniendi non fuerit prσ-batri , nisi per unicum Testem, ultra: quod enim. probanda esset obedientia

ςa parte Bemficiditorum post seruarioq

dem habitam , nihilominus cum diei usa Tellis sit Beneficiatus, di deponat de re ad eius ossicium pertinente est illi praestanda plena fide s , ROt. decy. 662.

Ver ira Di . proced. ntes coasileta clementia censueriint, relaxandam esse quidem declaratoriam eontra quatuor-deeim inobedientes, & non in erit e-6 nientes, sed praefixo illis termino , intra quem, vel doceatur de legitimo impedimento, ob quod non potuerint interuenire , vel saltem emittant deincla rationem liberam , & puram , &absque ulla conditione parendi mandato de mantate irendo fauore Capituli expedito. Iit iste est modus resolatio ni adiectu . Et ita utraque dcc. Vrgellen. Canonicatus .. Lunae a8. Aprilis' i et o

pem ficta Iliri spatronatus Eceldisiastici conferri debent pes Papam si vacent in Mense reserna io . Literae sunt suba reptiliae , si non fuit saeta expressa mentio, collationem lisere spectare ad

Papam . . i

t Deeso Rotalis es supponenda .a Ordinaritis non potes con fer re senem

cia , quae ex antiqua consuetudine tan-

ferri debent ad praesen η tDnem, seu

nominationem Cap tuli.

3 Beneficium Iurispatronatus Ecclesia stiei conferri debνt a Sede Aposιlieas vacatio contivit in Mense reser

ε Ius nominandi probatur ex deportiρne Testum . 3 Item ex actibus continuati . 6 Sententia emanata in Curia Episcopali canoniras Ius praesentandi

risertis Discopi super existentIa Iuris

pa tronatus plurimum attenditur ,

cum non si praesumendum, moluissesbi, O successoribus praeiudicare in Gllatione Beneficij.

179쪽

8 Literae Iunisubreptiliae, si non confianent expressionem litis vertentis Ivper Beηescio. aut possessisaiis ab alio

retentae.

9 Litii expressio debet fieri Decialii in

literis , nees lait Guyula et cuius litis statum.1o-Tempus Datae potius attendi debet, quam expeditionis Literarum. 3i Gratia retro trahitur ad diem Datae, etiamsi ante regni rationem po sit a

Data risi lacerari.

x a Subreptio non adest, si non fuit expressus alter Pobsessor Bene ij , ubi Pontifex potes cogitare eius exsen

tiam ν

33 obtinens Canonicatum annexum oriadini Subdiaconali, Iussicit, quod intra annum ad dictum ordinem pro

moueatur .

ςiμm tamquam de reservato , sed pο- ius estncurrere cum ordinario, quando a ducit ae Authoritate nostra dς consensu Episcopi conferas . 6 Pupa quando confieri tanquam de reo seruato praemittit clavsulam di Dudum omnia Benefeta die; ae etiam dummodo ad Nos dispositio hae vice pertineat, Pontifex non solet fle Immiscere in eoia latione Beneficiorum spectante ad Episcopum , eti/m vigore alteroa

tiuae ν

8 Subreptio exeluditur , quando Pon tifex potuit in genere cogitare ad se 'ectare collationem Benefij. is Pontifex disscitius solet concedere prismo venientιbus Beneficium spectani ad ui liberam eouationem , Ied solet

reseribere di Concurrat cum alijs.

po Subreptiliae sunt literae , si non Dite re sum , Benescium spectare ad

liberam collationem Papae.

pi Vasir Bene*j probatur etiam ex fde unius Tellii ad perpetuam exa eminati.

DE Cis Io LIII.

CAdonieatus vaeatus per obicui Thomai Llinas demense Februarii anni i7oo. Sedi Apostolicae reseruato in Ecclesia Collegiata organiani multiplices sortitus est collationes , aelites ; Primo enim eollatus nil ab Episcopo alternatiua gaudente ad favorem Ioannis Uilla, y Torres , qui itidem illum etiam obtinuit a Sedeo Apostoliea sub eκ pressione,quod vaea Lset in dicto mense Februaris. gaudente pariter Episcopo alternatiua t verum Ioannes Ubach illum impetrauit ab eadem Sede eum supposito , quod Canonicatus vacatus haberet annexum

Prioratum, primam Dignitatem in Coia legiata, ae reseruatum eollationi Ponistificiae, ae inter hos duos initructa fuiseoram me discrepatio, quae ab initio faelicem exitum habuit ad fluorem villa, y Torres , mediante fauorabiti decisione, in qua resolutum Rit Irite. ras Vbae, non esse exequenda . Tertio , tandem eundem obtinuit pariter a Sede Apostoliea Ioannes Maia sanes sub expressione, quod vacasset in mense Februaris Sedi Apostoli eae reseris nato , ae non valuisset eonferri ab Episcopo, ae sub triangulari quaestion uterque litigans siit laeessitus sub congruo dubia di An litterae Musaei essent

ςxequendae taut essetfandum, vel recedendum a deci , & licet nouissimus, optatam suarum litterarum exequutio nem obtinuit in exclusionem utriusque Collitigantis. Parsim enim elaborandum fuit eontra Vbach, eum ipse siluerit, ae de eius I niato iure constiterit ex mea deeisione contra eundem supponenda et Quod respicit iusti fieationem litterarum Mase sanes, propter quam consequi meruit exequutionem , illa resultat ex quo versamur in Canoni eatu, qui ab antiqua consuetudine non spectat ad liberam eollationem ordinatii, sed ident conferri debet ad nominationem , α pr sentationem Capituli eiusdem Collegiatae . quod operatur , ut nequeat

180쪽

ex regula s. hodie 9. Caneellariae Be- ordinario quam approbatio plurium

a nefieia, quae sunt ad praesentationem , Episcoporum pro tempore, & signandi nominationem alterius , excipian- ter moderni, qui respective admisetur , Gontiri. ad regul. 8. Cancel-. runt hoe Iuspatronatus , elim non sielariις num. s. , o praesumendum , ut voluerint sibi , &an. l. Card. de Luc. de Benesc. dis .i7. 7 Successoribus praeiudieare in liber

es in Barchinonen. Parochialis, seu H- rochialis 2 a. Aprilis r 697. q. Atque iu-caria Castri-Fidelium eta. Mariij i697. seper ceram R. P. D. meo Mutu, Cr in of mia suffragatur , eoram R. P. D. Furentina Parochialis 26.Felruarsi and Olmo, & magis praeeisE de Cano- ni praeteriti j. Hic ad eruendam coram nicatibus ad elemonem , sed nomina- R. P. D. meo Priolo. rionem Capituli praeuia optione, Rot. Nee possunt di, hae litterae redargui coram Dunoetest. Iun. decis. 99.n al., de subreptione , ex quo mentionem coram Cerri deess. 729. sub num.I. non faetant litis vertentis super eodem a. , S I ., ἐπ decis. 773. num. s. co- s Canonicata inter villam , de Ioannemram Maaran ed. , es in riteuen. Cain Vbaeh , atque decisionis nostri Tribuisnonicatus , es Benested io. Ianuarii natis fauore villae editae, eiusdemque

17o3. g. 2uoniam eo ram R. P. D. men possessionis, clivi ex ijs appareat ius caprara in praeterita allegat. , sed eius aliquod quaesitum , de quo debebae collatio, quando vaeatio contingit in fieri speeifiea mentio , non sufetente mense reseruato , tamquam Iurispatro- ' assueta ,&generali elausula in litteris 3 natus Melesiasti ei spectat ait Sedenia apposita di cuius litissatam ere. Card. Apostolicam, cap. enm dilet ui rn prin- de Luc. de Benes dis.S. sub num. i5. ν

Nullaque Oeeurrere potuit dubita- eorum Dunoreti. Iuu. Siquidem elimrio,qui Canonicatus non pertineat ad Data Litterarum Massanes appareat fa- hiberam eollationem ordinaris, elim id cta de anno εγο o. sub Pontificatu san. resiliter, tam ex depositione plurium mem. Innocentis XII., de quo tempo- Τestium id eone ludentium , ὸe quibus io re nulla vigebat Iis , d. tempus potius in Summ praeteritx propostionis n. t . , attendi debet, quam expeditionis Litis quam etiam ex multiplicibus actibus terarum in forma Rationi co ruit a collationum ad presentationemCapituli nune sanct 8 gubernante Pontifice ob effectum sortitis usque ab anno II ., tentarum, etiam vigore clausularum chm illi, tanquam longo tempore eo retrotractivarum, cum Gratia retros tinuati, prolwnt pertinentiam electio- trahatur ad diem Datar, 1 quo suamnis , & ius Capituli, Rot. decis. M. ii perfectionemreeipit, etiamsi ante re- sub num. S. par t. q. rec. tom. a. , S de- gistrationem posset a Datario laeerari, cff. aqq. sub num. 3. pari. 6. re , es tu RU. de Exequat. Litter. Ap Olle. par. I. Bononien. Iuris conferendi i a. Iuni eap. a. sub num a s. s Rot. deeis. 688.

6 nirans ius praesentandi fluore Capitu. Similiter nee plus potuit inguere iali,& annullias collationem factam ab praetensam subreptiovem omisso ex-

SEARCH

MENU NAVIGATION