Sacrae Rotae Romanae Decisiones coram bon. mem. R.P.D. Francisco Carolo Kaunitz ... in duas partes distinctae cum argumentis, summarijs, & indice ornatae studio, & diligentia Francisci Pandolphi de Montefalisco ... Pars prima secunda

발행: 1734년

분량: 471페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

161쪽

i 16 Decis XLVI. Sac. Rot. Rom.

quam actus extra iudiciatis non posj.nt granare satum alteri contra

rium .

DECISIO XLVI.

V Aliditis , & iustitia Sententia: Ro.

talis emanatae ad fauo tem Caroli Antonij super institutione ad Cappellaniam , de qua agitur, in exclusionem Alexandri Visetti, traxerunt DD. in eius confirmationem in hodierna disputatione ab eodem Visello prosequuta ι Prima namque emersit ex reu inlutione actorum, altera autem ex prae

sentatione facta ad fauorem Caroli A tonii a masculis domus de Buxia , quo

fit, ut cum versemur in Iure patronatus

gentilitio , ipse fuerit omnino praeferendus in ex elusionem alterius Praeis I sentati a foeminis, quae per existentiam masculorum censentur a dicto iure exclusae, Rota deci . O6. num.6. cora n Ceis, decis 6io. num. I. pari. I9.

Assumpti subsistent Iam ostenderunt iterum binae enuntiatiuae emissae ilia

sententijs Ordinariorum emanatis de annis issa.& ι389., in quibus contradicente Promotore Fiscali, asseritur, Iuspatronatus esse Laicorum do familia de Buxionibus, quae , concur rente etiam praesentatione facta de anis no i 6o. a Parentibus insimul e ut fit ijs , euidenter demonstrant , Iuspatronatus esse familiare , genti lirium, a vide similibus enuntiatiuis emimis in sententia Oιdinaris firmauit Rota de-

Fauentina Beneficij r Decembris ι7o2. coram R. P. D. meo Caprara ,'in eius confirmatoria 2. Iulij anni praeteriti S. In qua j ntentia eo ram R. P. D. meo

Cassareus, & de praesentationibus a 3 flus insimul cum Parentibus , vltr allegatos re decisione R. P. D. mei de IaTremoule g. Exordienda , Rota deeis 46. num is . eoram Priolo, oe decis3 -η. I.

coram Emeriae iunior. Pro horum autem eomprobation

accedit, quod in vacatione sequuta de .n γ Ioa δὲ praesentauit Catheria uniea scemina de agnatione , & non praesentarunt filii Aureliae, Fc Lucretiae

sororum eiusdem Catherinae praedestinclarum, tamquam de extranea familia; 4 signum euidens, eamdem praesentasse, tamquam de agnatione , ex qua censetur esse donee vivit, Card. de Lue. de Tesam. diis. 23. num. I l. , Udesucces. dis. o. n. II. ., tr de Drepatr- esse. 2ῖ.

recent.

Non obstat , praesentationem factam a filijs insimul eum Parentibus effounicam , in susscientem ad reddendum s Iuspatronatus gentilitium , ex quo

praesentare potuerint, tamquam haeredes aliorum , Rota decis. 798. num. a . coram Merlin. , idque elare apparere ex sententia emanata de anno I 6 Ilis,

in qua Valerius de Buxionibus fuit 6 declaratus unicus Patronus dicti Beneficis, licet tune filios haberet, qui

tamen iuxta superitis firmatam sententiam debuissent etiam admitti, & nomminari in Iurepatronatus gentilitio rQuoniam,vIera quod per dictum actum non censetur exclusum ius, de possessio filiorum non eomparentium , nisi fue-7 rit probatus animus priuandi notia interuenientes , quodque ipsi hoe sci

ad praesentationem deuenire , te sibi S per quoscumque actus contrarios ipsis

non vocatis emanatos nullum irrogare praeiudicium Spud. confl2. num. 22.rοm-2. praedicta mererentur aliqua

reflexionem , si decidendi ratio in declaranda qualitate gentilitia sisteret indicta sola enune latiua Seeus vero concurrentibus tot alijs demonstratio nibus erutis etiam a sententiis Ordinariorum , cum posta subsitantia patrost natus, quam quilibet ex litigantibus Homouit, qualitas gentilitia, ac familinis exoriantur etiam a leuioribus probationibus, Rota deci 6so. num. 6.

162쪽

praesupposito Iure patrotinus genti litici, adhue praetendeba ni Desensores Alexandri, argumentum laborare is subiecto applicabili ex duplici fundamento. Primo, quia dicebant , no constare, illos, qui praesentarunt Cain rotum Antonium esse de familia deo Buxia, quia, licEt descendant a Carolo praetenso filio naturali Valerii, qui fuit

declaratus unicus Patronus, attameneeficere probationem filiationis prae dicti Caroli, d tim fides Baptismatis, in qua enunciatur filius Valerii, fuit modo eorrecta , & anteee deo thr nos prae se ferebat,nisi Parochum baptizasse filium Barbarae de Liuaeone ubinae Ualarii Buxia, cui fuerat impositum nomen Valeris, subdendo, quod praedicta fides etiam admissa eius legitima locorrectione, probare quidem possit

aetatem, non autem filiationem, Card. de Lve. de Iudie. dis. 3o. num. 8,, Rota decist 3 . num .6. part 6. recent. praecipue eum natus fuerit solum deseri. Plus tamquam filius Liuae eone ubinae Valeris ,& se opus esset, ut ab eodem intelligeretur progenitus, etiam pro bare, eamdem fuisse retentam sub arcto schemate eoncubinatus , ita ut nulli alteri pateret aecessus, Rota de eis. 36. num. l. N a. coram Cessi. , O

currentit anni coram R. P. D. mea Priolo Praedictumque argumentum eona bantur eorroborare, nedum ex deficientia tractatus in filium Caroli, α fratrum , diim non fuerunt illis relicta alimenta a patre , sed etiam ex improia babilitate, & pene impotentia in Valerio eumdem generandi de tempore, quo agebat annum septuagesimum , veloquendo de minori etiam temporea firmat Text. In I.Paterfamilias j.vltim. f. de ad i. Menoch. de arbitri cy. 894num. 8., Mascard.de probat. conia. 288.11um.43. ἐπ 67. Rota decis 263. num. 2.

Verlim obiectum funditus eorruere visum fuit ex Testibus examinatis v hi

de anno Is F., quo sequuta fuit antecedens vacatio . ex quibus probatum

fuit, Carolum fuisse filium Valerir, de de facto eius filii fuerunt admissi ad

praesentandum in vacatione sequuta in supradicto anno, cum subsequuta fa-r 3 uorabili sententia super institutione coram ordinario ad fauorem eoru Praesentati, quo fit, ut eonstet euidenter, praedictum Carolum fuisse filius Valeris , ae per errorem suisse illi adnotatum nomen Valerii Patris , Rota de fas .num.9. eoram Bichio, es δε-cis. II 8. num. r. coram Pamphit., ode- cis 66 . num. a. eo ram Emerix , es de-ef-7ῖ ub num. ., S decf.689. num.ε. par. s. recent. Cum pro filiatione, nisi aliquid deducatur in contrarium, ptu rimum conferat qualitas Concubinae Valeris, quae adleribitur Liuις , ex quo, ad differentiam Meretricis , iusta maiVxorem imitatae, quae se non proster- qnit alteri, ac a legitima Coniuge de licto solo separatur, Culac. -- eirca med. vers. Concubina , ae ibidem etiam RebGK g. r vers. Concubina j .

de verbolanis. Nee Ribsistit, Valerium

de tempore conceptionis egisse annua septuagesimum, cum computando tempus legitimum, quo potuit contraher matrimonium , non haberet nisi an- I nos 6q. , quae aetas , probata qualitate certa concubinatus non repugnae , quin filius ab habente talem aetatem censeatur sese eptus ; Narbon. de aetate annor. sexagesim. quint. par.q. num. II. Card. de Luc. defetid. dist. i. in adnot.n a. Zacch. quaest. Medie. leges. I b. t

num. 26. par. . recent.

Idque magis patefit , reflectendo, eosdem descendentes Caroli, ae aliorum filiorum naturalium Valetii fuisse alias admistas ad praesentalidum ad aliam Parochialem S. Sisinii de Iure- patronatus familiae de Buxionibus, &Turtianae eum subsequuto effectu eoru praesentationis , ac etiam concurruntiis ad sustentationem talis Parochi, qui Sacramenta ministrat eisdem familiis, ex quibus elarh euine itur fuisse reco-

Salios pro descendentibus a filijs vo

163쪽

Ex his tamen adlide admissis desumebant ijdem Defensores Alexandri

secundum argumentum pro excludenda comprehensione illorum de Buxia ;Subdebant enim , quod si Iuspatronatus est reseruatum ad fauorem familiae, i 7 eum dictum nomen sit mere ei uile , &agnationem fgnitieans, ut firmat Barintci.-fin. num. I m. deverb.signis

Praetor in prine. f. qui Lati . cogant.

cum fuerit etiam nominata Nobilitas F liniliae, ibi di de Famula nunc g. Νο- bilis Pasij de Buxionibus 2 quo casu eo magis censentur ex elusi naturales , qui non habent nobilitatem , sed domum

potius inficiunt, ac deturpant lex. humilem C de incest. nupt. inex. in ter.ex

facito S. Si reuis rogatus f. ad Trebeia.

Par. I. recen.

Patuit tamen responsio ex deficientia Instrumenti fundationis , in quo eum inspici non possit, an Testator ita loquutus fuerit per verba mere ciuilia, vel potius per talia , quae etiam verba a naturae prae se ferrent, ac verbum FumAtia tales etiam habeat significationes , sto ut quas liber etiam personas fundat oti

subiectas explieare possit , quin immo etiam cognatos, Rebus in ι. familiae appellatione i 96. g. Verum m deverbor. lnisc., Cuiae. in I. pronuntiatio m. eodem, inflecti etiam potest ad naturales , quando Testator loquutus

est per verba significantia naturaliter

ar etiam ex concomitantibus, ex quibus naturalis sensus deprehendatur, Bartu. in dicta Ieg. pronunciatio sub num. a. f. de verb.signife., Alex. in Ieg. ex factos. Si quis rogatur num. 3. st . ad S. C. Trebeli. , Pax Iordan. vari lucubrat. lib. Io. tit. 27. num. 9., Lortem de re Benes lib. 2. quot. II. num. qa. in .Pto ut praesumendum est fuisse loquutum, quando constat ex moribus Italia et a ii Iegitimos gaudere nobilitate Parenis tum , & admitti ad honores , essequi de domo, & familia Patris , Gonetal.

ad reg. 8. Cancell. gloss. S. num. l a I., se . , Casili. contra Iur. lib. S. cap.67. sub num. II., Cephal. consS9 I. Num. II., Cortiad. dec I. 8. num. I i ., Fontaneu. decis 292. Num. 27. , quodque natura-23 Ies ex moribus Italiae reputentur detia gnatione , dc familia, Bart. in lex. . num. I. Cod. de verb. signis, Mart. de succese. tegat. Par. I. quars. 2I. arti . .

er Rota in Titerbien. fideicommissi de Spiritibus pol eumdem alleg. 242. n. 3. Nec aduersatur, oppidum Mendrisij esse subiectum Dominio Eluetico cum alijs tribus Praefecturis, ideoque debere iudieiri secundum mores Germanorum ; Quia non per hoc exeluditur, quin non sit pars Italiae, ac in ea Constitutum, eum etiam alia pars, qua vulgo Vallem Tellinam appellant, Rh tis pareat, Sc tamen certum est, omnia dicta loca considerari tamquam extra a 4 Germaniam , ac partem integrantzmis Italiae, eum antea Ducibus Mediolaneti sibus parerent, D. Audifreti. tomis a.

S. Les Grifons , Η man. Lexicon. vnse uersat. Iit t. M. verb. Mendrimum. Minus repugnat , quod cum tota qualitas Iurispatronatus familiaris desumatur ab obseruantia, quae non praesesert , nisi verba Ciuilia familiae , non possit in alia parte reprobari, trahendo dictum verbum ad naturalem etiar

significationem Dr. cum qu critur Q. de

164쪽

quoniam cum illi de Buxta inspectaia vli ima vacatione , sint in possessioneas praesentandi, opus esset Viseno, qui in hoc gerit vices actoris,ostendere actum sundationis eum omnibus suis qualitat ibus, & circumstanti js , ut dignosci possit, an intento proficiant, Rota iura Bononien. F. deleommuli de Manutisai. Iunij i6ρ9. S. Semper ad omne peius , ἐπ g. vltim. coram R. P. D. meo Anfaldo. Cum alioquin satis sit illis xcipere , nomen familiae deberi sumi secundum subiectam materiam, & mo rem regionis, ut videlie et illud inflea 7 eiendo ex particularibus circumstantiis,quibus Testator loqui potuit,etiam naturales comprehendat Rota dec. 84I.

Parum refragante Constitution particulari nuper edita non admittendi in Ioeo Mandrisii naturales ad succelsiones, ac ad honores , eum quidquid sit de eius validitate ad summum pro cedere poterit in concursu eum legitimis , secus vero in eorum defectum , S cum e et tum sit tali easu admitti ad munera publica , honores, & haeredi rates, ut apparuit ex depositionibus , de quibus Summa r. Caroli Antonij I 8. Aprilis 17οι. nuntii . quin imo etiamsi dicta noua Constitutio generalit Er Io- 9 queretur, complecti sollim posset futuros casas , non autem trahi ad praeteritos l. leges 7. C. deterib. Rota δε-

Nec possessio desumpta ab ultim praesentatione ee. tum sortita obum, bratur, ex quo interposita a sententia ordinarii appellatione ad nostrum Tribunal , emanarunt coram Davorastiqitin. binc Deeisones in ordine la 793- , es 8ao. , declarantes Iuspatronatu haereditarium, quia eum vigore senten tiae ordinarii Turrianus praesentatus a Buxionibus fuerit immissus in posse Dsionem , in qua usque ad obitum continuauit, ae in Rota nulla emanauerit 3o sententia, sed tantiim deeisiones , ex

dem tamquam actus extraiudiciales non potuerunt firmare statum , & alterum effectuatum interuertere, Card. de Luc. μ relation. ROm. Curi dis. 32.

Et ita utraque &c. Mantuana Fideleommissi. Lunae io. Mariij i7o .

Haeredi fideicommissario ptobatis extremis , de quibus hie, eoneedenda est immissio siue uti Ie Salvianum interdictum etiam contra tertios posses res bonorum fideicommissariorum , qui illa emerint publico proclamante Tubie ina, licet ad sormam Statuti post faetas dictas proclamationes perpe tuum silentiu in quibustumque interesse habentibus imponatur.

t IIaeredi fideleommissario probatistitiatimatione per sinae, purisseatione ei-eommio, ἐπ boaorum identitate danda es immisso. a Salviani utilis interdictum eo etit

Meleommissario ad effectum vindiis eundi bona a teridi possessoribus.

3 Facta nominatione vetita a Tesatore Ob descientiam υntiuerse Iineae haeredum institutorum dicitur purificatum fidei:οιπmissum in persena non inati. 4 Nominatus iuxta dispostionem TNatoris ab ipse dieitur electus.s Destendentia probatur ex Arbor , genealutea desumpta ex ear aetatiuis

Instrumentorum.

165쪽

io Status validus firmari non potes respectu nou comparentium desciente

illorum ei atione. ii Nemo legituν invitus agere .ra statutum correctorium Iuris cammunis nullam patitur extensonem, neque per squipollens adimplementum. 3 Statutum mandans, facta bonorum pro. clamatione ποη contradicentempserum non audiri, non comprehen

DECISIO XLVII. IN ultimo, sub quo decessiTestamento

condito de anno i 68. Ludouieus Galuas nus , institutis prius Haeredibus Caesare, & Carolo filiis, eum recipio, ea substitutione in ea se obitus sine filijs, ambobus sic quandocumque decedentibus substituit Franciscum , Iu lium, Ludovicum, & Hippolytum suos fratres, & casu quo omnes voeati decessissent sine filijs legitimis, & naturalibus , voluit suam haereditatem , Schona pervenire ad illum de domo, de familia Galuasna , qui vere caeter eiusdem generis, siue armis , siue litteris antecelleret, eligendum tamen per alios de domo , di familia de Galua gnis Mantuae. Defuncto autem Testatore sine pro te , & successust etiam per obitum Maximiliani, & Io: Baptistae, extincta t taliter eius linea masculina , Franci seus Galuagnus unicus superstes ex dicta familia elegit, & nominauit Sci. pionem , qui in concursu Bernardi paliter eius fili j, dignior reputabatur, ex quo laudabiliter litteris operam dabat,ae etiam susceperat lauream Doctora. Iem in Universitate Bononien ., Vndhintentato per eumdem Iudicio immissionis in Curia Episcopali Rheg ij, ad

Tenutam dii tam la Galuunina detentam per D. Com. Sigismundum de Castrobarco, ac obtenta sententia saporabili, de . olota caula in gradu ap. pellationis ad nostrum Auditorium , dubitaui, An si danda Immum , de

eonformis antecedenti Iudicato ema. nauit resolutio. Quia visa sunt concurrere omni extrema in Iare necessaria , existentia

se ilicet, & purificatio fideicommissi fauore dicti Com. Scipionis, identitas bonorum , & legitimatio personae tam

ex parte nominantis, quam nominati tr quibus positis haeredi fideicommissatio omni iure cone edenda venit immissio vigore ι. . C. de Edict. Div. Adrian.

Iun. , S in Romana Meicommisi de

Alboi Ihetlis 3. Decembris I 696. g. Eteonim coram R. P. D. meo Scotto, siue etiam ex remedio utilis Salviani competente fideleommissariis ad effectum a vindieandi bona fidei eommissis obnoxia a tertio possessore , Rota in Bono in

quidem quod attinet ceram Reuerendi fimo Turonen. , in . sculana fideicommissi Decembris i 69r. S. Mortuo coram R-P. D. meo Caprara , s in Bononien . sideleommiss de Buregnis i 6. Ianuaru i 697. g. modenim coram Reherendissimo D. meo Decano . Existentia enim, & purificatio fidelis eo nimissi sunt clarae, cum Testator post extinctam lineam eius filiorum, ac fratrum vocaverit nominandum ab illis de domo, qui caeteros , siue armis, siue litteris praestaret, ac proinde cuin desecerit uniuersa descendentia tant filiorum , quam fratrum , factus fuit locus nominationi, scii praeelectionivnius de familia a exteris Agnatis faciendae , quae cum peracta suerit usque 3 de anno 1673. a Comite Franei seo ad fauorem Scipionis, dicuntur purifieatae omnes conditiones , extinctionis nem. ph linearum, & qualificatae nominatio. nis volitae a Testatore Rota in Amerina fideicommisi a 6. Iunij r697. g. Et

porro confrmat. IO. Ianuarij r698. g. Nam respectu coram R. P. D. meo Muto, in Ariminen . fideicommus Bandi de Bandis a6. Iuno i 6φ7. q. Litteralia coram Reuerendusimet D. mes

166쪽

Decano , ita ut sic nominatus perindE haberi debeat, ae si ab eodem Testa- tore electus,&de lignatus fuisset Ctirae. in lib. 1 p. quaes. Pupinis n. ad I. unum

eaefamilia S. Si de flet dia st. detex. a.

nis r3. Ianuarij t 698 S. Nam Domini

Quod vero , tam Comes Se Ipio nominatus , quam Franciseus nominans sint de familia eontentiva Testatoris aperte fuit deprehensum, ex quo , tam Testator, quam supradicti destendunt per lineam masculinam a Iae obo Gal-uagno communi stipite, ut apparuit ex arbore genealogica descendendo id e gradu in gradum a supradicto Iacobo , usque ad nomen ultimi grauati mortui, ae Actoris desumpta ex pluribus enunciatiuis pubIieorum Instru- mentorum, ex qua deseriptione digno sci deseendentiam, ae proximitatem tradunt Simon de Pret. de interpreta

num. 26. lib. I. Mans consuti .d O. n. 22.

S Ie q. Rota eorum Bub. decis I 8. num. s. ἐν seqq. praeeipvὸ eum lis non secum alio agnato, qui proximiorem

se praetendat, sed eum extraneo , pr quo repollendo non requiritur rigo

ct rosa probatio de gradu in gradum, sed suseiunt leuiores de genericae probationes Rονa in Romana fideleommi

bruarij i6 3- q. Praesertim taram Re aerendi m D. mes Decano.' Possessio autem de tempore mortis respectu Testatoris, nee nuntia desi-

derati potuit, cum de ea eonstiterit mi pluribus documentis datis Summario Actorum num. 8. cI FG. ex quibus ap- paret, Testatorem in di, o Ioeo, 3c Villa plura bona possediise ; UadE iuneta subsequuta possessione ita eius descendentes, de haeredes censetur superabundanter probata possessio Andreu. con

meo Scotto , cum versemur in re antiqua , de non doceatur de interm diis aequisitionibus factis a filijs Testato-8 ris , eae te νisque haeredibus gra alis . quo casu semper praesumendum est ad illos ex paterna successione deuenisse

Non obstat, quod eum vigore Sta tuti vigentis in Ciuitate Mantuae bol;avendita fuerint publico proclaman. Tubie ina ad erida de intra tempus prefixum nullus comparuerit, qui praetcaderet habere interesse, & de laribus

suis docuerit, bona irrevoeabiliter deuenerint in Auctores Domini Comitis de Castrobareo, ac de facto ex post Iudex protuleris sententiam perpetui silentis, aduersus quam Comes Scipio non valet amplius audiri, quoniam eum proclamationes noa fuerint factaes in Villa , seu Ioeo Reifieae , ut deman. dat ipsum Statutum , seli Constitutio Iudicium pro nul Io , de irrito haberi

ortitis di eme etiam citatione ad 1 oderarentiam per proclama, sine qua te pectu illorum, qui non comparue runt non poruit firmari validitas status Gobb.

167쪽

Decis XLVIII. Sa C. Rot. Rom. ,

par A. rec., 8c quidem e edente valida ratione, quod eum huiusmodi Statu tum sit correctoriam Iuris eommunis a I seeundam , quod nemo inuitus ager cogitur toto tit. C. ut nemo inuitus Ripa in I. rem qui nobis IN. de acquir. possest. Round. cons. 72. num. a. lib.3. debet fricte interpretari, ita ut nullam ex ua tentionem pati possit , neque petarquipollens adimplementum Rauden.

subiungebat etiam unus ex Dominis Statutum non posse eomprehendere praesentem ea uiam , de fideicommisissum merε conditionale , cum ante eleinctionem Scipioni Actori nullum com petijsset ius , quod valuisset dedueere de tempore vendit ioais, de emanata. rum proclamationuna , di sie iniquum 1 3 esset, ut deberet priuari bonis sibi ex nouo iure ante 'indeducibili superuenientibus Raudens tractat. supraeit. ιι. eo 3 a. hum. s. esseqq. Cartac.

Et ita taminante tantum Comite Seipione Romana Census. Lunae ι o. Mariij ip .

1dentitas quibus modis probetur . Fidei-eommissarius, non obstame deficientia inuentarii, nunquam liberatur ab onere probandi, bona esse fidei eommissaria.

SUMMARIUM.

lus haereditarius censetur transfusus ἐκ subsitutum . 3 Res iudicata pro veritate habetur. 4 Signatura Iolitiae in iudieijs exequutiis uis reseribere siet priui eum elausu ista di si quid exequendum e e postea αΑlteri qui ad legitimam .s Transactione liberatur a nexa Is μeommissi. 6 Inuentarium plene probat, bona in es dejerina pertinere ad haereditatem , euius deseriptionem continet , re

7 Descriptis is Iaue rario, ἐπ diuisio

probant pertinentiam.

io Identitatis probatis nou sumit genι- rica, s uiuoca , sed requiritur in

diuidua . ix Cognominatio, ἐπ Iolniafamiliae non probant identitatem, o num. 2.rs Deficiente inuentaris bona possessa pe Meleommissarium proumuntur dei

committentis.

rq Contraria opinio verior. 36 Mulieri pro eius iurabus dotalibus eo m- petit retentis bonorum haereditario rum viri eontra poseriores sius Cr

ditores s

i D fideicommisso transuersali non habet laeum auth. res quae C. comm . de Iezat.

DECISIO XLVIII. CVm pro fructibus Census scut. Is .

in sorte impositi ad fauorem Octa- vij Cellii a Gaspare de Scapuccis obtinuissent Gelius Parentius, de Ioannes Carolus Benaglia eausam habentes a praedicto octauio mandatum exequu-tiuum ab olim A.C. Otigo ad eius exequutione impediendam allegauit Constaternitas Consalonis vulgatam cau-thelam Angeli super Palatio, eiusque Apotheeis in Regione Pontis appeIlato de Mapueri vigore antiqui fideicommissi Pauli eiusdem eognominis 3 Ve-

168쪽

Reuerendissimo D. meo De cano fuerit in sensu di Mandatum esse exequendum juper Bonis in cautheta comprehenses, te ivissi iterum mihi eausa a Signatura Iustitiae ad prouocationem Constaternit itis, eadem suit sententia D D. nouit Et susseagantium demandantium et Praeedendum esse ad legitimam exeqaationem.

Validum enim reeognitum fuit Iudi-eium direct E agitatum contra Constaternitatem tamquam haeredem substitutam a Magdalena haerede Gasparis debitoris, non obstante cessione obtenta a Beatriee haerede supradictae Magdalenae mediante solutione se ut. 3 Icio. Propter quam praetendebatur, titulum x haereditarium remansisse penεs eandem Beatrie em , ad Text. in ι. venditor g. a.

oe q. Apud Iulianum st. de haered. , et

=uia cum Confraternitas suisset haeresubstituta a Magdalena post Beatricem,

eiusque descendentes, si eadem voluit se tollere de medio per receptionem dictae summi,titulus hetreditarius Maga da leuae, & consequenter etiam Gasparis censetur transfusus in Confraterniatatem, ut fuit firmatum in alia deesο- ne pro fructibus ante decursis edita e ram Ursino i s. Iunii r 68 s. g. Etenim, quae est supponenda , praecipuE eum. exorta fuerit res iudicata post dictam 3 resolutionem Rotalem , quae pro veritate haberi debet , iuxta Text. in I. res iudieata is de re l. iur. Palm. Ne .

Cuius subsistentiam videtur agnouisse non solum c onstaternitas, quae Coram R. P. D. meo dela Tremoille inserit pro electione Peritorum ad effectum reddendi rationem de bonis haereditarsis praedicti Gasparis, Summario Responsonis Actorum num. unico, sed etiam Signatura Iustitiae prius rescri- bendo eum clausula et si quid exequendum , & postea α Alteri qui ad legitim im, prout practieari solet in Iudiciis exequutiuis , Rota in Romana eic--

riti q. 2Dd etiam coram R. P.LI. meo Castaretis. Neeminlis nullitas inniti potuit iasupposita inualiditate census tam quarta impositi mpet vinea extra Porta s. Panera iij expresse pio bibita alienaria Paulo in eius Codie illo, quandoqui dem eum Delia , & Maria eius sero res intentassent Iudicium contra Angelum haeredem Pauli pro consequendis portionibus sibi spectantibus in haereditate Frane isti communis Parentis,ae etiam obtinuissent plures sentea-tias, ad quarum exequutionem euitan dam Angelus per viam eoneordiae illis renonelauit vineam pro earum portios ne, indubium est, eandem remansistaliberam a nexu fideleommissi Pauli,

qu/62.87. sub num. I 6. Rot. pol eundem deef.67. num. I., ct in rec. decis.qψs. num7. pari. Iq. praecipue cum de anno is 33. fuerit descripta a Magdalena in inuentario bonorum liberorum Gain sparis debitoris , & sie non potest am-ptilis reputari fideicommissaria , cum 6 illud plech probet contra conficientem , & eius haeredes , bona in eo dein scripta esse illius , de cuius haereditate eonfectum fuit Rot. decis. ISI. n. a. s.

Non obstat, quod postea eadem

Magdalena de anno i 633. obtinuerita Sec uado Collaterali mandatum de immittendo ad possessionem dictae Uineae visore fideicommissi memorati Pauli eum subsequuta possessione ; Etenim ultra quod id euenire potuit, vel ex eo quod ipsa ignoraret renunciationem ut supra factam fauore praefatarum Deliae , & Mariae , vel ad tuenda bona Gasparis ab eius Creditoribus, semper tamen videtur praeserenda pret' dicta deseriptio facta in Inuentario Gasparis, ac etiam diuisio eum sororibus Pauli Rot. deef. I9 a. sub num. . ceram Prioti, es decis3 α num. 6. corama Eme

169쪽

ram Cerra.

elara visa fuit Dominis iustitia Exequatur concessi super dicto Palatio, de Apothecis tanquam haereditarijs Gasparis debitoris eenses, non attenta caut hela Angeli pee Arelit

constaternitatem allegata vigore praenarrati fideiecim missi Pauli Se apueci, quippE dcficit probatio, quod de tema pore illius obitus dictum Palatium inter fideicommittentis bona suerit repertum, prout opus fuisset. vleenseri posset subiectum-dicto fideicommisso Bartia. istis. . num. ao. G de Edict. Diu. Adr. testen. Rot. decis.93. num.q. coram Cerro, o in Ariminen. ideicommis Bandi de Baindis 27.Dnuar. 7Oa. s. Neque ad comprobandum sta coram

Nee ad dictum effectum susciens visa fuit prohibitio alienationis statuarum ipsius Testatoris, tam in ipsius habitatione , qua in in Vinea , ac aliarum quaru me unque antiquitatum , vel Sepulchrorum, ita ut cum plures antiqui- rates marmoreae opere anaglifieo insculptae, ae Sepulchrum ad v sum fontis reperiantur in controuerso Palatio, ν eenseatur illud fuisse in bonis Testatoris Bart. in I. demonstratio num. iq. in septim. qu .F. de Gadit. Er de mons r.

quia: eum domos habitationis Pauli, in qua praedicta adfuisse a firmauit, esset in Regione Parionis, prosit asseritur in eius Testamento, Palatium veto de quo agitur in Resione Pontis, praedicta coniectura potius retorquetur, eum prohibitio alienationis statuarum existentium in Domo habitationis non possit referri ad statuas existentes ilia Palatio, ubi non inhabitabat. Ad effectum enim probandi identitatem noloiosissiciunt probationes genericae&aequiuoeae, sed debent esse indiuiduae, quae aliis conuenire non possint Rot. doeif.3o6. num.8. coram Cerro, es dee. 8 num. i. esse coram Bicb., s decis. 8 i. num. I9. coram Zarat. Eoque magis eum statuae desint in praesenti Palatio ,

una excepta, & opus anasti ficu in est modiei valoris, super quibus impos-bile est cadere adeo speeiticam prohibitionem Testatoris,le desiderium coa- servationis in eius familiam Minusque inteatum Constaternita-Ir tis conclusit anxi qua denominatio Palatij de Se a pue eis, ae Insignia piusdem familiae Rhar. de su fit. 6i8.

eum praedicta demonstratio probaret quidem possit, Palatium olim spectasse ad dictam familiam, sed non concludit fuisse in bonis Pauli fideicomm .itentii, idque euincitur ex numerositate dictae familiae, & ex quo Cosmus pater An geIi haeredis instituti non erat frater Pauli, ae proinde non remouetur potas bilitas, illud prouenisse ab ascendeatibus sui Columnelli, quod satis est, ut Insignia, & Cognomen, quo illud du-

nomin tur, tanquam in alijs veri fie ab ira lia identitatem non constito aut , Rota decisa 6 num. i 3. coram Emer. Iuno, es decisq9 a. numa. pari. 9. rec- , &quidem etiam non obstante defectu i uentarii, ex quo sequi praetendebatur Is in odium non conficientis,bona praesuismi debuisse fidei eommittentis, iuxta auctoritate ni Fusar. desubsit. qu. 6 6.

eum in iudicando verior sit contrari opinio , ut nunquam fideicommissarius liberetur ab onere probandi, bona fui Gi se in haereditate desuncti, etiam nota obstante omissione inuentatij Peregrin.

Similiter nee releuare potuit obseris uantia, quod Palatium semper fuerit agnitum fideleommissi rium, praecipue cum Gaspar volens extinguere aes alienum Franei sei patris obtinuit ab Urbano VIII. facultatem alienandi par tem multiplici scut. io. mil. suppos ei etiam euictioni fauore Principis Burghesii, sub eonditio oe, quod non ades.sent bona libera Francisci. & aecedente consensu Principis , ita ut cumo R. P. D. Castracastus Exequutor facul

tat zm

170쪽

tatem concesserit alienandi, Staccesserit consensus praedicti Principis, Pariistium reputatum fuerit fideiconunissarium, quia praeterquam quod recurrit arguinentum, illud esse potuisse su bie-eiuni alteri fideicommisso,qua ui Pauli, is & dum descriptum suit inter bona Ga sparis in eius inuentario, turbida redditur idem itas sauore fideicommissi, Irota Ferrarien. , sest Anconitana

rnis, et r. R. P. D. meo Anfaldo, cum tamen ex Testibus examinatis coramExequutore ad effectum verificandi deficientiam bonoriim dicti Franeisci, constet Palatium ad ipsum pertinuisse, sed fu ge retentum a Virginia matre Gasparis pro eius iuribus dotalibus, SummarIO Actorum η.4., ex eo remanet potilis verificatum,non fuisse fidei - 16 eo nimissarium, dum contra ci editores posteriores defuncti viri competebat mulieri retentio, ad Text. in I. Cr ditor f. qui pol. in pio. habean. Rot docis 8. num 6., ἐπ dec. 272. n. I. par. 6. recen. , deest. 7o. n. r. N a. post 3 deo. ad Stat. Vrb., quod obtinere non valuisset, si Palatium fuisset subiectum, Ut praetenditur,fideicommissis transuem 17 sali Pauli, eontra quod non habet lo- eum remedium vale. Auth. res quae, Card de Ge. desdeici dise. 93. num 4. RO . decis. I s. o dec. I a 3

Emersae Iun. Et ita utraque&c. Romana Alimetuorum super Resctuatis ann. q. Aprilis I Oq. .

ARGUMENT V M.

Uxori,ine ala vergentiae viri ad inopiam, Pro suis alimentis competit praelatio aduersus illius ereditores etiam pio

Diactibus quarti dotalis super bonis ficieicoimnis. i

uxori.

in veram restitutionem. s Pro dote competit mulieri praelatio ad. uerast creditores viri anteriores .' ι

ditur seritas agendi super bonis s- deIoummiss tam pro dote , quam pro

uero etiam eo uentionali. . Q. V. de

s Amplia dictum pristumum pretedere

ri martum dotale iniae fui ex fructi .

daresatisfusionem erediti Ii vidi

DECIs Io XLIX. Domina Mare bionissa Alexandra Milia

lina, senti Uictita euasit eistra Creditores viti sub die ri. Februat Ipraeteriti coram Me, tam pro fiuctibus duris, quam parapherno , obtinendo, canoni rari rem l idieatam ad sui fau rem,super praemissis similem sortem exisperta est hodie quoad fructus quarti , dotalis partieulari discussioni relatia uati. Eadem enim institia perspecta filii concurrere etiam in hae parte, cum ob 1 vergentiam viri ad inopiam laetit factus locus assecurationi ned lim dotis , sed etiam quarti, ut ex illorum fructi bus mulier se alere valeat, eum de iure quartum dotale veniat sub nomino dotis, te sit de eius appendiei; st, ita litio quocumque eam sit loeus restituti a vii, sed asseeurationi dotis, idem quoinque dicendum sit de quarto dotali, aede dote Lex. Vbi adhuc I9. Cod. de iam Irit., Reneton. ad Statui. Urb. cap. 33 7. num.ῖ9., milest. expedit. Cau Ciuil. .

per tot., ROt.decisi 9 a. num. ., ο ρ ρ par. a. recent. , quod procedit etiamsi

qualis δ

SEARCH

MENU NAVIGATION