장음표시 사용
211쪽
ia obseruantia interpretatiua non ope tur conIra verba expressa Infrumentiis Aequisitio bonorum 1ure proprio excluditu ex titulo familiaritatis, ad quem acquirens se refert. I 6 Luerum dotala debitum vigore Statuti, , pacti dieiιαν aes aliennm, O detrahitur ante legata.
Iue AE imatio quarti es facienda bubito
redipectu ad valorem de tempore dissoluti matrimonν , ubi dos es infundis.
I 6 cieritum requirens altiorein indaginem non es optum ad obtinendam retentio is
r7 Praesumptio satisfactioη is quarti dotalis
orisur ex perceptione fructuum dotis pos obitum NorI .i8 census non dicitur inex ibilis, nisi consei de iudiciali perquistione bonorum debitoris , ct detrusone in carceres, licet ob inopiam fuseranea AI 9 Sententia censetur non exequuta,ubi bona in eadem contenta reperiuntur is radescripta uti propria debitoris .a o Sententia D non priuar quem possessione ,sed requiritur actualis avribensio eum hominis miniserio. II Pretium retractum ex venditione facta ab Uxore eum interuentu Viri praesumitur peruenisse ad manus Viri. a 2 auartum dotale Fae procedat a pavo e i Statuto es debitum mere voluntarium , nec venit compensandum eum,
legato facto a Viro, vel Vxore. 23 Legatam conceptum cum verbis G E , niente pili et censetur factum animo compensandi eum debito.
DECISIO LXVIII. N Vpsit Caibarina Paulina usque de
anno I 67ci. Carolo Capoblanco cum dote se ut . I 8. mil. in tot stabilibus, assignauitque in computum Domum positam alii Pantani, quam postea legauit Conseruatorio Puellarum Men. dicantium , nuncupatarum det Padre Garauita, ad quam idem Conseruatorium obtinuit Immissionem in prima instantia, in quam etiam hodiε DD. inclinat lint respondendo dubio actioni intentatae conformi, dandam esse Immi nem a
Constat enim , Domum fuisse in Baanis Catharinae legantis, ae insimul hodie possideri a Reis conuentis, quibus positis Legatario est debita Immissior ad vindicandam rem legatam, Arge de acquissus s.art. a. uum,as , Ridolphin.
Absque eo quod obstare potuetie consideratio, quod videlicet cum D
transierint in dominium Capoblanelii Viri, qui ob id valida illud aliena uerteia Auctorem Reorum conuentorum, Fontanell. de pact. πυς. elatis. I. glufri par. 3. num. O. , Card. de Luci de Botidis. I 8.nam. 19. , Rota coram Serapbis. decis Iaci 7. num. 1. , licet eius legatum
deberi possit, etiamsi sit rei alienae, eκ3 quo fuit factum loco Religioso, absque ulla distinctione, an scienter, vel ignoranter fuerit relictum, leg. Ctim alienam rem cod. de legat. , Barri de succes.lib.9.
quidem competere aetio contra haere- 4 dem ad pretium ; Non autem contra Possessorem , & Dominum rei alienae , qui nullam causam habet a legante, Gratian.dife t. a 37.num II., Sseqq. ,
Quoniam lie t eonstitutio dotis via deatur inei pere a quantitate , attamen eum fuerit soluta in speciebus, & Pro missa restitutio in ijsdem corporibus ἐs res assignata dieitur fundus dotalis , etiamsi ab initio tradita fuisset aestima
aestimatio in isto ea su censeatur ficta ad effectum sciendi deteri orationem , quae contingere potuisset in rebus dotalibus , praecipue quando nullum fuit ap-ο positum pactum , ut res reddere ivtur iae adem
212쪽
eadem restimatione , AMen. ad Burati. Acis36r .n. Ἀ- , Me Iin de pignor Ilib. 2.
sequitur, ut Domus tamquam landus dotalis non valuerit alienari a viro, sed dominium resederit pen Es Mulie rem, eademque,& eius Reeessores haheant plenam vindieandi potestatem
Haud aduersante . quod in Capitulis Matrimonialibus adsit solummodo pactum , quod dicta dos in easu restitu 2 tionis debuisset reuerti ad dotantem, &sc quod non censeat ut alterata consti tutio dotis in quantitate, quia praeterquamquod verbum I Debba rito nare, aptum est importare reuersionem rei eodem modo, quo originaliter , de ab
initio ad dantem spectabat, de sie i
peius negari non potest, quod dictum s verbum , tanquam commune, de aptum importare constitutionem dotis in specie, vel in quantitate, ut firmant Text. in tet. Si duobus F. de milis. resament. , Rocc. disput. Iur. It y.n s., Rot decis3 3.
phi , ct decisa 89.num. I 8.Par. 9.recenr. . som. I. , recipere debeat deelarationem
ab Instrumento dotali, quod importat claram eonstitutionem in specie , cum in dubio , quando Capitula sunt ambi- Io gua semper interpretationem recipiant
Nec contrarium potest desumi ab observantia , ex quo Vir semper se genserit tamquam dominus , imponendo etiam varios Census super Domo conin
tatiua non potest operari contra verba expressa Iastrumenti, Craueti. confaci I. num. II., eqs., Roria ecf. I 36.n. I . coram inibobon. , , dec. Ia . utim 6. co ram Emeris Iun., cum dd. impositiones
sequutae fuerint post obitum Uxoris, dum bona adhue detinebantur per Vi- 3 rum, de quidem non Iure domi a ij, sed familiaritatis iuxta inhibitionem ab eo
tune expeditam coram R. P. D. meo Ca.
Prara, ex his excluditur aequisitio bo. norum Iure proprio, ac irrevocabiliter
Reiecta validitate alienationis ex deinfectu potestatis, competere nec mintis potuit retentio pro eredit G quarti dotalis debiti Uiro tam vigore Statutia Vrbis, quam specialis conuentionis, quod asserebatur competere in scut. 4 OP., de tamquam aes alienum detrahendum semper antε legata , carpeou.
cum posita eosistitutione dotis in funis dis dotalibus, aestimatio quarti non sieis Lelenda, habito respectu ad valorem bonorum de tempore constitutionis dotis , sed obitus Uxoris, aedita luistionis Matrimonii, Modern. ad Statui.
Iuni I I6ρ9. eo iam R.P. D.meo caprara,e, 6. Martk I7cia. g. Nihilominus eoram Reuerendi a Domino meo Decano , di ctum ereditum, tamquam requirens alis I filiorem indaginem , non potest ego aptum ad obtinendam retentionem.
magis, eum ultra illiquiditatem in subis stantia fuerit etiam redditum illiquid usu ex pereeptioae fructuum bono
213쪽
,6 8 Decis LXIX. Sac. Rot. Rom.
i rum dotalium post obitum uxoris eum ex ea oriatur praesumptio latisfactionis
νeeent.,ct in Ille den.Hareditatis de G mar . Iunij r7or. g. Nibu inciente eo-ram R. P. D. meo An Ido. Nee releuat,quod plurima bona sueri ne per eamdem Catharinam alienata, ac quaedam alia, tanquam emphyteu.ti ea suerint deuoluta , Census essent inexigibiles,de quod Vinea Mareni fuerit eincta a Massio , quibus subductis, asserebatur bona, quae remanserunt non excessisse seu t. 332 p., quae constituunt minorem quantitatem Quarti dotalis; Siquidem quaedam solummodo bona emphyleutica in Sabinix suerunt occupata ab Angelo Paulino, qui praetendebat se comprehensum in In uestitura icaetera vero remanserunt in haereditate Catharinae , & inexi ibilitas Cen suum non fuit probata ex iudieialibus I 8 .instant ijs factis contra debitores, nisi infimul doctum fuerit de diligentiis adhibitis mediante perquisitione bonorum debitoris, eum Reeessiua etiam detrusione in Carceres, liehi frustranea ob inopiam debitoris, Grat.discept. 817.
Asculans censui s. Iumj iες s. g. Inex gibilitas coram Reuerend/simo Manueι Quo vero ad Uineam, & res venditas a Muliere Sententia Immissionis ad eamdem obteata a Massis de anno I 67 . non apparet exequutioni deman. Is data, tum quia subsequenthr Uinea fuit descripta in Capitulis Matrimonialibus inter bona dotalia, tum etiam quia pers iam sententiam quis non priuatura opossessione, sed requiritur actualis.&realis apprehensio eum hominis ministerio, Cassari . deei . . in prine.de caus
seli Domus in Via Urbana vendita a Catharina sequuta fuit cum interuentuat viri, qui ulteritis de euictione promisit, ex quo oritur praesumptio pretium peruenisse ad manus viri , Franc. δε- , ibique Carοι. Anton. de La c. , Rot. decis397. num. . , O seq. par. IS.
Caeterlim , quod pro coronide arrisieetiam DD. est, quod non solum ex praedictis non eonstat de quantitate Quarti dotalis, d lim Sententia bon. mem. Ursini data in responsione non emanauit super canonizatione praedicti Quarti, de quo solummodo praesuppositiuθ, &enunciat iuε fuit Dcta mentio , sed etiam, quia Mulier reliquit Viro omnia a a Mobilia , quod Legatum, etsi non veniret compensandum eum Quarto dotali quod est debitum merε voluntarium, siue procedat ex pacto, siue ex Statuto,
eum fuerit relictum eum verbis et Eniente piti, haec aperte ostendunt lega-
mo compensandi supraeitatum debitum Iet. I. g. Cum dicatur F. F cui piusquam,
Canonizato spolio fructus debentur, &illorum valor, di quantitas ex quibus
I canonizatoriosio , debentur fructas. Fructuum perceptio ex possessione pra-
fomitur.3 Teser Colani probant fructuum quan
214쪽
eommicta fiatribus de Rubeis, ae canonizati in derisiis T. coram Emeνω Iun. relaxari contra eosdem mandatum pro restitutione fructuum in scut. Io 79. 38. monetae Urbini coram R. P. D. meo
Priolo suffecto in laeum eiusdem Emeri x, quod hodie DD. visum fuit esse
Ualidum enim apparuit ex actis , &fratres de Rubeis non impugnant, simulque iustum Canonizato emim spolio veniunt eonsequuti vh restituendi a fructus indebit E pereepti , etiamsi non fueri r probatum , omnes fuisse perce. iptos, dummodo tamen spoliantes posa sederint, cum ex sola possessione intret praesumptio pereeptionis Rota dec. IOT. num. 3. er δερ, coram Peutture., CP
Quantitas vero satis censetur prohata ex depositionibus Colonorum de-Ponentium de praeelsa quantitate Ductuum perceptorum rei eosdem spatres de Rubeis , quibus tamquam ben E in t formatit in hae materia dissicilis pros bationisest praesta.da plena fides, cum admittantur etiam praesumptiones, di
coram R. P. D. meo Anfalda 1 Magisque cum illis eo neordet relatio Periti 1 nostro Tribunali electi tam inordine ad
quantitatem, quam valorem, cui tam 4 quam iudieialiter electa, & de consensu partium est omnino deserendum Rot. derig. 29. nam. I., is deris 3 o a. num. 3. coram Emeris Iu decis39 .num. I. x decis61 F.num.9. par. I9.νec. dum etiam ab eius relatione non fuit appellatum
3 Maxime eum in taxando valore se fundauerit in ordine ad frumentum , &vinum i a libris publicis Ciuitatis Se-s nogalliae, ac in taxis quolibet anno fier. Gm. I. Part.I. ii solitis a publieis aestimatoribus , de in ordine ad alios fruetus in partitis extractis ex libris locorum piorum dictae Ciuitatis , iunctis depositicnibu
Colonorum d*ponentium quanti dicto tempore vendebantur,quae probationes posita perceptione fructuum solent exuberare ad praedictum effectum Rot.
Et ita, in teliquis se habentes relati-uh ad praeteritam decisionem D D. responderunt insormante tantum Margarita , fratribus vero de Rubeis dilationem petentibus. Romana Alimentorum .i Luna . Anusti I7o .
i Fiueicommissam prouenire dicitur ab ascendentia qui illud instituit , I cet exhonis transuersalis . a Bona eicommis noniunt obsoxia erein ditoribus giauati, sedIoii fructus du
' per bonis D. Marehionis Mareelli Iduti, se admiserunt ad causam D. Marchionissa Alixandra Millina , it Ioannes Baptistr filius super consequutione
eertorum assigna mentorum, ac fauorabilem Sententiam obtinuerunt iasimul cum supradictio Marcello , quae etiam transitum fecit in Iudicatum. Reuoluta aurem causa ad Rotam, prodijt resolutio eo astare de re iudicata quoad DD. Mare hionissam , & filium , de de causis rόstitutionis in integrum respectu D. Marcelli, ut videre est in decisione coram me emanata sub die a r. Februari I, ae altera super reseruatis 4. Aprilis currentis anni ; Verum quia in te e bona possessa per debitorem, adsunt plurima in Ciuitate , & Territorio Sutrino , prouenientia ab haereditate
215쪽
rimi , quod eadem demenda esse dcommodum eius legatorum , & Creditorum tamquam subiecta fidei eo minis. so transuersali: In hodierna tamen re litione CausarWm docuit lo. Baptista , Eugenium instituisse verum haeredemio. Baptistam Seniorem de lutis eius auum , qui postea ordinauit fidei com-titissum ad fauorem omnium eius de .stendentium , quare DD. mihi demandarunt, Vt causam expedirem, extens
breui deeisione, in qua declararem , ut , satisfactis prius legatis , ae Creditoribus eiusdem Euge iiij, etiam dictat bona Sutrij dinumer ri debeant in te ebona fideicommissaria ici. Baptistae Senicitis, obnoxia tamen quoad fructus omnibus Creditoribus Marcelli, donec ipse vixerit, reserit to solo dominio; ad fauorem fidei commissi per supra dictum Ioannem Baptistam ordinati , ut firmat Rosa deeis. 6ι. num. 22.coran ehio, de alibi saepissime . Et ita utraque dic. Gerunden. Eleemosin e Panis super expensis . Veneris at Novembris 27o .
Litis expens e debent rest ci per suceum . . bentem , nec pro ii iusmodi esse diu intrare debet compensetio solutio Hisfactae in causam declarandam ex redis ditibus rei administratae spectantibus ad
Taxatio expensarum non potes reda .gui ae excessis, Avec Ismentur Par
3 Solutio in causam declarasdam praesumitur facta ex fructibus rei administrata , super g erat lis. a Praecipue quanda flutis alias fuit facta ex usdem reddi tuus . 4 Inres. turionefractuum non intrat com pentatio sol 1ionis factae pro expensit
i Expens litis non pjssunt detrahi extructibVs rei spectantis ad litigantes . 6 Summa soluta ιν causam alimen grumi
tia , non debet restitit, sed compeη - ur cumsuctibus rei petit is casu victoria . P acipue quando est demandata in causam declarandam. 8 compensatio summa solut4 in capsam declarandam ασα potest pratendi cum sensis liquidi , ta incοπινοος tibi-
I4 contra contumares in parendo manda
dralis Gerunde n. taxationi expensarum contra ipsem em natae a R. P. meo Priolo , ad fauorem Fr ne isti Gondalii Praepositi Eleemosynae Panis praedictae Eeetesiae , promouit hodie disputationem , super exeessiua tax tione; sed negativum habuit responsum , eum binae eae eptiones, d quasvnich redueebatur eius defensio , visae fuerint omnin4 insubsistent et , ac in .ellieace . Et quidem, talis est prima, desumpta ab omissione eompensationis scut. a P. quae Capitulum asserebat soluisse Praeposito in causam declarandam, ita ut iniusta diei potuerit laxatio in du- eatis 2 sa. & bon. ς s. nulla habita ratione praedictae summae iam persolutae, vigore deereti eiusdem R. P. D. mei Prioli 1 quandoquidem , praeterqdam quod talis oppositio videtur omnin
extranea a praesenti indagine, in qu unice Disitiroci by Gooste
216쪽
4 unice rimari debent partitae firmatae, ad c siectum redarguendi taxationem de excessit, reseruando post exequutmnem praetensionem compentationis eum summa enumerata , Rot.decis3o7. xum. Φ, seq. coram Priolo, adhuc tamen , cum praedicta quantitas in causam declarandam, intelligatur persoluta , ex fructibus Eleemosynae , pera Capitulum administratae , super euius . dimissione ad fauorem Praepositi lis
, eipu8 alia solutione scutorum χο3.facta' in eandem causam, ex redditibus Prη positurae, Summario Responsionis Prapσ- Ilai num. unico, vel de ea habenda est ratio in restitutione fructuum absque ulla imputatione in sortem principalem
Mantie. decis 3. num. l ., ct decis.η 71 . num. I. , Adden. ad Gregor. decisi 79. num. 7. vel nullo pacto adduci valet ,
ad retardandam , siue eompensandanti, solutionem expensarum litis , quas Capitulum succumbens, tenetur subires de proprio, non autem illas detrahere, ex fructibus, vel substantia Eleemosynae, ad pauperes litigantes spectante , cum verum sit, quod summa persoluta specifiee in causam alimentorum , desumptuum litis , nec miniis in casum a succumbentiae veniat restituenda, sed i solum compensatur eum fructibus rei petitae in ea su victoriae Patuc expediis
7 tom.3. fortius, quando solutio demanis data fuit in eausam deelarandam VndE , donee, & quousque non sequatur deelaratio Tribunalis , in qua causam cedete debeat, ob derectum adimplementi enunciatae conditionis non potest praetendi compensatio eum expensis undequaque liquidis, & ia- η eontrouertibilibus, ad vulg. Text. in
Pariter, eiusdem irreleuantiae appa ruit secunda exceptio , desumpta 1 taxatione sportularum solutarum Sac. Rotae in expeditione Causae, quando illam praecederat renunciatio liti facta per Procuratorem Capituli. de quae impediebat ulteriores expensas in lite, etiam secundu n notissimas Constitus tiones Apostolicas , de firmant Gratian.
sit, an mandatum procurae Capituli ad renunciandum sit restrictum solummodo ad possed ortum , vel potius com . prehendat etiam petitorium , stantibus Io verbis et omnibus , gulis procedi mentis desupe factis, edi faciendis , ac omni , o euicumque Iuri dicto capitula compeIenti Attam En renunciatio ei in pluribus defectuosa , de signanter . quia non est pura, ae libera, sed praeseruatiua lurium Capituli super hae Eleemosyna , ad mentem Fundatoris , quando circa eamdem mentem habita. ruerat discusso , de prodierat resoluistio , de ulterius non fuerunt solutae expensae, vel saltem factum depositum unius tui ij, eum obligatione soIuendiri residuum, de per consequeos renuncia. tio dijudicanda est, ac si non emanas set, ut de renunciatione non pura fir
Emeris , in Romana rinea , seu Hor. i super expeUs et s. Ianuarij IIo 3. g. Mi nu ue, coram R. P. D. meo Scotto, O in Romaηo Meleommiss7 de Maribitius 7. Marti; I7o . g. Minusque, coram R. P. D. meo AU Iride de neeessitate deis positi unius ivlij, eum obligatione soluendi residuum expensarum post liqui-ra dationem, Bol. in Alexanen. Manuteu.tionis II. Ianuar. IIo 3. I. Animadue terunt, coram R. P. D. meo Cassarelis ,
Nee praemissa deelinari potuerant responsione, praedictas resolutiones esse posteriores renunciatione, ac proinde illam excusandam , si laborat praefatis Y a de
217쪽
M sectibus, eum etiam , secIusa noninsima Resoraratione san. meu . Innoc. XII. ae se pra enunciatis resolutionibus, seis eundum inueteratum stylum Curiae , ae approbatam opinionem Tribunalis , se in per renunciatio debuerit esse e Lira, ae simplex, & eontinete restitutione in expensarum , saltem per viam depositi unius ivlij , eum obligatione retieiendi caeteras expensas illi quidas , ad esse .ctum effugiendi expeditionem Causae , ac resectionem expensarum in ea ne cessiriarum , ut videre est in deest γοι
coram Emerix sen. quae tamen , etiamsi transcenderent innatam PD. mansue. tudinem , & summum ius saperent itis oro τε nihilominus attendi deberent contra Capitulum , cum ex subsequenatibus praeeognitum fuerit , defuisse in eo usque ab initio, bonum animun recedendi ab ulteriori litigio, dum post renunciatione in no a di nisit stati in ad ministrationem, nec paruit Decisionubus, ae mandatis Rotalibus , tal Iter. que se ostendit obduratum , ae reit harium in integ a restitutione bou rum , ut Praepositus coactiis fuerit pro Iudicatorum adimplemento vobtinere declaratoriam; Dignumque proprere δε est, ut contra illud aerioribus iustitiae
stimulis animadvertatur, quemadmo dum monet Rot. dec. δ 7.u.6lar. .rec
Et ita utraque dicis Romana Transactionis , sed Pecuniaria, Veneris a 8. Nouembris IIo .
Transastio supremo suadente Tribunali
inita ab haerede grauato super re fidei commitaria obligat suec effores in st- deleommisso, dummodo ad bona dumis taxat transigentium restricta non sue, rit, vel subiecta materia , de negocium gestam non ex poseat etiam Successio. rum obligationem .
nansactis , O centractus correspectici secum pras erust quamdam Iurram compensationem bine inia .s Nemo prae mitur iactareisum . o contractus .eclaratur ab ρε mansiss
ν In generali obligatione bonorum bare. dis grauati non Oeniant bona deicomis
νε Verba ; Eorumque haeredes, de bona de e. in serma Camerce Apostolicae cum solitis elausulis &e.' obligationem extendunt ad Suceesseres in fideicommisso iuxti subiectam materiam νἐπ ratione negoctigesi, s P asenim s fuerunt enucleiati. 6 Gηtraria proeedunt veι quando obliga. ita es restricta ad bona transigent m-- xantism , vel si subiecta materia , o nego tum , quod gι ritur , non ex- ρεδεμην etiam ρςcessorum obιιgati
ι7 militas Successorum semper praesum turia D: sibus tranffactionibus .ia Arisse censetur in tra Uactione, per qu/m praestatio in prima tra σιctione promissa notabilirer reducta fuit, is obtenτυι reeessus a tot prat si ηibu Adricommisso 'im , positoque in Dιο totalis ad eadem fuceum cum prρmf-Fame aisn ingentis summa. is Transactiori ea tribuenda sinterpra-
218쪽
retio, per quam emrarieras, ct correctis evitentur .ao Pro reddim in ceνtis speciebus prem Deo mandati ad factum concedi δεθις
DECISIO LXXII. REsolutum fuit a 3. Iunij praeteriti eo
ram Me , exequendum esset modo eum ab A. C. relaxatum ad fauore
R. P. D. Seraphini, ac aliorum Fratrum de Cine ijs , eontra D. histophorum pariter de Cinciis pro assignamento annui redditus seu t. aso. promita in Transactione inita a Christophoro Seniore, ae Foetice ad fauorem Franeisset, de Michaelis Bernardi, a quibus causam habent praedicti fratre si Cum autem hodie fuerint ad trullaam reuo cata fundamenta praeteritae decisionis, illis satis habentibus recognitis , non
fuit dubitatum de persistentia in Dς-cisis. Nouiter enim apparuit, obligationem tradendi praedictum annuum assi- amentum fuisse conceptam sub conditione 3 Si Cardinalis Burghesius consensum extinctioni Montii Cineis cum multiplico G resa di I re notis praestitisset, ae etiam fuisset eompletum alterura ex duobus Multiplieir, Falao- gnari , videt ieee, aut vesae Leporis ει unde non praestito per Cardinalem praedicto consensu , ae ultimo multiplicoteminato , ut est in eonsesso apud Parte se videtur tactus loeus promissioni,s hiae de eonditionali effectam fuisse puram, ae simplicem Ieg. . s. primo, ibique Scribentes, F de vulgar. , Med.
Eifieae iam , sed potius euidentiam argumenti conabantur effugere Deianissores Christophori animaduersione ,
quod si euii promisso assignametui euanescere debebat si Cardinalis Burgite-sus praestitis et consensum exiluetio aicum portione multiplici vi Testa ui M. pre, ita ea sequuta cum propri)s pecu - .pijs Christophari senioris, ac Caietani fuerit, & satisfactum praedictae conditioni resolutiuae uberius , & per aequi pollens, dum stati es de Cinc ijs coiisequuti fuerunt eamdem utilitatem ex praedicta extinctione, ac si persectatatuisset eum pecunijs Multiplici, adsit putantς consensu L ardinalis , iuxta indolem conditionum requisitarum ad certum effectum , quibus potest satis. fieri. per aequipollens , si effectus aliun de habeatur iuxta Text. m lcg., o Fquis mibi mori , F. de acquir. barcu. ,
Verum D D. visum fuit iunditus corruere assumptum ex S. II. rrantactionis iam supra enuaς lato, in quo nimis clare conuenitur in sequentem modum αβ non potendositalcon Uootienere pro extinctione videlicet Montis cum mulistiplico informa valida da obinetiarii I dario dι con gnare in una υι υνι a tanti beni stabiιι, o Lubi de Monti , ρρuν cens, cbefrattino Icu ιι ab o. ι'anuo, quaι cons gna vuοι Iaria , quando Iaro perfeιιionaso uno deui due moιι iplicι di Faιcognano, e Tesa i Dpra , unde suin indubitate fuerit purincata tim primaeonditio neg tiua, quam alter- assii mativa perfectionis multiplici di Tesari Lepre, negari non pol pit ex tam clas ra conuentione nullum fuisse relici uti locum interprςtationi, di extrinieciseonte luris, sed praecise cos eadum es scad promissorum adimplementum, te continuus , S. cum ita , 1. de vero . obir
Nihilominus morςm gerendo Partibus , ac citra nece litatem indagando materiam, confestim dignouel uutrationem diuersitatis conuentionum, ac esse-
219쪽
effectum, qui sequebatur inter unam, ae alteram, quia in tantum , sequuta praedicta extine ione eum multiplico debebat non tradi assigna mentum, inquantum penεs Christophorum no remanebat emolumentum multiplici , quo compensari potuisset damnum illi ineum bens ex obligatione extinguendi Montem, ac fratres de Cinciis consequebantur utilitatem eν non successu a solutione fructuum ad fauorem Monti. starum per Christophorum facienda ,
cum totum commodum proueniens ex
extinctione Montis, ad illos isto ea suspectare debuisset, mediante solutione fructuum in posterum ad eorum fauorem faetenda , vr eruitur ex g. a. Tran. factionis, quod tamen non sequebatur , si, renuente Cardinali dismem brationem, eomplebatur Multiplicum itunc enim ςum huius commoditas , &atqui ualens emolumentum remaneret
pene x heredes Christophori, qui etiam erat obligatus ad extinctionem Montis 1 Nil mirtim , si non obstante, quod sequuta luisset de proprio extinctio , laeuius eompensationem fluebatur mul riplico , & Auctores fratrum de Cinc ijs eo casu non consequebantur utilitatem prouenientem ex extinctione Montis , dum totum multiplicum remansurum erat pen8s haeredes Christophori: ad aequandas aliqualiter portiones , εο ad compensandam renunciationem , quae emittebatur per Francisclim, de Michaelem Bernardum tot praetensionibus, quas illas subministrabant antiis qua fideicommissa, promissum illis fuit
praedictum annuum assignamentum scut. a o. secundum naturam Transactionis,4 ct eontractuum eorrespectivorum seis cum praeseserentium quandam eo inpensationem Iurium hinc indε factam,
eis I 68. num. 3. , O seqq. pos 'Arr. de Itia. futur. Iuccessis Et quod reuera annuus redditus fuerit promissus eorrespectiuε ad mdIt Uliacum, quo post eius implementum frui debebant successores Christophori,eui. denter suit elicitum ex duabus facti circumstantiis t Prima est, quod omisnia alia Multipliea fuerunt diuisa prae ter expressa ; Unde eenseri debet illa relicta suilla ad effectum refieiendi Christophorum a iactura extinctionis Montist Altera vero promanat ab alia obligatione subsequenter ab eo de emissa , praestandi dictum assigna mentum , si aliquos fructus ex multiplieo pereepisset mediante consensu interesse habentium, etiamsi non fuissent integri , quo edoeemur scopum principalem promissionis fuisse utilitatem pro is uenturam ex multiplico , quam assequi non poterat, nisi de proprio extinxisset Montem , de quod huius fructus, in casu, quo sequuta fuisset extinctio eum multiplico , solui debuissent Popillis ;nam alias fatuus fuisset Christophorus in facienda praedicta ultronea prominsone post Transactionem , ae etian postquam de proprio in eonsiderabiliquantitate peregerat extinctionem , si eadem liberabatur a promissorua 1 adimplemento, & suum quodammodo iactasset, quod non est praesumendum ad vulgarem Text. in Ieg. cum de indeinbito , Ude probat. , Rot. in Hortana SII.
Marum super reseruatis i . Maij 1699. g. Nee communitas coram R. P. D. me Muto ; de in omnem casum negari non
potest , quin praedicta obseruantia dein sumpta ab actu gesto a principali con-ε trahente, & debitore deseruire valeat pro interpretatione, quod etiam in ea su sequutar extinctionis de proprio praestandum esset assignamentum, ut probant auctoritates adductae in praeterita mea Deeisione S. Idquὸ mam sauit Magisque id elue e se te is Chirographo urbani UI H. super facultate prae- si ita Valerio Sanctae fucio stipulandi nomine Pupillorum praedictam concordiam , in qua dieitur , quod damnum Pupillorum ob denegatum coa sensum . Cardinati Burghesio extinguendi Montem eum multiplico re
220쪽
stringebatur ad Ioo. seu ta annua circi
roseuisse , ὸ in quat usia modo β οι- renesse da aut questa Gratia, taPutile Abba esseν de' Pupilli. Et sie redditue indubitatum , Ductus Montis in posterum solui debuisse Pupillis, si extinctio
fiebat eum multiplico , praeuia Gratia Sedis Apostolicae , vel consensu in isteressitorum , cum concordia subse-7 quenter emissa praesumatur in dubio fa-.mulari praecedenti facultati Principis,
in cuius praeuentivam confirmationem emanauerat, Menoch. consi χεε. Handed. consit. 32. nam. II. tom. primo Bato iacis. 883. tram. f., I coram is
Emeri*. iNee iobstitit , quod utilitas exorta ex extἱnctione Montis non consistost, nisi in scut.66. Io. , ex quo loca Mon timn extincta reddereat scut. 6. pro quolibet. Inuestimeqtum Med non attingeret , nisi scut. . Wb quolibet centenario; Ideoque fratres de . Cinc ijs ad summum non possent praetendere, nisi inuestimentum, sed bona reddenti praedicta scut 64., quoniam ex supe ritis dictis eum constet , totam utilita tem prouenturam ab extinctione Montis fuisse eessuram ad eommodum. filio. rum Bernardi, distaque utilitas consistat in scut.6. pro e entenario, quae sol uebantur pro stoctibu , eadem solui debent, diuti ex praeeedenti extinctione liberatus suit Cristophorua, cum tora utilitas no a eessisset in commodum dictorum filiorum, si totum consequi non debuisset. In omnibus enim 3 partibus simul sumptis totum contine tur , Bald.consi. is inpνine.Itb.3., R
Nec saltem eonsequi valuit esse immunia a praedicti praestatione bona fis dei commissi, itini ex quo illa non ve niunt in generali obligatione bonorum
haeredis grauati, sed i adigeant spectar
signatis Pupillis aliquibus bonis , conis uentum fuerit, reliqua debuisse libere spectare , & pertinere ad Christophorum , ac poeticem , eorumque deicendentes in perpetuum , ae si ipsi soli ab initio ad eadem bona admissi fuimsent, eum alioquin praedicta exceptio , sed separatio suum non operaretur effectum, si adhue aliqua obligatio illisio inessee ad fauorem Pupillorum contra vulgatam regulam , de qua Menoeb.
Pro obiecti autem totali eliminatione visum suit repetere, litem intentatam per Pupillos respexisse successio..em in fideicommissis Domus Cinc ae ,
eorumque iura non suisse adeo contemnenda , ut non meruerint placitum
nostri Tribunalis pro concordia , Ploue seri posse a supremis Iudicantibus iari ea su dubietatis Artieuli, exteris omissis firmat Aeunn.in Can platuit dire uo. ,
quibus praehabitis non defuit in s litiis rastophoro potestas obligandi succelsores in fidei commissis , ut late ostendit, Rota decis 6 num. t f., ct decis 66.
meo Anfaldo, nee defuit voluntas illos obligandi, eum eadem satis eruatur, tum 1 praesumptione, quod duri rebat negocium pr5 fidei committa , a illud etiam voluerit obligare , & tam
a rum ibi: Eorumque haeredes , edi bona cte. in forma camera Apostolicae eum solitis elati sis Oe., clim talis sit virtus dictarum elausularum eceteratarum, Ut extendatur ad suceessores, qui iuxta subiectam materiam , & ratione nego-ς j, quod gerebatur erant vocati ad