장음표시 사용
271쪽
3 Redrimi Mnarum iurisdictionalium ta in
xantu ad ramnem scatorum duorum pro emtenario.
6 Resitutio in integrum debetar ςonsito de iniustitia sententurom. 7 Fructus bona e pereepti non debent restitui nisi i die moto luit. 8 Praecipuὸ quando agitur de posse .re
9 Ex deductis is progressu capsa intelii. gitur quid fuerit petitum in exordis
illis aro inquiescentia per Oo. , O ultra annos excludit in emptore vitiam litigiosi,
inlusa ,σ errovea . 13 Bona empta cum vitia litigiosi operaκ- - , quod actor recta via possis agere contra quemcumque possessorem pro recuperatione posse uis. I adboe, ut quia debeat condemnari ad sistitionem fructuum nouis it vi-ιium siligis, sed requisitor positiva mala fideι .r I clausula generoset apposita in Dinurimento venditionis de liberando emptorem ab Oresibus litibuι motis, Omouendis non inducuntscientiam silis,
36 Sesentia debet esse eerta, di indubitata, ad hoc, ut quis constit Iur in mala. Ades
DECISIO XC. ΤΞrminato Iudicio immiscinis ad
Castra Cantalupi, de Bordeli ad fauorem D. Marian ne de la Tremollio Prineipissae Vrsinae in stetit eadem eo-ram R. P. D. meo Muto usque adie6. viii et o r. pro liquidatione, & resti tutione fructuum, & obtinuit illos liquidari in se ut. sa. annuis sibi resti tuendis is Marchione Nune a pro duabus ex tribus partibus ab anno I 68o. usque ad annum 1698., de in reliquis fuit demandata eoadiuuario probatio. num , in cuius sequelam reproponi eurauit eausam in Audientia diei prima Iulii eiusdem anni, in qua responsum fuit , fieri liquidationem frutiuum ad
eius fauorem ab anno Iso8.contrabo
na haereditaria Catherinae ursinae, de ad te factae interpellationis, nempe a 3.
Maij r6s s.contra Marchionem Nun Z, reseruata particulari disputationi condemnatione aliorum possessorum , aeliquidatione fructuum, quare instaurata disceptatione super reseruatis pro
diit resolutio illi fauorabilis , nempe
fructus esse liqui dandos, ae relaxan dum mandatum iuxta modum, hoe est ad illorum restitutionem condemnari debere haereditatem, &haeredes ei undem Catherinae a d. anno I 6o8. usque
ad diem possessionis adepti ab eadem D. Principissa , & alios respectiuε possessores pro tempore usque ad annum I 6 9., & ad cius tenorem emanauit mandatum Rotale a quo appellatione interposita per Maigheritam Palaxo. Iam, & Marehionem Nuneri causaque mihi eommissa eum clausula de causis resilutionis in integris in dedi dubium Commissioni eonsorme,&Domini conis stare de eausis iuκta modum inferius
Nulla quippe dubit indi intereest
oceasio , tam super institia condemnationis haeredum Catherinae Ursinae adicto anno a fio 8. , di Marchionis Nu-nez ab anno r6 s. usque ad diem dimissae possessionis, quam super Iiquida tione illorum ad rationem is uorum pro centenario habito respectu ad Capitalescur. aciocio. Unde hoe stante videtur preclusa via simpliei restitutioni , quae 1 non datur eessante iniustitia , quae est fundamentum laesionis ut testatur Rota in Auximana Immissionis 1 Martii i7os. s. r. raram R. P. D. meo Capraea, O is Caesoaten. Spessi Ia. Februarii r7os. s. Res namfue raram
Etenim quoad haeredes Catheritiae iussitia mandati est euidens, nam Perlitem motam de anno ioci8. ad instan
tiam Dueis virginii super immissione ad
272쪽
ad castra, de quibus agitur fuit constituta in mala fide,non istum Catherina, sed etiam eius haeredes ι Unde euitare
Cathecinae desierint possidere praefata Castra per illorum venditionem Cisari Palazetolo, Margheritae aut hori, quia cum distractio huiusmodi facta fieri e. post motam, & introductam litem, Castra antedicta , uti vitio litigioso effecta, & dolose alienata habentur, ac si numquam ab haereditate Catherinae abscissa fuissent , ideoque tam ips
s quam eius haeredes ad fructuum restitutionem tam am8, quam post alienationem pereeptoriam condemnari debent,ut in speeie monet Rotan Me. IIo.
auctoritates relatae in secunda deris huius ea ust S. Non obstante , Ofequen. eo am R. P. D. meo Muto , quibus addi possunt Menoeb. dae reeve an. possest re-
Quo vero ad eondemnationemMae-ehionis Nuner, haee pari iust itia clueescere visa est, ex quo ipse cum de anno 161 p. per specificam, de distinctam interpellationem euaserit indubitatus possessor malet fidei ad restitutionem 4 fiuctuum per totum tempus sus possese .sioti s adstringendus est,ut ultra aut horitates relatas in secunda deeis pessen-ris Cause g. vero,ct in visima F. Ab
. runt coram RHO D. meo Deeano, ct in
Si autem inspiciatur liquidatio fructuum , hoe redargui non potest, nee quoad eapitale scut. ao. M., nec quoad illius sevctus ad d. rationem duorum pro centenario, cum huiusmodi valoreapitalis fuerit desumptus a Dominis ex tribus venditionibus controuerso rum Castrorum, & iuxta infimu pretium ut in dicta ultima deess. I. P electo eum R. P. D. meo Muto, & ealculatio fructuum ad rationem duorum pro centenario correspondeat laxae legali, iuxta quam redditus bonorum Iurisdiis 3 ctionalium hodiernis temporibus, qui obus bonorum fructus diminuti sunt taxari solent, prout tarati fuerunt a Ro-ra in Die amnen. mam, seu Cafri Polini a 3. Anij I 687. g. Fin. coram bou. mem. Vr o relata in dicta ultima δε- σω κε ἐ. Posito eo am R. P. D. meo
Respectu verδ ad Marpheritam Pa
laetetolam , super euius eondemnatione in praesenti cadebat maior oppositio 6 inter informantes, eensuerunt Domini constare de causis,dum Iniustitia mandati Rotalis in hae parte elare resultat ex eo, quod cum ista eondemnata repetiatur ad restitutionem fluctuum . praefatorum Castrorum bona fide perceptorum , a die aequisitionis factet de anno I 6 Io. post Caesarem Palazχolum fiat rem , & auctorem eiusdem Mar. gheritae usque ad annui' ιο s. sequuti interpellationis Marchioni Nuner, sine .lla iniustitia deneganda ei non vid rur petita restitutioia integrum , quia fiuisus bona fide pereepti, atque e n- iunipti nullo modo per possessorem resilui debent, nisi a die Iudietatis interpellationis , seli motae litis, qua in mala fide ponatur iuxta sententiam, de quariae. in leg. sed fluge a 3. s. Si ainemst . de petit. λερώιt., Ron deris868.n. l.
nis xi. Maij I 696. S. Fim cor. R. P. D. meo caprara, in Romana Iuris admini
273쪽
s. cum enim coram R. R D. meo Mato ,
di ad praedictum effectum, nulla consideratione digna videtur mala fidesCatherii , eiusque haeredam, quia eum Casae Palazetolus auctor Margheritet , quae ς mit dd. Castra ab haeredibus Ca- therint, non haberet causam uiuuersa a lem ab illis, sed tant lim particularem , sed singularem, in dubium reuocari non meretur,quin ipse iuuetur bona fide ad ef&ctum aequirendi fructus perceptos ante motam litem, ut distinguendo firmat Glossin iei vitia possessicinum verba a Maioribus eirea med. c. de acqui . , o retineo. possess. Faguanan cap.Grauis de
Non releuante unica exeeptione iadicta ultima densione coram R. P. D. meo .uuta recensita, quod scilieet, eum in lite usque de anno ioci 8. introducta
fructus da Castrorum priae ipaliter petiti suerint, eadem Castra tanquam distracta lite pendente in Caesarem Pa- Iazetolum , in eundem transierit una cum fructibus eum vitio litigiosi, ae proinde Margherita eius haeres tenea tur ad eorundε restitutionem,quoniam huiusmodi exeeptio non regit in facto , di in iure non subsistit, non enim regie in secto, ex quo tam in Commissione , di decisi 63. par. 23. recen. , quae de dicto Iudicio mentionem faeit,quam in ipsa interpellatione 1 Duee Ursino de anno t6s9.transmissa contra Marehionem Nunea exponitur, quod iis penderet super Immissione in possessionem Castrorum iurium , & membrorum quorumcumque nulla habita mentione fructuum; Unde euidentEr ostenditue,
illos non suisse pri acipalit4r petitos,
eum ex his,quae in progressu eausae sue- . runt deducta, detur intelligi quid lues rit in exordio litis petitum, quidque
in Commissione comprehensum ut notat Giouagnon. cons. ιI . num. d. lib. I. . O Rot. decis Io . num A., O se .coram reb., O decis io 77. num. . cor. c in Iuniora
In Iure vero non subsistit quia eum in
prefato iudieio Immissionis a d. tempor Cusque ad annum i 6so. sequutae aequi sitionis Castrorum per Caesarem Palazaeolum, ae etiam in quampluribus su cessi uis annis nihil amplitis actum sierit, huiusmodi aequiescentia 4o., de vitr annorum exe Iudit quod uis vitium lit Io Siosi in emptore, vel saltem negari non potest quin tribuat isti talem qua lenia titulum sufficientem pro acquisitione
semur in easu,quo ius resistit aequisitioni, sed in emptione publicΘ, de pali facta, de quo ad eertam ratam, seli me diei atem mediante Congregatione Baronum , ac proindε sicuti ex ea uti im
a I muni ab omni fraude, de vitici litigiosi resultat titulus saltem eo loratus, de iustitia possessionis juxta Text. in ι. posse diis de aequi . possess, Rox. dec.339.
c aliisve fructibus a. 'νι sit 1699. S. quo quidem coram bo. mem. Pio , O να Hya casenaten. Spolii tr. Iunii 17 3. S. Parum refragante coram Μe, de ita etiam eruitur lieita aequisitici Ductuuina a cum ad hune essectum regularithe nonroquiratur positiva bona fides, sed suia ficit credulitas etiam minlis iusta, de e r nea, ut testatur Rota in L RomaniYIuris administrandi . Iulii I6ρ6. s. H ea veri coram Reuerendissima D. mea De eana, O in dicta Spoletana Reintegra tionis d. g. . eoiam R. P. D.meo Cur ro , in Perusina Reintegrationis 17. Is uii I 698. g. non obssar eoiam eodem, e in proxim E allegata coenaten. Sposii HS inquamuis infla. Oram Me,sed etiam abesse
274쪽
Tum et i m qui1,dato etiam per hypothesim, quod dicta Castra transiisse ne in Caesarem PalazΣolum eum vitio litigiosi, attamen illud operari quidem po-a a test, quod actor recta via agere valeat contra quemcumque possessorem pro recuperatione possessionis , ut dixit RG.
tra venditores pr& restitutione se .ciuum,tam ante, quam post alienati nem, ut supra dictum ita S.Etenire: Non autem quod possessor debeat ad fructus bona fide consumptox condemna ri i euta ad illorum restitutionem vi-i tium litigiosi non sufficiat, sed requiritur mala fides positiva, quae sine certa a
Nee huiusmodi seientia probari va- Iet i a Cariare Palaazolo ex instrumenis to emptionis dd. Castrorum , in quo, venditores se obligarunt ab omnibux Iitibus motis, di mouendis emptorem liberare . Quoniam ab hae elausula generali, & de stylo notariorum aD poni solita in Instruinentis venditio-as num inferri non potest ad positi uania. seientiam adeo remotae litic de tempore alienationis post Αο- , de ultra annostro factae, prolit ad effectum e stituendiem plorem in mala fide necessaria sui Dset , & quidem cerra, & indubitata, ut
sum. 3 cum alia in dubio praesumatur in eo bona fides, de ignotantia litis L. quotiὸs S. qui dato F. de prebat , O S. p
co . Duran., O dec.3o,naaea .apud Meratim de Legitima. Et Ita suffragantibus omnibus DD. in hunc inodum responsum fuit utraque dic Ariminen. Donationis. Ven. I9. Iunii 17o I.
Donatio facta oeeasione Matrimonii non resoluitur illo ditatuto, si facta fuit ob
bene merita , de amorem in donatarium α
facta ob. amicitiam, beneuolentiam erga Sponsumsita eius Pasrem,non resiuitur dissoluto matrimonio vis P Uenim fleonuentumsuis, ut etiam A alter ex Sponsis nolit assentiri matrimonio,donatiosis Arma. 7 Pari praemialia totam dissipositionem in.
format. 2 commenis alia benemorum operatur,
ut tua fuerint eausa donationis . st Tato bona aeqώ at intuitu pupilli,vi. deι- fecisse acquisitionem Pro p pilio . m. Potes tamis obtinere donationem ob benem ita a con anguineis ρviiii.LI Donatio censetών iraeataeabilissi donatario, edi eius baredibusμι iniunctumanas aliquid proandi iara Pactum reuersiuam , Adit adimpletum,
operatur actus reflatrocem .ia Sententia emanata eum legitimo contra. dictare Dei, Ius quoad omne . 14 Socius validλ alienat rem, communisὸ
possessa bi obuenturamia Husione. xs Iudex ad effugio m. iacommodum cammunionis potes vri tuam rem afflauam
275쪽
DECISIO XCI. MAria Zenobia Gualteria, postqu1m
obtinuit 1 Ioanne Franciseo pa truo retrodonationem bonorum, quae illi obuenerant ex reciproca donatione inter ipsum, ae Iosephum fratrem, ac patrem respective praedictae Mariae Ze-mobiae , fecit uniuersalem donationen Annae Catharinae Gualteriae filiae praefoti Io. Francisci, ac etiam Io. Baptistae , Qe Bonifatio de Concordiis , cum pacto, ut statim ae sequutet fuissent nuptiae inter Annam Catherinam, & Bonifatium , Io. Baptis a pater teneretur illia consignare omnia bona donata . Sequutum fuit optatum matrimois uium , de eoasgnatio bonorum donat tum, quo durante Io. Baptista de Coniscordiis pater, ae socer respective ven. Hidit domum in donationem compre-'hensam pretio se. 23oo. quam alienatio. mem pro omni suo iure, de interesse ra- eam habuit Anna Catharina : Di Gluto antEm matrimonio per obitum Bonifa.
ij et iam sine filijs, siccessit in eius hae.
Teditate lo. Franciscus frater, eontra quem in stetit Anna Catharina eorai A. C. Aldrouando pro associatione ad hona donata per Zeno hiam , qui illam Hiie et arsitus ad medietatem bonorum tantum , ae per sententiam declarauit, de pretio domus venditae per patrem Bonitatij habendam esse rationem in duuisione bonorum tantum illo computa in o in eius portionem , Aequievit Ioan nes Frane istus , verum praetendentei Anna Catharina associationem etiam ad aliam medietatem, ac restitutionem
preti, domus venditae, ideo dubitaui, Au, O mi M danda manulentio, seis postat assciaris , OAn, O inquasum
ma conini de credito , itam μ resaxa aeum mandatum, de DD. responderunt andam esse assulationem , ct mansetentionem prὸ medietate, respectiuὸ hine indὸ, consare de credita, , non esse relaxan is mandatum .
ter fuisset facta Annae Catharinp,ac Bo nisatio Coaeordiae intuitu Io. Baptistae patris, sieuti tot dicuntur ἰdonauoner, quot sunt personae a Donatrice contem-
danda est assis elatio, ac manu tentio pro medietate Annae Catherinae , ac pro alis
tera Io. Francisco haeredi Bonifaeij ala vulgat. Text. in g. retinendae Iastis. de
Nec obsistit,quod donatio tamquam facta Bonifatio nullo consanguinitatis nexu coniuncto Zenobiae ex intuitu matrimoni j contrahendi eum Anna Caintharina, de dita luto ab vh filiis , eius haeres nihil praetendere possit ex defectu eausae finalis, quae fuerit operat a donationis resolutionem Aponi. conss.
om. a. Card de Lue. de donat. discuU. a. num.7 , O t 6. Cum sieuti quando is uitur matrimonium eessat praetenta. dotis , nullaque fit transmisso ad haereades viri, idem stat hendum sit ratioaei aequiparaciotiis in donatione facta propter amorem,le gratitudinem erga cov. sanguineum, de secundario, ut sequa-4 tur matrimonium , cum assumat natutam dotalitii eontractus, illique aequipa
Par. 23.rec. Quandoquidem rimatis pluis ribus donationis locis, apparuit, eius causam fuisse amorem, Ze amicitiam erga Bonifacium, siue eius patrem, non vero matrimonium, ac necessitudinem erga dictam Catharinam, quo casu resdρnatas pleao iure esse. quaesitas dona o
276쪽
euiis , non autEm priuatiue eoniunctae personae tanquam eesiante presumptio.s ne, quod donans contemplatione spon. sae donauerit, alioquin non donaturus
Et quod res ita se habeat primo hoc
sta sit conditio apposita donationi , quod etiam in easu , quo Anna Catbarina nollet assentiri matrimonio eum Bonifatio, unusquisque esset in sua libertate nubendi, & tamen donatio firma , irrevocabilis , & valida remanereto ad , votem dicti Coneordiae. Ex hoc enim pene ad oeulum ostenditur, donationem non suisse principalit Et ob ea uinsam matrimonii, cum tunc ob eam donatum sollim intelligatur, quando ea mente datum est , ut si aliquid factum , aut non factum fuerit, bona ad donantem, vel ad alium perueniant: Setiis verb est, quando ea mente datum sit, ut etiam si non veri ficetur, quod expressum est, adhuc bona irrevoeabiliis
ter fiant accipientis, cum tune aliae causae matrimonis, & similium censeantur impulsivae tantum , amor vero, & bene. volentia eausa finalis donationis, L I., Ol. a. s. Titia dotem , O I. Metare I9.
DIdo, inter recollectas apud Palm. δε-
Idquε elatilis demonstrauit expressio facta in parte prooemiali , quae totam dispositionem insermat Baνισι in ι. .uum.3.1de bared.iusis. Rota in Romana Fideicommisy 4.Deeembris Iroa. F..d
omprobatur eo iam Me, in qua Maria .ranobia expresse donabat, ut se gratam praestaret Io. Baptistae ob benefieta aecepta,ibi α cupiens uno, o eodem actussium dicti donatoris, ct ibum mer D. Baptiuam coneo diam de benescii praedi. cti grata memoria prosequi. cim memo. ratio enim beneficiorum operatur, ut pro parte Zenobiae eausa proxima dona. tionis non fuerit ipsemet sponsa, sed merita propria Ioannis Baptistae, ac filis , quae rependere prosecta est dona-3 trix , Sanctσα. de matrim. IV. 6. dissu- at. 2 6. num.1 7., Michaon de fratr.
NEe dieatur, Io. Baptistam, qui erat
Tutor Annae Catharinae non potuisse procurare donationem a Maria Zenobia eius consanguinea , ex quo illa tanquam obtenta respectu minoris, adlide aequisitio censeatur facta pro ipsa metpupilla, de nomine ossie ij tutelaris iux-ρ ta Text. in ι. Laetus s Tutorum de admi
νam Bisb. Quippe asperum nimis videretur , quod propter benemerita non possit tutor reportare donationes a .consanguineis pupillae, quando videmus, quod causa remunerationis, ae Io propter benemerita potest donare bona pupilli, ι. eum plures, S. cum rutor , F de administra3. Tator. Lqui lium , fviti PupilI. educi deώ. Menoch. conss. Ioos.
Meundo in idem eoIIImae obligatio iniuncta donatarijs soluendi quolibet
anno scut. Ioo. donanti, & non soldi ar ipsis, sed etiam eorum haeredibus , diasueeetaribus, ex quo pala m fit, bonais fuisse irrevocabilites quesita donata rijs, non vcro ex causa selum matrim
nis a nam alias ipsi non valuissent simpliseithr adstringi ad pridictam soluti
nem, & multo miniis eorum haeredes , di succetares, eum gravamen tenear s lummodo hoaoratos , dc vocatos ad
277쪽
emolumentum, non vero praeteritos,se
non participes peracte dispositionis,
Non obstat ad summum, manulentionem non potuisse cone edi , nisi super quarta parte , dum in retrodo natione emisi, , Ioanne Franeisto patruo expresse conuentum fuit , ut in casu, quo transiret ad seeundas nuptias bona retrodonata pro medietate ad eumdem
Ioannem Franei seum reuerterentur ,
eiusque filios , & sie quod bona purificata praedicta eonditione habenda sint, xx ae si adhue essene in haereditate retro- donantis vigore pacti reuersiui , ita ope. rantis , ae si nullo modo res gesta hi in
Obiectum enim cessat ex sententia emanata acl. mem. Cardinali Thaurusio, dum munere Loeumtenentis Α. C. fu
geretur , in qua eitato legitimo comtradictore fuit deelaratum , per transiis tum Mariae Zenobiae ad secunda vota , non fuisse factum Ioeum cadueitati super medietate bonorum illi donatorum a Io. Franciseo Gualterios Praedicta. enim sententia eum fecerit transitum in auctoritatem rei iudicatae , ac principa iit Ee emanauerit super dicto articulo I 3 eum legitimo contradictore faeit jus quoad omnes, nisi per viam restitutio. nis in integrum obtineatur reuocatio, Rota in Romana Census 3. Decembris 1694. g. mo enim, Oseqq. eonfirmata Io. IumS I 693. eoiam R. P. D. meo MMD,ω in Ramana Horti 4.Februarii 16 s. s. Praemisso eo iam M. mem. Pio, ct in
Romana ,seu Albanen. Pecuniaria I. De
Pro domo tandem vendita a Io. Baptista, quae est laeunda dubi j pars, Dd.
visum fuit constare de credito, sed non esse relaxandum mandatum; Cum enim de tempore factae alienationis bona in communi possiderentur , potuit Io.Baptista illam alienare, uti imputandam in portionem sibi in diuisione obuentu.
& quidem palpabili ratione,quia quem
admodtim Iudex non tenetur medietatem cuiuscumque rei diuidentibus assi-1 gnare, sed ex bono, de aequo potest integram uni tantum concedere ad effugiendum incommodum communionis , compensato tamen altero in alijs rebus communibus, ut pluribus adductis dictum suit in Romana, fetu Albanen. Pecuniaria i. Decembris IIo a. S. Non o ascoiam Me, ita nεc condo minus impeditur alienare aliquam rem communem , dummodo non fit de melioribus, quia per id nullum resultat praeiudi-eium consorti, dum facta postea diuisione, tantumdem,quantum antE alienationem,recepturus est, ut ultra allegatos Rot. deo. Iaas. num. Is .coram coc cinis, dec. I q. num. 4. post Mersin. delegitim. , libentitis quando, ut in praesen-r6 ti alienatio ex post fuit ratificata, tam a Boni laeto filio, quam ab eadem Caintharina, quod suffieit, ut molestare non
possit alienantem, aut eius haeredes,c aueti. cos I91. num. . Mi obelori fratr. par. 3. cap. 63. num. l. Peregrin. cf. sto. num. 6. Rox. decis37
Et ita viraque Parte ivirmate resolutum suit.
278쪽
Sauoaea. Altinentorum , seu Censurarum riueris I9. Boii Iros.
Mandatis Rotalibus non dicitur quis sussi. cienter patuisse per l,lam renunciatio , ne in recursibus habitis ad Iudices Laicos, nisi ulterilis omnia in pristinum
t Sola renunciatio reeinsibus habisis ad Iudicra Laicos non incit . ut quis diacatur paraulfe Manaar. 4 Rotalibus.
a Neque ad boesus eis fila passiua patiem
memis, sed etiam requiritur, Ut a bibeantur dilaealis pia renisuendis; impedimentis.
γ Impedimemum praesumiturfactum ab ea parte , qua habet Interesse . S Mquesbum ex Fibu actum prasum
DECISIO XCII. OB:ςnta per Magdalenam Seuietanam
ω Dominieum Mariam Sardum n . ia alimentia aduersus binas decisiones coram me edivas sub die xx. Ianuariis Too., ct as. Ianuarij iro . Mel aranistes,per renunclationes ab eisde factas recursibus Ita tis ad Iudiees Lateos ades fretum obtinendi remotionem seque strorum de ordine Rota: appositorumarim. I. Part.A. super redditibus spectantibus ad haereis ditatem Alexandii Seu ia=aai,S a Conis fratribus orato ii B. M. V. Annuum atae Finarii administratis, non sitisse sus fiacient Er paritum mandatis Rotalibus, fuerunt ad eorum instantiam in hodierna Audientia iterlim ad nouum examen reuocata illarum fundamenta, quae uti selidissima in omnibus approbare DD. mei non dubitarunt , persistendo inde. eisis. Iustitia siquidem resolutionis resulis tauit ex duplici obligatione, quae etiam residebat penes Sardum , ac Seoi Zalia in vigore Exequutorialium Rotalium, ac Sententiae declaratoriae , de quibus adhuc non satisneerunt , non impediendi
videtie Et exactionem Sambaldo ex bo nis hae, editariis Alexandri Muizani, ac etiam remouendi omne obstaculum exactioni praedictae,cum ex sola iterata enutaciatione reeursibus habitit ad Iudices Laicos diei non posset sufeten rer paritisse mandatis Rotalibus, nisi v lterius re integrentur sequestra Rotalia , di reportentur pecuniae exactae ad Ban- 1 cum in eo statu, quo antea reperieban. tur, ad es ctum , ut mandata Rotalia a suam obtinere valeant exequo lonem
cum sola passu a patient a , & verbalis pollicitatio inobedientium non suis ciat, quandonee esse est facta, de non , a verba adhibere, ut in his praecisis terminis firmane Pora. de manui. Aser n
norum 8. Mirati io 7. S. Nec iuuit , Oseq. co νὼm B. mem. RUM , Mias prima Eec. g. Nim . ἐπδερ. , sed debet doceri omnino de utriusquὸ obligationis adis 3 implemento per abus positivos, alia gaperth dignoscitur, noti constare de suruficienti paritione, ut diale Rat. indicta
279쪽
reces. . e in Gertiarin. Beemosina pamisuper Aura toria I 3. Iunii anni proxi. mὸ proteriti g. sis. corim R. P. D. meo ε Priolo Fortius quando in declaratoriademandatur esse, tua solutio, praedicta enim Sententia modo,quod quaeritur,an
fuerit suificienter paritum, supponi de- bet, praecipuε cum Signatura Iustitiae illam ea non ira uerit eum clausula αἷλὸ praeiudicio. Non obstat,quod remotio Sequestro. rum sequuta non fuerit intuitu Seui Eane, sed potius ad instantiam dd.Confratrum Oratorii B. U. Annuntiatae Fina rij ichoniam lichi deere tum abolitio. nis sequest orum littera 'it Et demonstret, quod Constat res praedia pro illa in stetissent, attamen non excluditur, quod Seu trana quoque eidem Instan tiae non accesserit, imo cl. re cotvi incitur oppositum ex eius eomparitione, in
qua ipsa periit remoueri sequestra, de exequutioni non de mandari nostri Tti. bunalis mandata quo usquε de Omoi-hus D. Gubernator Mediolani certior . tus non fuisset, ex euius commission eum subinde sequestrorum remotio de. creta fuerit, elate ostenditur illam deinrvandatam fuisse ad Instantiam Seu iranae conseq itu E ad illius praecedentem comparitionem . praesertim eum eidem etiam concordet subsequens exactiopeevniarum facta ab eodem Baneo S. Ambrosii per S irdum, ac Seuiaanum, S ia omnem casum eum ipsa fuerit causa moelua recurrendi ad Iudices Laicos, ae pro tamdi impedimentum paritioni supradinia mandatis,& exequutoria. libus Rotalibuε satis non est ipsam amplissima reiiunctasse huiusmodi impedimentis . ac recursibus ad cffectum, ut dieatur paruisse, sed sient tanquam consocia cooperata est in malum,ita etiam cooperaei debet in bonum, ut scilicti praeia a Constatres uti Coniseii praeuia reportatione peeuniarum ad Baneum λε recursibus desistant, de Rotalia Iudieata exequutiom demandentur, ut optima ratiocinamur R. P. D. mear infaldiu ia
num scirpud Posu. de manat. aliaeque a u. ctoritates relatae in prima, er infecunda deo. utrobique S.Ira. Eoque libentius inclinarunt DD. In
praedicta , ex quo reuocati a dd. sequestrorum unice tendebat in eommodum
eiusdem Seu tranae , atquε agebatur daeius principali Interesse, non au Em dd. Conbati um, qui alioquin solutionem l pio fundatote demandatam euitar inon valebant, ut exitus demonstrauit ,
dum ex post eadem Seuietana in illius sequelam exegit praedictas peeunias; Ideoque semper incontrouerti nile redinet ditur, illam suisse taeit E procuratam, Stag elatam ab eadem se uia ana ad eon
fovendana propriam contumaciam iuxta praesumptio item de qua R. P. Omeu/AU. . diisa annotat. nun .iq. .er Rox. d. dec. ι 63.sub num. 3. apud P b. de mo.
Nequὸ obieem saeere valent attesta. tiones , quae modo adducuntur as esse. ctum ostendendi, nullum fuisse factui sequestrum super controuersa pecunia
in Baneo Mediolani existente, de ad pium opus destinata; quoniam ultra
quod contrarium conuincitur ilim ex
eo quod sequestra metunt indistincte
facta super omnibus redditibus adhae. reditatem praefati Alexandri spectanti. bus, tu in ea mandato de consignando dilecto Ministris d. flanei, tum demum ex consessione tam ipsiusmet Seuieta naria supplici libello Gubernatori Mediciis
3 lani porrecto, quam eorumdem Con. fratrum in eompariticiae corim Capita neci Iustitiae Finarii emissa , ut latε ostensam suit in secunda Deei one s.
attestationes attendi non merentur, cum altera ex eis probet tantummodo
fuisse facta sequestia super bonis exi. stentibus in loco Finarii ideci excludere non valet, fuisse etiam facta supee Montibus Banei S. Ambrosij. Altera veto uti extorta abali. Ministro eius.s dein Baaci liis pendente , di parte non
280쪽
eitata, ae eti m tendens ad commodum praefati Ministri,qui non obstantibus sequestris Rotalibus pecunias Seui zanae eonsignauit nullam fidem faeit,& eede. re debet tot confessionibus, & cireum. stantiis contra se militantibus, ut testa.
Haeres in integrum restitutus aduersus Inis consulto aditam hqreditatem tenetur de essentia iudiei j restitutorii omnia ad primaevum statum anth aditionem,ta actiuE,qu m passive reponere, ita it restitutio prosit tam petenti, quim aduersario .
I 'res , qui obtinuit resiturisnem in in. egrum aduersus ineon Dὰ aduam ba reditatem, tenetur omnia in pristinum
a Est de essentia Iudieii resitutorii omnia
in primauum satum tam actiuὸ, quam passuὸ reponere , Daut ea prosit, tam petenti, quam aduersario. 3 Menon resiluere etiamfructus bona
s Abbatissa non reputatur integer ιesis fauine sui Mouase ij. ε Parsi a librorum nibu probant,ni fuerint formitὸr extracta. 7 Frusris allegatur retentio pro credito ae. quisit inde pecuniis debitoris. 3 Creditum brieris, concludentὸ ron conset de quantitate fuctuum abi opereeptorum , ratione turbiditatis - es ineptum ad impediendam immissio. .em Deicommissario. Tom I. Par a.
I o In umentum cessionis ab quὰ alis principali consitutionis crediti σοπρrobat. xi Simplices es nullateniss attenduntur . Ia Ad expensassa Iaspro tuendis bonis do.
natis hares concurrere tenetur pro ra.
a reseruata in donatione ad essectum resandi. a 3 Ad Salari amularum, er expensas vIrima infirMitatis tenetur bsres , non donatarius.
X statio cameralis in donatione apposita importat hypotbecam super omnibus bonis donarisiavore omnium iu dona
13 Et que vigora agi potest aduersus quo. fumque tertios possessores, in quos bo-
- uafuerunt etiam ignorantὰr alienata . .
DEeisio eoram Me emanata I 6. Ianua. rii praeteriti, in qua decretum fuit, illis de Petriaeobis dandam esse immissionem ad bona fideleommissaria Caroli Martiniani, ae Laurae Neapollonae Coniugum , ae non eonstitisse de legit Lma redditione rationis fructuum perce. Forum ex praedictis bonis a Monaste. rio S. Clarae Areis Antiquae, confirma tionis robur obtinuit in hodierna pro positione, & quidem ex eisdem funda.
Certum namque est , Monasterium fuisse haeredem Laurae Neapolionae, quae in eontractu Donationis insimul cur Vito post obitum Caeeiliae Beger, ae fi. iij eonstituerat fideicommissum ad fauorem illorum de Petriacobis, quo fit,ve purifieata eonditione vocationis non valeat impedire immissionem ex moti-uo retentionis pro proprijs creditis, es. si etiam reddat rationem fructuum ab initio perceptorum ex bonis haeredita rijs, cum indubitatum sit,haeredem, qui 1 obtinuit restitutio aem in integrum ad. uersus ineonsultam aditam haereditatem, teneri reponere omnia in pristi. num , ut ultra allegatos in Deeisione , quae re uidetur S. Aditum restiationi ela. re firmat etiam Text. in I. ait Pratorsi. Non suum 1. de minor. Tranchedimeon θ.38. nam. l9. tom. I. Rota in Ra. G g a ut