Tractatus, de commissariis, et commissionibus Camerae Imperialis, quadripartitus. Rutgeri Rulant Aquisgranensis, D. ... Pars 1. 4. Pars 1. De persona, & officio; tam commissariorum, quam aliorum, quorum operam ii vtuntur nec non de origine, progressu

발행: 1604년

분량: 368페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

141쪽

D LIB. II. DE PROCESS. CAM.

Vbi hane reddit rationem, quia lites debent sine siuspicione procedere. Et idem trahitur

ad nudum examinat Crem .num. Is . perdoctri

nam Baldi, Lansranci, & Ioann. de Amic. a contrarium sentire videntis glos Iae opinionem explicat, idemque tradidit Franci l. Purpurat.conpl. F91.nI.i8. f Virgin .de Bocat. de remi f. a.' num. 27. J Et communiter dicitur delegatum posse recusari vcsuspectum. l. apertis i. i6. ct ibi Dd. C. iuditis.1larant.part. 6. de

- lii suprasib. i. capit. vi traditi. t Et ita necella-Aias esse,ut nec Imperatorem remittere causam remota accusatione suspecti perhibea- turgios in cap. ad hae .extr. de refriptis. Barba. in . tractat. de praestant. Carrin. in A. quaestion. 2. pari. de quo tamen multi dubitant, ut videre licet apud Rebufi in tractat. de Recusation. in prasat. num. 9. Quod & haud alio more in hoc puncto receptum, ne opus sit suscepta Coni missone,&iri die productionis de hoc disputare: Ex quo contingerct, Cameram debcre adiri,&fic multos sium plus causari : Non ex nimi potest Commiliarius ad examinandum telles deputatus, de causis propolitae sit spicionis cognoscere. Imberi. IV: t. forens cap. 39.. in text. o in verb. referret. Vbi hanc rationem addit: Quia delegatus ab Episcopo non potest de suspicione contra eum opposita cognoscereaed ad Episcopum remittere debet. Da i in cap. si contra. e ossicio delegati. in c. Specu lat.in titui. e re sation. g. essectin. in prima operis

a parte. I alia ratio est,quod ne ordinario et quidem de exceptionibus coram se propositis cognoscere datum si, etsi enim eauce sit spicionis coram eo, qui recusatur, allegandae sunt,eidemque libellus recusatorius offerendus estu. apertissimi αδε iudi cap.secvndore Iiris. g. l. tertio postulas.cap. cum eciali. ci. de ap- pessat. Eulu. Pacian. in cap. I.nu. 6inebat.Haeta In iubandae lunt non cora eodem iudice .llato, neon. is desiua iurisdictione hoe iii cognoscere potesto ut nec allax in pro- . causa, Bar.in i quidam consilebant, num. 7. .ce reis ira unica C.ne quis in sua causa iudicet,a-. l. tib. I. Obsiem. 3s. sed coram arbitris a liti

antibus, aut si fuerint discrepantes , a iu- icelecundum modum, in cap. maleciali ci. ubi glos de Canoni me de appe'praescriptum ad hoc electis, cap. si contra g. g. ubi vero deo fi

Ac necessario in hoc termino suspicionis εcausa alleganda : Commillarius enim deputatus ad examinandum, debet allegari sulp

eius antequam deputetur. Argument. l. aper

tisiim.de iudico l. non distinguemin. s.cam quoia. si de arbitris. Prosper. Carauita. 2. loco.num. I3. Prosper.Farin. M. .rit. 8. quas. 7. num. D 3 IQuod tamen quomodo accipiendum, in fine capitis docebitur: non tamen procedit si extraiudicialiter petita , de decreta commissio, nam tunc saepe non paretur, sed exceptiones contra Commissarium opponuntur , ita nouissime fictum in causa Darii Antonii JuMim contra di Stad tauq jurg, mandati ad separanda scripta, & interim cum examine sit persedcturi per ea quae siuo loco , dicta. Et in specie quod deducta causa suspicionis, coram arbitris, aut superiore, causae cognitioni superdere debet recusetus.cap. 1. requiris. 4 i. g.tirtio postulas de appellat. Et si exceptrone non obstante procedat in cauta, processius ipso iure nullus est. Bar.in I. quia potcratanum. 3. D. ad Sc. Trebest Pap. in fori dea. ruri .in vi suffectum iudicem, nAm. 2. Hub. de Bona-

Quinimo cum aliquando et in ipso examine csuspicio emergit,solet a Camera peti,ut detur facultas adiuncto deserendi iuramentu committario, q,abassessiore me audire memini. An autem,si integer senatus in commissariu nominetur,exceptiot recusationis locu habeat, dnon immerito sititur 'De qua quaestione sequor communem Doctoruin sententia, quae& usu obseruatur,teste Bal in c. I . de iudic.non possie, Dd. de praesertim Decius in ictis iudicBoerius deci 16'. Bescin ti, C. si rector prouincia.

seqq. Nis omnes astelliores essent suseem,aut

142쪽

maior pars eorum,aut etiam unus magnae au

de attent poli recusat.iud. nu. 36. Hq. Boer d δε- Ω 69. ubi dici t elle communem opinionem Dd. Tanger.in Atract de excepi. cap. 4.nu. 8 J De F materiata utem huius exceptionis satis superque libro primo dictum est, quo breuitatis

racia lector remittitur: admonitus tamen,vtene circa exceptiones,quae per se solae Committarium remouent, de inter eas, quae coniunctim hoc efficiunt distinguat. In hisce tamen exceptionibus pars diligenter attendat, ne temere ud recusando proponat, nisi quod ε ρbare potest: nami tam pars qua procurator contrariu facientes puniri pollunt. Pro .Carai ut in commentsupcrriti b.magna curia.ritu Is T. num. 13. in . Vsi alios allegat, ac iniuriarum conueniri. Bald in cap. siveri deosu. dilegat. An

I. Poena arbitrio iudicis commissa. Rebus dicto tract.arti c. a. glog. Prosper. Carauita dicto loco, num .2s. Pro ut & de testibus quibus e timen obiectum est, statuitur, si crimen obiectum non probetur. Gallius libr. 2. obseruation. IOI-Wormbser.tit. 6.obseruata 7. Coras lib. 6. mi

ptarumsemen trarum, sit. I num. 74.θ7s Myn- snger.riston 1 9.num. o. cy r. mesent citis consi 12 num. 3o.Vit autem omne periculum a parte opponente euitetur, constultum est, semper addi protestationem, se non iniuriandi animo has exceptiones proponere. --sen beean parati t. in titae iniuriis. in .9.insin. vide Petr.Gregor.in syntag.lib. 8. cap. . num. 6.Boerius consit. num.rs. Alii tamen hoc magis praescindunt, nee promiscue protestationem 1iissicere arbitrantur, Coraclib. s. mi cellaneor.

. 23. ct in l. si tam angusti, num rog. struit. Petrus Costatan is inod quisque tur. De modo autem proponendi eas in Camera hoc addundum L ita. debere proponi: a Partibus d

procuratoribus, ne sint minus t generales: IVerbi gratia : non consentio in Commissarium, quia mihi vel meo principali sit spectus est, sed in specie sdspicionis causas indicare

debet,alias punitur procurator poena ordinationis.Communi conclusione Anno is 83. Est autem ea poena florentis imperialis, quem procurator sub iuramento ex suo seluere,ne que directo,neq; per in directum, a suo cliente repetere potest, nec id earet ratione: Sic enim contra iudicem agere volens, in specie causam suspicionis allegare cogitur. l.aperti mi.&ibi Doctores C de iindiciis. Deinde hqc generaliter non potest tollere praesumptionem

iuris, quae est pro legalitate commissarii, quod exemplis ex libro primo adductis sicile demon lirari potest : Verbi gratia: si de doctrina

agatur, praelumptio est graduatam per nam esse semcientem, quae per generalem contradictionem non refellitur, sed probationem contrariam in aduersarium reiicit. Similiters de alio requisito, virtute scilicet, praesumptio est pro bonitate. Menochilib. F.pra ump. I. ac 'virtute hominum, maxime extrinseca, εcita fortis est, ut senerali contradictione minime instingi possit, sed probationem contrarii

in aduersarium torqueari argumen C eorum, a tradit Maseard.conc 878. DI. 2.perrat. Et quae

iam dicta sunt, probantur etiam per ea, quae capite proxime sequenti de probationibus dicentur : Si enim alias probatio requiritur exceptionis, in qua se fundat excipiens contra Commiliarium, vel commissionem, sane quin hic me illo generalis exceptio reiici pota

ut, non est dubium. Ait autem oretenus, an vero in scriptis excipiendum, quaeritur 3 Et sane in seriptis faciendum argvmm. d. .vmissimi. ibi,libello susti-rionis.ct L n. Cese iudicis. Et post Lansean. hanc

periali ita obseruatur, Tisitation abschi id de Anno is 17. P. 2um da filo. Et haec de exceptionibus commissarii personam concernentibus sussiciant:Contra ipsam autem commic

sionem ita excipi potest. Primo: t nimis cito, sin 3, hoc

143쪽

irc LIB. II. D E P

hoe est ante litis comestatione peti commis. sonem, quo cassii secundum ius canonicum non admittur. Secundo, nimis sero, hoc est, terminum probatorium Clapsum commissionem peti. Tertio, a lucrius causas pro impetratione cominissionis allegatas, si videlicet aduersa pars illas vel neget, vel minus susti- cientes afferat, & ad probationem contrarii se offerat.Verbi gratia: in commisIionibus ad perpetuam rei memoriam excipitur, testes non elle senes, valetudinarios, morbum non grati ri. Quarto, contra commis Itonem ino-tima vel meliori forma excipitur, non esseello tum discrimen,&initiumenta commode ad Cameram transmitti posse. Quinto,inpetitione elevationis lapidum excipiendo obiicitur,millum subesse periculum,quod i pides tolli debeant, de quibus insta suis locis. Sexto,non cile designatuin, in quo puncto petatur commissio, quod tamen requiritur, ut supra dictum est. Septimo, si in puncto deuolutionis disputetur, de una pars ciuilem, altera criminalem esse causam afferat, asserensque criminalem excipiat, iudicem non esse competentem, proindeque non pocia in hae causa commissionem decernere, ne scilicet indepra iudicium toti causia generetur, S: ideo iudicem,donec in puncto non deuolutionis pronuntiatum sit, rem differre debere : vel in puncto deuolutionis excipitur, causiam ad forum Ecclesiasticum Pertinere, ideoque commissionem non polle decerni. Octauo,articulos esse impertinentes, petique illos reiici: Impertinentes enim articuli non

sunt admittendi, ut infra latius dicetur. Nono, de numero testium quod fit in eo in micsionibus ad memoriaminisque relienari a iu-o dice peti. Illud circa t hoc caput notandum, quod licet regulariter in termino constituto exceptiones hae producendae, illud tamen locum non habeat, si exceptio maxime recusationis superueneris. Marant. parr. c. nu γδ. 7 . Myn sing.cent .observ.39. Prosip.Farinas.quo.

77.ns.lχε. dc traditum est supra cap. II. num. in.

ita accidit Ioan. Baptist. Eisen. Et non ita pridem Doctori Andr. Pseffer aduocato & procuratori, qui cum per sententiam ordinatus effet, etia citationem, certificationem, de de -

nuntiationem emitteret. Aduersarius Iudies hier proponedo nouam causam & exceptionem, quae nuper seperuenisset, antea aduersatio ignotam, opponens petiit inhibitionem contra com mcillarium, & obtinuit per sente-tiam. Et mense Nouemb. Anno i6o2. DOct ri Stami ero aduocato idem euenit:cum enim non obstante exceptione Marchionis Onol-bacensis admissus ellet, ad petitionem Noriabergensium & Marchioni denuntiaretur, respondit nuntio insinuanti, in schedula, quod vocamus, recepille, commissarium tanquam

Noricum non posse admitti, & si1pplicatum interim pro inhibitione exhibuit: Ae comis. sarius,huc usq; in honorem Camerae quiesciti

ARGUMENTUM.

De Replici S.

SUMMARIA.

mittit .a vltra replicaε non processitur myrra m eommisitania. 3 In repticu selem aιlura interdum nomina aliam commision sussciendor .

a Replicationis defriptio. b Replica in quibuι causis res ea Duplica a quib- causis excludantum d RVlica Esient essera ames.

ΡΟ set exceptiones recte ponuntur reptacae,cuius ratio est euidens, quod exceptiones hie stant sundamentum reorum, quas r plicatio confundere debet fLexie Iasecunda. de excepi. unde Abbas in in nobu, num . A. ex tra, de excepi. inquit: replicationem t actoris Eallegationem esse, qua exceptio soluitur, de Ansel.institi replic.in princnum.1. Ac Dec .in L.

capiat nobu,nu. 8.replicationem exceptionis exclusionem appellat, ac AEgid. Bellam. inquit, esse allegationem actoris qua exceptio refouuitur. Asia. F. i6.in cap. l .in prax. J Ethine nulla in t Camera imperiali , quantumuis etiam a priuilegiata, aut celeritatem desiderans causani omentaneae polsessionis quae exceptiones

saltem admittit & punctot responsionum. b

malia. tu. io. σε hs Ostart s. Jexccpta,viam replicandi adlinit. Quemadmod zm autem in omnibus

144쪽

IN PUNCTO COMMIS S. CAP. XVII. Ir

Tnb mari. sustuletisvel insumetetis paritionis

inqui titit 16., ΞMoaber. deuolimonis aut de sertionis,d.parr.3 tit s 2 in princ. attentatorum,& supplicationum, inquit, Lyar.3.tit. 26.9 32. non quadruplicatur in puncto peremptoria luim,d. pari; .rit. 19. 3 sin .atte1urιonst,recessimperi anno is o.f. abae under. JItat & in hoe stitutus est certus terminus. Ita scriptis enim ultra replicas nihil omittitur. ordiri. tit. t 6. 3. Dage

sen dir ander Zhtil. Ac ita in Camera has re-3 plicas produci videmus. Cum thisce autem replicis saepe alia admisceri consuetum, veluti

fi non satis commiliariorum nominatum aut aliquos nominatos exceptionibus aduersarii suspectos sore praeuidear,ulteriorem nominationem hace addere solet. Ita factum in causa

cis. sin his replicis aute animaduertere opor ter, eas non minus quam exceptiones debere ellere leuantes, replica enim est contraria exceptio. Myn sing. de replu. in princ. nu. a. inquit: replicarionem nihil aliud eile, quam a parte actoris proficiscentem exeeptionem, & demonstrat tex. lnd.t.recepilat neq; statuitur repli-eationem releuantem este debere,ut habetur,

in Lexcussi prob. de voluit Bal.in Istactsi quis.

ARGUMENTUM.

De probationibus in hoc processu requisiti S. SV MMA R I A

QV A N o o QV in E M hic processis inter

summarios resertur,merito eodem, quo

& alii eiusdem generis utuntur, gaudet priuilegio. Cum emo hic tantum tria scripta producere permissum, desuperq; statim concludendum sit, & probatio ante conclusonem fieri debeat, idcirco visis petitione, excepti nibus & replicis, de earundem probatione, quae aliquaudo ante, aliquando una cum ex ceptionibus ipsis producitur, tractandum. Quamuis autem dici possit, i probationes tnon requiri, cum in hoc procellix, leuato, ut dicitus,velo procedatur, ac eae caulis probationem non desiderent: Et experientia testetur, illos commissarios, corra quos exceptum

est, ispe sue eauis verae, sue salsis sint in exceptionibus propositae, propter solam exceptionem non admitti: eo tamen non attento,

ex sequetibus rationibus probationes in hoc processu valde esse utiles nemo negabit. Primo enim i certum est, in omnibus causis pro- Lbationes, quando sunt in promptu, si non alio fine, saltem ad maiorem, & celeriorem caulae expeditionem esse adhibendas. Quod in simili demonstrat Purpurat. confit. 3. num. s. ubi licet ex praesiimptione idoneum quem esse demonstratum ellet, tamen ex abundanti probatum fuit, ut ibidem latius videre licet. Hinc licet pro regula tradatur, stari narratis supplicationu: Pro abundanti tamen ,ubi contrariu incontinenti doceri potest,producun-rir instrumenta, ex quibus factum iudici illusti ius redditur. Secudo,t in aliquibus, in qui- bus tamen leuato velo proceditur, necellarior q uritur ,-documentum diffamationu. Orinat.tιt.1 .m.3. Ac post Boetadc

145쪽

m 8 LIB. II. DE P

εe Gabriel.tradit Gail. liba. Obseruat.I .num.7. Sie in impetrandis proeessibus super denegata iustitia regulariter non decernitur eit ilo, nisi doceatur iustitiam esse denegatam. Gail. obstruat. 28. num. 3. circon. lib. I. Eodem modo mandatorum sine clausula processus est summarius,& tamen in eo,cum partes seipsas expedire volunt, ad probationem sepes ponte,aliquando iudice mandante deueni uti Et ut rem concludam, quis quaeso processus in Camera celerior momentaneae possiessionis processu attamen & hic probationibus subiectus,per tradita a Gail. obseruation. s. num. 4 1. t. ct .sib. i. Et quae t iam per simili adusta sunt, in specie nostra ex eo confirmantur, quia recusationes non solum allegandae, sed etiam probandae sunt. ι qui si dicit.=de indicia. cap.sustuloη,. de luto detegat . cap. 1. de appellation. in ε. RebusF in simili in tractat. de recusat millast 3.Cum ergo uterque tam actor quam

reus in hoc puncto probare possit, de viriucque probatione pauca subiiciemus, prius t 1 men eo monito, hic non t de plenisae perfectis probationibus, quae,ut sit pra in des nitione explicatum est, proprie diculur probationes, sed de semiplenis agi: Et non .lum se mi plenis, ted etiam iis, quae alias de sua natura adminiculum tantum ad probandum praemiar,& tales, quales vocantur.argum.eorum,

quae in specie commissariorum tradit Rebuffidere insae artis. '. num. 4. in . friade dc statuitur, quod causa suspicionis descientibus aliis probationibus recte probetur per iuramentum .arg.l. 3.in princ.ct , .si iureiur. Blane.int. videamus. ε. teferre.giam tit.iuran. glossi in I. pertissmi,in verbo,recusare. 6e ibi Bala.nu. 8. Saly.

poterat, num s. g. ad Trebellian. Lanseane. in caep. quoniam contra. tit. de recusat. num. 7. vescast ct alia maxima, probationrubi dicit esse communem opinionem,Ioseph. Mascard.tire intrast de probat .conclus. 9e2. num. 9. ct sequenti λvol. 2. Ful Pacian.in cap. nu. 69. de probat. Zangerae

exceptioni b c. . nu. Isq Licet melius agi putem, si legitime probetur,per tradita a Rebuff dict. 6 lica .num 1.3.ct 4. Si t enim aliquis iniuriosam exceptionem obiiciat,& non probet, calumniose agere dicitur.per glossi& Doctores is

ct in cap. . de calumniator. ubi Ioan.de Ana. dc Felin .dicunt elli commune opinionem Qua tamen limitant in multis casibus, quos ibi videre quilibet poterit. Rebus .arm.9.num. .

Actoremtautem hie,ut supra voco petentem Icommissionem, quoad iudicium prius prouocet,qui quandoquidem prior est tempore, priorem in probatione. Committarios ergo nominans, si exceptiones &cauillationes aduersarii sui effugere velit, a magistratu lωci, v bi Commissarius commoratur, vel in ossicio est,testimonium de eruditione & discretioneae virtutibus ipsius una cum ipsa nominatio ne exhibere potest. Sic, ut ad ipsum commicsionis impetradae fundamentum veniam nominans commissarios, si fieri potest intenti nem suam aliquo instrumento probabit, verbi gratia: Edocturus quem in longinquas regiones ad bellum ire statuisse, recte faciet si , capitaneo, cui nome dedit, testimonium seriptum producat. Sic , medico,qui curat aegrotum, testimonium, quo testem lethaliter decumbere testetur, sui dans petitionis probationem in eo producat, istatur enim testimo- 8nio illus mediet, per ea quae infra de artificibus. Eadem ratione probare poterit, bellum

aut pestem in aliquo loco grassiari, per literas magistatus istius loci, ubi bellu vel pestis gras.

satur,idque tune maxime, si extraiudicialiter petat commissionem ad perpetua rei memoriam, quia alias in ea decerneda assessores Camerς non solent esse faciles,quippe cum aiure exorbitantes sint hae commis1iones.Et hoe maxime locum habet, eum non graduatam personam praesentauit, de cuius eruditione

veri simili ter possit dubitari, cum literatus no praesumaturinis probetur. Primo,' quia est squalitas intrinseca, quae probatione requirit. argument. eorum, quae tradit Felinan cap.vIt. de nasumption. Secundo, quia illiteratura est de his, quae naturaliter homini insunt, cum quilibet literarum expers nascatur. Mascard. de probat.concl. 9 88.n.I. Probatio aute reddetur hoe modo facilior, si documento probetur, illum esse in aliquo loco aut iudicio aduocatu. Scientiat enim δc experientia in aduocato re-Ioquiritur. uemmi.C.ia aduoliuersor.iudici Qupa

tamen

146쪽

tamen etiamsi horum requisitorum aliqua non probentur ratione praesumtionis, quam

praesentata percon a pro se habet, admitti potest, donee contrarium probetur, idcirco de reorum probation:bus ividendum , quae potior in hae parte, ipsa actoris probatione esse videtur. Quo etiam respexille videtur domini Adsessores, du Anno i 18s.decreuerunt, in concinenti a Reo offerendam elle probati nem exceptionum ex regula: Quod Reus excipiendo fiat actor, Se ideo probare debeat, L

b hodie si spicionis causa probari debeat ab eo, qrii alleg it , cap 2 6 3.cti bigri . cap. cum steciali de avello. caps ti ionis cap. super quaesitan uri. quem vero deosc. ct potest iud.delet. Bartol. in Lqreia poterat.numero x. & ibidem Cast num . . de Al gel .nuvi. s. D.ad Irebi P. Fulu. Paesari in cap. 4s. numero si. Zang 'r. mi; .J Vt autem hae edoctrina probationis reorum melius ac

rectius i telligatur , exempla aliq1 tot subri L ciam, lex quorum consideratione utilitas, quae ex hac tractatione suscipitur , & quam ante oculos h bere debemus, luce meridiana clarius patebit. Primum itaque esto, quod de imperitia Comm isarii excipiens, possit illud probare per consilium, vel scripturam ipsius,

qui nominatus est. Alius modus prascrinitur a Mascardo conclusion. 988. num. 1. Sed is talis

est, ut non facile in hoc processu Iummario habeat locum, si tamen uti velint partes, inde capere licet, ac sic se habet. Quem nunquam intra me scholas, nunquam legi die libros: quae quia sunt negatiuae qualitates, dissicilius probantur. Similiter,an aduocatus causae sir, potest probari ex veri sint libus, utpote si doceatur, illum in eadem causa scripta Pro euratori misisse. Sie eme aliquem in ossicio Principis, potest probari perlucras, in quarum supra- seriptione evat, Υnserm tibi dilicsen Ge. eremn hoc cst, Nostro consiliario ac dii cto fideli. Simili modo de nimia familiaritate e

cipiens, potest illam conuersatione docere ex eo, quod sint valde vicini, de quotidie conueniant. Eadem ratione an infamis sit Commicsarrus nominatus, per instrui lentum Notarii

in quo te stes examinati de infamia docet: Aut ex documento iudicis illius loci, ubi factus est infamis, aut ubi habitat, probari potest: t Unde traditur, infamiam probati per documentum sententiae. Ita post Innoc. & Bald. tradit Maseardae probat. conclus. 8yy numis. Frehennouitumen t alios de infamia. lib. .num. 23.c 4. Et

haec exempla sufficiant, quoad probationem

exceptionum contra personas Commillatio- rum, ex quibus ad similes, modo tarn monstrato, ex traditis , libro primo, possunt fieri argumenta. Ad exceptiones ipsam Commic usionem impedientes, quod attinet, sit nobis

exemplo, sit excipiatur,causas allegatas minus

esse ibiscientes, verbi gratia: si pellis aut bellum in aliquo loco grassari dicitur, ex eoque

fundamento comuniter petatur , hoc casu a

magistratu eius loci, licet inferioris sit dignitatis, testimoniu contrarium docens peti, idq; in t 'amera produci potest. Simili modo si testes senes esse alligentur. ex libro Parochi, cui nomina δἰ tempus Bapti simi testium inscripta sunt quales plerumq; habent, ut & in aliqui-bii, loeis in Archiuis ciuitatum reperituatur, ut Augustet Vindelicorum, S alibi. vi lii pra libro primo dictum) potest per notarium ficti

mera produci, qui aetatem testium sessi die nater probabit: Haecq; exempla Lectori bens uolo ob oculos posita sufficiant, qui in similibus, ipse iudiciuili adhibere, &pro re nata probationes formare poterit. D 3c quae hie de petitione dc exceptionibus probandis dicta

sunt, etiam ad replicas t extendere volumus, evi habetur in I in exceptionib.A. de probat. dc v I uit Bal. in I. sed ct si quis. Si . raextra quaeritur, utrum 1 si quu caut an vero prius replicatio, et dquam exceptio probanda sit. Spec.in tit.de except.ct replic.*-melius, in , a. v s. se dequι. ct in hocnuoque eod titui. post exceptionum probandam,ait & Spee. resert de sequitur, de late disputat Aretin. Uinde replic.in

princ. nu .lo. Moueturq; ea potis limu rarione.

Nam sicut reus peremptoriam sibi copetentem probare non tenetur, nisi quatenus ach ris adiici, quam exceptione elidere intendit. fundata est,I.exceptionem. C. de prob t. ct i quidem. C de except/o.OΩde testib.extr. e te*b. 6 ibi ris M. Pariter nec actor replicatione probare R cogitur.

147쪽

L I B. II. DE PROCESS. CAM.

cogitur , nisi prius rei exceptio probata sit,

quam actor replicatione elidere intendit. lis aut replicationis probatio, ut inquit Ang. red. Dc. tunc admitti debet, eum exceptionem elidit, secus vero si nihil releuet. Tune enim nec ad mitti nec probari debet,ut inquit me. per illam rex.in c. debiti. n. εο .extaee except. Potest tamen actor si vult, ubi idem subdit Ang. replicationem prius probare, quam reus exceptionem, ut voluit Abbcin Le a nobis. nu. 2. ubi refert se ad ea quae Zc alibi dixit AEgid. Bellam. ibid nu.is.l ct i s.&Imol.laeodic. a nobis.n. 6.v-bi inquit,veris existeriti b.ambabus, exceptionem prius probanda esse: nisi excipiens litam exceptione fundatam habeat, ut ibi per eum.

Milius in praxi fac.c. 8. I

De Conclusione.

drea detrectante.

QVia oportet modum disceptationi adhi

bere, &semel receptui canendo facere, ne lites reddantur immortales, scontra prae

xentiu qua pro eo quod interest.J ideoque concluso est introducta. Ferrata Monr.in yreexeritiaia ment.iudicib. 2.c. 8. Quae nitul aliud est,tquam repetitio , leu λακεφαλαίωος postr ma eo-

Tum, quae acta.& producta iunt, per quam memoria iudicis reficitur. Fertar. d. loco. AI probationum & allegationii renunciatio de exclusio.otheniivbemtiGC.deiad.csigni arunt. c.cum causam. de restib. e.cum diis. deside ininum. c.pastoria. de caus possess. o proprietar. Speculata

Et terminus termino tu peremptorius, Cyn. in i cum a nobu.C.de dilat. Bald. in rubr. lic.δε- legatι. versvota quod iurax, & claudit os partiabus, ut inquit Moder.ad pragm. g. re post conclusione οις 3. m. I i. JIllud ergo primum quaeritur,an hie loeum habeat Et licet ea i non esse opus dicendum 'videbatur,quia est causa summam,in qua e clusio non est necessaria, ut vulgo traditur. Vant.m tractae nussitatibus.rimo defectu prorasuum. s. Menoch. de arbitrar. iudic quasi affs- num. tr. Prosper. Caraui insuper ritibus marC

conclusio. 13. unde & statutum extat, iudicem post conclusionem in causa in summariis i terrogare partem ad instantiam alterius par tis. glo. not.in clemsaepe , ct quia.in veta. interrogabit. de verborumsignificat. & ibi noti Cardinis post Lap.in i . not. 2 ivn. βuperglo. in Perb. inter rogabit. subdens formaliter not. bonum , de singulare dictum , limitans d. cap. cum Damnes. destis instrumen. non potui tamen tantum clamare coram uno iudice, quod obtinerem, ita Imol. dc intellige praedicta esse vera, quando aliqua ambiguitas oritur iam super actita cis,lii per nouo autem articulo non potestim terrogare post conclusionem, maxime ad instantiam partis. ita no. inquit Spec. in tit. deispo S. A. rLregulariter. refert & sequitur,& rea putat not. Alex.in L . g.hoc autem .inicolam. g. de dam. infec . ita docet Moder n. in commentari

ad pragm. Perb.ρest conclus. DI.mihi 3 7 7.Et in ip cie quod positiat produci linstrumen pu- RHie equescripturae in hisce causis, tradit Soci

in tris regul. 23o. Et sic post Roman. & Curti Viu. V. 23s. num.Io .statuit. J His tamen non. obit intibus, in Camera coclusio in hoc pumcto facienda. Quemadmodu enim in omnitasere punctis, quando in causa cocludi debeat. idque ut supra dictum, ne lites. reddatur immortales j a Camerae ordinatione pretfinitum est..

148쪽

IN PUNCTO COMMISS. C A P. XIIX. era

est, adeo ut nulla in terlocutoria, ni si conclusu in proferatur. Gail lib. I. her Io 7.nu. 2. Myn-3 sing. obsier. ιγ .cent. 3.lta in hoc tquoque statuitur, ne ultra tria scripta producantur', iisque roductis concludatur: Et l, c coclusio debeteri coram deputatis, quam breuissime ore-

Anno is 8s. Quia ut supra monui, usq; ad conclusionem in causa quod inclusine intelligo coram iisde in hoc puncto proceditur. Si aut 4 t pars lite differre volens, concludere nolit,

iudex ex ossicio. Ias in I.admonendι, in ΣIectura. nuJ2. de iureiuri Guid. Pap. q. 87. Papo.ιu C.Ar forulib. 9.tit.9.n. 2 yns .cent. 3.ob i 7. Quem admodu de in aliis punctis, causam pro conclusa acceptare solet: Hinc comminationem, nisi intra certum tempus egerit, tunc causam ex ossicio pro conclusi acceptatum iri, etiam

in hoc puncto locum habere costat: Et recte, cum iudicis ossicio incumbat, lites quantum fieri possit,diminuere: At cum pars ipsa quid facere detrectat,iudex ex ossicio supplerequas si in poenam potest.Effectust aut huius con-esulionis est,ut ulteriores exceptiones ac pr bationes omnino praecidantur. c. cum dilectis. de fide instrumentariDamhoud in prax.ciuil. . l'. num. 2.9 7. Gallib. I obcr. Io I. nu. q. Myl sim g. cent. I. obstruar. 6o. An autem hic effectus in

hoc puncto semper sequatur, dubitari potest 3 Et sane,videbatur dicendum, quod non, quia est processus summarius, in quo omnia quouis tempore pollunt produci. Asia.d.* 13. . IT .f. T. Puto tamen ego hac regulam hic etiam locum habere, ne ordo procellus temere confundatur:Idq; adeo veru et se, ut post conclusione pars variare,ac altu nominare Commiliarium non possit. argIsicui. seruit. Ioan. a Port.inter consiliuers Italia cons. 4 6.n. 8. Quias tamen et regula praedicta multas patitur exceptiones,quas resert Gath Lisc. se de pace publicca S.Cratae .cons. 7I6. Ideo eas tantum,quae ad

hanc causam facere pollunt, huc accommodabo. Prima est,quod si documenta de notio reperiantur, vel si aliquid recenter emergat: verbi gratia : Si tempore excipiendi contra Commiliarium . quaedam qualitas ipsum remouens, lateat parte, eamq; statim post con- γ clationem in hoc puncto res cistat, i hoc casu petere rescissionem conclusionis, & in continenti probare potetit. argd. c. cum dilectus. Oibi resi.de ea quae supra de exception: b. in fine dicta sunt. Contra tu tamen statuit Asin.Lg.

c. f. s. .3. IS Modern .adpragm. reg. reyblos conclusit. Ita. Cuius sententia, tanquam nimis

rigida, in hoc puncto, a qua tota causa depem det, non approbanda existimo. cum faciliores debeant esse iudices ad recipiendu f noua biur Castr.in limentes. nu.rLL.de iureiuri ubi sic practicari dicit se vidis te in Roma. curia, &cx aequitate scripsit Rot.dec. a. de res in intei in

nou. Rotam cosueuisse admittere producti nem instrumentoru, ac literarum, cum Castri transit Pi irpur. ibi.num. et 7. idemq; voluit Co- uariaib. yrast quast. c. 1 o. insin. versse si haec obseem Manda.&c. Amo. Sol ad constit.Sabaud tit. de concla sin causa &prohib appl.1n 2 pari.t .nuH. Vnde Se dicitur conclusionem in causa,quia more interlocutoria, si aliqua subsit ratio, reuocari, Abb.in c.cum dilectus. Alix.de Ripcin quadi sit. de re iurisiDec.in c.quoniam contra. I. I . iugis. produc . de probat. licet haec no per omnia approbet sola.d. nu.lo.Jpriotim, opinione rotcnta, ea sic accipienda, ut hoc casu iuramentum se ignaerum filii Ie conditionis Commi csarii tempore excipiendi praestetur. Circa ' squod notandum est, resciuionem coclusionis in camera non cota deputatis peti, sed coram integro iudicio, ratio est: quia, ut supra monui, coram deputatis in hoc puncto non vite. rius, quam ad conclusione usq; in causa proceditur. Petitur aut haec rescissio per libellu ssupplice a iudicean eoq; qualitatem superuenientem, tisore coclusionis sibi incognitam fuisse allegat producens, & ad probationem

eiusdem iuramentu offert. Ita factum a T. Ianuarit,anno is 89.in causa Ceuis nei stercontra id randensarg.Quo facto pars aduersa breuem terminum contra illum agendi petit. vi in iam allegata causa practicatuin, & in causa Christinae TDetim contra martin Aritiscrimi de denumhurn Q. Sobans oeni' ὲu atrast burg. Aiano is 64.desuper in hoc puncto concluditur. Comienu,quae Doctores alserui,quatuor inecessuia ad rescindendam conclusio- enem, prinad comparitio personalis svel quod in eius locum succedit mandatum speciale)

149쪽

ua LI B. II. DE PROCESS. CAM.

Seeund b, quod illa inuenerit post assignati

nem.Tertio, quod illorum prius non nabneistit notitiam .marid eius iuramentu, quod ita

sit, ac se illa producere non dolose, nec animo effugiendi, Anio Pol. d.Dium. . J Et sic recte dici potest Ierim plorationem uidicis ossicii o hanc restiuionem peti. t Idque tum facilius obtinetur, si adiecta sit clausula, saluo si quid facti.Zasin Liudices. 7 eiudic. J Myn sing.cmt.

ficium iudicis hoe casu fundari, eo sideratum fuit in causa Fiscalis contra Nystrn biirg. exemisti ptionis. t Potest etiam peti rescissio consil- sonis per restitutionem in integrum, verbi gratia: Si pars aliquo legitimo impedimento impedita fuit, in termino praefixo cxceptiones producere,eam qu e ob caulam, causa proconesus, fuit acceptata, quod tunc maxime locum habet, quando praeambula sententia praece ssit: Nisi intra tempus costitutum egerit, tunc causam pro conclusa acceptatam esse debere. Quas causas, si iudex susticientes inuenerit, in intefrum restitutionem concedit , vel ex clausula sene tali, si qua mihi iusta causa videbitur. IStori. Old r. in tracta.de in ta-r g res. quasi6s. an.Ia. m. 'r. J Vel si contra Minorem no habentem Curatorem, aut habentem quidem, sed culpa eius factum sit, ruo minus scriptum productum, eoque Cau pro conclusa acceptata siti Poterit minor, admonitus ab aliis, per Procuratorem aut Curatorem ad litem petere restitutionem in integrum, I ι.minor emissum. ct ibi Doctores.ssis minoribus. & ideo facilius conceditur, quiad minor i concludens in causa dicitur ipso iure hesus, Assiich. diei i . num.3. An autem hoc easti minor lasionem probare debeat, est an-eeps quq ssio, nec in utramque partem auth ritates Doctorum desint, ut videre est apud Ssori. Old. derestitui. in integrum. quaesiss. num. 89. qui numer.' o. foedere distinctionis hane controuersiam componere nititur,ut sei licet

silmciat aliqualiter probari.J idemq; in Ec-Hesia statuendum.) Qua admisia rescinditur

conclusio , de instrumenta possunt produci. Argumento eorum, quae tradit Menoch iussuradicto loco. de Asin. d. ct.loco. numero I. Ressitudo enim tantum reddit, quantum

abstulit laesio, de qua tamen . quoad nostrum propositum suo loco latius in specie inse

tractabitur.

CAPUT XIX.

De officio Iudicis.

entra attendenda.

ianta

s Iudex deposita iudicupersona te esse potess.

as Non verisimilia a attenda nonsum. 34 Au oritatem o Rautonem iudex sibi commen istam habere debet. 23 Iudax parensi tibin non necessariis non grauabit. 26 Sumptuo Gmmi num quia Iudex quid in decernenda commissiona considera, Abeas.b Ad probandia ver a in dubio admittenda .c Isim tu ne imperitia pumturid Iudex qua obseruare debear, ne temere erreri.

Ρ conclusionem tin causa res arbitrio iiudicis dicitur commissa,vt is de iure pro

150쪽

Ferrari Montanan Praexemitament. de conclusio. ca. l. resneque procedere.in I. lib. 1. Quod in hae specie nostra ideo locum habet, quia illud ut plurimuin circa exceptiones conustu: Traditur enim, an exceptiones sint releuantes, ellea penes iudicem, tesusque committi iudicio, nec iudicem posse decernere remi libriam, seu commis Itonem , nisi praecedente causis cognitione, quod scilicet iuste petatur. Prosper. Farin. question. 77.n time. . de oppos connexam .rest.J maxime quando, ut hic, de inhabilitate personae, agitur: tunc enim ex ossicio potest procedere.Schrader.de studeat te I Q .inpraambul. num. 157. Ac in hac nostra specie tradit Prosper. Carrit ita. in ritib.mag. r. RIr. II 8. numer. s. Quomodo autem hoc arbitrium ante probationem sententiae temperandum,

prius in genere, ac post in specie hic explicandum est. explicat ut hoc pulchre Hercul. Se- - uerae remiss c. υ .in prin. Erunt iudicis t partis,

qui pro remissione a litigato lib. aditur, recte inspicere per calumniam, ne an veritatis pro- bandae gratia, petita sit: eamq; propterea non nisi causa cognita, secundum ea, quae praediximus, decernere, nisi litigatorum concordia interuenerit. Ea etenim interueniente, cum omnis calumniς suspicio cesset,etia nulla praecedente cognitione decerni poterit, siue tamen litigatores remissioni colenseriti t. siue uno duntaxat petente, decernenda ellet.

Nos illa paulo latius explicabimus.J Ac ante omniat sciendum est,iudicem debere in hoc

puncto pronunciare, ut legibus cautum est, L 2. m prolatu.& ibi I isen.η m. 7.& Doct f.dere iudicat.c. I. uer cat se extra de re ivssicat. Vel secundum ordinationem Camerae, perlate tradita a Viuioaticipo is . Nam alle flores C

merae Imperialis in initio ossicii sui iurare debent, se secundum imperii constitutiones ius comune, & laudabiles locoru consae tuin des

iudicaturos:Quod regulariter in omnibus o-ninium locoru iudiciis receptum est,perc. ν nientes de iureiuran.ibi secundum consuetudinem vestrae ciuitatis iudicare iurauerui. xl. etiam est in F. iusiurandum. in authent. de defensor. ciuitat, Stiaricis practic. obseruarion.c. 26. nu-

mer G. Et hae e quando res est clara: t Quid autem indubiis faciendum quaeritur I AEqui-

tatem sane hic, prius quam stricte iuris rationem intueat in . . 8.de iudiciv. Gona fides depes. s.

ra faciunt .Fichar consit. Larin. 2 .num. I. Et naec

quoad prsiens institutum de primo membrogeneris dicta suffciant. In specie vero duplex

eius ossicium, vel circa personas,vel circa res Versatur. Circa personas, anComniisarius vel testes admittedi: Circa res, an commissio vel

dilatio decernenda. Priori casu s circa personas vid. illud in coni rouersiam venit, , quod os unus ex Asselloribus personam Com missiι-rii, vel testium cognoscat,eorundemq; qualitatem , v idelicet sussicientes, nec ne, perspectum habeat, quid statuendum. Anne tunc secundum hanc si1am conscient iam, an vero allegationes semiplenam probationem, vel iudicium saltem facientes pronunciare debetὶ Licet stagrosa, intricata & antiqua haec sit quaestio,ac varie a Doctor. disputata, t -- Tioribusque votis conclusum sit, acta& probata , non autem conscientiam attendi debe

Arnold. Reyger. qui ζngulari quaestione hoc enucleauit, & nouissime Augustin. Moria in

emporio iur.rit. a. quaesii. part.1.4 ct alii ab his cumulatim aget. Eaque etiam tanquam gener lu,imc protrahenda, & per consequens iudicein hanc suam conscientiam non praeserre debere concludendum videtur. Tentabo tamen num ex traditionibus Doctorum, salua

manente hac opinione ) eam a d hae speciem non posse referiri, evinci possit: At primδ t in

genere pro confirmatione horum, hic pono omnia fundamenta eorum, qui consesentiam attendi volunt,quae traduntur a Corasio. I. Boη. Miscedanter. cap. 1 o. Albertc. Gentil. cad.I.

disturar. 6. Secundo ad praesens speciale propositum podero generalem rationem, quod

SEARCH

MENU NAVIGATION