장음표시 사용
151쪽
in hoc puncto tales, quales sussiciant probationes: Quae probationes cum per se sint fragiles, ac iudicis arbitrium in iis dominetur,ptito hoc casu testimonio unius Allessoris, tanquam firmiori credi, &ad id in hoc puncto iudicis arbitrium regulari, non inconues nienter posse. t Tertio in praesenti calli videtur At Iessor ille deplane re personam iudicis,& testis inducere, quoad hi in cachum: Alii interim Alleliores, ratione si ii officii possunt iudicare.Tradunt autem plurimi ex lupradictis Doctori b. si testis perlonam asstimat iudex, tunc polia secundum conseientiam iudicare. Licet aulcm plura ad testis personam suseipiendam requirantur, tamen in hoc summata o iudicio, ctiam no iuratum testen , praese
titu personam tam cxcelso loco & dignitatero constitutam,admitti polle arbitror. Quibus quarto accedit, quod quidam volui, iudicem
non recognoscentem luperiorem, polle IN eundum consesentiam iudicare. post Barrol. Bald. Felin. Fran. Luca. Dec. Curt. Angel. IacBert. n. Bened.Capr.tradit Masta dI.num. 6. Quod adCameram non recognoscentem su-
seriore recte dirigitur, & in specie traditur:
lud in Iudicibus &senatombus supremis etiam locum habere,postGuid. Pap.dec. 29. MaL
ι Coadiuuaturi quinto hoc per tradita quorundam Dd. statuentium,in notoriis, si iudex est instructus, posse iudicare secundum conscientiam. Quod Ner tradita a Rebuta in
specie confirmatum si ex ipsa inspectione notorie constet contrarium,veluti non esse D ctorem, non esse regni incolam, de cauis ex
inspectione appareant stiuolae, eo iudex fetia
a quibusds docetur , si iudex certitudinaliteriple sibi habeat notum,tum posse iudicare secundum conscientiam. Et quamuis haee duo postrema landam eta ab aliis impugnari non ignorem, tamen ea vires suas, saltem quoad hunc casum, extendere, recte statui posse Puto, maxime quando de doctrina Commissarii agitur,& propter ignorantia recusatur: Nam tunc prim b habet praesumptionem doctrinae
pro se,si est graduata persen ut suprasib.I.diu
ctum est. Huic aceedit: Quod Comissarii
ex tali leui causa recusati, oc a iudice reiecti, maximo dedecore afficiatur, cui iudex, unius aut duorum Alletarum testimoniu sequens, obviare potest. Nolim tamen haec ita generaliter extendi, ut semper sine ulla consideratio ne causarum obtineant, sed potius id sync rissimo dominorum Assessorum committere iudicio atq; arbitrio, qui ex circumstantiis,
an huic opinioni locus sit, facile praestanti i dicio atque eruditione diiudicabunt. Et haec quanti iudex vel Assessores Comistarii personam , eiusdemq; qualitates perspectam h bent. Nunc si id cesset, quid iuris videndum.' Et sane pri md in electione cons derabit et uiam, quae sint verisimiliora, ut ei Ie diligente.
prudentem, moratum, gradu ata personam,
doctetm,quilificatam, & reliqua ex libro I. huc accommodanda. ' Si autem pares utrinque ii sint productae probationes, quod poste, ac quotidie fieri solere supra diximus, tuc in dubio fortiores probationes prς serentur minus sortibus est. Mes de test. Praesumptrones somtes minus sortibus. Quado autem pares sunt probationes, quid statuendum, ambigi potest. Et sane videtur excipientis probationes considerari: Quotiescunq; enim pares sunt
probationes: pro reo contra actorem prinnunciatur. lfauorabiliores. de regascr. Menoch.
merius. Prim b, quia in dubio probationibus fauere debemus, est enim ille sauor, ut saepe monui, maximus, & per consequens Commitarium potius decernere, quam denegare conuenit. Deinde, quia plerimque agitur de qualitate Commissarii, qui in dubio idoneus praesumitur. Tertid illud indubitatum vid
tur,in Commissionibus ad memoriam rati ne senii,vel ex alia causa,tunc propter peric tum morae concedendum ad minimum, periculo partis, iuxta visitation absteibi Anno Is 79. Et huc accommodari potest, quod Doctores tradunt, in priri ei pio iudici actori. medio utrique, in fine leo fauendum: f post
152쪽
IN PUNCTO COMMISS. C A P. XIX.
DUI. roi. Riminald .iun. tansit. Ο6. num. 8. I. 3 Uin nride F ach. decis 23.ηtim. 9. ct decisio. 336.num. s. Vi u.decim. 1 3 6. nume. 7. libro I.JCu mergo hie de medio agatur, & in eo reus&achor, pari, ut ita loquar, passu ambulent , ac fauor probationum agenti adminiculetur, recte eius probationem praeponet. Hinc videmus iudicem in dubio tape decernere Com- millionem Ac Commisiarios, quamuis nonnunquam Camera, cum partes inter se di Csentire ac nullo modo accordari posse videt, u ex ollicio decernere alique aduocatum t Camer ad suscipiendam probationem hoc modo solet: Θ iii bii duthul et tinti Comini L
iarii auli bi Dero hinc inde g thalun Strei t
rile tanginommen 10ndern in. Decior ex officio stim Commissario der aetthor deputiri, hoc est, utriusque partis nominati Commi csarit,ex hinc inde hactenus habita disputatione, non acceptati, sed N. Doctor ex officio in Commisiarium examinis deputatus.Sayler.in sententiu Camera, 26. Ianuarii, Anno Is 3o .folio is . Ad quod tamen non facile, nisi argum cnta hinc inde situ euidentissima, aut una pars subdole alium nominare nolit, deuenitur, iuxta visitati oti absistiGI Anno issa. Allega
tum a Cilnero. ad ordina. Cameraepari. . tit. t O.
16 t Cum autem iudex e vestigio videt excepti nes releuantes, lolet iniungere, ut alii nominentur Commiliarii sub poena nisi egerint, tunc ex ossicio deputatum iri, idq; non ibium una vice, sed cum & alii nominatur, qui simuli,quo priores, laborant suspicione, reiterato
tertia ac quarta cita vice decernit aliamCommissariorum nominationem faciendam , ut
iudex faciet, si exceptiones cotta aliquos nominatos reperiat elle releuantes , contra num aut alterum vero non : Anne illuni Glum deputabit,an vero parti, ut plures nominet, iniunget 3 Et sane stricto iure in ipecto,a8 dicendum unum debere ordinari: Primi, i enim ipsius perso ita a partibus est approbata, ita ut nihil illi amplius obstet. sec' dou atio,.
cur plures nominentur, haec est, si contra aliquos excipiatur, alii in eorum locum succedant. Ne itaque iudicium defatigetur.& temporis iactura partes grauentur, unus sufficere videtur: Nam tempus probationum interea, dum alii nominatur, elabiriir, cum rursus reo uncultas excipiendi de nouo conceditur. Tertio certum & expeditum est, Commisso nemper unum Cominis Iarium polle expediri, udinfra hoe libro traft ibitur, frustra ergo plures ulterius nominantur.
Achanc sententiam in simili sere domini secuti in carisa Eeis Minnir contra Ut ornabs
ubi addebat ut alii Commiliarii, ac cum prioribus ordinati petebantur: sed iudex illud noat tedit, ex ea procul dubio ratione, quod numerus Commiliariorum non suspectorum sussceret: Haee sent, quae pro huius opinionis defensione in medium adserri possitiat.
t Contrarium tamen in Camera etia seruari, tyi alios adhuc nominatosCommissarios scio.
ut factum ind. causa Mirsperg cotra inraun. schaeeig. Quod etiam no sine ratione fieri putauerim. Prim b, ne, si forte hic unus aut duo moriantur,aut in morbum incidant, de noucν opus sit petere Commissionem, quo detrimento tempus probationum periret, iudex molestaretur,& pars impetrans iterum redimendo commiuionem maximis grauaretur semptibus, quae tamen omnia cautus Iudex. quantu maxime potest,praecauere debet. Cui
accedit secudb, quasda caulas desiderare plures Committarios, quam unii, quod plerunq; in magnis &arduis heri solet, in quibus, quia oculi plus vident, quam oculus, plures adhibendi sunt, prout infra latius explicabitur.Ne ergo iudex, in Scyllam, cupies vitare Charybdin, hoc est, euitando temporis iacturam, in nouum processuin cause incidat, si pars de nouo petierit, in causa ardua & dii scili, qua plures coniungendi: Recte huic in tem p re ne opus habeat sententiam semel latam retractare prospiciet. Et licet utriusquet sententiae fundamenta sint magni ponde- aeris, puto tamen postremam in Camera magis elle receptam. Eaque retenta non videtur obstare prima ratio: Quia negatur ab utraque parta approbationem eo modo fustam: nam petitum suit omnes admitti, vel maiorem parte, quod cum deficit, alii in priorem
153쪽
toeum videntur substituendi. Secunda ratio magis stili sit. sed respondetur, illam rationem non este solam, sed hanc etiam accedere, ut flagitante causet magnitudine pluribus viarur, idque non nounm , ut aliquid pluribus de causis introducatur. Sic priuilegia militaria. dc propter occupationes bellicas, & propter impendentia pericula concessa dicuntur Institui. de t stam militar. Ad tertium resp. uadeo: Quod licet Commissio possit effiaci per unum, tamen no sem par expedire , nec si ustra plures nominari, cum,ut dictum, oculi plus, quam oculus videant. Et quae huic argumento cohaerent , reseluuntur ex fundamentis pro negitiva adductis. sin hac dubia quaest one inuenio post priorem editionem
Anno i6oo. in recelsa aeputat hane rem subdillinctione decisain, quod unus ille, contra quem non exceptum solus deputandus, nisi sorte negotii circumstantia efflagitet, ut plures no mutentur, eosque pars deputari petat, tunc. non tamen sub comminatione praeclusionis viae probandi, sed solius huius deputandi. concedi debere.J Et tantum, quoad prima partem huius capitis,persona scilicet: nue de ipsa Commissione videndum. Primδ itaque tui eo considerabit, ne ad probandum illud admittat, quod probatum probantem no est
ib.3. Sic cum in causa quadam , sicriptura quaedam Iosephi Cursners, peteretur reco. gnosci in vim probationis, ill autem parum ad rem faceret, non fuit admissa petitio. Et hie modus in causis appellationis quotidie obseritatur, cum de nouo quid deducituri forma autem reliciendi Latina videri potest apud a1 S lyter, anno is s3.7. Iussi is 62. 6. Martii.4 Secun-dd ne illud ad probandum admittat,quod iure communi dispo situm est, verbi pratia, si pars petat se admitti ad probandam si ficationem vocabuli pertinere, an sicilicet dominium importet directu, prout olim animad
tra Decanum & Capitulum Sancti Seruatit, ii su mapiri liquae ventilata Ann. yyy.
1; Ter tibi caueat,ne illud admittat, quod non est verisimita Quia ea, quae vetis milia non
sint. falso credulitur. Bild.in D. C. desiera.D-gitsuu Menoch. consci88. num .ii. Vbi plura ad hoc caput pertinentia num. Φλ. l . I . sequenti bru expliιat, quo benevolus Lectoi remittitur. Non concludens quoque reiiciendum. Sayler. Anno is 27. 3.Aiartii. Ad extremum, notorium non admittendum. Mylasinger. 6 νι- struat. 3.& traditum est supra lib.1. Si tamen vistiles cum inutilibus con eurrant, inutilia tantum reiiciuntur. Sayler. I 336.17. Septemb. fmelius enim est se perflua admittere, quam ne- , cellaria amputare,ut infra cap. si lib. s. latius explicatur. Et consideramin in caula Nirmune cotra vicinulit ubi disputabatur,vatenus articuli defensionales, qui vitio laborare dicebantur . a s probandum admitti, ic desuper commissio decerni deberet. idque saepe, sine expensi ram condemnatione. t Diligenter autem ad haec praecepta iudicem attendere decet Primi,. ne Authoritas& Religio ipsius,
contra has regulas pronunciantis offundatur. contra consilium iurisconsulti in I. obstruandum .de oscio prodis. ' Deinde ne frustra gra- 16 uel litigantes laboribus A expensis. Id enim
iudicem bonum decet ,g o. in cap.fiduo. de Pra curator. in s. in verb.innicari. Catan cap.videbitus de appest ition .in terita notabili. Nam i rati
ne Commiliariorum & Cominissionum partes solent facere magnas expensas, magnosq, labores, de magna fastidia pari, tum propter lauta conuiuia, quae fiunt i pss Commiliariis, eorum qie seruiu & causidicis, Notariis, ac a liis intervenientibus, tum etiam propter stipendia ipse tum CommilΩtiorum. Ita in tam ili loquitur Stiati c.practu.obstruat V .num. 8. Ac plura supra lib. primo dicta sunt. Te tio, quia si ex imperitia,aut alias aliquem c tra ius condemnauerit, punitur, I. n. f. de MLo exo-rd.cog fex maleficiu .si iudex. Ude obligat. ct actio. .r. Instit. de obliga. qua ex quasi delicto nasiuntur. Idque tunc si aliquid faciat, & p nitur hoc nomine iuxta iudieantis religi nem. Ast si omittit aliquid, quod facere tenebatur, tenetur in solidum & totale interesse.
C. iussic. &ibi Angel. Paul. Castr. asszrens. quod grauius delinquit iudex in omittendo, quam
154쪽
quam in committendo, quod latissime prosequitur Viuius erit 6s. num. n. Et quod iudices etia posuit corporaliter puniri, docet
Prosip. Parin .de Pa n. lib. . titH. q st. 26. iv n. i8. ut ergo summatim haec concipiam,
d cum Viuio, dico: to Iudex, hoc primum temoneo ut tuarum actionum, costiorum, decretorum,d: sententiam finis, terminus, scopus, honor, religio, & prudentia, atque scalamuscalis sit, ut quod insimul magnum apud illos, qui recte iudicant, tua sententia pondus . habeat itaq; libros de manibus nunquam deponas, atq; usum studioru ullo tempore minime dimittas : imo in ea cura incumbe, ne qua iudicandi muneris scintilla relinquatur, ut in omni senere ossicii, maxime omnium diligentissimus apparere possis.J Vbi ponderatis omni b. hiscet rationibus iudex si vult proferre sententiam,ante omnia prospiciat,an v-- traque pars sit legitimata, & adhuc vivat, ne temere in mortuum feratur sentetia, de quo
De Sententia. s V M M A R I s.
RE deliberata, ae ossicio suo perpenso, so
let iudex prosine sciat Ua,de qua nunc dicendum. Ac prinulati de tepore proserendi
hanc sententiam v dendum. Licet autem ceristus terminus, quando post coliclusione pro-I nunciari et debeat, constitutus non sit, idq; in
Camera, tubi propter multitudine causarum 1ae prolixitatem Actorum s ex aduocatorum saepe inhiatione turpis lucri, vel aliquando ex ostentatione, aut deniq; ex malitiora litis pro- relatione eorunde prouenientem ) vel quod
ordo reserentem no contingat, spatiuna ce
tum deeretandi praescribi non potesti Cui rei S. Romani Imperii status, fad quos tanquam ad t politicos pertinet lites abbreuiare. Por- alius consi 4 2.nu. 7 6.Jpropter querelas miserorum Clientulorum, quos no iudices tantum, sed de pleriq; aduocati quotidie, non sire maxima compassone sentiunt, eosq; sine ulla spe desolatos dimittere coguntur, merito mederi debebant: argumento eorum , quae tradit FrancisMilaneusM.1.nu. t s. Quod nisi breui immutandum curae habebitur certum, nosolum laudatissimi de incorruptissimi huius iudicii, sed etiam dulcissimae nostrae patriae,
totius Germaniae interitum qui ex minus re-
, aut negligenti administratione sequi solet: t Tarde enim iustitia administrare,de pla- νne no administrare, paria veteres esse iudicarunt: quod luculentissime tanquam in speculo iudicibus ob oculos posuit Hyppol. de Ma ri. fide: .nu. 3 8 s. 9 386.J de iustitia magiscosistit in executione qua ordinatione. Dant. in Ovisu, hist tit.de iudicii b.ct regibfol. 7 o. Hinc traditur iudicem negligenter iustitiam administran io perinde lite luam facere, sic peram iudicando.Schrad.de id pari. ro. . .n . I 67. verendum,ne tempestivius, quam securi existimamus. maximo nostro incommodo experiamur. Sed cur lamentando longius a proposito diuagorὶ tLicet in Camera regii-
lariter lepus certum non constitutum. tamen
propter probationis fauorem, celerrime interloquendu.Visitation abnitid anno is 6 .f. Ei; mirbi mi. ubi ratio redditur, ne reta dado testes sorte moriantur,& ita partes maximo inde assciantur inc6 modo. idemq; anno is s7.in solle a.decisum, puchos admi csonis comis lariorum, tertiae vel quartae dii tionis, publicat.attestationu, esse valde priuilegiatos, vird diromt in sollin die sit bimissi nes bi fordiri aeredit i hoc est,& propterea e missiones accelerari debent. J Idq; iuri eo nis num est: nam licet ilas lententiae nocta su
155쪽
gantis Ac exempti, cui damnum irreparabile accidatὶ quia quoad iudicem, id verum negatur , quoniam sententiam competetiae, si vult reuocare potest. Secundo, quia processiis per iudicem, a quo si non est iudex, decernit per viam nulli ratis &attentatorum, & citra inhi- itionem , unde communiter cum in tali decreto ratione competetiae latae appellatur inhibitio denegatur, ut lactum in causa aetan . sciri cotra ans feldirae Errae amem 2. Maii, miro 7 9. Quandoque etiam citatio de copulsoriales denegatae,ut in caula 2Iugspum contraman int 22. Maii, anno 7'. Et ita placuit d minis in nuper oblatis dubiis, & ideo in scriptis facienda,leste Myns. d.loc. De quo tamen sepe dubitatu in camera,ac contraria sentetia antehac obseruata,ut scio motu in causa Ere. Eorst contra aerandenburg allegatus Felin. in c. ut debitus , nu. 17.9 21. Sententia aute incom- tetentiae est definitiva vel interlocutoria ha-ens vim definitiuae. But.in I. astu. 3. de appes
dictis si itiit A: licet enim sequatur & lperetur aliquando alia diffinitiva: tamen haec serui
tur super eo,a quo pedet victoria cauis. Ter-IIo ex lupr tradi lao, constat, Commisi
rioselle instar iudicum delcgatoium, & notum est ii alicui parti delegatus sus estiis o trudatur, tunc illam sententiam haberi pro definitiva. Hi lce sic praemisiis,facile de natura huius sententiae. & quae eam sequuntur, iudicare licet: habet erum t om nes effectus, si non,qui definitiuς tribuuntur,s,ltem quos interlocutoriae irreparabilia gravamina con- Π tinentes babent. t Licet autem hic oportune formae aliquot sententia rudiuersae tradi pocsent, cum tamen hae secundum varia puncta immutentur, ae hinc inde in specie, sito de uenientiori loco ponantur, nolui illas hue alieno locore se redo, odiose repetere qui ergo eas desiderat, suo loco quaeiere haud grauabitu
e Reuisso in mandatorum eausis de relaxando. Roso an se quanao executionem impediat. ghM-- inquibuι cai seu Acri debeat. -ἀcu exponi fur arburis. statur. h nit reuisionem an sit remedium aliud. Lue di Pu i Reuiseras an Oiainarii iurices.
Cum post sententiam prolatam rem
dia, quibus ea impugnet ur, a laesis quaeri leant, ideo ordo requirit, ut de hanc sententiam impugnantibus , pauca dicamus. Quod ergo ad appellationem attinet,licet illa solum oppresserum remedium regulariter habeatur: tamen ea neutiquam hie sibi locum vendicat, cum a sententia in Came ra lata, i nulla concedatur appellatio, nul. alumque aliud remedium, qua sententia instingi queat, supersit, quam Reuisio: recte ergo de ea nunc agi puto: Iuris enim est supplicationem,locum habera in his, , quorum
156쪽
1 Licet ergo prohibita i appellatio, non tamen Reutho lub hac prohibitione continetur. Mynsing.centstr. c. obsier.16. Gabriel. Rom. de appellat.conclusi. num. 8. Nouisl Schrader. de seu Iart. io M.qaivm.is. eq. Dicitu i a tem reuisio a re uidendo , quod acta singulari diligentia iterato reuidenda sint, de quo plene in ordin. Camertari. y tit.I3. tra I. Et pauca Gad.in postremis obseemat. lib. I. tradidit. postque eum integrum tractatum D.Ioan.Ludovicus Bend. hoc tempore asse rem in Camera a-ens, conscripsit. Cognatione maximam h et eum supplicatione s de qua integros tractatus interpretes co seripserunt. RebuisFer-rar. Montan ac proccssas scribentes communiter.) Vt&cum syndicatu, de quo similiter integri tractatus Dd.qui Venetiis simul excu-ε si, extat.' His prae in istis, an habeat hie locum reuisio quaeritur λ Et dicendum videbatur, quod non. quia haec sentetia in puncto commissionis lata dicitur interlocutoria , ut praecedenti capite edoctum est: a qua, quia ap- pcllari non potest, nec re uilio locum habet: 1 Nam permista appellatione , t & revisio locum habetide ubi ex natura causς est prohibita appellatio, etiam prohibetur supplicatio.
nis est: quia diximus supplicationi compar ri. Sic qui non potest appellare a sentctia, quae transiuit in rem iudicatam, pariter aduersus eam supplicare non potest. Dd.in L . C.nsit. pend. Idq; ne infinitas causetur. Rum.conses 7. versic.non obstat a. lib.s fac ideo magis,quod hic pii iactus commissionis inter exiguas causas refertur, gerius submissiones. Vilitation 2b, meid/anno is 64. is. Iunii, S.2us dann fernet bet a cilia in Sareui& in re t modica & vili non datur reuisso.argae Seio.Odere licin integram. Re-buifin tractat. desupplicat.num. 68. Elber.LeO-6 nin. consit. 6s num. t. J Iis tamen et non attentis contrarium in hac nostra specie rationianagis elle consonum arbitror. Prinad, quia supra capite proxime praecedenti dictum eli, sententiam, qua commissio vel commissarius 7 decernitur , ' habere vim definitiuae, in quibus reuilio locum habet, per ea quae tradit
xaLII tam. Et dato non concessio, lianc lententiam non pro et vim definitiuae habente stencndam, illud tamen nemo, nisi fundame ta supra capite praecedenti , negligat, negabit, pro interlocutoria, gravamen irrecuperabile continente habendam, a qua quia licite appellatur ex supra dicta regula, f& in specie tDoctores tradunt, quod ii denegetur re- bmis seria, hoc est, commissio ad examinandum testes, posset a tali denegatione appella
ris else existimo , si iudex iniuste concedati commissionem, ubi non debet, licet enim cSeuer. id neget, de remigae . . um . M infra, ct cap. 22. num. D Oseq. rationem tamen nullam hic video, quia aeque iudex peccat, concedendo commissionem non concedendam,
atque si concedendam deneget: hine & videmus iudicem aeque puniri, ii in uno quam in
alio peccetur. Cum ergo reus cum actore pari passi in medio procesi' versetur,stricto iure inspecto, non video quid differre debeant. Nili forte dicamus fauore probationis, quae amplianda, id faciendum. Vel ne antequam procellus expediatur in reuisione pereat s cul tas. Sed haec mihi no satisfaciunt, cum lingulis annis commissiones expediri possint. Similiter quoque reuissioni locus est ex supradicta regula fi Camera excusiationem t Conus- dsarii non admittat; Si enim iudex nolit admi
tere excusationem propoli tam, nec caulas allegaris, psit accusator appellare, ita post Bal d. de Soc. Rebu Fin tract.de execution. nu. D & facit Pro eo tex. in l. thsire oportet, de excusatur. Jetiam reuisioni locus est. GallIb.I. ebser.Issas.
4 O. Tertib, quia in specie norit reperitur pro 'hibitum, ne revisio petatur in puncto comicsionum, praesemitti radrvi illa. Gail.obs 3I.num. vlt.lib. t. Quarto, i quia in leuioribus quoque i o unctis si pe petitur revisio, ut experientia te-atur: Et memini magni nominis aduocatu, diu Alsessorisi munere eum laude functum, tentasse petere reuisionem a denegato decreto,ratione stipplicationis pro Processibus decernendis. uc in causis pro relaxado captiuo admittitur, tiro tamen hoc cassidu edet exe ocutionemi
157쪽
eutionem Deputation in ratib/ anno ico . ol. 8.licetialias hodie sulpei Idat, ut decisium
in diis auch-Hisq; sic positis, ad contraria se responderi potIlta loqui
de limpii erimerlocutoria, an qui b. terminis nos non versamur, ac hoc argumentu latius
resutatur ex iis, quae tradit Rodan. a Vall. cons38. νοι. a. fleuia quoq; stant,quae adducta,quod commi stio dicitur punctus exiguus, hoc.n. fit ratione expeditionis, quod facile sententiari debeat, alias sepe in probationi b. maxima vis consistit, erit aut hic iudicis arbitrio committend si,qualis causa ratione cuius revisio peti
6s n. Ur J Et quia dictuin est, reuisione peti
posse, partes ne temere ad id remedium confugere, sibi licere putent, monendae sunt, i mere ad reuisionem prouocantibus pinnam pecuniariam arbitrio & discretione domino-Ii riim reuisoru , t pro magnitudine Actorum, dc grauitate caul, constitutam elle, quae ante
coeptam reuisonem in euentum confirmationis lententiae Cameralis deponi debet. Oradinvioc.j.vnd damis in soloen. Bender.concla. 3.nu .lo. Aut si dissiculter praestati potest, de ea sussicienter de idonee cauen.*esen bec.in
mineat. Quae si petens perdit, partim pro expensis factis exponitur, partim fisco applie tar.d. 3. Tad daniit &c. Si vero vincit, d. pecunia restituitur. 3. Oarauis se Iareum L . dei long fina Fqui sari an Et tunc expense
compensantur. Gallaeib. i. obstrarat. 12. Bender.conclusio. 9. ct siqv. Qui tamen recte, mea opinione, iudicis arbitrio hoc committit. Et habet haec constitutio, quoad hanc poenam, summam rationem. Quid enim grauius est, quam sine causa nummuin Caesaris ac Imperii tribunal imperitiae,culpae,aut negligentiae arguere. Quia ergo leges in serioribus tu. dicibus,temere litigantes punire concedunt, quis, quaeso inficias ibit, reuisonem hanc sine causa in contemptum supremae Curiae Imperii instituentem mulctari posse de debere Et
sane merito haec poena propter nimis frequetes de temerarias revisiones exasperari debebat. Crescente enim deIicto necesse est augeri poenas. Euenit enim hodie petentibus re- uisionem, idem quod aegrotatibus, qui ad sanitatem tendentes, licet in curabilem morbii videant, remedia tamen quarunt talia, qu
morbis quidem curabilibus constituta sunt, ipsi vero illis sepius ad interitu utuntur. Sed radicet hic aliquis, diuites haec tangere, pauperes autem ves plane ab hoc beneficio excludi,quod utiq; indignum, vel illis, ut hoc tempore appellandi, sic & reuidendi dari occasi
nem,quae utiq; praecauenda. Quibus respondeo, & hisce media constituta: nam licet admittantur, tamen ratio iuris dictar, eos luere debere incorpor , si perdant,peri. χιι.dein ira voras . de iurisdict. n. iudic. Et sic cum temere eludunt iudicem squod eos insolentia facere ita clarum est , ut si id hie prosequi vellem , solem facibus illustrare viderer ) solent plecti pinna carceris des meistin Thurns. An
autem non propter crescentem hanc pauperum insolentiam, poena haec exacerbanda, a
liorum esto iudicium. Instruendus nune est petens, quomodo, si iustam se habere causam putet, rem gerere debeat. In primis ergo iudicem adire debet, qui in hoc nostro casu,tquoad primum aditum, recte dicitur esse E. i
lector Moguntinensis. Ordin. diari. ytιt. H. in
princ. Quod tamen i cum illo moὸeramine i accipiendum , nisi ipse reuisionem peteret: tune enim ab Electore Treuirensi petenda. RecessImperit,anno is 9 . Ratissionae. f. assa
iss aucti re. An autem hoc quoque obtineat,si contra Moguntinensem impetretur, quaeritur1t Utique , tum quod in sua causa actus iurisit ictionales exercere, tum quod suo se proprio iugulare gladio nemo cogatur. Post latam itaque sententiam, duos men
ses ante Calend. Maii praedicto Electori, tanquam Cancellario Imperii significare, sis re- uisionem petere statuisse, & hoc diligenter attendere debet, nam alias post illud tempus negligentia sua elapsiim non auditur. g. mio ποι ferners. tit.13lari. 3.in prin. Quod si autem feratur sententia, & post latam sententia non supersint integri duo mcnses ad prima Maii,
quo casu non est denunciationi locus, ad proximam primi Maii, an tunc ante proximanI
158쪽
primi Maii alterius anni subsequentis denunciatio per actorem fieri potcst 3 Et quia ordia natio de his Calendis Maii loqui tur,qi ias duo
integri mentes praecedunt, quod utique est in sequenti anno, cum non valenti agere non currat praescriptio. Si tamen actor poli latam sententiam intra duos mentes, aut proxime
subsequentem primam Maii syndicatum ab Electore Moguntino de nunciari non petierit,ad prima Maii cuiuslibet alterius sequen-
is anni in eadem caula Syndicatum instituere non poterit, quia tempus ordinationis intelligitur de proximo.Ordinat.d.loco.*. TDo a. Heveli der seit per regulam, quae habet, quod qpoties fit mentio de rempore, dc non Lxprimitur certum, intelligatur de proximo. l. eum sat Calendo. de rarbarim obligat. Loco piate .nduorum mensum ex probabilibus rationibus tres sunt constituti. Receir Imperii Spirens Anno is 17. L 2Dicivolsoner re.vi ad das die , tit ut diesen Salleii ferrnet bis ausi tu e dreo I Ironativ erit recte a seir. Tempus autem et hoc a die insinuationis factae currere incipit. d.tit. 13. S. . ibi. Dann sit sol es vnseret Neven dem Erpbis osseu 2. UNonat vor dem erpen mali su
O d., rei et serrner Anniali. in recessit visitatio. Anno Iss . Modus t autem petendi est, ut in scriptis fiat. tir. 13.ibi. zer gestalltire. Prime, , quja est interlocutoria senten ia, a qua in scriptis appellandum, ut infra dicetur. S cun d b, quia viva voce propter absentiam Mogui uinensis non semper neri potest Gail.
Iibro i.obstrarat. a. Bender. de revision .conclusion. ii num. 8. Faciunt tradita a Marantad locanum.
7 Re si e persecta, Moguntinensis i id signi
ficat Caesari ac principibus, ad quos Camerae revisio i sto tepore pertinet, qui statuto tempore suos mittere solent: iis conuenientibus,& duobus vel tribus absentibus. Bender. coniscum. . lati sit me. nepotiam inchoatur, pecunia, de quo supra dixi, deponitur, eaque deposita, unico scripto gravamina exhibentur. d.tit. 13. f. erstlich. Gai Uib. l.olmiar. Us .Quae exrbsis actis, nouitate omni remota sorinanda. dilui .gund sollem. Gai Iocarum.a. Benia
do. J Cui aduersa pars similiter unicum scimptum opponit d. g. erillicli Gai Vibro iis serua. is Hiique scripturis exhibitis reuisores oracum praeside, Allelibribus praestito iura me
to ponderant rationes & argumenta.d.tit. s. Marauis sollen. Cuius ratio traditur a Beniader. μηι Isson.I7. ci sin. Rcuilis actis, Reuisores soli remotis Allel ribus sententiam
concipiunt, eamque vel confirmant, vel r tractant priorem .f. Daraum Bender. n. t e. I9.num. OleqAcn. t Paribus tamen votis cuta laren tibiis, semper pro confirmatoria promi n-ci .itur Bender.conclusi'.num. 19.rsique adfinem. Illud hie quaeritur, si sententia haec retra- tyctanda, an coram reuisoribus ulterius in punctu hoe commissionis si tarte nimis pauci
admissi commiliarit,aut articulus ad probandum non admittendus admissiis, & commiciarios plures nominandos per sententiam iniungatur) procedendum, an ad Cameram P mittendum Iure sane coinmuni in t pccto. cum iudex in uno grauans, in alio etiam grauare velle pr sumatur. 6 In prin de appellat. Ail Cameram tanquam lacientem, ii si remittera dam dici posse videtur. Quae tamen opinio, eo nomine non probatur, quod reuilbres nopollunt tamdiu in loco iudicii persistere,cum maximi ad hoc sumptus requirantur, ali .Sq;
magis urgentes rationes tradit Bend. cenc I
nu. 6.c 32. Media ergo haec via placet, quod quidem ad Cameram remittenda. sed alio senatui tradeda, quod de facile fieri potest sim tenim hoc tempore sex, & tunc caul, suspicionis aliquo modo cellare videtur. Quod de probat Bender. d.conclusi .propesin. iii tamen reui lores Camerae in actu reuisionis grauent nulla omnino ad milla appellatio, sed partes sententiae iam latae acquiescere coguntur. Licet enim ex sententia Philippi Franc. in claseratu.num.12 de appellat. 6c Dec. in I penultimnum. 6.C.dc pact. De sententiis in processii re- uisionis latis appellare liceat: tame illam doctrina in inreu .sionibus Camerae locii habere no puto,quia Revisores repraesentant personam
159쪽
IN PUNCTO COMMISI. CAP. XXII. I 3
sonam Caesaris, & omni u Statuu , vn amq; natiant operi, Li de oscius rubi Alber.inII. 1. dei esc. eivi qui ru.alier. Et sic ordinariam at lege iurisdictionem habent non delegatam. d.l. 2.
admodum ergo a decreto Caesaris S statuum, si praesentes client, incauta revisionum circa processimi non possit appellari, ita nec a vicario, eum ab eodem ad eundem non valeat appellatio,c Romana. appelὶ.in 6.ctibιgI. Fertar. D. verba sunt Andreae Gail. in causa executionis Marchionem concernentis, in rat. 4 .videordua. Cana. d.Dι. g.T inauit. Quibus rationibus &aliae ex iuris communis dispositione in specie addi pos Iunt, quas vide apud
Tessaur. decisi 6. nu. 2. licet magis in contrarium aliis rationibus adductis inclinet, num.3. ct ε.qita in recte, nunc non dico l
Vandoquidem ii, qui absque sua culpa
in hoc processit laeduntur, non solum de remediis ordinari s contra sententiam in ipserum priuiudici uo latam, sed etiam de extraordinariis sibi prospiccre soleant, recte post. remedium contra sententi uia male culpa rudi s promulgatam , de secundo, non culpa iudicis , sed ex accidente causato tractatur. Vti autem solent et partes remedio rrestitutionis in integrum, in cuius tractatione recte an competat, ante omnia disputatur. Dubitationem enim facit,quod in praecedenti capite late deductum est , sententi .m in puncto probationis latam esse interlocutoriam , quae solet esse modici praeiudicii, cum adhuc definiti tram post se expectet: Iuris autem l est, ob rem modici praeiudicii εnon dari restitutionem in integrum. l. sitio, de
restitur. minori or ibi Cui acicap.coram. de restinu. in interrum. t Et ex hac ratione contra inter- ι locutorias sententias restitutionem non habere locum plurimi tradunt. Doct. indisio. Innocent. de Cardinat. in d.ca'coram. Capitarici on. I3. numer. . Hisce tamen non attemtis in praesenti nostro casu restitutionem peti poste ex sequentibus liquido apparebit. Pri-mδ, quia plurimi Doct. in illa sunt opini
ne , etiam Contra interlocutoriam sententiam dari restitutionem, quando illa grau inen irreparabile, & ita eausam restitutionis comtinet. Iii praesenti autem casu saepissime gravamen partibus imminere ex eo, quod de exceptionibus, sententiis de reui lio iubus dictuni est, constat. Cui secundb accedit, quod indubitatΛ generaliter admittant restitutionem, et cum de summo praeiudicio agitur. 4Sfort. Ο ld. de restitui. in integrum. pari. 6. qu .
68 artic. I. num. . Generari autem hic maxumum praeiudicium parti petenti ex eo constat,quia Φpe in contumaciam fertur sentem εtia, & ita non citari meretur, nec potest praesentare adiunctu, quae sane maximi esse praeiudicii, ex iis,quae postea de fine, propter que aliunctus praesentatur, dicenda, apparebit. Vt autem haec res dilucidior reddatur, quaedam exempla ad eam pertinentia , ex legibus , dc Doctorum traditione attingenda
sunt. Primb t itaque generaliter traditur, squod propter lapsum in egri termini probatorii peti possit restitutio etiam post public
pari. a. Latissime post alios Hariman. Pist. q. uinu. 8.p.rri. l. Secundo i licet contumax non εpossit interrogatoria exhibere, tamen restit
160쪽
tionem in Integrum, ob non data interrogatoria petit Ssori. Odd.de restito inter. para. 1.q.
bationem semel suscepisset, & testes quos. dam praetermisisset, etiam publicatis attestationibus , potest petere eos admitti per restitutionem in integrum. seeundum Io. Andri
xum. 7 . sciem quando ecclesia vel miser. Aiabas numer. 4 infallent. Are in . num. o. θρqq. ubi late defendit, testaturq; de communi, respondet contrariis, & loquitur non solum in casu, in quo minor nullos produxit testes, sed etiamsi aliquos produxit, Marian. numer. H8. τἰscsed Bait.ubi alios reseri,iuncto MImer II '. O seqq. ubi bene comprobat, de respondeteontra iis,quum. I 8 s. late Prosp. Fari n. de ρο- νεμ.cent testes.quasi s. paJaru.444.J Quar-8 tb. t si exceptiones aut protestationes contra testes omi ut, restitutioni locus est. S.rt. d. y dIaco. t Quinto, si alicui certum tempus pro omni dilatione probandi praestitutum, emu . xum esset, ita ut dilatio aut prorogatio quam
sidcratum in causa a gratam cotta εα daberg.
ciationem probationum, & tunc ad probationem rursus admittitur. SUI. anno is 27. ι 2. April. sic pronunciatum refert. Sic & quotidie ratione interlocutoriarum, restitui iones in integrum in Camera petunturi veluti si adipellatio i deserta pronuncietur. Ordi. an.χrit. 2 .comm decretum,Ana. IJ7s. Quod concedit restitutionem, contra praeiudicium, ratione
lapsus fatalium. Similia exempla supra in cap. de Conclusione adducta. Et ex his luce solari
clarius apparet, restitutioni locum esse. Hoc autem remedium tam Minor,quam
Maior instituere poxest: de minore proxime dictum, de maiore traditu, quod post publia
ratas attestationes in integrum restitutionem petere possit, secundum Inno. in c. intimavit. Hrsnas dicimus, dc ibi Hossinu. 3.is D. Io. Andrinum. 3RM.tala.Fresb plane. Bellam.mDn.I. 9uum. .6c post istos caeteri omnes,extra de testibis, Ioan. Andr. is cstate Italis, num. LI. ad medium. verso idem inter si in resti inline maioris.
iuncto versis restitatione autem. Abbas n. . post Sostrat.νesct idem interdum in restitutisne mm
iam loquitur in causa appellationis , prout etiam tam in prima, quam in secunda insta
tia,S n. Odd. in tractat. de restitur. m integrum, pcri 2.quast. 61. artica. num. 73. 9 77. ubi aliis testatur relatis de communi, & vera opinione, licet Ruin .in LI4.nuntiatio. numer. 21I.s noui operis nuntiat. contrarium dixerit, cuius
rationi ir se respondet, Rou .consilio 4F. n
-το 63I.J qtiarum tamen perlonarum in hac specie maxima est disserentia. Illam enim hae magis fauorabilem esse statuunt: in eo tamen