Commentarii Petri Gilkenii, clarissimi I.V. doctoris, ac in florentissima Herbipolensis academia, ducatus Franconiae digestorum ordinarij professoris, in L. adeo, &. ex diuerso, ff. de acquirendo rerum dominio, de inaedificatis solo alieno aut propri

발행: 1600년

분량: 230페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

ο DE IMPENSIS .e Debita ct medita solum compensantur. Bona fidei possessorstuctu percuto uosfacit,

s Tantum ruris habet,quantum vervi Domιn-,6 Plue denis iuris habet,quam structuarius.

γ Improbarin sententia eorum, qui legem pumptus da impensis causistuctuu actu intemgunt.1 Emendatio Goimri. y Anas ψn Paras. e. ao Duisio Sicιliensisse natu3.ra Contraria decisiones, senatus Neapolitana, Burde- nitensis,Lucensis Hissaniensis a verbis legis non

temnendas rationes.

6 Confutatio contra serum. ar Circumseripta interpretatione Auctoris , ct comomunssententia ex concesso sabilita, legis mode. a ratio, ct notanda. rs Lum n tiones regulas indisincte iliam admisimmuw,habeat, avi haberepossit, deinde quas exce-α pi ones rec Int. τρ Potentior nasura compens4tionis, quam actionis, -- ἐ-pεrdiuersis esse cim demonstra:ur. ao Gauga hia uis pronunciati moderandi. ar Fructiu ex meliorationi ud perceptos cum impensis non compensari. aa Decisio Neapolituna. 23 Decretum Ienatu. Siculi. a Derasiones Romana.

as nonunciata senatud Lusitani, sebi explosa νἱari

82쪽

PAR T. I I. C A P. V. QVarto regulam,quam confirmauimus, mira

biliteri ut Cos alius ait, temperat lex 8. 'πι- Tpim f. derra vind. qua cauetur, impensas cum fructibus compensari. Cui adiicimus plures alias a reliquis non consideratas, L 63. empterss. de rei vind. l. a. Insulam s. .structuΜ, ct 3..urasst solui. mair. quae omnes, ut ex inscriptione patet, sunt Papiniani, ut in re deplorata non videatur conciliationi locus. Ad quam causam etiam tendunt l. 6.st. dein Hema d. quor/eus in . C. de rei Tunae l. 8S. Lucius. f. a. quam arιto , delet. a. t se mortisss de donat. eaus 3κt.Caeterum,cum id durum videatur, operae pretium nos facturos duximus, si, quanto possemus co- pendio verborum, in controuersia. an impens labo- anae fidei posessore factae cum fructibus ab illo perceptis compensari debeant, an minime, relatis aliorum opinionibus, quid nobis videretur, edisseramus. Lex enim sumpt- , di caeterae a nobis propositae id efflagitare videntur, lex o quibuου diebus f. i. is de condit. emon. procotraria sententia pugnat. Cui accedere rationes illς possunt,quq, ut vere, ita lioc ipsum certamen accedunt,&difficilius constituunt; Quod nemo

compesset,' nisi debita di credita, non autem res iam a suas iactas,Li. fide compensat. Sed in conses Ioesti bo- nae fidei postes rem fructus perceptos suos facere, Lη S. bona,issis acg. rer.dom.& tantum t iuris habere, squantum Verus Dominus, Las. quιscit,f. 3 F de usis νιν ci stact.rcu Clanastis. maxime ubi interuenit ω l L etiam

83쪽

66 DE IMPENSI s

ia etiam ratio culturae,& curae, g. si quis a non D minos dI. s. Jructi .plusiclenici; iuris habere, circa eosdem fructus quam usii fructuariu in aeca s. qu μι f. t. d. l. s. bonae fidei etiam s. r. Conuertoe igitur admiratione aliquem possit, quod hos ip sfructus cogatur compensiare. Ita enim legem 3 S. su Nud intelligimi Albertc. Bart. Bald. Ang. Cost. Zas inexplic. eiu .nt.

ν haec' ipsa sententia, ex causis supra relatis, satis periculola, aut sa ne durior videat ur, quidam legem accipiunt de impensis colligendorum fluctuum causa sulceptis, sed illa interpretatio nedum inepta, sed& puerilis est ut arguunt verba legis , sumptus in praedium factos, & deinde meliore praedio facto,&Gs Godesredus j textum emendat, ut loco : ante ti-rηm eontesatam scribatur: po I litem contes. Confirmare hanc sententiam potest , quod alias seque-Tetur per argum . a contrario sensu, quod sumptus

apte litem contestatam percepti sint compensandi. . m autem, quorum commodum quis post rudacium acceptum lensit, non sint in illa causa. 9 Accedit, quod Ioann. Papori .ιομει ' Arrestis intit.de restit. Dcy. damnorum c. q. testetur,quod . cum a nonnullis pronunciatum esset, sumptus ante litem contestatam acceptos, esse compensandos, illam pronunciationem auctoritate sententiae die et a. Ianuarii, Anno is a. esse rescissam . de constitutum.

id obtinere in fructibus a lite contestata perceptis., o Franciscus Milanensis o decis. Siciliensi γ .numer. o a.

scribit idem in simili casu a senatu.Regis in Sicilia sta

tutum

84쪽

tutum fuisse. Nos, licet haec colore non careant, tamen, quod non unus sed de alii sint textus, & quod religio sit, qiiidquam temere corrigere, id probare sine scrupulo non potuimus, ne crimen temeritatis

adeamus.

Quod denaque Lexos . emptor, id nulla ratione patiatur, cum constituatur ibi se tactus compensari non sorti, sed usuris, quod absurdum esset, circa fructus post litem contestatam factos, & sine controuersiarest illiendos I as edeisis r. si ante Udepet. har. & aliae leges, ut lex in i uiam, euidentes sint, & piaeter sententias infinitorum pene Doctorum, di esse compen sationi locum sit decisum a senatu Neapolitano, Ilut refert Matth. de A ict. deci 87 .m . Capitim δε- cf. st 3.nu. 9. a senatu Burdegalensi, Boerim, decis .

num. et vi Lucensi Magistratu, Iosephm Lodo ulcm, de eis7.nu. 6. a uenatu Hispaniensi, g Idacae Couarruutas lib. resol. i. t. a . e. s.nu. . aliud igitur subsidium rebus quaerendum est.Men. an tract. de recup .posi remedio ias 3. o seqq. secutus Socinum Iuniorem cons. 182.nu. Eo.bb.a. putat illud intelligendum de fructibus quos sitos fion facit bonae fidei possetar. Amplecteremur hancinoderationem, . sane libenti animo, nisi aduerteremus textus verba id non pati, de illos auctores quos citat,ut Tiraque lium , Bart. Bre-cheum,& Coua tr. immo ipsumt Menoch. n m. cor. omnino contrarium constituere. Aperiemus ergo i iaqia id sentiamus. Non putamus casum legis sine singulari milii sterio, in personarii eius qui ex donatione quid accepit conceptum esse. Quamuistenim &huie i, succurratiirex S.siquos a tamen, quod actor de damno , hic vero de lucro sellicitus sit, aegre ferre non debet, quod huiusmodi lucrum ipsi extorqueatur, Arg. l. o. g. M.fimiis modo l. o. is qui a debitore'quae instraudem. &ita legem sumptud intel

85쪽

16 Neq; obstar laxios.emiptor ff. de rea vis: Quia,cum fit relatiua ,& desumpta ex eodem libro, nempe ex li. z.ressans an . iplius Papiniani, secundum easdem qualitates intelligenda est, sex autem a .iosulam s. 1.ct a. quamuis iubuertere hanc enunciationem videatur, tamen, si merita ipsittis bene ponderentur, plane id, quod definitum a nobis est, confiimabit. Concedimus enim, causam dotis esse onerolam, L en. C. de lucrativa descript. lib. ι o. admittimus quoq; in causa dotis fructus perceptos extenuare obligationem dotis , si ex aliqua iusta S conuenienti caula, matrimonium, quod ab initio tenere videbatur,po-stca nullum pronuncietur,sed id tamen cum illa moderatione fit, ut primo onera ipsa expediantur, a. f. l. Quod unum si constituamus, iami l reliquum est,m

causam lucrativam cadet. In l. Io. Imperator s. de in die vidui H. itenta l. t .smonis, dicimus peculiarem compensationis rationem esse, quod scilicet fiuctus perceptos sine distinctione restituere copellantur, quod natura contractus id postulet, di hoc ipsum in commodum pr quideri potuerit,i 6. items quos, Lquotiens, is .etiam nostrae assertioni milium negotiu face sere constituimus, quod id spontanea voIuntate fiat. Porro, quod ad LS8. Lucim. g. l. attinet, constituimus presumptam testatoris voluntatem id facere , quod scilicet ibi testatrix, onera , quae sustinere legatarium Vellet , Perceptis rei relictae fructibus agnoui stet adhuc uiua , & propterea sermonem, ad ea, quae Post mortem sit perfutura essent videatur retulisse. Si quis Ιχ tamen i religione obstringatur, quo minus discedat

a communi opinione, maxime quod in contrarium igcre videatur. l. 6. -per C.de euict.quam tamen in

telirginuis, in fructibus post litem contestatam per ceptis, aut quos suos non faciat : adhuc ad moriendum illum duximus,l. σου. sumptus esse intelligendam non in necessariis sed utilibus impensis, cum ita

86쪽

IA RT. II. CAP. v.

sne Iegis addantur haec verba: meliore adis fact.. In utilibus enim impens s duo deliderantur, ut impensum quid sit,deinde ut res melior vel fructuosior sit facta, ρη. io fundo circa finem eod. Di.f. de rei coincnon ide in necessariis, ubi sussicit, quid erogatum esIe necessario icet res non sit auctior reddita,d. l. γρ. xmpensae. deseerb sig. sed sortasse etiam perierit, i. .des n-pen in reb. do Quo casu, maxime ' autem si hanc restrictionem is quis repudier, ne acerbior costitui io videatur, quam conueniat, putamus tradendam primo rationem id sanciendi esse, deinde, si quid in enunciatione sit duritiae, hoc mitigandum suis exceptionibus. Ratio petenda est a ' compensationis natura, quae ia ne vi sua iuid impetrat, quod alias simpliciter negari solet: Naturale debitum venit in compensationem , non tamen in petitionem, Ietιum f. de compenset. Qtri beneficium habet, ut in quantum facere nossit conueniatur: si de compensatione agatur, repellitur,l. 9.si eum Ofamiliati eoaetis. & in solidum idoneus intel- Iigitur. Intra iudicati tempora nemo potest ad lolutionem compelli, tamen hoc suffragi una in compensationis negotio ipsi non admin: colatur, L ρα cum mibit. F. re compenset. g. r. Q H muis usurae, nisi in stipulationem deductie non de oeantrari. l. C. de uris': tamen in compensatione etiam is auditur,qui nihil de usuris sed solum de sorte coinretierit. si alter ex stipulatione usuras petat. t. I. um alteν F. lacompensat. Vltimo ponderandum est compensitionem ipso iure tollere aut impedire obligatiovem. υ: t. . l. si constat. C. eod. tit. L posteaquam s. eius. Et licet in quibusdam petitio litigator. s&deinde opera nidicis requiratur, tamen id in praesenti casta non contingit, notat Salicet in sali' d.lsinnis. Cum autem

illa, quae sunt facti , leges etollere & emendare δ:-E 3 queant,

87쪽

queant , is . 3 t. verum is de reg. iur. l. in betara g. 1 ιcta f. de capti se pos om. reuer dc sati occultu in Ordinem in suo essectu relinquere ςogantur, La 6. tuter causti F. o. g. man n. item leg. r. C. desicam leg. ι s. f. da visis. vsitirpat. videtur Papinianus id secutus de compensatione statuisse, quod res ipsa loquebatur. Vnde licet donatario omne auxilium aduei sus hanc ipsam compensationem neget, non ta inen inde intertur, in emptoris persona statim idem probandum esse , quippe qui regressum nc dum de re principali , sed etiam de his impensis habeat ex cauta evictio: p,s i aduersus auctorem suum, leg. nona ,s conti ove sa C. de e- ωict. Eo Caeterum, qui hoc non semper expeditum est, quippe quod ex causa venditor conueniri nequeat , aut non sit soluendo : ne bonae fidei posses.sores ex generali huius pronunciati obseruatione nimis onerem ut , iusta interpretatione adiuuandividentur. Definimus itaque initio l. nostram il-

Ei m t fructibus , qui ex re ipsa di naturali bonitat*

quaesiti lunt, non ex meliorationibus , v rbi gratia: agrum infoecundum & eryca sola vestitum ex quq Dominus capere solum Io. florenos annuos potuit, bonae fidei possessor excoluit vitibus,ut Icio. in singulos annos deductis oneribus reddat, non roes sed io. in compensationem deducentur : Ita hoc , axioma ' mitigandum statuit Matthaeus de Asflict. dees. Neapolitana 87. numer. r. di licet Molineus qui tam acrem se antea malae fidei possessoris vindicem praebuir, ut ostendimus. hic causam bonae fidei possessoris negligendo, d. a. tit. 1. I. glossis x. num. 99. sequentib. hanc sententiam neget probari per l. r.eaterum 1. de rei vindicat. neque Ang

tum ab eo citatum loqui de fructibus perceptis, sed

88쪽

' PAR T. II. C A p v. ianum. 4. Molineo subsci ibat, tamen illam restrictionem putamus verissimam : quod lex yr. Caeterum, generaliter loquatur , ut ponderatis omnibus id satis constare potest, deinde, quod M.f. c de alluui. item t. p. quιcunque &l. ros quis auctoritate C. da omni agro deberro M. ι .aperte caueatur, fiscum nullo modo audiendum,si cum inculta aut deserta, aut ea, quae sterilia eranr, ad frugem reuocentur, maiorem pensionem quam antea inserebatur deside Accedit, quod Capitius decis Neapolitan . pr. numer. t 2 testetur, id a senatu Neapolitano ita statutum fuisseIIdem quoque tradit ' Francisc. Milanensis deci

Siciliensi γ. numeri ga. allegans in hoc decisiones Rotae Romanae, nec non Bononienses. Idem

quoque in simili ' casu iudicarum fuisse Romae et

auctor est Puteus decis 276. in sine. Aluare Z Va lascus i intract. de ture emp temt. quie t. as num. asa 6. id, repudiata contraria obseruatione, quae temere irrepserat, in Lulitania nune sententiis iudicum semper confirmari adserit loann. Garaias de expens s. zy. Nume . 1 . vidisse se ait, quod idem

quoque in regno ' Castellae semel pronunciatum 16 sit, non obitante contraria opinione Didaci Co

Secundo propositionem ' de qua agimus illis x

fruuibus metimur, qui supersunt. deductis impensis, ιδι a Domino atre,in finest. de pet.haered. item aestimatione laboris, quem qui s. ut melior res flater,se edidisse probat, c. t. extr.de restit. ct c. ad no

Tertio conclusionem propositam reuocamus ad raillas impensas,quarum onus quis subluit, cum solus esset possessor bonae fidei , qui scilicet non habue xit animum alium sibi obstringendi in impensis, unde diuersum ius constituitu et in eo, qui ad L . tem -

89쪽

tempus fit dominus, ut cliens, emphyleuta, figeis commissarius, ratio, quod rure dominii perceperint fructus . & quod pars m parte tantum Valeat quan- tum totum respectu totius. l. το. qua se tota lue dilandia at. glossa est quam omnes tanquam ingilla- . rem commendant,ae 8.Jumptuuem verbo super - , um. 1f. de rei urndicat. Quarto : vimi nostiae eminciationis cmocamus '' non in aliis impensis aut obligaraone mutua, scd II lis.cui in rem de cuius restitutione agitur, sunt conuersae .lta accipimusael os . emptor: dum cauetur fructus viris duntaxat compensari. Ouinto : Circumsicribi inostra regula in ligni u

δ' mitatione possit ut rei ratur ad illos fructus, re quibus quis locupletior factus est, s

pet h.erct l. ε .haeres f. ea d. tit. non solum si illi pero iaficium iudicis sint restituendi secundum opinionem Barioli, ael. 38. infund)st. ereretundorum. F. lane distractione sintne industi tales an naturales.sed etiam si secundum sententiam gloss ae si quu a non domi no : Pinelli , La. c. apa νιμ nM.ε7.ctoo. qui id genetraliter etiam in naturalibus probat. lucro bonae di dei uossessbri cederent. Caeterum, quod nem Inem arato rem habeamus, pro constanti illam non subucimus, nisi in fructibus , qui ante impensas factas lunt consumpti. Nam compensatio,Vt quid operetur, inveni Te obligationem,aut iacta eiusdem semina debet.

infecto. Ca GDJe. Iacobi de Arena, ct Bart.explicatio explosa.s Antinomia cum l. 29 Paulus,3.domus,sside pig.

90쪽

datur.

νε Ad quem siensium legem reuocet Alberiem. ra Necessarin imp e m a creditore solui, etiam sit empore res rationis minin valeant, ει qui damni infecti causa inpossessionem ess ms s. νν Non idem in emptore obtineste. a Dipinctionem inter bonae se miste ei possessorem hie non posse interuenire,e, rassones. rs Ilium, qui mosi mere in comparando pressio spotheca obligato versetur , gratulari sibi ribera quod impensas recuperet, quatenms profec

runt.

rs si ratuor rationes,quare bona με νεm pignori datam comparans tamen necessarias impensm, vafacta siunt, non referar, et γ Diluitur sententia ruprum, qui neque mala nequae etiam bon deipossessorem hoc casu auiuendum s tuuntara Licet creditor ratione impens saera non aeeipiae

incrementum ratιons turis ,μι tamen securaorredditur.

ro Cautio e res fragilis, es nan semper sine rubere

petituria o Anemptor liberetur siluendo astimationempraedypignora dati, qua ante impens s fuistiar Didari opinio. a a Barioli sententia communis. με Illustrata argumentis vcratas . luxntumsepe cen- ira communem sententiam proficiat.

SEARCH

MENU NAVIGATION