Commentarii Petri Gilkenii, clarissimi I.V. doctoris, ac in florentissima Herbipolensis academia, ducatus Franconiae digestorum ordinarij professoris, in L. adeo, &. ex diuerso, ff. de acquirendo rerum dominio, de inaedificatis solo alieno aut propri

발행: 1600년

분량: 230페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

61쪽

Lex 33.si in area. ff. de condict. indebit. hactenuι

Intellectus Martini ct non Eorum Neotericorum Unubsieribe uιium. Amissa passessione dari actionem, ratione impeπω surum,ex aquιt te cundum Marisnum. Sententia Papiensis circa hanc craterpretatio Curauin i Gasa ct Lonoti. imo Caprensis. Menochij explicatio. Aiat stris de hae leg..udicium. Martini is ariorum si briter actionem decem,nentium opinio repudiata. Vniuersalis enuncratiosecundum Dialectιcos, ni--emliter accipienda. Idem secundum leges. Nogat sua oratio, maioram vim habet, quam risOmatius. Ciceronis opinio in Topicis,reprehensa. Amssa ρηissane etiam actionem nonnunquam dari id raiio siuadeat. Neotericopum sententia tam multis , iliisq, diu ν- sis actionibu subuenientium,a Uur . Uιν ba pluralis numeri,in Uno non ψerimantur. Verba geminata maiorem vim habent quam δε- me ,simpliciter prolata. Exceptio confirmat regulam. facta.

62쪽

a Rctio. εa Deceptin dolo ,sialiudremedium neglexerit, noni habet actienem de dole. as Omittens exceptionem, quώ se tueri poterat,nem habet eurctunis actionem. as Expensa nen petita velfumos, qui ex officio iuia eis adiuvicara poterant,nonpossunt alio ruaιcιo peti. θa Luibus actianem Prater denegasat. .as iura L. Mentib- nonsubuenire. ast Retettonis tu , etiam in ahis casibu3fauorabilius. 3ο Interpretatio legis,si in area. 3r Metu eon pullus ad promittι ndumsti stanta μι- uat,a β- recre nonpotere. . γ3a Luatuor eausa consideranda ex quibus lex, si in area ocum habet. 3ν Litare amissςpossisione, quis condictionem incer ii habeat, i. o.qui exceptionem. f.si pars.ff.do condictione indebiti. In dubio ea facienda ιnte retatio en qua nos euia ρa aut perfidia liberet. 13 Ωuantum intersit inter rationes dicti g. si pars. l. 4o. E decond. indeb. O presentis legis, sim

as Leges ita accipienda serat . ut aliquideontrouersi

37 Dubitandi causa in d.l. si in area, admissa intem

pretatione autoris.

3S L. is. si poenae. 6.t.Ede condict.indeb.ινe eo iactionem, quod oliquid negotiq*gestum, OD-ctomterposita,non sit quo dretineatur.3ν L. r.f. l.de condictione indebit. stem i. cio. quod si nulla.ffde leg i .deferri contritionem incerti, quodintercessit animus obligandi. o Rationes, quare in l. haereditas. T de pet. haeredit. tribuatur negoιιο mssorum act/o. r Funis ν

63쪽

r Funuε, fi mediocre monιmentum istinis,s, n/acessitatis ea am continent. a In funere facto inepta de retentione disseri. 3 Glosse, Baraoli, aliorum indisincte condictιο nem, vela iam actionem negatrum, assertio notata. , conuenientior interpretatio d. l.33. si iu am,ad cripta. . Ist. - Vrolatio, e argumen ab aduersariu moti, reto .s L. si in area. non intel&gendam de Ho, qur ιustam impensa facta ignorantram Fabet. σ ma ιfavs feri possessionem, quam non debebat, ιγ νn causa, in qua Vrro compesti non poterat inacis aliquidaee' ensis.

fert, bcet accipieotta ahquid facere videatur; ramen no id transfert, quodconictιonvaνι t.

4s Ratio. ne errete Diuersum causeam Ezm esse, quiersam in tra trioso LI in area, am edentib.insequenti refringν. se Cessante rationρ, essectum qu'se ι us re. sa Rat/onem,legem ques c rcumsicytbere. sa captat gratiam, sine isdictione sumptus rem tradendo non factis postea auditur. 14. Ignoranti culpa imputari nequit.,3 ιn facto proprio no admittitur ignoratia a Vario

io Ambitiosam diligentiam si ectam esse.

s Sententiam autoru,nouam quidem essesed tamen qua mediam viam ampluctatur. . 'U Garsia opinio, de danda actione rationa impenses rum necessanarum confutarν. so Error Menoe hisqui tamen excusitur.

Non ignobilem, sed non satis perceptam, deteris minatione, huic de qua agimus propositioni, dabit lex ' ρὸ sis oreadffae cond.in eb. Circaea cultis explanatione Interpretes se potius defatigcium ci iam rem & dissicultatem omuem expedivitie vi-

64쪽

n quam malae fidei polsessorem stilam retentionem habere, si de impensis agatur. Idem quoque in fine

nostri f. cerra. sensit Hoto mannus,&eiusdem sententiae quoque videtur Schnei devVinus num. γ.quamuis marginalis additio quam putamus Godefredi esse, id non concedat. Nicasius in octonostro f. ex diuerso.' inro. in si Angelus Aretinus num S. Myn sing.Nu. 7. Ant. Gomesius ad i. o. Tauri, nu. a.Caeterum , Martinus, aut illum glossa refert ιρρ.amissa possessione . ex causa aequitatis putabat nihilominus actione in factum locum habere. Quod dc ipsum probant, Carolus Molin in eouiset. Paris. 3. 2.glosi s. num./O .e, IOI. qui ante fuit o o. is str. item nu. lost. qui antefuit Io . Vbi illum dicit utilem negotiorum gestorum, quam ali bi nempe nu. ros. appellat condictionem incerti habere.Godcfιnd. 33.is verbo, nusta. Badduin. in hoc no syro f. Vala sciis in tract.1uris emp t. quasi as . num. GGOed deus ιn exblicarroned. l. 7o. ιmpes.ηum. 9. quitarnen hanc in factum actionem appellat utile negotiorum gesto tu actionem. Tre silerim in tit. de concindeb. ths S. Contendunt enim hoc locum habere, si iuris rigorem intueam ur, non idem esse si aequitatem spectemus, hincque putant dari a ctionem in factu ex negotio gesto 'er LI st.hareiuD.S, . U.celet, haestiem

65쪽

responsionis rei co ruenti , super verbo, expensarum, tradit huic succurri per condictione possessionis tra-G duae, arg. l. quodsi Atilia f. de legib. Clitat.' autem ira notio en ta ali Dsi tu ιιones tκ h .c nso g. in vcrbis, exceprionem doli, perpendens rationem iuriston 1 ulti Iuliani, quod scilicet nihil accipientis faceret, autor est, ill tim excludi a remedio condictionis indebiti. non amem conductilom sincerti, qua rus retentionis condicatur, de qua l. o. qui exceptiovem. sipars. eod. tit. l. 3o seruus quem. F. de act. ε t. ct vena. item l. s. quod dicitur. 6.sdos. g. ti impensis, iure b. dot facts . Huic sententiae in praesenti loco a flentitur Ioannes a

7 Borchold. Ioannes autem i Garitas, Philippi Regis Referendarius, qui diligentiae, & acu minis laude in hoc ipso trach fraudari non debet, huicipii opinioni adstipuimur, qisam uis solam Molinei mentionem

faciat, qui tamen varius est, ut Dp in. inient. , c. 7.nMu ss. ω equeo lib. quaenam haec incerti condictio siti multis e lisserit. Idem in impensis necesJariis piae ter hanc incerti condietionem , aftionem a commodat, ex domum.Gdere: vinae quod idem etiam de seudit Petrus Loriolus in tractat .desiaci. s xiomates. Paulus autem ' Castrentis in .f. ry.nu. 3. decernit halc aedificatori, qui posscssione excidit, re-im in me o Titrumss. de reb. cred. sic ri. pcrat.

Cui l res Vala scias,

ficati inrelauma possessione, nedum in necessariis,sed etiam utilibus impensis petitionem attribuit, quae aute illa si non aperit. Vt igitur in tanta opinion tam

Io conflictatione, quid i nostrae mentis , aut iudicii sit,

66쪽

paucis com plectam ur.Dolem us principio nostrae ex plicationis, parum Verecunde cum nostris legibus, a tanta ingenii dexteritate,& rerum V ,ac luce praeditis viris agi, ut temere iurisconsulto nescimus quam duritiae notam infligat,a ut verbis illorum tam apertam vim inserant, ut cum Iudianus d. l. 33 si in areat de eon Zin . . scriptum teliquisset, constare, quod si quis cum existimaret se haeredem esse insulam haereditariam fulsisset, nullo alio modo, quam per reten- utionem impensas seritare posse:& Paulus Iuriscon si ii us l. r . in hoc iudicium. 3.14ffam.erctfi ta ea n dem sentent iam,cum de illo locutus esset, qui aliquid gerendo haberet animum obligandi aliquem, licet cirisca personam errasset, testetur diuersam esse, cum quasi in rem meam impedo, quae sit aliena,aut communis. Hoc enim casu, cum quasi in rem meam impendo , tantum retentionem habeo, quia neminem mihi obligare volui. Atque idem Paulus tr .F. da exceptione doli mali. constituat eum, qui in alieno solo aedificium extruxerit, non alias sumptus consequi

posse . qua si possideat, scilicet opposita doli mali e

ceptione: ipsit tame fulsienti utilem actionem negotiorum gestorum, aut condictionem incerti, vel similia remedia polliceantur. Qua in re non solum iaDialecticι cum regulas,& principia manifeste violat, . sed & nostri iuris ab eodem Iurisconsulto costitutionem,qiis d Icet,quod quoties oratio sumitur ex uniuerso, si aliquid inde falsum sit, totam orationem falsam estici, r 3 seu qui ducenta. f. utrum. Ude rebus 13 b. Accedit probata Interpretibus illa iuris sanctiol negatiuam orationem maiore vim habere, ad submouenda ea,quae excludere voluimus,qua eam quae adfirmat l. 8sner ara M. f.ρή annuass.de pignoria. Et, ove. Concedimus & res ipsa fateri omnem vel mediocriter in legibus versatum coget, ius nostrum non

ad Paeccticorum regulas posse erogi, quod mo D ut ad

67쪽

ut adolescentibus consulatur uno exemplo cotii, is monstrasse contenti erimus. Cicero linsuis Topi

eis in hac facti quaestione: Tuim Semp/ omo omne Argentum legus,M mul atri pecu vram in numerato, illamque argenteam habeb it. Harsit.itur,an ea quoque legato cedati Et Cicero quidem verborum vim,& Dialecticorum leges secutus Iranc pecuniam legato cedere , & contineti constituit. Negant Iurisconsulti

f. ast de AEuro S argen. leg. concludentem ita dispo- nendi subtexunt rationem , quod non facile quis argenti numero, nummos computat; Sed id tunc demum probandum est, si peculiaris ratio id suadeat, ut in exemplo quod retulimus, consuetudo enim i quentium potius spectanda est, qtram vis verbi , aue eius origo, l. Labeo .f. desiuster legat. Quae ratio facile impediar ut sententiam iurisconsultorum quam ii minum opinioni accommodatam , di intentioni legantis rei pondentem aduertimus, Ciceronis assertioni&Dialecticorum icitis praeseredam statuamus. Vnde etiam in hac ipsa disceptatione ex causa 1ubuenienduin i lia aedificanti, nemo re bene subducta, dubitabit , neq; etiam ipse Iurisconsultus interrogatus, ast illi In ei pretes, qui uniuersialem sermonem. usq;

si ad c o 0roerit, negassent. Quid enim si possessio ' pecvim interiter a esset ab ipso domino anne denegabir is in rei dictum, Unde vi I aut aliud conueniens remedium 8 leges mediusfidius non negant .Lsiquis emptio M. h. Penuti. C. de praeseripi. 3 o. vel O. anno pia m. I st quM in tantam. Cod unde vi., si qui undum. C d de vi pubma ct priuata. Quid si per motiora, qui in constantem virum cadere posset, com .peli irair possessione cedere 3 esse quid laeta possessior is uita . actionem , qDod metus causa intendent I re-

mirabimus 3 .is tuis siquis. f. q. f. de eo quod merus. Fingamus denique dolo dicalliditate aduersarii esse

68쪽

cumuentum, transtulisse possessionem , num Sc huic omnem spem repetendi iuris sui , di per consequensi pensas, amputabimus t Non praecidunt qui supra designati sunt, Bartolus, Baldus, Castrens Salic.

iot. titu cinesum pro patre. Alexanae in l. r. in f ess. de indict.aud b. Bartholomaeus Socinu S d. l. num. a. multo minus Iurisconsultus noster, id facturus cen- bitur&merito, quod non intelligatur de his casibus cogitasse, cy. qui cum tutoribM.f. .st .ue transuet o s. Caeterum si luti ii simodi causae, aut aliae aequ iustae non intercedant,quo pacto dicemus, verba Iurisconsulti nullo modo j in una condictione indebiti vim & effectum suum exerere Z Quam ab serdat i haec interpretatio est, nullo modo potest, potest tamen actione in factum, condictione incerti, utili negotiorum gestorum actione, condictione possessio-ms, remedio ijsrnem denique vindicatione, aut simili petitione, sola condictione indebiti no pol test. urio modo haec verba, qui plurale numeru exi- IS gunt, in uno veritatem uortiuntur,contra Lota madi Sen. Trebeli. A ut quae t vim geminationis habent, & is ideo maiori effectu donanda sunt, i. a. balsa. eod. titui. qua fle re eleganter Nicolaus Euerardi in Deo a

k una specie possunt cosistere. Aut quid causae est,quod i cum t exceptio confirmet regulam, cra. quasitum. g. actim . . dentque δ. de instructo se instrum let hic exceptio fieteritionis non idem consequatur, praesertim cuml non hae lege sola, sed etiam aliis idem repetatur, Ll . g. r. 1. com. diuiae ct L Paulm restonditr. de ex reptιο-l ne doli mali. accedit L fr. ex quib-. r. de Gn lictione inueb. ut non aliqua incogitantia hsc irrepsisse in nostras Pandectas, sed consisto & circum specte, & rati ne certa hoc statutum intelligamus. Constitui mug, itaque huic aedificatori notompetere utilem actionem

69쪽

negotiorum gestorum , ut Molineus reprehendens alios multis edisserit, Garsias d. cop. . num./9.sse'. non actionem in sectum, non condictionem inccr-ti,aut alia remedia, quae dudiim cum nausea coma a memorantur: sed plane si omiserit retentionem, audiendum non esse, cum quod quisque culpa siua damnum sentit, non intelligatur sentire, Laoys.d 42; regu iuris. Non animaduertimus sanet quare intempestiua misericordia, ius auxilii extraordinarii

24 huic expediam', qui preces illius qui dolo' deceptus,

Opem nostram imploret, Omnino repudiemus, si aliud etiam temporale remedium n glexerit, i. r. f. o. 7.cum 3bis se irant.F.da dolo malo. Praeterea illum qui omissa exceptione, qua tueri etiam ex persona sua, vel casu sit peruenienti contra vindicantem, se potuisset, de euictione experitur, submoueamus, ca7. hoc i-evti Q, O l. 1ssideo. O l. s7. haberes sis rus euictram:b-1. Pari ratione illos repulsami ferre videamus, qui omissa expenserum iudicii, aut usurarum in actionibus bonae fidei, aut si uctuum, qui ex ossicio iudicis adiudicari poterant persecutione: sera poenitentia postea resuscitare conantur, quae consensa tacito, aut iudicata rei aut horitate terminata sunt, terminato. C. de stuctibus ct expensis rei iudicata. l. . Cossi depositi. l. as. adiles. g. item sciendum. f. de additio edicto. l. non quicquid. f de iudiciis. & quod iisdem in locis notatur, si illos qui scientes & prudentes ius retentionis omisserint auxilio dignos putemus. Huic considerationi, insignem cumulum, quo res indubitatior reddi possit, dabit, si perpendamus , quod antiquitus nullae actiones moueri potuerint, nisi impetratae, & certis formulis praescriptis, toto titudo. Cossi de formulis, impe-27 tratione liublata. Praetor i prosecto non facile i psi actionem , multo minus extraordinarium aliquod auxilium decerncbat, qui convciuentem eAperiundi

70쪽

rationem, aut ordinarium remedium haberet, aut habuisset, L 3. I. de operis noui nunciatibne. l. 6. in causae.1f. de miuoribus, in integrum restit. l. rs. ab ho sibin. g M. . ex quib:ω causis, maiores in integrum restituuntur. Non enim ' negligentibus iura subue- sniunt, sed vigilantibus, de neceisitate rerum impeditis, i. to . eodem titui. t. a .pvιEm. f. quae in frau-d m creditorum gesta sunt. Accedit, quod in controuersiis ' quae non iuris certa definitione, sed qua- rodam eaque sola benignitatis ratione niterentur: legislatores iudicarint minus inviaiosum esse, retentionis beneficio, quam actionis via eisdem consulere, S. sumptara .F. de rei vindicat. S l. . per rerentionem. C. dev tiris. I. a a. de piguoribus. C. eodem

titulo. Ex his perspicuum euadit, Iulianum nihil indignum se . aut quod benigniori interpretatione molliri debeat, cauisse. Condicto enim indebiti, vel simile remedium no est proditum in rem ipsius, qui sciens prudensque id quod non debebat ibi uit, is enim donare & liberalitatis gratiam captare intelligitur, L t. f. de condict.iudeb. Sed obiicitur vel ex ea causa, hoc auxilii impertiendum, quod errore lapsi

hoc fecerint, ut 'exl. sim are . quam tractamus, 3 colligere licet. Unde ut caligo illa quam inuasiste videmus , discutiatur, ponderandum hic etiam atque etiam iudicamus, quod in casu quem Iulianus contexit, re quo reliquae leges pertinent, duo tempora in considerationem veniant, scilicet quo area aedificio exculta. est, di quo traditio interuenit: priori tempore qui impensas secit, lapsus est, sequenti minime, cum proprii facti ignorantia praetexi non possit, i. r. quanqu--.F.ε. Ssn. G. Quemadmodum igitur is ' qui metu compulsus quid promittiti

non auditur si postea sponte luat, l. a. C. de eo quoa metu , ita mos gerendus non est huic aedifica tori, qui

SEARCH

MENU NAVIGATION