장음표시 사용
71쪽
dificasse cotendat, si in ipsa traditione rem orine
exploratam habuerit. Non inurant ea, quae a C latio,& aliis in contrarium allegata sunt, quorum praecipuum fundamentum est, ι. o. quι exceZti
omni remedio exuerunt, maxime tamen quatuor humero, quod neminem obligare voluerittio licet hic diserte compi et ienta non sit, L tamen r comm. rim: . manifeste inserta est'. aliae duae quae aperte hic exprimuntur, quod nullum negotium cum domino contraxerit, & quod nihilace entis fecerit. Quarta denique:quae tanquam gensα-lis per totum titulum, de codictione ingebiti dissutilest, i nullus error in traditione interuenerit. Quω 33 uistisi turrit. o. g spars proponamus nihil φ'- ' pensis factis fugisse tradentem,non cessantian 6 liae rationes, que itis codictionis ipsi largiuntvi quod scilicet fidei commissarium obligare voluerit, cum sciuerit post conditionis exitum rem restiti eri luto, ut urrilis e nomine intelligatur id fecisse, ut si1 34 fructu videmus L eum. C. do sust. & in t dubio id interminis multo sortioribu statuenduin adstuerant Bartol. Albertc. Anga.Castellioneus, Fulgosius o L 3.eumpou mortem.f. r. f.de administri ιtam in M. qua cauetur, quem potius proprio nomine quidn-cisse intelligi, quam alieno, hon animaduertens eamdem regulam illam moderationem recipere, ut tum demum nostro nomine non censeamur HR,M , cis,eum alias culpam contraheremus,vel dare ta
72쪽
a S.,seq. dc ut in nostro casia eundem Iasonem etiam negaturum non fuisse credimus. Militant deinde &aliaet rationes quod secutus voluntatem testatoris fi- udeicommissariorem trade do intelligatur aliquid negotii gessisse ώτ.La a Jedsime putem .p.de eonae inrib. quod tradendo, dominium celeatur transtulisse,cum. in coditionali legato dominium sine traditione non ura inseare,cas.stram 'Aobι Bart. d leg. a. Alc. l. .deugis Ianu. a S. Quod inde quoque confirmari potest, quod in puris legatis, & fidei commissis puris, ante traditionem, dolesinium no vere sed ficte transeat, ut idem Alc. ibraenum. 23. scriptum reliquit, undectiam fructus legatorio ante mortem non debentur, l. 8 equis.1 de Uuris o ct. Hanc nostram lententiam ' re- 36pudiare non coget illa impugnatio,quod si imagin mur in traditione nullum errorem interuenisse , Iurisconsultus illud in disceptationem reuocare nodebuerit,quippe ubi dubitandi non subesset causi. Re- .spondemus enim, quod si non aliat i duae hae ratio- 3τnes fluctuandi ansam praebere potuerui, primo quod credens haeredem se esse comum fulserit, quare cum postea prolatis sortasse alias tabulis, vel posthumo nato, ut l. a. ρορ .e3 demtitui. vel alia causa emergente haereditatem restituerit, videbatur de impen-1is laborans,quae peteret impetrare debere, quemadmodum si soluisset creditori haereditario suo nom ne & sine deductione haereditatem restitu Isset, i. q. f. sipoena. eoaetitui. O t. 3 r. si quid possessor,supra δερα-rit. hareae uteretur condictione. Deinde quod quinties sciens id quod principali rei debit caccedit,quodque ab illa diuelli non potest, soluit, donare non videbatur,argumen.ael. o. s. ι .ct Loo. quodsi Ea i deIegatis r. eum iubm. Sed i urisconsultus his dubitandi causis non tantum tribuit, quin diuersum
73쪽
Enimuero primus scrupulus, quem mouimus, exia 3 metur, si perpenderimus' in l. P.Mora a. S. I. priori tempore nedum errorem incessisse, sed etiam negorii aliquid contractum esse, ut Iulianus hanc ipse nicii DKientiam non dissimulat. Prauerea ius retentionis Tegul riter concedit, in re cuius possessio ad alium hoc facto non transit, quod in pecunia creditoribus soluta secus est, quae iam per rerum naturam utpote transla ta in alium, retineri non potest. Scrupulus
. quem aliae leges facessiunt, etiam tolletur ii meminerimus peculiarem rationem. quod scilicet id secerint eo animo, ut quem obligarent id impetras-εs se. Non patiemur ' deinde sui cepta: defensionis consilium nobis extorqueri pler alia argumenta , quae sulciendae opinionis suae causa idem Molin. glas, ε.
pta scilicet ex L so. hare ditausC. de petit. har edit. ct L
x . O siquis. g. rr. si quis dum se putat. f. de religio-ος sis, Osumptibus funerum. Na m quod ad c haradi
tas attinet, ideo facienti monum eatum quod testator institui iusserat decerni negotiorum gestorum actionem dicimus, quod is id nomine haereditario, Obtemperas voluntati defuncti fecerat, quod ex verbis Iurisconsulti deprehendere licet, dum ait, veluti
Lareditario negotio geso: ubi verbum, velut ι, verrerationis munus sustinet, ut recte animaduerti Garris cap. 7. num. aa .insine. Est deinde de alia ratio
quae hoc ipsum in hoc casii, dc deinde Al. 14. indiu-geat, natura scilicet actionis, qua ut disertis verbis testatum reliquit, Iurisconsultus d. l. r . f. 13. idem Labeo, id a legislatoribus expressit, ut non meram ne citiorum gestorum actionem sequerentur, sed neotecta strictiori eiusdem actionis forma, editae ero a defunctum pietatis, congruentem serrent censuram, & α-quitatis potiorem causiam ducerent. Quae ratio non
4i 4 in funere solum . in quod casus dicti conceptus
74쪽
est,sed etiam conuenienti ipsius monumenti impensa vertatur,quae scilicet eiusdem turis regulis nitatur. l. r.*.to. δε impens .st. A ciem Falati jam, &ex eo animaduerti potcst , quod Iurisconsultus expresse subiiciat, quod quamuis sita icto iure haeredes mouumentum non teneantur facere, tamen principali vel Pontificali automate, id facere compellantur. Considerari deindet tertia ratio quae hoc ipsum exposce -
re videatur, potest, quod cum concedatur retentio rei
in quam quid erogatum est . hic quod retineatur, non sit, de virum aliud pro alio retineri possit, non satis sit expeditum . ut videre licet per ipsos Interpretes , l. 3S.plane, depet. ham &cuius rationis autoritate circumscripta, illud perpendi debeat, haeredem huiusmodi sumptus facientem , non semper esse possessorem, ut incumbere rebus haereditarias possit. Haec si ponderasset Molineus paulo circum spectiorem in assertione suae sententiae se praebuisser. cum alias admodum experiecto, somnum in hoc
ractatu irrepsisse inde colligi potest, quod dii in J-
pugnationem suae sententiae, aes, 4.f. ιr .siquisfune, raria, tanquam firmissimum munimentum obmolitur, non perpendat hoc ipsum munimentum. autoritate d:ctae l.6.r3.trim Lario, prosterni. Hactenus illis responsum est , qui leueritatem nostrae l. aliquo humanitatis, & ab illis excogitatae aequitatis remedio condiendam, & temperandum duxerint. Reliqua cum d mersae opinionis alictoribus concertatio est,qui indistincte legem nostram vidcntur accipere. ut non intersit, prudens an imprudens ille qui temedio retentionis succinctus suerat, rem in qua instruenda, vel excolenda loculos suos edit, tu erat, omissa traditione restituerit, aut alias possessione exciderit.
Urgent illam potissimum ' rationem, quod licetae. 43dificando, vel quid aliud instituendo grauiter rationes suas adstimit, tamen ex quo non habuerit ani-
75쪽
inum, non dico dominum, sed quem uis mortalium obligandi, non possit ipsi dari actio Lr . in hoc iudicium f.r f. co=Im. Huid. cum actio omnis obligarionem ex qua nascatur, requirat, ut anst. dea El. ab omni- l44 bus haec iescqpiose dissicritur. Ite torquebimust te tum quod vibrarunt, si pari ratione submouendos il- llos admoneamus, qui creditoribus quid soluerint, contra H Ist .spoena eo aerit. Sed & ipsi hanc reiectionem leui corporis inclinatione facile effugient, si ex ipso negotio , 9 gestum est, iuris interpretatione nasci obligationem de inde condictionem dari resp5
deant, exu. l.23. quae mox aliam qua cumuletur, Vl-
re'; adsciscat maiores rationem subiungit, q= scilicet hic pecunia accipientis ex traditione fiat, quod in no- 3 stro casu non obtineat. Ex hac dissicultate ' qi am iis extricare nos possemus, si axioma iuri nostro cognitum obiiciamus, pluribus propositis rationibus qua rum singulae per se sussiciant, non argumentandum esse a defectu unius S.,r is tu supra do nupt.L interpositas αδε transiact. tamen nς temere de cursu defensionis, quem tenere coepimus eXcutiamur, aut ipsi met deflectamus,negad una duximus Q id in controuersia ut illam nunc formamus procedaticum scilicet imprudcns quis praedium restituerit, in P a pi Peeffore suo, vel auctore sum plus facti cdificando era , ut iusto facti errore eum munitum statuamus,l. n. O46 de ιcapprofluo.Nam licet' domum quae iam olim
ex iuris interpretatione, ut nostro g. facta sua est, in traditione non faciat accipientis, tame possessionem, quam adhuc non debebat, vel in ea causa non cogebatur transferre, accipientis secit,& hoc modo negotium aliquod ab eo contractu est. In simulabunt fortasse nonnulli nos criminis,cuius alios postulasse videmur, i mutra Iurisconsultum verba haec adserere
fustineamus, qui inae l. 33.utrumque negat, sed illi non εnit duertunt longa intercapedine diremptas con-
76쪽
trouersias esse de quibus Iurisconsultus mentionem facit.&a nobis in prae sciati a diiseritur. Negat iurisco-sultus nullum negotium contrahi, addens nihil accipientis fieri sentiens de materia qua solum excultum est,& q iam tunc cla domus exurgeret, atq; caementa coagmentaremur eidem cessit, Qt hoc n sero f. l. a. C. deseruitur. O AEqua. Quamuis errariti ille, qui hoc roperis cum magna patrimonii iactura sortasse excitauit, cuius nomine i pii inire legitime possessionis per exceptionem contra dominum vindicantem, non actionis silccurritur,tamen si idem postea nullo errore ductus, sed sciens prudens possessionem tradi deiit nihil transtulisse,quod condustionem, aut simile remedium patiat, recte dicitur. non proprietatem,quia
ea iam in ip ta ardificatione domino soli parta est, non possessionem. quia illa domino vi dcbita restimenda
fuit, L qm res:tuere, quamuis non in eadem conditione, neque cum incremento. de quo loqui mi Ir. Cetexu inlex quo sciens id faci t remittere suum ius S pro derelicto habere videtur, Irss. de coud. ind. l. cuim st. de reg. t. donari. est.tit. In cie ex post facto propositum liberalitatis defraudare non debet, I puis
argentum C. de donat. g. ι quidem, neq; consensu saltem tacito sopitum negotiu reii Icare, ita I. st pro On- δε C. de transci. ut etiam in actione P metus, euenire supra admonuimus. Diuersi ' causa eius est, qui setiam in ipsa restitutione errat, aut quid factum sit
nescit, ignorqns enim donare non praesumitur, l. 1 .nec ignorans, CG donat. Vt in simili casu pronunciatum est, L Og si haeres, . adsen. Trebes in haec verba: si totam hareditatem rogatus resiluere tu dante adieris, es sine deducitone quartae partis restitueru , d sciti crederis per ignorantiam magis, non
Meru per errorem te quartam non retinuss ,recuperara
77쪽
Csterum ne quis obiiciat in diuersum cassim eandem legem conceptam esse, illi facile subscribemus, nam alias corrueret illa distinctio, quam supra constitui in dii lutione nosti ε 3.rsivm de condict.ind. b probauimus. id tamen in memoriam Teuocare voluimus, quod cum laudabile propositum eius intelligatur, qui voluntati desuncti morem ge-Tens totam haereditatem restituat, ut eius insigne exemplum suppeditat lex is patrem f. qua in staudem , & non facile poenitenti ε locus sit, ut reuocare
possit post solutionem A . C. ad id. vel
etiana promissionem, Loa Meleommissum g de con- dict. tamen voluntati ipsius obtemperari, si ignorantia aut iusto errore se lapsum docere possit, ill si haeress n. o d. p. C.ad fauiae Eadem pene doctrina est ι. r. a. ct .itet. 12.dam ω, o sichud st. econd. ind. l. si quu ignorans. C.de iuris, actι Uvorantias. l. error. Feodiit.
so Non obstati lex 33. de qua iamdudam agimus,
neque generalia eiusdem i. verba, exempla enim quε praecedunt eadem declarant accircumscribunt, arg. L3r side certa C. detra ac. iubemus Cad nat. VcE. Deinde ratio, quod stilicet nihil accipientis faceret. Nam cum possessionem quae sine deductione non loeberetur, c S. sumpt-.f. de rei πιπά ra .colon in . g. g. de vi armata, impense quae in rem conuersa erat, ignarus, pleniorem tradiderit, fecit aliquid accipientis, quod condictioni subiaceat, d. l. t sporn sit .ct l. o. qui exceptionem.* .ca a se me putem, ep.ri MI.3s.sibin/riiss deseruit.serbisnodita si rara. ra.de condict. ritu . Accedit quod cesset ratio, quam ut duritiam legis, ut appellitant, lenire possunt, hic se offerre,&id etiam ab inuitis exprimere praetexunt, quam late Ant. Gomesius, ad Tauri QO.nwN. 2. persequitur, quod is sibi vitio vertere, & cul-rae suet adscribere debeat, quod repudiata retentionis
78쪽
PAR T. II. CAP. IIII. 6rope, rem in hunc casum praecipitarit. Vnde illa re- sa, gula, cessante causa, essectum cessare, c. cum cessante exi. de appestat. Scalia, rationem pleniora legis verba resti ingere, s. itis depositioni.ss . de adminis. Speri- culo tur. l. 7 p. cum pater s. ao. dulcissimis d. delet. a.
Que ratio amnis considerationi est , quam supra memoriae prodidimus, idcirco deploratam tesse cau- issam eius, de quo hactenus verba facimus, sdificatoris , quod sciens & prudens sine conuenienti protestatione, & cautione tradendo videatur, vel propter perceptos fructus, vel aliam ob causam, gratiosiora. pud illum esse voluisse, quq res condictionem impedit,arg. l. ,.diai g. se seruusFiscendia. causa --
tu. Ηςc ipsa consideratio pondere,& autoritate maiori costabit, si quae antea dicta sunt repetantur,quod admonuisse contenti eo reuertimur unde deflexit oratio. Certum test culpam,quod ipse retentionis iu- s re non sit usus, ignoranti imputari non posse, qui- cun 2 C. a seruos fugit. l. generali. C. de tabular. lib.rr. m. ορ. Lissemper s. μυυF.quod Qt,aut clam. ass. de requirend.rγM.Lde aetate,,. f. de interrogator.actio. La. f. si ignorans f.dasenat. bE. Porro haec ignoran- s stiae allegatio in cassi Δι.si in area, locum habere non
potest, quod ipse qui experitur fulsisse insulam proponatur, di facti proprii ignorantiam praetexentem non audiamus, ιγ.quanquamga senat. Vell. Quod si aurem ulterius quis instet, saltem in eo culpam contractam,quod cautionem non extorserit, si postea Quid tale emergere coepisset: respondemus scru
s puloiam ' inquisitionem , & ambitiosam diligen- is
tiam in bono patres a milias non exigi, d Lo. nec sup na d. de iuris Ofacti ignorant. nec cautionem sine eis uidenti causa petenti obtemperari, L .inemrauem F. det,diciis, imo nonnunquam huiusmodi petitionem calumniosam censeri, arg. Lr .hας stipulam Flu nomιae cineatur.Et haec rrot consutatione d i - 1 uersae
79쪽
uersiae sententiae fatis est proposuisse, mediam enim viam aggrediendam arbitramur, ut secundam verum & germanum c lyq.Ain a q. scia sum qui sciens di prudens contemnit, aut negligit retentionis subsidium, spem omne recupera det posscssionis, aut ina pensarum quibus crumena exinanivit sibi resecuisse, ac interlupisse credatur, nisi quid aliud sit, quod ipsi opitulari notia inspectione possit, ut dictum est. ille autem qui excore facti, aut etiam iuris, s sit ex personis, de quibus tu cum ritu λόι olf. eir praesumpt. in ipsa traditione circumuentus ist, tamen paratum habeat remedium siue condictionis possese
Non enim in totum hec remedia improbauimus, sed eum distinctione illa impartienda admonuimus,&etiamnum ccnsemus , ut autoritas legum in tuto collocetur,&Iurisconsultos,ab omni labe ita remotos, quam qui integerrimi, & cosium matissimi sunt, esse ostendamus. Argumenta reliqua, quae ex eodem Molineo adduximus,partim in te diluin us , partim ita languida sunt, ut acriore confutatione non indigeant, si tamen quid nerui amplius in illis est, id totum per Ioan Gaisiam' d. cI abefactatum conspicimus.Cuius sententiam, Vt in ceteris amplectimur, ita sane commentum ipsius de impentis necessariis ex condistione l. 1. domum C. de rei va'. d. repetendi probare non possumus. Pi imum quod sex ipsa st.umi prima fronte coarguat omnia potius egisse Impera tores, quam ut de nouo remedio, quo bons fidei pol sessoris causam tute actionis fulcirctat, cogitati ei int. Negatur ea l. l. eius ql dimpeii diris de utio querebatur esse rationem habendam, cum .ma fidei poO lse sibi es, eius quod ita in rem collocat int, nulla; ri ha beat repetitionem, nisi nec si luosi imp irs socerint. contendit autem pronuntiatione repetitionis , actionem
80쪽
itionem contineri, qύasi exceptio non sit repetitio, L. 1 F. de exceptionib. dirextus ipse, qui de possidente mala fide, loquitur , id sine ulla controuei si a non euincat. e cane inter elatio est glosse, Bart. Salicis orcholdii hoc loco, & aliorum.quibus de illa re dissiceptare placuit. sed&' Menoch uis eiusdem textus autoritate nititur, dum amissa possessione actionem proiniscue copetere scribit, secutus autoritatem istorum, qui de longe diuersio casu loquuntur.Sane Ibcue hic Praeceptoris olim nostri, cum candidissimi, tum do issimi hos hon mediocriter torsit, cum se peroempta primo, Vinum. 38. adhuc in vindicatione impensarum haberi rationem statuit, deinde declara ne verba sua, id amissa possessione procedere contendit. Quae prosccto parum inter se cohaerent. Putamus itaque in impressione mendum esse, aut ua rem moderandam, ut extincta re petita, aut etiam illa extante, amissa tamen posscsisione, putet nihilominus actionem secundum circumstantias rei, que in iudicium deducta sit, dandam esse, licet quaenam illa actio sit, non satis enucleet, & primo casu , aequitatis illam ratiotem, de qua L; S. st de rei minae cestrue, altero vero cuIpam ipsi adscribi posse, quod iure retentionis, usus non sit. deinde allegatos ab illo autores lonoe in diuerso casu loqui, non perpenderit, quippe qui tanta librorum copia, Scautorum quos allegat numero, singula tam exacte examinare non PO-xuerit.
Mirabile temperamantum prasentis tractatus in pensarum, ex l. sumptus T de rei vind.