De iure venandi per modum servitutis iuris publici in territorio alieno eiusque usu et abusu ... d. 3. decembr. ... 1748. publice disputabit Ioannes Carulus Petrus Bonhoeffer ..

발행: 1748년

분량: 27페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

2쪽

ILLUSTRIS AC LIBERAE REIPUBLICAE

VIRIS

ILLUSTRIBVS GEΝEROSIS MAGNIFICIS

EXCELLENTISSIMIS AMPLISSIMIS CONSULTISSIMIS AC PRUDENTISSIMIS .

QUINQUE VIRIS CONSILIARIIS

CAETERISQUE

SENATORII ORDINIS

AD SESSORIBUS GRAVISSIMIS

3쪽

PATRIBUS PROCERIBUSQUE PATRIAE

OPTIMIS

IMMORTALITER MERITIS

' DOMINIS

PATRONIS AC PROMOTORIBVS

RELIGIOSA OBSEQUII PIΕΤΑΤΕ. AD CINERES SUSPICIENDIS

DISSERTATIONEM HANC CE INAUGURALEM

svBMIsso ANIMI CULTU CONSECRA τ . .

TANTORUM NOMINUM

. . t ' :

IOANNES CAROLUS PETRUS BONHOEAEER.

4쪽

IURE VENANDI

PER MODUM SERVITUTIS IURIS

PUBLICI IN TERRITORIO ALIENO, EIUSQUE USU ET ABUSU. f. I

I in naturam iurium regalium Mquae Imperantibus ad salutem et securitatem reipublicae tuendam competunt , paullo adcuratius inquiramus; ita illa comparata esse videmus , Ut alia ad ipsam reipublicae administrationem et imperantis dignitatem laectent, iunctimque sumta essentiam summi imperii A 3 con

5쪽

constituant, alia autem in subsidium huius administrationis, principis utilitatem atque fauorem respiciant; quorum illa maiora, haec minora Uocan

tur.

f. II. Maiora seu maiestatis regalia quum ossibus imperantis ita inhaereant, ut sine illis maiestas aut superioritas Nec fingi quidem possit ; tantum certe abest, ut salua supremitate ab imperante avelli queant, ut potius, si ille in alium imperantem eiusmodi maiestatis iura transferat , eo ipso etiam imperii eumdem reddidisse participem Censendus sit; et hic non tam ius quoddam seruitutis, quam potius ipsum territorii Condominium ratione huius iuris sit adeptus. g. III. Alia plane regalium minorum est indoles. Haec enim licet cum ipso imperio tanquam partes iure Proprio in principem transeant, ita ut ratione illorum fundatam semper habeat intentionem; eiusmodi tamen sunt naturae, ut salua summa potestate cum aliis possint Communicari. Quum enim principis potissimum utilitatem atque faUorem Concernant, g. I ut scilicet dignam sua praerogativa habeat fortunam; nil certe impedit, quo minus princeps huic suo fauori renunciare, aliisque horum regalium exemcitium concedere queat. I.) Nec tamen ullum superioritati praeiudicium inde accedet.

6쪽

I. IV. His, quae in s. praeced. asserui, ipsa imperii R. G. praxis, eaque Dequentissima, testis accedit. Nullum enim fere reperias territorium, quod non iuribus eiu modi in alieno territorio gaudeat. Quum ergo haec iura non necessario cum summo imperio cohaereant nexu, I. III.) me etiam tacente omnes intelligent, nil plane eminentiae imperantis, in cuius territorio alteri eiusmodi regale quaesitum est, decedere, multo minus a iuris huius in alieno exercitio ad superio ritatem inde etiam coispetentem, posse concludi, quum sic a diuersis ad diuersa, inuita Themide, fieret illario, ceu magni nominis quondam in hac academia ICtus, B. HILDEBRANDUM Puto, I. dedit demonstratum. Nec enim iura eiusmodi singulari titulo qua sita, aliter quam per modum seruitutis competunt, recte hinc a ICtis nomine struitutum iuris puDlici insignita. Inconcinnum autem foret, si ENGELBRECHTiret.) verbis uti liceat, ei qui ius seruitutis in alieno pra dio habet, ideo dominiVm singulare velle tribuere.

inferente. a. in libro singulati et De seruitutibus iuris publici PIOIeg. F. g.

Quum vero regalia vi ipsius: iuris territorialis titulooue uniuersali ad solum imperantem spectent, β. IlI.) certe nemo in ipsius territorio eiusmodi iuris exercitium sibi arrogare potest, nisi qui uri pacto. expressis

7쪽

expresso consensu inito, vel concessione tacita per praescriptionem inducta, vel denique priuilegio, id iuris sibi quaesitum cssc possit docere. I. Equidem quod ad ultimum seruitutes iuris publici constituendi modum attinet, privilegia scit. imperatorum, ille antiquioribus saltem temporibus , quibus solutior erat imperatorum potestas, locum sibi vindicauit , quare plures adhuc hodie seruitutes illis nituntur; verum enim Uero quum arctioribus nunc caesareum imperium circumscriptum sit limitibus; non amplius illos territoriorum dominis per eiusmodi priuilegia derogare posse, ex ipsis capitulationum verbis patebit. 29 O .

i Uid. Illustris D n. MASC UlUS, Patronus et praeceptor al urnam omni pietate suspiciendus in principiis iuris pubi. L. VI. cap. I. g. I 6.

Q V. Castul. nouiss art. r. f. 9. Ubi imperatores ita promittere

. q. VI. pacti igitur verbis , concessionis formula aut modo praescriptionis haec Hura in alieno territorio

8쪽

constituta omnem sortiuntur vim ac emcaciam. Nec enim ultra pacti priuilegii ue tenorem , nec ultra Possessionis praescriptae terminos quid competit, quum tantum praescriptum intelligatur, quantum polsellitam. Si autem dubia subsint verba, incertique praescriptionis limites; tunc sane ex ipsa seruitutis natura, quam quidem negotii indoles et sublimis territoriorum status admittit, nec non ex regalium habitu res unice dirimenda videtur atque diiudicanda.

Scilicet illi cui seruitus debetur , omnia liceant, necesse est , sine quibus vel nullus vel non commodus est seruitutis usus; nec ius illi quaesitum tolli, impediri aut deterius reddi ullo modo a concedente potest; I.) quum qui fine vult potiri, mediis ex fine determinatis illique consequendo sussicientibus destitui nequeat. Pari ratione dominus territorii dominantis duriorem reddere seruientis territorii conditi nem, iureque suo in praeiudicium seruientis liberrimo arbitrio abuti neutiquam valebit; quia ex libertate rerum praesumtiua seruitutes illam restringentes, non nisi strictissimam recipiunt interpretationem. 2. His accedit, quod regalia ipsa, tamquam obiectum harum seruitutum, quum in illis concedendis parcissimus praesumendus sit imperaris, Communi intem pretum ore nullam plane admittant extensionem;

nec ab uno regali ad aliud vel diuersi vel eiusdem g neris fieri possit illatio. 3. .

DE GOram in Diare. de iure Venandi j. 3. n. a.

9쪽

Liberiorem nunc spero ad specialiora fore aditum. Quare , ne moraS nectam , ad ipsam thematis : De iure venandi per modum seruitutis iuris publici in territorio alieno eiusque usu et abusu, pertractationem progrediar ; id omni opera acturus, ut ea, quae nunc deducam , quantum quidem per vires datumest,et principiis modo praemiuis, et argumentis ex ipsa rei indole depromtis , rite superstruantur.

f. IX. Praeiudicialis primum disquisitio esset discutienda,

an ius venandi tamquam effectus superioritatis territo rialis ad imperantis iura exClusiue sit referendum Actum agerem , si pugnam pro regalitate venati

num , ab aliis feliciter iam depugnatam, denuo essem subiturus. Quamuis enim haud pauci Ioi in

eo multi fuerint, ut ius venandi speciosis argumentis pro iure adnexoque fundi ventilarent ; plures t men non inferioris subsellii viri strenue imperantium egerunt caussam, quos inter celeberrimus ille Cellen- sum ICtus DN. BBE I. omnium longe superauit industriam, qui, excussis diuentientium argumentis, ad

exstirpandum Venandi ius ex regalium numero compositis, operosa eruditione ac felici successu veriorem pro regali venatus sententiam dedit stabilitam. Quum ergo iure optumo moimo imperantes sibi solis ius venandi vindicauerint, nemo Certe illud sibi arrogare potest, nisi qui speciali titulo a principe sibi illud comcessum, aut singularibus prouinciae moribus aliud receptum esse, probare queat. j. U.

. . . -

10쪽

Quum reditus ex venatu principis utilitatem fiscique emolumenta augeant, et sic venatio in numerum regalium minorum Veniat referenda, 9. I. haec autem salua superioritate in alium conferri queant; f. III.) sequitur quod princeps salua sua eminentia ius venandi aliis indulgere queat. Porro quum ex antea dictis constet, regalia in alieno territorio qua sita per modum seruitutis iuris publici competere

f. IV.) exinde tuto inferre licebit, suod ius venandi

imperanti in alterius territorio quaesitum ad modum seruitutis competat. Sub hoc igitur respectu, et quain tenus praesertim pertractationis meae obiectum constituit, venatio est ius territorii domino competens, feras in certo alieni territorii districtu vagantes perse-Quendi et occupandi. V

Ius venandi in alieno sola ferarum persequutione et occupatione absoluitur, c g. X.9 Vnde patet, quod diuersum plane sit a venatione ius foresti non solum sed etiam hannum ferinum. Ius foresti quippe est regale, vi cuius imperans Omnia ordinare potest, quae ad siluarum et ferarum conseruationem tpectant. Differt ergo ut totum a parte a venatione, quum praeter hanc et omnia alia iura, adsiluarum custodiam ac conseruationem facientia , suo sub ambitu complectatur. I.) Non autem patitur instituti ratio, ut horum amplitudinem exhauriam, quin tuto me huic labori su-B a Pem

SEARCH

MENU NAVIGATION