Iurisprudentiae antehadrianae quae supersunt

발행: 1896년

분량: 434페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

221쪽

8. SERVIUS SULPICIUS RUFUS

138 D. 9, 1, 5. Alfenus libro secundo Digestorum P. ). Agas cum in tabernam equum deduceret, mulam equus olfecit, mula calcem reiecit et crus agasoni fregit consulebatur, possetne cum domino mulae agi, quod ea pauperiem fecisset respondi posse.

139. D. 9, 3, 5, 12. Ulpianus libro vicesimo tertio ad dictum P. 694). . . cum pictor in pergula clipeum vel tabulam expositam habuisset ea quo excidisse et transeunti damni quid dedisset, Servius respondit ad exemplum huius actionis se de positis proposita o dari

oporter actionem hanc enim non competere palam esse , quia neque in suggrunda neque in protecto tabula fuerat posita . cf. dictum perpetuum praetoris urbani Dig. 9, 3, 1 pr. 0 5, ) in eum locum, quo vulgo iter fio vol in quo consistetur, deiectum . . quid erit, in eum qui ibi habitxverit, in duplum iudicium dabo U No quis in suggrunda protectove supra eum locum quo vulgo iter fio inve quo consistetur id positum habuat,

cuius casus nocere cui possit.

140 Ibid. P. 694). Idem servandum respondit et Si amphora ex reticulo suspensa decidisset et damni dedisset , quia et legitima et honoraria actio deficit .

cf. arquard VI p. 442. Sorvii responsum ius Videtur c0ndidisse. f. D. 44, 7, 5 5 is qui ea parte qua volgo itur fieri solst, id positum aut suspensum habet, qu0 potest, si ceciderit, alicui nocero'.

222쪽

212 VI OCΤAVI SAEC IURIS CONSULT SERIES RIMA

141. D. 12 6, 36. Paulus libro quinto epitomarum Alfeni Digestorum P. 69). Servus cuiusdam insciente domino magidem commodavit is cui commodaverat pignori eam posuit et fugit qui accepit non aliter sur0dditurum aiebat, quam si pecuniam accepisset ac-c0pit a servulo et reddidit magidem quaesitum est, an pecunia ab eo repeti possit respondit, si is qui pignori accepisset magidem alienam ei s se t apud se pignori duponi furti eum se obligasse ideoque, si pecuniam a servulo accepisset redimendi furti causa, posse repeti: sed si 110 scisset alienam apud se deponi, non e S Se furem, item, si pecunia eius nomine, a quo pignu neceperat,

a servo et Oluta esset, non posse ab eo repuit. De iudice et arbitro.

142. D. 5, 1, 80. Pomponius libro secundo ad Sabinum P. 392). Si in iudicis nomine praenomine erratum est, Servius respondit, si X convention litigatorum is iudex addictus esset, eum esse iudicem, de quo litigatores en SiSSent.143. D. 42, 1, 62. Alfenus Varus libro sexto Digestorum alaulo epitomatorum P. 72). Cum quaerebatur, iudeX, si perperam iudicasset, an posset eodem di iturum iudicare, respondit non OSSO.144. D. 44, 7, 23. Idem Africanus libro septimo Quaestionum P. 5). . . si arbiter X compromisso pecuniam certo die dare iusserit neque per eum, qui dare iussus sit, steterit, non committi poenam respondit Iulianus 3 ad00 ut o illud Servius existimaverit, si quando dies, qua pecunia daretur, sententia arbitri

compreliens non esset, modicum spatium datum videri. De in integrum restitutione.

145. D. 4, 6 42. Alfenus libro quinto Digestorum P. 22). Non vero dicitur rei publica causa abesse eum, qui sui privati negotii causa in legatione est.

223쪽

8. SERVIUS SULPICIUS RUFUS

146. D. 50 16, 203. Idem Alfenus libro soptimo Digestorum P. 29). In lege censoria portus Sicilias

ita scriptum erat: servos, quos domum quis ducet suo usu, pro is portorium ne dato'. quaerebatur, si quis a Sicilia servos Romam mitteret fundi instruendi causa, utrum pro his hominibus portorium dare deberet nec ne respondit duas esse in hac Scriptura quaestiones,

primam, quid esset omum ducere', alteram, quidosso ' suo usu ducere' igitur quaeri soleret, utrum, ubi quisque habitaret sive in provincia sive in Italia,

an dumtaxat in sua cuiusque patria domus esse recte dicetur sed de ea re constitutum esse eam domum unicuique nostrum debere existimari, ubi quisque sedeso tabulas haberet suarumque rerum constitutionem fecisset quid autem esset usu Suo' magnam habuisse dubitationem. penu sui usus causa parata ' magis placere, quod ictus sui cauSa paratum est, tantum contineri itemque de Servis eadem ratione quaeri, qui eorum usus Sui auS a parati essent utrum dispensa

tores, insularii, ilici, atrienses, textores tantum, an operarii quoque rustici, qui agrorum colendorum causa haberentur, ex quibus agris pater familias fruetus caperet, quibus se toleraret Se suosque aleret γ), omnes denique Servos, quo quisque emisset, ut ipse haber0fatque eis ad aliquam rem uteretur neque ideo emisset, ut venderet et sibi videri eos demum usus sui causa patrem familias habere, qui ad eius corpus tuendum atque ipsius cultum praepositi destinatique essent, quo in genere fiJunctores, cubicularii, coci, ministratores atque alii, qui ad eiusmodi usum parati

eSSent, numeraretur.

Allani orationem a Triboniano mutatam et interpolatam esse existimo primum iam verba e a constitutum esso dubia movent, et qua Sequuntur cum

eae omniseni coniectura adiectum.

224쪽

214 VI OCTAVI SAEC IURIS CONSULT SERIES PRIMA

domum unicuique nostrum debere existimari, ubi quisque . . Sutarum . . Torum con Stitutionem scisset

aperte interpolatorem produnt ante oculos habuit sino

dubio impuratoris Dio elotiani illa verba C. 10 40, 7):

ubi qui . . rerum Suarum . . . Summam OnStituit', quae

corrupit itaquo etiam verba ubi quisqu0 sodos ottabulas haboret paraphrasim osse iudico laris', qui apud Diocletianum operitur 'ubi quis larem . . constituit'), atque otiam ab antiquis iuris consultis nominari obuit. Dioclotiani orba ' undo rursus non it diScessurus, Si nihil avocos, unde cum profectus Sit, peregrinari videtur, qu si rediit, peregrinari iam dostitit optim illustrantur sis quas rollo rom. ythol. II, 108 d laribus ait: hJ0des Fost trisy si mit . . . die sis do gliichlichon

Hiiekk0hr inos Familiongliodes . . . Von dor eis oderaus dor40fahrvolle Se oderisus dem ri0go . . Ut ad Allanum revertamur, etiam duae illa0 quaestiones in Servii responso seiuncta priorum quid ossot domum dueero', alteram quid esset suo usu ducoro' malo tractata sunt. orba ' igitur quaeri soleros alia in momoriam rovocant D. 44, 7 20): servus non in omnibus rebus Sin postia domino dicto audion osse solet', quas itidem a Triboniano mutata osse puto in utroque enim loco pro soloro potius oboro' scriptum fuisso iudico ac odit soloucismus ' s0loret quod obuit ossu ' soloro', ut iam Haloando correxit latestur' pro laicatur unicuiquo pro unius cuiusquo vix Allani sunt. 0rvii xplicationem a Triboniano doletam iusquo loco sua orba substituta osse apparet: sud de ea re constitutum esse sam domum unicuique nostrum obor existimari, ubi quisquo sedes et tabulas aboro suarumque rerum constitutionem fecisset'. qua A llanus servium respondisso tradidit, fortasse ea sunt, qua in Dioclotiani constitution sorvata Sunt, ut Alfenum sic rare scripsisso conicor liceat: igitur

quaeri debere utrum . . dicetur. Sed domum eam Ssedebur Oxistimari, ubi quis larem rerumque URTum Summam constituit . .

225쪽

8. SERVIUS SULPICIUS RUFUS

Ea quos sue quae de Secunda quaestion Sorvius Oxplicavit, maximam partem deleta sunt ' quid auto osset usu Suo , magnam habuisse dubitationem', innus seribore non potuit, Sed Si omnino eiu Verba sunt, potius Scribor d0buit magnam habor dubitationsem'. etiam magis placet' auli osso iudico. cf. D. 32 60 sic mihi placot'. quae Alfenus scripserit, verba d0cent quae postea leguntur si sibi vi dori os domum et q. s. Servium X analogia rem decidisse apparot ita ut quae de penu sui usus causa parata dici oportoret, ad servo in usum suum domum ductos transferret at ne reliqua quidem integra sunt. unctores in momoriam revocant, Servium unguentum e noris osso existimare D. 33 9, 3, 10). comparanda sunt et

quae fruius Gell. 4, 1, 17 d iis rebus exponit quas

longa usionis causa contrahuntur et reconduntur', et

qua Alfenus D. 32 60, 2 d eis, qua paterfamilias

sudor solitus' si orant ni tunc in Italia, qui agros non ut se suosque alerent, sed ut fructu Venderent, colebant ii servi quibus ad hoc opus utebantur, re Vera non suo usu parati erant. cf. Sabini orba a Gellio 4, 1, 23rolata promercalia st usuaria' DCIL VI, 2, 11 434 8594: quidquid usuarium invehitur, ansarium non debet'.

147. D. 18, 1, 80 2. Labeo libro quinto posteriorum a Iavolen epitomatorum P. 208). Silva caedua

in quinquennium venierat quaerebatur, cum glans decidisse , utrius esset scio Servium respondisse, primum Sequendum esse quod appareret actum esse quod si in obscuro esset, quaecumque glans ex his arboribus

quae caesae non SSent cecidis Set, venditori esse, eam autem, quae in arboribus fuisset eo tempore cum haec caederentur, emptoriS. cf. lex Ursonsensis XXXII qui agri quaequo silvae quae quo aedificia colonis c0loniae Genetiva Iulias, quibus publico utantur, data adtributa erunt, e qui eos agros neve a silvas ondit neve locato longius quam in quin

quennium.

cf. supra H silva locata 116 117.

226쪽

216 VI OCTAVI SAEC IURIS CONSULT SERIES PRIMA 148. D. 39 4, 15. Alfenus Varus libro septimo Digestorum Ρ. 28). Caesar cum insula Creta cotorius locaret, legem ita diXerat: ne qui praeter redemptorem post idus Martias cotem ex insula Creta odito novo eximito nev avehito' cuiusdam navis onusta cotibus anto idus Martias e portu Cretae profecta vento relata in portum erat, deinde iterum post idus Martias

profecta erat consulebatur, Dum contra legem post idus Martias sex insula Creta cotes exisse viderentur. respondit, tametsi portu quoque, qui in8ulae essent, omnes eius insulae esse viderentur, tamen eum, quiant idus Martias profectus e portu esset et relatus tempestate in insulam sesset, si inde exisset non vi dori contra legem fecisse, propterea quod iam initio evectae cotes viderentur, cum et e portu navi profecta esset. De iudieiis sublicis.149. D. 44, 7, 20 Alfenus libro secundo Digestorum P. ). Servum non in omnibus rebus sine poena domino dicto audient m ess debere, sicuti si dominus

hominem occidere aut furtum alicui facere servum iussisset quare quamvis domini iussu servus piraticam fecisset, iudicium in eum post liburtatem rod di oportere et quodcumque Vi fecisset, quae vis a male fiet non abesset, ita portere poena eum pendere. sed si aliqua rixa o litibus et contentione nata esset aut aliqua vis iuris retinendi causa facta esset et ab his rebus facinus abesset, tum non convenire praetorem, quod Servus iussu domini fecisset, de ea r in liborum iudicium dare.

Allani oratio a Triboniano mutata est hodi enim si legitur ' servus . . audion esse Solet . . reddi oportet . . ita oportet . . non conVenit. cf. D. 21,1,19 pr. Ulp. : ea qua ad nudam laudem servi portinent, veluti si dix0

1 l. avellito emendavit P. Pithoeqιῆ. Fl in insulam deduci US.

227쪽

8. SERVIUS SULPICIUS RUFUS 17rit . . dicto audientem'. D. 21, 1, 21 Ulp.): 'ne . . iussu eius sumptoris furtum si vo damnum cui datum sit'. Rixae primum apud Servium et Aisonum montio fit, quorum uterque hae de re sententiam dixit. D. 9, 2, 2, 1. postea Labeo d0finivit, quid inter rixam si urbam interesset. i. 47 8, 4, 3 De asitis deminutione.

150 D. 48, 22, 3. Alfenus libro primo epitomarum P. 33). Eum, qui civitatem amitterset, nihil aliud

iuris adimer lib0ris, nisi quod ab ipso perventurum esset ad eos, si intestatus in civitate moreretur hoc est hereditatem eius et libortos sit si quid aliud in hoc genere repperiri potest quae vero non a patre, Sed

genere, a civitate, a rerum natura tribuerentur, ea manere eis incolumia itaque et fratres fratribus foro legitimos heredes et adgnatorum tutelas et hereditates habituros non enim haec patrem, sed maiores eiussis dediS SP. An Servii se sponsum subsit, in dubio relinquitur. cf. Gai. 1, 161 minor ius media est capitis deminutio, cum civitas amittitur, libertas retinetur; quod edidit icut aqua et igni interdictum si 163. . . capitis deminutionibus ius agnationi corrumpitur. III. Actiones Ser Vinnne. Aetiones duas Sorvianas, et bonorum poSSessoris et

pigneraticii creditoris, a Servio Sulpicio originem duxiss0 mea quido sententia nihil impedit quominu putemus, quamquam Dernburg fandrech I, 61 sqq. aliter sentit. quas do his actionibus traduntur, hae fere Sunt.

1 Gai. 4, 34 sq. Habemus adhuc alterius generis fictiones in quibusdam formulis, veluti cum is qui ex edicto bonorum possessionem petiit, ficto se herede agit cum enim praetorio iure, non legitimo succedat

228쪽

218 VI OCTAVI SAEC IURIS CONSULT SERIES RIMA in locum defuncti, non habet directas actiones, et neque id quod defuncti fuit, potest intendere suum esse',

neque id quod ei debebatur, potest intendor dari sibi oportere' ita quo ficto se ured in tondit voluthoc modo ' iudex esto si A. Agerius id est ipse actor L. Titio heres esset, tum , si eum , fundum do

quo agitur ex iure Quiritium eius esse oporteret similitor et bonorum emptor et Se herede agit . . . species actionis qua ficto se aerede bonorum emptor agit, Serviana s vocatur . 2. . de act. 4, 6, 7. Serviana .. X pSius prae toris iuris dictione substantiam capit. Serviana autem experitur quis de rebus coloni, quae pignoris iure pro murosidibus fundi ei tenentur.

Ad xemplum huius Surviana actionis quasi 0rviana postea introducta est, quae et hypothecaria nominatur hypothecae vero anto Hadrianum nusquam apud iuris consultos Romanos monti fit n0que Q. Mucius neque Sorvius equo Alfenus equo Labeo neque Sabinus neque CasSius nequ0 Proeulus noque Colsus hypothoeam nominat. primum hypotheca nomen invenitur apud Gaium, qui ad dictum provincialo amplos commentarios compOSuit

P. 3-388), item qu primus o formula hypothecaria' librum singularem composuit P. 399-403).

Idum Gaius primus libro non ad dictum proVincials D. 16, 1, 5 P. 229 quasi Servianam quas thypothecaria vocatur nominat secuti sunt apinianus

D. 20 1, 1: utili Serviana'), imperator Gordianus in rescripto ad Aristonem dato C. 8, 9, 1: Serviana autions Vel quae ad X0mplum ius instituitur, utilis' o Iustinianus I de et 4 6, pr. item Serviana et quasi

Serviana qua etiam hypothecaria vocatur'). Certe no Sorviana quid om actio ante Hadrianum nominatur demum cum Iulianus dictum componeret, singulis actionibus certa nomina data ess videntur qui Servianam actionem nominant, hi fere sunt Iulianus Digestorum

libro non D. 13 7 8 P. 175 et libro quadragesimo

229쪽

8. SERVIUS SULPICIUS RUFUS

quart0 D. 3, 33, 1 P. 276 P0mponius, quem Iuliani Digestis usum esse constat Κrueger p. 175), tam libris ad dictum D 44 4 4, 29 P. 163 quam libro vi essimo septimo ad Sabinum D. 21, 1, 34 . 33), Gaius libro octavo ad dictum provinciale D. 20, 6, 2 P. 12), Africanus libro quarto Qua0sti0num D. 16, 1, 17 P. 24),

Papinianus libro vicosim Quaestionum D. 20,1 3 . 300), Paulus in libris ad dictum, nimirum libro optimo

vi essimo turtio D. 10, 2, 29 P. 391 et quadragosimo octavo D. 20 1, 7 P. 69), Ulpianus aeque in libris ad dictum, nimirum libro vicosimo tertio D. 20, 6 4 P. 1637), vic0- sim quarto D 10 4 3 3 P. 19 et septuagesimo sexto

D 44 4 4 30 P. 1681), Gordianus a. 238 C. 8, 9, 1),

Dioclutianus et Maximinianus a. 294 C. 4, 10 14 Ut anno incerto C. 4, 32, 19)

Tribonianus, cum Digesta componeret, veterum dicta do Salviano intordi et o de serviana actione nonnunquam mutavit, ita quidem, ut aut actionum nomina interso commutaro aut de Serviano iudicio nonnulla addorol. illud Dei in Iuliani Digestorum libro quadragesimo quarto Ρ. 676, ubi loco verborum Serviana utentur haec substituit: Salviano intordicto octo exporiuntur si in Ulpiani libro optuagosimo tertio ad odietum . 16 32, ubi pro Salvians , scripsit Sorvianasi', hoc fecit in Ulpiani o domlibro . 1629, in quo orba adiecit et erit . . descendendum ad servianum iudicium'. Ad 0rvium Sulpicium vel haec rospiciunt primum ficticiam illam bonorum poss0ssoris actions post Rutilianam introductam ess ex Gai 4, 35 verbis licet concludere deind0 Gaius, quo loco actionem Servianam

vocari' ait ad Sorvium Sulpicium, quem in prioribus libris non raro laudat 1, 188 2, 244. 3, 149. 156 179. 183)respicere videtur si Sorvianam actionem alium Servium, non Sulpicium proposuisse coniciamus, Gaius id indicare d0buit donique servium do colonis i de fundi mercedestiam alias constituisse legimus.

230쪽

22, VI. OCTAVI SAEC IURIS CONSULT SERIES RIMA Quod Servius Sulpicius urbani pra0toris officio funeius non est, minime ob8tat, cum Ximia auctoritatis iuris consulto variis modis iura condere liceret. IV. 0 pro hensa ea e Volae capita.

Hunc libri titulum fuisse, ex Gellii Hrbis 4, 1 20)pro certo statui sequit. aulus ' notata ueti nominat. Servium ad iuris civilis tantum Q. Mucii libros, non ad librum ρων notas scrip SiSse, nulla idonea ratione putant. Servii libur comparandus est non tam commentariis, qui ad priorum iuris consultorum libro conscripti Sunt, quam potius libris, qui ad aliorum scripta notas addiderunt, quales sub principibus scripserunt itius Aristo ad Cassii iuris civilis libros et Mareotius ad omponii librum Singularem Regularum hoc ergo librorum genus servius

1. Gell. 4, 1, 17. - Quintum Scaevolam ad demonstrandum penum his verbis usum audio. ' penus est', inquit, quod esculentum aut Osculentum est in sed improbasse haec Ser. Sulpicium, qui a non omne inquit, uod esus potusque causa aratum est, y ut Mucius ait, pentis videri debet. nam quae ad edendum bibendumque in dies singillos prandii aut cenae causa parantur, penu non Sunt, Sed ea potius, quae huiusce generis longae Sionis gratia contrahuntur et reconduntur, eae eo quod non in promptu, sed intus et senitus habeantur, penus dicta sunt 2. D. 33 9, 3, 6 Ulpianus libro vicesimo secundo ad Sabinum P. 2641). - 0d quod diximus ' usus sui

gratia paratum' accipiendum erit et amicorum eius et clientium et universorum, quos circa se habet, non etiam eius familiae, quam neque circa se neque circa

suos habet , ut si qui sunt in villis deputati . quos

SEARCH

MENU NAVIGATION