장음표시 사용
201쪽
8. SERVIUS SULPICIUS RUFUS 191
Oratio Triboniani manum ostendit numquam accessionem, deceSSionem in os facere l). an Servii responsum subsit, incertu Sum.
75. D. 41, 1, 26 pr. Paulus libro quarto decimo ad Sabinum Ρ. 1868y). . . si meis tabulis navem fecisses, tuam Da Vem esse, quia cupreSSUS non maneret, sicuti nec lana vestimento facto, Sed cupresseum aut laneum corpus fieret. Proculus indicat hoc iuro nos uti, quod Servio . . . placuisset in quibus propria qualitas ex spectaretur, si quid additum ori toto cedit, ut statuae pes aut manus, Scypho fundus aut ansa, lecto fulcrum, navi tabula, aedificio cementum: tota enim eius sunt, cuius ante fuerant. 76. D. 10, 3, 27. Paulus libro tertio epitomarum Allani Digustorum P. 50). De communi servo unuSe sociis quaestionem habere nisi communis 110gotii
causa iure non potest. Ex rosponso ab Alfeno relato autum certum ius cisse tollanum sic raro seripsisse puto d communi SerVO unum . . iure non osse Servius respondit De usucasione.
77. D. 41, 4, 2 8. Paulus libro quinquagensimo quarto ad edictum P 684'). Tutor o pupilli auctionerem, quam eius putabat esse emit. Servius ait posse
78. D. 41, 3, 34. Alfenus Varus libro primo Digestorum a Paulo epitomatorum P. 32). Si servus inscient domino rem peculiarem vendidisset, emptorem
79. D. 41, 5, 2, 2. Iulianus libro quinquagensimo quarto Digestorum P. 20). Filium . . donatam rema patre pro herede negavit usucapere Servius, scilicet
qui existimabat naturalem possessionem pene eum fuisse vivo patre. cf. supra ad logem Cinciam' o.
202쪽
192 VI OCΤΑVI SAEC IURIS CONSULT SERIES PRIMA
80. D. 6, 1, 58. Paulus libro tertio epitomarum Alfeni Digustorum P. 49). A quo servus petebatur et
eiusdem servi Domine cum eo furti agebatur, quaerebat, si utroque iudicio condemnatus esset, quid se facere oporteret si prius servus ab eo victu eSset, respondit, non oportere iudicem cogere, ut eum tradero nisi ei satisdatum esset, quod pro eo homine iudicium accepisset, Si quid ob eam rem datum esset, id recte praestari sed si prius de furto iudicium factum es solet hominem noxa dedisset, deinde de ipso homino secundum petitorem iudicium factum esset, non debere ob eam rem iudicem, quod hominem non traderet, litem aestimare, quoniam nihil eius culpa neque dolo contigisset, quo minus hominem traderet.
Allani si auli oratio a Triboniano ita mutata est, ut genuina forma n divinari quidem possit. De aerione ad eaehibendum.
81. D. 10 4, 19. Paulus libro quarto epitomarum Aliani P. 6). Ad exhibendum possunt agere omneSquorum interest sed quidam consuluit, an possit officere haec actio, ut rationes adversarii sibi exhiberentur, quas exhiberi magni eius interesset respondit non oportere ius civile calumniari neque verba captari, sed qua mente quid diceretur, animadvertere OnVenire. nam illa ration utiam studiosum alicuius doctrinae
posse dicere sua interesso illos aut illos libros sibi exhiberi, quia, si essent exhibiti, cum eos legisset,
doctior si melior futurus Sset. De aqua flui ia.
82. D. 39, 3, 24 Alfenus libro quarto Digestorum a Paulo epitomatorum P. 4). Vicinus loci superioris
pratum ita arabat, ut per sulcos itemque Oxea aqua
203쪽
8. SERVIUS SULPICIUS RUFUS 193 ad inseriorem veniret quaesitum est, an per arbitrum aquae pluviae arcendae possit cogi, ut in alteram partem araret, ne sulci in eius agrum Spectarent respondit non posse eum facere, quo minus agrum vicinus quemadmodum vellet araret. Sed si quos sulcos transverso aquario faceret, per quos in eius agrum aqua deflueret, hosce ut operiret, arbitrum aquae pluviae arcendae OSSe cogere. Sod sit si fossas fecisset, ex quibus aqua pluvia posset nocere, arbitrum, si appareat futurum, ut aqua pluvia noceret, cogere oportere fossas eum explere et, nisi faceret, condemnare, tametsi antequam de ea re iudicaret , qua per fossas nunquam fluxisset.
83. D. 8, 5, 17 pr. Alfenus libro secundo Digestorum P. ). Si inter aedes binas paries esset, qui ita ventrem faceret, ut in vicini domum semipedem aut amplius procumberet, agi oportere respondit ius non
osse illum parietem ita proiectum in suum esse invito e. Tribonianus pro 'oportor rospondit scripsit oportot'st initio vocom quando a discit si quando inter aedos . . 0880 . . ) responSum Sube88 apparet. Dumni infecti.
84'. D. 39, 2, 43. Alfenus Varus libro secundo Digestorum P. b). Damni infecti quidam vicino repromiserat ex eius aedificio togulae vento deiecta ceciderant in vicini tegulas easque fregerant quaesitum est, an aliquid praestari oportet respondit, si vitio odificii o infirmitato factum esset, debere praestari: Sed si tanta vis venti fuisset, ut quamvis firma aedificia convelleret, non debere et quod in stipulatione st si v quid ibi ruot', non videri sibi ruere, quod aut1 l. per arbitrum l. antequam adiudicaret.
204쪽
194 VI OCΤΑVI SAEC IURIS CONSULT SERIES RIMA vento aut omnino aliqua vi extrinsecus admota caderet, sed quod ipsum per Se concideret.
84' D. 39, 2, 24 4. Idem Ulpianus libro octogensimo primo ad edictum P. 1753). Servius . . putat,
si ex aedibus promissoris vento tegula deiecta damnum vicino dederint, ita eum teneri, si aedificii vitio id acciderit, non si violentia ventorum vel qua alia ratione, quae vim habet divinam. 85. D. 39, 2, 43, 1. Alfenus Varus libro secundo Digestorum P. ). Cum parietem communem aedificar quis cum vicino vellet, priuSquam veterem demolirent, damni infecti vicino repromisit adeoque
restipulatus est posteaquam paries sublatus esse et habitatores ex vicinis cenaculis migrassent, Vicinus ab eo mercedem, quam habitatores non redderent, petere vult quaesitum est, an recte petet respondit non portuiSSe OS, cum communem parietem aedificarent, inter se repromittere neque ullo modo alterum
ab altero cogi potuisse sed si maxime repromitterent , iamen non portuisse amplius quam partis dimidiae,
quo amplius ne Xtrario quidem quiSquam, cum parietem communem aedificaret, repromittere deberet. sed quoniam iam in totum repromiSiSSent, Omne, quod detrimenti ex mercede vicinus fecisset, praestaturum.
86. Ibid. 2 P. b). Idem consulebat, possetne, quod
ob eam rem dedisset, rursu repetere, quoniam restipulatus esset a vicino, si quid ob eam rem, quod ibi aedificatum esset, sibi damnum datum esset, id reddi, cum et ipsam hanc pecuniam, quam daret, propter illud opus perderet respondit non OSSe propterea quia non operis vitio, sed ex stipulation id amitteret.
87. D. 39, 2, 24 5. Ulpianus libro octogensimo primo ad dictum P. 1753). Idem Servius putat, si
controversi aquae insulam subverterit, deinde stipulatoris audis ei ceciderint, nihil eum e stipulatu con-Secuturum, quia id nec operis nec loci vitio laetum
205쪽
est si autem aqua vitiet fundamenta si sic a0dificium ruisset, committi stipulationem ait multum enim interesse, quod erat alioquin firmum, vi fluminis lapsum sit protinus, an vero ante sit vitiatum, uinde sic dociderit.
88. D. 8, 4, 15. Paulus libro primo epitomarum Alfeni Digestorum P. 1). Qui per certum locum iter aut actum alicui in iure , cessisset, eum pluribus per eundem locum vel iter vel actum η in iure cedere
poSSe verum est quemadmodum si quis vicino suas aedes servas fecisset, nihilo minus quot vellet multis eas aedes Serva facere potest. Tribonianum Pauli vol Alfeni orationum mutasso qui
. . e S Si S Set . Verum St, quemadmodum i . . . fecisset . . . poteSt' et responSum ube8Se apparet.
89 D. 43,20, 1, 17. Ulpianus libro septuagensimo ad dictum P. 1570). Item quaeritur, si qui aquae, quam hoc anno ducebat, aliam aquam admiscuerit, an impune prohibeatur et extat filii 2S0rvii 2 sontontia existimantis recte eum prohiberi, sed eo loci, in quo primum aquam aliam in rivum admittit. at filius in tota aqua recte eum prohiberi ait. 90 D. 8, 5, 17, 1. Alfenus libro secundo Digestorum P. ). Cum in domo ait Sui locus quidama odibus Anni ita serviros, ut in eo loco positum habereius Suio non esset et eius in eo silvam sevisset, in qua labra et lones cucumellas positas haberet, Annio consilium omnes iuris periti dederunt, ut cum Ougeret, ius ei non esse in eo loco ea posita hab0ro
invito e. Inter hos iurisperitos fortasso tiam Servius fuit.
91 D. 8, 5, 8, 5. Ulpianus libro septimo decimo ad odietum Ρ. 601). Aristo Corolli Vitali respondit
206쪽
196 VI OCTAVI SAEC IURIS CONSULT SERIES PRIMA . . . idemque nit . . . Alfenum deniquo scriboro ait posso ita agi ius illi non esse in suo lapidem caedere, ut in meum fundum fragmenta cadant.
92 D. 8, 2, 16. aulus libro secundo epitomarum Alfeni Digustorum P. 2). Lumen id est, ut caelum
videretur, et interest inter lumen et prospectum nam prospectus etiam ex inferioribus locis est, lumen ex inferiore loco esse non poteSt. An Sorvii responsum subsit, dubium est.
93. D. 8, 2, 33. Paulus libro quinto epitomarum Alfeni Digestorum P. 8). Eum debere columnam
restituere, quae onu Vicinarum aedium ferebat, cuius essent aedes quae SerVirent, On eum, qui imponere vellet. nam cum in lege aedium ita scriptum esset: paries oneri fortando uti nunc est, ita sit', satis aperte
significari in perpetuum parietem esse debere nononi hoc his verbis dici, ut in porpetuum idem paries aeternus esset, quod ne fieri quidem posset, sed uti eiusdum modi paries in perpetuum esset qui onus sustineret quemadmodum si quis alicui cavisset, ut
Onia Suum SUStineret, Si ea res quae servit et tuum onus ferret, perisset, alia in locum eius dari debeat . D re v. arlowa II, 23.
94. D. 8, 5, 6, 2. Ulpianus libro septimo ducimo ad dictum P. 598). etiam de servitute, quae Oneris
ferendi causa imposita erit, actio nobis competit, ut o onora ferat et aedificia ruficiat ad eum modum, qui servitute imposita comprehensus est et Gallus putat non posse ita servitutem imponi, ut quis facere aliquid cogeretur, sed ne me facere prohiberet; nam in omnibus servitutibus refectio ad eum pertinet, qui sibi servitutem adserit, non ad eum, cuius res Servit. sed valuit Servi sententia, in proposita specie ut possit quis defendere ius sibi esse cogere adversarium
rescere parietem ad onera sua Sustinenda.
207쪽
8. SERVIUS SULPICIUS RUFUS 197
95' D. 22, 2 8. Ulpianus libro septuagesimo Septimo ad dictum P. 1696 ). Servius ait pecuniae
traiecticiae poenam peti non posse, si per creditorem stetisset, quo minus eam intra certum tempus praestitutum accipiat. 95y. D. 4, 8, 40. Pomponius libro undecimo ex variis lectionibus Ρ. 32)... Servius ait, si per stipulatorem stet, quo minus accipiat, non committi poenam. Ulpianus responsum libro ad edictum adscripsit, quod stipulatione adimonium sisti agitur.
96. D. 13 7, 30. Paulus libro quinto epitomarum Alfeni Vari Digestorum P. 70). Qui ratiario crediderat,
cum ad diem pecunia non solveretur, ratem in flumine sua auctoritate detinuit postea flumen crevit et ratem abstulit si invito ratiario retinuisset, eius periculo ratem fuisse respondit: sed si debitor sua voluntato concessisset, ut retinoret, culpam dumtaxat ei praestandam, non Vim maiorem. Catal. Verg. 5, 19 sqq. staVumque pr0pter Thybrim ., ubi adpulsae ratos stant in vadis caeno stenta sordidomueraque luctantes aqua. cf. Jordan opographi I, 441.
97. D. 13, 3, 3. Ulpianus libro vicensimo septimo ad edictum P. 780). In hac actione condiction triticariu8 Si quaeratur, res quae petita est cuius temporis aestimationem recipiat, verius est quod Servius ait, condemnationis tempus spectandum: si vero desierit esse in rebus humanis, morti tempuS. Vorba ' condemnationis tompus Ulpiani non esse videntur fortasso litis conto statas 10mpus scripsit
98. Gai. 3, 179. Quod . . diximus, si condicio adiciatur, novationem fieri, sic intellegi oportet, ut ita dicamus factam novationem, si condicio extiterit alio-
208쪽
198 VI. OCTAVI SAEC IURIS CONSULT SERIES RIMA quin si defecerit, durat prior obligatio sod videamus, num is qui eo nomine agat, doli mali aut pacti conventi exceptione possit summoveri, quia videtur inter eos id actum, ut ita ea res peteretur, si posterioris stipulationis exstiterit condicio. Servius . . Sulpicius existimavit, statim et pendente condicione novationem fiori, si si defecerit condicio, ex neutra causa agi posse , et , eo modo rem perire qui consequenter et
illud rospondit, si quis id quod sibi Lucius Titius
deberet, a servo fuerit stipulatus, novationem fieri trem perire, quia cum Servo agi non OSSet. D ro f. artoWa II, 742. De solutione'99. D. 46, 3, 67. Marcellus libro tertio decimo Digestorum P. 157). Si quis duos homines promiserit et Stichum solverit, poterit iusdsm Stichi dominium
poStea consecutus rursus eum dando liberari in nummis minor vel prope nulla dubitatio est: nam tapud Alfenum Servius eum, qui minus a debitore suo accipere et liberare eum vellet, respondit posse saepius aliquot nummos accipiendo ab eo eique retro dando ac rursus accipiendo id efficeres veluti, si centum debitorem decem acceptis liberare creditor velit, ut, cum decem acceperit, eadem eo retro reddat, mox ab eo accipiat ac novissime retineat . Lonei P. 157 d legato per damnati0nem relicto
Sermonem esse subtiliter conicit. De mancipatione. De fundo vendito.
100 D. 21 2 45. Idem Alfenus libro quarto Digestorum a Paulo pitomatorum P. 3) Qui fundum mancisio dedorat/ iugerum centum, sine multo
amplius emptori demonstravorat. si quid si his
209쪽
finibus vinceretur, pro bonitate eius emptori prae standum ait, quamvis id quod relinqueretur centum iugera haberet. Utrum Sorvi an trani respon8um sit, neScimus.101. D. 18, 1, 18, 1. Pomponius libro nono ad Sabinum P. 545). Si servus in demonstrandis domini iussu finibus agri onditi vel errore vel dolo plus demonstraverit, id tamen demonstratum accipi oportet, quod dominus senserit et dum Alfenus scripsit de Vacua possessione per servum domini iussu γ tradita.
FL domini iussu in demonstrandis finibus.
102. D. 8, 3, 30. d0m Paulus libro quarto epitomarum Atrani Digestorum P. 1). Qui duo praedia
hab0bat, in unius venditione aquam, quae in fundo nascebatur, et circa eam aquam late decem pedes exceperat quaesitum est, utrum dominium loci ad sum pertineat an ut per eum locum accedere possit respondit, si ita recepisset: circa eam aquam late pedes docum', itur dumtaxat videri venditoris esse.
103. D. 50 16, 205. Idem Paulus libro quarto epitomarum Alfeni P. 2). Qui laudum vendidit,
pomum recepit nuces et fico et uvas dumtaxat duracinas et purpurea et quae eius generi esSent, quas non vini causa haberemus, qua Graeci τρωξιμους appellarent, receptu videri.
194. D. 19, 1, 13, 30. Ulpianus libro frigesimo secundo ad dictum P. 35 . Si onditor habitationem exceperit, ut inquilino liceat habitare, o colono ut perfrui licua ad certum tempus, magis esse Servius putabat ex vendito esse actionem. 105 D. 19, 1, 36. Alfenus Varus libro secundo Digestorum P. 13). Si quis, cum fundum Venderet,d0lia centum, qua in fundo esse adfirmabat, necessura dixisset, quamvis ibi nullum dolium fuisset, amon dolia emptorio praestare debebit. Allani oratio oriboniana mutata st Si quis ).
210쪽
200 VI OCTAVI SAEC IURIS CONSULT SERIES RIMA 1062 D. 19, 1, 27. aulus libro tertio epitomarum Alfeni P. 53). Quidquid venditor accessurum diXerit, id integrum ae sanum tradi oportet voluti si fundodolia accessura diXisset, non quassa, sed integra daredobet. orba uncis inclusa Triboniani esse iudico. 0liqua Alfeni verba mutata Sunt.
107. D. 18 6 12. Alfenus Varus libro secundo Digestorum P. 12). Si vendita insula combusta esset, cum incendium sine culpa seri non possit, quid iuris sit 8 respondit quia sine patris familias culpa suri potest neque, Si Servorum neglegentia factum esset, continuo dominus in culpa erit, quam ob rem si venditor eam diligontiam adhibuisso in insula custodienda, quam dobon hominus frugi et diligentes praestare, si quid accidissset, nihil ad eum pertinebit.
Triboniani manum stondunt copia vocis si si . . vendita . Si servorum . . Si venditor . . Si quid . .'), salsa consscutio temporum Si . . SSet, . . . erit Si . . adhibuiss0t, . . pertinobit'), verba continuo dominus in culpa erit', 'ospondit, quia '. 0terum verba uncis inclusa Triboniani sesso DAI onum sic raro scripsisse iudico: undita insula combusta est, cum incondium sine culpis fiori non potu0rit quid iuris sit, qua08itum est et respondit: si venditor . . . accidisset, nihil ad sum pertinere'. De mancipiis venditis.
108. Gellius 4, 2, 1. 2. 12. In edicto aedilium curulium, qua parte de mancipiis vendendi cautum est, scriptum sic fuit: titulus scriptorum singulorum scriptus sit, curato ita, ut intelligi recte possit, quid morbi
vitiique cuique sit . . propterea quaeSierunt iure- consulti veteres, quid mancipium morbosum quidve vitiosum recte diceretur . . eum Vero, cui en deeSSet, Servius redhibori posse respondit.