장음표시 사용
401쪽
puto D. 33, 2, 31; Labeo et rebatiu negant . . . ego contra puto D. 18, 1, 79; Laboo rebatius responderunt . . . ego ut D. 40, 7, 39, 2 An Iulianus in Iustiniani Digestis rebatium laudet D. 6, 1, 33 has habent eriorem putat omponius Trobati opinionem . . quod et Iuliano placot' , uincerto relinquendum St. Soxius vorolomp0nius Trebatii sententias nonnunquam
eonfirmat Vistinctio robatii probanda est D. 19, 1, 17, 3; erum est, quod robatius putabat . . D. 41, 6, 3; Caseollius starobatius putant, quod verum est D. 43, 24, 1, 7;
Labeo cribit . . . Trebatius . . contra Scribit, m0rito'
D. 33, 1, 3, 2; Labeo scribit . . Trebati placer . . ., quam sontentiam et Pomponius probat D. 18, 1, 5; verior0m putat Pomponius robati opinion0m D. 6, 1, 33; Trebatius . . putat, quod Pomponius Vorius osso existimat' D. 34, 5, 14), raro reicit Trebatius . . . ego sic puto distinguendum D. 41, 10, 8; Trebatius nit . . . Labe . . recto putat D. 28, 5, 21 pr.).Ρaulus quoque rebati sentontias modo probat Trobatium . . respondisse Cassius scripsit, quod et verius est D. 30, 5, 1), modo cum Labeone si risco Fulcinio improbat Trebatius probabat . . . quem Labeo reprehendit . . ., quod est verius D. 41, 2, 3, 5; Lab00
refert . . Trebatium respondisse, quod merito riseus
Fulcinius falsum osse aiebat D. 31, 49, 2). Ulpianus denique sententias saepius comprobavit 'Trebatius ait, quod verum est D. 9, 3, 5, 1; Trebatius ait . . . et mihi videtur ora robati sontontia D. 21, 1, 6, 1; istinctio Trobatii probanda st D. 19, 1, 17,2 0xcepti doli mihi prodorit, utarobatio videtur, qui putat . . D. 2.14, 10, 2; puto, et ita si rebatius videtur sontire D. 4, 8, 21, 2;
Labeo . . Seribit . . Trebatius . . contra scribit, merito'
D. 33 9, 3, 2; Cascellius et Trobatius putant, quod verumost D. 43, 24, 1, 7; Trebatius et Lube . . ., une Sentsntia vera est D. 40, 7, 3, 11), omo reicit Trebatius Putat . . ., quod Verum Π0 est D 39, 3, 3, 1)
402쪽
392 VIII. OCTAVI SAEC IURIS CONSULT SERIES TERTIA
Principes quoque Trebatii sententias secuti esse videntur certo cum de codicillorum usu recipiondo dubitaretur, dicitur Augustus convocasse prudente8, inter quo Trebatium quoquo, cuius tunc auctoritas maxima orat, et quaesisse, an posset hoc recipi nec absonans a iuris ratione codicillorum usus osset, et rebatium uasis 80 Augusto, quod diceret utilissimum et necessarium hoc civibus ess0 propter magnas et longa peregrinatione . . . post quae tompora cum et Labeo codicillos Dei Asot iam nomini
dubium erat, quin codicilli iur optimo admitt0r0ntur' Inst. 2, 25 pr. postea divus ius secundum Trebati sun-tontiam videtur constituiss0: in agris limitatis ius alluvionis locum non abore constat, idquo et divus ius constituit torebatius ait D. 41 1 16.Τrobatii memoria ne quarto quidom p. h. Saeculo prorsus deleta orat Ammianus 30 4, 11 do advocatis
narrans haec ait ' secundum si genus sorum qui iuris professi scientiam . . . ut altius videantur iura callere, Trobatium loquuntur et Cascellium . . . . Tribonianu8, cum Digesta componor0t, Trobatii libros n0gloxit. Sententia eius nonnulla a posteris varie traduntur, quas arietate proponere idoneum Videtur.
sterili autem muliere, si nativa sterilitat sit, rebatium contra Labeonem respondisse dicunt nam cum rethiberi a Laboo
quasi minus sanam putaSSet, negasse aiunt Trebatium x edicto agi poSSe, si ea mulier a principio genitali sterilitate esset. at si valitudo eius offen-D. 21, 1, 14, 3. Ulpianus libro primo ad edictum aedilium curulium P. 1760g). D storili Caulius distinguere rebatium dicit, ut,
si natura sterilis sit, sanusit, si vitio corporis, contra.
403쪽
5. C. TREBATIUS ESTA 393disset exque ea vitium factum esset, ut concipere fetus non OsSet, tum Sanam non videri et esso in causa rethibitionis. Quod ollius plenius explicavit, apud Ulpianumbrovitor comprehenditur. Caslius Sabinus, quem hic laudat, filii quoque fons videtur fuisse.
ad Sab.). . . Τrebatius scribit silvam caeduam p0 sse fructuarium caedere, sicut pater familias caedebat . item ut harun dinotum caedat fructuariUS, quod caedendi causa paterfamilias alebat, ΟΠ, puto, prohibetur item poterit vendere, licet paterfamilias vendere , non solebat, sed ipse uti ad modum
ad qualitatem uten di. D. 7, 1 9, 7. Idem Ulpianus libro XVII ad Sabinum P. 2559). Trebatius
scribit silvam caeduam et harundinetum posse fructuarium caedere, Sicut pater familias addebat et Vendere, licet pater familias non solebat Vendere, sed ipse uti ad modum enim referendum est, non
Vatidanorum fragmentorum verba partim d0leta, quae Iustiniani Digestorum op restitui potvorunt, id certo doconi, r0batium neque harundinetum nominaSs neque dixisse, fructuarium etiam vendero posse, licet pator familias non soleret vendere utrumquo ribonianum addidisse manirastum si ex iis addidit qua Ulpianus postea explicavit harundine Aegyptios pro ligno uti Ulpianus
tradidit D. 32, 5, ). Cassius Longinus primus de harundinet egit D 33 7, 12, 11). f. quae apud Servium 36 p. 178sq. adnotavi.
404쪽
D. 28, 5, 60 pr. CelsusIibro sexto decimo Digestorum P. 126 μ). Libor
homo cum tibi serviret, heres institutus iussu tuo adiit. Trebatius esse eum heredem Labeo tunc non esse heredem, si necessitato id fecerit, non quod alioquin vellet obligari. D. 41, 1, 19. Omponius libro torti ad Sabinum P. 14). rebatius, si libor homo bona fide
serviens iussu eius cui serviet, hereditatem adisset, heredem ipsum fieri nec interesse quid senseritissidquid fecerit . Labeo contra, Si ex necessitat id
fecisset, quod si ita, ut sit ipse vellet, ipsum fieri
libro II posteriorum Iavoleno epitomatorum P. 172). Uxori meae, dum cum filio meo Capuae erit, heres meus ducena datoq; filius a matro migravit. Si ambo Capuae habitassent, legatum matri obitu iri putavi, quamVi una non habitassent; sin autem in aliud municipium transiS-Sent, unius anni tantummodo dubitu iri, quo una habitassent quantolibet tempore, quod et orebatius ait . . . sin autemper mulierem mora non
est, quominus cum filio habitet, legata ei deberi. D. 35, 1, 8. Pomponius libro, ad Sabinum P. 476). Si quis ita legavorit: dum
UXO mea cum filio erit, heres meus ei tantum dato', si ea latitans patronum do modio discessit, ut tamen consilium retineret habendi secum liberos,Jdobori ei legatum Trebatius et Labeo aiunt, quia
gendum sit, ut cum liberis sit, sed si eam mentem et id propositum habeat, ne filium a semet dimittat
neve per eam Stet, quominus cum ea filius edu
405쪽
Logati orba a Iavolono et a Pomponio allata raro eadem SS nem non videt quae vero uterqu0 addit, ita divorsa sunt, ut dubitari lic0at, num eadem ros sit, de qua utroque loco robatium dixisse traditur. at om-p0nii verba, quae a Triboniano Saepe mutata osse iam
apud Mucium vidimus cf. p. 66), hoc quoquo loco mutata
sunt adiecit Tribonianus non modo verba: si a latitans patronum do medio discessit, ut amo consilium retiners habendi ocum liberos', sed otiam haec: quia non omne momentum Tigendum sit, ut cum liberis sit, sed ' quod plenius demonstrare pus non 8S Videtur.
id tantum mon00, in Q. Mucii quoque fragmento, in quo agitur do patris familias iussu filii filiaequo uas ibi
Sunto, ubi os mater sua esse volet', Tribonianum orationem prorsus mutasse. cf. Supra p. 86 Sq.
Triboniani rubismatis iuetis iam do duabus robus dictum ess palam si aut filius a matre migravit aut mat0 filium a s dimisit'. quod ad prius attinet, distin guebant, utrum filius aequo atque maior Capua habitarot necne: si ambo Capua habitassent, legatum matridebitu iri Iavolonus putavit, ' quamvis una non habitas-ssent'. si mater filium a s dimisit, si ex legati causa nihil debor omnes consentiebant quod ad Trebatium attin0t, duo vidotu constituisse, primum, quid iuri esset, si mater, Capua dorolieta, cum fili in aliud municipium transi 8set, unius anni tantummodo ducenta obitu iri, quo una Capuae habitassent quantolibet temporo', - sindo quid iuris esset, si filius a matre discessissset, eum ipsa eam mentem habuisset, no filium a semet dimitter0t: - deberi ei legatum robatius putavit. Qua Tribonianus deloverit, nescimus addidit orto hunc casum si liborta Natitans patronum do medio disesssit liberis derolictis, ut tam0 consilium retineret hab0ndi seu liberos' huic quoquo uxori legatum deberi statuit, quia non omne momentum exigendum sit, ut cum lib0ris sit'.
406쪽
396 VIII. OCTAVI SAEC IURIS CONSULT SERIES TERTIA
Trobatium in r0spondendo multum fuisse apparet plurima eius responsa feruntur, inter quae nonnulla coleb0rrima, X. r. reSponSum in caUS Maecenatis et erontias
circa a. 36 18 datum D 24, 1, 6 cf. Pernice Labo I, 21),d storii mulier sempta contra Labe0nem Geli 4, 2, ), denique Octaviano Augusto de codicillorum usu datum
Trobatius saepius idem respondissu dicitur quod alii siusdsm aetatis iuris consulti responderunt. Involenus enim, Ulpianus, aulus et Venuleius vel Gallum Aquillium
Ofilium Trebatium D 30, 30, 7 vel robatium filium Labeonem D. 17, 1, 22, 10 vol Labeonem Ofilium r0batium D. 49 15 27 vel filium torsbatium D 32 100 1 43, 22, 2 4 8, 21 1 usi Labeonem robatium D 33 7, 4 et 5, 1 33, 10 11 33, 100 1 32, 294x ;24, 3, 6 pr. 40, 7, 3, 11 et 40, 7, 39, 2 16, 1, 79)d variis robus logatis idom respondisso tradunt praeterea Iavolenus quendam patrem familias ex consilio Lab0onis filii Caseollii Trebatii tustamontum fecisso refert
Nonnunquam plures iurisconsulti de simili qua0stionsitorum atque iterum orta idem Statuerunt nonnunquum vero primo loco nominatus a parte consultus solus quidom respon8um dedit, sed ita, ut alios consentir statusret
eumque consenSum in responS declararet.
Trobati responsa auditores videntur collegisse, nimirum lassus Blaesus ait Trobatium respondisso D. 33, 2, 31), fortasso stiam Cassius Longinus ' Trebatium . . respondisse . . Cassius scripsit D. 30 5, 1), inprimis vero Labso 'Labo refert . . Trebatium respondisse D. 31, 49, 2). certo in postsirioribus libris multa rebatii 0- sponsa tradidit 'Labo libro posteriorum scribit . . Trebatio placere D. 18, 1, 5). cum genuini operi pauca tantum fragmenta servata sint, avolent praesertim epitomo testis est libro I respondi . . . idem et Trobatius
407쪽
D. 32, 30 pr. libro II existimo . . ., quod et Trebatius rospondit D. 32, 30, 2; Labeo robatius rosponderunt'D. 33, 100 4; respondi . . quod et Trebatius D. 33, 8, 20 1; Labso filius Trebatius respondorunt D. 35, 1, 40 4; Trebatius rospondit D. ibid. libro IV ' Labso Trebatius sespond0runt D. 40 9, 39, 2; Labeo filius reSponderunt, Trebatius si . . . idom D ibid. libro VI Trobatius rospondit D. 24, 1, 64)
Trubati rosponsis alia eiusdem sententiae, quas in libris xposuit, certo secerni non ubique OSSunt. De testamentiS.
1. D. 28, 5 70. Proculus libro secundo epistularum P. ). Cornelius et Maevius, uter eorum Volet, heres esto uterque vult Trebatius neutrum fore
2. D. 28 6 39 pr. avolenus libro primo ex posterioribus Labeonis P. 164). Cum ex filio quis duos nepotes impuberes habebat, sed alterum eorum in potestate, alterum non, et vellet utrumque X aequis partibus heredem hab0re et, si quis ex his impubes decessisset, ad alterum partem eius transferre ex consilio Labeonis filii Cascellii rebati eum, quem in potestate habebat, solum heredem Dei et ab eo alteri dimidiam partem hereditatis, cum in suam tutelam venisset, legavit quod si is, qui in potestate sua esset, impubes decessisset, alterum heredem ei substituit. 3' D. 28, 5, 60 pr. Celsus libro sexto decimo Digestorum P. 126). Libo homo cum tibi , bona fide , serviret, heres institutus iussu tuo adiit. Trebatius esse eum heredem.
3y. D. 41, 1, 19. Pomponius libro tortio ad Sabinum P. 14). robatius si liber homo bona fide serviens iussu eius cui serviet hereditatem adisset, heredem ipsum fieri nec interesse quid senserit sed quid fecerit .
408쪽
398 VIII. OCTAVI SAEC. IURIS CONSULT SERIES TERTIA 4. D. 30, 5, 1. Paulus libro primo ad Sabinum
P. 1606). . . . Labeo ait, cum certa res aut persona legatur ita ' qui meus erit cum moriar, ore dato et communis sit, totum deberi. Trebatium Vero respondisse partem deberi Cassius scripsit.
5. D. 30, 30, 7. Ulpianus libro nono decim ad Sabinum P. 2597'). an . . scripturam quas pecunias legavi, quibus dies adpositus non est, eas heres meus annua bima trima die dato' non solum ad praecedentia sola legata, sed ad universa quae testamento adscripta sunt extundi Gallus Aquillius, filius,
Trebatius responderUnt. De odicillis.
6. Inst. 2, 25 pr. Ante Augusti tempora constatius codicillorum non fuisse sed primus Lucius Lentulus, ex cuius persona etiam fideicommissa coeperunt, Odicillos introduxit nam cum decederet in Africa scripsit codicillos testamento confirmatos, quibus ab Augusto petiit per fideicommissum ut faceret aliquid, et cum divus Augustus voluntatem eius implesset, deinceps reliqui auctoritatem eius secuti fideicommissa praestabant et filia Lontuli, qua iure non debebat, solvit,
dicitur Augustus convocasse prudentes, inter quo Sarebatium quoque, cuius tunc auctoritas maxima erat, et quaesi8se, an possit hoc recipi nec absonans a iuris ratione codicillorum usus esset, et rebatium suasisse Augusto, quod diceret utilissimum et necessarium hoc civibus esse propter magnas et longas peregrinationes quae apud Veteres crebruissent, ubi, si quis teStamentum facere non posset, tamen codicillos posset.
7. D. 31, 49, 2. aulus libro quinto ad legem Iuliam et Papiam P. 49). Labeo refert agrum, cuius
409쪽
commercium non habes, legari tibi posse Trebatium
8. D. 35 1 40 4. Idem Iavolenus libro secundo ex posterioribus Labeonis P. 186). Qui dotalem fundum nullum habebat, ita legaverat ' fundum Cornu lianum, quem illa mihi doti dedit, et heros dato'. Labeo filius robatius responderunt fundum nihilominus legatum esse, quia, cum fundus Cornelianus in rerum natura sit, demonstrati falsa legatum non
peremit. De fundi instrumento legato.
9. D. 33 7, 25, 1. avolenus libro secundo x posterioribus Labeonis P. 182). Quidam cum in fundo figlinas haberet, figulorum opera maiore parte anni ad opus rusticum utebatur, deinde eius fundi instrumentum legaverat Labeo rebatius non videri figulos in instrumento fundi esse.
10. D. 33, 8, 22, 1. Labeo libro secundo posteriorum Havolono epitomatorum in 183). Dominus Servum, qui cum eo vicarium communem habebat, testamento manumiserat et peculium ei legaverat, deinde ipsum vicarium, qui communis erat, nominatimo ipsi et liberta sua legaverat respondi partem quartam libertae, reliquam partem quartam liberti futuram, quod et Trebatius.
11 D. 33, 6, 16. Idem Proculus 2 libro tertio ex posterioribus Labeonis P. 34). Qui vinum Surren tinum in urnalibus habebat diffusum, is tibi vinum legaverat in amphoris omne illud quoque Vinum, quod in urnalibus fuisset, legatum esse Labeo et rebatius responderunt.12. D. 33, 6, 7 pr. avolenus libro secundo ex posterioribus Labeonis P. 180) Quidam heredem
410쪽
400 VIII. COTAVI SAEC IURIS CONSULT SERIES TERTIA damnaverat dare uxori suae vinum oleum frumentum acetum mella salsamenta. Trebatius aiebat o singulis rebus non amplius deberi, quam quantum heres mulieri dare voluisset, quoniam non adiectum esset, quantume quaque re daretur. De Corinthiis vasis legati8.13. D. 32, 100, 3. avolenus ibid. Cui Corinthia
vasa legata essent, aenea βάσεις' quoque eorum vasorum collocandorum causa paratas deberi rebatius respondit. De poculis oleaginibus paribus legatis.14. D. 32, 30 pr. Labeo libro secundo posteriorum clavoleno epitomatorum P. 172). Qui quattuor pocula oleagine habebat, ita legavit pocula oleaginea paria duo respondi unum par legatum esse, quia non ita esset bina paria, neque ita poculorum paria duo. idom et Trebatius.
15. D. 32, 100 4. Iavolonus ibid. Cui testudinea legata essent, ei lectos testudineos pedibus inargentatis dobori abso rebatius responderunt.
16. D. 35,1 40, 5. Idem Iavolenus libro secundo ex posterioribus Labeonis P. 186). Thermus minor quorum arbitratu monumentum sibi uri vellet testament Scripserat, deinde ita legavorat: Lucio Publio Corneliis ad monumentum meum aedificandum mille heres meus dato'. Trebatius respondit pro eo habendum ac si ita legatum ossos, si satisdedissent se ita id monumentum X ea pecunia laeturOS. 17. D. 32, 30, 2. Labeo libro secundo posteriorum Iavoleno epitomatorum P. 172) Cum testamento 1 L sβάθεις. FL Luciis Publiis Cornutiis.