장음표시 사용
11쪽
12쪽
13쪽
Iuth Gmmendatio et diuisio. nume. r. Filius tenetur alere patrem,etpater Flum
quaesiit potentior obligatis disputatur utraea qua pater fringitur aleresilium,an
ea quaslius Patrem, nde examinatur
- quoio,si filiasimver quipatrem re-Qsiliam habeatiuites , a quo ali debet, a
Donationem incausam alimentorum non res pater ilisfacere.nu.ra. Adoptiuum silium quis alere teneatur ps -h ter naturalis an adoptiuus tradditur a
Pater spirituali an teneatur alere filium s ritualem.mι. s. -Primogenitus filius lautius es aledusquam di fratres eius,cui minor fratres revergatum debrat adpareudexteram debesse deiciet habet preheminetra quand0ra
Nobiles et literari cessori Le edere do
Nobilis qui impeditur quominus sedeatia ecclesia in loco solito potest impedietem armu repellere, quod si aduersarium
occiderisprouocatus ad armapaena ex tra ordinaria punietur.nu.33. causa honoris et aritα vulparatur. πυ.344
Filius qui patrem alere tenetur, sifilios hvibrat indigente alit Alas non asilpatri si omnes alere nonpossis. . s. qui habet patre et auudiuites cum ipsese pauper ali apatre debet κο ab auo.nu. 3σPriuignus dies non tenetur alere noue campauperem nu. 7.
Filius egitur ossicis iudicis alere patrem
Iis esse non potest inter patrem et filium in
potestare,et redduntur huius rei rati nes plures.nu. q. s.
Emancipatus funis an sit eadem persona ta
O interpretatis. I.f. c. de impuber.
ali s sub stitu. et dcclaratur quid signif-
14쪽
Pater qui percipioructus beneficii quo ia
Filius familias ,seruiu, oe uxor non Aliarantur Ῥοro iure etiam canonico sine patris domini aut mariti authoritate , ne damno assciantur. πώ .cs. Io.
limentasiprelientur iudicis ossicio nos penter quise exhibuit nisi mutua pecunia accepit et, quod in persona monachiloesi habet γ Me caseu iure acti Ouis elimenta petuntur,stasi excistractu δε- beantur alimenta,femper repetet quise aluit.nu. r. se; ad.7 . Alimenta siue iure actionis,sive ossicio i
dicis praefanda simi omnia porrigi debia
quae alimentornm ωerbo continentur.
Instetis auth. praeterea. c. unde vir ωον.=Ῥxor superstes p ver patrem habet,a qua alatur , an consequi debedaequartam debonis mariti diuitu praemον tui tradditur nu. c. '; ad. . Naturalissitus ut quispiam esset requirebantur multa iure ciuili, tu is ex ς muni isti laqueia natus exsoluto et se
Lia,qui Urnguinei non erant,naturatu dicebatur, proprie no erat naturalis, sed is tantum qui ex γnica concubinadomi retenta in schemate γxoris cum qua matrimonium esse poterat natus erat, sed quia hoc connubium impνιbat ius canonιcum, rarierint fili, turales, nee iure canonico dicebatur filius naturalis, qui ex suura soluta natus erat, qua-uis iure canonico per subsequens matria
monium flij ulgo e cepti legitime
Narus ex Aerico prima tonsura insignissbeneficium habente, matre lege ma trimoni soluta naturalis es iras resi Vu receptum est.nu. . Natus ex soluto soluta ante e ditam legem Tauri naturalis debet sensercre huius rei essectus.nu.M. Natus ex matre soluta patre eruclero naturalis est.nu.so. Natus ex patre m matre Iege eoniugii sinlatis,sed cuius pater cognoverat cou ram matris suae intertio tro naturalis es.nu. Nistus exsoluto m. idua quam viso marito adulterio pater polluerat maehr- nati parentes non sunt in mortem viri,
Natus exsoluto Uuta quis plex Osi
tatis aut religionis ποrum emisserunt, naturalis est. .ν
15쪽
Si quis a liberis desideret vel si liberi ye
a Parentibus exhibeantur: iudex de
de re agit alime taria, qua Pro Pe
iure optimo di. xit este utile Al cum dotem. f. si
maritus. st . sol ut . mar. nec enim
est,ut legis huius viilitas comeridetur cuni vita vitalis ut ait Ennius secundum spiritum nihil habeat, quo arctius teneatur cibo potuw,unde Vlpianus in .l. cum ii g. vult igitur .st. de transactio. ait de alimetis vitam ho ininis Pendere, at in hinc dicit Forcatulo in libello, qui inscribitur venus iuris ciuilis. c. s. in s n. cpali in entoru fauor totos codicessuris ciuilis impleuit: nee ullus tractatus est cui suoru priuile pioru titulis aeque liceat gloria Ti. Traestat Ulpians, hic de alimetis, quae filiis a parentibus, et parentibus a filiis praestanda sunt.& cum res haec ex charitate de scendat, merito dixit legem haescriptam esse in mentibus hominum Marcus mantva lign.6Sinde fit, Ut recentiorum incuria increpare liceat, qui commentaria in lege hac n5 ardiderint: de qua lege id dicere fas est, quod
de Italia Lucanopharsaliae lib. I. Horrida*indum is, multost in arata Per annos. Hesperia est: destiuntq; m nus proscentibus aruis. Anteces res illi venerandi Dynus Bariolus et Albericus bre Uiuscula quaedam scholia elimarunt ad posteros,sed eorum exePlo nemo accentus est. erat mehercule rarus interpres in legeliac : ut meo iure dixerim quod Uergilius libro aeneidos. 6. Apparent rari nantes ingurgit e vasto. Legis huius tractatum in partes scindere necessum est, quia a perit diuisio intellectum, ut tu re consultus ait in .L. i. st . de doli excep. ex quo respota haec collisit Fulgos in. l. frater , fratre. Du. 6. E. de condi. indebi. a C in duas autem partes legis decreta scinduntur: prima extenditur usq; ad. I. solent: in qua Ulpianus agit de alimentis si s a Parentibus et parentibus a filiis praestandis, tota P hanc rem ex Praetoris Pedere cognitione docet. hoc aute articulo pluresquaesiones continentur quas Plen hexaminabimus. In secund a parte,quae exordio tur a. q. solent. tractat vi planus de alimentis patrono a liberto
eiusq; liberis ac parentibus praefandis. Quae res pari ratione pendet expretoris cognitione,eaq; rem
16쪽
per sanctorie tra stabo,quia Pa tronoetu libertorumq; causaestequentes non sunt, sed pene ab
3 His peractis huius legis inter pretatio absoluetur ad laudem Dei optimi maximi, virgipis cy
nem sagicem illustrissimi Prii cipis Didaci de Antiata Archi .episcopi Hispalensis meritissi.
Iundatoris patroni nostri cuius ansigilibus iam olim usus , de coratus P sum. I.CQuaecum autem scripsero sacro sanctae Nomanae ecclesiae censurae subiicio, a cuius vera ἀde .lanctisq; decretis, propostium nobis est nec transuersum ut aiunt unguc in discedere. Prius, ex lcge hac thema aliquod depromere, breviabsoluere statuera ea, quae Bart. tractat hic, applicas lege hac legi proxiinae,sed quia vulgaris est tuaestione forsan in principio colloca ta lectore offendat, in libri huius fine ponere mihi visum est. 4 Primo colligunt interpretes ex haesege, ψ filius tenetur alere parem es, noc axioma aperte depromitur ex Vlpiano,utBartolus & Albericus annotarunt. Hanc sententiam non solum
habere locum in filiis legitimisti naturalibus, sed in naturali. bus tantum scripsit Accursius
hic. scholio .i. cui caeteri conseniivt. Salicetus,& Curtius iunioris . l.a.C de alendis liberis. Utrii haec sententia obtineat in spurijs dicemus in .f.Utrum. Item ex hoc legis principio colligunt doctores, Pater te netur filium exhibere, qua des re inferius agemus. Oportet autem hic tractare: quae harum obligationum sit poletior, Vtrum ea quae filiu astringit o re alendi parentis, an ea quae astringit patrem onere aledi filii eam fortiorem elle, quae filium astringit, existima pii Cynus in .l.1.nus. C.de alendis. liber. dum agit i quo is alis meta petet, qui inopia laborat,
cum patrem & filium diuites habeat,a patre,an a filio. Et ait Cynus cui in videri u filius eligere
possiit,a quo Petat alimenta. adium. l.liberum. C. de fideius ibriusvbi creditor eligit ex fideiussoribus, a quo rem petat: ergo idem erit in specie propossita. 6 Sed me hercule .non est parratio in v troch casu: nec bene procedet quispiam de fideiussi, re ad patrem vel filium. Si creditor fideiussorio nomi ne pi ures astrictos habeat, potest aduersus omnes litem coriotestari, unum ve eorum eligere aduersus quem contenetur,hoe propterea licet quia uno nomine plures astri sti sunt.l. expluribus.ff. de administulo.
filius alere tenentur,non tam eri
pari obligationis vinculo, quia pater alit filium iure naturae: Blius autem ratione tantum naturali,
17쪽
rali, eum ab eo alitus procrea tusq; sit:ut scribimus in. g. Pares Alii autem optione in hoc casu filio eocesiam este negant, eristimanto tam patrem filium conferre debere vi alimeta praestentur: hanc opinionem sequi eur Ioannes de Ligniano in travitat udeamicicia. .hinein surgit dubium nu.3. argumento. l. 1 o let. st. de alime.& cibariis legat. Vbi omnes haeredes conserre debet in alimenta,Pecuniam dare,ex cuius usuris alimenta legata praestetur. sed lex de haeredibus agit, qui alimenta legata
prestare debent, qui pari obli/gationis vinculo astringuntur, in qua specie obtinet sententia.
l.si ab instituto. fisi quis omissa
In proposita autem quaestioγne non tenetur filiusaequa lance Patrem alere, a pater filiu, sed sortiori vinculo filius astringi tur, quam sententiam inde colli
7 git Cynus, quia pater ad tolleradam famem potest filium vede Te.l.2.C.de Patribusqui filioς di
det filius inuis fame pereat. Sed hoe iure patriae potest f iis permistam est parentibus.arx l. transatione.C. de transa io.traddit Bal.in.l. a.C. de pa tribus qui filios distra. nu.I.&.ῖ inibi Albericus. nu.I. in fine. post Azone in summa.C. depatria potes qui estpropterea matri permissum non esse vendere
in potestate no habet.Patri au tem iure patriae potestatis olim licebat occidere siliuina. in suis. T. de lib. & posth. non quidem paternodure id licebat,sed tan/tum si filius in patris esset pote/state.Contraria sententia mulistis argumentis ostenditur, quihus apparet fortiorivinculo Patrem astringi,quia pater eonteruatur in filio, & quisq; ad ea tenetur,quae ad propriam conseruationem pertinent argumeto.
l.praeses.C.de seruitu.& aqua. Item pater ardentius filium amat quam se ipsum. I.istiquide.
ff.quod metrus causa. Haec argumentam eausa fuere,ut in nulla sententia sit Cynus. Vera tame . . t
in hoei articulo resolutio est fi- .liu a Patre alimenta petere Pos te,non a filio: cum pater arctius teneatur filium exhibere, quam
filius patrem: quod inde colligitur,'Pater recto tramite, Scnaturae ordine & instituto alat
filium, bona illi relinquat, fi
lius autem non ita, sed turbato ordine. l. nam & siparenti hus in princ. T. de inofficio. teo stam .l. 2. titulo. 19. Par. . qua ratione innitens lacobus de are nisin. l. Pe. T. de lib. agnoscendis huie sententiae accedit, exi stimans Q, in proposita quaestione pater filium alere teneatur, non autem filius patrem, sequitur Bart. ibi. nume. 2. Alexanιsna.insuis. nume. .sf. de lib. 5c positi. Ioannes laber in. ius naturale nume.3. institu de aure bi ,
18쪽
naturali. Ancharranus in . c. cu. haberet. nu. i 3. de eo qui duxit in matrina oni. & Cairillus in . l. 6o. Tauri in parte alimentos,&ia parte en calo versi. item no/ta. Hanc semetiam fulcit: ex Aristotele, & c5mentatore. 9. ethi coetum Albericus in .l .penui. Cide alendis liberis nu. in.& licet in nulla parte certus maneat Saticetus in . l. li. C. de alendis liber. Nu. .& Gregorius scholio ii in .a. tis V. 19. Par. q. Haec iopinio crebrius recepta est quam in me
Al.. sis rix rL ii Alfonsus castro lis A s. ι de iusta haereticorum pucciso. Ditione.c. fi. pag. 6. deceptus decisione l. 2. C de patribus qui filios distra Huic receptae Opi M mioni alii accedunt ut iusta scri
3 si Seeundo ex hae lege colligui
Docrores, cidi pater tenetur ex
hibelrfilium: notant Dynias &δlbericus hic: exhibere enim alere significat, ut explicat Ac cursius scholio exhibeatuur, se quuntur Dynus & Albericus.
Hac di tione utuntur iureccm sulti, quae in aliis aut horibus eo sensu non reperitur ut traddit Alciatus libro. . de verbo. si gni R. Pagi. ante Penui. idem a Di emat Corasius in . l. o innia. nu.
7. E. decofficio praesecti urbis: qui ait exhibcre peculiare vcrex inesse aures sultis praesertim VlpianoEed errore dapsus est, quia in hoc sensu dictione hae. v siis estTcri ulianus in libro de
blane sententiam, quae habet; v pater tenetur alere filium, accipiunt interpretes tam stri D, ut in domo patris dixerint alsementa esse praestanda, nec daneste, si in aliena domo filius exhibeatur, Anaelus in . l. quicuiticum filiun . g. de verbo. obligatio. illius Iegis argumento illis verbis a domo eum propule rit poterito filius de patre, qui eum dei domo propulit, iusiuquaeri, euna non habeat in taliuna. Huius sententiae. ratio est seste latione in .l. quidam cum fili una. nume.6.quia pare me do
retinent anstigatione naturali 5c charitate inius lenis artumeto S. l. amicissimos. E. de ex cu satio. tutorii. Huic opinioni, aecedunt Ioannes Imola colu .isci. Cumanus nume.1o Paulus Cae
quidam cum filium. Hanc seni Etiam sequitur Iasson in . l. cum img. Uult igitur. nu, io. ff. de transeassitio. Ioannes Luppus. in Ru liri. de donatio. intcr virum &Uriorem.*.6 . nume. 6. Grego rius scholip domorem in. I. 2. Um.I9.Par. - ΙΤ inelus in .l. 1. C de bonis mater I. parte. nume. ex quibus aperte conirat hane opinionem communiter rece ptam e stet qui eam eontrahunt;
ac locum non habere dicunt i si ii ista de causa pater re siet dorni alere filiun sue ex eo quod filius homo frugi non sit, siue excoc quod luxuriosus , Pater
19쪽
ipse uxorem habeat iuuenem ac formosam Bart. in. l. quidam
cum filium . num .9. argumento.
l.2.&.l.ῖ. C. de Patria potestate, sequuntur doctores omnes su/pra positi,& Carolus Ruynus. consi. S. nu. 8. lib. 2. Hoc san Eiure cautum est, Φ si causa, qua
inductus est pater ad propellendum de domo filium , iusta sit , culpaq; ac peccato filij pater impellatur eum de domo expelle Te, nulli bi cogitur alimenta Praestare. Bart. in . l. si patrem. C. de alendis. lib. argumen. illius te gis,idem Bart.in.I. Diuus . ff. de parricidi)s, sequiturAlex .in. l. st cum dotem. M.transgrediamur. E. sol u. mat. Marcus mantva consi. 26 .nu. Io. Si autem filius sine iusta causa , patre diuertat alimenta 'Petat extra Patris domum, non tenetur ea submi nistrare, dabit autem, si ad pa tris domum redeat filius, tradindunt doctores in .Li. C. de a len dis liber.qua de re est textus in . q. non tantum infra hae lege. l. Pe.T. deliber. agnos. l. si filia. q. Neratio .ff. fami . hercis. traddit Ia Mareus mantva consi. 13. nu. 7. Haec tamen conclusio , quae ha/ber, pater tenetur alere filii locum habet in altinetis diariis, in iis scilicet,qui intra diem Unuprodiguntur: donationem au tem in causam alimentorum facere Pater non potest, cum do natio haec efficax non sit in ali mentis futuris Accursius scho lio. I. in . I. a. C. de inofficio. do natio. quod dicit esse notabile Bal. ibi. nume. s. Hanc opinio nem sequitur Perdinandus Loazes in . q. diui. l. filius familias. T. de legat. r. num. 3I. Franciscus Aretinus in . l. placet. ff. de ac qui . haeredi. idem Aretinus . consi. 17. colu . 3. Iassin. l. frater a se a tre nume. 4.versi. istam Iimitationen, . ff. de conditio. indebi. huic sententiae accedit Riparius
sentecta ψ pater tenetur filium exhibere obtinet, etiam si filius adoptiuus sit, quem pater qui
adoptauit, alere tenetur, non lautem Pater naturalis. l. onera.
E. de adoptio. ubi annotat Ae cursius scholio. I. Speculator inti tu . qui filii sint legitimi. nume. I9.Lambertinus in tractatu tu ris patronatus lib. S. q. 3. Prin cipali artic. 6. nume. 13. dc se quitur Bal. in . I. cum in adoptiuis . num. S. C. de adoptionibus. Ide Bal. Auth. nisi rogati. nu. I9ώC. ad trebellia. Quod ex eo sequia adoptiuus filio succedit ab
intestato patri adoptiuo: ergo debet ab eo ali: probabilis ta 1 men non est ratio haec, qua in . nititur Baldus, ut is ali debeat, qui abii testato venire potest ad lacessionem, quia sobrinus potest venire ad lacessionem Patrui textus in principio &in M. i. institu. de legiti. agnat. se
cessione: Patruus autem non temetur alere sobrinum ut seripsimus in . g. idem rescripsit: ergo Probabile non est, Φ is ali de
20쪽
beat,qui ab intestato ad succen. lionem venire potest , licet ea Tallo, qua innititur Baldus, ad rem non faciat, ipsa sententia deflendi potetit, ut adoptiuum silium pater, qui adoptauit, ale re teneatur, per. l. onera. st . de adoptio. ubi pater adoptiuus
sustinet onera fit in adoptiui, ergo alere tenetur, quia is ad alio menta tenetur, qui onera alicuius sustinere debet Accuruus
1cholio,onera, in auth. de no eligendo secundo nuben. colla. I. quae communiter est recepta :i; illi* fauet. l. pecuniae. versi. nam ea res. T. de ali inet. & cibariis legat. Nec huic opinioni obstat. g. sed ea omnia: quia illa verba nisi in hoc tantum modo casto non excludunt casus similes, Aecur fius scholio. i. in . l. ob aes. C. de praedijs minor: Haec enim exceptio q; uis regulam statuat in
contrarium. l. tributi. q. fina. T. de milita. testa. non ita angustat regulam,ut excludat alios casusI.vni.β. in nouissimo. C. de caducis tollendis, ubi laae reditas non adita non tras mittitur exceptis
agit. . in nouissimo: cu sint alii casus in quibus trasmittitur haereditas. Eo de modo accipie dai6 sunt verba β. sed ea omnia: ubi patri naturali,qui situ adoptandum alii dedit, omnia iura in te
gra seruatur at in si in patris naturalis potet late filius permasisset: nec penitus adoptio fuisset sequuta, nili in hoc latum modb casu ut ab intestato ad secessio
ne adoptiui patris Vocetur. A doptio aut e plures alios esse cito parit: adoptione enim efficitur
suus haeres adoptiu9 filius patrii 1 7 adoptiuo. l. I. g. I. st de suis dc te giti. l. penui. q. sed ne* articuluin fin. C. de adoptio. ubi notat Bald. Angel. de peristis in. l. in suis. T.de liber.& post h. rur. 28.& loan. Crotus in Rubri. E. de acqui. Poss. nu.27.S .a9. Alii hae
perit liberos nu. 2I.C. de rc uoc. donatio.Oroscius in .l. Si quis nepotem nu. I. T. de adoptio. idein Oroscius in .I. si arrogator nu.I6
cessionum creatione lib. 2.M. I9.nui. Hi ne dixit Accursius scholio. grandi. in fine in . l. . aper turae. st. de haeredi. institu. qa adoptiuus filius habet iura tras mit/tendi non aditam haereditatem ex vi ac potestate su itatis, sequitur Franciscus Aretinus in .l. vere e num .lo. T. de acqui. haeredi.
huic plures accedunt, quos in unu contulerunt Angelus de per igiis Ioanes crotus Tiraqueil. Ioann. Oroscius. Ite adoptione rupitur testamen tu fit uti sui haeredis agnatione. l. certu in principio. q. de iniusto rupto. Costa in .l. Gallus.β.&quid si latum. T. de liberis δέ post h.3. parte. nu. 3. Ex his apparet ius alimetorum
, 8 habere filium adoptiuum. Contrariam sententiam , ut Pater adoptiuus alere non teneatur