Antonii Cordubae de Lara in Hispalensi conventu iudicis In. L. Siquis a liberis. ff. de liberis. agnoscendis commentarij. Accessit idex rerum omnium locupletissimus

발행: 1575년

분량: 571페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

Accurti existimantes patr in

Sc mancipatum filium eande celeri personam, quia si, filius ea dein sit persona cum patre a natura desiluit: ut ait ditata. l. sn. cpuis emancipatus quo ad assitus

cnules extraneus sit.LUni. . ex traneum. C. de rei uxo .act. iura

autem sanguinis emancipatio non dissoluu . emancipati: in stitu. de haered. quae ab intesta.delse. l. ius agnationis. E. de paci. unde si in emancipati ,hare Personarum identitas non coiis deraretur, secus multo esset dicendum in illa lege finali, aut Imperatoris inepta ratio esset ut ait Corasius. Hane opinio Mnem aduersus Acursi. commune esse traddidit Philippus De cius conss.;ro. colo. fin .i equit ut Mechaca de successionum creae 8iione lib 2. .i .nu .i . Haecia

me Corassia verba insulsa sunt, ex eo sane, cu ipse non perceperat quo pacto ratio legis posset consistere, si tantum de filus qui sunt in patris potestate intelligatur, prosilint in id, ut effutiret

fatuam esse rationem, quam tu.

finianus Augustus illius legis decisioni reddidi qui ius ciuile dispersum coposuit tot doeti sissimorum hominum consilio qui circa latus eius a sistebant, quod ex ing nihleuitate defluxisse ipse Corasius demonstrat in .l. Date ea fratre. E. de condi. in de b. nu me. g . qui ait se docui sie in . I.

fri. C. de impuber. emanc patustium esse eamdem Personam cum Patre propter illa verba natura pater Sc filius eius quae hominis ingenium miserabili

ter exercuerant. Sed tandi tribane difficultatem duplici consideratione superasse laeta tui: Ulex illa non dicat natura filium censeri eandem personam cum

patre, sed quasi videri propter

illam naturalem & coniumst is si ivam , quae est inter patrem Mfilium. Secundo cosiderat Q illa verba natura eius nolint te

De naturae censeri eandem per

sonaria patrem 6c filium , sed lege ciuili esse identitatem , 8c in telligi patrem natura, hoe est

laturalem eamdem personam cum filio ut sie adoptiuus excludatur. Quam haec sint commentitia . clyo extra causam egerit Corauus , nemo est qui non vis

deat, non enim tam inextrica

biles labi rinthi ambages sine Thoetei filo potuit superare. 9 Ego autem verissimam existi mo sententiam Accui sit cui plurimi a cellere: e xistimates legem finalem. C. de impn b. intelligendam tantum dest ijs qui inpa tris sunt potestate, non de ema cipatis . cui interpretationi noobstant illa verba cum natura pater 8c filius ea dein esse perso Da pene intelligantur quia in iure dictio haec natura, non semper accipitur pro iure naturali, sed saepe pro ea natura qua lex ciuilis alicui rei tribuit. Tex. in s.I. . final. st . de a filo.& obliga. Quae ait nauium nihil pertinere

32쪽

Principium.

nume.3. qui sententiam Barto Ii sequutus ait: manum Regiam ille liberam potestatem secundum naturae rationem &iuris& iniuriae Regulam, exqua Reges norant nemini vim & in tu riam inste redam: cotractuum fidem seruandam:virtuti Praemia. Pit is & sceleribus poenas deberi.ldem traddit Berengarius in

Eandem Bartholi sententiam sequutus est Iacobus de nigris in Rubri. E. de verh. obligat. Numer. Eandem sententiam approbat ipse Barr. in extrauaganti ad reprimendum in Uer. υ idebitur sequitur Salicet. in .l. frater a fratre col.2. E. de cond. inde b.ibiqet lasson in lectura.numero. φ . acassisius in.l. a. T. de origin .sur. nume.7. & ibi Oro

scius nume. Hieronimus stra tus responso. Io. Nume. IJ. lib. a.

8c doctores Passim.s id iamen non Praetermittam, P recentiores quidam in proeposito traddidere Reges iure getium creatos non esse, ted bellica virtute ipsos sibi regna subiniuga se, author est Ioann. Oro

scius in . I. exhoc iure uumer. I2.st. de iust.& iur. Simile est id quod scripsit Corasius in . l. in

summa. E. de rerum diuis. Num.12. Reges Principio non suisieex subditorum consensu dele ctos,sed violenter regna inuasisse. Quae sententia probabilior

est traddidit* egregius ille poeta Lucretius lib. .de natura re

A T claros hominesvoluerunt se,ato potentes 4 ut fundamento stabili fortuna manerer,& placidam possent ὀpulenti ducere vitam, nequic , quoniam ad summum succedere honorem . t certantes, iter in festum fecere vicit,&tamen te summo quasi fulmen deiicit ictosi inuidia, interdum contemptim in tartara tetraa ut satius multo iam sit parere quietum:

p. t L qu in regere Imperio res Velle Sc regna tenere. x u* ergo Regibus occissis, subuersa iacebat pristina Maiestas soliorum, S ceptra superba:& eapitis summi praeclarum insigne cruentum sub pedibus vulgi magnum lugebat honorem,

nam cupide conculcatur nimis ante me tutum,

.L res itaΦ ad summam iacem, turbasq; redibat:

Imperim sibi eum, ac summatum quis petebat. Sed verius est iure geliu crea rosReges fuisse ut docetCicero,

33쪽

Principium.

traddimus in . si quis ex bis

numero. 23. Ioaddit Seneca vir effert Conarins lib. . commcr. iur. ciui. c. S. numero. 7. in locum

autem manus Regiae sumectae sunt actiones, Ut idem Bariolus scribit in . l. frater a fratre. Num .i2. T. de condi. inde b.idem Bart. in a. ex hoc iure. numero. iῖ. ff.

de iust .& iur. pcr. l. a. β. deinde ex his. m. de origi. iii. Haee sententia communi icriptorum calculo recipitur, ut scripsit Paue

inero. adnibi Oroscius nunti6S. 2 alsius in summa tituli is, per texari. Lex hoc iure, qui contra nititur: sed singulis eius; r/gumentis rei pondent Oroscius supra po situs, A Conanus lib. I. commenta rotum iuris ciui. c. Si numero. s. de quibus dissicepta re Propositum mihi n5 est, cum ea quae in praesentia dic ha a nobis sunt plura sint,ci sat est. Hi suppositis, propterea dicit Bar- totus no esse aistionem inter Pa

trem & filium, quia quidquid

acquirit filius adquirit patri. l. Placet. T. de acqui. haered. Sed quando quispiam alteri acquirit quam ui ab eo stipuletur, nooblimat eum sibi. l. sed Sc siquis. .& regulariter. T. de usu fructu.l liber homo in principio. T. deS6 verb. obliga. Hac de causa filioqui est in potestate Patris non

datur adito aduersus patrem, Patri vero propterea non datur aduersus filium, quia Pater in hoc casu habet manum Re

giam, qua debitum sibi a filio

austerre potest ab eo aut hori Mtate PrOPria l. serui Sc fith in principio. st. de surt. quae ratio obtinet tam in Persona patris qui filium in potestate habet,

4 in persona filia alimenta Pe

tentis : lilia cum filius non agat

de obligando patre in his rebus quas Patri acquirit, quimimo Patrem ipsum astrictu habeat

naturali iure alimentorum Cneri, consequens est, ut possit haede causa aduersus Patrem agere : quod emancipato filio iure per mi istum est, Haec autem res propterea iudicis officio expe/diri debet, quia manus Regia quae Pro naturali obligatione olim dabatur inter patrem Sc filium , adhuc extat. In eo verbcasu in quo iure permissum cst cuippiam agere aduersus ali

quem, siliς inter patrem & ἀ-lium sit, non aetione, si Seri posisit, agendum est ob naturale tadus, sed aequiori remedio. l. congruentius.C. de Patria potesta. unde officio iudicis res expedietur, quod in locum manus Re piae susteistum est. Anton. post

innocen. in . c. quae in ecclesia rum .de constitu. sequitur Socinus. I.quibus diebus. q. domi, Dus. U. de conditio. & de monostratio. numero. I l. Haec est recepta sententia ut exoro scio deducitur in . I. a. T. de origine. Iv. numero. 6. sed cum alendi onus ex sanguinis charitate descendat inter Patrem Sc Eltu, quod olim

34쪽

Principium. ri;

olim manu Regia alter ab alte ro consequebatur, iam nunc officio iudicis consequetur : hanc rationem existimo a iure ducta,

potuit ecpinducere ut in hac specie iudicis officio alimenta de

cernerentur, sed eam non con

s sideraste Ulpianum. Huius rei

depromitur alia ratio ex ηs , quae tradit Hal. l. dominos. num. 6. C. quod cum eo. quem sequi tur Corneus in.l.fratrer . fratrenume. 2. ea de causa Ba Idus aitu, inter patrem & filium nasci tur naturalis oblisatio,non au tem ciuilis, quia linis naturalis

obligationis est satis saetio, finis aut ciuilis obligatio is est iudiciu quod ius ciuile prohibuit inter patrem & filium. l. lis nulla. E. de iudicij .Qubd si inter eos aduersus sanguinis charitatem iurgia de alimentis nascantur, tu . uictaq; instituantur , quia hoc Perrarb fit, ius non constitu tum est. l. in his.s fide legibus. Unde nec a stionem dedit, sed offi/cio iudicis alter aget aduersus alterum, quod in locum deli

cientis adtionis conceditur. c.

snat. de officio iudicis Hanc ra tionem nemo non intelliget depromptam esse ex bene funda otis iuris regulis. Sed quia huius rei rationem videtur subucere Vlpianus hic vers.& cu ex aequitate. de ea agemus. Ait etenim Vlpianus, P alimentorum praestatio cum ex aequitate descendat charitate sanguinis, iudicis officio expediri debet. Hae tamen ratio in proposito nori concludit. Primo quia n5 sequitur, lis debet dirimi ex aequo, ergo non expedietur iure actionis, quin imo ex sola naturali obligatione, ex qua iure ciuili non nascitur actio. l. iuris gen tium. g. igitur nuda. E. de pacti si ex aequo procedatur oritur a citio. l. si fideiussor. . quaedam. T. mandati ubi Bartolus notat. Idem Bart. l. quintus .fLe Od. titu. estq; receptum pronunciatum ut apparet ex his, quae traddit Alexa. confisi . lib. 3. Iasson. l. iii ris gentium. β. sed cum nulla humero. I l. T. de Paeh.Inibi Oro scius nume. I . Ex quo deduci/tur ex ea causa actio in iure detur, ex qua iudicis oriri omineium Ulpianus ait. Secudo charitas sanguinis non efficit, is in hac specie a dii o no oriatur, sed iudicis ossicium, quia inter emaeipatum filium 8c patrem datur actio, ut probatum est:&tamen

charitatis iura manet inter eos,

uti Ulpianus testatur latc. Item charitas non tantum cosistit inter parentes Sc liberos . sed inter fratres & propinquos, Cicero officiorum lib. i. chari parentes, chari liberi, propinqui, sa

miliares: sed omnes omniu charitates patria una complexa est: frater autem si agit aduersus fratrem competenti actione experitur. l. 8. tiu. tr. lib. I. fori. l. fra trer a fratre. T. de condi .inde b. l. verum . ubi notant Accursius

6o Sc Bart. E. prosoci. ergo nec

35쪽

Principium.

6o aequitas nec charitas sanguinis sunt in causa ut iudicis osticio a P - -. decernatur; nec Vlpiano iu- vlhia bis verbis sentit in spccie hac iuDucuo dicis officiu oriri, sed id potius Cly cu laaec res ex aequitate desce clat charitate O sanguinis, cp iudex dilige ter inquiratu tria iustusit deiiderium alimeta petentis, quonia quando aequitas aliquid suadet, debet iudex dilige ter reexaminare, ut docet ide Ulpia

ro hic. Ex quibus ipse colligo ViPianu sentire in proposito copetere officili iudicis: quia qua uis in proposita specie alimenta de

beatur naturali iure, .no tamen

hoc absolute & sine delectu est: Plura enim desiderantur extra charitate sanguinisvi iudex defferri iubeat alimeta: scilicet an vere sit fili, ,aut pater, an Pauper an opifex,&id geno alia:vi traddit hie Ulpianus: igitur cum ex eo quod quis petat alimcta,cl, filius,uel pater sit,no debeantur, sed ita demu si iudex cognoscat an & alia interueniat,quae a iure desideraturi cos eques cstu huiusmodi res debet expediri iudicis

officio,cu eius cognitione requirat, rex est pro hac sentetia ele Ras in . l. q, si minor. f. ex hoc edicto. ff. de mino.&hac de causa adimetapetu tur iudicisofficio, ut

'Vlpiano placuit, quod ipse exi

6r Hoe aule Accursi propositu speciale sit in huius legis spe

cie,ut filius agat aduersus patre in quo casu no fit loco decisionil. lis nulla E. de iud. accipie dum est iure ciuili ira potificio iure fili, agit aduersus patre ex quacuq; causa, ex sentetia Ioan is in. e. si ecclesia. 23. q. . argu . c. quaeri tur. 2'q.7. Ubi notat ipse Ioanes.

Ide approbat Ioa. Andr.scholio

Penu. c. fi. de iud. lib. 6.in hac sentetia suit speculator titu. de actore. nu. 2I. iii R. sequitur Angelus auic. institu. de patria Pote

3. hac parte de Tendit Angel. l. lis nulla. ff.de iudi.& ibi Paul.castre.& sequitur lasson.l. frater a

inibiq; Cacialupo, nu. S.& hac affirmat c d mune esse sentetiam Soci. Reg. 24 . falle. 6. Pro quo adducit. Cn5 est vobis. despotalibus ubi filius experitur aduersus patre Propter uxore vi de tela. Secudo probatur recepta se nieti a Bonifacia octaui Pontificis maximi resp5so in. e. s. de iudiciis lib. 6. ubi costituitur latissi-rna regula, P in spiritualibuq filius familias potest agere aduersus patre,ut inibi notat Dominicus Fracus & Gomessius. nu. 18. IasI. l. a.*. v si in Patris.nu. 23. T.

sol ut matri. Deci .hONCI u. Du3.C. qui admitti: Alciat. e. cu co tingat. nu. 28. de iur. iura. Anto. de pe trucia repetione. l. Primaest.de iur. iuran .nu.7. hac opinionem comunem esse testatur praepositus in . e. no est vobis de sposa. Ex hoc themate iliceat filio agent

36쪽

Principium.

a IFti de causa spirituali experi r , aduersus patre, colligit loan. Andre.gi Os male .pe. Permissuesse iure pontificio filii familias

agere corra parcies. Contraria sententia doctores prirni nominis de Tendut Abb. c.non est vobis nu. a. desposa. Roma. & sul - .l. lis nulla. T. de iudiciis. Idem ivom a. sing. 6Is. ide videtur a P Probare care . in . l. a. titU. 2. Par. 3, eaq3 magis probat Socii onu. 3. Corrasius nu.ῖ .l.frater a fratre. E. de codi. in s. Ex quibus n5 inmerito dubitari potest ancotraria sit comunis opinio: ut cuiudicio cotra Socinii, perpedit

Illustrissimus dominus Dida cus Couarru. Hispanae viis gloria

nostriq; saeculi decus ac ornametu, qui ob singulare eruditione moreso integerrimos summo Praesecitus praetorio secundum Republica locum obtinet post Principe in epithome de matri

quavis nulli lautus sententiae retulerit authore: haec opinio suo robore munitur, innititur sane in . l. lis nulla. T. de iudi. oppossi ta aute cui uri ciuili aduersetur corruet, nisi manifeste iure potiscio probetur eamq; nullo iure

probari c5tedit Romanus, qui ait Φ. c. no est no facit Regula, quasi velit textu illii in sua specie dutaxat obtinere, uti Eulgosius voluit ea ratione, quia vertitur Peccatu,&hac de causa potest sirius agere aduersus patre Abb.

6; supra, & probati Corasius. Ex

quo de duestur, q, cit in spiritualibus versetur animae causa, ra tione peccati filius aget aduersuPatre: quae est ratio decisionis. e. fin. delud. lib. 6. Unde colligitur praemostrata ratione textus male ex eo deduxit se loan. Andre.

scholio pe . iure canonico permis Ium et se filio vagat aduerto Patre, cu in spiritualibusspropter peccatu hoc indultu fit, Quis verior haec sentetia proba daq; sit, 6 ex plosta cotraria. Miror tia, dc accuso praedecessorum nostro ru incuria in percipie da in tetione sumi Potificis in. c. no est vobis. Abb. inibi existimat peccati causa agitari, cit no de substatia

vinculoq; matrimo uη agatur,

sed de uxore ipsa deicta , quod quid aliud est, ijsi ageretur de filio deleto,proviroq; ea de datur ac tio: uxorcenim iure maritivie Petit exhiberi. l. si invita. C. de nuptiis, filiu iure paterno.l.fi.C. de lib. homi exhib. unde forte Primae sentetiae Authores collegerut discrime in proposita specie inter v tria ius, cum causa sit ex his, in quibus filius iure ciuis ti no agit aduersus Patrem .Ego aute no sic huis textus decisione inter pretor, sed existimo. c. noest vobis id stature, quod iure ciuili sancitu est, quo licet filio sa milias experiri aduersus Patre . si de his rebus agat, quas Patri non acquirit. rex. celebris in. i. Imperator. si . ad treb. Bart. I. litis. . sina. ff. de nego. gest.quod est iure Regio approbatum .l.2.

37쪽

Principium.

titulo. 2. par t. q. sed in . c. non est. agitur de repete da uxore, id est, de re, quam filius non acquirit Patri, nimirum igitur si lis inter Asu ritu uirum Q sit iure canonico per- ' ' nulla, cum ciuili iure etiam permittatur. Ex qua interpretatione deducitur non bene colle 66gisse Abb. in . c. non est. notab. 2. ex textu illo filium in spiritualibus agere aduersus patrem iure canonico, cum ibi non aga tur de re substantiana matrimon 3 enervante, sed de repetenda uxore, quod ad iurisdictio nem saecularem pertinet magis ad ecclesiasticam dicta. l. si invita traddit. Rarr. l. quoties. C. de iudicus. sed iudex laicus de -- causa spirituali non cognoscit.

e tuam. de ordine: cogni. c. pervenerabilem. c.laior . qui fit 3 sint

leg. ergo causa , de qua discep ratur, non est spiritualis sed profana unde Abla. notab. 3. R ite

rum . numero. 6. notat Uxorem

detentam poste repeti implorato tam saecularis ecclesiasticinbui . . iudicis osscio quod existimattio. ex Preile inibi probari, fieriinex vi matrimon 3. Mihi autem 67 cum de vinculo Matrimon a n6 disce petur, laici in sint tam ac loreb Reus, aliam ob causam id fieri videtur, nempe quia a rege Angliae filiorum uxores detinebantur, cum in Angliae Rex Romani imperatoris iurisdictito δne sit liber, siue iure belli, siue

alio iure. c. causam quae. a. qui fit i sint leg. notat Eeli .c. cum noliceat. numero. ii. coluna. S. de

praescrip. Abb. in . c. Per vene rabilem. numer. 37. qui fit 3 sint Ic g. non potuerunt Regis si in iudicio experiri, querelam aduersus patrem proponere nisi coram pontifice maximo, cu ius imperio subest. extrauagan ii.unam sanctam de maiorat. 8cobed. hac ex causa Iis agitatur in ecclesiasticosor Ocbuis in saeculari agitanda e siet. Ab h. in .c.

nu'. numero . .

6 SQ Secundo deducitur veram esse sententiam Rart. in . l. litis. final. E. de nego. gest. dicentis Patrem, qui fructuum sacerdo in fit a familias curam gessit, rationem reddere cosedum actione negociorum gestorum Pro Pterea, quia sacerdotη usum fructum filius patri non acquirit. I. sacro sancitae. auth. Presbile in ros. C. de episcopi.& cleri. opinionem Barioli probant at 3 cogesti a Ioanne Luppo in Rubri.

de donatio. inter. q. a. nume. 9.cum seque R. Xuared in quaestio. Ne maioratus . numero. 3I. illustrissimus Dominus Couarru.

c. quia nos de testameniis.

69 Tertio deducitur Ulpiani

sententiam in .I. a. q. voto. T de

pollicitatio. dicentis filios familias aut seruos fine patris Domini ve aut horitate voto non obligari, iure canonico non improbatam esse, uti Innocentio placuit. in . c. scripturae de vo in

38쪽

I. qui liberos. num e 6. st. de ritu Mupra. connania, lib. s. commeri

gamno afficiatur pater, strato obligetur filius, non obligatur. O si votum filius familias pos

sit soluere patrς indemne, Vota astringetur. I 0alin. ImOI. c. cum contingat. nume. I. de fur. iu-Tan. e Xemplum .constituitur in

persona filii sin re ossia aut quae si eaItrensita bona possidentis, qui si rem deum prit reni debec

Io soluere, Ut liberet Poturn. An gel. in summa. Verb. Votum. 2.

i. hsecundum hanc regulam, Yt Gregorio ait scholio de eda lin. l. 3. titulo. 8. Part. i. statuet unde uxoris de Monachi voto , quo non obligamur , si sine dano mariti aut Monasterii solui

r. ubi Gregorius secundum se perioris regulae tradditionem interpretatur. Conclusio,quam ex hac lege doetores colle ere, v filius tenetur patrem exhibere, ver sacp vice filiis Pater, cum generalis sit, aliquibus in ea si bus contrahitur, multisq; mOAE

dis declaratur. 93

Ii Pximci hoc in praesenti anno tari debet,q, haec alimenta,quae implorato iudicis ossicio praeostantur, repereric non potestis,

qui se ipsum exhibuit Bart ta se

hertisqu's. g. manumissis. nu. mero H. T. de alimen. 8cxib. I gat. nisi mutuam pecuniam ac cepillet ad alimenta, illi enimὸ qui mutuam pecunigna de diis datur actio aduersus eum qux alimenta praebere tenebaturisnat. T dein rem Perso. sequn tur Barioli. doarinam Paulus Sc reliqui interpretes in . l. di uortio. T. sahit matri Alexan. in. I. de alimentis. C. de transactio ibi Iasson. colum filia. Decius Numero. S. idem Alexan. conss.

I. lib. a. idem Soeynus consis. s numer. 38. lib. 7. Carolus Ruyκnus consit. So. numero. s. lib. 2. Casaneus consuetud. Burguia diae titulo des ensans Rub. 6. ὸ72ves'ir. num .7. Aleiat consi. 267.

opinionem locum non habere in Monacho Alexander demendit in . l. de alimetis in fine. C. detrusa filo. qui no potest agere ad Derius Abbate pro alimetis prae teritis denegatis, quia obstat exceptio,dolo facis qui petisquod restituturus es. l. dolo.Tde excertio

39쪽

Principium.

ptio doli, pro alimentis suturis

agere Poterit. c. ex parte. de accussat.1 bi doctores traddidere. Ex iis ramen, quae pro hac Par. te adducit Alexander, apparet Q si mutuam pecuniam mona chus accepi ii et, ut aleretur, ille

qui dedit, aduersus Abbatem aget exemplo eius, qui filio pe

euniam matuam dedit, ut se a laret. Sed notandum est i in eo ςasu quo alimenta praeterita Peu pol sunt , quae iudicis officio

praestanda erant, iure actionis petentur. Ialson. & Socinus, quos refert Purpura.l. i. ff. de ii 7 'rid. Omni . iudi . numer. 27. Sed si alimenta ex contradiu aut iv xe legati debeantur, semper re Petere potest is,qui se aluit. Baldus cui reliqui accedunt in .l. de alimentis. C. de transactio. seoquitur Antonius Gomez in. l. So.Taurinume. ise Alcia. conss.7Sa . numer. S. Decius auth. Prae

Uxor. & cbuis multum intersie iudicis officio alimeta peti pos sint, an iure actionis, si praesta ri debeant, omnia Porrigenda

sunt, quae alimentorum verbo continentur, de quibus agit. l. legatis. V. de alim. cibar.leg. haec est sententia Bart. Socini consi. t 6 i. coluna final. lib. 2. Purpura.

L qui iurisdiistioni prae est. num. 28.ffide iurisdietion.omni. iud. 6 CF Lec opinio, P Pater rene tur alere filium, locum habet in

specie auth. Praeterea. C. unde' vir &vxor. ubi si matrimonium sit absq; dote, diues P sit con iux praemoriens, superstes vero laboret inopia, succedet perstes in quartam coiugis praede funisti: idem probatur iure Regio. l. . titulo. I; pari. 6. sed

Quis superstes sit pauper si patrem habeat diuitem, a quo ali Possit, quartam non habebit, quia in hoc casu cessat ratio te gis, cum ille non dicatur inops, qui patrem habet diuitem. Ac eursius scholio primo in. l. cum filios. C. qui aetate vel prose. se excusant. lib. io. hanc sentetiam singularem esse attestatur Bald.

iti. l. I. coluna. final. C. commvn.

de manumissio. ubi ait Φ aesti naum patris est aestimum sin, idem Bald. l. final. C. de impub. sequuntur ibi Alexa n. colu . fin.

5c Corassius. numer. 9. Platea. l. I. C. de muneribus non consit. lib. io. idem Platea in . tria one

ra. institu. de excusa. tutorum.

Fulg. consi. 9a. Iasson. l. in suis. nume. Iy. T. de liber. Sc posthu. idem Iasto n. l. Sciendum in principio. numer. 23. is. qui satisda.

cogant. Decius consi. 32o. Se gura. l. Imperator. solio. 66 col.

. T. ad trebel. Tiraque lius. I. Rum .p in principio. nuine. Σῖ. C.

de reuocand. donatio. argumento. l. in suis. E. de lib. & posthu. ubi filius vivo patre dicitur quodammodo dominus bonorum Patris. His argumentis addu

eius Cumanus in . l. in suis. E. de Iib.& posthii. & in consi. iqi. in principio, in ea suit opinione,

40쪽

Principium,

vi existima et , cpi in proposita

specie paret alere tenetur, nec

Praemortui coniugis superstes quartam habere possit, sequi

tur Alexan. in auth. Praeterea. nume. u. C.unde vir Sc uxor : tenetur enim pater velit nolit, fi-llio itiopi alimenta submi mitra inire pvli Ulpianus hie traddidit.

nionem communiter approba ri a testatur Decius in auth. Praeterea. nrime. 2 o. in fine, idem ais firmat Gregorius in .l.7. titu. I 3.

SQ Contrariam sententiam, Vt mulier quartam habeat de bonis viri Praemortui, quamuis adiuite patre ali possit, de Tendit

Ialson in auth. Praeterea. Un de vir. 5 uxor .nume. S. cui accedit Decius. num c. 2 o. argumento auth. Praeterea. ubi mater sue cedit Una cum liberis, liberi autem cum sint diuites Matrem a inlcre tenentur, cogit possunt, ut

decretum est:ergo nihil interest Possit mulier alimeta ab aliquo exigere, ut hac de causa repellatur a quarta bonorum mariti. Item vir inops succedit cu liberis in quarta uxoris diuitis praemortuae, licet usum fructum ex bonis fili j haberedebeat: ut traddit lat L. auth. praeterea. Nume. .

Item huic sententiae fauet ratio legis, ea si quidem de causa in quartam succedit mulier inops, quia absurdum esset vivo marito in honore habItam muliere

eo mortuo Paupertatis opprimi uilitate: unde in honorem ac reuerentiam matrimonii indu

ctum est, i in quartam mulier succedat, uti lasson existimauit

in auth. Praeterea. Nume. 9. cui

accedit Gregorius supra : qui allegat authenticum de exhibe

dis reis . . quoniam Uerb. ex quo textu haec ratio non depromi tur, colligitur tamen ex . l. 3. titu.

tῖ. Part. 6. illis verbis Porendeguisada cosa e derecha es, Puesque las aman, y Iashon rara ensuvida que no finquen de tam in paradas a su muerte) Sed cum praecipua causa Propter quam succedit uxor in quartam, est

Paupertas Uxoris auth. Praete

rea. illis verbis coniux autem Praemoriens Iocuples sit superinstes autem laboret inopia b ne matrimonium dehonestetur, si uxor superstes vitae alimenta cogatur ostiatim postulare, haec perpendi debet: cum ratio qua lex innititur , sit quasi anima ipsius legis. l. adigere. β. qua Dis. E. de tu patro. Si uxor Pa

trem habuerit diuitem a quo ali possit, no dicetur Pauper. Barril. non quemadmodum. T. de lib. agnos. ergb cessat causa in Upiae, Propterquam concessum est uxori ius succedendi in quartam, nec licet argumentari de

alimentis quae filius diues m a tri inopi praestare debet, quia

reuerentiae maternae ius ciuile

hoc indulsit , ut mater Usum seu stum

SEARCH

MENU NAVIGATION