장음표시 사용
291쪽
tr. cap. I. S. 8. n. II. quorsiam etiam imρerator ipse
collimat in S. ult. inst. de fidei c. hered. aiens: Ne depereat rillima voluntas testatoris fidei heredis commissa.
Sic ergo est vectes tillimae Domniatis, uti omnino est, Dei ordinariis speciehus accensenda , vel nosa species dicenda erit. Ast hoc ultimo casia dii eritiales Arius addurendae Sunt.
S. IV. Disρositis L sin. eod. desidete, eo utinet codicillos
eriam omnino existinis hane Osam divositionem
nil , nisi meros caiicillos nuucusea iiDas continere , et ρ ρterea cammo tu huc referri Mosse. Postqtiam enim reeeotiam est , codicillos etiam posse sine scriotis adornari , forma primaeυ a codicillorum satis mutata est. tit adeoque sine ulla haesitatione omne ς alias clivositionea sub nomine codicillorum comρlecli debeamus . Inprimis autem dissensitio oraedicta in classem codicilloriam nian euρatiooriam Del ideo refer ea ta est , quod ad naturamyrimae am eorum quam seroinime accedat. Sicuti enim
eodkilli in ρrima sua origio e nihil aliud erant , quam literae ad veredem scriptae, qui trias testator ad heredem sermonem conseret, at , iat dicitiar in I. i. ae dei ure codicili. et ita quasi cum herede loquebatiar pereo istolam , iat dicitiar in l. 7 D. pr. F. de leg. I. cons Gothos edus in nol. ad cit. leg. lit. I. Ita quoque imperato' disyositionis legis uit: essetitiam iet co collocat , quod de oestis fidem *sitis heredis elegerit, et ita coram cum eo lociatias fuerit . in scriptis codicillis iti- dona testator ciam herede , Dei a quo alias legat tim vel fideicommissum reliuq Mit, loquitur. Prvius itaque adhue hi eodicilli ad nati ram ρ rimaeDam codicilloriam reviciunt , quam illi, qui eatra praesentiam heredis sine ac stis coram quinque testibus fiunt, tibi nequidem Diuitiam by Coos e
292쪽
eum herede loqui videnaiar, ctim sermones misceamus coram clam praesentibus , non absentibias. Accedit, quod
ipse imperator in I. ult. inst. de fideico m. hei ecl. seipsum ad Augustiam, Primum codicillo in approbatorem referat , et hac nονα divositione hunc serincipem superare contendat ; id quod ideo fecisse Diritur, quod Augiastias tantiam codicillos scr*los , et in eis data fideicommissa absque testium interDentia a rohaυerit , ita ad huius eaeemplum Iussin iantis etiam codicillos nuncti- ρα iiDos ad heredem seraesentem directos ob sque testibus valere seoluerit. Ut enim codicilli nunctipatisi ante Iustinianum iam cogniti erant, tamen eae lege Constantii certo modo testium niamerum reqΩirebacit, et hoc in
tuitu Iustinianus novi quid hac dispositione introducebat , ab Augusti lege diDersiam. Denique imperator ipse adiungit, perinde esse debere , sivo quinque testes aff- fuerint , Dei Pauciores , Det nemo , et seraeterea differentiam suρeraddit , ciar in his codicillis nulli testes requirantur , sicuti in allia , quia scilicet in aliis testium
praesentia etiam ad yrobandum est necessaria . qualix obations hic non cst Uus , cum heres O semet Deritatem dicere comPellatur , cit. l. Dit. Vers. cum enim res , quae Omnia cla e eUinciant , imsecratorem semperstinosuisse, talem dimositionem ad codicillos utique referendam esse. Haec Si dii. qui do genera actionis litigant , accurate yemendissent , facile omnem si erassent difficultatem, cum quae ex codicillis dentur actiones , e editi iuris sil a . bid Pluta hio congerit Boeli meros vel salsa, vel alte. na. Sed vide quae diximus de hae Iustiniani constituistione cap. 2. nostri comment. S. I. n. IO. et disput. consect. S. ult. n. 5.
293쪽
Fundamentum I. ult. c. de fideic. eruitur.
ux his nunc praesuppositis intellectias cit. l. tali. quae alias magna di cultate laborare creditur, Sichard. in C. in pr. ad cit. l. Sande lib. tit . b. des. 18. sari cons. 85. nu. Si. in s. satis planus et perspicuus redditiar. Desudant imprimis interpretes in genuino fundamento huius dispositionis , in quo adeo Dariant , tit
in . Harserechi cit. tr. de re med. l. Dit. C. de fideic. C. R. I. 7. seqq. quindecim dii ersas Opiniones recenseat, et eaeam in I , quibias difflcia Italibus haec una assignanda est ratio , quod ptaos haesita Derint , quorsum haec divositis refersnda esset, praesertim ciam etiam plia rimi viae accuratiam de codicillis sibi conceρtum formaverint. Alii qti ippe fundamentiam ex promissione heredis , alii ex mendacio et negatione heredis , alii ex sola praesentia heredis , alii aliunde deduaeerant. Scilicet eae eui to conceptu hiatus dimositionis evidens est, Iundamentum horiam codicillorum absque testibus Dalidorum in eo tinlae quaerendum esse , quod defunctus eoram ciam herede iscutias sit , et ita fidem eius elegerit , vel ut dra. Harserecht Cit. tr. C. 4. I. Io. seqq. Ioquitiar , ut in oraesentia heredis voluntatem suam declaraverit , quoa ut plurimum ita fieri solet , iat Derba ψsa ad heredem dirigantiar Dei explicite , vel implicite, h. e. ita et ea intentione a leStatore serUOnan tiar, ut rab herede audiri possint. Et hoc tiam ipse conceptus codicillorum , itim conteatus cit. l. ult. satis δε-cent , dram loco seraesciatiae testium straesentiam heredis Iustiniantis subscere credidit, quod et indicant Dariae formulae in cit. l. adhibitae , veluti : dum ipse sibi iudex et lestis inveniatur , item quod heres dicere compellatur veritatem, adeoque nullus locus am
294쪽
in . . . extraneam AZem decorratiae , propria et indubitata Π- de relicta ' stti in ipse smyerutor tu S. Glt. l. de fidei
eon in . herecl. adhue claritis mentem fisam deesariae . dum ostendit, quid heres in casu nervitionis iurare δε- beat , scilicet quod nihil tale a testatore aravi verit. sttinditaque primario itiramento a seri debet, hoc est fianda mentiam actionis , et sic Dudamentiam lysias dispositio nis, eae qua regitur et eous inust . da. Str c. dc catit. testam. c. II. H. I. S. 59. seqq. Et quos congessit da, Harprechi. cit. l. c. II.
Non praeeiss requiritur, MI restator sermonem
fectum testium , si a Usciat Ini ad hoe a testatore e cattis sit, sive πυnte ad erit. An stitem yrnecise rσ- qtiiratur, ut dismuens δernumena stium dirimi ad eurir , quem fidei eommisso Del Iegato gravara Doluit , itidem disquiritur ' Sane cossieillo tim nrariara. 'rimaeva ita Ni detur luisse e 'arma, ut resta ost per codicillos Io eu retiar cam hereda , mi diatrim calia Vertim sicuti in cap. praeaed. S. 3. dictum est, μοStua etiam intro etiam esse , ut etiam eodieuli ad personam honoratam dirigi ρossint , ita in eodieillis non raseatiois idem admittendum esse arbitror , quia sic per in dire-Clom eiam 9so herede sermonem miscuisse Didetiar, quod Eliam suo caseuIo προ hac da. m recht. cit. l. i. ι 6. Porro ut tit imperator lantvm yrincipalifer summat ea. stim, quo testiator nune alii/s uoluntatem suam heregi declaraverit, tamen et tunc quoque codicillos acriptos sine testibus sudis Mema autumo , qtiando illos praeis
senti heredi tradit, et simnl eidem iniungit, tit Destin- fasi stiae in eoseulis traditis manifestaeas patisfaciat isnoc ipso' entur , quo se res et red codicilios traditos, inhDiqiligo: by Cooste
295쪽
eetu iuris stiam ei Doliantatem deerarasse videtur . Bardili de testam. Drancupat. th. ab . et 28. Barrolus ad i. ult. e. de fideicom. n. 5. M. Rivinias in enunc. iur. tit. Is . eu uno. 6.
I. VII. Valent hi eodicilli absque testi3u3. u.e ratione eoneinnati eo die illi valent , licet vermaxime nia litis testis interuenerit, titi clare decidit -- perator in cit. l. olt. et S. Dit. I. de fidei comm . haered. quod et hodie, ni tie in pnari ob inere dii. unanimiter fatentur. Vide lin. Stryh clo cautel. testament. ea P. NI. memb. . . 58. et de soccess. ab in est. dissert. I. cap. έ. s. St. dn. Harpreehi cit. tract. cap. F. S. 3. nom. II. et seqq. Quodsi Itaque heres iliti non neget, sed defectiam testitim alleget , nihilominus OIDers legatum vel si ieieommissum adstrIngittar . Si Uero heres neg*oerit, tale quid a testatore se audii is- Se , tunc Iegatarius vel fideleommIssarius ei deferre ρο- cst iuramentum, praestito pritis iuramento columniae, id quod si praestare recusat erit , solDere omnino co gensia est, quia aliter de Deritate eonstare nequit. An iuramentum sit neeessarium, si praeter heredem duo vel tres adfuerim testes. d) nde disquirunt . an hoc uramentum necessarium 49 , si praeter.heredem. duo. Del plurus testes si tit Prae entes fuerint , eae qtiorum de asitione itirata satis cora- ..tare possit , quid destinetias ad hererim direrit Z Sane si eae regialis ordinariis iuris res foret aestimanda ,
ordinaria aes iuramentum alias non recurrenisum, quo-' 'fies cuia testium stippetit. Ast enim Doro ctim totam
296쪽
. VIII. dieilli oblati valent absque testibus.
quam Dero etiam saepius testamenta aBsque testium numero ordinario subsistere Possint. hinc etiam non . Bium , quin etiam in eiusmodi casibus codicilli ciosque testibias Daleant. Huc itaque ρeminent , si codicilli se in ei-pi oblati fuerint. Superfluum enim dicitiar esse priuatum testimonium, cum publica monumenta sti ciant ; l. II. C. de donat. Equidem eae l. 39. C. de testament. urgeri in contrarium ρosset, ad minimum duos testes esse necessarios , ctim diserte testator ibidem asserat: Nec institutus heres Dei Iegatarius in codicillis nominatus in pertimescat e, cum Oblatas preces secandum voluntatem de mucit idoneis testibus possit approbare, st ei alia noeere non possunt. Hic ergo oblatio testamenti idoneis testibus probanda dicitur , cum in hae potissima Dis Iesia menti simul consistat , et inde copiam dia orum testium desiderat Fartolus ad cit. leg. Verum hanc 'non esse mentem imperatoris Iacile constat et eum tantiam verba illa castim a) vide quae monuimus cit. disput. consect. S, fili.
297쪽
ora M--αnι . Mi Niam esse potest . an preees .ecundam volantarem de morai fuerint oli latae. At Duro huius ismata. isti m tunc damum navici potest .aa non ipse desininerua , sed aTus nomine eius preces obtulit principi. Exiα- da forsan heres Pertimescere posset, si ei diabium move- restir , atque hoc io casu recte Lecundum voluntatem destineti preces Disae oblatas, utique testibus proBandum
est id. Tahor. de testam. Princ. Obl. c. R. n. II. nam et voluntares ultimas per se curatorem ρrincipi Verri posse, egregie eoicit ili. du. Stryst. de caute l. testum. c. 8. de plerique etiam utilliam testitim niam erram requirunt; δα. Stoe . cit. tr. c. 7. S. 16 Meu ad ius Lubec. p. I. art. a. it. I. num. 72. Caryz. P. S. cap. S. des. M. Fachin. lib. I 6. coni. 86. Briannem. ad cit. leg. I9. Vel etiam posset dubium incidere , an non rodicilli demiam ρost mortem testatoris essent serincoi Oblati, quo casia ualere non se Ossent; dn. Stry . de caute l. tostam. c. 7. s. ι 5. ideoque hoc casu cae accidensi ναε esset lestibus , ad clamonstrara dum oblationem codicilloriam Dii ente adhuc testatore, et
Iudicialiter facti codicilli valent absque testibus il dein nunc obseruansim est, si codicilli iudicialirer Muae acta sant, stoe in scriptis sive nunc ativo flant, nam tunc Dalent ob solam auctoritatem iudicialem nullis
testibus adhibiιisi cavet. p. S. c. .. des. Sa. num. .. et a) In testationibus privilegiariis praesertim quantum ad voluntati a probationem idem dieitur de codicillis ,
iure cautum est de testamentis, ut seu stra Boelim erras
de huiusmodi codicillia sermonem instituat, quasi a te stamentorum ratione disse ereur, Uide quae dicta sunt
298쪽
des. S5. num. R. stuod enim in testamentis itiris est , ID dud multo magis ad codicillos applicari potest, qu*Re qui
ordinaria solemnia testamentiorum ne qusdem desiderant. Quod si itaque testator seribere potest , sufFeiet , si Net ipse codicillos scribat, Dei subseribat et ita iudici Uerat . ceteriam si scribere nequeat , ordinarie quiclum eaigiant , ut tam testamentum qtiam codieilli a iudiee testatori yraelegamur; Gamz. P. a. decis. I 9. dn. Stryk. de caute l. testam. cap. 7. S. Si. quod etiam late probavit . Praeses dιssert. de testam . non praelecto, quo castι itidem testes non sunt necessarii , verum si quis forsan iustas habeat rationes , propter quas praelectionem iri ita dicio faciendam perhorrescat , itinc ad minimum intraprrvatos starietes , coram duobus testibus talis praelectio facienda est, eadem ratione , prout in fine cap. ante-eed. dicrum est. Sic enim de voluntatis certitudine nullum amplitas Stiyerest dubium , propte' quam tinice itidicia tis ρraelectio reqtiiritur. Ut vero haec Ohlatio iudiei, adhi-Bitis duobus testibus flat, id quod exigit Antonitis Fabertn Cod. lib. s. tit. B. des a6. minus necessarium e t , eiam acta liniicialia omnem defectum testitim stipyleant, et praeterea leges hoc nullibi erigant. Vid. nsin er.
S. X. Codicilli militares absque testibus Dalent.
s o ebdielitos militum in expeditione constituto
rum absque testibus Dalere nullum habet dubium , eum etιa I estamenta eorum absque omnibus testibus Daleant,mocto de uoluntate constet. Equidem adhuc dubitari μυ-ret , an inter codicillos et testamentum militare realis asserentia ostendi possit, eum alias heredis institutio hamatio inter se distinguat, ρliares autem rueriantur, qui erectis institiationem in testamentis militaribus minus res CeS arram esse υelint, eo quoὰ institutio haec eae iure eiMi
299쪽
Ii sit , qualia quae sunt militibus remiςsa Diffentur; pr. Ι. de milit. testam . et sola tantummodo voliantas militis protestamento habenda est; I. S. S. 2. ff. de testam . milit. I . Philini in observat. ad noviss. de cis . eluci. Sax. deeis. observ. 46. n. I. DoneIl. lib. 6. comment . iue. civit. c. II Fin chelthetias ob s. ιέ. qu. I. ubi in specie disquirit de testamento tempors Pestis condito , et late 'robat heredis institutionem ibidem non esse necessariam , quae tamen argumenta etiam ad testamentum militare quadrant, quin quod num. 9. ψse argumentiam exinde deducat , et militis testamenitim heredis institutionem non requirere doceat. Quae si vera sunt, Domitiana quaestio est, an testes in eodicillis militaribus sint necessarii , quia plane ita nulla esset diserentia statuenda. Verum recte contrarium statia it dn. Harprecht. de testam. pag. in hostic. consect. th. 7ci. num. 9. ciam solemnia quidem militihus remissa sint , neutiqtiam uero essentialia. Et alitid est , an solamnis heredis institutis necessaria sit; quod negatur. Et aliud , an non aliqua declaratio heredis requiratur , ut dispositio possit dici testamentum. Nam testamentiam per hoc dicitur testamentum , quod heredis futuri declarationem contineat. ceterum si schedulam quamdam miles
in e editione reliquerit , absque designatione heredie , magis pro codicillis militaribus habenda erit.
Ne quidem testes requiruntur, si eodicilli in castris fiant.
Ut ut Dero de itare romano certum sit, in te tamento militari nullos requiri testes , sive in conflictu, siue in eastris Gaditum fuerit, sed suffleore, si qualicunque scriptiara voluntas defuncti probetur, t. 24. Pr. l. ... pr. R. de testam . milit. I. I S. eod. eod. Richter. dee.58. num. 7. in . Stryk. de ea t. testam. c. s. s. 5. ut udeoque recipi non possit sententia collegii iur. Arg. Diuiligod by Cooste
300쪽
tit. de milli. testam . eaeistinarentis, ad minimum duco testes essα necessarios, tamen in ordin. Maximi l. dea n no ISII. rube. de testamentis S. et debent , hoc tantum restrictum est ad milites in con ictu eaeistentes, ceteris, qui in eastris positi sunt, necessitas in Osita est,
ad minimum adhibendi dtios testes Aer uerha : vel equitum . qui in eastris esset, et in acie , tum remittitur testium numeros tasqne ad duo; Caryae. p. S. C. des. as. Hinc quaestio eaeum it : nn haec distinctio etiam ad eodicillos pertineat, ita ut miles in castris μ r codicillos disponens ad mininatim duos test s adhibere debeat Z Puod a prmandum esse Didetur eae hisce rationibus ti quod Mazimilianus in eodem s. etiam de codicil-
Iis disponat , et sic quoque citrtimque casiam 3ub auanονα dispositione eon lecti Domisse videtur ; a) quod hie quoque eadem ratio adesse Dideatur, Cum etiam hic 3set yraesens yerietiliam , et otiod facillime in castris duo testes reseeriri queavi; Carpe. eit. l. n. 8. Si quod
GIias plerumqtie argumen iam a testamentis a I eodi-eillos Datiat. Vertim quemadmodum evellitum est, detiam communi nec in testamento, nec in codicillis mili-rtim in e editione constitutoriam testas requiri, sed per dict. Reces s. in tes timentis militaribus noles quid consti-rutiam esse , ita tamdiu in dispositione iuris romani sub -δistendiam esse censeo, donec etiam in codicialis haec correctio doceatiar. Hace Dero nee eae eit. R. colligitia quippe qui tantiam de testamentis militiam loetiitiar, ει codicill&s a testamento clare distinguit, nec ratione solemnium valet argumentiam a testamentis ad codicillos , sum iitraque dispositio proseria sua requisita habeat, nec ordinarie idem nti merus testitim ira codicillis necessarius εit , qui in tes amentis requiritur. Sumona autem clara constare de voluntate codicillos scribentis , eae motiaraiora , nam Hioquin ad eam probandam aliquando eae accidenti testes erant necessarii. Et quidem tales eodieilli litares per se subsistiant , nec ea te3tamento antecedente uires scias sortiuntur , adeoque illo Des maxime