장음표시 사용
271쪽
tur , ut hoc casu testes adhibeantur, satιs probabile est, codicillos absolutos olim nullos testes desiderasse ax Atqui hue etiam pertinet destamentum Lucii Titii, de quo agitur iri l. 88. g. i7. T. da Ieg. a. quod supra iam eae-μlicitiam , et simul dictum est , dispositionem illam per modum codicillorum ab intestato Daluisse , ut tal nulli te,
Plura eodicillis postea sunt superaddita. tqui haee quidem primis temporibus . ubi cossi ellii introducti sunt , obtinuerunt. Sed sicuti alias iam non sen er ibi subsistere solant, ubi incoeyerunt, ita sen sim , et pedetentim nova forma codiciliis superaddi co pit. Sic enim eae post facto remissum Nidetur , ut non praeeire in Ibrma solamnis visiolae dispositio codiciliaris , sed estis quibuseumqtιe verbis fleret, quo serari se nies admissa , tandem otiam permissum est , ut absque scriptura, nuncumtione fieri pos en, l. 8. S. S. C. de co. dicillis , l. 1 S. de ss. eccles. l. S. pr. C. de bonis liberit id quod tamen contra primam indolem codicillorum es c . Me remel admisso huec nova forma codicillis su peraddita est, ut etiam testes adhiberentur d . a) Redit ad vomitum , ad opistolarum nempe formU. las. Quid autem revera in iure habeantne codicilli ab intestato , quave iuris norma regantur , vide quae diximus tap. r. nostri eommoni. S. 7.
th Uide quae supra adnotavi inus I. a I. ad citatam lass. I. . 37. de legatis I. ' cap. i. ta tri comment. s. 4. latius quaestion mphrimitavimus , an do iure vetari eodisiilli tantum fierent
per scripturam , an etiam per nun pationem.
d) Etiamsi verum esset , ut codicilli per nuncupa-
272쪽
Testes requishi primitus fuerunt a Constantino in eodicillis ab intestato.
ta ut primitus quidem in codicillis ab intestato fiactis
συtem , vel quinque testium interuentum requisiuit Constantinus imρerator, vel ut alii malunt, Constantius in I. I. C. Theod. de testam . et codicillis , ubi ita disponitur : in codicillis , quos testamentum non praecedit, si cui in voluntatibus testamenti, septem testium, vel quinque interventum non deesse oportet ; sic enim fiet , mtestantium successiones sine aliqua captione serventu P : si igitur testium numerus defecerit , instrUmentum CO-dicilli habeatur infirmum . Eae hoc t tu ayyaret , et Ii quida redditur Deritas eorum , quae in antecedentibus S S.Iatius deducta sunt , scilicet in codicillis olim nullos re-ates fuisse necessarios a). Nam hic Constantius primum divonit in codicillis ab intestato restes esse adhibendos , eae eo scilicet fundamento , quod ad instar testamenti per se Subsistant, et Dicem eius eaehibeant , ut dicitur in l. 16. in fine de iure codicillorum. Altera ratio est , quod absque testium numero codicilli saepius suspecti fleri ροs-Sent , adeoque testium numero destitutos infirmos declarat. Hoc ii sum Dem noDiler ab eo constitutum esSc lysas rationes adductae, et conteatus Ostendunt, cum ad iustionem introducti suspint proximiorum imperatorum Constitutionibus, quod strenue negavimus, salso tamen conii citur , huiusmodi occasione solemnia quo lire iure novo codicillis concessa ; id enim ex alio prorsus principio repetendum. vide quae diximus cap. a. nostri comment.
a) Non recte colligit ex hac imperatoris cunstitutione , testes olim penitus non adsuisse codicillis; nam id
tantum inferre licet, eos quidem non suisse sole innes. Vide quae dicia sunt cap. I. nostri comment. S. l. I m. V. ob Disit iroo by Cooste
273쪽
antiquum hic nulla mota provocetur , sed i alia Derba adhibeantur , quae indicant novum qius constitutum eSse. Cum vero hanc formam codicillis ab intestato tantum praeser*serit , reliquos codicillas ad testamentum factos in suo statu reIiquit , ut Dalarent absque testibus , qui nec hic necessarii Didebantur, cum Proprio iure non subsisterent , sed Dires eae testamento acciseerent, et ConSequenter solanania testamentorum ad codicillos traherentur a .
Tempore Diocletiani iam testes fuisse necessarios non probatur eae l. a 2. C. de sideicomm.s . quidem Deilo praevideo , contra haec quae hactenus asserta sunt, obiici posse, iam tempore Diocletiani testes in codicillis necessarios fuisse , quod facile probari Posse Mutant eae l. 22. C. de fideicomm. ubi imρeratores ita disponunt: et in epistola, vel libello, vel sine scriptura , imo etiam nutu fideicommissum relinqui posse adhibitis testibus nulla dubitatio est. Verum qui eae hocleaetu necessitatem adhibendi quinque testes in codicillis scriptis eruere conati sunt, inde decuti Didentur, quod Derba ultima , adhibitis testibus ad totam legem Aertinere crediderint, cum tamen ad ultimum casum, quando sine scriptura Dei nutu fideicommissum relinquitur , tantiam pertineant : ita ut sensus sit, duplici modo Aos-σe sidereommissum relinqui, vel in scriptis per eρiStolam , -l libellum , vel sine scriptis , quo casu tamen necessario adhibendi testes , quia tilias de Doluntate ρῖ- a Primum sole ninia data sunt codicillis ab intestato, quippe qni testamenti naturam imitantur : stetit sane iusvetris quantum ad codicillos ad testamentum pertinentes ad Iheodosium risque, qui tandem propria Folen mi omnibus codicillis constituit. Disiligod by Cooste
274쪽
deleommutentis eo astare non stosSet , cum etiam miles , qui sine scriptis testatur , non aliter, quam adhibitis restibus disponere queat; S. l. L. de milit. testam. In de egregie falluntur doctores , quando in hac lege quinarium testium numerum iam fundatum fuisse asse erunt , cum tamen femρore Diocletiani nulli testes in codicillis per se essent necessarii ; eae quo concludo , Diocletianum testes tantiam suo ten ore ρrobationis caussa requisiisse , et diaobus testibus contentum fuisse per L. I a. de testibias , non autem de quinaris numero restium sensisse , ut aiathumat Finchelthaus obs. St. n. s. et Dra. Harserschi. de re med. l. finalis. C. de fideicomm . c. a. S. I 7. n. i. licet enim alias post constitutionem Constantii quinorius nαmerus in ultimis Doliantalibus
pro legitimo habeatur , hoc tamen ad te ora Diocletiani reserri nequit. PosIquam Dero constantinus , Nel, ut alii malunt , constantius in test casta quinqus testes ad minimum requisiit , eatenus legi adductae Diocletianae derozare Doluisse videtur sa).
Tempore Theodosii nihil his mutatum.
is idendum nune , an post te ora Constantii hic nova iurium mutatio facta fuerit. Equidem si l. vlt. S. ult. C. de codicili. invicimus , exinde planum fieri DAdetur tempore Theodosii generaliter in omnibus codicillis hoc receptum fuisse , ut quinque testes adhiberentur. Quam Dis sero non negandum sit , dictam l. Ult. esse Theodosii, tamen si tuaeta codicem theodosianum e minatur, o Niciatim redditur S. ult. cit. I. non esse Thoo-
a De hoc Diocletiani rescripto vide quae monuimus
cap. l. nostri Comment. S. S. D. II. Tom. V.
275쪽
dosii ; vide l. 7. C. lliso d. de testam . et codicili. a , sed, ut Iacobus Gothostedus in not. ad Cit. I. animadvertit , illum esse a Trithoidano subiectum b ; et ala xi quid mDi in hoc S. ult. continetur , illud non referenuum ad te ora Theodosii, sed demum Iustiniunt. S. XXVII. An tempore Iustiniani testes generaliter requisiti fuerint.
urgo nunc demum iridendum , an te ore Iustianiani noDum ius hic introductum fuerit, ita ut in omnibus codicillis , sive ab intestato, sive ad Iescamentum facti fuerint , quinque testes adhibendi sint. Quod si communem doctorum υinionem iutuetur, hoc asserendum Di detur , quine qui generaliter asserunt , in omnibus codicillis quinque testes necessarios esse. Antonius Faber in cod. lib. 6. tit. definit . . a. numer. 17. Caryz. Pag. S. c. i. des. SB. Richter p. I. de . 22. numer. 16 ; et hinc quod in l. ult. m de legalis a. dicatur , Dalere relictum nuda epistola , hodie correctum esse per ius no Dum dicit Carya. c. l. n. 4. cons. Struvium ex . 5b. th. 37. Bachoν. ad euII. vol. a. disp. IS. th. s. lit. a. b. modo per duos. Harprecht. v Ol. cons. S. n. a. et in tract. de re med. l. Dit. C. de fideicomm. c. a. S. II. Du. 4. Fundant se praeliaudati doctores Potissimum in l. 28. S. i. C. de testam . ubi haec habentur: Et sic testamentum vali- a Iam longo sermone ostendimus cap. a. nostri COm-men. S. I. n. b. , et seq. Contra Triboniani obtrectatores, constitutionem de solemni quinque testium numero in codicillis ex Theodosio omnino repetendam , ut nullo Pa cto Iustiniano tribuenda videatur.
b) Sinceram Iacobi Gotholaedi sententiam exposuimus
276쪽
. Idum , et codicillias , si quinque testium literae testatoris scripturae coadunentur, iri sua firmitate remaneant. Folissimum itero huc pertinent Derba finalia , quae Tribonianus legi uti. C. de codicillis subtertiit his Derbis: In omni autem ultima voluntatst , excepto testamento quinque testes vel rogati , vel qui fortuito venerint, in uno, eodemque tempore debent adhibet i , sius in scriptis ,
sive sinc scriptis voliantas conficiatur. Proinde etiam in mortis caussa donatione se cesse quinque te ites adhi- heri debent; l. ult. C. de mortis caus. donat. ; quin et immperator in S. Di t. de fideicomm . hered. generaliter as-σerit , numerum quinque testium in fideicommissis legitimum eyse, quntia utique in codicillis. Aediuntiar. nitemus Omnes generali er loquuntur , et sic omnes quoscumque codi illas complecti videratur. Denique hoc ipsum etiam confirmat ordinatio Nolar. Maximi l. an. Ibi a S. et debent uolavit.
Non confirmati codicilli requirunt qti inque
erum quemadmodum susera g. I i. et seq. diaeimus , codicillos ad testamentum feri posse duρIici rarrione si absque confirmatione praecedente a consim
malione testamentaria antecedente . ita ut hi pro Murte testamenti haberi debeant , non item simpliciter illi , ita omnino inquirendum, an utroque modo tactos codicillos Iustinianus sub nova sua dispositione comρrehendere Noluerit Z Equidem de non confirmatis admittere mS-Fumias , illos quoque sub nova Iustiniani constitutione contineri, partim quia Iustinianus salis generaliter ω-quitur , et sic novi quid post legem Constantii introducere voluisse Didetur partim etiam , quia tales codicilli non confrinali separatam dispositionem includunt Disiligod by Cooste
277쪽
nec ita ad Iestamentum consirmati. Atqui in hoc omnes ud unum communiter consentiunt sa).
Varia opinio doctorum de quaestione , an coIAeilii confirmati requirant testes.
ss p . eonfirmatis itaque nune indendum , an non hi
eliam quinarium testitim numerum desiderant eae iure Iustinianeo Z Quod asserunt Hieronymus Schursus cent. a. cons. 48. nun . 7. et seq. Modestinus Pistor vol. I. cons. 4 . Thomas Herbatus Per. quotid. cap. 8 , quorum rationes concludentissimas esse asserit m. Ferdi nandus Christυhorus Havrecht vol. I, cons. S. num.
6S. eonfer. Hilliger. ad Donetl. lib. 7. pap. II, et allegati a Besoldo ad ius μαν. milat. disp. S. th. Ib6. isse praelaudatus Dra. Harprecht cit. cons. num. 6.. a Ex non intullecta sincera iuris romant doctrina in codicillis confirmatis , ac non confirmatis , parum est, ut Theodosii legem penitus non perverterint. Non eo
spectabat codicillus confirmatUs, ac nota confirmatus, ut non confirmatus svarinam constitueret testationem , t loquitur Boeli merus , a testamento ; Omnes enim a
que partes illius intelliguntur , ac sequela , nee nisi ex testamento constabant; sed ut adhibita fictione iuris ad codicillos confirmatos saltem perduceretur datio legatorum. Hinc coniundere veterem doctrinam cum novo iure de codicillorum solemnibus est quidem abuti legum sententiis , iurisque normam pervertere, Hoc ergo discrimen inter confirmatos, et non confirmatos haud pertinet ad codicillorum solemnia , veluti iure novo eo si ituta sunt. Sed latius hanc quaestionem pertractavi mos in nostra disp. consect. , ut nil hic adiiciendum videatur. Diuiligod by Goc l
278쪽
distinguit inter itis iustinianeum, et consuetudinem uni-Demalem Germaniae , ita ut secundum hanc testes qυμ dem non sint necessarii , bene tamen secundum illam a). Sed non desunt quoque , qui non eo usquU ΠONam Iustiniani legem eaetendendam esse eaeistimant , inter quos Arincipatum gerunt Bardili de scheda testamentaria, cap. b. S. S. et .. Donelius cit. loco lit. g. Besolististit. loco th. Ibb.
Probatur opinio negatiDa. hanc Posteriorem sententiam omnino iuri iussinianeo conformem esse arbitror, Si illa ipsa argumenta
quae suρra S. I b. de utilitate confirmandi codicillos adducta sunt , in medium adhibeantur. Constat eae illis , quod tales codicilli moera testamento inesse credantur, Pro Rarte testamenti ruutentur, et quicquid in huius modi codicillis disponitur, pro divosito in testamento habeatur. Quid ergo opus foret nova Solemnitate, cum tamen testamentiam ad hos codicillas trahatur b) 3 Et hoc intuitu quoque Iustinianus in l. ult. C. de codicillis eaepresse hanc addit limitationem , excepto testamento ,
Recte quidem Harpreclitus , quum nolo erit Pela
re ad iris commune quod peculiaribus Germaniae moribUs receptiam est ; Obstant enim expressa constitutionis verba , adeo ut vel legem omnino tolli necesse sit , vel si eam stare velis , opus est ut latearis solemnia aeque in codicillis confirmatis , ae non confirmatis. b Fabulast i solemnia nempe Unius voliaritatis, naturaliter fieri nequit , ut ad aliam transserantur. Sed ne
II ic repetantur quae alibi plenius dicta sunt , quicquid Boeli merus profert in proposita quaestione , longius pe
tractat iam comperies in nostra disputatione consectaria,
ut nihil prursus hic addendum videatur.
279쪽
indigitans se de testamento in praedicto S. non dispone re , sed de eiusmodi dispositionibus, quae plane ad te Stamentum referri nequeunt, quorsum tamen omnino hicodicilli pertinent , qui pro parte testamenti habentur . Ipse maeimilianus in ordinat. Notar. anno IBIS. c. l. huc etiam , ni fallor , revetasse videtur , dum restrictive loquitur hoc modo: Uerum in codicillis scilicet, in quibus sine declaratione , vel institutione heredis post morte iii alicuius praecipitur a suis heredibus aliquid consignari etc.
Quae υerba hanc commodam admittunt interyretationem,
scilicet hic agi de eiusmodi codicillis , in quibus heres non
conStitia itur, aut declaratur. At vero tales sunt codicilli non confirmati, cum in confirmatis hoc licitum esse suρω
coiicilli eonfirmati non sunt comprehensi oub I. Ult. S. ult. C. de codicillis
sane ctim hic codicilli specialem suam rationem, et nasuram habeant, et se e resse referant cid testamentiam , hoc Dero illos stia consirmatione includat, non po-rest dici illos esse sub cit. I. An. C. de codicillis comvrehensos , ut ut leae satis generaliter loquatur , cum NON SUmi)cr leges generaliter loquentes , generaliter sint intelligendae. Quin ne quidem in dubio mutatio Praestamitur, multo minus si praegnantissimae rationes in contrarium Sint , illa statuenda , sed potius iuri Deteri, quantum fieri yotest , insistendum. Et hunc in finem in anteceduntibus tum e Se ostendere necessum habui , antiquitus codicillus nullos reqMisitasse testes , sed paulatim eorum numeriam esse introductum , adeoque demum noui iuri adscribendum , ut eo fortius declararem , non satis recte legemialtimam C. de codicillis generaliter licet loquentem, generaliter intelligi. Huc etiam faciunt alia argiamenta, qtinubardili cit. I. pro validitate schedae testamentarias absqWσDisiligod by Corale
280쪽
tratibus confectae adducit; quae tamen hine inde iam ad
Haec sententia et ymaei, et iuri iustinianes re
A tque ita eae hactenus distis apparet, non tantum secundum prorin hodiernam, uti quidem putat Nn. Hase precht cit. Cons. S , sed etiam secundum leges iustinianeas codicillos testamento confirmatos nullas requirere testes , et in eo a reliquis codicillis di erre. Nam etiam pleraque argumenta , quae a Uiro eruditissimo osserun-riar , eae iure communi sunt desumta, sicuti etiam plerique doctores , quos ρlena manu adducit, ad ius commune Pr Ocant. Praesertim neruose munemannus ad i. 38. aede conditionibus , et demonstrationibus hue collima , ubi ait: Si testator in testamento se reserat ad epistolam , valebit legatam in epistola relictum ; qiata in testamento videtor relictum per relationem. Noe intuitu illustr. di . Stryk. de caut . teεtam. c. a. S. II. hane confirmationem eommendat, Delati si addatur : Qoicquid codie illis, schedulis, quibusve literis scriptum reliquero, ita valere vo- Io , ac si in hoc ipso testamento comprehenderetor; nam vi huius clausulae, ait, ex testamento suam subsiste tiam recipiunt schedulae omni alia solemnitate destitulae. Atque secundum hane sententiam anno 7OS. nuper
pronunciavit illustris Dia. Strykius, quod responsumetim nobis ab ipso gratiose communieatiam sit , hic amdere lubrιit. Facti speciestra ntonius Baidi anno I 67o testamento suo Prae Iris instituerat heredem Iohannam filiam suam ea pri Tom. V. M