Dissertatio iuris feudalis De divisione feudi successionem simultanee investitorum non restringente. Quam ... praeside dn. Io. Gottlieb Siegel ... die 20. decembr. 1748. publico eruditorum examini submittit autor et respondens Henricus Gottlob Schule

발행: 1748년

분량: 38페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

nudum haeo reditarium seudo ex pacto et pi oundentia oppo .

deseribitur.

non uniformῖ ter considera fi debet.

Feudo ex pacto et prouidentia, opponitur haereditarium seudum, cuius mentio pariter in , placitis Longobardicis non occurrit, sed a Dd. ex cogitatum fuit, res ipsa tamen Iuri beneficiario non incognita. Quae 2. F. traduntur, ad studum haereditarium trahi utique possunt. Feudum haereditarium recte vocatur illud, quod benefisio possestaris, ad ductum Iuris Ciuilis transmittitur. Varii sunt modi Iuris Ciuilis, quibus res ab uno in alterum transire potest. Non semper autem omnes illi modi, cum quolibet seudo haereditario connexi sunt, sed interdum unus vel alter saltem apparet; felicissimo hinc euentu nubes materiam seudi haereditarii obscurantes diducuntur, si seudum haereditaritim non Vniformiter, sed certos ad gradus habito respe-ehu consideratur. Quo ipso dubio, quod forsitan eX teXtu 2. F. 8. moueri possit, exemplum studi haereditarii ibi traditum non ostendere, Vasallo ius, seudum ad stemineum sexum transmittendi, esse, quod tamen ex natura seudi haereditarii flueret, satis, opinor, factum. .

12쪽

E contrario, opinionem eorum, qui autumant, II. F.

textum a. Fia ') de studo per pactum haeredita. 'et

Tio facto agere, meam haud facio. ') Satis clare apparet, ibi in successionem studi proprii inquiri δ' '

et duo casus , qui circa successionem studi contingere possunt, consideratione digni iudicantur. Dis quiritur nempe primum, si Vasallus debitis non seu- Vlterias aridalibus oneratus, decedat, seudumque cUm ad agnatos 'deuoluat, an his integrum sit, allodium . A 3 repu-

n) Integer textus ita sonat: Si contigerit, Vasallum, sine omni prole decedere: agnatus, ad quem uniuersa haereditas pertinet, repudiata haereditate, seudum, si paternum suerit, retinere poterit: neci de debito haereditario aliquid studi nomine soluere cogitur : Sed infructibus, si quos reliquerit, ut de . . eis debitum sbluatur, quo tempore de sierit, secundum quod sepra diximus, in considerabitur. Ubi vero filium reliquit, ipse non potest haereditatem sine beneficio repudiare

sed aut utrumque retineat, aut utrumque repudiet: ' Inter Neapolitanos et Pitcanos test. Rosenthal. in tr. Aeseud. cap. g. conchao. et ar. olim fuit disceptatio, de qua studi specie lint: II. F. V. capiendus. Neapolitani autumarunt, de laudo ex pacto et prouidentia ibi sermonem esse, per seu dum Vero ex pacto cit prouidentia intellexerant illud, ubi in literis inuestiturarum vox haeredum non Occurrit, Voce . autem ista eXtante, seudum haereditarium vocarunt, cit; concl. Eo. n. I. sqq. Pileant e contrario docuerunt, commemoratum teXtum non de seudo ex pacto et prouidentia, sed - - - de informi, quod scilicet simpliciter collatum sine liberorum aut haeredum mentione. ROSENT HAL.. v. I. Vel etiam de haereditario, pro se nimirum et haeredi bus cometa, accipiendum esse. μπια aI. N. LAIq.

13쪽

repudiare; seudum autem retinere. Quod recte assirmatur, quum studum istud non beneficio possifestaris, sed ex pacto primi acquirentis, et dispositione iurium seudalium ad agnatos transmittatur . proin eo casu duplex succedendi ius deprehenditur; in Dudo succeditur, dum primus acquirens omnibus suis masculis descendentibus prospexie, et Iura Femdalia in tantum huic prouisioni primi acquirentis ac

cedunt, omnesque eius descendentes ad successionem vocant, ut ultimus postestar nihil conferre, nihil auferre queat. Ad potestatem autem, allodium cupiendi, possestar omnino facit, quando enim tabulas ultimae voluntatis non conficit, successeremque non nominat, mens est, ut propinquis bona maneant. Duplici itaque succedendi iure extante, uno repudiato, altero Iuli permissam. Quod si autem Vasallus obaeratus filium relinquat, an etiam huic liceat, separationi studi ab altodio studere, et allodii successioni xenunciare, seudum autem capere 3 Altprcasus est, quem textus cit. proponit, et ita Ocidit, ut silius necesse habeat, studum et allodium simul ret, nere, aut utrumque missum facere; nec absque ratione. Feudum a patre ad filios translatum, est haereditarium non pacto, sed iurq tale, licet alias seudis ex pacto et prouidentia annumeretur, haec tamen qualitas tamdiu suspenditur, quamdiu respectus' habetur ad transmissionem a Patre ad filios factam.

Quo costante, qualitas seudi pristina iterum conspicitur1

14쪽

citur, et seudum ex pacto prouidentia reputatur.' Cuius rei haec sit demonsi ratiot: Iura Romana hae, reditatem ad uniuersitatem et rem indiuiduana referunt, quae in partes dis sci non potest, ut vide licet partem haereditatis retinere, partem repudiare sit permissum, potius volunt Leges, ut tota haereditas acquiratur, aut omittatur. Quae Iuris Romani placita Compilator, Iuris Feudatis transmissionem studi a Patre ad filios faciendam consideratis, Iuri Longobardico eo magis immiscuit, quo certius est, liberos ex iure Naturae 'bst rictos esse,studere, t Parentum honos eorumque facta conseruentur. Aliud se. cundum Ius Germanicum statuendum, quod filiis per-ati xtu II. P mittit allodium repudiare et in seudo succedere. '

έ l. r. a. et 8o. pr. T. de acquiri vel omitae. haeriri Iura Patria eo respiciunr, dum in Rosel. Grauam. do anno 166r. 6. i. disponunt : Oleichivie ait b, 'um elix und

15쪽

Quo satis euincitur, seudum a patre ad filios transmisium, iuxta praescriptum Iuris Germanici, pristi na m naturam ad tempus non deponere, et haereditarium fieri, sed manere tale, quale erat; neque discrimen inter casus, an studum ad agnatos, an vero . ad filios transeat, admittendum, quum iure Germanico studum non nisi ad filios veniat. .f. VI. . Iis, Sisaeon. Ius patrium quidem eXplicationi nostrae textus

Electorale non astipulatur, potius sententiam con

II. F. s. in- trariam defendit, quod nempe filio integrum sit,terprς ε ηm pacto retinere, et allodium repudiare. Verum cum Constitutio Electoralis Ius Foedale Com. mune saltem interpretetur . istam interpretationem autem neutiquam Ut normam proponat, potius filiis iniungat, seudum et allodium a patre relictum una acquirere aut utrumque Omittere, nobis permissum

erit, istam sententiam, quam Constit. Eleo. Iuri stu-

16쪽

dali communi tribuit, deserere, potissimum quum Edictum Torgau. alii opinioni accedere videatur. f. VII. Quum igitur satis probatum datum fuerit,

dum a Patre ad filium transmissilm, haereditarium dispois. . esse, recte inde coniicitur, Patri iUS eompetere ter filios de studo testandi; quod in iure seudali diserte quidem non traditur, ex principio tamen in V. sufficienter demonstrato, haec iliesis optime de- senditur. Et licet Ius Feudate ordinationem superseudo per ultimam voluntatem in tantum prohiberat, ut ne quidem pro anima iudicare sit permissum'; haec omnia tamen fallunt, Vbi seudum a patre adfiIios transmittendum.

Varia hinc fluunt; ita pater filium ingratum successione studi per Ghaeredationem iure suo eF-eonsensu Dο- cludit, neque consensu domini eget, nisi studum alium, cui ius succedendi non est, transmittere velit, ex eraquo casu domini consensu non in exhaeredationem, et exclusionem filii a laudo , sed in transmissionem , seudi in alium faciendam, opus habet. Imo Patri in- .

17쪽

ut filiai ad tegrum est, filiis in test amento iniungere, ut filias : L- admittant ad studum; quae dispositio emcere quidem haud potest, ut Dominus filias simul de studo - inuestiat, sed hoc indubie operatur, ut filiae suas

non autὸm partes eX fructibus studi capiant. Interim pater ι , . biso non omnibus filiabus talem fauorem tribuere obstritiorem tribue est, nec filiae ex studo nihil capientes, dispositio.

nem paternam impugnare Valent, quum facultas patri, inter liberos de studo testandi concessa. Inice

ipsius, minime liberorum commodum respiciat; sa- . tis vero notum, cuilibet liberum esse, iure pro se introducto uti, et non Vti, ' ed neminem inde iniu- Pater ister si-riam sentire. Pariter inter filios studi diuisionem instituit Pater, ut illud certi pretii aestimet, in- ἡ.α . .. cuilibet suam Portionem assignet, insimul dis ema. ponens, cui eX filiiS seudum cedat, et qui reliquis

determinatam quantitatem praestet. . CVi ma eriae uberius exponendae operam nunc navabo.

f. IX.

Casus τρηνδε Vt autem de mente nostra eo clarius constet, . i. . ' casum, cuius discussioni studere, animus potissimum est, praemittimus. Iau enus duo possidet studa, Bernhardinum, et Ambrasianum, et Pater est qua

tuor filiorum, Cati, Maevii, Titii et Sempronii. . Vltimae

κὶ MonN. DIO. de testamentan Patris circa seudum dispositio qne. g. 34

18쪽

Vltimae voluntatis tabulas conficit, in quibus cuilibet filio IIOOO. Imperiat. ut portionem seu da lem tribuit, cumque in finem Feudum sernhardinum 2OOOO. Imperiat. Ambrasianum autem 24OOO. Imperiat. pendet, et Caio filio Bernhardinum, Maevio vero Ambrasianum adscribit, onus addens, ut iste summam 9OCO. Imperial. hic Vero Ι3OOO. Ιmperiat. praestet, quam Titius et Sempronius aequis accipiant partibus. Iauoleno decedente, filii eius paternae Voluntati morem gerunt, . et postquam omnes de Feudo Bernhardino et Ambrasiano inuestiti sunt; de diuisione a patre ordinata solliciti sunt; qua sedi a Titius et Sempronius , 'dominio utili in fetidis paternis antea adepto, abdicant, Dominum directum tamen adeunt, ut ipsis simultaneam Inue.

19쪽

stituram in Feudo Bernhardino et Ambrasiano conferat, quibus precibus et dominus adstipulatur. Post certam annorum seriem, Maevio sine haeredibus Μυsculis obeunte, inter filias ipsius, et Titium et Sem, pronium super successione in seudo lis oritur. Filiae Patruis non totum seu dum cedere, sed summam saltem IIOOO. Imperiat. inde deberi, autumant; Patrui autem contendunt, se totum seudum Ambrasianum acquisiuisse. Huius Controuersiae decisionem in subsequentibus suppeditabimus, hoc seruato Ordine, ut prius' sententiam, quam defendere constitutum habemus, proponamus, eiusque fundamenta subiiciamus, postea autem argumentis contrariae OP, nionis consutandis, admoueamus manum.

Adsunt rationes , intentionem filiaruisi adi tuantes, eXtant etiam sulcra , quibus Patruorum sententia nititur. Hinc et ICtorum ista de controuersia non una, eademque si opinio, uti paulo post apparebit. Nos partes Patruorum de sendimus, as f serentes quod diuisio seudi a phre facta Guccessio

successionem nem agnatorum simultanee inuestitorum non restri m h. . . . Antequam Vero argUmenta nostra in medium Moli strum proferamus, operae pretium erit, discrimen inter D se imὸis iisa simul lineam ha uestituram ad certam summam, pe-

Ethni Stamna) et quantitatem

20쪽

strare. Simultanea Inuestitura ad certam summam, i summa quae et non raro hehn i Staium Vocatur, ius ποῦ cis. succedendi in ipsa substantia studi tribuit, pro scilicet seudi parte, quam summa determinata con- ex studo praestituit, unde si v. c. sendum 3OOOO. Inaperiat stet, et aliquis in coniunctam manum ad

di parte competit, dum enim possessor studi a D0-Z r. his

mino directo petit, ut hunc vel illum simul de seudo, mum exponi- attamen non in solidiam, sed ratione certae quantitatis habita inuestiat, et Dominus tali modo simulta- .neam Inuestituram peragat, mens et Vasalli et Do- mini est, ut simultanee Inuestitus, actu iam tune revit in studo gaudeat, itaque, si seudum ipsi deseratur, non determinatam quantitatem inde capiat, -sed in .ipi, seudo pro ista quantitate succedat. . Pecunia seudalis requirit, ut super certa pecUniae summa nogotium .seudate celebratum, ideoque in re mobili seudum improprium constitutum fuerit. . quantitatem autem ex seudo praestandam . mussufflanda. nexus seudalis, nulla indoles studi apparet, hinc al-lodii iure omnino censetur, nisi successio pactitia, seu-dalis ipsi tributa fuerit. . Ad talem quantitatem Pecuniae summa .recte resertur, quam simultanee In-

SEARCH

MENU NAVIGATION