장음표시 사용
31쪽
AEgyptum & Asros Agypto conterminos. Hoe ergo accedit eeteis
ris quae commodum locum in systemate nostro sortiuntur. Et con venit sane annus ex Herodoto consignatus, ultimus Apries 4I 2. iquem occisum a Nabuch6donosore Ieremias significat.Hinc etiam Tyri eversionis tempus habemus ι cum eodem loco Ezechielis AEgyptus permittaruF Nahachodonoseri, huia merces non es reddita ei neque exercitu; ejus de Tyro ; nimirum eam praecessisse annum 27. transm. Iechoniae ; secutam vero annum I P. quo ab EZechiele XXV. praedicitur sutura . XXVII. Ante Piam dieitchum uriyptiacarum rerum obscuritatem Herodotii, confitetur: ponit vero a Sesostride inter eos celeberrimo Reges XI.: antim tamen regni, quatuor Regibus CXceptis, non numerat , de veritate rite dissidens s. Nos m tanta rerum obscuritate , quando solis obhjecturis locus est , nemo, credo , longius a veritate aberrare dicet, si Regibus:X l. annos regni tribuamus 3ID, idest singulis plusquam 28. Atque hos ita mconjectura partimur , retentis expressis ab Herodoto; Sesostri Malanos 3O.; Pheroni I 2. , Proteo 2 8. Rampsinitho I o. Cheopi s ΟἀChepreni sis. , Mycerino s. Asychi Anysi primo a. Sabaconi so. Anisi iterum regnanti.Sestos o. Analyticorum more ita res constituimus,ut videartius quid chnsequatur. Consequitur vero ; Sethos regia,sse ab an. P. I. γio. ad 4oso. De hoc ait He Codotus ; Cum Sanaeharibus Arabum Asorioemque Rex cum Vnis eviis invasisset inrapian noluemni bellatores Amyptiorem ei opitulario Sennacheribi mors contigit post an. I 4. Em chiae P. I. ΟΙΣ. annum Sethos alterum; fatis ergo tempora con gruunt. 'Qui vero hic rident Herodotum, quod postea narret; Sennaeheri hum victum depulsumque a muribus ejus armis in ; quare '&-Αgypto posita in templo statua Sethos, cum muris ima me , dc 1nscriptione , in me intuens pius esto: hi non confiHerant ex Sacerdotum AEgyptiorum fide haec narrare Herodotum: AEgyptios vero, ne diserte aliis populis victoriam adscriberent, symbolis gentem assuetam , ita veritatem 'elasse . Iudaeos mures vocatos per contemptum, five communi in viles
in homines dicterio, sive proprio , patet ex Juditn. AI V. uo Holofernis 8uces; Intrate ει excitate illum, quoniam
32쪽
In templo Illa epigraphe ad pietatem excitans δ nisi ope divina in
Hebraeorum gratiam victoriam fuisse relatam ., Praeterea habet He eodotus, Ailysii Rege, AEthtogata excurrent,si in AEgyptum; quod necdsse est ponere ab an. I s o. ad 4oro. AEthiopes cura apyptiis occurrunt, Rege Ezechia, qui regnavi ab an. 4ooo. ad 4o28. Forte & Anysis ipse occurris. An veto hunc non agnoscimus in Stis qui nominatur1U. R R. XVII. eodem illo tempore ξ monent enim in nominibus hisce potiremas litteras attendendas, cumpsimae sifit omnino similes , ut patet in Nabopolassaro, Naho-
XXVIII. Sesostris regna viraban. P. I. 3fo. ado D. Anno binso Roboam P. I, 37s3. Ucendit S De Rex Amnii in Ieru eis, ct iusii tBesauros domus Domini primus qui AEgyptiorum Reingum, in Judaeam excurrisse' legatur ;= & credibile est ceteris vicinisersionibui non perpercisse ; imo ex eo t/mpore amplificatum videtur uegyptiorum regnum , uF' id Euphratem pertineret IV. Rst. XXIV. Sesostrem eumdens' est sique hunc Sesae, Josephus contendit, & Interpretum plerique, teste Calmet; quibus a deo dus Marshamu , Huetius de nau. Sal. Fe. Ηane quidem sententiam alii refutarunt, prae ceteris Periaonius, & Τourne minius; primusque adeo feliciter, Buberio judice , ut regeri nihil contra possit; eaque argumenta descripta sunt in libro nomita pridem edito de Obeliseo . At in nova Perizonii aditione an no 1 36. non hujusmodi esse judicantur, & fuse refutantur ex Iamesono . Nobis quicquid contra afferatur tanti non videtur, quanti id quod ex siIentio Scripturae petitur quod hie eodem modo valet ac in superioribus , & auctoritate Herodoti. At enim secutus est Sesostrem Proteus, qui in Trojana tempora inci-.cidit. Respondemus , Sesostrem urbium expugnatorem & victorem populorum ab hoc tempore dimoveri non posse . Erit ergo Proteus hic ab alio antiquiori diversus c nam eodem nomi- ne duos Reges fuisse nil mirum habet , & perperam huic tributum quod erat ilIius. Si cuprepugnare comuni opinioni placeat,s quod in plerisque rebus hujusmodi faciendum est tempora breviora facere . eum opinio comunis de anno Trojanae cladis vel Dionysii Halicarnassin a foritare nitatur , vel Mythoisgicae senesi Heroum i cuni alii, alio tempore collac da videatur , ut E 1 ex
33쪽
ex marmoribus Oxon. patet ex Apione vero & Ptolemaeo Me desio apud Clem. Alex: eliciatur an. P. I. 3676., non adeo firma illa antiquitas videri debet, ut loco moveri non possit. Et Her doti quidem auctoritas plus hie valet, quando extra Graeciam 8ea Graecorum de antiquitate sua gloriatione liber, ex AEgyptiis rem audit ; quam cum in vita Homeri, si ejus est ille liber , aut alibi
rem decernit . Edmundus Hali ejus Neutonianam Chrono lo- .giam defendens five emendans contra SOucietum, Argonautarum expeditionem consignandam probat anno 378o. Addas 34. vel 32. quot annos ad Trojam expugnatam intercessisse volunt ,h ibebis 3 134. vel 38 ih. quando ex rationibus positis regnabat Prointeus. Quem autem esse dicemus mutantem Protea vultus ξ praeterea
V tem , qui novit quae funi, suae fuerint, quae mox ventura trahantur denique qui Neptuni armenta G turpes pascit sub gurgite phoeas Proteum Perizonius ex Eustathio dictum ait quasi primum suae familiae Regem . Coecus decennio fuit decessor Pheron, uti coecus Anysis, cui S ibacos AEthiops regnum eripuit. An Proteus ob miram solertiam qua prudenter futura conjectare licet, vates dictus an ob versatile ingenium &in stratagematis ex cogitandis ferax, fictum de illo, quod vultus mutaverit ξ ΑaNeptuni ci dest Regis AEgypti, quem Scriptura quoque inter aquas ct flumina habitantem repraesentatb Dux, ct Praefectus phocarum turpium id. AEthiopum , qui AEgypti regnum sibi vindicaverit , ct primus in familiam suam intulerit occurrunt athi pes potentissimi hoc tempore, & Zara cum decies centenis millibus Judaeam infestans. Sed conjecturae merae: in tanta antiquitate & tenebris sorte nondespiciendae .
De Regibus Persarum. XXIX. Yri primum Persici Imperii annum incurrere in an .
P. J. 4i bene Petavius probavit,cui ceteri ferme consentiunt. Ejus autem regni eidem assignantur a Cicerone, Vet. Chrono l. apud Clem. Alex. Sc. XXX. quihua non contradicit Herodotus tribuens a f., completos nimirum omnes. In ejus historia
34쪽
staria,potius quam X 'nophonti, Herodoto sidendum esse,diximus. In Scriptura praeter Cyrum, Darius nominatur, Hystaspis videlicet filius. Inter utrumque,ex Canone, interjicitur Cambyses unus. Post Cambysem tamen regnum occupavit falsus S merdis; cui
cum breve regnum contigerit, nec necesse fuerit ejus nomine an
num ullum signari, ideo omittitur . I. Esdrae m. inter Cyrum &Darium interjiciuntur Assuerus & Artaxerses; quos Cambysem& Smerdin esse interpretor. Difficilem a schili locum in Pers. ubi inter Cambysem & Darium interserit Mardum , id est falsum
Smerdin, ut constat, & praeterea Maraphim & Artaphrenem, interpretor de Otane Herodoti, facinoris suscipiendi contra Siner-d in auctore,& Gobryam, qui cum Dario Smerdin obtruncavit. Eos summis honoribus, atque auctoritate quasi regia insignitos dum viverent, Herodotus indicat. Septem etiam conjurationis
socios simile aliquid nactos, Plato ilI. de leg. significat, & ex veterum libris Ammianus. Micheae locus V. s. de VII. Pastoribus non incommode de his explicari potest, etsi mystice Hieronymus
accepit, quem recentiores sequim tur. Cum vero ad explicandum Ezechielem XXXVIII. & XXX l X. quaerendus sit princeps
aliquis potentissimus, e Septentrione veniens in Iudaeam, animo Judaeis infensissimo , qui in montibus Israelis deinde perierit; non videntur haec ulli melius convenire , quam Cambysi , qui in montibus Carmeli vita functus dicitur ab Herodoto; cui malumus fidem hic quoque adhibere, quam Ctesiae , aut Straboni, alia prorsus scribentibus. XXX. Dan. eap. XL. Angelus, qui anno III. Cyri loquitur tres Reges describit,& quartum qui concitabit omnes adversus Regnum Graeciae. Xersem hunc Darii filium nemo esse negat: sunt alii tres Cambyses, S merdis, Darius. Darium hunc nam ceteri qui sequuntur apud Danielem , Esdram &c. non huc pertinent)credimus esse Estheris Assuerum cum Lancellotto , Usserio , Calmet Sc., imo Auctore lib. m.Esdrae cap.3. qui Darium eum vocat; qui etsi Canonicus non sit, magnam tamen apud P P. auctoritatem obtinet. Persam enim, ut videtur etiam Bellar mino,
significare videntur illa verba quibus cogitasse dicitur Amanus, ut regnum Persarum transferret in Macedonas. Hinc etiam a Macedonum fiorentibus rebus non longius recedendum vide
35쪽
tur . Alia sunt quae tempus indicant vel personam ; duodeeimas ejus regni annus qui commemoratur; gloria templi; animus in Judaeos benevolus , ac praeceteris duo ἔ I. Mardochaeus tunc vivens aetate idonea ad munera in Regia obeunda ν qui Mardochaeus translatus fuerat de Ierusalem eo tempore quo Iechoniam Regem Iuda Nabuchodonosor Rex Babunis transulerat ; atque ut alibi; erat de eo numero captivorun quos transtulerat NobaehodonosorRex Babγlonis cum Iechoata. a. regnum ejus ab India usque ad Ἀρου iam fuser I et 7. Provinciai; qui etiam omnem terram ct eunctas rearis insulas fecit tributarias. Haec Dario atque in ejus tempus primo convenire videntur. Ipse enim est qui, Heroa cito teste, regnum in plures provincias partitus, quas Satrapias appellavit , cui AEthiopes, ex eodem, tributum pendere jussi; Indi quoque; demum ab .Infulis obvenit aliud tributum . De Insulis hoc idem alibi commemorat ; de hoc veluti singulare Thucidi des narrat init. Darius infular etiam in suam potesatem redegit: atque insignis est Platonis locus in Menex. ubi Persarum Reges, eorum q. facinora illustriora commemorat: de hoc vero , neritur
Darius pedestri pugna a Vr ad DFIbat fines regni produxit; elasse
autem ει mari, infulis quoque potitus es, ut nemo prorsus iiii ου flere auderet: omnium vero mortalium menses servi si quodam metu occuparat, ut multi florentesque S belo praesanies populi Persaram imperio subjicerentur. Haec in neminem eorum , qui
Darium antecesserunt conveniunt. Ne eos qui secuti sunt Assuerum faciamus, prohibet Mardochaei illa aetas. Qui enim Xersem aut Artaxersem Longi manum eligunt necosse est, ut dicant, vel Mardochaeum translatum Babylonem , etiamsi nondum natur
fuisset; id est non in se sed in parentibar aut Majoribus fuis, vel
eo tempore quo munia obibat ab Assuero credita, superasse a nonum CLX U. Utrumque proponit nec repudiat Bellarminus. Primum amplectitur, Lucas Brugensis , Cano, Estius, Serarius Menochius , ut omittam Grotium , Drusium &c. Alterum G aspar Sanctius, Bonartius, qui primum illud abhorrere a Scripturae sensu judicant & , ut Petrus Possinus, vanum G astitia ii Iaudata captatum effugium. Sed hoc quoque alterum placere non potest iis, qui communem hominum vitam, vel eo tempore spectant. Nemo saltem negabit proniorem esse explicationem
36쪽
nostram de Dario Hystaspis . Atque hoe, Chronologicum Systema nostrum commendat, quod cum brevius intervallum fecerit, quam vulgo solet, inter deportatiouem Jechoniae & hunc. Darium , annorum 69.; si Mardochaeum translatum ponimus puerum triennem, quod Scripturae omnino satisfacit & censuit Cornelius, anno III. Darii LXXIII. annos natus erat; quae qui dem aetas, ut gravissimis muneribus a Rege commissis defungi possit, in homine valente ac robusto, nihil habet mirum ac singulare.
Ultra non tendimus, quod nimium longi fuerimus , ct annorum summa ab O. C. ad Christum, si haec stant, moveri non possit. Sunt ergo nobis ab O. C. ad aerae vulgaris initium an ni 423s. Cum autem de vero anno Christi natali eadem sententia nostra sit quae Deherii, Petavit, Usserit, Norisii Sc., erunt ab O. C. ad Christi ortum 423o. , ad ejus mortem vero anno aer. vulg.XXIX. anni 4263. Hoc enim S de anno mortis sentimus, ducti praecipue auctoritate PP. veterumque scriptorum , cujus consensus tantus indicat, habuisse quod sequerentur. Nec Ver ignotum esse potuit, quod adeo celebre in Iudaea fuit, & legit-timis Actis & publicis consignatum . Avertit quidem ab hac se tentia multos plenilunium, octi duum ferme eo anno antevertens feriam VI. die as. Martii. Sed satis liquet nobis, aberrasse tunc in plenilunio civili inveniendo Iudaeos a vero , more etiam ce terorum populorum. Qui feriarum alium apud alios ordinem hoc tempore induxit, ut hoc explicaret; satis meo judicio refutatur ex controversia de Paschate , in qua nullum de eo verbum, quod praetereundum non erat. Quod quidem ideo dico, ut expromam sent etiam meam, & qui aliena diligentius scrutantur quam sua, illud, quod meum non est, mihi affingere non Pergant .
37쪽
P. I. A templa L fundato , ad fundesium iterum anno 2 Darii , ann. 477.
Salomon Arinti Regis 37I7. q. Templum fundatur 1
3733. 2o Sesostres annis 4 o. a
c J III. RR. VI. Factum est autem quadringentesimo & octogesimo anno egresso nis filiorum Israel de terra AEgypti, in anno 4. regni Salomonis super Israel,
aedificari coepit domus Domino M .co V. uti M. 1 aca III. RR. XI. M Dormivitque Salomon cum patribus suis , regnavitque R boam fit. ejus pro eo . XIV. . . . decem & septem annos regnavit in Ierusalem is acab XII. , , Cum audisset omnis Israel quod reversus esset Ieroboam ... eonstituerunt eum regem super omnem Israel &c. XIV. dies autem quibus regnavit Ieroboam 2 a. anni sunt M .cbD XIV. In quinto autem anno Regis Roboam ascendit Sesac Rex AEgypti in Ie rusalem , ct tulit thesauros domus Domini Sc. D. XV. is Igitur in octavodecimo anno regni Ieroboam . . . regnavit Abiam supet Iudam ; tribus annis regnavit in Ierusalem ,, . s Ib.,, Iu anno ergo vigesimo Ieroboam Regis Israel regnavit Asa Rex Iuda, Aquadraginta & uno anno regnavit in Ierusalem V. nuis. II. 6 D. ,, Nadab vero fit. . Ieroboam regnavit super Israel anno secundo Asa Regis Iuda : regnavitque super Israel duobus annis D . Ib. Interfecit ergo illum Baesa anno tertio Asa Regis Iuda, ct regnavit pro eo ... anno tertio Asa Regis Iuda regnavit Baasa fit. Abiae super omnem Israel, in Thersa, 16. annis is . Disiti Corale
38쪽
A. P. I. RR. Iuda RR. Israel ' Erapti Reges
3783. O. 9. . . . . Pherona. ΙΣ.
II. Paral .XU. v. ult. Bellum vero non suIt usque ad XXXV. annum Regni Asa D . XVI. I. is Anno autem XXXVI. Regni ejus ascendit Baasa Rex Israel in Iudam Sc. is . U. π in. Iaco II, Par. XIV. A Dormivit autem Abia cum patribus suis . . . regnavitque Atas l. ejus pro eo , in cujus diebus quievit terra annis IO. . . . egressus est autem contra eos Zara IEthiops cum exercitu suo decies centena millia Sc curribus trecentis,& venit usque Μaresa &c. Exterruit itaqueDominus Ethio in pes coram Asa &c. D.
8 XVI. Dormivit ergo Baasa & regnavit Ela filius pro eo . . . anno XXVI. Asa Regis Iuda regnavit Ela fit. Baasa super Israel in Thersa duobus annis is . cy) D. M Irruens ergo Zambri percussit & occidit eum anno XXVII. Aia Regis Iuda , ct regnavit pro eo is . . . . septem diebus in Thersa is . Oo Ib. M Cumque audisset rebellasse Zambri, & occidisse Regem , fecit sibi Regem omnis Israel Amri is . OG Ib. is Anno XXXI. Asa Regis Iuda regnavit Amri super Israel I x. annis , IaThersa regnavit 6. annis ,, V. num. II. OG D. is Achab vero fit. Amri regnavit super Israel anno XXXVIII. Asa Regis Iuda ... in Samaria 22. annis is .c D XXII. Iosaphat vero fit. Asa regnare coeperat super Iudam anno Iv. Achab Regis Israel. . . A as. annis regnavit in Ierusalem M . v. Distrigod by Cooste
39쪽
u. Ochozias autem fit. Achab regnare coeperat super Israel in Samariλ . XUII. Iosaphat Reses Iuda , regnavitque super Israel a. annis is . OD II. R R. I. Et regnavit Ioram frater ejus c Ochoatae ) pro eo , anno secundo 'b I aram flii Iosapitat Regis Iuda , III. ,, Jora in vero filius Achab regnavit fu per Israel in Samaria anno XVIII. Iosaphat Regis Iuga , regnavitque I a. an nis ,, U. num. I i. OO VIII.,, Anno V.Ioram filii Achab ct Iosaphat Regis Iuda regnavit Ioram fit. Iosapuat . . . & 8. annis regnavit in Ierusalem ,, . U. num. II. D. is Anno XII. Ioram filii Achab . . regnavit Ochosias fit. Ioram Regis Iuda ... ct uno anno regnavit in Ierusalem , , IX Anno XI. Ioram filii Achab regnavit Ochozias super Iuda, venitque Iehu in Iesrahel is . U. nuis. 11. IV. RR. VIII. ,, Uigiati duorum annorum erat Ocilogias cum regnare coe pim i ct uno anno regnavit in Jerusalem se . I. Par. XXII. ,, Quadragini duorum annorum erat Ocnogias cuim regnare coepisset, S uno anno tannium regnavit in Ierusalem se i ) IV. R R. X. ,, Dies autem quos regnavit Iehu super Israel 28. anni sunt in Samariat ty) XI. ,, Attialia vero Mater Ochogiae videns mortuum filium suum Sc. regnavitia per terram . . . anno autem VII. misit o da Sc. M .c ob XII. Anno VII. Iehu regnavit Ioas & o. annis regnavit in Ierusalem . Id.IIἀPar. XXIV. 3J XIlI.,, Anno XXIII. Ioas filii Ochoziae Regis Iuda regnavit Ioachaz filius Io hu super Israel in Samaria I 7. annis M .
40쪽
3938. ΣΣa 3939. 23. 3944. 28. 394s. 29.
36.37 Mycer Inus a. s. I. Interregnum
Ib. is Anno XXXVII. Ioas Regis Iuda regnavit Ioas fit. Ioachazsuper Ilia Samaria I 6. annis is a XIV. In anno II. Ioas filii Ioachag Reois Israel regnavit Amasias si . . Regis Iuda ... 29. annis regnavit in derusalem,, Ib. Vixit autem Asias postquam mortuus es Joas 1 l. Ioachaz Regis Israel quindecim anni 14) Ib.,, Anno XV. Amasiae filii Ioas Regis Iuda regnavit Ieroboam fit. Ioasgis Israel in Samaria quadraginta & uno anno M . cas) XV.,, Anno XXVII. Ieroboam Regis Israel regnavit Marias fit. Amasiaegis Iuda . . sa. annis regnavit in Ierusalem is .c16J Ib. se Anno XXXVIII. AZariae Regis Iuda regnavit Zacharias fit. IeroboaSamaria sex mensibus,, . U. num. II. 11 Ib. Sellum s l. Iabes regnavit XXXIX. anno Agariae Regis Iuda; regnavit te in uno mense in Samaria. 18) Ib.,, Anno XXXIX. Agariae regnavit Manahem fit. Gadi super Israel Ionis in Samaria ο,. 293 Ib.,, Anno L. AZariae regnavit Pilaceaja fit. Manahem super Israel in Stia biennio M. 3oJ Ib. M Anno LII. Agariae Regis Iuda regnavit Phacee fit. Romeliae super I