Severini Lintrupii De polymathia scriptorum sacrorum speciatim D. Pauli Apostoli Schediasma academicum

61쪽

tum Vertiginis, quo circumacti videntur, dum genuinis Apostoli nostri scriptis vel supressis plane vel mutilatis spuria ipsi vicissim plurima obtruserunt , atque adeo

cujus nomen tantopere alias aversabantur . eo ipso sigmenta sua exornarunt. olim id quidem in argumentum trahere, aut in hoc veritatis forum longo agmine, protrahere innumera imβολιμαῖα pseudepigrapha Pauli olim nomine insignita scripta , indignos tanto Parente abortus . ut testimonium de poly Gathia aut praerogativa ipsus dicere cogam memor , defensoribus istis nonina. gis indigere splendorem nominis Paulini , suis radiis sic satis conspicuum , quam solem lumine mutuatitiori At si conjecturis tamen omnino esset indulgendum, viderer mihi in illo ipso nominis Apostolici abusu , nescio quod tacitae erga illud venerationis vestigium , non temere venaturus. Nam cum tantam illi nomini apocryphorum farraginem inscripserint veteres fabularum compilatores,quantam Apostolorum, quod sciamus nulli nulla id alia inducti ratione si rationem tamen fingendi ullam habuisse 'non ἐγ- potius id fecisse putandi fecis videri posisunt, quam utatam celebri Doctoris λυγραφω rebris mulac λυααθείατου nomine velut hedera vino non vendibili

praefixa , aliquid figmentis suis pretii atq; audioritatis emendicarentur. Et sane hoc nis fuerit . vix conjicio quo pacto quave ratione hisce imposturis opportunior coeteris Apostolis videri Paulus potuerit. Sed quicquid deismum istius fuerit hoc certum est , smiam Dei Satanam si per encmimita loqui liceat dum quae per Amanuenses sacros scribenda curaverat Sp. S. Evangelia , cta

Epistolas, Apocal situ , imitaturus per ministros quoq; suos, sua Pseudo Evangelii Acta, solas S Apoca-

62쪽

hues consarciliari secerit plurima, atq; ut verum men tiretur. sub specie divinitatis facilius venditaret Apostolorum nominibus vestienda crediderit, uni Paulo, E vau elium, Acta epistolas pocal si adscribi v. rasse Evangelii sane cujusdam Paulini , a nonnullis conficti meminit Sixtus Senens is 28 4 ex eo Brochmamnus noster Σ9 cui fingendo occasionem dederit ipse Pau. lus Evangelium um alicubi s 3 o memoransis Et Autores fabulae neuter memoret, nec quinam ii fuerint vel conjectura assequi liceat, quoniam nullam Evangelii hujus mentionem vel apud veteres , vel recentiores Patrologos reperio, nec apudSvicerum 43 1 &Du Pin 3, licet in variis eudo- Evangeliisfecundum gyptios, Ebraeos,

XII. Apostuorum Protevangelio Iacobi, Evi . Petri, Thomae . Matthiae , Judae. Bartholomaei . Thaddari Barnabae Andreae , Philippi Nicodem Sc operose percensendis occupatos Ia Pauli diserte memorant

f αναμφι-τοις se ea nunquam recepisse. ocaldi non- super quandam Pauli a Monachis quibusdam sui ui laudatam, Auctor est Sozomenus 43s . quam ex divina revelatione Tarsi in ipsa Pauli patria, in marmorea arca. subterra repertam fingebant . de qua Cophtas etiamnum hodie gloriari testatur gh, Pin 36) meminerunt

XII. v. q.

63쪽

GC stinus δυ)Sjuxta cum aliis ejusdem farinae, Stepha- ηι, Thoma aliorumq; Apostolorum nominamentitis, Apocryptais, repudiavit, sub G io Constium Romanum tamen ipsa, an argumento, aeque ac titulo ab illis, quae,

Vel sit Γνα ζατόωs, seu ἀναζαἶικῶ, Anabatonum appellatur a G - a jamjtis, seu in s&G sicis, in magno pretioiaabita, apud Epip vm Α Σ), Vel ορ- ω αγίου Παύλου, in orientatis us&meridionalibus regionibu usurpata, apud Mar cum friarcham Alexandrinum 3 vel Arcanorum, vel alio forte apud alios nomine, memorata leguntur, distincta re

secus, vix operae pretium arbitror percontari. soci vero

Apostolo suppositae a variis fabularum Plastis fuerunt Variae. Et ut e ipso etiamnum superstite Apostolo impostores, qui aspidum ova Aquila alis supponerent 4 abortivos infelicis ingenii foetus, a tam di vino Parente denominarent,sunt qui post hos omum 6), cum si Coco '), olimrero dic ex gravi illa qua Thessalonicenses suos adversus eas malefellatorum insidias praemunit. 9 paraenesi

64쪽

ne sparsa ex plurali hic concludit. Certe plures magnifico

Apostolorum summi nomine insignes, apud Scriptores vete res ac noVOS memorari hinc inde leguntvir Taceo ignobilio res nonnullaS, non ita multis eruditoriun fabris ventilatas; Utpote aliquam ad illippen es alteram, Vana canonica priorem , ab Apostolo scriptam Centuriatoribm Magdebur

oem. so perperam visum ex ipso Apostolo si ubi Philippensit, suis,o φων non gravante colligi posse; ad' heso alteram, veterii nemini, quod sciam, vel nominatam salte, nedum probatam, sed in recentioru duntaxat q orunda interprethi commentariiS, ex simili οευοερμηνέα S2 natam Tertiam ad Thessalonicenses, quam sub Apostoli nomine ex seudo

grues, ossicina prodiisse opinantur Origenes apud S. Senenses s Us mus, bal in π Sanius dcc contradicente tamen Erechmanu sue nostro Sex loco Apostoli alleuato talem ab ApostoliAntagonistis editam colligi posse insidante Delitescant per me etiam in obscuris Arabum pluteis illis quibus involutae hactenus fuerunt, oblivionis tenebris porro sepeliendae multae ilia, quae dicuntur, Pauli Epistoia, quas, cum aliorum Apostolorum scriptis, nondum in aliis tin vis extantes, i rabas habere publico olim significavit in illorum sacris versatissimus G. P. Mi DNim s 7); ut, quarum cognitione tanto facilius carere pollinarus, quanto hae tenus incertiores sumus, quid ab illarum caligine vel re Ecclesiasticae emolumenti, vel gloriae Paulinae, illustra

mentis so)Centur. Llub. a. c. io. c. Vr si Philippe' . U. t. Asr Ephes. III. . arρριγα ψα cai ολιγω,suprascripsi in brevi in eadem sc: epi.

65쪽

naeim, polliceri sorte liceat, si cum aliis opimis Orientis spoliis, qVorum magnam erudito orbi Europ spem dudum

teCerunt eorum mysteriorum apprime gnati, C Hiamri Ri

lucem protrahantur. Sed nec investigare altius vacat,ex quo acriptionis apocryphae rivulo hausilidea credeiad'. rouci; Alexandrinm sis 3 quae exstauo de Dbris Graecis, Ora acul Sibyllinis Hydas dic allegat, in sacris scriptorum ipsi-

rem etiam lubens, Tertiam a corinthios, Pauli nomine fal-s vestitam, nisi variae eruditorum super ea confecturae&lites quae locu ei inter scripta Pauli vel deperdita vel spuria dudum fecerunt, aliquam nobis mentionem ipsius extorquerent. Certe apud Armenos diu aservatam in ad Anglos non ita pridem delatam quandam Epistolam quam Corinthiorum nomine ad Paulum de Simone 9 Cleobio, famosis aevi Apostolici Haeresiarchis i pestiferis eorum dogmatis Corinthi dissseminatis, scripserint Stephanini nescio qui praeterea Presbyteri, Aeminus, Fulvus Theophi, se Nomeson c. cujus initium Stephani ,&c Pavo Fratra Distem&c unicum apocrypha Pauli responsione, tertiae ad Corinthios epistola titulum praeferente cujus initium Paulin Servus I Iu Christi ci dudum est, ex quo nos edocuit eruditum

66쪽

quorum ille apographum utriusq; Armenicum Smyrna descriptum penes Gilbertum orthum, virum se generu nobi-hitate, ct ingenii dotibin, apud Anglos, notissimum, extrare saltem refert, hic vero etiam a se visum testatur, inimium ei tribuere Cl. Tentetelio 461 Videtur, qVam puriam ram ei Cl. Coomesim 46 ,recte judicavit. Sed , diu ante auditam sorte hanc, de apographo apocryphi Armenici interio famam aliquam iuuat, ad Corinthios canonica pri orem, ab Apostolo consignatam, scdjamdiu deperditam,

arbitrati sunt praeter Ambrosium Anselmum, mymonem , Lyram, Thomam GV tanum, betarminum, pium&c vinum item, Bezam, Maroratum, Paraum, Drusium&c: nostrates etiam Q. Hunnii, Gesserin, Eungim, L. Osander, M lim, Asse annus, roc annus 463), maxi,

ma post illos omnes confidentia condendit C. Sanimi 6 omneS hinc praeprimis ceu apparet, in eam opinionem inducti quod eam, cujus alicubi 46s in prima meminit Apostolus: ἐγροιανα, inqViens υαῖ , τῆ δὶαπλη, ab hac ipsa prima aliam crediderint Epistolam decus quam judicant, eandem illam primam hic innui annotantes, Chrysosomin,

lim 660Sc: qui eos magno numero caterVatim seqVunter recentiores licet Mahi quidam Tenu, cum V lihero, 6 in Ueriorem ad Thesaonicenses, indigitari ab Apostolo suspicentur Famosior autem illis ea est quam ad Lamaeue es, nomine Pauli scriptam, suo aevo circumlatam fuisse Hieronymu 68 testatur, variis certe Criticorum controversiis nobilitata. Quas quidem sub accuratioris judicii in

67쪽

cudem revocare omnes, tercensendis variis , de τοῦ eis Λαουικει- α λῆ Gosens incommodat 69), ceu totius controversiae fundes, judiciis , diutius immorari, ut alioqVin , per instituti rationem, sorsitan non licuisset, ita postquam eam crisin occuparunt, quam Critici &Antiquitatum Ecclesiasticarum Promi condi varii, tam ex instituto, Au serim, Celeb. Is Faustiu&M nu Rudra ius )nitq; adeo nobis sere nisi nudum opinionu recensu reliqVerunt,nehunc quidem dare integrum libct, potiora sententiarum momenta strictim annota se contentis Scilicet alii quandam Pauci ad Laodicensio , deperditam, cum Anselmo 7r , Historiographis et eburg t 72 Hannis, Osorio, eimrichio, me 73 Eesiarmin s 7 intelligendam l. c. aiunt Alii eam, qua Colosiensibus responsuri fuerint Laodicenses, apud Ravanesium sys) Nonnulli etiam forte, cum acutissimo vise anno C 760, epistolam de Onesimo ad Phrimonem scriptam, denotari confeeiani Rursus alii, cum Syro interprete Theophyiacto 77J, di magna recentiorum ui

ba, priorem ad Timotheum innui contendunt, scriptam Λαο ικω , 12 EP μητροπιλις φρυώας ' πιικαῖαι is, si sub

scriptioni ejus modernae credendum facilius sorte ceteris consensum merituri modo nutantem subscriptionis istius fidem solide prius sussilserint, a Variis, quibus premi selet, difficultatibus, atq; ea, qVam ei passam scribunt eruditi, I 69 colus R. c. o in peculiaribus . epistola fluuii ad Laodi.

Lib. licet opthionem hanc, cum in recognit operum, tum

68쪽

dam dicunt, non ausi ad ipsos mi am, sed qua ab sis au Pau. iam Non enim dixit, is quae es ad Laodicenses ova scripta est a Laodicea, cujus sententiae Patronos alle siesuliecerit, post Cho stomum ipsum Oecumenium, Photium Sc: Cornetium a Lapides 8O , baromum 81 ,Pameli mi 82).

longum foret enumerare omnes. Sed nec iam rere sollicitius juvat, utrum ea, quam habemus hodie, ex pervetusto se bliothecae Sorbonicae codice in Patavinai. Johannis a Viri, dario Bibliotheca, a Senenset 89 , ex Gothico Codice, acies. Variana 'oo editam Bibliis etiam Germanicis non a

est inter canonicas insuper a nostri eam numerari cavillantium sed a Pontificiis ipsis, Munim , Normatiensibus, imo, Latinis, vulgatae versionis, quibusdam, testet Tentet eno Novo etiam Tectamenio E Hutieri, hi Alogo a in parerga Philologico ad lapobolimaeo subImptionem . Din. ad

69쪽

etiam xulgo in codice Bibliorum legi solitam, teste Ce L m

P ζ Bibliotheca Hersseldensi, eruto a

. 'inciae ro 9 o Latines germanice, redditam forte alias saepius recusam Eadem illa sit, quam anti-qxitati cognitam alicubi & citatam legimus de quo dubi tandi ansam Milalirius Α9j praebuit, nescio quae erronea

isti non bene sentientibu olim addita, tangens, quorum nulla tamen, ii unicum exceperis, durioris sorte de necessitate Bonorum operum ακυρολο se scrupulum, aliis etiam

facile excusari posse di eximi Visum inmoderna notari ve-1tigia possunt quod nec quidem necessium suerit, postquam utrinq; explosam ab omnibus eam constat, quam hodie ostendunt, non minus ab universa Criticorum gente, quicquid est ubiq; eruditorum , vapulare quam istam ab antiquis, non modo nullibi publice in Ecclesii populo octam, dicente hi ira 96), sed explosam insuper ab omnibi teste Hieroum s 9 7),qvino a Paήribi Concioi corni 98)ianquam alienam reprobatam, noVimus. Illud tamen quod praeterire prorsus neqveo , fateor me facili adeo conjectura af icqvi non possie, quid in naentem nonnullis venerit, apud Phi Hrium 99 , ut Lucae Evangelicta dicerent eme jam memoratam , ad Laodicenses epistolam uti nec illud satis perspicio, quid, et Marcios persuaserit, ut, quam nos

sed anim quae sub Apostolis fuisse dicuntur n. qt Tom. IV. Biblioth PP. P. I. p. a. unde per sphalma πιηρις νικον X O. Baroni de ' capite citat amelis , imo mentionem epistolae ad Laodicenses Philastri injectam, omnino negat Brachmann l. c

70쪽

qua occasionem mutandae inscriptioni dedisi opinatur .'

uni coi moverit ut eandem sententiam attribueret, quod ipsum etiam a Cais eo so3 'σμα excl- disse videtur Famosissimae adhuc , quae circumferuntur, amoebaeae Pauci o Senecae tredecim undecunq; etiam nates fixe eas comminiscendi occasionem dederit toicus Seneca gemus, satyricus, xoridiculana Claudii Caesaris apollicosia in sua apocolocynthos ei explosit stylus, quae Boxhormi conjectura so vi est sive salutatio Apollolica, nomine τύ,S Q, in dioisti Phi pensibW sos impertita, sive sabulosa potius Vi udo-Lini Autori saniorum omnium

iudicio spurii quicqvid contra contenderit Cheseitin so6 nescio quod descecatum Lini siptum crepans. ωcumeo

. Messa, so7), relatio, uti non inconcinne conrestaS- se videtur, cum baronio so8 Liveiw so 9), licet G. Duriis sio , iciis dici existimet, an harum pactolarum causa, in Sami pae iovis Actu legatur, Senecam es Paulum ρωres scripsi se epinotas, aut utrum Ora Auctoris narratio Mace fingendi occasoaean praebuerito Augustino sit certe