Gustus organum per Laurentium Bellini Florentinum nouissime deprehensum; praemissis ad faciliorem intelligentiam quibusdam de saporibus

발행: 1665년

분량: 269페이지

출처: archive.org

분류: 화학

131쪽

a 14 Laurentii Bellivi

optime meritus ciuis meus proprium gustus instrumentum, & nam turam ipsa ad loquelam , & degit titionem abuti , non vero in huius gratiam esse fabrefactam , cum loquela nihil ad bene,tutoque vivendum faciat , & sit e contra omnino necessaria gustatio. Vidio aduersabitur ex toto Riolanus asserens sproprium vocis dearticulatae, seu Iocutionis organum Linguam esse, cum tamen audenter affirmetinuis autem id credati P visos a se homines , evulsis miserabiliter linguis, adhuc loqui , & puerum spe clatim e Pictonuni regione mal, gnis variolis adeo vexatum, ut linguam totam expuerit absque vel minimo locutionis detrimento , quibus cum conuenientes historias

si huiusmodi titulo gignet reputa

tur ) non ineleganter ad prodigio-ilas operationes sevocat Paulus

132쪽

Gisui organum. IIS

Zacchias . Alij me quidem iudice

sapientius , ijdemque non pauci pluribus linguana substituunt mira neribus , de deglutitionem , & ma sticationem ,& vocem, & Gustum eius ministerio perfici asseuerantita naturq insilientes, quae pluribus

praestandis unicum non raro accomodat instrumentum: in eo tantuit ii inter se discrepant, quod non

aeque omnes idem constituunt Gustatus organum, sed alij cum Guintherio, Fernelio, Varan Clo neruos recensent; alis cum Casserio, Gregorio Horitio, Mercato, Sennerto spongiosam carnem tenent; alij externam tunicam arbitrantur in magis vulgatam opinionem declinantes , & a Mundino, Valuerda,

Spigelio , Valesio , & quamplurimis eruditissimis viris propugnatam;& unus quod sciam semel, iterumque laudatus VVhartonus Gu,

standi

133쪽

II 6 Laurentij Eestini standi munus tribuit primario ΤΟ - sillis per omnes , ubi Gustus perfit

citur , partes extensis . Consulto hic pretermittitur & quod de neruis motorijs,& de sanguineis vasis,& de se nulo, & de lato ligamentos& de Amygdalis passimi , & unanimiter habent Anatomici. sicuti pariter & de vasis saliualibus ad fraenulum hiantibus , qui non nostris hisce temporibus prodeunt in lucem, sed vel ipse Carpus, & Achi linus latius ille, hic autem contractius descripserunt; de foraminibus Tonsillarum, e quibus saliua,& mucus excernitur Avicenns,Ga-lehique aetatibus plusquam compertis ς que enim de lingua aequo fortasse fusius recensuimus , ideo tantummodo explicata sunt, ut videlicet euidentius constet,quid alij in lingus structura deprehenderint, quod ipsi Gustus instrumentum lia.

134쪽

custus organum. , i

heri posse iudicauerint. Itaque cu 'satis pateat, nihil usque adhuc in lingua deprehensum, quod ad Gustationem conducere posse reputatum sit, prster vel spongiosa 1 Carnem,uel superextensam tunica, vel dispersos neruulos,vel ad basim positas glandulas, & hoc solum cognoscere noster fuerit animuS, prq, ter ordinem , & propositum esse ede saliuae canalibus alijsque tractationem aggredi, quae nihil ilicis,aut utilitatis ast erret, & nullo modo cuijs, quae sunt prs manibus cohaere iret. Age itaque, & singulis capitibus singula Gustatus reputata organa consideremus.

135쪽

II 8 Laarentii Bestini Cap. IX. Iis organum non est in parte

Opi ionem huiusmodi mediis

tanti mihi plurima occul rebant, qiae ipsam salsitatis arguere videbantur: diu tamenis smultuque haesitatii, praecipue quia vel ipse Aristoteles in hac declinat Partem, cum multis in locis aper tissime pronunciet, & Gustum esse tactum quendam, & organum in eius esse vel carnem ipsam,vel quid carni proportionale. Qirapropter cum varia & ratiocinia, & experi- meta suppeterent mihi quibus Lin. gilae carnem non esse Gustatus in. strumentum confirmarem,nec quo tandem modo eadem diluere pos-stm,agnoscerem,& sensum insuper testi-

136쪽

testimonio cosarmatu habere,aliud quiddam a carne admodum ditierinsum fabrefacttim a natura, quo til quam instrumento ad suas operationes exercedas Gustatrix facultas utitur , non indignaturum Aristotelem satis fidenter in animunia induxi, si eiusmodi opinionem non ita veritati consentaneam dicerem palam faciens, quibus motus ratio. nibus ita pronunciare non dubite.

Primo itaque linguae subitantia diligentius obseruata, ut deprehenderem , inim in ipsius carne pecu,

liare quicquam lateret, nihil inuenire datum fuit, quod in quibusli-het corporis nostri, caeterorumque animalium musculis non habeatur, seu velis tunicas , siue neruos, siue arterias, siue carneas fibras, quae omnia cum inter se coirilenire patentibus oculis animaduerterem ,

cur, inquam, si carnea linguae pars sedes

137쪽

Iro Laurentii Bellimsedes est Gustationis, eundem sedi

sum non experimur in reliquis cadi snosas partibus, sed in his concessum est, dolorem tantummodo ab im. positis solutis salibus pati, non au tem sapores dignoscere e Certe cueodem modo omnes hae substantis conformatae sint, cum idem sit corpus sapidiim, quod applicatur, per cipi posse non videtur,cur in lingua Vnam, alteram autem multo diuerinsani in alijs musculosis partibus e periri debeamus. Sed eiusdem, inquis, naturae linguq Caro non est,ac

caeterarum partium p illa siquidem ωongi ila est ,& penetrationem lacillimE concedit superimpositis l

substantijs; alij autem musculi ap- l

plicata corpora sua densitate con- istanter excludunt. Esto, lingua po- rosa est; suisque soraminibus excipit sapidam humiditatem, quid inde ex hoc ne instras , Gustatio- hem

138쪽

Gustus organum. Ia Ihem in Linguς carne perfici solu- modo, quia peruia est ' Id equidenunquam ipse crediderim, quid

enim laxius, & magis spongiam reserens, quam animantium pulmones λ ergone gustabunt quamuis spongioω Nonne autem id est sensiim opinionis peruertere, quae

nulla foraminum commemoratio.

ne facta ponit Gustandi vim ij

carne, adeoque ad summum pori necessari; existimari debebunt, ut sales peruenire possint ad musculos, sed hoc nonne & in alijspa itibus haberi poteste& de facto habetur quotidie, cum sudor effluit e corporis nostri poris,qui,quam. .uis sapidus , nullam in carne, per quam fluit, imprimit sapiditatem. Deinde ubinam quaeso tam decan Itala isthaec lingus substantia spon- giosa, siue fungosa,sive quomodo cunque ad laxitatem indigitanda i

139쪽

raa. Lauremti' Bellini appellitetur prMaxi E oculorum

non miniis,quam mei animi hebetudinem doleo ; quamuis enim virorumque obtutum defixerim , attentissimum nihil unquam inspicere aliud licuit , quam fibrarum quandam telam nullo modo disesolubilem alios musculos excedetem' potius , quam cedentem detrusitate, ubi proinde isti pori , isthgc foramina, ista caro spongiosaὸ sed

non de carne ipsa intelligendum iubijcis , vertam tantummodo de inuoluentibus membranisi, ita . licet ut iis propter laxitatem suam lexpeditissime transmittat ad substratam carneam massam supe excurrentem humorem saporum nuncium. Quod si ita respondes , nonne adhuc urget superius expositum ratiocinium p Siquidem vel te ipso testante nihil aliud consertlaxitas membranarum , quam ut tpe

140쪽

Gustus organum . I23

pervadat humor ad carnem , ac proinde ad quamcumque carnosam partem ipse derivetur , exinde sensum procreabit . Hoc autem ut missum faciam, num dices, requiri peculiares tunicas , quς sint lin-guae solum, nec alijs partibus superextensas λ Vt quidquidlibet Promas , cur eiusmodi placitum hac interpretatione detorque S Θ i& hanc quomodo confirmas e Et VI lita praeteream, ecce si tibi spo-

te concederem, determinataS meis branas expeti, nonne eadem est,

quae inuoluit linguae corpus, & quq Buccas, & Labra succingit, & vnbuersam oris cauitatem e His vero partibus none hqrent unde quaque musculi eiusdem omnino naturae,

ac linguales' cur inibi nullum Gustum experimurὸ quid ad haec pNegabis experientiam, & sentiri affirmabis ξ sales admoue, & quid

SEARCH

MENU NAVIGATION