장음표시 사용
191쪽
rei ruato tuto disponente prouisupra dictum est.
Decimosexto, an possit tunc opponi per emptorem exceptio rei in readira,vel male tradita. Derimoseptimo, anpossit opponi quod ordo iuris communis,vel salutι adhibendi in executione non fuit ιaim. Decimo e fauo .an hoc eqseus petatur executio, lauri,possit opponi exceptio; licet non possit opponi contra infrumentum. Decimonono,an flatuto declarare, F eontra executionem talis instrumenti non licear o ponere eria de nuditate debeat in-
relligi se inrerpretari de nullitarescilicet incompassibιli eieipso instrum nto scin aut si eo visibilis, an debeat intelligi nisi nullitas seuerint patens,e, manifesta. Ite an Imitetur, o intestigatur nis deriuaueruntillitas ex defecta iurisdictionis, vel ex defectu compromissi,vel nonsacta citationie,vel procedentis'ex ineptitudine libelli. Vige o an quando no licet excipere ipsit ad impediendia exe qcArionem recurri ad iudicis o fetum,mquid possit tunc iudex ex ossici uo facere. Figesimo primo,an posito gusd non possit quis excipere possit tamen r0Ωrtui ex elaugula,se qua mιhi, die. O spotes; an racs super sedendum in executione. Fige secundo,o' virimo an tunes actor perendo executio . . nem docti infrumenti dicatur esse in euidenti peceato possit per ecclesiasteumfert laico inhibitis,ne illud infrumetum se
X Us omnibus discussis, , ventilatis erisprasens materia salo'
tem pro magna parte accurarissime deci rasar'quia nora dubito ex magnιIudιne rei,stex brevitat- rsis,c, ex dest-ctu ingen3, Itque memoria me in pluribus destitutum,tu Is ctor pro tua benignitate desectitis meos corrigas, emedes.
a NCIPIT PRIMA PARS PRINCI P. I
QVAESTIOL , E D E O nune ergo primum ad distini rionem ipsius gitarentigiae, quam dico sit essedi finiendam Guarentigia est praeceptum in confessum per notarium de id strumento
192쪽
rora time ec indidem ordinarium, de ob- . sin uando promissa. Dixi.n. princio,s,est praeeemum fa-- ctum in consessimi: Iδ probatur auctoritate sumin L MC.de consess..ubi dixit, Pguarentigia non est aliud, e consessio voluntarie facta, eoram iuillae eartulario, si recepit observantiam eonfessionis. Et istud idem vult Bar. in I. non fateturiis.de confessis,&in Lia de edend.& in l. possessio. s. sed si possesso ff. de aeq.poss& Ant
de Perusio in l. ait praetor. g. I ff.de rei . Vbi dicit -- maliter' 'guarentigia resultat propter praecensi si-ctum a notario partibus de obseuando praemisia ,st e fessata in instrumento, quia si non esset facta seriptura, illud praeceptum factum in confessium non cadem, nee esset executiuum secundu Bal in i iurisores quod fere. F. de pac.Dixi secundum factum pernotarium,quia iseid praeceptuin debet esse factum per ne tarium e tu dicem chartularium, de quo loquitur pl. in I. I. s de -- dic. di in l.rem non nouam. .de ivdis& hoc disi ad denotandum, quod si esset notarius tantum,& non ordin rius , ipse non posset praecipere guarentigiam de obse uantia promissorum. considerato, e ossietum tabelli nis est Dium seribere factum de quo ipse rogaturi& vi terius se non debet ingerere. De quo vide Bal in GKC. de sde instr. in l. i. C.de usu.Et benefacit quod no. per Par.in l .stipulato ista. F. hoc quoque. de verb.oblig. Sed praeceptum facere spectat ad iudicem. vi l.si debitori. s. delud di l .iliae. .coinniunicationes, vel epistolas,&ideralnon conuenit notario . ut iudex ordinarius. Et hae de
re in sero, P non sufficeret ostendere qualiter ille, qui p
cepit in consessum erat notarios, nisi ostenderetur, i et inreatus erat iudex ordinarius . Nam istud esse iudicemurdinarium non causarum ex natura ossi eis tabellionatus,sed venie ex priuilegio sibi specialiter concello a Comite palatino, vel ab alio qui fecit eum tabellionem Et hic eu,quod in priuileg. tabellionis semper dicitur,creauit eum notarium, & iudicem ordinarium. Et per hoc
sorte non bene dixit doctor insignis Hu. de CaiL in l. s.
Ede iud do dixit,quod ista iuriinctio est attributa nota
193쪽
rio ex natura omeij tabellionatus Insiper,& dato quδd sit creatus notarius , & iudex ordinarius , ita quod ista
duo simul coneurrat,at tame si statutum ultra non prouideat, non posse praecipere guarentigiam, quia talis iurisdictio est in habitu , & non in actu , 8c ita qliod nulli praeest administrationi, ut dicit Bar. i l .s C. ubi,&apud quem . Non ergo notatius utitur is a iurisdictione in faciendo praeceptum, nisi ex speciali cocessione a lege vel statuto appareat sibi else permissum.Vnde Bar. in l. a diatro Pio.I.sententiam. in . s.fs de re tu.dixit,quod hac potestatem faciendi praeceptum partibus,ut observent co tenta, & consessata in instrumento cosequitur notarius ex itatuto hoe dictante,& prouidente, Et ideo Angel. ind. l.ait praetor.g si iudex de re iud. dixit, quBd notarius fuit hoc Draeceptii ex auctoritate statuti sibi concedentis facultatem praecipiendi. Et idem dicit Bal. in concluti nibus spec. in ii.dea p. in g. item qii aeritur. Nec exercet istam iurisdictionem in faciendo praeceptum Darenti- xiar, nisi in mere conse sitim secundum ouod notabiliter dixit Iaco. Butr. in l. r.s actor C.de iuram. cal. per illum tex. per quem inseri, quod in consessum ficte non fit tala praeceptum. Et illud idem tenent Ant. de Butr. in repertorio iuris ciuilis in littera g. in verbo guarentigia. Allegando in ar. tex. in i .eius qui delatorrna. εῖ de tu. sis.
Per quem probatur, quod quado lex fingit quem haberi
P. O contatis,semper opus est,qiiod sit lata declaratoria, ad hoc ut talis ejectus ipso iure insurgat . Et ad hoc benefacit tex. in c.cum secundum. de hoerilib. 6. 5 vide qd notat Bal. in i .iubemus. . sane.C.de se . san. eccl.& in. l. si quis maior. C de tranci te nec videtur sufficere,qudd ill e qui praecepit, si selii iudex ordinarius, si non tu tabellio si rogatus sit de instricu Doct. in locis superius allegatis,&praesertim Bal. in coclusionibus Spe c. in ver.sed nunqnid excepto. & in cap. item contra praecept tim,&in i certu.C.D. erc.&I.sicut C. de rep. haer. ct in l. I. in ii.
R. de iud. dicant, quod istud praeceptum sit solum a notario rogato in inur. ex iurisdictione sibi concessa a lege
vel statuto, immo quod plus est requiritur,quod ipse sie
194쪽
matrieulatus in loco illo ubi praeeepit guarenti am, se- eundum Bal .in 1.eo tW.sede mil.teli.,bi allegat g l. in l. - 3 C de off.magist. militum,& se videntis , opus inuesse notarium rogatum,qui praecepit gua tisiam. Tn non arbitror quod istud iit necest artum, esi serti operetur praeceptum laetum a iudicequi restae in iud ,& sungatur iurisdictione etiam contentiora, euius magna est auetoritas, qn pilacipit , vel eonfirmat,ut dieit Bar. in l. it. C. de praed. euria. li. ro.SBal. ni.trasaetione in fi C. de transa.& l. bono uin .C.qui. adi, ita ad bo. ν s. postur, quam praeceptii ipsus notarii, qui licet se iudex ordinariux, ut supra dictum est , ipsius tamen osseu est valde debile, quia non habet ad nilnistrationem iurisdictionis , nisi quatenus per concedentedi apparet sbi facta exp resa concestio, ut dicit Bar. in t .s. in sin. C.vbi,&apud quem, S in l. instar. in fi.C.de iure si & Bal.in esiclus. Spee. in titu de app. g. sed nu quid. Quare dico,r sistatutu sinpliciter dicat, s instrumentsi eonfessionavuin quo fictu est praeceptum a iudide de obseruando e
missa habeat executionem paratam, prout communiter
dicunt staruta: ita vendicabunt sibi locu si partes instr. de quo quida tabellio fuisset rogatus, produxissent emaiudice,& secissent praeceptum de observando, seut si illud priaeceptu fuisset saetii a notario iudice ehartulario, qui suit rogatus de ipse instr.Sed quia communiter statuta disponunt, ' praeeeptum factum a notario habeat
ecurionem paratam , opus est,quod ista duo eoncur- rant, scilicet quod fuerit notarius,& quodsi iudex. Caeterum dixi, in eonfessum, nam non aliter potest rarius praecipere guaremigiam,nisi ut infra declarabitur,praecedat conses io,& eonsensus utriusque partis, &ac de re persaepe abutuntur his vocabuli, quia dicunt aliquando instrumentum guarentisatum, aliqvado in- stria mentuna confestionatum. Et ista sussiciant quo ad diffinitionem suarentigiae. s
195쪽
ticulum principalem videliret,an ex tali instrumento peti possit executio ante factam liquidationem,& in hoc est primo considerandum, quod statutu simpliciter disponens, quo instrumentum habeat executionem paratam , intelligitur dii- rnodo sit liquidarum, ut dicit Bari in l. proinde. s. r.adi. Aquit.&in l. r. ff. de eden. m. I. C. execut. rei tu LS in t .sin .Qde compe.& in repe.l r.d lega. 2. Non tamen opus est secundum Barto. in L l. a.de seg. a.& in l. I. E. de eden. quod tempore petitae executionis sit faeta
liquidatio, sed suiscit, quod liquidetur pendente iudicio executiuo si per ipsa liquidatione, argum. l. 2 C. de senten.quae sine cer. quantit.& L facultas.C.dditure fisei. lib. ro. Et adhuc henefacit, quod ipse no. in l. a. Eiudi. sol.ubi dixit,quod inistrumetua suarentigiata non continentia certam quantitatem,ut quia est promissa indem' initas, seu interesse mereatur executionem, facta tamen declaratione qualitati,quatenus interest in iudicio ex cutilio Sed Bal.in repe. l. i. de lena. dieit,quod opus est
quod fiat liquidatio ante petitam excitutione , & quod repelli potest actor a limine iudicii, si producit instrumentum,& petii executionem ante sacram liquitatio nem,& istud idem volit in l. cum testamento. s. sin. Q. de manu. vin .ubi firmat, qubd non sufficit,quod condiatio apposita in instrviarento maretigiato, diu consessio nato purificetur pendente iudicio executiuo r sed requiritur, quod coditio fuerit purificata pro primo, di istud
idem vult in I. r.C. de execu.rei iudie.per text.in lEnal. C.de e inmensa. ubi Imperator non admittit compensationem, nisi ille qui vult compensare debitum prius liqitidauerit,& ad idem adduci potest vis tex.in l.tuto, res a patruo in prine.fs de confirm. tuto. per quem texta probatur , quoa non sufficit quein esse idonetam reuera, quando potest esse dubium ex iusta causa, vel colorata,
nisi ande omnia sit hoc per sententiam Melaratum, is
196쪽
ubeo d. Guid.de Cu.dixit,quod maritus qui agit mntra uxorem ad dotem, succumbit, si non prolint ante omnia quod matrimonium suerit sebsecutum lato, quod non . tra instrumentum nulla exceptio opponi possit,& ratio est, quia donee pendet conditio tacita sib qua videtur promisso dotis, ve l. tali. si de iure do.nulla eommatit exeetitio ar. l. inter stipulantem. s.saera.de verbiobiti
. Cum ergo purificatio eonditionis sit fundamentum ii rem ionis actionis , opus est a principio hoc liquidarese iuxta not per Bari in l. in illa, &hoc iure.de ver timi ob l. per Banint .actor C. de proba t& quod pergI in L , - si vero.F.qui pro rei qualitate. Equisitisda. eo . Adi . hoe benesicit,quod dixit Bald.in l. i. C. quando fiscus, vel priuatus, dum dixit,quod in ea usis priuatoriim non
ι sussicit esse liquidum, nisi sit lata sententia mper liqui datione, & quod istae pars sit iussior,adduco hane rationem, virtus exeeutiua attributa per statutam in instrumento exorbitat a iure communi, ut probatur per te
an L si minor annis x s. cui fideicommissum .srde minor. R infra latius disceptabitur,& est assimilatio sententiae diffinitiuae quod ad executionem et non ergo debet aliter regulari, quam regulatur ipsa sententia cum sit termimus ad quem sit ipla relatio. agum. l. i. de leg. r.& l. per Omnia.C.de episco & cle. Sed certum est, quod libellus. quantumeuncue generalis admittitur si non opponitur,& valet processiis. vi l.fin.C. de anna .excep.Attame ad
.sententia deueniri non potest, nisi sit fi cta primodiquitatio, & eertiscatio, ut dicit glo.in l. i.f. si quis argem
tum.st depos:& m. in t si homo mortuus C de re iudLBal. in l. generaliter. C. de non nume. pecu. ergo non
poterit istius instrumenti ii executio ante facta isqui . . dationem,ne sit maiori potentiae ipsum instrumentum, uam sententia diffinitiua cui assimilatur. Sed tamen in .hoe pastu sie arbitror. concludendum dicendo, Quod aut quaerit an possit peti exeeutio ante factam liquida . tionem,& dieendum est quod sie,prout dieit Bari in I. r. de leg. a. Sed non debet iudex concedere sententia exe
vendimisi fit primo iacta liquidatio.Nam simile vide
197쪽
truis in etitentia dissinita , quod valet lieet se ituet uir in iudiciis uniuersalibus,& certificatur possea in executione,ut habetur in gl. magna, in l. r .ss de ede & per Bari in l. r. E. iud. sol ind.f. Celsus,& in L 2.de sent. quae sine certa quantitate. Nec repugnat quod dixit Ba.statutum debere intelligi de liquidatione l. fin.C.de civit n.quia hoc seretur Bar ita d. l. proinde. f. r. E ad i. Aquis.Sed debet intelligi quod ad effectum consequendae executionis, quae aliter non' eoceditur,nisi facta liquidatione, ve sit. pra dictum est, non autem F se opus ab ipso principiolliquid are,immo ipsa liquidario superuenies. trahitur recto , S. operatur prout si ante petitam executionem facta suisset,argu.l. fi in rem. s.fin. Ede pign. acti .& no. in I non potest. F de re iv. Shoc intellige esse veru,nisi statutinia diceret,quod infimmeἡtu purum,& liquidum habeat executionem paratam , prout sententia diffinis ua, secundum quod alias vidi insitatuto Perusino, nam in tali casu verum diceret Bal. scilicet,quM ante omnia opus esset iudici ostendere instrumentum esse purum ,& liquidum, & non sus ieeret tune liquidare in executione, attento, quod tunc actor no venit instructus,unde repellitur M.t. si quis insciatur.ff. deposi. ni licet in i strumento constet quod, sit debitum,non tamen costat ,
quod sit liquidum, & ideo in tali casu iudex ex ossicio
suo repellet agentem, iuxta theoricam glo. communis,
In l.s unus. F. pactus ne peteret.ss de pac.quae incipit iba, opponendo,& quod per Bare. in l. eum qui ita. qui ita. Ude verb. obl.&in l. lecta. Esi cer. me. & p glαin l. ubi pactum. C. de trans. Sed ut perfectius omnia ad hoc ii ' cessam attingam, Videndumaest primo quomodo intelligatur esse liquidum instrummium. Secundo quomo do sae ista liquidatio. Tertio an requiratur citatio partis.*nario an requiratur sententia declarativa liquid
tronis: Quinto insta quantum tempus debeat liquiadaret. Redeundo ad primum dicendum , s Legistiesumunt liquidu pro claro, ita quod illud est liqvidum quod est cer
iuras ciuilis in littera L. in verbo liquidum , allegando' tex .in
198쪽
costitutione eorminan s. discipuli, oeest , quod eimi instrumenta maxime possunt produci sententiam,ve ea.significavit,de testi.& per Bari in Lad moriet. Ede re liti&in l. Pomponius ψ aliis si uni. fide re iv ante eon elusionem in ea usation potin diei . I quod se iudiei liquidum de.iustitia,ve liniuilitia partis, lut dicit Inme. in eap cqnsuluit .de ossi .deIeg. N Manilis dicatur iudiciliquere veInon liquere est bona glo. intit si de meis. m. Ura: iuesset. sed none semper sibi liqueta
in iitreg.restitu.& haee suificiant quo ad primum. Ad sit cundum autem quomodo fiat liquidatio , & ad hoe es uiter respondetur, quod si aliter non ducatur in statutoe sententia ves praecepto liquid alio potest fieri per omne genus probationis, unde consessio,testes,instrumenta,&ausiurandum, faeiunt rem esse certini,&per conseq.ω liquidani,& dieit Banin L C. de sen. quae e meri Minate inde notabiliter dixit Bald. in Isim de M. eatu. adieci Ieg quando unum instrumentum est aliquando ii quidativum alterius in striinienti,iea s ex duobus instramentis simul luetis resultat,quod via vin liquidar aliud, quod dicit esse ponderandum ad exeeutionem Paren' tigiati. Ad quod et i benefacit, quod dixit in repetitio ne qua secit de l. petens. C. de pact. Modo hoc expedit Venio ad textium , videlicet an,&nuando fit liquidatio, sit opus citare partem ,& dicendum est breviter,st siccAttentci quod ex hoc laedi potest iuxta regulam l.de uno quos e.ffide re iud.& L nam ita diuus. ff. de adop. 3d ithser hane rationem coneludit Bald. in I.st causam. C. de eaeeu .res luci quod satis dicitur laedi remaeo quod a ctor acquirit per hoe via executiva. quam aliter non haberet, ut dixit Barim d.l si eausam, de ad hoe etiam staeedat , quod ipse no. in L ab executione. C. quoriun ap-psi nonreei. v bidicit , quod in executione instrumenistaeonfessionaei neeessario pars est eiranda . DAEEdo igitiar ad quartu, videlitet an potest probationes,& citatio Aregratur sententia declaratoria liquidatio, is,& diae quia ubi iastrum emic de se no xpparet liqiudum, .
199쪽
certum,ut quia suit promissum sub conditione, tune nisussicit esse probatum, quod conditio illa sit purificata, sed requiritur,quod hoe sit liquidatum etiam per sentoliam, per t. si ita itipulatus sum te sisti de verbon obli
Ex bene Acit tex. in l. tutores patruo is de conis. tuto. αhac de causa Bal .in apostillis, in I.item quia.st de pac. dicit, quod non potest dici aliqui perfecte liquidum , nisi
per sententiam sit declaratum. Et ex hoe infert, quod si instrumenta non sunt liquida de se, non acquirunt vim executiliam propter quarentigiam , nisi primo sit facta pronuncia. Et istud est quod vult Bald. in t .si causam. de execution. rei iud. ubi dixit,quod si instrumenta conditionalia, cum non sit certa , non gaudent beneficio statuti, nisi postquam iudex est interlocutus, ipsa fuisset liquidata. Et benefacit quod ipse notat in l. cu testator. C. de manu. vind. Sed contra istam decisionem c5gruen ter videtur posse adduci auctororitas gl.in l .sancimus. C. ad Trebel. dum dicit, quod siliscit constare ex actis, &propter hoc Iacob. Butr. in materia discussionis dicit, quod facta probatione in actis , quod reus non sit solueao, statim absque alia pronucia aperta est via contra fiud eiustorem , de quo per Barto. in authen. hoc si debitoro in s. C. de pig.& in l. exitus. is de acqui. posts&per Baloind. l. sancimus , & in I. a. C. quando fiscus vel priuatiis.& in l. in criminali E deiuri ld.om.iud.&in l .iubenitis. s. sane. C. de sacrosan. Ecccles& in auth. sed hodie. C. Gactio,& obliga. S per Ang.in l. stipulatio. s. sane autenriss de nou. ope nuncia.& in l.omnium. C. de tecta. Unde per ista videtur posse concludi,quod non requiratur ath qua sententia inte locutoria declarativa liquidationis. Sed tamen primam sententiam arbitror veriorem.Nan quidam sunt qui facta probatione per testes, vel per instrumenta, sunt adeo certi, quod non est tergiliersationi locus, ut si per idoneos testes probatum est coneluden 'ter , quod viderunt Titium mortuum, & sepulturae traditum . di tunc sufiicit , quod istud apparet ex actis pro batum suisse absque alia sententia declaratoria mort la..
ita loquitur dicta stocin d L sancinatis,& no per
200쪽
EM. R etiam in easu videtur,quia se re praesuppono qu&l sit plene & lucide liquida tutia. Ali litando vem Hlde. quo quueritur propter sui dubiunt non eonflat i quide & indubitate ex probationibus sicut occurrit in ta prodigalitate,& in surioiitate, siue dementia Nam licet. per testes constet in actis esse probatum, quod inconsiderate.Titius omnia bona sua dissipat . vel quoil lapides prolisiat, aut panem , per hoc non insertur necessario quod fuerit furiosus, aut prodigus, & ideo tunc requiri. t ut sententia interlocutoria, ut dixit Bart. in l. is cui bonis, de ver oblig. 8 Bcne facit quod not. Innoc. in cap. bonae,de cie in Se Dic casu procedunt quae ultimo loco dixi. Et per hoc li expeditum quod exped: t super hoe pansu . Venio a a quintum & vltimum quaeutam, infra quanis tum tempus possit actor sacere liquidationem postquam reus recipit,qudd initrumentum non berat exequendum, 'ma non erat ncc purum, nec liquidum . Et ad hoc essectualiter respondetur, quod si iudex non statuit terminii
parti ad hoc insta illud tempus , infra quod potest fieri
cxectitio,& non postea. Nam numquam iudicialis, aut legali dilatio intelligitur e se tanta ., quod superet term num datum instantiae principali,ut dicit Bari in l. r. ff. de glan. leg. & bene facit quod ipse nota. in I. edita. C.de e den 6c quod not. Ant. de But. in cap. 2. dedita . S. etiam bene facit tex. in Ipetendae. C. de temp. in in te. restitit. Pet.&laufertur,f. qui compensationem,sfde iure isti. Et actoc benefacit quod not. Bal.in auth. & consequenister, C. de senten. Et per praedicta satis tolerabiliter pinodatisfactum fore quantum conuenit ad quintum dubium principale positum in prima parte. 'Ia
V N C ergo videlitam est de tertiol dubie hin
pra ' principaliter formatis . videlieee 4 Num- . quid sit opus, quod praecepto factin pedi in e Rium , t trabe par sonis uat, is