장음표시 사용
201쪽
utranq. parte volente, & aliter fieri non possit .Et supe hoe dubio assimio partem negatiuam, scilicet, quod ali
ter valere non possit nisi utraque parte volente, & conissentiente, Scratio est, quia notarius praecipiendo partia ς obseruantia ui instrunienti exercet solumi iurisdiactionem voluntariam, non autem contentiosam,quia ita Iam noli exercet , cum ea rear at ministratione, ue dixit
glO.ind. l. r. vide iudi. & ibi per Bal. dc Angei. Et iuris. dictio voluntaria praesupponit voluntatem actoris,.det ei, ut l. i.C. de emanci p. liber. &l. r. fide ossi c. p con,
sel. S leg. cuius oppositum est in contentiosa quae redditur in inuitum. l. inter stipulantem. s. r. deverta obligat. Et hinc ei quod Cyn in I. uniea. C.de confess Aeis i. cer' m. a. erc. S Barto. in l. a ditio Pio,s. i. g. D re iudie. Si in Icum unus, T. de bon. aure iud. posit. &in l. I.ss de eden. & l. proinde, g. A. E. ad i. Aqui. Se Bahin I. I. C.de sent. Quae sine cert. quant.&in l.fin. s. necessitatem, C. de bon. quae lib. Sc l. etiam, & I.si causam. C. de exec.rei iud. Sc Angel. in d. l. ait phisiarm r. ff. de re iud. semper quando loquuntur de praecepto guarentitiae diis
eum,quod tunc resultat, quando notarius habens audi ritatem a statuto facit praeci ptum partibus.volentibus& acceptantibus . Et ex hoe infertur primo,qudes infans propter carentiam consensita, ut I. I M. de fal. mone. non auctoritate id recipiendum oraecepturentigiae. Et simile dico in pupillo carente . tuto et , quia cum mon habeat iudicium rationiς, non dicitur ha here liberam voluntatem, ut l. infanti. & l. puberem. C.
de iure delibe.&l. pii pillus, s. de acquir. haered. de i. tu tor. de bono. possi Esto quod Barto. init. Ita. si ieit, Ude adinini. tuto. dixerit eum posse citari, dc quod sit a c6tumacia si potens ad impositionem primi decreti. atten. to quod dixit, quta intelligimurcitatu , quhd compareat per se vel per personam legitimam, & allegat l. apud Iulianunt, s.fin .ssi ex quibus cau. inpos ea tui. qui tex. II Ron probat . Nam semper text. ille intelligitiir , quod actus fuerit gestus eum . tutore. Quinimmo conti a senis
mirum Barto adduco tex: in l. sed si ex stipulatu. fi de
202쪽
ν emita a. ubi pupillus eitatur eum in tui ris , alias non constituitur in mora, & ad hoc est etiam bonus text.in I hoc autem, s. nam defendi, se ex qui east. in poss. ea. Sed dubium magis occurrit, quid in minore pubere carente euratore qui consentit,contrahit, distrahit , 8e exercet actus voluntarios proumuilibet uinior , esto quod sui faeilitate laedatur,restituitur, seu competat restitutio, ut l. curatorem habens. C.de integ resti. minorum,& l. i. s. siit quaesitum, & ad Trebell. R I nam di postea I.si minor, is de iureiur. Et antequam ad ineri ra procedam , reperio Bald. in conelii laus Sperati satie.de appeti s minor xxv. annis, ubi utitur istis verbis, Minori xxv. annis est factum praeceptum guarenti ae sine auctoritate curatoris, erit ne ipse iure nullum scutin filiosam. an per a paellationem rescindetur & rid eur quod sit nullam, sicut in filiosistima. duulf nec sistatem. C. de M. quae lib. Sed in contrarium lacte modvalet contractus, ergo S praeceptum sibi adiunetiam , non enim est hic figura iudicialis. argum. l. seruus. E de bono. possess. Tandem concludit quod valeat s qaret curatore,& dicit, quod non hisci locum appellatis,quia . est praeceptum conuentionale, & non iudiciale. Poterietamen restitui probata laesione secundum ipsum .licet aliter dicat in l. in causae, ff. demino. in prine.Ego aut in hoc pastu dico,quod et ipse sine curatore non recipis praeceptum guarentigiae,3c ratio, quae me mouet, est ista, sia instrumenta guarentigiata perinde habentur, ac si in iudicio est ent fabricata. & perinde opoantur prout sententia,' & prout si iudicio Glentiosis ficta fuissent, α ideo quaeritur utilis sine cessitine, ut insta dicetur secundum Bart. in L possessione, s. sed si possessio. ff. de aequi.
possessi di ista est ratio propter qua Cy C.de consecdicit
quod instrumenta habent parata ex et ut ionem, &Bal. in scut C.derepv. vel abstes haered. dc ista sola ratione motus dixit. Et ex hoc no.arg. hic,quδd tu instrumetum cosessionatu in quo est praeceptu iudieis chartulari rideat Helia in iudicioni6 requiritur causa in conse ssione ibi 3nsita, sicut G requisitur in iudieio, quo dicetur in sexu, da parte
203쪽
da parte qua do tractabitur de effectibus guarentigiae. Edii sit in essectu, cu ista instrumenta gitaretigiata sitie co .sessionata sint reducta lut ii serent in iudicio celebrata, sequitiir quod qui non est habilis ad iudiciu exercendii, no est capax ad tale praeceptu recipiendum. Modo hoc praesupposito arguitur sic , ludit iuria non potest sitndari cum minori, quia non dicitur habere personam legiti inani standi in iudicio sine curatore, ut l. in vulnersis.,C. qui da. tuto . post & ideo sententia lata contra mi -norem indefensum est ipse iure nulla, ut l. cum, & mi- nores. C. si adueri rem iud. Hinc est quod Bald. in eo . elusionibus, Specu. in titu. de arbitrio, dixit,qubd mi nor sine curatore potest compromittere, sed non procedere coram arbitro e ergo, & smiliter non potest re cidere praeceptum guarentigiae . item sortificatur, quia - incareeratio pro debito ciuili, quae est species executio. l nis, ut dixit Bart.in l. his qui reipublicae stox qui . ea u. . malo. quamluncunque sit premissa per statum in per
sonam debitoris,non tamen cadit in minore, secundum . Angel. in repetitione l. nemo carcerem. de exact. trib. lib. ro.& l. neq. impuberes. Ede in itis vocan. ergo prae ceptum gitarentigiae non cadit in minore, si curator - non interueniat. Insuper hoc sortiter roboratur per di-
hcta per Barto. in auth .si quis in aliquo. C. de eden. in quaestione quae incip. Iuxta praedicta quaero , ubi dixit,r quod illa verba enuncitiua,emilia in instrumento praecedentibus tractatibus, & habita licentia ab episcopor faciunt fide inter casdem personas quando sunt pers nae quae possunt sibi praeiudicare confitendo, & alienando,alias dixit,quod nihil operatur. Quia qua facilitate, contrahunt, eadem facilitate ista verba apponerent in instrumento. argv. l.doli in ali. g. diuersum. Edenoua. Etia sic in proposito, sicut in iudicio propter desectum aetatis non possunt ades e,& ita eadem ratione non debentia poste recipere praeceptu, quod est pars actus iudiciarii.
. . item ad hoc adduco auctoritatem Bald. in l. si . . neces.statem.C. de bo. quae lib. ubi dixit quod praeceptum fi-: ctum filiolamilias uon operatur in instrumento conses
204쪽
sonato , quia sine consessi partis in iudicio esse non potest:ergo per ista Elare liquet,quod non operatur in mi .nore, ex quo ipse etiam non habet legitimam perse- . nam standi in iudicio , si curato non interueniat . Hoc autem potest liquidari , ut intelligatur esse verumduntaxat in illis casibus, in quibus minor non patitur senten, tiam . ilhad idem dico in aliis persenis,quae propter viatium naturae aut resistenti e legalis ia iudicio esse non, possunt , ut in furioso,& prodigo . eui bonis est interdictum , quia non disserunt a pupillo, ut l. Fuleimus idem. g. ex qui . eap. in poss. ea.& l. seruo invito. ρῖ ad Trebeli Et idem dicerem in banito ex banno imperialiM. vel qui impune ossendi potest e quo cassi omnino fit hodistis reipublicae , ut l. amissione. qui dificiunt. E. de cap.d.l. diutina,& quod ibi per Bar.& latius in disputatione quae incipit , statuto eluitatis Lucanae,eertum est, quod non potest agere in iudicio,& quod perdit omnia commoda,& priuilegia propriae ciuitatis,& per Bario., in locis supradicti, S per Bald.in. l. r.C. de haered. instit.& per Iaco. But . in auth. item nulla communitas. . C.de sacrosanct.eccle. Et ideo etiam ex isto capite gua rentigiae, quae causatur ex statuto eluitatis, a qua est
bannitus, non potest sibi esse proseua. Et istud idem dici debet in deportato damnato in metallum, rebelle,&excommunieato , qui etiam perdunt quae sunt iuris ei- uilis, ut in cap. pia. de excepi. Et istud idem approbae Odos. in quaestionibus marentigiae in eap. I. circa finis
ubi dixit , quod quando potest opponi quod non habeo legitimam persenam standi ad iudicio , ibi non potest edi personae fieri praeceptum guarentigiae, & sortius in
astassino per tex. in cap. r. de nomici. lib. 6. Sed dubium. erbi potest. Quid in filiosam. maiore constituto sub patria potestate, an tune si contrahat possit notarius a
ponere praeceptum guarentigiae, sicut si non seret sub patria potestate Et videtur prima fronte dicedum esse, quod sic,atteio quod patria potestas no impedit filiu se .
contrahere nisi in voto,& in Macedoniano, ut l. tam μ.
tractibus. se de iudie. Et praeceptum guarentigi,
205쪽
adhaerens instrumento tamquam clausula accessoria, videtur sequi naturam sui principalis, per text. in l. s.ff. de consti pecu.& l. s libertas ex modica, g. si patronum, asse. E. si quid in frau.patro. & l. iusiurandum a debi tore,sside iureiur. Et aecedat not. Bal. in l. absentis, C. si cert. peta.Sed contrarium tenet Bal. in d l. s. g necessitatem a C. de bon. quae lib. ubi dicit, qliod cum confessio habeat vim litis eontestatae, ut habet ivluirandum, de quo loquitur glo. in l. nam & postea, S. si is qui, E dc iureiurando. esto quod filiussam . in his quae procedunt litis contestatae , intelligitur habere ii abilem personam standi in iudicio, ut l. si cum dotem, s. eo autem tempcre T sotu. mair.& quod per Bal. in d. ,. necessitatem. Ipsam tamen contestationem non potest facere sne parte , quia est iudicii firmamentum ad hoc bene facit quod no. Specta. in titui. de actore, in h. charta. in ver. sed nim quid praeceptum ii ne consensu patris. Ergo per istam rationem concludit , quod praecepta Daren tigiae quae sunt filiosam. non va- lent ipso itire , nisi pater effet absens extra prouinciam , quo casa poteli de per se esse in iudieio, ut in l. si longius. F. de iudiciis . Item si esset mentitus de morte intris, aut de emancipatione , vel niti estet in ipsa posscstionestentiae sui iur. fama publica pi decedente, per l. 3. E ad Macedonia,& I. Zenodorius, C. eo. tit.& accedant nO. Pipsum in l. sin. C. si aduer. libe. R ista cli conclusio in qua residet tantus doctor. Sed qnia iste articulus est dubitabilis, & occurrens, aliqtialiter arbitror ins stendum. Et primo. Illud quod dicit Bal. consessiemem habere vim litis contestatae, dato quod fit verum quantum ad effectu perpetuandae actionis, prout loquitur illa glo. in d. g. si is
qui,& etiam sit sorte verum quatitum ad fouendam actionem transitoriam in irae redem, quae alias non transiret , sicut occurrit,in l. r. C. ne ex delic. desun. in l. si eu homine, Ude fideiussi.& quod latc per Bal. in l. I. C. ne ex delic. de sun Ita quod coissio per deliti uente, actio quae alias non astringit haeredem,quando est maenalis ex utraque parte, haec a sua virtute consellionis csticitur transitoria sicut si facta seisiet litis contestatio. Et licet hoc per Doct.
206쪽
. Inoa reperia est edi tuin,tainen ita tenui Iegendo in is qui motus principaliter per illam gl. Sed quoad
. telam iudicit,ut confestio operetur vim litis conte. prout vult Bal. in d.f.necessitati'na. non arbitror esse verunt,pertex. in d l. si debitori, E. de iudi abi in eonfessiim ante lite eonteii. non fertur dis initiva, sed fit praeceptuiu de s luendo,& lie sertur interlocuxoria. quae non requirit quod praecedat litis comesta.& vocatur sententia praecepti, ut . a. q. I. m. nos in quemquam . E t sectis est si emanat post litem comest. quia tunc fertur dissin:tura & concludunt1Joct. in d. l. si debitori. Modo si consenio haberet vim litis contestatae, prout vult Bal dicta .distinctio non procederet,imnio secus foret, quia consessio videretur saeia,&sic semper feretur sententia distini tua. In uestigandiuvieit ergo,quae possit est e ratio, R in efiectu duplex reddi tur . Una ratio videtur esse , quia situs non habet peri nam iudicio integrum standi, ut dixit glo. in d. . necessistat ein.Sed quia iii a ratio per modernos & praesertim per Barto .ibi 6c in l. f. in princ. de verb. oblig. improbaturi, ideo non insisto. Alia est quia cum hodie pater respectu eorum in quibus ususructus est sibi quaerendus, remanet legitimus administrator, ut l. r. C.de bo. mater. nm est c ecens quod solus filius possit in iudicio experiri, &ideo a lese sunt sibi ligatae manus,ut gne patris consensi non possit esi e in iudicio, quando verti posset in praeiudicium ipsius patris. Et elio quod ratio asi ignata Persa r. in β. neccssitatem,& in β. t .in l .fin .ss de vi rbor. Obliga s. quia sit inductu quod talius possit eise in iudicio cuin consensu patris, non transeat sine dubio Na dicit quod ideo est,quia pater conseittiendo filio quod agat, videtur per talem consensum iuri vi fructus sibi debiti tacite renunciare. Hoc videtur primo contra rex. in .s g. nece: sitate in continuando ipsum praecedenti. . quia licet re
nunciet haereditati pur habet opus filio consentire , psupter quod insertur quod etiam quando renimciat filius non habet legitimam personam , hi uia si tecte conlideretur, Pater quando contentit filio ut agat, cori se ivit ad finem ut filius acquirat, & sic intentio patris tun c., ad
207쪽
2cquirendum, non autem ad renunciandum siue ad perdendum ergo noti debet operari ultra suam intentione. argv. l. non omnis .ffisi ceci pet. Sed quicquid sit, non deuiando a conranuni sententia , in hoc dubio sie arbitror concludendum, quod aliquando fit lux confitetur super , materia patri non praeiudicatiua , ut quia patri nil erat acquirendum, non autem ad renuntiandum siue ad perdendum , ergo non debet operari ultra suam intentionem, argu .l. non omnis , ff. si ceci pet. Sed quicquid sit, non deviando a communi sententia, in hoc dubio se arbitror concludendum, quod aliquando filius confitetur super materia patri non praeiudicatiua,ve qusa patri nil erat acquirendum, verbi gratia, quia erat patri prohibitus usefructus, sic in auth .excipitur. C.de.bO. mater. vel quia non erat materia ex qua patri suit aliquid acquirendum, ut in exemplis positis per Barto. in l. fin. de verbo.
obliga. in prine.& tunc dico, quod patria potestas no impedit praeceptu guarentigiae in operari effectu situ, & virtute suam .Quia tunc filius est caeax iudicii absq. consensu patris,& nulla est ratio quae sibi obstet. Aliquando v ro venit patri acquirendus ex illa materia usufructus, &tunc allamo regulam per contrarium , & dico quod i lia praecepta facta tune silio simul constente sine consensii partis, sunt ipse iure nulla , & in hoc casu verifieatur dictum Bald. in d.g. necessitatem . Haec tamen re
gulam fallie primo in omnibus casibus , in quibus filius potest esse in iudicio sine curatore. Nam & in illis intel. sigitur etiam sine patre habere potentiam agendi , &exercendi iudicium , ut d1xit Bald. in conclusionibus Spec. in tit. de actore. I. I allegando ibidena Spe c. Secundo fallit quando pater esset abiens a prouincia, per t. si longius. U. de iud. Tertio sallit, quando esset mentitus de morte patris , vel'de mancipatione, ut dixit Bald. iii d. s. necesuta tem per t. T ad Macea. & l. Zenodorus. C. eod. tit. Quarco fallit in cati fis principalibus, in quiebu& patria potestas non attenditur, ut in cap.ri annum, de iudi. lib. 6 Quilito fallit in Lati sis criminatibus , curia -in talthus patria potestas non consideretur. l. inter liba S
208쪽
eas g. sin .sside adulte. R m. in clarum.C.de aucto. prae stan. Sexto fallit ubi extrii ordinarie iudicis ossicium in tentaretur: nam tunc a istius eireum scripto consensa
patris. ut et g Imotabilis in l. i. C. qui ad iiii ad bo. si Pro illa glo. ne saeit tex. non solitus allegari iii l. si filius. de main. in . Hoc autem quod dixit g Lin d. l. r. ergo intelligo vermis esse,qn iudicium est extraordinarie in tentati,na, prout declarat alia gi magna circa st in d. l. r. Ita quod a parte nihil petitur dari vel fieri, ut quia petie se poni in tenutans beneficio legis edicto. C. de edica diui Adr.toll. vel petit se citari de libro bannitoru, natu ne iudieiuni est tarmarium .& geritum cum iudicta
& non cum parte cuius c6trarium foret si pars compa reret, Sc contradieel: Quia tunc de summario, & exisitraordinario, voluitur in ordinariunr, ut notanter dixie Bald. in d. t edicto. S cum sit extraordinarium,S no fiat
cum parte, sed cum iudice, sequitur necessario, q*od no dicitur ibi esse iudicium cum deficiat alteta ex tribus P- senis substantialibus iudici, ut l. i. C. de ordine iudicii, R in c. serus de verb. sig Ideo non est mirum si gl.dme, quod tunc patris consensus non requiruntur:Seci quandos dicis ossicium principaliter,& ordinarie intelatu Uda -io libello, prout requiritur, gl. in rub.de interroga.act.&'aperte petitur aliquid dari vel fieri, tune dico, e filius non est habilis sine eonsensit patris,sicut quando inten- tatur actio,& ita conclusione dixi in reportatis meis, ind. t C. qui admit. Et per ista sit firmata ista eoncluso, quod minores,& aliae personae, quae in iudicio esse, non selliint, non reeipiunt guarentigiam . Et idem est in si-4iosam. costituto sub patria potestate nisi in easibus si
- . Q U AE S Τ I o IIII. ESCENDO igtur ad quartum principale dubium, videlicet, Nunquid istud instrumentumguarentigiatum operetur in eleri
cos illud quod operatur in laicqQEt pro de
209쪽
eisione huius articuli, est primo vidiau, Nunquid et rici possunt uti via executio,& sie beneficio statuti ui- eorum: & in hoc reperio primo Bal. in re p. l. de quibus s de leg qui dicit, statutum,& eonsuetudo laicoruin est
proficua et clericis, ve ro. dist. e. fi in auditoriinn, & deso.comp. ea.dilecti, dummodo ipa velint seruare formaeonsuetudinis,& statuti, & sie est consuetudo vel statu. tum, quod instrumenta guarentigiata mandentur executioni,nifi sint elapsi deeem anni, certe non poterit tune ecclesia post deeem annos petere dicti instrumenti exereutionem,sed debet agere ordinarie,eum iuri extraordinario sit praescriptu.ar. I.eius militis. militia missis. Ede test. init.& ratio est,quia beneficio meo quis non uti,tur, nisi quatenus volo. Et si statu tum vult,s postea non utatur ecclesia,non potest eonqueri, quia statutu suim non tuum denegat auxilium. Et ad hoe bene facit,qδ ipse no. ψ l. 4.C ad I Fale. Ubi dixit,quod quando ecclesia vult uti beneficio statuti ad sui eommodum, opus habet struare etiam quod ad onera.Et hine est quod B l .in l. r
e-λsanctae Mariae.de consti. & per no. per Ioan. Andis in c. l. de immu .ecci. sit inductu, quod quantum ad clericor,ratione statuentium non tenetat statutum laicoru. Attamen si clerici volunt uti beneficio statuti respectit contractus, opus habent soluere gaballam pro contra ,quein adinodum soluit Iaicus. Et hoc etiam inseri , Dodecelesia non potest intentare viam executivam statuto laicorum, nisi seruet solemni. quae sunt a statum requisita , licet aliter prouideat ius commune. Cum
ergo statutum simpliciter disponat, quod instrume nigguae tigiata habeant paratam executionem in sui sa uorem, indubitanter comprehendit clericos, sicut Ialcos.sed dubium versatur,quid e eontra si laicus qui contraxit eum elerico obligato in instrumento guaret igiato , di consessionato, velit intentare viam executium .
Propter guarentigia m. sicut disponit statutum, & cleriens dicit quod statuta lateortam non ligant clericos, pertex. in d. eap. ecclesia sanctae Mariae,& per ito. in authis
210쪽
mone illa, an sistatistum prohibet rem alienari an non subiectum quatenus eomprehendit cleriminui valido. Nam dicit, quod rum se extendit stariuum clerisoriunadminiciem Herieorum, sed si disponae,quod no most alien rei in elericum,est nullium ipse aure, seclinavinolaridi Bar in l. enm suus. diuis u de laga. l. r texti in e fi.de imitiuaeeele. lib.6.qvinimnio etiamsi uiuutum velit,quod elerisus sit extra protectionem iudicis see
laris, non valet,sreundum Ange. in d Ldiui.ubi dixit,et videtur fictum in fraudem ecclesiasticae libertatis,si eue
quod sicut ciuitas potest non conserre ex tom iuristia Aonem potestati suo, ita potest ipsim libertatem conserre, ut non possit audire suerelas elericorum,&hanc sententiam Bal. in auri .eassa. eonatur sistitiere,&Bar. reperitur idem eonsillisisse in eonino quod incipit, D mitra priores, & idem voluit in l. eursos popuI .Qω sum.tri. 3t pro decisione huius videtur istere, quod habetur in auth.statuimus. C. demse. R ele. Vbi Bil saluando Iaeo Iu.dieit,quando uaturum corteiau, auracdicti n non conferetuo,ql tuc valet, de tenet laeva in auferendo iurisdictionem.Istii tamen quaestio do mulminiscit ad propositum, qain east de quoquaerimus, staturum loquitur generaliter,& impareatur inseri vi ratus commune viam executiva,& sie prinopaliter in materila sua disponisconstredo nouum henescivi & dubauest, Nunquid sicut actaue prodest clericum coua laicum rea ere eadem aequitat ut in tae .quod quisq; iurisios sit laicus executive astri mere elericum in curia episco-
irali, dc si mram iudice ipsius clarici sad obseruantiam striamenti Sed quiestio proxime tacta loquitur madoerincipaliter,& expresse respectu ipsius elerici est iuris